Cult Med Psychiatrie. 2018 Nov 13. doi: 10.1007 / s11013-018-9608-5.
Snodgrass JG1, Zhao W2, Lacy MG3, Zhang S4, Tate R5.
Abstraktní
Zkoumáme problém rozlišování relativně konstantní versus kulturně proměnných dimenzí duševního utrpení a poruchy v kontextu mezikulturní studie utrpení souvisejícího s internetovými hrami. Rozšiřujeme koncepční kontrast „základních“ a „periferních“ symptomů vycházejících ze studií her a používáme rámec, který syntetizuje kulturní a neurobiologické chápání emocionálního utrpení. V našem rámci jsou „základní“ příznaky relativně konstantní napříč kulturami, a proto se předpokládá, že budou těsněji svázány s neurobiologickým základem. Naproti tomu s „periferními“ příznaky zacházíme s těmi, které jsou kulturně variabilnější, a tedy méně přímo spojené s neurobiologií závislosti. Tento přístup vyvíjíme a ilustrujeme faktorovou analýzou dat z mezikulturního průzkumu, opírající se o předchozí etnografickou práci, jejímž prostřednictvím porovnáváme online herní potíže v Severní Americe (n = 2025), Evropě (n = 1198) a Číně ( n = 841). Identifikujeme stejnou čtyřfaktorovou strukturu napříč třemi regiony, přičemž závislost je vždy prvním a nejdůležitějším faktorem, i když s variabilitou v přesném složení položek regionálních faktorů. Studie si klade za cíl prosazovat integrující biokulturní přístup k rozlišení univerzálního na rozdíl od kulturně podmíněných rozměrů lidského utrpení a pomoci vyřešit debaty o tom, zda problémové hraní představuje formu závislosti.
KEYWORDS: Závislosti na chování; Mezikulturní výzkum; Porucha hraní na internetu; Online počítačové hry; Psychologická a biokulturní antropologie
PMID: 30426360
DOI: 10.1007/s11013-018-9608-5
;