J Psychiatr Res. 2016 Feb; 73: 1-8. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2015.11.011.
Dong G1, Potenza MN2.
- 1Katedra psychologie, Zhejiang Normal University, Jinhua, provincie Zhejiang, PR China. Elektronická adresa: [chráněno e-mailem].
- 2Klinika psychiatrie, dětské studijní centrum, CASAColumbia, Yale University School of Medicine, New Haven, CT, USA.
Abstraktní
Jednotlivci s poruchou internetového hraní (IGD) pokračují v hraní i přes nepříznivé důsledky. Přesný mechanismus tohoto chování však zůstává neznámý. V této studii byly zaznamenány údaje od subjektů 20 IGD a 16, jinak srovnatelných zdravých kontrolních subjektů (HC), a porovnány, když podstoupily riskování a riskantní rozhodování během funkčního zobrazování magnetickou rezonancí (fMRI). Během riskování a ve srovnání s HCs subjekty IGD vybraly více rizikově nevýhodné studie a prokázaly menší aktivaci předního cingulátu, zadního cingulátu a středního časného gyru. Během riskantního rozhodování a ve srovnání s HC vykazovaly subjekty IGD kratší doby odezvy a méně aktivací dolních čelních a vyšších časových gyri. Celkově lze říci, že údaje naznačují, že subjekty IGD vykazují narušenou výkonnou kontrolu při výběru rizikově nevýhodných rozhodnutí a riskantnější rozhodnutí přijímají rychleji as menším náborem regionů zapojených do impulsní kontroly. Tyto výsledky naznačují možnou neurobiologickou oporu pro to, proč subjekty IGD mohou vykazovat špatnou kontrolu nad svým chováním při hledání her, i když se setkávají s negativními důsledky, a poskytují možné terapeutické cíle pro zásahy do této populace.
KEYWORDS:
Porucha hraní na internetu; Riskování; Rizikové rozhodování
;