Adaptivní rozhodování, riskantní rozhodnutí a rozhodovací styl internetového hraní her (2017)

Eur Psychiatrie. 2017 může 25; 44: 189-197. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020.

Ko CH1, Wang PW2, Liu TL2, Chen CS3, Yen CF3, Yen JY4.

Abstraktní

POZADÍ:

Trvalé hraní je i přes uznání jeho negativních důsledků hlavním kritériem pro jednotlivce s poruchou internetového hraní (IGD). Tato studie hodnotila adaptivní rozhodování, riskantní rozhodnutí a styl rozhodování jedinců s IGD.

Metody:

Přijali jsme jednotlivce 87 s IGD a 87 bez IGD (odpovídající kontroly). Všichni účastníci absolvovali rozhovor na základě diagnostických a statistických příruček diagnostických kritérií pro duševní poruchy (5th Edition) pro IGD a dokončili adaptivní rozhodovací úkol; na základě informací z diagnostických rozhovorů byla také posouzena škála preferencí pro intuici a zvažování, škála závislosti na internetu Chen a škála impulsivity podle Barratta.

Výsledky:

Výsledky ukázaly, že účastníci v obou skupinách mají tendenci rozhodovat se rizikověji při pokusech s výhodami, kde jejich očekávaná hodnota (EV) byla příznivější než hodnota bezrizikového výběru. Tendence k riskantní volbě v pokusech s výhodami byla mezi skupinami IGD silnější než u kontrol. Účastníci obou skupin učinili v oblasti ztráty více rizikových možností, což je riskantní možnost ztráty více versus možnosti ztráty ztráty, než tomu bylo v oblasti zisku, což je riskantní možnost získat více versus jistý zisk. Kromě toho účastníci s IGD učinili v oblasti zisku více riskantní volby než kontroly. Účastníci s IGD vykazovali vyšší a nižší preference pro intuitivní a úmyslné rozhodovací styly, než kontroly a jejich preference pro intuici a zvažování byly pozitivně a negativně spojeny s vážností IGD.

Závěr:

Tyto výsledky naznačují, že jedinci s IGD mají zvýšenou citlivost EV pro rozhodování. Ukázali však rizikové preference v oblasti zisku a preferovali spíše intuitivní než úmyslný rozhodovací styl. To by mohlo vysvětlit, proč pokračují v internetovém hraní i přes negativní důsledky. Terapeuti by se tedy měli více soustředit na rozhodovací styly a podporovat procesy úmyslného myšlení, aby zmírnili dlouhodobé negativní důsledky IGD.

KEYWORDS:

Rozhodování; Deliberativní rozhodnutí; Porucha hraní na internetu; Intuitivní rozhodnutí; Riskování

PMID: 28646731

DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020