Závislost na videohrech a změny v životním stylu: Důsledky pro péči opatrovníků (2016)

Indian J Psychol Med. 2016 Mar-Apr;38(2):150-1. doi: 10.4103/0253-7176.178811.

Sharma MK1.

Abstraktní

Omezení dostupných informací o pohledu pečovatele na správu nadměrného používání technologie uživateli. Tato řada zkoumá zátěž pečovatelů související s návykovým používáním videoher uživateli. Uživatelé a pečovatelé se obrátili na službu zdravého využívání technologie (klinika SHUT) pro správu. Byly hodnoceny pomocí Griffithových kritérií pro videohry; Dotazník pro všeobecné zdraví a plán rozhovorů s rodinnou zátěží. Demonstruje návykové používání videohry a její dopad na životní styl uživatelů a přítomnost psychiatrické tísně / rodinné zátěže u pečovatelů. Pečovatelé také hlásili přítomnost poruch v psychosociálních doménách a bezmocnost zvládat nadměrné užívání. Má důsledky pro budování podpůrné skupiny a služeb pro zvládání tísně rodičů a umožnění jim zvládat dysfunkce u uživatelů.

KEYWORDS:

Pečovatelé; uživatelé; video hra

ÚVOD

V posledních letech je mezi uživateli vidět rostoucí využívání internetu, zejména videohier. Pečovatelé vyjádřili znepokojení nad projevy nadměrného používání videohry na uživatelích ve formě záškoláctví ze školy do hry, ztráty akademických známek ve škole, snížení společenských aktivit; podrážděnost, pokud nelze hrát delší dobu nebo se doporučuje přestat; zvýšení projevu agrese; bolesti zápěstí a krku. [1,2,3,4] To také vede k přítomnosti psychiatrické tísně mezi pečovateli a ke ztrátě příjemných aktivit. Jakákoli nemoc má dopad na jednotlivce i na lidi kolem, pokud jde o fyzické, emoční, akademické, kognitivní, tísňové a sociální dysfunkce. To vede k problémům s komunikací, pocitem neschopnosti pomáhat jednotlivci mezi významnými ostatními. Tento dopad se projevuje jako zátěž. [5] Zátěž je údajně do značné míry určována rodinným prostředím z hlediska stylů zvládání různých členů rodiny a jejich tolerance vůči aberantnímu chování pacientů. [6] Přestože recenze a dostupná literatura hovoří o přítomnosti závislosti na technologii, není publikováno mnoho práce o zátěži pečovatelů, které lze přičíst nadměrnému používání technologie u jednotlivců.

Přejít na:

PŘÍPADOVÁ ZPRÁVA

V projednávané věci bude zdůrazněna zátěž pečovatele související s nadměrným používáním technologie u jednotlivce. Rodiče (rodina jednoho dítěte) se obrátili na kliniku Service for Healthy use of Technology (SHUT) Bangalore, Karnataka, Indie kvůli správě videohry uživatele. Jedná se o první kliniku v Indii, která řídí závislost na technologiích. Případ 1: 26letý lékař, splnil kritéria závislosti na videohrách podle Griffithových kritérií. [2] Dával přednost trávení času v herně spíše doma. Strávil svůj plat za splnění požadavků na hraní her. Další dysfunkce viděné ve formě sníženého spánku, nedostatku osobní hygieny, nepravidelných stravovacích návyků a snížené interakce s přáteli a rodiči. Býval agresivní / podrážděný u rodičů, kdykoli mu bylo doporučeno / požádáno, aby hledal pomoc nebo zastavil videohru. Rodiče mají psychiatrické potíže s položkami 12 Obecný zdravotní dotaz [7] a rozvrh rozhovoru s rodinnou zátěží [8] naznačují narušení volnočasových aktivit, rodinné interakce, fyzického a duševního zdraví. Uváděli zájem o nadměrné využívání technologie u uživatelů a jeho dopad, jakož i snížený zájem o příjemné aktivity. Jiné dysfunkce viděné ve formě snížení produktivity na pracovišti, poruchy spánku a časté návštěvy odborníka pro jeho řízení. Připisovali to neschopnosti řídit nefunkční životní styl uživatelů. Případ II: 18-rok-starý chlapec měl nadměrné použití videohry za posledních 2 let. Měl závislost na videohrách podle Griffith Crietria. [2] Nadměrné hraní vedlo ke ztrátě zájmu o studium a získání nízkých akademických známek. Další dysfunkce, které se projevují snížením péče o sebe, narušením biologických funkcí, vyhýbáním se kontaktu s ostatními a změnami chování ve formě podrážděnosti, kdykoli se doporučuje, aby zastavily přístup k videohrám. Rodiče mají psychiatrické potíže s položkami 12 Obecný zdravotní dotaz [7] a harmonogram rozhovoru s rodinnou zátěží naznačují narušení volnočasových aktivit, rodinné rutiny, rodinné interakce, fyzického a duševního zdraví. Připisovali to bezmoci, aby mohli spravovat psychosociální dysfunkce uživatelů. Začalo to také ovlivňovat jejich životní styl, pokud jde o nižší zapojení do příjemných činností; narušení spánku způsobené častou kontrolou činností uživatelů v noci a interpersonálními problémy.

Přejít na:

DISKUSE

Oba případy dokumentují přítomnost psychiatrické tísně a změny životního stylu způsobené dysfunkcí související s nadměrným používáním technologie uživateli. Tato zjištění byla potvrzena dostupnou literaturou pro uživatele látek. Zátěž byla pozorována mezi pečovateli uživatelů drog. Přibližně 95-100% pečovatelů uvedlo u uživatelů mírné nebo vážné zatížení pro stupnici rodinné zátěže. Bylo to spíše o narušení rodinné rutiny, finanční zátěži, narušení rodinných interakcí a narušení volného času rodiny. [9] Pečovatelé mají tendenci hlásit narušení fyzického zdraví, včetně nespavosti, bolesti hlavy a hubnutí, [10] a je pravděpodobnější, že odloží hledání formálních konzultací. [11,12] Vyšší míra deprese a úzkosti mezi pečovateli. [12,13]

Přejít na:

ZÁVĚRY

Technologie se projevuje nejen jako návyková mezi uživateli, ale má také dopad na psychologické blaho pečovatelů. Je třeba prozkoumat další determinanty zátěže poskytovatele péče, jeho subjektivní zkušenost, přítomnost užívání návykových látek a roli osobnosti. Vzhledem k nedostupnosti specializované služby má to důsledky pro budování podpůrné skupiny a služby pro zvládnutí nouze rodičů a umožnění jim zvládnout dysfunkci u uživatelů.

Přejít na:

Poznámky pod čarou

Zdroj podpory: Nula

Konflikt zájmů: Žádný.

Přejít na:

REFERENCE

1. Griffiths MD. Závislost na internetu: Opravdu existuje. In: Gackenbach J, redaktor. Psychologie a internet: Intrapersonální, interpersonální a transpersonální aplikace. 2nd edice. New York: Academic Press; 1998. str. 50 – 150.

2. Griffiths MD, Hunt N. Závislost na počítačových hrách adolescenty. Psychol. 1995; 82: 475 – 80. [PubMed]

3. McCowan TC. Zápěstí Space Invaders. N Engl J Med. 1981; 304: 1368. [PubMed]

4. Miller DL. Nintendo krk. Can Med Assoc J. 1991; 145: 1202. [PMC bezplatný článek] [PubMed]

5. Platt S. Měření zátěže psychiatrických onemocnění na rodině: Vyhodnocení některých stupnic hodnocení. Psychol Med. 1985; 15: 383 – 93. [PubMed]

6. Steinglass P. Alkoholická rodina doma: Vzory interakce v suchém, mokrém a přechodném stadiu alkoholismu. Arch Gen Psychiatry. 1981; 38: 578 – 84. [PubMed]

7. Goldberg D. Obecný zdravotní dotazník (GHQ-12) Hodnocení GL omezené, Londýn, WAL, Velká Británie. 1992

8. Pai S, Kapur KL. Zatížení rodiny psychiatrických pacientů: Vypracování rozvrhu rozhovorů. Br J Psychiatry. 1981; 138: 332 – 5. [PubMed]

9. Mattoo SK, Nebhinani N, Kumar BN, Basu D, Kulhara P. Rodinná zátěž s látkovou závislostí: Studie z Indie. Indian J Med Res. 2013; 137: 704 – 11. [PMC bezplatný článek] [PubMed]

10. Vitaliano PP, Zhang J, Scanlan JM. Je péče nebezpečná pro lidské zdraví. Metaanalýza? Psychol Bull. 2003; 129: 946–72. [PubMed]

11. Burton LC, Newsom JT, Schulz R, Hirsch CH, německá PS. Preventivní zdravotní chování manželských pečovatelů. Předchozí Med. 1997; 26: 162 – 9. [PubMed]

12. Gallant MP, Connell CM. Prediktoři snížené péče o sebe mezi pečovateli manželů starších dospělých s demenčními chorobami. J Zdraví stárnutí. 1997; 9: 373 – 95. [PubMed]

13. Grunfeld E, Coyle D, Whelan T, Clinch J, Reyno L, Earle CC, a kol. Břemeno rodinné pečovatelky: Výsledky longitudinální studie pacientů s rakovinou prsu a jejich hlavních pečovatelů. CMAJ. 2004; 170: 1795 – 801. [PMC bezplatný článek] [PubMed]