Intenzivní, vášnivá, romantická láska: přirozená závislost? Jak políčka, která vyšetřují romantiku a zneužívání látek, se mohou vzájemně informovat (2016)

Přední. Psychol., 10 Může 2016 | http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00687

Helen E. Fisher¹, Xiaomeng Xu², Arthur Aron³ a Lucy L. Brownová^4*

• ¹The Kinsey Institute, Indiana University, Bloomington, IN, USA
• ²Katedra psychologie, Idaho State University, Pocatello, ID, USA
• ³Katedra psychologie, Státní univerzita v New Yorku Stony Brook, Stony Brook, NY, USA
• ⁴Neurologické oddělení, Albert Einstein College of Medicine, Bronx, NY, USA

Jednotlivci v rané fázi intenzivní romantické lásky vykazují mnoho příznaků závislosti na látce a jiných látkách nebo chování, včetně euforie, touhy, tolerance, emoční a fyzické závislosti, stažení a relapsu. Navrhli jsme, že romantická láska je přirozená (a často pozitivní) závislost, která se vyvinula z předchůdců savců 4em před miliónem let jako mechanismus přežití, který podporuje homininové párování a reprodukci, jak je dnes v Homo sapiens viděno mezikulturně. Studie skenování mozku pomocí funkčního zobrazování magnetickou rezonancí podporují tento názor: pocity intenzivní romantické lásky zasáhnou oblasti mozkového „systému odměn“, konkrétně oblasti bohaté na dopamin, včetně ventrální tegmentální oblasti, také aktivované během drogové a / nebo behaviorální závislosti. Proto, protože zážitek romantické lásky sdílí cesty odměny s řadou závislostí na návykových látkách a chování, může ovlivnit reakci na drogy a / nebo závislosti na chování. Studie nočních abstinentů kuřáků skutečně ukázala, že pocity intenzivní romantické lásky utlumují mozkovou aktivitu spojenou s reaktivitou cigaret. Mohou být sociálně prospěšné zážitky terapeutické pro drogové a / nebo behaviorální závislosti? Navrhujeme, aby „rozšiřující se“ zkušenosti, jako je romantika a rozšiřování něčích znalostí, zkušeností a sebepojetí, mohly také ovlivnit chování závislé na drogách a / nebo chování. Dále, protože pocity romantické lásky mohou postupovat do pocitů klidného připoutání a protože připoutání zasahuje více plastických předních mozkových oblastí, existuje odůvodnění pro terapie, které mohou pomoci návykové látce a / nebo závislosti na chování tím, že podporují aktivaci těchto předních mozkových systémů prostřednictvím dlouhodobých , klid, pozitivní připoutání k ostatním, včetně skupinových terapií. Závislost je považována za negativní (škodlivou) poruchu, která se objevuje v podskupině populace; zatímco romantická láska je často pozitivní (i negativní) stav, který zažívají téměř všichni lidé. Vědci tedy nekategorizovali romantickou lásku jako chemickou závislost nebo závislost na chování. Ale přijetím údajů o romantické lásce, je to klasifikace jako vyvinutá, přirozená, často pozitivní, ale také silně negativní závislost a její nervová podobnost s mnoha návykovými a návykovými návykovými stavy, mohou lékaři vyvinout účinnější terapeutické přístupy ke zmírnění řady závislosti, včetně zlomení srdce - téměř univerzální lidská zkušenost, která může vyvolat pronásledování, klinickou depresi, sebevraždu, vraždu a další zločiny vášně.

Úvod

Navrhujeme, aby romantická láska byla přirozenou závislostí (Frascella a kol., 2010), která se vyvinula z savčích předků (Fisher a kol., 2006). Studie skenování mozku ukazují, že pocity intenzivní romantické lásky postihují oblasti mozkového „odměnového systému“, konkrétně dopaminové dráhy spojené s energií, zaměřením, učením, motivací, extází a touhou, včetně primárních oblastí spojených s návykovou látkou, jako je ventrální tegmentální oblast (VTA), caudate a accumbens (Breiter a kol., 1997; Bartels a Zeki, 2000, 2004; Fisher a kol., 2003, 2005, 2006, 2010; Aron a kol., 2005; Ortigue a kol., 2007; Acevedo a kol., 2011; Xu a kol., 2011). Několik z těchto oblastí odměňování mezolimbického systému spojených s romantickou láskou a závislostí na návykových látkách je také aktivováno během návyku bez návykových látek nebo chování, včetně prohlížení obrázků přitažlivého jídla (Wang a kol., 2004), nakupování (Knutson a kol., 2007), hraní videoher (Hoeft a kol., 2008) a hazardní hry (Breiter a kol., 2001). Ve skutečnosti několik výzkumníků zaujalo stanovisko, že „závislost je nemoc systému odměn“ (Rosenberg a Feder, 2014). Muži a ženy, kteří jsou vášnivě zamilovaní a / nebo zamilovaní, navíc vykazují základní příznaky závislosti na návykových látkách a hazardních hrách uvedené v Diagnostické a statistické příručce duševních poruch 5, včetně touhy, změny nálady, tolerance, emocionální a fyzická závislost a stažení. Relaps je také běžným problémem pro ty, kteří trpí návykovou látkou a / nebo chováním, jakož i mezi odmítnutými milenci.

Protože vášnivá romantická láska je pravidelně spojována s řadou zvláštností spojených se všemi závislostmi, několik psychologů začalo věřit, že romantická láska se může potenciálně stát závislostí (Peele, 1975; Tennov, 1979; Hunter a kol., 1981; Halpern, 1982; Schaef, 1989; Griffin-Shelley, 1991; Mellody a kol., 1992). Mnoho však definuje závislost jako patologickou, problematickou poruchu (Reynaud a kol., 2010); a protože romantická láska je za mnoha okolností pozitivní (tj. neškodná), vědci stále váhají s oficiální kategorizací romantické lásky jako závislosti. Ale i když romantickou lásku nelze považovat za škodlivou, je spojena s intenzivní touhou a může přimět milence, aby uvěřil, říkal a dělal nebezpečné a nevhodné věci.

Všechny formy zneužívání návykových látek, včetně alkoholu, opioidů, kokainu, amfetaminů, konopí a tabáku, aktivují cesty odměn (Breiter a kol., 1997; Melis a kol., 2005; Volkow a kol., 2007; Frascella a kol., 2010; Koob a Volkow, 2010; Diana, 2013), stejně jako několik závislostí na chování (viz Cuzen a Stein, 2014); a několik z těchto stejných cest odměňování se také zjistilo, že jsou aktivovány mezi muži a ženami, kteří jsou šťastně zamilovaní, a také těmi, kteří jsou zamilovaní (Bartels a Zeki, 2000, 2004; Fisher a kol., 2003, 2010; Aron a kol., 2005; Ortigue a kol., 2007; Acevedo a kol., 2011; Xu a kol., 2011). Takže bez ohledu na oficiální diagnostické zařazení navrhujeme, aby romantická láska byla považována za závislost (Fisher, 2004, 2016): pozitivní závislost, když je něčí láska reciproční, netoxická a přiměřená, a negativní závislost, když jsou pocity romantické lásky společensky nevhodné, toxické, nevracené a / nebo formálně odmítnuté (Fisher, 2004; Frascella a kol., 2010).

Romantická láska se mohla vyvinout při bazálním záření homininového klamu před několika miliony let ve spojení s vývojem sériové sociální monogamie a tajného cizoložství - znaky lidské reprodukční strategie (Fisher, 1998, 2004, 2011, 2016). Jeho účelem může být motivace našich předků k tomu, aby soustředili svůj čas a energii na párování na jediného partnera, a tak iniciovali vznik párového svazku, aby společně vychovali své mladé jako tým (Fisher, 1992, 1998, 2004, 2011, 2016; Fisher a kol., 2006; Fletcher a kol., 2015). Tak, jako produkty lidské evoluce, nervové systémy pro romantickou lásku a připoutání k matce by mohly být považovány za systémy přežití mezi lidmi.

Závislostní chování v rané fázi, vášniví milenci: euforie, posedlost, riskantní chování

Muži a ženy v rané fázi intenzivní vášnivé romantické lásky vyjadřují mnoho základních vlastností spojených se všemi závislostmi (Tennov, 1979; Liebowitz, 1983; Hatfield a Sprecher, 1986; Harris, 1995; Lewis a kol., 2000; Meloy a Fisher, 2005; Americká psychiatrická asociace, 2013). Stejně jako všichni závislí se zaměřují na své milované (výtečné); a touží po milované (touze). Cítí „spěch“ nadšení, když na něj vidí nebo přemýšlí (euforie / intoxikace). Jak se jejich vztah buduje, milenec se snaží stále častěji interagovat s milovaným (tolerance). Pokud milovaný přeruší vztah, milenec zažije i společné příznaky odvykání drog, včetně protestu, pláče, kouzla, letargie, úzkosti, nespavosti nebo hypersomnie, ztráty chuti k jídlu nebo nadýmání, podrážděnosti a chronické osamělosti. Jako většina závislých, odmítnutí milenci také často chodí do extrémů, dokonce někdy dělají ponižující nebo fyzicky nebezpečné věci, aby získali zpět milovaného (Meloy, 1998; Lewis a kol., 2000; Meloy a Fisher, 2005). Romantičtí partneři jsou ochotni obětovat, dokonce zemřít za druhé. Romantická žárlivost je obzvláště nebezpečná a může vést k závažným zločinům včetně vražd a / nebo sebevražd. Milovníci také recidivují způsob, jakým drogově závislí dělají: dlouho po skončení vztahu mohou události, lidé, místa, písničky a / nebo další vnější narážky spojené s jejich opuštěnou láskou vyvolat vzpomínky a iniciovat obnovenou touhu, obsedantní myšlení a / nebo nutkavé volání , psaní nebo ukázání v naději, že se znovu zrodí romantika - i přes to, co mají podezření, může mít nepříznivé důsledky.

Vášniví milenci také vyjadřují silnou sexuální touhu po milovaném; přesto jejich touha po emocionální unii inklinuje k zastínění jejich touhy po sexuální unii s ním (Tennov, 1979). Nejcharakterističtější je, že milenec posedlý přemýšlí o milované (rušivé myšlení). Pobídaví milenci mohou také nutivě následovat, nepřetržitě volat, psát nebo nečekaně se objevovat, to vše ve snaze být se svými milovanými dnem i nocí (Tennov, 1979; Lewis a kol., 2000; Meloy a Fisher, 2005). Parametrem této zkušenosti je intenzivní motivace k jeho získání. Všechna tato chování jsou společná těm, kteří mají návykové látky. Ne každý však projevuje tyto typy chování po rozpadu, stejně jako ne každý, kdo používá látku, projevuje závislost a abstinenční účinky (např. Shiffman, 1989; Shiffman a kol., 1995; Shiffman a Paty, 2006; Haney, 2009).

Mozkové systémy spojené s romantickou láskou

Neuroimagingové studie intenzivní, vášnivé romantické lásky odhalují fyziologické základy tohoto univerzálního nebo téměř univerzálního lidského zážitku a všechny ukazují aktivaci VTA (Fisher a kol., 2003, 2010; Bartels a Zeki, 2004; Aron a kol., 2005; Ortigue a kol., 2007; Zeki a Romaya, 2010; Acevedo a kol., 2011; Xu a kol., 2011). V našem prvním experimentu (Fisher a kol., 2003; Aron a kol., 2005), pomocí funkčního zobrazování magnetickou rezonancí (fMRI) jsme studovali ženy 10 a 7, kteří se nedávno intenzivně a šťastně zamilovali. Všichni skórovali na stupnici vášnivé lásky (Hatfield a Sprecher, 1986), dotazník vlastní zprávy, který měří intenzitu romantických pocitů; všichni účastníci také uvedli, že strávili více než 85% své bdělé hodiny přemýšlením o své milované.

Účastníci střídavě prohlíželi fotografii své milenky a fotografii známého jednotlivce, rozptýlenou rozptýlením pozornosti. K aktivaci skupiny došlo v několika oblastech odměnového systému mozku, včetně jádra VTA a caudate (Fisher a kol., 2003; Aron a kol., 2005), regiony spojené s potěšením, všeobecným vzrušením, soustředěnou pozorností a motivací k výkonu a získávání odměn a zprostředkované primárně činností dopaminového systému (Delgado a kol., 2000; Schultz, 2000; Elliott a kol., 2003). Tyto oblasti systému odměn jsou přímo spojeny se závislostí v mnoha studiích zneužívání drog (Breiter a kol., 1997; Panksepp a kol., 2002; Melis a kol., 2005; Volkow a kol., 2007; Frascella a kol., 2010; Koob a Volkow, 2010; Diana, 2013) a závislosti na chování (viz Cuzen a Stein, 2014).

Tato data z několika studií naznačují, že jednotlivci, kteří jsou šťastně v raných stádiích vášnivé lásky, vyjadřují aktivitu v nervových oblastech spojených s drogami a některými závislostmi na chování.

Existuje také rozdíl mezi „hledáním“ a „líbením / potěšením“, který navrhuje Berridge a kol. (2009). Stejně jako v závislosti na návykových látkách je „touha“ romantického partnera odlišná od „líčení“ hezké tváře a hledání potěšení v krásném pohledu. Zjistili jsme, že aktivace mozku na atraktivní tvář („líbilo se“) se lišila od aktivace na milovaného partnera („chtěl“): první aktivoval levou VTA, zatímco druhá aktivovala pravou VTA (Aron a kol., 2005). Výsledek naznačuje, že návykové stránky romantické lásky jsou zprostředkovány prostřednictvím správné VTA a že potěšení nebo „líbení“ je jiné.

Chování závislé na závislosti spojené s romantickým odmítáním: touha, recidiva a destruktivní chování

Mezikulturně se jen málo mužů nebo žen vyhýbá romantickému odmítnutí v určitém okamžiku svého života. V jedné americké univerzitní komunitě se 93% obou pohlaví dotazovalo, že je zavrhl někdo, koho vášnivě milovali; 95% uvedlo, že odmítli někoho, kdo se do nich hluboce zamiloval (Baumeister a kol., 1993). Romantické odmítnutí může způsobit hluboký pocit ztráty a negativního vlivu (ačkoli tomu tak vždy není, např. Lewandowski a Bizzoco, 2007). Stejně jako mnoho závislostí může romantické odmítnutí rovněž ohrozit zdraví člověka, protože vztek zlosti zdůrazňuje srdce, zvyšuje krevní tlak a potlačuje imunitní systém (Dozier, 2002). Může také vyvolat klinickou depresi a v extrémních případech vést k sebevraždě a / nebo zabití. Někteří milenci se zlomeným srdcem dokonce umírají na infarkty nebo mrtvice způsobené jejich depresí (Rosenthal, 2002). Souprava negativních jevů spojených s odmítnutím lásky, včetně protestů, reakce na stres, přitažlivost frustrace, opuštění vzteku a žárlivost, ve spojení s příznaky touhy a stažení, s největší pravděpodobností také přispívá k vysokému celosvětovému výskytu zločinů vášně (viz viz Meloy, 1998; Meloy a Fisher, 2005).

Jedna patologie je také pravidelně spojována s romantickou láskou, pronásledováním. Existují dva běžné typy stalkerů: ti, kteří udržují pronásledování bývalého sexuálního / romantického důvěrníka, který je odmítl; a ti, kteří sledují cizince nebo známého, který nedokázal vrátit stalkerovy romantické předehry (Meloy a Fisher, 2005). V obou případech projevuje stalker několik charakteristických složek všech závislostí, včetně soustředěné pozornosti na milostném předmětu, zvýšené energii, následném chování a obsedantním přemýšlení a impulzivitě zaměřené na oběť, což naznačuje, že pronásledování také aktivuje aspekty odměny systém v mozku (Meloy a Fisher, 2005) a může se podobat závislosti. Další patologie, de Clerambaultův syndrom, také známý jako erotomanie, nebyla spojována s závislostí. Tento syndrom je charakterizován klamnou představou pacienta, že jiná osoba je do něj šíleně zamilovaná; obecně je to mladá žena, která věří, že je milostným předmětem muže s vyšším společenským nebo profesním postavením. Ale protože tento syndrom nemá přímou souvislost s aktivitou systému odměňování a může být formou paranoidní schizofrenie nebo jiné bludné poruchy (Jordan a Howe, 1980; Kopelman a kol., 2008) než závislost, diskuse o tomto syndromu je nad rámec tohoto článku.

Zdá se však, jako by evoluce přehnula negativní reakci na romantické opuštění. Ale romanticky odmítnutí jedinci ztratili drahocenný čas námluvy a metabolickou energii; ztratily zásadní hospodářské a finanční zdroje; jejich sociální spojenectví byly ohroženy; jejich denní rituály a zvyky byly změněny; mohli ztratit majetek; a s největší pravděpodobností utrpěli poškození jejich osobního štěstí, sebeúcty a pověsti (viz Leary, 2001; Fisher, 2004). Nejdůležitější je, že odmítnutí milovníci reprodukčního věku pravděpodobně ztratili možnosti rozmnožování nebo rodičovského partnera pro potomky, které již vytvořili - formy snížené budoucí genetické životaschopnosti (Fisher, 2004). Romantické odmítnutí tak může mít vážné sociální, psychologické, ekonomické a reprodukční důsledky.

Romantické odmítnutí také aktivuje oblasti mozku spojené s touhou po drogách

K identifikaci některých nervových systémů spojených s tímto přirozeným touhou vyvolaným romantickým odmítnutím jsme použili fMRI ke studiu 10 žen a 5 mužů, kteří byli nedávno odmítnut partnerem, ale uvedli, že byli stále intenzivně „zamilovaní“ (Fisher a kol., 2010). Průměrná doba od počátečního odmítnutí a zápisu účastníků do studie byla 63 dní. Všichni skórovali na stupnici vášnivé lásky (Hatfield a Sprecher, 1986); všichni uvedli, že většinu času stráveného přemýšlením přemýšleli o osobě, která je odmítla; a všichni toužili po tom, aby se jejich opuštěný partner vrátil do vztahu.

Účastníci se střídavě dívali na fotografii svého odmítajícího partnera a fotografii známého, emočně neutrálního jedince, rozptýlené s rozptýlením pozornosti. Jejich odpovědi při pohledu na jejich odmítajícího ve skeneru zahrnovaly pocity romantické vášně, zoufalství, radostných a bolestivých vzpomínek, pověst o tom, proč k tomu došlo, a mentální hodnocení jejich zisků a ztrát ze zkušenosti. K aktivaci mozku spojené s prohlížením odmítajícího došlo v několika oblastech mozkového odměnového systému. Zahrnuty byly: VTA spojené s pocity intenzivní romantické lásky; ventrální pallidum spojené s pocity připoutání; ostrovní kůra a přední cingulate spojené s fyzickou bolestí a úzkost spojená s fyzickou bolestí; a jádro accumbens a orbitofrontální / prefrontální kůra spojená s hodnocením něčích zisků a ztrát, stejně jako touha a závislost (Fisher a kol., 2010). Aktivita v několika těchto oblastech mozku byla ve vzájemném vztahu s touhou po kokainu a dalších zneužívaných drogách (Melis a kol., 2005; Frascella a kol., 2010; Koob a Volkow, 2010; Diana, 2013).

Abychom pochopili dopad správných aktivací VTA spojených se šťastnými vztahy v rané fázi a romantickým odmítnutím, je důležité vzít v úvahu jak „laskavé“ (hedonické dopady), tak „hledající“ (např. Motivační výdobytky) aspekty odměny. To znamená, že přístupové chování a požadovaná interakce s osobou nebo látkou mohou nebo nemusí zahrnovat skutečné příjemné zážitky. V souvislosti se závislostí se často stává, že silná touha po látce nebo závislosti na chování, motivace k přístupu a použití nastane, i když stimuly již neposkytují „vysoké“ a chování při hledání odměny je spojeno s negativním výsledky (např. závislost poškozuje zdraví jednotlivce, jeho kariéru, sociální vztahy atd.). Ti, kteří jsou zamilovaní, stále „chtějí“ motivaci bývalého partnera a zkušenost s přístupem (např. Touží kontaktovat bývalého partnera), i když kontakt s bývalým partnerem může být doprovázen negativními výsledky a ne příjemnými (např. Zážitky smutku) a bolest). Ve studiích na zvířatech byl zkoumán rozdíl mezi hedonickým dopadem a pobídkou.Berridge a kol., 2009). Zjistili jsme také, že pohled na tvář partnerů aktivoval pravou VTA, zatímco levá aktivace VTA korelovala s atraktivitou tváří ve studii (Aron a kol., 2005).

Připevnění

Pro ty, kteří zůstanou ve vztahu po rané fázi, intenzivní romantické fázi, nastane důležitá druhá konstelace pocitů spojená s připoutáním (Acevedo a kol., 2011). V našich studiích jednotlivců, kteří jsou šťastně zamilovaní (Fisher a kol., 2003; Aron a kol., 2005) jsme zjistili, že ti v delších partnerstvích (8 – 17 měsíců na rozdíl od 1 – 8 měsíců) začali vykazovat aktivitu ve ventrálním pallidu, což bylo spojeno s vazbou ve studiích na zvířatech (Insel a Young, 2001), zatímco nadále vykazuje aktivitu v jádru VTA a caudate spojené s vášnivou romantickou láskou. Časem tedy začnou pocity vášnivé romantické lásky doprovázet pocity připoutanosti (Fisher, 2004; Acevedo a kol., 2011). Společně tyto dva základní nervové systémy pro romantickou lásku a připoutanost mohou představovat biologický základ spojení párů člověka - a poskytují kontext pro vývoj závislostí na lásce (Insel, 2003; Burkett a Young, 2012; Fisher, 2016).

Evoluce romantické lásky a připoutanosti

Bylo navrženo, že nervové systémy spojené s pocity intenzivní romantické lásky a připoutání k partnerům se vyvinuly ve spojení s vývojem lidské predispozice pro párování, sloužící jako mechanismy pro stimulaci výběru partnera a motivování jednotlivců, aby zůstali s partnerem dostatečně dlouho. chovat a chovat své potomky v dětství jako tým (Fisher, 2004, 2011, 22016; Fisher a kol., 2006). Tato hypotéza naznačuje, že nervové systémy pro romantickou lásku a připoutanost jsou systémy přežití s ​​evolučními kořeny (Frascella a kol., 2010).

Párování je charakteristickým znakem lidstva. Údaje z demografických ročenek Organizace spojených národů o společnostech 97 získaných v 1980 ukazují, že přibližně 93.1% žen a 91.8% mužů v této dekádě se oženilo podle věku 49 (Fisher, 1989, 1992). Od té doby se celosvětová míra sňatků snížila; ale dnes se očekává, že se 85 až 90% mužů a žen ve Spojených státech ožení (Cherlin, 2009). Mezikulturně je většina jednotlivců monogamní; vytvářejí sexuální a sociálně sankcionované partnerství s jednou osobou najednou. Polygyny (mnoho žen) je povoleno v 84% lidských společností; ale v naprosté většině těchto kultur má pouze 5 až 10% mužů několik manželek současně (Van den Berghe, 1979; Frayser, 1985). Navíc, protože polygyny u lidí je pravidelně spojována s hodností a bohatstvím, mohla být monogamie (tj. Párová vazba) ještě převládající v pre-zahradnických, nestratifikovaných společnostech naší dlouhé lidské lovecké shromažďovací minulosti (Daly a Wilson, 1983), kdy se nejpravděpodobněji vyvinuly nervové systémy pro intenzivní ranou fázi romantické lásky a připoutání partnera.

Data naznačují, že lidská predispozice pro párování (často předcházená romantickou přitažlivostí) má také biologický základ. Vyšetřování lidské připoutanosti začalo Bowlby (1969, 1973) a Ainsworth a kol. (1978) kdo navrhl, že pro podporu přežití mladých, vyvinuli primáti vrozený systém připoutání, jehož cílem je motivovat kojence k tomu, aby hledali pohodlí a bezpečí od svého primárního pečovatele, obvykle matky. Od těchto raných studií byl proveden rozsáhlý výzkum chování, pocitů a nervových mechanismů spojených s tímto systémem připoutání u dospělých lidí a jiných zvířat (Fraley a Shaver, 2000; Eisenberger a kol., 2003; Panksepp, 2003a,b; Bartels a Zeki, 2004; MacDonald a Leary, 2005; Tucker a kol., 2005; Noriuchi a kol., 2008). V současné době se vědci domnívají, že tento biologicky založený systém připoutání zůstává aktivní po celou dobu lidského života a slouží jako základ pro připoutání mezi partnery spjatými s párem za účelem výchovy potomků (Hazan a Shaver, 1987; Hazan a Diamond, 2000).

Párové vazby se mohly vyvinout v kterémkoli okamžiku vývoje homininů; as tím různé závislosti na lásce (Fisher, 2016). Dva řádky dat však naznačují, že nervové obvody pro párování lidí se mohou vyvinout při bazálním záření homininové zásoby (Fisher, 1992, 2011, 2016) společně s adaptací homininů na eko-výklenek lesa / savany nějaký čas před 4 miliony let BP Ardipithecus ramidus, v současné době datované na 4.4 miliónů let BP, zobrazuje několik fyzických znaků, které byly spojeny s párováním v mnoha druzích (Lovejoy, 2009); tak Lovejoy (2009) navrhuje, aby se do této doby vyvinula lidská monogamie. Antropologové se také změřili Australopithecus afarensis fosílie pro skeletální variace; a uvádějí, že během 3.5 miliónů let homininy BP vykazovaly zhruba stejný stupeň sexuálního dimorfismu v několika fyzických vlastnostech, jaké dnes vykazují pohlaví. Někteří tedy navrhli, aby tyto homininy byly „v zásadě monogamní“ (Reno a kol., 2003).

Vznik bipedalismu mohl být primárním faktorem ve vývoji nervových obvodů pro párování homininů (Fisher, 1992, 2011, 2016) a doprovodný vývoj závislosti na romantické lásce (a možná i připoutanosti). Při hledání potravy a úklidu v ekozemě lesa / savany byly bipedální Ardipithecine ženy s největší pravděpodobností povinny nosit kojence v náručí namísto na zádech, a proto potřebovaly ochranu a zajištění partnera, zatímco přepravovaly kojící mláďata. Mezitím mohli mít samci Ardipithecine značné obtíže při ochraně a zajišťování harému žen v této otevřené ekologické zóně lesa / savany. Ale muž se mohl bránit a zajistit si jednu samičku se svým dítětem, když šli blízko sebe, v blízkosti širší komunity.

Takže potřeby bipedalismu ve spojení s expanzí homininů do eko-výklenku lesa / savany mohly zatlačit Ardipitheciny nad „monogamický práh“, kdy se neurální systém vybral pro připojení k partnerovi spojenému s párem. A spolu s vývojem párových vazeb a nervového systému pro připoutání se možná objevil mozkový systém pro intenzivní pozitivní romantickou závislost - sloužící k motivaci mužů a žen, aby soustředili svou energii na párování na jediného partnera a zůstali spolu dostatečně dlouho, aby vyvolali pocity připoutání, které je nezbytné k zahájení a splnění jejich společných rodičovských povinností vysoce mimozemských (Fisher, 1992, 2004, 2011, 2016).

Lidská romantická láska jako rozvinutá forma mechanismu námluv

Značná data naznačují, že systém lidského mozku pro romantickou lásku vznikl od savců. Stejně jako lidé, i všichni ptáci a savci projevují kamarádské preference; soustřeďují svou energii námluvy na zvýhodněné potenciální partnery a ignorují ostatní nebo se jim vyhýbají (Fisher, 2004; Fisher a kol., 2006). Kromě toho je většina základních vlastností spojených s lidskou romantickou láskou také charakteristická pro přitažlivost savců, včetně zvýšené energie, soustředěné pozornosti, obsedantního sledování, přidružených gest, majetného hlídání kamarádů, chování orientovaného na cíl a motivace k získání a udržení přednostního páření. partner po dobu druhově specifických reprodukčních a rodičovských potřeb (Fisher a kol., 2002, 2006; Fisher, 2004).

Mozkový systém lidské romantické lásky ukazuje biologické podobnosti s nervovými systémy savců pro přitažlivost námluv. Když se spárovaná prérie vole udržovaná v laboratoři spáruje s mužem, vytvoří pro něj zřetelnou preferenci spojenou se zvýšením dopaminu o 50% v nucleus accumbens (Gingrich a kol., 2000). Když je do jádra accumbens injikován dopaminový antagonista, žena již tohoto partnera preferuje; a když se ženě injekčně podá agonista dopaminu, začne upřednostňovat konspecifika, která je přítomna v době infuze, i když se s tímto samcem nespojila (Wang a kol., 1999; Gingrich a kol., 2000). Zvýšení aktivit centrálního dopaminu je také spojeno s přitažlivostí námluv u ovcí (Fabre-Nys a kol., 1997). U samců potkanů ​​bylo také prokázáno zvýšené uvolňování striatálního dopaminu v reakci na přítomnost receptivní samice potkanů ​​(Robinson a kol., 2002; Montague a kol., 2004).

Protože lidská romantická láska sdílí mnoho behaviorálních a biologických charakteristik s přitažlivostí savčích námluv, je pravděpodobné, že romantická lidská láska je rozvinutou formou tohoto mechanismu nervových námluv savců (Fisher, 1998, 2004, 2011, 2016; Fisher a kol., 2006). U většiny druhů je však přitažlivost krátká, trvá pouze minuty, hodiny, dny nebo týdny; zatímco u lidí může intenzivní, raná fáze romantické lásky trvat 12 – 18 měsíců (Marazziti a kol., 1999) nebo mnohem déle (Acevedo a kol., 2011). Takže v časném pravěku homininů se aktivita v tomto nervovém systému savců pro přitahování námluv mohla zintenzivnit a prodloužit s tím, jak se vyvinulo párování, a nakonec se stala pozitivní (nebo negativní) romantickou závislostí, kterou dnes muži a ženy zažívají napříč kulturami.

Romantická láska může působit jako odměna za jiné závislosti

Vysoce kvalitní sociální vztahy (včetně romantických vztahů) mohou být velmi prospěšné pro ty, kteří se zotavují ze závislosti (např. Hänninen a Koski-Jännes, 1999). Jeden potenciální mechanismus pro tento přínos pochází z terapeutického přístupu k drogové závislosti při náhradě odměny. To znamená, že při odvykání od návykové látky nebo chování nahradí závislý jedinec tuto závislost jinou formou odměňujícího chování, často bez výzvy z vnějšího zdroje, jako je například lékař (Donovan, 1988; Označuje, 1990; DiNardo a Lemieux, 2001; Haylett a kol., 2004; Alter a kol., 2006). Z tohoto důvodu je známo, že lékaři léčení závislostí účinně zapojují pacienty do nových posilovačů (viz Bickel a kol., 2014), konkrétně zdravé náhradní posilovače, jako jsou sportovní aktivity, nové koníčky a více či nové sociální interakce (např. Vaillant, 1983; Salvy a kol., 2009; Liu a kol., 2011).

Mohla by raná fáze romantiky poskytnout náhradní odměnu těm, kteří se zabývají zneužíváním návykových látek (nebo závislostí na chování)? Chcete-li prozkoumat tuto otázku, Xu a kol. (2012) vložit 18 čínské kuřáky zbavené nikotinu přes noc, kteří se do šílenství zamilovali do mozkového skeneru pomocí fMRI. Tito muži a ženy se dívali na fotografie vedle sebe, jednu z rukou držící zapálenou cigaretu (tágo) nebo tužku (ovládání) a jednu z jejich nově milované nebo známého známého (nekuřáci, takže nebyli cigaretou) -cues). Mezi těmi, kteří byli mírně závislí na nikotinu, když byla cigareta podána vedle obrazu milovaného (ve srovnání se známým), byla pozorována menší aktivace v regionech spojených s reaktivitou cigaret. V průběhu pokusů, které zahrnovaly milované obrázky (ve srovnání se známými), byla navíc pozorována větší aktivace v kaudátu.

Tato předběžná data poskytují více důkazů, že romantická láska by mohla být považována za silnou a prapůvodní přirozenou závislost, protože za určitých okolností může modifikovat mozkové aktivace spojené s modernější závislostí, nikotinem.

„Self-expanze“ a „začlenění druhých do něčího smyslu pro sebe“ mohou také působit jako náhrada odměn za závislost, včetně závislosti na lásce.

První navrhl Aron a Aron (1986), model self-expanze navrhuje, že základní lidskou motivací je touha zvýšit své sebepojetí tím, že se zapojí do nových, zajímavých, náročných a / nebo jiných vzrušujících pronásledování za účelem získání zdrojů a perspektiv, které mohou posílit něčí koncepci a schopnosti (pro přehled viz Aron a kol., 2013) a získejte pozitivní emoce a pocity odměny (Aron a kol., 1995, 2000; Silný a Aron, 2006). Navrhují, že k rychlému samorozbalení dochází během raného stádia romantiky.

Tato seberozvoj, která má kořeny v motivaci přístupu (viz Mattingly a kol., 2012), může být prospěšná při pokusu o ukončení nebo omezení používání látky nebo závislosti na chování, protože nabízí náhradní a rušivý obohacující zážitek. Bylo prokázáno, že sebep expanze v souvislosti s romantickou láskou utlumuje vnímání fyzické bolesti (Younger a kol., 2010) prostřednictvím mechanismu odměňování (spíše než rozptýlení), což naznačuje, že by to mohlo pomoci s bolestivým procesem odstoupení po romantickém odmítnutí. Dále, self-expanze může být také prospěšná v souvislosti s ukončením jakékoli závislosti, protože usnadňuje změnu konceptu (např. Začíná se přemýšlet o sobě jako o spisovateli, hudebníkovi, pozorovateli ptáků nebo o čemkoli se může rozšiřující zážitek) do nový a zdravější směr a daleko od své identity jako „uživatele“ (Kellogg a Kreek, 2005). Kromě poskytování rozptýlení, nahrazení a přesměrování může být biologicky prospěšné zapojení do samostatných (tj. Nových, zajímavých a / nebo náročných) aktivit, protože jakákoli forma novosti aktivuje dopaminový systém v mozku pro usnadnění energie a optimismu. , a tím potenciálně poskytnout náhradní odměnu.

Ve skutečnosti tři studie přímo zkoumaly samorozšíření v souvislosti se závislostí na nikotinu, z nichž každá našla docela pozitivní výsledky. Bývalí kuřáci uvedli, že bezprostředně před tím, než úspěšně přestali kouřit, došlo k podstatně více samoexpandujícím zážitkům než současní kuřáci, kteří informovali o svých neúspěšných pokusech o odvykání (Xu a kol., 2010). Dokonce i mezi současnými kuřáky, kteří se relapsovali, byl počet samostatně se rozvíjejících zážitků, které se objevily bezprostředně před jejich pokusem o odvykání, významně pozitivně korelován s tím, jak dlouho byli schopni zdržet se kouření (Xu a kol., 2010). Dvě studie fMRI u nočních abstinentů kuřáků naznačují, že sebep expanze prostřednictvím aktivit s romantickým partnerem zeslabuje reaktivitu cigaret v mozku (Xu a kol., 2012, 2014). Tato data naznačují, že když se kuřáci zapojují do sebeexpandace, méně reagují na kouření.

Dalším kognitivním jevem, který může hrát roli při utlumování romantické závislosti, je „začlenění druhého do sebe“ (IOS). K tomu dochází, když reprezentace sebeobchodu zahrnují aspekty romantického partnera. Měřítko bylo vyvinuto pro měření tohoto kognitivního procesu (Aron a kol., 1992). Postupem času se perspektivy, identity a zdroje partnera začleňují do vlastního pocitu sebe sama a do rozdílu mezi rozostřením sebe sama a partnera. Například lidé přecházejí k většímu používání množných zájmenů jako „my“ a „nás“ (Agnew a kol., 1998) a pomaleji rozlišují věci a vlastnosti partnera od vlastních (Aron a kol., 1991; pro přehled viz Aron a kol., 2004). Tento růst sebepojetí může přinést pozitivní výsledky (např. Další zdroje, pozitivní pocity), které mohou být v terapeutické situaci účinné. Aktivace odměnového systému prostřednictvím VTA byla ve skutečnosti korelována se skóre IOS milence (Acevedo a kol., 2011), což naznačuje, že mírné množství pozitivní identifikace s jinou osobou nebo skupinou by mohlo být terapeutické - posílením pozitivního sebepojetí a poskytnutím náhrady za náhradu za návykovou látku nebo chování, kterou se daná osoba vzdala.

Důsledky pro léčbu romantického odmítnutí a závislosti

Lékaři mají řadu strategií, jak pomoci milencům a drogově závislým. Pokud se však údaje o romantické lásce a zneužívání návyků zvažují společně, mají některé přístupy obzvláště silné odůvodnění.

Asi nejdůležitější, jako je vzdání se drogy, by odmítnutí milenci měli odstranit všechny přiměřené důkazy o své opuštěné lásce, jako jsou karty, dopisy, písně, fotografie a memorabilia, a také se vyhnout kontaktu s odmítajícím partnerem, protože připomenutí a kontakt s partnerem může působit jako narážky, které vyvolávají touhu a pravděpodobně udržují aktivitu mozkových obvodů spojených s romantickou vášní, a tak narušují proces hojení. Výzkum self-expanze také zjistí, že pozitivní výsledky, jako je osobní růst a pozitivní emoce, jsou možné (i pravděpodobné) po rozpadu, pokud vztah nabídl jen málo možností rozšíření a pokud se nově svobodná osoba zapojuje do znovuobjevení sebe sama (Lewandowski a Bizzoco, 2007).

Blízký, pozitivní kontakt s přítelem nebo přáteli je odměňující a může také pomoci nahradit touhu po látkách nebo odmítajícím partnerovi, protože při pohledu na fotografii blízkého přítele se aktivuje jádro accumbens spojené s odměnou (Acevedo a kol., 2011). Při pohledu na fotografii blízkého přítele se aktivuje také periaqueductal grey, spojený s oxytocinovými receptory a klidem připoutání. To naznačuje, že skupinové terapie, jako jsou alkoholici anonymní a další kroky programu 12, jsou úspěšné, protože tyto skupinové dynamiky využívají mozekový systém odměňování a připojení. Účast na skupinových programech může být důležitá pro odmítnuté milovníky i pro ty, kteří jsou závislí na látkách, jako je alkohol nebo závislí na chování, jako je hazardní hry.

Data naznačují, že odmítnutí milenci by také měli být zaneprázdněni, aby se rozptýlili (Thayer, 1996; Rosenthal, 2002). Fyzická námaha může být zvláště užitečná, protože zvyšuje náladu (Rosenthal, 2002), spouštění aktivity dopaminu v jádru podle potěšení (Kolata, 2002). Cvičení také zvyšuje hladinu β-endorfinu a endokanabinoidů, což snižuje bolest a zvyšuje pocity klidu a pohody (Goldfarb a Jamurtas, 1997; Dietrich a McDaniel, 2004). Také zapojení do nové formy cvičení může být samoobslužným zážitkem (viz Xu a kol., 2010). Kvůli těmto výhodám cvičení se někteří psychiatři domnívají, že cvičení (aerobní nebo anaerobní) může být při léčení deprese stejně účinné jako psychoterapie nebo antidepresiva (Rosenthal, 2002).

Samostatně se rozvíjející aktivity (např. Koníčky, sport, duchovní zážitky) mohou být užitečné jak v souvislosti se závislostí, tak srdcem, protože nabízejí odměnu, výhody pro sebepojetí a rozptylování. Doporučuje se, aby osoba měla ve svém životě více než jeden zdroj seberozvoje, takže pokud by už nebyl k dispozici (např. Partner odejde), další zdroje mohou pomoci tlumit dopad této ztráty. Bylo by také užitečné mít k dispozici rozmanité a různorodé zdroje seberozvoje v různých oblastech života (např. Hobby, pracoviště, přátelé, rodina, organizace dobrovolníků, duchovní skupiny a akademické zájmy atd.) A mít silné sociální sítě, aby který se může obrátit o podporu v době potřeby (např. rozpad, pokus o ukončení). Je však důležité si uvědomit, že sebezahloubení by mělo být sledováno zdravým způsobem s opatrností ohledně potenciálně rizikového chování (např. Snažit se zamilovat do nové osoby okamžitě po ztrátě partnera, vyzvednout nezdravé návyky nebo stát se závislým na jiné látce při odvykání).

Stejně tak je důležité si uvědomit, že vztahy a závislosti mohou spolu existovat a vzájemně se ovlivňovat a může být zvláště obtížné mít silný a pozitivní romantický vztah, když je třeba řešit otázky závislosti. Vzhledem k tomu, že závislost často vede k menší touze po alternativních odměnách a reakci na ně, může být pro ty, kdo se zabývají závislostí, obzvláště obtížné zapojit se do pro-vztahového chování, a tím zvýšit riziko odmítnutí. Kromě toho romantické odmítnutí zvyšuje riziko relapsu, takže může být důležitá úzká pozornost romantickým vztahům při odvykání návykových látek.

S úsměvem navíc využívá obličejové svaly, které aktivují nervové dráhy v mozku, které mohou stimulovat pocity potěšení (Carter, 1998). Efektivní může být také zaměření na pozitivní. Studie od Lewandowski (2009) shledal, že psaní pro 20 min ve třech po sobě jdoucích dnech o nedávném rozpadu vztahu bylo prospěšné, když lidé psali o pozitivních pocitech, zatímco když psali o negativních pocitech nebo psali, aniž by vyjadřovali jakékoli pocity. Snad nejdůležitější je, že čas utlumí připevňovací systém. V naší studii odmítnutých mužů a žen platí, že čím větší je počet dní od odmítnutí, tím menší je aktivita v mozkové oblasti (ventrální pallidum) spojená s pocity připoutání (Fisher a kol., 2010).

Protože zklamaní milenci používají strategie původně vyvinuté k odvykání od návykové látky, jejich závislost na lásce pravděpodobně nakonec ustoupí.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Vědci již dlouho diskutovali o tom, zda je možné za závislost považovat kompulzivní snahy o neadresné odměny, jako je nekontrolované hazardní hry, stravování, sex, cvičení, používání internetu, nutkavá porucha nákupu a další obsedantní behaviorální syndromy (Frascella a kol., 2010; Rosenberg a Feder, 2014). Všichni mohou vést k význačnosti, posedlosti, toleranci, emocionální a fyzické závislosti, stažení, relapsu a dalším společným znakům zneužívání návykových látek. Navíc bylo prokázáno, že několik těchto odměn za nemateriály vyvolává specifickou aktivitu v dopaminových drahách systému odměn podobných drogám zneužívání (viz Frascella a kol., 2010; vidět Rosenberg a Feder, 2014). To naznačuje, že nekontrolované použití těchto látek může být považováno za závislost. Romantická láska bude pravděpodobně podobnou závislostí, až na jednu výjimku. Na rozdíl od jiných závislostí (že je to jen procento populace), se určitá forma závislosti na lásce pravděpodobně vyskytne téměř u každé lidské bytosti, která žije nyní a v naší lidské minulosti; jen málokdo se vyhne bolesti romantického odmítnutí.

Romantická láska se jeví jako přirozená závislost, „normální změněný stav“ zažívaný téměř všemi lidmi (Frascella a kol., 2010, str. 295), který se vyvinul v průběhu lidské evoluce, aby motivoval naše předky, aby zaměřili svou energii na párování na konkrétního partnera, a tím šetří čas a energii páření, iniciuje reprodukci, vyvolává pocity připoutání a následné vzájemné rodičovství a zajišťuje budoucnost své vzájemné DNA (Fisher, 2004, 2011, 2016; Fisher a kol., 2006). Romantická láska může být pozitivní závislostí, je-li vztah vzájemný, netoxický a vhodný; ale škodlivé, negativní návyky, pokud jsou nepřidělené, toxické, nevhodné a / nebo formálně odmítnuté.

Pro zmírnění negativních příznaků závislosti na lásce se závislým milencům doporučuje odstranit podněty, které jejich fanoušek nadchne, postupujte podle pokynů programu 12, budovat nové denní návyky, setkávat se s novými lidmi, hledat nové zájmy, hledat vhodné léky a / nebo terapeut, a vyčkejte dny a noci rušivého myšlení a touhy, protože pocity pocitu k bývalému romantickému partnerovi v průběhu času klesají (Fisher a kol., 2010). Terapie, které zvyšují sebepoznání a začleňují nové jedince do něčího smyslu pro sebe, mohou být také užitečné při zmírnění závislosti na lásce. Přístupy k vlastní expanzi mohou pomoci také lékům a dalším terapiím se závislostí.

Pokud veřejnost a terapeutické, lékařské a právní komunity pochopí, že vášnivá romantická láska v raném stadiu je vyvíjenou hnací silou (Fisher, 2004) a přirozená závislost (Frascella a kol., 2010), které mohou mít hluboké sociální, ekonomické, psychologické a genetické důsledky (prospěšné i nepříznivé), mohou kliničtí lékaři a vědci vyvinout účinnější postupy pro řešení tohoto mocného a prapůvodního nervového mechanismu pro preferování partnera a počáteční připoutání partnera, romantickou lásku.

Autorské příspěvky

HF napsala polovinu textu na základě svých nápadů a údajů z předchozích studií a upravila konečnou verzi. XX napsala dvacet procent textu na základě svých nápadů a údajů z předchozích studií. AA přispělo k textu na základě jeho myšlenek a předchozích studií. LB napsala třicet procent textu na základě svých nápadů a údajů z předchozích studií a upravila konečnou verzi.

Prohlášení o konfliktu zájmů

Autoři prohlašují, že výzkum byl proveden bez obchodních či finančních vztahů, které by mohly být považovány za potenciální střet zájmů.

Reference

Klíčová slova: romantická láska, závislost, ventrální tegmentální oblast, kaudát

Citace: Fisher HE, Xu X, Aron A a Brown LL (2016) Intenzivní, vášnivá, romantická láska: Přírodní závislost? Jak se mohou pole, která vyšetřují zneužívání románů a látek, vzájemně informovat. Přední. Psychol. 7: 687. dva: 10.3389 / fpsyg.2016.00687

Přijato: 08 Únor 2016; Přijato: 25 Duben 2016;
Publikováno: 10 Může 2016.

Copyright © 2016 Fisher, Xu, Aron a Brown. Toto je článek s otevřeným přístupem distribuovaný podle podmínek Creative Commons Attribution License (CC BY). Používání, distribuce nebo reprodukce na jiných fórech je přípustné za předpokladu, že jsou připočítáni původní autoři nebo nositelé licence a že je uvedena původní publikace v tomto časopise v souladu s uznávanou akademickou praxí. Není povoleno použití, distribuce nebo reprodukce, která nesplňuje tyto podmínky.

* Korespondence: Lucy L. Brown, [chráněno e-mailem]