Interakce modelu člověk-vliv-poznání-realizace (I-PACE) pro návykové chování: Aktualizace, zobecnění na návykové chování mimo poruchy používání internetu a specifikace procesního charakteru návykového chování (2019)

Neurosci Biobehav Rev. 2019 Jun 24. pii: S0149-7634 (19) 30370-7. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2019.06.032.

Značka M1, Wegmann E2, Stark R3, Müller A4, Wölfling K5, Robbins TW6, Potenza MN7.

Highlights

  • Návyková chování jsou spojena s reaktivitou a touhou
  • Návyková chování jsou spojena se sníženou inhibiční kontrolou
  • Obvyklé chování se vyvíjí v procesu návykových chování
  • K návykovému chování přispívá nerovnováha mezi obvody friat-striatal

Abstraktní

Navrhujeme aktualizovanou verzi modelu Interakce osobně ovlivňujících - poznání - provedení (I-PACE), o kterém se domníváme, že je platný pro několik typů návykových chování, jako je hazard, hraní, nákupy a kompulzivní sexuální chování poruchy. Na základě nedávných empirických poznatků a teoretických úvah tvrdíme, že návyková chování se vyvíjejí v důsledku interakcí mezi predispozičními proměnnými, afektivními a kognitivními reakcemi na specifické podněty a výkonnými funkcemi, jako je inhibiční kontrola a rozhodování. V procesu návykových chování přispívají asociace mezi cue-reaktivitou / touhou a sníženou inhibiční kontrolou k rozvoji obvyklého chování. Nerovnováha mezi strukturami frontostriatálních obvodů, zejména mezi ventrálním striatem, amygdalou a dorsolaterálními prefrontálními oblastmi, může být zvláště důležitá pro raná stádia a dorzální striatum pro pozdější stádia návykových procesů. Model I-PACE může poskytnout teoretický základ pro budoucí studie návykového chování a klinické praxe. Budoucí studie by měly zkoumat běžné a jedinečné mechanismy zapojené do návykových, obsedantně-kompulzivních poruch, kontroly impulzů a poruch užívání návykových látek.

KEYWORDS: Závislosti na chování; porucha nákupu a nákupu; cue-reaktivita; porucha hazardu; porucha hry; inhibiční kontrola; problematické používání pornografie

PMID: 31247240

DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2019.06.032

1. Úvod

Před více než dvěma lety byl zveřejněn model specifických poruch používání internetu (I-PACE) typu Interakce osobně ovlivňujících, poznávacích a exekučních (I-PACE) (Brand a kol., 2016b). Jedním z cílů bylo popsat psychologické a neurobiologické procesy, na nichž je založen vývoj a udržování návykového používání specifických internetových aplikací, jako jsou ty, které se používají při hraní her, hazardních her, prohlížení pornografie, nákupu a nakupování a sociálních sítí. Od zveřejnění modelu I-PACE ho vědci po celém světě citují relativně často nejen pro herní poruchy (např. Deleuze a kol., 2017; Dieter a kol., 2017; Dong et al., 2019; Kaess a kol., 2017; Lee et al., 2018a; Lee et al., 2018b; Li et al., 2018; Paulus a kol., 2018; Sariyska a kol., 2017), ale také pro poruchu hazardních her (např. Ioannidis a kol., 2019b; Starcke a kol., 2018), kompulzivní porucha sexuálního chování včetně problematického používání pornografie (např. Carnes & Love, 2017; Strahler a kol., 2018; Wéry a kol., 2018), porucha nákupu a nákupu (např. Lam & Lam, 2017; Vogel a kol., 2018), nadměrné používání komunikačních aplikací (např. Dempsey a kol., 2019; Elhai a kol., 2018; Kircaburun & Griffiths, 2018; Montag a kol., 2018; Rothen a kol., 2018), nespecifikovaná porucha používání internetu (např. Carbonell a kol., 2018; Emelin a kol., 2017; Ioannidis a kol., 2019a; Lachmann a kol., 2018; Vargas a kol., 2019; Zhou a kol., 2018b) a další návykové chování včetně poruch užívání návykových látek (Zhou a kol., 2018a). Jedenácté vydání Mezinárodní klasifikace nemocí (ICD-11), jak bylo nedávno vydáno (Světová zdravotnická organizace, 2019), se zaměřuje na samotnou poruchu (např. poruchu hazardních her), aniž by odkazovala na médium poruchy, například na herní poruchu namísto internetové herní poruchy v pátém vydání Diagnostického a statistického manuálu (DSM-5) (APA, 2013). V ICD-11 může být prostředí chování následně určeno jako převážně offline nebo převážně online pro hazardní hry a poruchy her. V důsledku toho by model vysvětlující základní procesy problematického chování měl platit pro online i offline prostředí a také pro kombinaci offline a online chování. Pokračujeme v navrhování, že samotné chování je klíčovým prvkem, který je třeba zvážit, a prostředí (online versus offline) může být typicky sekundární, ale může významně přispět k vyjádření specifických návykových chování a společného rozptylu těchto chování (Baggio a kol., 2018). Navrhujeme aktualizovanou verzi modelu I-PACE, který předpokládáme, že bude platit nejen pro konkrétní poruchy používání internetu, ale také pro jiné typy návykových chování. Tento aktualizovaný model I-PACE se zaměřuje na jednotlivé psychologické a neurobiologické mechanismy návykových chování. Pro specifické verze modelu by pak mohly být definovány a popsány aspekty specifické pro média a další faktory prostředí související s chováním, které pravděpodobně zrychlují nebo snižují vývoj návykového chování. Obr. 1 shrnuje navrhované rozlišení mezi středními / environmentálními aspekty, reakcemi jednotlivců a behaviorálními a neurobiologickými faktory zapojenými do návykových chování.

Obr. 1

Obr. 1. Rozlišovat environmentální aspekty, individuální reakce člověka a důsledky opakovaných specifických chování v průběhu času. Revidovaný model I-PACE se zaměřuje na reakce a důsledky osoby spojené s rozvojem návykových chování.

Kromě toho se snažíme přesněji specifikovat procesní charakter modelu rozlišením dvou dílčích modelů, jednoho pro mechanismy zahrnuté v raných stádiích a druhý pro mechanismy zahrnuté v pozdějších fázích procesu závislosti. Neopakujeme podrobnou diskusi o všech komponentách zahrnutých do modelu I-PACE (srov. Brand a kol., 2016b). Místo toho se soustředíme hlavně na nejnovější články, zejména na metaanalýzy a systematické recenze, které inspirovaly aktualizaci I-PACE.

2. Aktualizovaný model návykových chování I-PACE

Revize modelu I-PACE zahrnuje tři hlavní kroky. Nejprve se zaměříme na predispoziční proměnné, které byly považovány za zapojené do různých typů návykových chování (poruchy hazardních her, herní poruchy a další) a odlišujeme je od predispozičních proměnných specifičtějších pro chování. Za druhé, přesněji definujeme vnitřní kruh procesu závislosti v modelu I-PACE s ohledem na nedávná zjištění. Zatřetí rozlišujeme mezi časnými a pozdějšími fázemi procesu, abychom ilustrovali explicitně potenciálně odlišné role moderujících a zprostředkujících proměnných v závislosti na stadiu závislosti. Revidovaný model návykových chování I-PACE je uveden v Obr. 2. Obr. 2A ukazuje interakce mezi proměnnými, které jsou považovány za zvláště důležité v raných stádiích návykových chování. Obr. 2B ilustruje interakce proměnných v pozdějších fázích návykových procesů.

Obr. 2

Obr. 2. Revidovaný model I-PACE pro návykové chování. Obrázek A ukazuje raná stádia vývoje návykových chování. Obrázek B ukazuje pozdější fáze procesu a faktory přispívající k udržování návykových chování. Tučnější šipky označují silnější spojení / zrychlené mechanismy.

2.1. P-složka modelu I-PACE

Složka P představuje základní charakteristiky osoby, které jsou pravděpodobně zapojeny do procesu závislosti, jako predispoziční proměnné (viz diskuse v Brand a kol., 2016b). Obecné predispoziční proměnné (levá strana v horním rámečku modelu) mohou významně přispět ke všem typům návykových chování (např. Porucha hazardu, porucha hry, porucha nákupu a nákupu, porucha sledování pornografie / hypersexuální chování). Seznam těchto potenciálně predisponujících proměnných není vyčerpávající. Shrnuje pouze proměnné, pro které existují relativně široké důkazy, včetně metaanalýz, i když se důkazy mohou pro různé typy návykových chování lišit. Data naznačují významný genetický příspěvek k hazardním hrám (Lobo, 2016; Potenza, 2017, 2018; Xuan a kol., 2017) a nespecifikovaná porucha používání internetu (Hahn a kol., 2017). Kromě toho byly jako faktory zranitelnosti v souvislosti s hazardními hrami hlášeny negativní zkušenosti s raným dětstvím (Roberts a kol., 2017) a porucha hry (Schneider a kol., 2017), nálezy v souladu s nejnovějšími teoretickými úvahami o úloze připoutanosti v návykových chováních (Alvarez-Monjaras a kol., 2018). Pro hazardní hry byly opakovaně hlášeny psychopatologické koreláty, zejména deprese a sociální úzkost (Dowling a kol., 2017), hraní her (Männikkö a kol., 2017), nespecifikováno použití internetu (Ho et al., 2014) a nákup-nakupování (Müller a kol., 2019) poruchy a další závislosti na chování (Starcevic & Khazaal, 2017). S hazardem byly spojeny také temperamentní rysy, jako je vysoká impulsivita (Dowling a kol., 2017), hraní her (Gervasi a kol., 2017; Kuss a kol., 2018; Ryu a kol., 2018) a nespecifikováno použití internetu (Kayis a kol., 2016) poruchy, stejně jako dysfunkční styly zvládání s poruchou hry (Schneider a kol., 2018). V modelu I-PACE používáme obecné termíny (např. Psychopatologie, temperamentní rysy včetně například impulsivity), které lze dále specifikovat s ohledem na specifické návykové chování. Predispoziční proměnné specifické pro chování (pravá strana horního rámečku v modelu, Obr. 2A a B) jsou považovány za charakteristické pro různé specifické návykové chování. Například u jedinců s vyšší novinkou může být větší pravděpodobnost, že se vyvine porucha hazardu (Del Pino-Gutiérrez a kol., 2017). Jednotlivci s vyšší agresivitou a narcistickými rysy osobnosti mohou být náchylnější k rozvoji herních poruch (Gervasi a kol., 2017). U jedinců s vysokou zvláštností sexuální motivace může být větší pravděpodobnost rozvoje hypersexuálního chování nebo poruchy používání pornografie (Stark a kol., 2017) a jednotlivci s vysokými materialistickými hodnotami mohou být zvláště náchylní k rozvoji poruchy nákupu a nákupu (Claes a kol., 2016; Müller a kol., 2014).

2.2. Vnitřní kruh: Komponenty vlivu (A-), kognice (C-) a provedení (E-) modelu I-PACE

Jednou z hlavních myšlenek vnitřního kruhu modelu I-PACE je, že k rozvoji problematického a návykového chování dochází pouze v interakcích mezi predispozičními proměnnými jednotlivců a určitými aspekty, které přináší konkrétní situace. Interakce mají za následek požitky z uspokojení a kompenzace, které jsou spojeny s určitým chováním. V raných fázích (Obr. 2A), jednotlivci mohou v určitých situacích vnímat vnější (např. Konfrontaci s podněty souvisejícími s chováním) nebo vnitřní spouště (např. Negativní nebo velmi pozitivní nálady). Vnímání může mít za následek afektivní a kognitivní reakce, jako je zvýšená pozornost na tyto podněty a nutkání chovat se určitým způsobem; např. naléhá na hraní online her nebo prohlížení pornografie (Starcke a kol., 2018).

Afektivní a kognitivní reakce vedou k rozhodnutí chovat se určitým způsobem. Rozhodnutí zapojit se do specifického chování se může řídit dvěma interaktivními systémy: impulzivním / reaktivním systémem, který je založen hlavně na asociativním učení (klasické a operativní kondicionování), a reflexním / deliberativním systémem, který je spojen hlavně s uvažováním a výkonné funkce (Kahneman, 2003; Schiebener & Brand, 2015; Strack & Deutsch, 2004). U jedinců se závislostmi je chování považováno za stále více závislé na impulzivních / reaktivních nervových systémech, včetně limbických struktur (Noël et al., 2006). Inhibiční kontrola nad touhou a touhami spojená s prefrontální kůrou se může během procesu závislostí snížit (Bechara, 2005; Volkow & Morales, 2015). Kombinace těchto teoretických perspektiv navrhujeme, aby vztahy mezi afektivními a kognitivními reakcemi na externí nebo interní spouštěče a rozhodnutí zapojit se do specifického chování byly zmírněny úrovní obecné inhibiční kontroly (na rozdíl od náladově specifické nebo stimulačně specifické inhibiční kontroly) a samoregulace / samořízeníHahn a kol., 2017), alespoň v raných fázích návykových návyků. Metaanalýza Meng, Deng, Wang, Guo a Li (2015) ukazuje, že prefrontální dysfunkce jsou spojeny s poruchou hry, což naznačuje potenciální konflikt mezi systémy předvídání odměny a samoregulací, včetně konfliktů zapojených do zpoždění uspokojení. (Volkow & Baler, 2015). Pokud jde o obecnou inhibiční kontrolu, Yao et al. (2017) vykazují funkční a strukturální změny mozku při poruchách hry, které jsou spojeny se snížením výkonné funkce. Specifické chování (např. Hraní online hry, hazard v kasinu, nákup věcí) může vést k pocitu uspokojení nebo úlevy od negativních nálad (Laier & Brand, 2017). Tyto zkušenosti následně mění subjektivní očekávání odměn, která jsou spojena s určitým chováním. Mohou také upravit individuální styl zvládání. Pokud se například jednotlivci dozvědí, že hraní online her je účinné při vyvolávání dobrých pocitů nebo při vyhýbání se negativním emočním stavům, mohou zobecnit očekávání, že hraní online her je užitečné pro řešení emocí v každodenním životě (Kuss a kol., 2018; Laier a kol., 2018). Změny očekávání a stylů zvládání mohou zvýšit pravděpodobnost reakce s naléhavými pocity nebo pocity touhy v následných situacích, když budou konfrontovány s vnějšími nebo vnitřními spouštěči. Tato interakce toužících požitků a očekávání byla prokázána u jedinců s vyšší závažností příznaků návykového využívání služeb internetové komunikace (Wegmann a kol., 2018b). V průběhu času se tato spojení mezi afektivními a kognitivními reakcemi, rozhodnutími jednat určitým způsobem, zkušenostmi s uspokojením a kompenzací a očekáváními specifickými pro chování mohou zesílit. V důsledku toho může být kontrola chování obecnými inhibičními mechanismy obtížnější a rozhodnutí chovat se určitým způsobem mohou být vedena dominantněji impulzivními / reaktivními reakcemi na spouštěče. Mechanismy, které mají být zapojeny do pozdějších fází návykového chování, jsou shrnuty v Obr. 2B.

V pozdějších fázích procesu závislosti, i když může být posun postupný, mohou být výše uvedená asociace stále silnější, což vede k obvyklému chování, které se v určitých situacích může cítit automaticky. Cue-reaktivita a touha se mohou vyvíjet z afektivních a kognitivních reakcí v průběhu času v důsledku procesů kondicionování (Starcke a kol., 2018). Předchozí výzkum zdůrazňuje důležitou roli citlivosti vůči stimulacím závislým na závislosti a aktivacím v systémech nervových odměn zahrnujících ventrální a dorzální striatum a další limbické struktury v návykovém chování (Fauth-Bühler & Mann, 2017; Fauth-Bühler a kol., 2017; Luijten a kol., 2017; Palaus a kol., 2017). Subjektivní očekávání se mohou vyvinout v afektivní a kognitivní zkreslení, které může zahrnovat zaujatou nebo zdánlivě automatickou pozornost na příslušné stimuly a spouštěče související s chováním (Jeromin a kol., 2016). Navrhujeme, aby kompenzační účinky zesílily nad uspokojujícími účinky v pozdějších fázích procesu závislosti (srov. Brand a kol., 2016b). Kromě zmírňujících účinků obecné inhibiční kontroly na vztahy mezi cue-reaktivitou / touhou a obvyklým chováním navrhujeme, aby stimulačně specifická inhibiční kontrola mohla působit jako prostředník v pozdějších fázích návykových procesů (Everitt & Robbins, 2016). Několik vědců zdůraznilo poruchy v inhibiční kontrole a výkonných funkcích v hazardu (Ioannidis a kol., 2019b; van Timmeren a kol., 2018), porucha hry (Argyriou a kol., 2017; Kuss a kol., 2018; Yao et al., 2017) a nespecifikované poruchy používání internetu (Ioannidis a kol., 2019a). Navrhujeme však, že ačkoli se obecná inhibiční kontrola může také snižovat během návykových procesů, vývoj snížené specifické inhibiční kontroly související s podněty je zásadně zapojen do obvyklého chování v pozdějších fázích návykového chování. Navrhujeme, že pokud byla reaktivita na cue a touha vyvinuta jako reakce na vnější nebo vnitřní spouště, může to vést ke snížení kontroly nad touhou, když je konfrontován s návykovými podněty, což může zvýšit pravděpodobnost obvyklého chování (Piazza & Deroche-Gamonet, 2013).

3. Neurobiologické mechanismy

3.1. Neurovědní teorie závislosti integrované do vnitřního kruhu modelu I-PACE

Do teoretického rámce vnitřního kruhu modelu I-PACE bylo integrováno několik neurovědních teorií a modelů vysvětlujících návykové chování (Brand a kol., 2016b). Přímé odkazy lze vidět na Inhibice omezené reakce a připsání výplaty (I-RISA) Modelka (Goldstein & Volkow, 2011), Incentivní senzibilizace (Robinson & Berridge, 2008), Syndrom odměny (Blum a kol., 1996) modelech a teoriích a v dvoustranných přístupech závislosti (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2005, 2016) a myšlenky nerovnováhy mezi cílenými chování a návyky (Robbins a kol., 2019). Také odkazujeme na aspekty konkrétnějších teoretických modelů integrujících neurovědecké úvahy o hazardní hře (Blaszczynski & Nower, 2002; Goudriaan a kol., 2004) a porucha hry (Dong & Potenza, 2014; Wei a kol., 2017). Kombinace těchto teorií pokládáme progresi nerovnováhy mezi zvyšováním motivačně orientovaných nutkání a tužeb na jedné straně a snižováním specifické inhibiční kontroly nad těmito naléhavostmi a touhami na straně druhé za důležité pro rozvoj a udržování návykových chování. Zvyšování pobídkové senzibilizace v důsledku procesů kondicionování (Berridge a kol., 2009), může se v pozdějších fázích závislostních procesů spojovat s předpojatostí pozornosti a reakcí na narážku. Jednotlivci s nedostatkem odměny mohou být obzvláště náchylní k rozvoji pobídkové senzibilizace (Blum a kol., 2012). Motivační význačnost může podpořit reaktivitu a touhu, která může přispět k zapojení do návykových chování.

Snížení výkonných funkcí se považuje za faktory zranitelnosti i za důsledky návykových chování, včetně poruch užívání návykových látek (Volkow a kol., 2012). U závislostí na chování, jako jsou hazardní hry a poruchy her, lze tvrdit, že výkonná omezení představují faktory zranitelnosti a nevyvíjejí se jako důsledek návykového chování, protože se nejedná o přímé neurotoxické účinky na mozek související s látkou. V souladu s touto představou navrhujeme, aby snížená úroveň obecné inhibiční kontroly byla zranitelným faktorem návykového chování a působí jako zmírňující proměnná vztahu mezi afektivními reakcemi na určité spouštěcí podněty (např. Stres nebo negativní nálady) a rozhodnutím zapojit se do specifického chování (viz Obr. 2A). Kromě toho však tvrdíme, že za tímto moderujícím účinkem výkonných funkcí jako faktoru zranitelnosti závislostí se může inhibiční kontrola specifická pro danou situaci (když je konfrontována s podněty souvisejícími se závislostí) časem snižovat v důsledku návykových chování, i když - na rozdíl od poruch užívání návykových látek - na závislostech na chování se nevztahují žádné přímé neurotoxické účinky na mozek. Snížení stimulačně specifické inhibiční kontroly se může vyvinout na základě cue-reaktivity a touhy a může být doprovázeno funkčními změnami mozku v obvodech souvisejících se závislostí (Ersche a kol., 2012; Koob & Volkow, 2010; Volkow & Morales, 2015; Volkow a kol., 2012). V pozdějších fázích návykových chování (Obr. 2B), stimulačně specifické inhibiční kontrolní procesy mohou být ovlivněny touhou a nutkáním souvisejícím s narážkami na návyky související se závislostí, což může následně zvýšit pravděpodobnost, že se jedinec bude chovat obvykle nebo zdánlivě automaticky (Everitt & Robbins, 2005, 2013, 2016).

3.2. Neurální korelace hlavních procesů ve vnitřním kruhu modelu I-PACE

Výše uvedená navrhovaná nerovnováha mezi limbickými / odměnami orientovanými mozkovými obvody a prefrontální kontrolou v závislosti na chování byla relativně rozsáhle přezkoumána z důvodu poruchy hazardních her (Clark a kol., 2013; Goudriaan a kol., 2014; Potenza, 2013; van Holst a spol., 2010) a porucha hry (Kuss a kol., 2018; Weinstein, 2017; Weinstein a kol., 2017), včetně metaanalýz (Meng a kol., 2015). Ačkoli méně rozsáhle, existují také neuroimagingové studie kompulzivního sexuálního chování, včetně problematického používání pornografie (např. Brand a kol., 2016a; Gola a kol., 2017; Klucken a kol., 2016; Schmidt a kol., 2017; Voon a kol., 2014), které byly přezkoumány v nedávných recenzích (Kraus a kol., 2016; Stark a kol., 2018). Vědecké studie nervových korelátů poruch nakupování a nákupu jsou relativně vzácné. Existují však některé studie z perspektivy psychologie spotřebitele (např. Raab a kol., 2011) a studie využívající elektrofyziologická opatření ke zkoumání neurobiologických mechanismů poruchy nákupu a nákupu (Trotzke a kol., 2014), které byly nedávno zkontrolovány (Kyrios a kol., 2018; Trotzke a kol., 2017). Přestože dosud nebyly uznány jako klinický stav, existují i ​​nedávné publikace o strukturálních a funkčních nálezech neuroimagingu špatně kontrolovaného a problematického používání stránek sociálních sítí a dalších aplikací pro internetovou komunikaci (např. Dieter a kol., 2017; He et al., 2017; Lemenager a kol., 2016; Montag a kol., 2017; Montag a kol., 2018; Turel & Qahri-Saremi, 2016), které byly přezkoumány Wegmann a kol. (2018a).

V rámci neuroimagingových studií existuje značná variabilita návykových chování, pokud jde o typy závislostí na chování, použité techniky (např. Zobrazování strukturální / funkční magnetické rezonance [s / fMRI], pozitronová emisní tomografie [PET]), psychologické konstrukty nebo procesy zájmu , experimentální úkoly použité k měření specifických funkcí, zahrnuté vzorky (vhodné vzorky s jednotlivci vykazujícími různé stupně symptomů versus klinicky diagnostikované osoby nebo pacienty hledající léčbu) a použité diagnostické postupy. Při vyvozování závěrů ze studií, metaanalýz a přehledů (viz například citace výše) však existují první důkazy o hyperaktivním postižení limbických struktur, včetně amygdaly a ventrálního striata a zapojených hypoaktivních prefrontálních striatálních obvodů v kognitivní kontrole nad chováním. Existují však určité námitky, například hypoaktivní zapojení systémů odměňování během předvídavé fáze peněžního zpracování (Balodis & Potenza, 2015), s některými vědci, kteří navrhují rozdíly týkající se zpracování návykových narážek (reakce s hyperaktivní odměnou) a narkomanských odměn (narážky s relativně hypoaktivní odměnou) (Limbrick-Oldfield a kol., 2013). Insula může být prostředníkem mezi dvěma systémy (limbický a prefrontální-striatální), což představuje somatické stavy spojené s touhou a touhou se chovat konkrétně (viz diskuse v Namkung a kol., 2017; Wei a kol., 2017). Hlavní struktury, které byly identifikovány jako potenciální mozkové koreláty návykových chování, jsou shrnuty v Obr. 3.

Obr. 3

Obr. 3. Mozkové obvody, které mohou být základem návykových chování. Oranžové šipky představují hlavní obvody navržené pro zapojení do raných fází návykových procesů. Modré šipky označují další zapojení hřbetního striata a souvisejících struktur v pozdějších fázích závislostních procesů, kdy se chování stává obvyklejším. ACC = přední cingulate kůra, AM = amygdala, DLPFC = dorsolaterální prefrontální kůra, DS = dorzální striatum, GP = globus pallidus, Hipp = hippocampus, Ins = insula, Motor = motorická kůra a přidružené oblasti pro provádění chování, OFC = orbitofrontální kůra, Rap = serotonergní jádra raphé, SN = substantia nigra, Thal = thalamus, VMPFC = ventromediální prefrontální kůra, VS = ventrální striatum, VTA = dopaminergní ventrální tegmentální oblast.

V nedávné metaanalýze mozkové aktivity související s narážkou na cue ve studiích fMRI se vzorky pacientů se závislostmi na chování ve srovnání s kontrolními subjekty (Starcke a kol., 2018), hřbetní striatum (jádro kaudátu) bylo aktivnější u jedinců s závislostí ve srovnání s těmi, kteří byli bez závislostí, au jedinců se závislostmi, když kontrastoval stav závislý na závislosti s neutrálním stavem v úkolech s reaktivitou. Nálezy mohou odrážet posuny od zapojení ventrálního striatu v časných stádiích závislostí na chování, když jsou konfrontovány s podněty souvisejícími se závislostí, až po zapojení dorzálního striatu v pozdějších stádiích poruchy, kdy se chování stává obvyklejším (Everitt & Robbins, 2013, 2016; Zhou a spol., 2019). Mozkové struktury a obvody, které pravděpodobně podporují návykové chování a posuny z časných do pozdějších fází závislostních procesů, jsou schematicky znázorněny v Obr. 3.

Široce rozšířená propojení mezi frontostriatálními strukturami byla zkoumána pomocí fMRI vyšetřování v klidovém stavu u zdravých subjektů a bylo prokázáno, že jsou zapojeny do behaviorální flexibility (Morris a kol., 2016). Tyto obvody jsou také obecně v souladu s funkčními sítěmi zapojenými do regulace emocí (Öner, 2018). Změny konektivity mezi specifickými strukturami zapojenými do frontostriatálních obvodů (např. Konektivita mezi amygdalou a mediálním PFC) se jeví jako důležité při vysvětlování dysregulace emocí u poruch užívání návykových látek (Koob, 2015; Wilcox a kol., 2016). Propojitelnost sítí zapojených do kognitivní kontroly (fronto-parietální obvody a střední čelní oblasti) a ve zpracování odměn (včetně subkortikálních a limbických struktur) se také ukázalo, že předpovídá abstinenci při užívání kokainu po léčbě (Yip a kol., 2019). Bylo navrženo silnější oddělení dvou sítí zapojených do výkonné kontroly a citlivosti odměny, aby se podchytila ​​pružnost chování a snížená nutkavost, což může vysvětlit lepší terapeutické výsledky (Yip a kol., 2019).

V souhrnu navrhujeme, aby se nerovnováha v obvodech, které jsou základem pružnosti chování a regulace emocí / nutkání, vztahovala k hlavním aspektům návykových chování. Dráhy zahrnují dopaminergní projekce z ventrální tegmentální oblasti a substantia nigra do prefrontálních oblastí, ventrální striatum a přední cingulační gyrus a také serotonergní projekce z jádra raphé do prefrontálních oblastí (zejména orbitofrontálních oblastí) (Everitt & Robbins, 2005; Volkow a kol., 2012; Volkow a kol., 2013). Propojení mezi striatálními strukturami, thalamem a prefrontálními oblastmi závisí do velké míry na glutamátu a kyselině gama-aminomáselné (GABA) (Naaijen a kol., 2015) a neurochemické systémy zapojené do frontostriatálních smyček fungují ve vzájemně sladěných a křížově regulačních módech (Gleich a kol., 2015). Neurochemické koreláty závislostí byly diskutovány intenzivně jinde a mnoho studií zdůrazňuje významnou roli dopaminu v poruchách užívání návykových látek (Herman & Roberto, 2015; Pascoli a kol., 2018; Volkow a kol., 2016). Zjištění týkající se dopaminu v závislosti na chování jsou však méně robustní (Potenza, 2018).

Ačkoliv v posledních letech bylo publikováno smysluplné množství studií neurálních korelátů závislostí na chování, je třeba zmínit i nadále omezení. Nejprve byla publikována většina studií o hazardních hrách a herních poruchách (viz komentáře výše). Méně důkazů existuje pro jiné závislosti na chování, včetně kompulzivního sexuálního chování, včetně problematického používání pornografie, poruchy nákupu a nákupu, a dalších potenciálních jevů, které dosud nejsou uznány jako klinické stavy, jako je například problematické používání stránek sociálních sítí. Chybí zejména studie, které systematicky zkoumají neurální korelace specifických psychologických funkcí (např. Touha, inhibiční kontrola) napříč specifickými typy závislostí na chování. Studie zkoumající fáze návykových procesů nebo závažnosti symptomů jako prediktory nebo zmírňující proměnné nervové aktivity a potenciálních strukturálních mozkových abnormalit jsou důležité pro lepší pochopení mechanismů, které jsou základem progresi návykových chování. V souladu s tím chybí longitudinální studie mozkových korelátů návykových chování, které testují specifické hypotézy. Zkoumání potenciálního posunu od aktivity ventrálního k dorzálnímu striatu jako reakce na narážky související se závislostmi napříč typy behaviorálních závislostí a napříč různými stádii závislosti by pomocí průřezových i podélných návrhů pomohlo lépe porozumět povaze návykových chování. Tyto studie jsou nezbytné k tomu, aby bylo možné odlišit potenciální posuny od touhy po nutkání a od očekávání uspokojení po očekávání úlevy od negativních stavů, když se setkávají se stimuly souvisejícími se závislostí v různých stádiích závislostí na chování, což by zase mělo pomoci při optimalizaci léčby. Studie srovnávající různé typy návykových návyků a různé fáze návykových procesů, včetně perspektivních longitudinálních studií, by také mohly zkoumat předpokládané zapojení snížení inhibiční kontroly jako faktor zranitelnosti a / nebo v důsledku návykových chování a takové, které může zprostředkovat vazby mezi afektivními reakce a obvyklé / nutkavé chování (viz diskuse v Everitt & Robbins, 2016).

4. Závěr a budoucí směry

Aktualizovaný model I-PACE je teoretický přístup k popisu procesu návykových chování kombinováním psychologických a neurovědních teorií poruch užívání návykových látek a závislostí na chování. Poruchy způsobené návykovým chováním považujeme za důsledek interakcí mezi základními charakteristikami člověka a několika moderujícími a zprostředkujícími proměnnými, které mohou být dynamické a časem se mohou vyvíjet v důsledku zapojení do specifického chování. Navrhujeme, aby I-PACE model návykových chování mohl být užitečný pro psychologický a neurovědný výzkum, protože umožňuje vytváření a testování jasných hypotéz ohledně interakčních účinků specifických proměnných při vysvětlování rozptylu závažnosti symptomů závislostí na chování. Model může také inspirovat klinickou praxi (srov. King et al., 2017; Potenza, 2017) definováním a vyšetřováním možných zprostředkovatelských proměnných, které mohou představovat důležité cíle pro léčbu (např. očekávání, afektivní a kognitivní reakce na spouštěče). Aktualizovaný model I-PACE také nabízí možnost odvodit hypotézy o stadiích návykových procesů (jak během progrese, tak zotavení), například tím, že argumentuje, že redukce specifické inhibiční kontroly se v pozdějších stádiích v progresi závislostních procesů zrychlují. Je však důležité si uvědomit, že teoretické modely považujeme za dynamické. Platnost konkrétních hypotéz kombinovaných v teoretickém rámci by měla být hodnocena empiricky a teoretické modely by měly být aktualizovány s ohledem na nejnovější vědecké poznatky z různých perspektiv.

Důležité je mít na paměti, že navrhovaný teoretický model je založen na různých stupních vědeckých důkazů s ohledem na návykové chování. Jak je uvedeno v předchozích oddílech, zapojení konkrétních psychologických mechanismů a neurobiologických procesů je poměrně dobře studováno u poruch hazardních her a herních poruch a méně intenzivně vyšetřováno u jiných typů chování, které se potenciálně stanou návykovými, například používání pornografie, nákupy a sociální sítě. - vytváření sítí. Kromě toho pro některé aspekty a mechanismy navržené v aktualizovaném modelu I-PACE existují různé úrovně důkazů. Pro výkonné funkce a inhibiční kontrolu používalo poměrně velké množství studií experimentální paradigmata a zkoumalo konkrétní aspekty exekutivního fungování v různých typech návykových chování. Na druhou stranu, pro cue-reaktivitu a touhu po specifických návykových chováních, některé studie použily korelační návrh, který komplikuje definování interpretace kauzality a doby vývoje cue-reaktivity a touhy v závislostním procesu (Zilberman a kol., 2019). S ohledem na tato omezení je důležité zdůraznit, že navrhovaný model je teoretický model, který shrnuje současný stav výzkumu závislostí na chování a zaměřuje se na inspiraci budoucích studií založených na teorii.

Dalším problémem, který je třeba zvážit, je skutečnost, že rysy osobnosti a temperamentu jsou pro konkrétní návykové chování spíše vágními prediktory, vzhledem k tomu, že tyto proměnné jsou zapojeny do mnoha psychopatologií a často vysvětlují pouze mírný až střední podíl symptomů napříč různými poruchami (Zilberman a kol., 2018).

Chtěli bychom také komentovat aktuální debatu, pokud jde o klasifikaci poruchy nákupu a nakupování a poruchy používání pornografie jako poruchy kontroly impulsu nebo závislosti na chování. ICD-11 zahrnuje problematické použití pornografie jako jedné z aspektů kompulzivní poruchy sexuálního chování v kategorii poruch kontroly impulzů. Porucha nákupu a nákupu je uvedena jako příklad dalších specifických poruch kontroly impulzů v kódovacím nástroji ICD-11 (Světová zdravotnická organizace, 2019). Mnoho vědců však tvrdí, že oba typy poruch by byly lépe klasifikovány jako návykové chování (Potenza a kol., 2018).

Jednou z výzev pro budoucí výzkum a budování teorie je identifikace a rozeznávání potenciálních společných rysů a rozdílů mezi poruchami způsobenými návykovým chováním a jinými duševními poruchami, jako jsou obsedantně-kompulzivní poruchy a poruchy kontroly impulzů, které se mohou vztahovat k behaviorálním závislostem na psychologických a neurobiologických úrovně (Chamberlain a kol., 2016; Fineberg a kol., 2013; Fineberg a kol., 2018; Robbins a kol., 2019). Například bylo navrženo, že inhibiční kontrola a zpracování odměn jsou důležité u obsedantně kompulzivních a impulsních kontrolních poruch, jako jsou diskuse o poruchách sběru kůže a trichotillomanie, které také souvisejí s fungováním frantranstriatálního mozku obvody (Chamberlain a kol., 2008). Dysfunkce frontostriatálních smyček však mohou být také zapojeny do mnoha jiných poruch duševního zdraví (Mitelman, 2019). Skutečnost, že frontostriatální smyčky jsou zapojeny do různých duševních poruch, však nutně neznamená, že psychologické procesy související s klinickými fenotypy poruch jsou stejné. Za prvé, frontostriatální smyčky jsou různě definovány a analyzovány napříč studiemi. Budoucí studie by měly prozkoumat podrobněji specifické příspěvky struktur, které jsou v současné době široce definovány v rámci front-striatálních smyček, k určitým konkrétním psychologickým procesům, které jsou základem konkrétních problematických chování. Za druhé, obecné zapojení inhibiční kontroly a zpracování odměn neznamená, že psychologické procesy jsou srovnatelné napříč poruchami, ačkoli může dojít k určitému překrývání impulzivity / kompulzivity a návykových chování (např. Chamberlain a kol., 2018). Je důležité přesněji definovat faktory, které jsou základem časového vývoje motivace lidí k nadměrnému zapojení do specifického chování. Například u návykových chování může být pravděpodobné, že základní motivace k hraní nebo hraní her, alespoň v raných stádiích, zahrnuje očekávání odměny. V pozdějších stádiích je pravděpodobně vyloučeno negativní pocity. U obsedantně-kompulzivních poruch může být pravděpodobné, že hlavní pohon v raných stádiích zahrnuje vyhýbání se negativním pocitům nebo úzkosti. Později může být chování samo o sobě potenciálně prospěšné, protože může pomoci zmírnit stres. Jinými slovy, obecné zapojení specifických neurokognitivních funkcí nemusí zcela vysvětlit poruchu. Stejná myšlenka se potenciálně vztahuje na nervové mechanismy. Může se stát, že při poruchách způsobených návykovým chováním přispívá ventrální striatum významně v raných stádiích poruchy, s ohledem na reaktivitu a touhu. V pozdějších stádiích může být dorzální striatum více zapojeno a souvisí s obvyklými a kompulzivními aspekty návykových poruch. Naproti tomu dorzální striatum je pravděpodobně zapojeno do obsedantně kompulzivních poruch a poruch kontroly impulzů, jako je trichotillomanie, od raných stadií (Isobe a kol., 2018; van den Heuvel a kol., 2016).

V budoucích studiích se zdá být důležité zkoumat procesy a interakce různých neurokognitivních funkcí v různých typech návykových chování, aby se dosáhlo lepšího porozumění základním povahám behaviorálních jevů. Model I-PACE lze použít pro definování a objasnění konkrétních hypotéz při zkoumání těchto jevů. Je důležité prozkoumat hypotetické procesy u návykových chování a porovnat je s jinými mentálními poruchami, jako jsou obsedantně-kompulzivní poruchy a poruchy kontroly impulsu, abychom pochopili, zda jsou základní procesy odlišné nebo podobné. V tomto procesu by generovaná data měla pomoci objasnit, do jaké míry mohou být v současné době použity různé termíny pro popis podobných mechanismů napříč poruchami. Takto poskytuje aktualizovaná verze modelu I-PACE teoretický rámec, který by měl pomoci řešit hlavní otázky související s návykovými, obsedantně-kompulzivními, impulzními kontrolami a dalšími poruchami, včetně těch, které se týkají používání internetu, které se mohou stávat stále důležitějšími v průběhu času dané změny v prostředí digitálních technologií.

Prohlášení o zájmech

Autoři prohlašují, že nemají střet zájmů. Dr. Brand obdržel (od University of Duisburg-Essen) granty od Německá nadace pro výzkum (DFG)se Německé spolkové ministerstvo pro výzkum a vzděláváníse Německé spolkové ministerstvo zdravotnictvíA Evropská unie. Dr. Brand provedl přezkum grantů pro několik agentur; editoval sekce a články časopisu; přednášel akademické přednášky na klinických nebo vědeckých pracovištích; a vytvořil knihy nebo kapitoly knih pro vydavatele textů o duševním zdraví. Dr. Potenza dostává podporu od NIH (R01 DA039136, R01 DA042911, R01 DA026437, R03 DA045289, R21 DA042911, a P50 DA09241), Connecticut oddělení duševního zdraví a závislostních služebse Rada Connecticutu pro problémové hazardní hry a Národní centrum zodpovědného hraní. Dr. Potenza konzultoval a radil Rivermend Health, Opiant / Lakelight Therapeutics a Jazz Pharmaceuticals; získala výzkumnou podporu (společnosti Yale) od kasina Mohegan Sun a Národního centra pro zodpovědné hraní; konzultoval nebo radil právnickým a hazardním subjektům v otázkách týkajících se kontroly impulzů a návykového chování; poskytovala klinickou péči související s kontrolou impulzů a návykovým chováním; provedené kontroly grantů; editované časopisy / sekce časopisů; absolvování akademických přednášek na velkých kolech, událostech CME a dalších klinických / vědeckých místech; a vytvořené knihy nebo kapitoly pro vydavatele textů o duševním zdraví.

Poděkování

Děkujeme za intelektuální příspěvky Dr. Kimberlyho S. Younga k dřívější verzi modelu I-PACE, které inspirovaly aktualizovaný model. Dr. Young zemřel v únoru 2019. Na památku Dr. Kimberly S. Youngové jsme jí věnovali tento článek.

Reference

 

Baggio a kol., 2018

S. Baggio, V. Starcevic, J. Studer, O. Simon, SM Gainsbury, G. Gmel, J. BillieuxTechnologicky zprostředkovaná návyková chování tvoří spektrum souvisejících, ale odlišných podmínek: perspektiva sítě
Psychologie návykových chování, 32 (2018), s. 564-572, 10.1037 / adb0000379

Balodis a Potenza, 2015

IM Balodis, MN PotenzaPředběžné zpracování odměn u závislých skupin: Zaměření na úkol zpoždění peněžních pobídek
Biological Psychiatry, 77 (2015), pp. 434-444, 10.1016 / j.biopsych.2014.08.020

Bechara, 2005

A. BecharaRozhodování, kontrola impulsů a ztráta vůle odolávat lékům: Neokognitivní perspektiva
Nature Neuroscience, 8 (2005), str. 1458-1463, 10.1038 / nn1584

Berridge a kol., 2009

KC Berridge, TE Robinson, JW AldridgeRozdílné složky odměny: 'Likes', 'Wanting' a učení
Aktuální názory ve farmakologii, 9 (2009), s. 65-73, 10.1016 / j.coph.2008.12.014

Blaszczynski a Nower, 2002

A. Blaszczynski, L. NowerModel apathways problému a patologické hráčství
Závislost, 97 (2002), str. 487-499

Blum a kol., 2012

K. Blum, E. Gardner, M. Oscar-Berman, M. Gold„Líbí se“ a „chce“ v souvislosti se syndromem odměny za nedostatek (RDS): Hypotéza rozdílové odezvy v obvodech odměňování mozku
Aktuální farmaceutický design, 18 (2012), s. 113-138, 10.2174/138161212798919110

Blum a kol., 1996

K. Blum, PJ Sheridan, RC Wood, ER Braverman, TJ Chen, JG Cull, DEGen dopaminového receptoru D2 jako determinant syndromu nedostatečné odměny
Journal of Royal Society of Medicine, 89 (1996), s. 396-400

Brand a kol., 2016a

M. Brand, J. Snagowski, C. Laier, S. MaderwaldAktivita ventrálního striata při sledování preferovaných pornografických snímků souvisí s příznaky závislosti na internetové pornografii
Neuroimage, 129 (2016), str. 224-232, 10.1016 / j.neuroimage.2016.01.033

Brand a kol., 2016b

M. Brand, KS Young, C. Laier, K. Wölfling, MN PotenzaZačlenění psychologických a neurobiologických úvah týkajících se vývoje a udržování specifických poruch internetového užívání: Model Interakce osobně ovlivněných poznávacích procesů (I-PACE)
Recenze neurověd a biologických chování, 71 (2016), s. 252-266, 10.16 / j.neubiorev.2016.08.033

Carbonell a kol., 2018

X. Carbonell, A. Chamarro, U. Oberst, B. Rodrigo, M. PradesProblematické využití internetu a chytrých telefonů u vysokoškolských studentů: 2006 – 2017
International Journal of Environmental Research and Public Health, 15 (2018), str. E475, 10.3390 / ijerph15030475

Carnes and Love, 2017

S. Carnes, T. LoveOddělovací modely zakrývají vědecké základy sexuální závislosti jako poruchy
Archivy sexuálního chování, 46 (2017), s. 2253-2256, 10.1007/s10508-017-1072-8

Chamberlain a kol., 2018

SR Chamberlain, K. Ioannidis, JE GrantDopad komorbidních impulzivních / kompulzivních poruch na problematické používání internetu
Žurnál behaviorálních závislostí, 7 (2018), s. 269-275, 10.1556/2006.7.2018.30

Chamberlain a kol., 2016

SR Chamberlain, C. Lochner, DJ Stein, AE Goudriaan, RJ van Holst, J. Zohar, JE GrantZávislost na chování - stoupající příliv?
Evropská neuropsychofarmakologie, 26 (2016), s. 841-855, 10.1016 / j.euroneuro.2015.08.013

Chamberlain a kol., 2008

SR Chamberlain, L. Menzies, A. Hampshire, J. Suckling, NA Fineberg, N. del Campo, et al.Orbitofrontální dysfunkce u pacientů s obsedantně-kompulzivní poruchou a jejich neovlivněných příbuzných
Věda, 321 (2008), pp. 421-422, 10.1126 / science.1154433

Claes a kol., 2016

L. Claes, A. Müller, K. LuyckxKompulzivní nákup a hromadění jako náhražky identity: Role materialistického schvalování a deprese
Komplexní psychiatrie, 68 (2016), s. 65-71, 10.1016 / j.comppsych.2016.04.005

Clark a kol., 2013

L. Clark, B. Averbeck, D. Payer, G. Sescousse, CA Winstanley, G. XuePatologická volba: Neurověda o hazardu a závislosti na hazardu
Journal of Neuroscience, 33 (2013), s. 17617-17623, 10.1523 / JNEUROSCI.3231-13.2013

Del Pino-Gutiérrez a kol., 2017

A. Del Pino-Gutiérrez, S. Jiménez-Murcia, F. Fernández-Aranda, Z. Agüera, R. Granero, A. Hakansson, et al.Význam osobnostních rysů u poruch souvisejících s impulzivitou: Od poruch užívání návykových látek a hazardních her až po bulimii nervosa
Žurnál behaviorálních závislostí, 6 (2017), s. 396-405, 10.1556/2006.6.2017.051

Deleuze a kol., 2017

J. Deleuze, F. Nuyens, L. Rochat, S. Rothen, P. Maurage, J. BillieuxZjištěné rizikové faktory závislosti nezpůsobují diskriminaci mezi zdravými hráči a hráči podporujícími DSM-5 internetové herní poruchy
Žurnál behaviorálních závislostí, 6 (2017), s. 516-524, 10.1556/2006.6.2017.074

Dempsey a kol., 2019

AE Dempsey, KD O'Brien, MF Tiamiyu, JD ElhaiStrach z opomíjení (FoMO) a ruminace zprostředkovávají vztahy mezi sociální úzkostí a problematickým používáním Facebooku
Přehledy návykových chování, 9 (2019), článek 100150, 10.1016 / j.abrep.2018.100150

Dieter a kol., 2017

J. Dieter, S. Hoffmann, D. Mier, I. Reinhard, M. Beutel, S. Vollstädt-Klein, et al.Role emoční inhibiční kontroly ve specifické závislosti na internetu - studie fMRI
Behaviorální výzkum mozku, 324 (2017), s. 1-14, 10.1016 / j.bbr.2017.01.046

Dong a Potenza, 2014

G. Dong, MN PotenzaKognitivně behaviorální model poruchy internetových her: Teoretické základy a klinické důsledky
Journal of Psychiatric Research, 58 (2014), s. 7-11, 10.1016 / j.jpsychires.2014.07.005

Dong et al., 2019

G. Dong, Z. Wang, Y. Wang, X. Du, MN PotenzaGenderová funkční konektivita a touha během hraní her a okamžitá abstinence během povinné přestávky: Důsledky pro vývoj a progresi poruchy internetové hry
Pokrok v neuro-psychofarmakologii a biologické psychiatrii, 88 (2019), s. 1-10, 10.1016 / j.pnpbp.2018.04.009

Dowling a kol., 2017

NA Dowling, SS Merkouris, CJ Greenwood, E. Oldenhof, JW Toumbourou, GJ YoussefČasné rizikové a ochranné faktory pro problémové hazardní hry: Systematická kontrola a metaanalýza podélných studií
Recenze klinické psychologie, 51 (2017), s. 109-124, 10.1016 / j.cpr.2016.10.008

Elhai a kol., 2018

JD Elhai, M. Tiamiyu, J. WeeksDeprese a sociální úzkost ve vztahu k problematickému používání chytrých telefonů: Prominentní role ruminace
Internet Research, 28 (2018), str. 315-332, 10.1108 / IntR-01-2017-0019

Emelin a kol., 2017

VA Emelin, EI Rasskazova, AS TkhostovTechnologické transformace imaginárních hranic těla: Psychopatologie každodenního nadměrného používání internetu a mobilních telefonů
Psychologie v Rusku: stav techniky, 10 (2017), s. 177-189, 10.11621 / pir.2017.0312

Ersche a kol., 2012

KD Ersche, PS Jones, GB Williams, AJ Turton, TW Robbins, ET BullmoreAbnormální mozková struktura zapojená do stimulační drogové závislosti
Věda, 335 (2012), pp. 601-604, 10.1126 / science.1214463

Everitt a Robbins, 2005

BJ Everitt, TW RobbinsNeurální systémy posilování drogové závislosti: Od jednání k návyku k donucování
Nature Neuroscience, 8 (2005), str. 1481-1489, 10.1038 / nn1579

Everitt a Robbins, 2013

BJ Everitt, TW RobbinsOd ventrálního k dorzálnímu striatu: Devolvingové pohledy na jejich role v drogové závislosti
Recenze neurověd a biologických chování, 37 (2013), s. 1946-1954, 10.1016 / j.neubiorev.2013.02.010

Everitt a Robbins, 2016

BJ Everitt, TW RobbinsDrogová závislost: Aktualizovat akce na návyky na nutkání deset let
Roční přehled psychologie, 67 (2016), s. 23-50, 10.1146 / annurev-psych-122414-033457

Fauth-Bühler a Mann, 2017

M. Fauth-Bühler, K. MannNeurobiologické koreláty poruchy internetových her: Podobnosti s patologickým hazardem
Návykové chování, 64 (2017), str. 349-356, 10.1016 / j.addbeh.2015.11.004

Fauth-Bühler a kol., 2017

M. Fauth-Bühler, K. Mann, MN PotenzaPatologické hazardní hry: Přehled neurobiologických důkazů relevantních pro jeho klasifikaci jako návykové poruchy
Biologie závislosti, 22 (2017), str. 885-897, 10.1111 / adb.12378

Fineberg a kol., 2013

NA Fineberg, DS Baldwin, JM Menchon, D. Denys, E. Grünblatt, S. Pallanti, et al.Manifest evropské výzkumné sítě týkající se obsedantně kompulzivních a souvisejících poruch
Evropská neuropsychofarmakologie, 23 (2013), s. 561-568, 10.1016 / j.euroneuro.2012.06.006

Fineberg a kol., 2018

NA Fineberg, Z. Demetrovics, DJ Stein, K. Ioannidis, MN Potenza, E. Grünblatt, et al.Manifest pro evropskou výzkumnou síť zaměřenou na problematické používání internetu
Evropská neuropsychofarmakologie, 11 (2018), s. 1232-1246, 10.1016 / j.euroneuro.2018.08.004

Gervasi a kol., 2017

AM Gervasi, L. La Marca, A. Costanzo, U. Pace, F. Guglielmucci, A. SchimmentiPorucha osobnosti a hraní na internetu: Systematická recenze současné literatury
Aktuální zprávy o závislosti, 4 (2017), s. 293-307, 10.1007/s40429-017-0159-6

Gleich a kol., 2015

T. Gleich, L. Deserno, RC Lorenz, R. Boehme, A. Pankow, R. Buchert, et al.Prefrontální a striatální glutamát se liší od striatálního dopaminu: Potenciální regulační mechanismy funkce striatálního presynaptického dopaminu?
Journal of Neuroscience, 35 (2015), s. 9615-9621, 10.1523 / JNEUROSCI.0329-15.2015

Gola a kol., 2017

M. Gola, M. Wordecha, G. Sescousse, M. Lew-Starowicz, B. Kossowski, M. Wypych, et al.Může být pornografie návyková? FMRI studie mužů hledajících léčbu pro problematické používání pornografie
Neuropsychofarmakologie, 42 (2017), pp. 2021-2031, 10.1038 / npp.2017.78

Goldstein a Volkow, 2011

RZ Goldstein, ND VolkowDysfunkce prefrontální kůry v závislosti: Neuroimaging nálezy a klinické důsledky
Recenze přírody Neuroscience, 12 (2011), pp. 652-669, 10.1038 / nrn3119

Goudriaan a kol., 2004

AE Goudriaan, J. Oosterlaan, E. Beurs, W. van den BrinkPatologické hazardní hry: Komplexní přehled biobehaviorálních nálezů
Recenze neurověd a biologických chování, 28 (2004), s. 123-141, 10.1016 / j.neubiorev.2004.03.001

Goudriaan a kol., 2014

AE Goudriaan, M. Yücel, RJ van HolstZískání sevření problémového hazardu: Co nám může neurověda říct?
Hranice v behaviorální neurovědě, 8 (2014), s. 141, 10.3389 / fnbeh.2014.00141

Hahn a kol., 2017

E. Hahn, M. Reuter, FM Spinath, C. MontagZávislost na internetu a jeho aspekty: Úloha genetiky a vztah k sebeovládání
Návykové chování, 65 (2017), str. 137-146, 10.1016 / j.addbeh.2016.10.018

He et al., 2017

Q. On, O. Turel, A. BecharaZměny anatomie mozku spojené se závislostí na sociálních sítích (SNS)
Scientific Reports, 23 (7) (2017), str. 45064, 10.1038 / srep45064

Herman a Roberto, 2015

MA Herman, M. RobertoZávislý mozek: Porozumění neurofyziologickým mechanismům návykových poruch
Frontiers in Integrative Neuroscience, 9 (2015), str. 18, 10.3389 / fnint.2015.00018

Ho et al., 2014

RC Ho, MWB Zhang, TY Tsang, AH Toh, F. Pan, Y. Lu, K.-K. MakSouvislost mezi závislostí na internetu a psychiatrickou komorbiditou: Metaanalýza
BMC Psychiatry, 14 (2014), str. 183, 10.1186/1471-244X-14-183

Ioannidis a kol., 2019a

K. Ioannidis, R. Hook, AE Goudriaan, S. Vlies, NA Fineberg, JE Grant, SR ChamberlainKognitivní deficity v problematickém používání internetu: Metaanalýza studií 40
The British Journal of Psychiatry (2019), 10.1192 / bjp.2019.3
[EPUB před tiskem]

Ioannidis a kol., 2019b

K. Ioannidis, R. Hook, K. Wickham, JE Grant, SR ChamberlainImpulzivita při poruchách hazardních her a problémových hazardních hrách: Metaanalýza
Neuropsychofarmakologie (2019), 10.1038/s41386-019-0393-9
[EPUB před tiskem]

Isobe a kol., 2018

M. Isobe, SA Redden, NJ Keuthen, DJ Stein, C. Lochner, JE Grant, SR ChamberlainStriatální abnormality v trichotillománii: MRI analýza na více místech
Neuroimage: Klinický, 17 (2018), str. 893-898, 10.1016 / j.nicl.2017.12.031

Jeromin a kol., 2016

F. Jeromin, N. Nyenhuis, A. BarkePozorná zaujatost nadměrných hráčů internetu: Experimentální vyšetřování pomocí závislosti Stroop a vizuální sondy
Žurnál behaviorálních závislostí, 5 (2016), s. 32-40

Kaess a kol., 2017

M. Kaess, P. Parzer, L. Mehl, L. Weil, E. Strittmatter, F. Resch, J. KoenigZranitelnost stresu u mladých mužů s poruchou internetového hraní
Psychoneuroendokrinologie, 77 (2017), str. 244-251, 10.1016 / j.psyneuen.2017.01.008

Kahneman, 2003

D. KahnemanPohled na úsudek a volbu: Mapování omezovalo racionalitu
Americký psycholog, 58 (2003), s. 697-720, 10.1037 / 0003-066X.58.9.697

Kayis a kol., 2016

AR Kayiş, SA Satici, MF Yilmaz, D. Şimşek, E. Ceyhan, F. BakioğluVelká vlastnost pěti osobností a závislost na internetu: metaanalytická recenze
Počítače v lidském chování, 63 (2016), s. 35-40, 10.1016 / j.chb.2016.05.012

King et al., 2017

DL King, PH Delfabbro, AMS Wu, YY Doh, DJ Kuss, S. Pallesen, et al.Léčba poruchy internetových her: Mezinárodní systematické hodnocení a vyhodnocení CONSORT
Recenze klinické psychologie, 54 (2017), s. 123-133, 10.1016 / j.cpr.2017.04.002

Kircaburun a Griffiths, 2018

K. Kircaburun, MD GriffithsZávislost na Instagramu a Velká pětka osobnosti: Zprostředkovatelská role soběstačnosti
Žurnál behaviorálních závislostí, 7 (2018), s. 158-170, 10.1556/2006.7.2018.15

Klucken a kol., 2016

T. Klucken, S. Wehrum-Osinsky, J. Schweckendiek, O. Kruse, R. StarkZměněná chuť k jídlu a neurální konektivita u subjektů s nutkavým sexuálním chováním
Journal of Sexual Medicine, 13 (2016), s. 627-636, 10.1016 / j.jsxm.2016.01.013

Koob, 2015

GF KoobTemná stránka emocí: Závislost
European Journal of Pharmacology, 753 (2015), s. 73-87, 10.1016 / j.ejphar.2014.11.044

Koob a Volkow, 2010

GF Koob, ND VolkowNeurocircuitry závislosti
Neuropsychopharmacology, 35 (2010), pp. 217-238

Kraus a kol., 2016

SW Kraus, V. Voon, MN PotenzaMěl by se násilné sexuální chování považovat za závislost?
Závislost, 111 (2016), str. 2097-2106, 10.1111 / add.13297

Kuss a kol., 2018

DJ Kuss, HM Pontes, MD GriffithsNeurobiologické koreláty u internetové herní poruchy: Systematická recenze literatury
Hranice v psychiatrii, 9 (2018), s. 166, 10.3389 / fpsyt.2018.00166

Kyrios a kol., 2018

M. Kyrios, P. Trotzke, L. Lawrence, D. Fassnacht, K. Ali, NM Laskowski, A. MüllerBehaviorální neurověda nákupu-nákupní porucha: Recenze
Aktuální behaviorální zprávy o neurovědě, 5 (2018), s. 263-270, 10.1007/s40473-018-0165-6

Lachmann a kol., 2018

B. Lachmann, C. Sindermann, RY Sariyska, R. Luo, MC Melchers, B. Becker, et al.Role empatie a životní spokojenosti při poruchách používání internetu a smartphonu
Frontiers in Psychology, 9 (2018), s. 398, 10.3389 / fpsyg.2018.00398

Laier a Brand, 2017

C. Laier, M. BrandZměny nálady po sledování pornografie na internetu jsou spojeny s tendencemi k poruchám prohlížení internetové pornografie
Hlášení návykových chování, 5 (2017), str. 9-13, 10.1016 / j.abrep.2016.11.003

Laier a kol., 2018

C. Laier, E. Wegmann, M. BrandOsobnost a poznání u hráčů: Pravděpodobnost vyhýbání se zprostředkovává vztah mezi maladaptivními rysy osobnosti a příznaky poruchy internetového hraní
Hranice v psychiatrii, 9 (2018), s. 1-8, 10.3389 / fpsyt.2018.00304

Lam a Lam, 2017

LT Lam, MK LamAsociace mezi finanční gramotností a problematickým nákupem na internetu v nadnárodním vzorku
Hlášení návykových chování, 6 (2017), str. 123-127, 10.1016 / j.abrep.2017.10.002

Lee et al., 2018a

D. Lee, J. Lee, K. Namkoong, YC JungSubregiony předního cingulačního kortexu vytvářejí výrazné funkční vzory konektivity u mladých mužů s poruchou internetového hraní s komorbidní depresí
Hranice v psychiatrii, 9 (2018), s. 1-9, 10.3389 / fpsyt.2018.00380

Lee et al., 2018b

D. Lee, K. Namkoong, J. Lee, YC JungAbnormální objem šedé hmoty a impulsivita u mladých dospělých s poruchou internetového hraní
Biologie závislosti, 23 (2018), str. 1160-1167, 10.1111 / adb.12552

Lemenager a kol., 2016

T. Lemenager, J. Dieter, H. Hill, S. Hoffmann, I. Reinhard, M. Beutel, et al.Zkoumání neuronového základu identifikace avatara u patologických hráčů internetu a sebereflexe u patologických uživatelů sociálních sítí
Žurnál behaviorálních závislostí, 5 (2016), s. 485-499, 10.1556/2006.5.2016.048

Li et al., 2018

W. Li, EL Garland, JE O'Brien, C. Tronnier, P. McGovern, B. Anthony, MO HowardVylepšování obnovy zaměřené na pozornost zaměřené na závislost na videohrách u nově se objevujících dospělých: předběžná zjištění z kazuistik
Mezinárodní žurnál duševního zdraví a závislosti, 16 (2018), s. 928-945, 10.1007/s11469-017-9765-8

Limbrick-Oldfield a kol., 2013

EH Limbrick-Oldfield, RJ van Holst, L. ClarkFronto-striatální dysregulace v závislosti na drogách a patologickém hraní: konzistentní nekonzistence?
Neuroimage Clinical, 2 (2013), str. 385-393, 10.1016 / j.nicl.2013.02.005

Lobo, 2016

DSS LoboGenetické aspekty poruch hazardních her: Nejnovější vývoj a budoucí směry
Aktuální behaviorální zprávy o neurovědě, 3 (2016), s. 58-66, 10.1007/s40473-016-0064-7

Luijten a kol., 2017

M. Luijten, AF Schellekens, S. Kuhn, MW Machielse, G. SescoussePřerušení zpracování odměny ve závislosti: Obrazová metaanalýza funkčních studií magnetické rezonance
JAMA Psychiatry, 74 (4) (2017), s. 387-398, 10.1001 / jamapsychiatry.2016.3084

Männikkö a kol., 2017

N. Männikkö, H. Ruotsalainen, J. Miettunen, HM Pontes, M. KääriäinenProblematické herní chování a výsledky související se zdravím: Systematická kontrola a metaanalýzy
Journal of Health Psychology (2017), 10.1177/1359105317740414

Meng a kol., 2015

Y. Meng, W. Deng, H. Wang, W. Guo, T. LiPrefrontální dysfunkce u jedinců s poruchou internetového hraní: Meta-analýza funkčních studií magnetické rezonance
Biologie závislosti, 20 (2015), str. 799-808, 10.1111 / adb.12154

Mitelman, 2019

SA MitelmanTransdiagnostické neuroimaging v psychiatrii: Přehled
Psychiatrický výzkum (2019), 10.1016 / j.psychres.2019.01.026

Montag a kol., 2017

C. Montag, A. Markowetz, K. Blaszkiewicz, I. Andone, B. Lachmann, R. Sariyska, et al.Využití Facebooku na chytrých telefonech a objemu šedé hmoty jádra accumbens
Behaviorální výzkum mozku, 329 (2017), s. 221-228, 10.1016 / j.bbr.2017.04.035

Montag a kol., 2018

C. Montag, Z. Zhao, C. Sindermann, L. Xu, M. Fu, J. Li, et al.Porucha internetové komunikace a struktura lidského mozku: Počáteční pohled na závislost na WeChat
Vědecké zprávy, 8 (2018), s. 1-10, 10.1038 / s41598-018-19904-y

Morris a kol., 2016

LS Morris, P. Kundu, N. Dowell, DJ Mechelmans, P. Favre, MA Irvine, et al.Frontostriatální organizace: Definování funkčních a mikrostrukturálních substrátů behaviorální flexibility
Cortex, 74 (2016), str. 118-133, 10.1016 / j.cortex.2015.11.004

Müller a kol., 2019

A. Müller, M. Brand, L. Claes, Z. Demetrovics, M. de Zwaan, F. Fernández-Aranda, et al.Porucha nákupu a nákupu - Existuje dostatek důkazů na podporu jejího začlenění do ICD-11?
Spektra CNS (2019), str. 1-6, 10.1017 / S1092852918001323

Müller a kol., 2014

A. Müller, L. Claes, E. Georgiadou, M. Möllenkamp, ​​EM Voth, RJ Faber, et al.Souvisí nutkavé nákupy s materialismem, depresí nebo temperamentem? Nálezy ze vzorku pacientů s CB, kteří hledají léčbu
Psychiatry Research, 216 (2014), s. 103-107, 10.1016 / j.psychres.2014.01.012

Naaijen a kol., 2015

J. Naaijen, DJ Lythgoe, H. Amiri, JK Buitelaar, JC GlennonFronto-striatální glutamatergické sloučeniny v kompulzivních a impulzivních syndromech: Přehled studií magnetické rezonance
Recenze neurověd a biologických chování, 52 (2015), s. 74-88, 10.1016 / j.neubiorev.2015.02.009

Namkung a kol., 2017

H. Namkung, SH Kim, A. SawaInsula: Podceňovaná oblast mozku v klinické neurovědě, psychiatrii a neurologii
Trends in Neurosciences, 40 (2017), s. 200-207, 10.1016 / j.tins.2017.02.002

Noël et al., 2006

X. Noël, M. van der Linden, A. BecharaNeurokognitivní mechanismy rozhodování, kontroly impulsů a ztráty vůle odolávat lékům
Psychiatrie (Edgmont), 3 (2006), s. 30-41

Öner, 2018

S. ÖnerNeurální substráty regulace kognitivních emocí: Stručný přehled
Psychiatrie a klinická psychofarmakologie, 28 (2018), s. 91-96, 10.1080/24750573.2017.1407563

Palaus a kol., 2017

M. Palaus, EM Marron, R. Viejo-Sobera, D. Redolar-RipollNeurální podstata videoher: Systematická recenze
Frontiers in Human Neuroscience, 11 (2017), str. 248, 10.3389 / fnhum.2017.00248

Pascoli a kol., 2018

V. Pascoli, A. Hiver, R. Van Zessen, M. Loureiro, R. Achargui, M. Harada, et al.Stochastická synaptická plasticita, která je základem donucení v modelu závislosti
Nature, 564 (2018), str. 366-371, 10.1038/s41586-018-0789-4

Paulus a kol., 2018

FW Paulus, S. Ohmann, A. von Gontard, C. PopowPorucha internetového hraní u dětí a dospívajících: Systematické hodnocení
Vývojová medicína a dětská neurologie, 60 (2018), s. 645-659, 10.1111 / dmcn.13754

Piazza a Deroche-Gamonet, 2013

PV Piazza, V. Deroche-GamonetVícestupňová obecná teorie přechodu k závislosti
Psychopharmacology, 229 (2013), pp. 387-413

Potenza, 2013

MN PotenzaNeurobiologie chování hazardních her
Aktuální stanovisko v neurobiologii, 23 (2013), s. 660-667, 10.1016 / j.conb.2013.03.004

Potenza, 2017

MN PotenzaKlinické neuropsychiatrické úvahy o závislostech na nesubvenci nebo chování
Dialogy in Clinical Neuroscience, 19 (2017), s. 281-291

Potenza, 2018

MN PotenzaHledání replikovatelných nálezů souvisejících s dopaminem u poruchy hazardu
Biological Psychiatry, 83 (2018), pp. 984-986, 10.1016 / j.biopsych.2018.04.011

Potenza a kol., 2018

MN Potenza, S. Higuchi, M. BrandVýzva k výzkumu širšího spektra závislostí na chování
Nature, 555 (2018), str. 30, 10.1038 / d41586-018-02568-z

Raab a kol., 2011

G. Raab, CE Elger, M. Neuner, B. WeberNeurologická studie nutkavého nákupního chování
Žurnál spotřebitelské politiky, 34 (2011), s. 401-413, 10.1007/s10603-011-9168-3

Robbins a kol., 2019

TW Robbins, MM Vaghi, P. BancaObsedantně-kompulzivní porucha: Hádanky a vyhlídky
Neuron, 102 (2019), str. 27-47, 10.1016 / j.neuron.2019.01.046

Roberts a kol., 2017

A. Roberts, S. Sharman, J. Coid, R. Murphy, H. Bowden-Jones, S. Cowlishaw, J. LandonHazardní hry a negativní životní události v reprezentativním vzorku britských mužů
Návykové chování, 75 (2017), str. 95-102, 10.1016 / j.addbeh.2017.07.002

Robinson a Berridge, 2008

TE Robinson, KC BerridgeTeorie motivační senzibilizace závislosti: Některé aktuální problémy
Filozofické transakce Královské společnosti B, 363 (2008), s. 3137-3146, 10.1098 / rstb.2008.0093

Rothen a kol., 2018

S. Rothen, J. F. Briefer, J. Deleuze, L. Karila, CS Andreassen, S. Achab, et al.Rozlišování role preferencí uživatelů a vlastností impulzivity při problematickém používání Facebooku
PloS One, 13 (2018), str. 1-13, 10.1371 / journal.pone.0201971

Ryu a kol., 2018

H. Ryu, JY Lee, A. Choi, S. Park, DJ Kim, JS ChoiVztah mezi impulzivitou a poruchou hraní na internetu u mladých dospělých: Zprostředkující účinky mezilidských vztahů a deprese
International Journal of Environmental Research and Public Health, 15 (3) (2018), s. 1-11, 10.3390 / ijerph15030458

Sariyska a kol., 2017

R. Sariyska, B. Lachmann, S. Market, M. Reuter, C. MontagIndividuální rozdíly v implicitních schopnostech učení a impulzivním chování v souvislosti se závislostí na internetu a poruchou internetového hraní s ohledem na pohlaví
Hlášení návykových chování, 5 (2017), str. 19-28, 10.1016 / j.abrep.2017.02.002

Schiebener and Brand, 2015

J. Schiebener, M. BrandRozhodování za objektivních rizikových podmínek - přehled kognitivních a emočních korelátů, strategií, zpracování zpětné vazby a vnějších vlivů
Recenze neuropsychologie, 25 (2015), s. 171-198

Schmidt a kol., 2017

C. Schmidt, LS Morris, TL Kvamme, P. Hall, T. Birchard, V. VoonKompulzivní sexuální chování: Prefrontální a limbický objem a interakce
Human Brain Mapping, 38 (2017), str. 1182-1190, 10.1002 / hbm.23447

Schneider a kol., 2017

LA Schneider, DL King, PH DelfabbroRodinné faktory v adolescentních problematických internetových hrách: Systematická kontrola
Žurnál behaviorálních závislostí, 6 (3) (2017), str. 321-333, 10.1556/2006.6.2017.035

Schneider a kol., 2018

LA Schneider, DL King, PH DelfabbroMaladaptivní styly zvládání u adolescentů s příznaky poruchy hraní na internetu
Mezinárodní žurnál duševního zdraví a závislosti, 16 (4) (2018), s. 905-916, 10.1007/s11469-017-9756-9

Starcevic a Khazaal, 2017

V. Starcevic, Y. KhazaalVztah mezi závislostmi na chování a psychiatrickou poruchou: Co je známo a co se ještě musíme naučit
Hranice v psychiatrii, 8 (53) (2017), 10.3389 / fpsyt.2017.00053

Starcke a kol., 2018

K. Starcke, S. Antons, P. Trotzke, M. BrandCue-reaktivita v závislostech na chování: Meta-analýza a metodologické úvahy
Žurnál behaviorálních závislostí, 7 (2018), s. 227-238, 10.1556/2006.7.2018.39

Stark a kol., 2018

R. Stark, T. Klucken, MN Potenza, M. Brand, J. StrahlerSoučasné porozumění behaviorální neurovědy kompulzivní poruchy sexuálního chování a problematické používání pornografie
Aktuální behaviorální zprávy o neurovědě, 5 (2018), s. 218-231, 10.1007/s40473-018-0162-9

Stark a kol., 2017

R. Stark, O. Kruse, S. Wehrum-Osinsky, J. Snagowski, M. Brand, B. Walter, T. KluckenPrediktoři pro (problematické) používání sexuálně explicitního materiálu na internetu: role sexuální motivace a implicitních tendencí k sexuálně explicitním materiálům
Sexual Addiction & Compulsivity, 24 (2017), s. 180-202

Strack a Deutsch, 2004

F. Strack, R. DeutschReflexní a impulzivní determinanty sociálního chování
Recenze osobnosti a sociální psychologie, 8 (2004), s. 220-247, 10.1207 / s15327957pspr0803_1

Strahler a kol., 2018

J. Strahler, O. Kruse, S. Wehrum-Osinsky, T. Klucken, R. StarkNeurální koreláty genderových rozdílů v rozptylitelnosti sexuálních podnětů
Neuroimage, 176 (2018), str. 499-509, 10.1016 / j.neuroimage.2018.04.072

Trotzke a kol., 2017

P. Trotzke, M. Brand, K. StarckeCue-reaktivita, touha a rozhodování v nepořádku nákupu: Přehled současných znalostí a budoucích směrů
Aktuální zprávy o závislosti, 4 (2017), s. 246-253, 10.1007 / s40429-017-0155-x

Trotzke a kol., 2014

P. Trotzke, K. Starcke, A. Pedersen, M. BrandTouha vyvolaná patem v patologickém nákupu: Empirické důkazy a klinické důsledky
Psychosomatická medicína, 76 (2014), s. 694-700

Turel a Qahri-Saremi, 2016

O. Turel, H. Qahri-SaremiProblematické využití stránek sociálních sítí: Předchůdci a důsledky z pohledu duální systémové teorie
Žurnál manažerských informačních systémů, 33 (2016), s. 1087-1116

van den Heuvel a kol., 2016

OA van den Heuvel, G. van Wingen, C. Soriano-Mas, P. Alonso, SR Chamberlain, T. Nakamae, et al.Mozkové obvody kompulzivity
Evropská neuropsychofarmakologie, 26 (2016), s. 810-827, 10.1016 / j.euroneuro.2015.12.005

van Holst a spol., 2010

RJ van Holst, W. van den Brink, DJ Veltman, AE GoudriaanProč hráči nedokážou vyhrát: Přehled kognitivních a neuroimagingových nálezů v patologickém hazardu
Recenze neurověd a biologických chování, 34 (2010), s. 87-107, 10.1016 / j.neubiorev.2009.07.007

van Timmeren a kol., 2018

T. van Timmeren, JG Daams, RJ van Holst, AE GoudriaanNedostatky neurokognitivní výkonnosti související s kompulzivitou u poruchy hazardu: Systematická kontrola a metaanalýza
Recenze neurověd a biologických chování, 84 (2018), s. 204-217, 10.1016 / j.neubiorev.2017.11.022

Vargas a kol., 2019

T. Vargas, J. Maloney, T. Gupta, KSF Damme, NJ Kelley, VA MittalMěření aspektů citlivosti odměny, inhibice a kontroly impulsu u jedinců s problematickým používáním internetu
Psychiatry Research, 275 (2019), s. 351-358, 10.1016 / j.psychres.2019.03.032

Vogel a kol., 2018

V. Vogel, I. Kollei, T. Duka, J. Snagowski, M. Brand, A. Müller, S. LoeberPavlovian-in-instrumental transfer: Nové paradigma pro hodnocení patologických mechanismů s ohledem na používání internetových aplikací
Behaviorální výzkum mozku, 347 (2018), s. 8-16, 10.1016 / j.bbr.2018.03.009

Volkow a Baler, 2015

ND Volkow, RD BalerNYNÍ vs LATER mozkové obvody: implikace obezity a závislosti
Trends in Neurosciences, 38 (2015), s. 345-352, 10.1016 / j.tins.2015.04.002

Volkow a kol., 2016

ND Volkow, GF Koob, AT McLellanNeurobiologické pokroky v modelu závislosti na mozkových onemocněních
New England Journal of Medicine, 374 (2016), s. 363-371, 10.1056 / NEJMra1511480

Volkow a Morales, 2015

ND Volkow, M. MoralesMozek na drogy: Od odměny po závislost
Cell, 162 (2015), str. 712-725, 10.1016 / j.cell.2015.07.046

Volkow a kol., 2012

ND Volkow, GJ Wang, JS Fowler, D. TomasiObvody závislosti v lidském mozku
Roční přehled farmakologie a toxikologie, 52 (2012), s. 321-336, 10.1146 / annurev-pharmtox-010611-134625

Volkow a kol., 2013

ND Volkow, GJ Wang, D. Tomasi, RD BalerNevyvážené neuronální obvody ve závislosti
Aktuální stanovisko v neurobiologii, 23 (2013), s. 639-648, 10.1016 / j.conb.2013.01.002

Voon a kol., 2014

V. Voon, TB Mole, P. Banca, L. Porter, L. Morris, S. Mitchell, et al.Neurální korelace reaktivity sexuálních reakcí u jedinců s kompulzivním sexuálním chováním a bez nich
PloS One, 9 (2014), článek e102419, 10.1371 / journal.pone.0102419

Wegmann a kol., 2018a

E. Wegmann, S. Mueller, S. Ostendorf, M. BrandZdůraznění poruchy internetové komunikace jako další poruchy používání internetu při zvažování studií neuroimagingu
Aktuální behaviorální zprávy o neurovědě, 5 (2018), s. 295-301, 10.1007/s40473-018-0164-7

Wegmann a kol., 2018b

E. Wegmann, S. Ostendorf, M. BrandJe užitečné používat internetovou komunikaci k úniku z nudy? Nálada nudy interaguje s touhou vyvolanou touhou a vyhýbáním se očekáváním při vysvětlování příznaků poruchy internetové komunikace
PloS One, 13 (4) (2018), článek e0195742, 10.1371 / journal.pone.0195742

Wei a kol., 2017

L. Wei, S. Zhang, O. Turel, A. Bechara, Q. HeTripartitní neurokognitivní model poruchy internetové hry
Hranice v psychiatrii, 8 (285) (2017), 10.3389 / fpsyt.2017.00285

Weinstein, 2017

AM WeinsteinAktualizovaný přehled studií zobrazování mozku při poruchách hraní na internetu
Hranice v psychiatrii, 8 (2017), s. 185, 10.3389 / fpsyt.2017.00185

Weinstein a kol., 2017

AM Weinstein, A. Livny, A. WeizmanNový vývoj ve výzkumu mozku u internetu a herních poruch
Recenze neurověd a biologických chování, 75 (2017), s. 314-330, 10.1016 / j.neubiorev.2017.01.040

Wéry a kol., 2018

A. Wéry, J. Deleuze, N. Canale, J. BillieuxEmocionálně naložená impulsivita interaguje s vlivem při předpovídání návykového používání online sexuální aktivity u mužů
Komplexní psychiatrie, 80 (2018), s. 192-201, 10.1016 / j.comppsych.2017.10.004

Wilcox a kol., 2016

CE Wilcox, JM Pommy, B. AdinoffNeuronové obvody s narušenou regulací emocí u poruch užívání návykových látek
American Journal of Psychiatry, 173 (2016), s. 344-361, 10.1176 / appi.ajp.2015.15060710

Světová zdravotnická organizace, 2019

Světová zdravotnická organizaceICD-11 pro statistiku úmrtnosti a nemocnosti
Citováno z

Xuan a kol., 2017

Y.-H. Xuan, S. Li, R. Tao, J. Chen, L.-L. Rao, XT Wang, R. ZhengGenetické a environmentální vlivy na hazardní hry: metaanalýza dvojčat
Hranice v psychologii, 8 (2017), 10.3389 / fpsyg.2017.02121
2121-2121

Yao et al., 2017

YW Yao, L. Liu, SS Ma, XH Shi, N. Zhou, JT Zhang, MN PotenzaFunkční a strukturální nervové změny u internetové herní poruchy: Systematická kontrola a metaanalýzy
Recenze neurověd a biologických chování, 83 (2017), s. 313-324, 10.1016 / j.neubiorev.2017.10.029

Yip a kol., 2019

SW Yip, D. Scheinost, MN Potenza, KM CarrollPredikce abstinence kokainu založená na kondomu
American Journal of Psychiatry (2019), 10.1176 / appi.ajp.2018.17101147

Zhou a kol., 2018a

F. Zhou, K. Zimmermann, F. Xin, D. Scheele, W. Dau, M. Banger, et al.Posun rovnováhy dorzální versus ventrální striatální komunikace s frontální odměnou a regulačními regiony u mužů závislých na konopí
Human Brain Mapping, 39 (2018), str. 5062-5073, 10.1002 / hbm.24345

Zhou a kol., 2018b

N. Zhou, H. Cao, X. Li, J. Zhang, Y. Yao, X. Geng, et al.Závislost na internetu, problematické používání internetu, bezproblémové používání internetu mezi čínskými adolescenty: individuální, rodičovské, vrstevnické a sociodemografické korelace
Psychologie návykových chování, 32 (2018), s. 365-372, 10.1037 / adb0000358

Zhou a spol., 2019

X. Zhou, K. Zimmermann, F. Xin, R. Derck, A. Sassmannshausen, D. Scheele, et al.Cue-reaktivita ve ventrálním striatu charakterizuje těžké užívání konopí, zatímco reaktivita v dorzálním striatu zprostředkovává závislé použití
bioRxiv (2019), 10.1101/516385

Zilberman a kol., 2019

N. Zilberman, M. Lavidor, G. Yadid, Y. RassovskyKvalitativní přehled a metaanalýzy velikosti metaanalýzy velikosti mozku v mozkových oblastech identifikované pomocí studií závislosti na návykové látce
Neuropsychologie, 33 (2019), str. 319-334, 10.1037 / neu0000526
Posouzení. PubMed PMID: 30816782

Zilberman a kol., 2018

N. Zilberman, G. Yadid, Y. Efratim, Y. Neumark, Y. RassovskyProfily osobnosti závislosti na látce a chování
Návykové chování, 82 (2018), str. 174-181, 10.1016 / j.addbeh.2018.03.007
Epub 2018 Mar 6. PubMed PMID: 29547799