Hlavně pohovorová studie. Několik relevantních výňatků popisujících eskalaci, sexuální kondici a návyky:
Tyto výňatky představují významnou výzvu k myšlence, že vliv pornografie na ostatní by mohl být nadhodnocen, protože následující výňatky naznačují, že existují ty, pro které byly účinky pornografie připisovány samostatně:
V současné době jsem velmi zmatená, pokud jde o to, kde sedím při používání pornografie. Až asi před šesti měsíci bych nemyslel na negativní účinky jeho použití. Věřím, že to byl jeden z přispívajících faktorů, které mě vedly k rozchodu se svou čtyřletou přítelkyní, viděl jsem psychologa pro závislost na pornografii, abych se snažil udržet náš vztah pohromadě, ale zdálo se, že to nepomohlo…. [Reakce průzkumu 194, Q2].
Média na mě trochu ovlivnila a někdy mám pocit, že konzumuji příliš mnoho porno. Také se cítím, jako by mě to znecitlivovalo na mé skutečné sexuální zážitky. Moje sexuální zážitky ve skutečném životě jsou vždy lepší, když jsem měl pauzu od porno. Také se obávám, že typ porno, které sleduji, ovlivňuje mou touhu po vanilkovém sexu. [Reakce průzkumu 186, Q2].
Například následující rozhovor s mužem, který přemýšlel o tom, zda byl „závislý“ na pornografii v důsledku přílišného času na jeho sledování, naznačuje výslovné odmítnutí myšlenky, že závislost na pornografii je problémem eskalace obsahu - pro sebe alespoň:
C: No, víte, nemyslím si, že na mém scénáři je něco neobvyklého v tom, že si myslím, že se můžu vztahovat na všechny lidi mého věku a na ty kluky, s nimiž jsem vyrůstal, chodíte od pohledu na obrázky se zaměřením na měkké zaměření -
Tazatel: Jo, jako Penthouse a -
C: Jo, ještě méně než to, a pak to prostě jde nahoru a nahoru. Jdete z Playboy do Penthouse a uurgh I dunno, a pak se to změní na vids umm a je to čím dál silnější a silnější.
Tazatel: Mmm, ale je tu bod, který zastavíte, i když tam není? Protože -
C: Aww, no, to byla moje volba umm, protože jsem si myslel, že je to pro mě dost
Tazatel: A - existuje obava, že ostatní to nebudou schopni -
C: I - dobře si myslím, že na těchto stránkách je tolik otroctví a zneužívání typu věcí - říká se, že existuje trh. Nemyslím - předpokládám, že ti lidé začali jako já, jen se dívali na nahé fotky dívek a šli odtamtud.
Tazatel: Jo, a v určitém okamžiku jsi skončil -
C: Do skutečné skutečné hardcore.
Zde je „volba“ C zastavit postup od silnějšího a silnějšího obsahu v kontrastu s těmi, kteří by mohli začít prohlížením stejné pornografie, jakou měl, ale nakonec skončila „skutečnou hardcore“. Tyto obavy byly výslovně vyjasněny ve vztahu k tomu, jak internet změnil obsah pornografie, a jak mohou zkušenosti mladých lidí kontrastovat se zkušenostmi řečníka….
Zde E popisuje své rané zkušenosti s pornografií prostřednictvím známého rejstříku pornografických zdrojů (tj. Otce přítele), což naznačuje, že tato časná expozice dělala věci „mnohem jednodušší“, jak stárl. V pozdějším stadiu rozhovoru však E rovněž navrhuje, že takové včasné vystavení pornografii může skutečně poškodit „ostatní“ mladé lidi:
Tazatel: Nebo jako co násilí nebo podobně -
E: Jo, no, je to totéž. Jako vy víte, že násilí je špatné jako dítě, když vidíte - víte, „Neubírejte Ji - Johnny, protože vám nedal koblihu“, víte, víte, že je to špatné. Takže je to jako takové chování - měli byste být, ale těžkou součástí je samozřejmě mládí, než získají kognitivní mozek dříve, než jim bude 23, 24, často se snaží rozlišovat mezi přijatelným chováním a nepřijatelné chování a důsledky pro jejich chování. Mohli by si tedy myslet, že je v pořádku, aby tři kluci vzali nějakou dívku a zahodili ji do zadní části auta, protože to je to, co viděli na videu, které znáte, například na internetu, a mohli by si to myslet, ale nemají Opravdu jsem pochopil, co to ve skutečnosti znamená pro to, co udělali té dívce a tak dále a tak dále.
Tazatel: Takže podle vaší zkušenosti, když jste byli jako 13, řekl jste, že jste viděli jako více partnerů, řekněme. Takže - ale byli jste někdy v pokušení, víte, jak jste řekl, jako, víte, spojit se s přáteli a -
E: Oh, a jdi po - ne.
Tazatel: Nebo, myslím, jako z hlediska vlivu toho, co jste viděli - v pornografii?
E: Ne. Jen jsem si myslel, že to bude v pohodě, víš. [Smích]
Tazatel: Jo. Ale nebudete jako, oh, víte, 'No tak kluci' -
E: Jo. Ne.
Tazatel: Ne. [Směje se]
E: Ne, a já - myslím, že - a to - já - je to - je to, jak jsem říkal předtím, myslím, že lidé um - chování lidí, jde o jejich inteligenci, víte a jak byl jsem léčen. Pokud máte špatný druh výchovy, můžete to udělat přesně tak, můžete: „Pojďte, chlapi, pojďme si to kuřátko“, víte. Víš, bla, bla, protože se nemůžeš vztahovat k ničemu jinému, než k té malé zlomkové vteřině. A někteří lidé z toho nikdy nevyrostou.
Problém pornografie tedy opět spočívá ve změnách média v průběhu času a (ne) schopnosti mladých lidí pochopit toto nové médium. V první řadě E naznačuje, že pornografie v časopisové formě byla pro jeho sexuální vývoj užitečná, a poté naznačovala, že vystavení podobné pornografii - konkrétně skupinovým sexuálním scénám - by mohlo vést mladé muže k tomu, aby si „vzali nějakou dívku a praštili ji do zad auto".
Abstrakt
(Poznámka: příspěvek je od Kris Taylora. Více informací o Taylorových mimořádných předsudcích najdete zde - Debunking Kris Taylor je "Několik tvrdých pravdy o porno a erektilní dysfunkce" (2017))
(2020)
„Přístup k něčemu, co by mělo být nepřístupné“: smíření diváků pornografie mezi ranými pornografickými vzpomínkami a vnímaným rizikem pornografie,
Porn Studies, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
Je pornografie nebezpečnější než kdykoli předtím, nebo existuje mezera mezi nostalgickými vzpomínkami na pornografii a současnou krajinou pornografického rizika? V této studii se vzpomínky diváků na pornografii znovu nacházejí na kulturním pozadí, v němž je pornografie chápána jako nebezpečnější než kdykoli předtím. Pomocí kombinace údajů z průzkumu a rozhovoru se současná empirická studie snaží pochopit, jak samotní diváci pornografie smířili své vzpomínky na rané zkušenosti s pornografií v současném prostředí, které se zaměřuje na negativní schopnosti pornografie. Výsledky naznačují, že dospělí diváci pornografie to dělají prostřednictvím dvou primárních mechanismů: popisováním současné pornografie jako nebezpečného pro „ostatní“ lidi (ale nikoli pro sebe); a podle toho, že jejich počáteční zkušenosti s pornografií byly pozitivní, a tím i nadále přetrvávají domnělé účinky pornografie jako problém pro „ostatní“ lidi. Tento článek je zakončen diskusí o tom, jak diskurzy pornografického nebezpečí pro mladé lidi vyvolávají diskurzivní prostředí, ve kterém je sledování pornografie mladých lidí zjednodušeno na pojem rizika, čímž vylučuje různé úvahy o rozkoši a vzrušení, které jsou povoleny dospělým.
;
