Přístup zaujatý pro erotické podněty v heterosexuálních mužských vysokoškolských studentech, kteří používají pornografii (2019)

Sedmdesát dva vysokoškoláků z University of Connecticut (průměrný věk = 19.5 let, SD = 2.4), kteří sami sebe identifikovali jako uživatele pornografie, byli přijati z online účastnické skupiny psychologického oddělení. Sexuální preference byla hodnocena pomocí otázky z Kinseyho stupnice (Kinsey, Pomeroy a Martin, 1948/1988). Účastníci získali za svou účast třídní kredit. Studii schválila Rada pro institucionální přezkum na University of Connecticut.

Účastníci seděli před počítačem a požádali o vyplnění dotazníků před provedením počítačové AAT. Dotazníky hodnotily frekvenci a závažnost používání pornografie a také postoje k pornografii. Měřítka zahrnovala měřítko Problematické pornografické použití (PPUS) a Krátký pornografický screener (BPS), které kvantifikují použití pornografie a související postoje. PPUS (Kor a kol., 2014) je škála položek 12, která žádá jednotlivce, aby posoudili výroky o jejich pornografii za poslední rok na stupnici Likert od 6, od „nikdy pravda"To"téměř vždy pravda“Stupnice zahrnuje prohlášení, jako například:„ Neúspěšně jsem se snažil omezit nebo kontrolovat frekvenci svého používání pornografie “a„ trávím příliš mnoho času přemýšlením o pornografii “(Kor a kol., 2014). Stejně tak BPS žádá jednotlivce, aby reagovali na pět situací, pokud jde o jejich používání pornografie za poslední 6 měsíce na Likertově stupnici 3 z „nikdy"To"velmi často“A skládá se z položek, jako například„Budete i nadále používat sexuálně explicitní materiál, i když se za to cítíte provinile"(Kraus et al., 2017). BPS je skríningová stupnice, která měří pouze jeden aspekt problematického používání pornografie - kontrola nebo nedostatek chování - a může být užitečná při identifikaci jednotlivců, kterým hrozí problémové používání pornografie, nebo jako náhradní opatření. Ve srovnání, PPUS je multidimenzionální stupnice, která hodnotí čtyři aspekty problematického používání pornografie, a může proto poskytnout širší představu o problematice používání pornografických symptomů (Kor a kol., 2014).

Použili jsme upravenou verzi AAT využívanou Wiers et al. (2011), ve kterém jsou účastníci instruováni, aby v reakci na obrázky zatlačili nebo zatáhli joystickem na základě irelevantních vlastností obsahu obrázku (např. zda je obrázek orientován vodorovně nebo svisle). Každý počítač byl vybaven standardním herním joystickem a sluchátky a veškerý software byl napsán na zakázku autorem RSA. Předchozí studie ukázaly, že přístup - vyhýbání se joysticku je platnou metodou pro aktivaci implicitního přístupu - vyhýbání se chování založené na valenci obrazových podnětů (Krieglmeyer & Deutsch, 2010). Wiers et al. (2009) naznačují, že pokud je v reakci na nerelevantní obrazové rysy (ve srovnání s relevantními rysy) nalezen spolehlivý rozdíl v přístupu a pohybech vyhýbání se, je pravděpodobnost, že odpovědi budou automatické, a tedy regulovány mimo vědomé vědomí.

Úkol AAT v této studii se skládal z erotických obrázků 50 u žen, heterosexuálních párů a ženských párů a 50 neutrálních obrázků běžných domácích potřeb, jako jsou lampa nebo hodiny. Erotické podněty byly vybrány v souladu s několika studiemi, které uvádějí, že erotika zobrazující ženy nebo páry (muž / žena a žena / žena) je subjektivně hodnocena jako vysoce vzbuzující a vyvolává silný apetitivní motivační stav, o čemž svědčí fyziologická odpověď (Bernat, Patrick, Benning a Tellegen, 2006; Bradley a kol., 2001). Polovina obrázků byla 600 × 800 pixelů a byla prezentována svisle (na výšku) a druhá polovina byla 800 × 600 pixelů a vodorovně (na šířku).

Po poskytnutí písemného informovaného souhlasu byli účastníci požádáni o vyplnění dotazníků spravovaných prostřednictvím online průzkumové služby Qualtrics. Poté byli účastníci instruováni, jak vyplnit AAT. Účastníci byli usazeni před počítačem a byli instruováni, aby vytáhli joystick v reakci na obrázky orientované svisle (na výšku - 600 × 800 pixelů) a aby zatlačili joystick v reakci na obrázky orientované vodorovně (na šířku - 800 × 600 pixelů) . Zatažením za joystick se obraz zvětšoval a vytvářel pocit přístupu; stisknutím joysticku došlo ke zmenšení velikosti obrázku, což simulovalo pohyb vyhýbání se. Počáteční skutečná velikost obrázku byla 3 palce × 4 palce pro vertikální obrázky a 4 palce × 3 palce pro horizontální obrázky. Přiblížení vedlo k tomu, že se obraz neustále zvětšoval, dokud nenaplnil obrazovku a nezmizel v intervalu 1 s. Vynechání vedlo k tomu, že se obraz neustále zmenšoval, dokud nezmizel v intervalu 1 s. Polovina obou typů stimulů byla prezentována jako krajina a druhá polovina jako portrét. Účastníci byli požádáni, aby odpověděli co nejrychleji a nejpřesněji během 2 sérií 100 testovacích studií. Doba odezvy byla vypočítána jako počet milisekund od okamžiku, kdy byl obraz prezentován na obrazovce, do okamžiku, kdy byl zahájen pohyb joysticku. První série začala 20 cvičnými pokusy s použitím barevných obdélníků, po nichž následovalo 50 erotických a 50 neutrálních stimulů prezentovaných v pseudonáhodném pořadí. Druhá série nastala po 60s pauze a začala 2 praktickými zkouškami, po nichž následovalo 100 zkušebních pokusů. Nesprávné odpovědi byly označeny bzučením ve sluchátkách. Dokončení každého bloku pokusů trvalo asi 5 minut. Po dokončení AAT byli účastníci vyslechnuti a propuštěni.

Data kognitivního zkreslení byla vypočtena stejným způsobem, jak zjistili Wiers et al. (2011) pro AAT odpovědi, které byly nesprávné / zmeškané a doba odezvy delší než tři SDs nad průměrem byly vyřazeny na základě výkonu každého účastníka. Skóre zkreslení při erotickém přístupu byla vypočtena odečtením střední doby reakce:

Experiment dokončilo 1 účastníků. Osm účastníků bylo vyloučeno z důvodu označení sexuální preference, která nebyla heterosexuální preference (tj. Měli skóre vyšší než XNUMX) na Kinseyho stupnici (Kinsey a kol., 1948/1988) a dalších šest účastníků bylo vyloučeno kvůli neúplným nebo extrémním údajům (tj. více než tři SDs nad průměrem). Výsledkem byly kompletní sady dat 58.

Jeden vzorek t-test ukázal, že došlo k významnému zkreslení přístupu 81.81 ms (SD = 93.07) pro erotické obrázky, t(57) = 6.69, p <001, ve srovnání s neutrálními obrazy (obrázek 1). Kromě toho jsme při zkoumání korelací mezi hodnocením a skóre zkreslení přístupu zjistili významnou korelaci mezi skóre BPS a skóre zkreslení přístupu, r = .26, p <.05, což naznačuje, že čím vyšší je skóre BPS, tím silnější je zkreslení přístupu (obrázek 2). Korelace mezi skóre PPUS a sklonem přiblížení nebyla významná, r = 19, ns. Mezi skóre BPS a PPUS byla silná korelace, r = .77, p <001.

Abychom prozkoumali kognitivní zkreslení u osob s vysokým rizikem problematického pornografického použití, bylo jako práh pro problematické pornografické použití použito skóre 28 nebo více na PPUS, jak navrhuje autor AK. V souladu s tím byli čtyři účastníci našeho vzorku na základě tohoto kritéria klasifikováni jako problematičtí uživatelé pornografie. Provedli jsme jednosměrnou analýzu rozptylu (ANOVA), abychom zjistili, zda se skóre kognitivních zkreslení významně liší mezi oběma skupinami. Osoby s problematickou pornografií prokázaly výrazně silnější skóre zkreslení přístupu [186.57 ms (SD = 135.96), n = 4] ve srovnání s jednotlivci bez problematické pornografie [74.04 ms (SD = 85.91), n = 54], F(1, 56) = 5.91, p <05 (tabulka 1). Kvůli rozdílu ve velikosti skupiny existuje určité znepokojení ohledně homogenity rozptylu mezi skupinami. V souladu s tím jsme provedli Levenův test homogenity rozptylů a zjistili jsme, že mezi skupinami nebyl žádný významný rozdíl, což naznačuje, že ANOVA je v tomto případě použitelná (Leveneova statistika = 1.79, df₁ = 1, df₂ = 56, p = .19).

Tabulka 1. Průměrné skóre BPS a PPUS a RT pro čtyři podmínky pro problémové uživatele pornografie ve vzorku (N = 4), definované jako jednotlivci, kteří dosáhli skóre 28 nebo vyššího na PPUS

Výsledky podporují hypotézu, že heterosexuální studenti mužských univerzit, kteří používají pornografii, se během úkolu AAT rychleji přibližují, než se vyhnou erotickým podnětům. U erotických podnětů došlo k významnému zkreslení přístupu 81.81 ms; to znamená, že účastníci se rychleji pohybovali směrem k erotickým obrázkům ve srovnání s odklonem od erotických obrázků. Účastníci byli rychlejší, aby joystick zatáhli, než aby ho tlačili v reakci na erotické podněty, ale stejná předpětí nebyla přítomna, pokud jde o neutrální podněty. Podobné předsudky týkající se přístupu byly hlášeny ve studiích s použitím modifikovaných AAT, jako je například Stark et al. (2017) pomocí erotického AAT a Wiers et al. (2011) za použití alkoholu-AAT. Tato zjištění jsou také v souladu s několika úkoly SRC, které naznačují, že závislí jedinci projevují spíše akční tendenci přistupovat, než se vyhýbat návykovým podnětům (Bradley a kol., 2004; Field a kol., 2006, 2008).

Celkově tato zjištění naznačují, že přístup k návykovým podnětům může být rychlejší nebo připravenější odpovědí než vyhýbání se, což lze vysvětlit souhrou jiných kognitivních předpojatostí v návykovém chování. Jak navrhuje literatura (Cousijn et al., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010), jednotlivci, kteří vykazují tendence automatického přístupu k návykům souvisejícím se závislostí, mají také tendenci se na ně dívat déle (účastníci se v průměru v průměru dívali na erotické obrázky o 100 ms déle než na neutrální, než je odtlačili; 2) a vyhodnotit je jako pozitivnější a vzrušující než jiné podněty, jako jsou neutrální podněty. Podle toho tedy nálezy uváděné Mechelmansem a kol. (2014) naznačují, že jedinci s nutkavým sexuálním chováním vykazují pozornost u zaujatých erotických podnětů. Budoucí studie by měly zkoumat role, samostatně i společně, přístupových, pozorných a hodnotících předpojatostí v problematickém používání pornografie. Stojí za zmínku, že tento přístup zaujatý pro erotické podněty nemusí nutně svědčit o riziku závislosti; je pravděpodobné, že uživatelé pornografie mají obecně pozitivní postoj k erotickým podnětům nebo jej jednoduše preferují před neutrálními podněty. Erotické podněty mají větší emocionální valenci než běžné domácí potřeby, jako je lampa nebo stůl. Kromě toho erotické podněty neodmyslitelně vyvolávají silný chutný citový stav (Bradley a kol., 2001), což naznačuje, že jednotlivci mohou mít sklon přistupovat k erotickým podnětům bez ohledu na riziko závislosti.

Tabulka 2. Průměrné skóre BPS a PPUS a RT pro čtyři podmínky v celém vzorku (N = 58)

Kromě toho byla celková skóre na BPS pozitivně korelována se skóre zkreslení přístupu, což naznačuje, že čím větší je závažnost problematického používání pornografie, tím vyšší je stupeň přístupu k erotickým podnětům. Tato asociace byla dále podporována výsledky naznačujícími, že jednotlivci s problematickým používáním pornografie, jak jsou klasifikováni podle PPUS, vykazovali více než 200% silnější přístupovou zaujatost pro erotické podněty ve srovnání s jednotlivci bez problematického používání pornografie. Toto poslední zjištění by však mělo být považováno za zvláště opatrné vzhledem k malému počtu, který splňuje kritéria pro problematické používání pornografie. Tato zjištění rezonují s těmi ve studiích závislostí, které naznačují, že přístupová zaujatost pro podněty související se závislostí je běžným rysem u jedinců se závislostmi (Bradley a kol., 2004; Cousijn a kol., 2011; Field a kol., 2006; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers et al., 2011). V souladu s výzkumem, který ukazuje, že preferenční zpracování pozornosti pro návyky související se závislostí je spojeno se závažností návykových chování (Field & Cox, 2008; Schoenmakers et al., 2007) jsme zjistili, že skóre přístupového zkreslení bylo pozitivně spojeno se skóre na BPS, které lze použít jako měřítko odrážející závažnost problematického používání pornografie.

Naše výsledky se však liší od výsledků, které naznačují křivočarý vztah mezi příznaky závislosti na kyberexu a tendencí k vyhýbání se přístupu ve vzorcích studentů a studentů mimo Německo (Snagowski & Brand, 2015). Podobně jako zjištění Stark et al. (2017), jedinci s většími problémy s používáním pornografie v této studii ukázali pouze zkreslení přístupu u erotických podnětů, nikoli zkreslení vyhýbání. Jedním z možných vysvětlení tohoto kontrastu je, že Snagowski a Brand (2015) použili instrukci relevantní pro daný úkol (tj. pohybujte joystickem podle obsahu obrázku), zatímco tato studie a studie od Stark et al. (2017) použité pokyny irelevantní k úkolu (tj. pohybovat se podle orientace obrázku nebo barvy rámečků obrázků). Pokyny týkající se konkrétního úkolu mohou účastníky přinutit k hlubšímu zpracování podnětů, což může vést k vyhýbání se chování mezi uživateli, kteří pociťují vinu nebo se obávají negativních důsledků souvisejících s jejich chováním (Stark a kol., 2017). I když pokyny nepodstatné pro daný úkol nemusí zaručovat stejnou úroveň zpracování, Wiers et al. (2009) uvedli, že pohyby najíždění zjištěné v reakci na irelevantní obrazové prvky byly s větší pravděpodobností automatické a v bezvědomí. Stručně řečeno, vzhledem ke zjevným rozdílům napříč studiemi prováděnými v různých jurisdikcích, odlišným vzorkům (student vs. student / nestudent) a přesným metodikám, je zapotřebí dalšího výzkumu, aby se porozumělo chování při přístupu a vyhýbání se v různých populacích pomocí různých verzí AAT . Nicméně, 4 z předmětů 58 (6.89%) splnil prahovou hodnotu bodů 28 pomocí PPUS, a toto zjištění je v souladu s předchozími studiemi, které uvádějí přibližně 10% prevalence závislosti na kyberexu mezi studenty vysokoškolských studentů (Giordano & Cashwell, 2017).

Celkově vzato výsledky naznačují paralely mezi závislostí na látce a chování (Grant a kol., 2010). Použití pornografie (zvláště problematické použití) bylo spojeno s rychlejšími přístupy k erotickým podnětům než neutrální podněty, což je přístup, který je podobný jako u poruch spojených s užíváním alkoholu (Field a kol., 2008; Wiers et al., 2011), užívání konopí (Cousijn et al., 2011; Field a kol., 2006) a poruchy užívání tabáku (Bradley a kol., 2004). Zdá se pravděpodobné, že se překrývají kognitivní funkce a neurobiologické mechanismy, které se podílejí na závislostech na látkách i na problematickém užívání pornografie, což je v souladu s předchozími studiemi (Kowalewska et al., 2018; Stark a kol., 2018). Jsou však zaručeny další studie týkající se kognitivních předpojatostí, zejména v jiných skupinách využívajících pornografii (v klinických i neklinických populacích včetně žen, neheterosexuálních jedinců a více věkových skupin mimo věk vysokých škol), stejně jako studie o neurobiologické a klinické koreláty.