Posouzení nervových reakcí na objektivizované lidské cíle a objekty k identifikaci procesů sexuální objektivizace, které přesahují metaforu (2019)

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni & Veronica Mazza

Vědecké zprávy svazek 9, číslo článku: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

Abstraktní

Objektivizace - redukování někoho na něco - představuje silný a potenciálně škodlivý způsob, jak můžeme ostatní vidět a zacházet s nimi. Ženy jsou často oběťmi procesů objektivizace, ke kterým dochází vždy, když je žena omezena na své tělo nebo určité části těla. Zůstává nejasné, do jaké míry se žena stane objektivizovanou, když je objektivizována. S použitím zvláštního paradigmatu ve třech experimentech byla změřena nervová aktivita účastníků, zatímco analyzovali často prezentované mužské a ženské lidské podněty a občas prezentovaly rodové objekty jako panenky. Očekávalo se, že vzácné objekty podobné panenkám vyvolají neurofyziologickou odpověď související s pozdními událostmi (P300), čím více byly vnímány odlišně od opakovaných lidských podnětů (tj. Lichotní efekt). V experimentu 1 byl podivný efekt u objektivních žen výrazně menší ve srovnání s objektivními muži. Výsledky experimentu 2 potvrdily, že tento účinek byl omezen na objektivní zobrazení žen. V experimentu 3 nebyly poskytnuty žádné sémantické odkazy na dělení člověk-objekt, ale objektizované ženy byly stále vnímány více podobným skutečným objektům. Dohromady, tyto výsledky jsou první, které ukazují, že vnímání žen, když je objektivizované, se v podstatě změní nad metaforu.

Úvod

Naše interakce mezi lidmi jsou obvykle určovány naší ochotou poznat myšlenky, postoje, touhy a úmysly jiných lidí. Naše interakce s objekty se spíše řídí jejich užitečností a vzhledem. Tyto typické vzorce interakce jsou obvykle jasně odlišné, protože oddělené mozkové oblasti pod- porují vypracování lidských vs. nehumánních podnětů1. Stále však existují případy, kdy rozdíl mezi lidským objektem má tendenci mizet. K tomu dochází, když lidé objektivizují jiné lidské bytosti. K objektivizaci dochází vždy, když se někdo stane něčím. V případě sexuální objektivizace je to obvykle žena, jejíž tělo nebo části těla jsou považovány za pouhé nástroje oddělené od její osobnosti a individuality, považované za to, že ji dokázaly reprezentovat.2,3. Proto jsou, podobně jako objekty, které jsou většinou ceněny pro svůj vzhled nebo užitečnost, i když jsou objektivizovány, jsou ženy zvláště hodnoceny pro svou přitažlivost a instrumentální hodnotu. Zůstává nejasné, zda se objektivizované ženy skutečně podobají objektům nebo zda je odkaz na objekt pouhou metaforou.

V moderních západních společnostech převládá sexuální objektivizace a zaměřuje se především na mladé ženy. V nedávné australské studii4, mladé ženy ohlásily, že podstoupily objektivní událost (např. nežádoucí pohled na tělo, catcalling, sexuální poznámky, tápání a sexuální gesta) každý druhý den a jsou svědky sexuální objektivizace druhých, a to jak prostřednictvím médií, tak v mezilidských interakcích, přibližně více než jednou denně. Zastoupení žen v médiích je často objektivizující a těžko kompenzované více zmocňujícími se snímky ve většině západního světa5,6. Takové přímé a nepřímé objektivní zážitky mají důsledky, které negativně ovlivňují ženské názory4,7,8 a z dlouhodobého hlediska potenciálně ohrožuje jejich pohodu9,10,11,12. Kromě toho vnímání ženy v objektivitě zvyšuje sexuální obtěžování13,14,15. Proto je nanejvýš důležité získat lepší pochopení procesů, které jsou základem sexuální objektivizace.

Jedinečné zaměření na ženu spíše než na mužské tělo v objektivizačním výzkumu bylo motivováno evolučními i sociokulturními teoriemi. Z evolučního hlediska přitahuje ženské tělo ve srovnání s mužským tělem více pozornosti, protože obvykle obsahuje shluk podnětů, které poskytují informace o ženské plodnosti a reprodukční hodnotě16,17. Místo toho sociokulturní teorie zdůrazňovaly dopad stereotypních rolí18 a patriarchální hierarchie jako příčiny, které udržují hodnocení žen zejména na základě jejich vzhledu2,19. Obě teorie potenciálně vysvětlují, proč jsou ženy více oběťmi objektivizace a redukují je na vzhled svého těla nebo na určité části těla. Výsledkem je, že ženské tělo je pravděpodobněji oceněno svým vzhledem a užitečností, podobně jako objekt.

Přechod od někoho k něčemu byl zkoumán ve výzkumu dehumanizace a antropomorfismu; ukázalo se, že dehumanizované členy outgroup a (nechutné) objekty vyvolaly podobné mozkové vzorce20,21, zatímco antropomorfizované objekty vyvolaly podobné nervové reakce ve srovnání s lidskými podněty22,23,24,25. V oblasti sexuální objektivizace byly provedeny podobné výzkumné snahy, ale žádné nám neumožnily skutečně posoudit podobnost mezi objektivizovanými ženami a skutečnými předměty.

Práce na odlidštění26,27,28,29 ukázala asociace, metafory nebo rysy, které lidé dělají, když jsou konfrontováni s muži a ženami zobrazenými v plavkách nebo spodním prádle (tj. objektivizovaní) nebo plně oblečeni (tj. bez objektivizace). Objektizované ženy byly popisovány jako méně schopné, ohleduplné a přátelské nebo byly snadněji spojeny se zvířecími termíny (např. Příroda, čenich) ve srovnání s málo oblečenými muži a plně oblečenými ženami. I když tyto výsledky nám dávají představu o sémantických asociacích, které lidé vytvářejí, když jsou konfrontováni s objektivizovanými ženami, nedovolují nám odvodit, že tyto ženy se vlastně stávají více podobnými objektům na percepční úrovni.

V podobném duchu vede k neuroimagingu30 odhalili, že muži s nepřátelskými sexistickými postoji vůči ženám vykázali sníženou aktivaci těch oblastí mozku, které jsou obvykle spojeny s procesy přiřazování mysli, když se díváme na objektivizované ženy ve srovnání s jinými sociálními cíli. Jiný výzkum navrhl, že objektivizované ženské cíle jsou zpracovávány pomocí kognitivních procesů, které se obvykle používají při našich interakcích s objekty. Zatímco objekty jsou obvykle rozpoznávány analytickým zpracováním, rozpoznávání lidí a zejména lidských tváří je dosaženo konfiguračním zpracováním. Vzhledem k tomu, že posledně uvedený proces znamená, že úspěšné rozpoznání závisí na vnímání vztahů mezi konstitutivními částmi podnětu, je rozpoznávání lidí obvykle potlačeno, když je jejich tělo nebo tvář obráceno, zatímco rozpoznávání předmětů zůstává nedotčeno (např.31,32). Uplatňování inverzního efektu na oblast sexuální objektivizace, Bernarde et al.33 zjistili, že na rozdíl od jiných lidských cílů nedošlo k žádnému rozdílu v rozpoznávání objektivizovaných ženských těl, když byla zobrazena vzpřímeně nebo obráceně. Jinými slovy, objektivizovaná ženská těla byla roztříštěna a rozpoznána jako vzpomínka na části těla, což je postupný proces, který se obvykle pozoruje při rozpoznávání objektů. Ukazuje to určité oblasti mozku30 nebo kognitivní proces33 jsou podobně zapojeny do zpracování předmětů i objektivních žen, nezaručuje však, že jsou ve skutečnosti to samé nebo se dokonce stanou podobnými. Jednak proto, že za určitých podmínek se ukázalo, že objekty také vyvolávají inverzní efekty31,34,35 což znamená, že nedochází k dokonalému překrývání mezi typem procesu (analytický vs. konfigurační) a cílem (objekt vs. člověk). Kromě toho je známo, že stimuly, které jsou velmi odlišné, jako chutné jídlo a nelegální drogy, aktivují stejné oblasti mozku (tj. Systém odměn)36).

Abychom mohli odhadnout skutečné podobnosti mezi objektivizovanými ženami a skutečnými objekty, měli bychom (1) provést přímé srovnání s objekty a (2) použít postup, který přímo hodnotí percepční podobnosti mezi objektem a lidskými podněty, namísto pouhého měření podobného stylu zpracování. . Nedávno byly provedeny pokusy o testování prvního bodu. Zaměřením na N170, potenciál související s událostí, obvykle spojený s konfigurálním zpracováním, výzkum zjistil, že pouze objektivní (tj. Plně oblečená) lidská těla byla zpracována configurally na rozdíl od objektivních (tj. Sotva oblečených) lidských těl a předmětů (tj. boty), když byly podněty buď zakódované37 nebo obrácené38. Podobně v jiné studii byl pozorován inverzní efekt u ned objektivizovaných žen, ale ne u objektivizovaných žen a objektů jako jsou domy34. I když se těmto studiím podařilo vyzkoušet podobný styl zpracování přijatý při rozpoznávání obrázků objektizovaných žen a skutečných objektů, nebyl učiněn žádný pokus o přímé testování podobností ve vnímání jak objektizovaných žen, tak skutečných objektů. Předchozí výzkum nám proto nedovolil dojít k závěru, že procesy objektifikace přesahují metaforu, což znamená, že objektivizované ženy se skutečně stávají objektivnějšími. Současné studie zavádějí nové paradigma, které přímo porovnává nervovou aktivitu účastníků, když jsou konfrontovány s obrázky (ne) objektizovaných mužů a žen a srovnatelných objektů, a umožňuje nám měřit skutečné podobnosti mezi lidskými a objektovými podněty.

Současný výzkum

Pro testování hypotézy, že objektivizované ženy jsou vnímány více podobným objektům než jiné lidské cíle, byly provedeny tři experimenty. Ve všech experimentech byla přijata známá podivná paradigma (např39,40), ve kterém je sekvence opakujících se podnětů zřídka přerušena deviantním podnětem, tj. oddballem. Potenciály související s událostí (ERP) byly zaznamenány v aktivním stavu a byla analyzována reakce na oddball a opakující se podněty. Výzkum využívající toto paradigma ukázal, že P300 - potenciální složka související s událostmi, která se vyskytuje kolem 250 - 600 ms po nástupu stimulu - je spouštěna občasným podnětem a jeho amplituda se zvyšuje do té míry, že podivní podnět je vnímán jako odlišný od opakovaného podněty41,42. V experimentu 1 byly opakované položky buď objektivizovány (tj. Sotva oblečené) mužské nebo ženské cíle, zatímco neoptimalizované (tj. Plně oblečené) ženské a mužské cíle byly opakovaně prezentovány v experimentu 2. V obou experimentech byly občasné cíle vnímavě srovnatelné objekty (tj. Panenky podobné avatary), které byly speciálně přizpůsobeny pro účely těchto studií. Podle naší hypotézy by měl být P300 výrazně menší, když se mezi množstvím objektivních ženských obrazů objeví avatar podobný panenkám ve srovnání s případem, kdy je avatar jako mužský panenka zřídka prezentován mezi řadou objektivních mužských obrázků. Na rozdíl od toho jsme neočekávali podobný rozdíl v experimentu 2, vzhledem k tomu, že všechny podněty zobrazovaly objektivy bez objektivizace. Výsledky této studie nám umožnily ukázat, že ne ženy obecně, ale pouze objektivní ženy jsou vnímány více podobným objektům. Nakonec v experimentu 3 byly prezentovány pouze objektivizované cíle, ale na rozdíl od předchozích experimentů kategorizační úkol nesouvisel s rozdělením člověk-objekt. Eliminace veškerého sémantického odkazu na lidi nebo předměty nám umožnila dále potvrdit hypotézu, že ženský objekt není pouhou metaforou, ale vyjadřuje skutečné podobnosti se skutečnými objekty.

Stimulus Creation and Pre-Test

Z webových stránek na internetu bylo vybráno celkem 82 obrázků. Sledovali jsme stejný předpoklad jako v předchozím výzkumu (např27,28) podpora toho, že muži a ženy, kteří se objevují v plavkách nebo ve spodním prádle, přitahují více svého těla, a proto jsou pravděpodobněji objektivizováni. Obrázky představovaly ženy 21 a muže 20, které se objevily v plavkách nebo ve spodním prádle v experimentech 1 a 3, zatímco stejné modely byly plně oblečeny v experimentu 2 (viz příklad podnětů na obrázcích). 1, 2 a 3). Všechny modely byly vyobrazeny od kolen nahoru a dívaly se přímo do kamery. Byly vyloučeny modely s výslovně sexualizovanými postavami těla nebo s extrémním výrazem obličeje. Všechny obrázky byly převedeny na stupně šedi, aby se co nejvíce vyrovnala jejich jas. Pro každý obrázek byl získán avatar podobný panence, který vytvořil morf mezi původní tváří modelu (30%) a panenkou (70%) a aplikoval rozostření povrchu na viditelnou pokožku těla každého modelu (viz příklad) podněty na obrázcích 1, 2 a 3). Podněty byly předem testovány prostřednictvím online dotazníku, ve kterém účastníci 22 (žena 12) kategorizovaly každý obrázek jako objekt nebo osobu. Jak lidské obrázky, tak i avatary podobné panenkám, byly správně rozpoznány jako osoba, respektive objekt (98% správné odpovědi v obou případech). Důležité je, že přesnost rozpoznávání obrázků se nezměnila v závislosti na způsobu, jakým byly oblečeny, pohlaví cílů nebo pohlaví účastníků. Ve stejném dotazníku a pouze pro lidské obrázky jsme požádali účastníky, aby na 7-bodové Likertově stupnici uvedli, do jaké míry obraz zobrazuje objektivizovaného muže nebo ženu. V souladu s předchozím výzkumem27,28,30, jak mužské, tak ženské cíle byly posuzovány jako objektivnější, když byly prezentovány v plavkách nebo ve spodním prádle (M = 3.05, SD = 0.37) ve srovnání s úplným oblečením (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Důležité je, že tento účinek nebyl zmírněn cílovým ani pohlavím účastníků (úplnou analýzu viz Podpora online informací).

Obrázek 1

Stimuli a elektrofyziologické výsledky experimentu 1. Levý panel: příklad podnětů zobrazujících objektivizovaného lidského muže, objektivizované lidské ženy a jejich příslušných avatarů podobných panenkám. Specifické podněty, které jsou znázorněny na tomto obrázku, nebyly použity v současném experimentu, ale jsou podobné originálům. Z důvodu omezení autorských práv nemůžeme publikovat původní experimentální podněty. Experimentální podněty lze získat na požádání a kontaktovat příslušného autora. Střední panel: skalp distribuce aktivity ERP v časovém okně P300. Pravý panel: Velké průměrné křivky pro objektivizované mužské a ženské cíle a jejich příslušné avatary podobné panenkám. Pravý kruh: Detail srovnání mezi průměrnými velkými průběhy mezi všemi cíli v časovém okně P300.

Obrázek v plné velikosti

Obrázek 2

Stimuli a elektrofyziologické výsledky experimentu 2. Levý panel: příklad podnětů zobrazujících člověka bez objektivizace, člověka bez objektivizace a jejich příslušných avatarů podobných panenkám. Specifické podněty, které jsou znázorněny na tomto obrázku, nebyly použity v současném experimentu, ale jsou podobné originálům. Z důvodu omezení autorských práv nemůžeme publikovat původní experimentální podněty. Experimentální podněty lze získat na požádání a kontaktovat příslušného autora. Střední panel: skalp distribuce aktivity ERP v časovém okně P300. Pravý panel: Velké průměry křivek pro objektivy bez objektivů pro muže a ženy a jejich příslušné avatary podobné panenkám. Pravý kruh: Detail srovnání mezi průměrnými velkými průběhy mezi všemi cíli v časovém okně P300.

Obrázek v plné velikosti

Obrázek 3

Stimuli a elektrofyziologické výsledky experimentu 3. Levý panel: příklad podnětů zobrazujících objektivizovaného lidského muže, objektivizované lidské ženy a jejich příslušných avatarů podobných panenkám. Žluté nebo zelené vrstevnice byly aplikovány na pravou nebo levou stranu každého cílového stimulu. Specifické podněty, které jsou znázorněny na tomto obrázku, nebyly použity v současném experimentu, ale jsou podobné originálům. Z důvodu omezení autorských práv nemůžeme publikovat původní experimentální podněty. Experimentální podněty lze získat na požádání a kontaktovat příslušného autora. Střední panel: skalp distribuce aktivity ERP v časovém okně P300. Pravý panel: Velké průměrné křivky pro objektivizované mužské a ženské cíle a jejich příslušné avatary podobné panenkám. Pravý kruh: Detail srovnání mezi průměrnými velkými průběhy mezi všemi cíli v časovém okně P300.

Obrázek v plné velikosti

experiment 1

V experimentu 1 sestával zvláštní míč z objektivizovaných ženských a mužských cílů; avatary podobné panenkám odrážely občasné podněty, které se objevily v řadě častých objektivizovaných lidských podnětů. Účastníci museli co nejpřesněji a nejrychleji naznačit, zda každý cíl vylíčil člověka stisknutím tlačítka nebo klíčového avatar.

výsledky

Výsledky chování

Přesnost. Analýza podílu správných odpovědí ukázala obecnou tendenci k lepší kategorizaci mužských než ženských cílů (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) a objektivizovali spíše lidské než panenkovité avatary (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Jak se dalo očekávat, cílové pohlaví a lidstvo významně interagovaly, (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). Účastníci přesněji rozpoznávali samce podobného panenkám (M = 84.77, SD = 9.351) ve srovnání s avatary podobnými panenkám (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = -3.104, p <0.01), zatímco mezi objektivizovanými ženskými a objektivizovanými mužskými cíli se neobjevil žádný významný rozdíl (t (17) = −1.045, p = 0.311) (viz obr. SI1 v Doplňkových informacích online). To znamená, že správné rozpoznávání účastníků bylo výrazně narušeno, když se panenský ženský avatar objevil mezi sadou objektizovaných ženských obrázků ve srovnání s panenským mužským avatarem, který figuroval mezi množinou objektivních mužských obrázků.

Reakční čas. Požadovaný čas na přesné odpovědi byl výrazně ovlivněn cílovým pohlavím (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) a lidstvo (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), ale nebyla ovlivněna interakcí mezi oběma proměnnými. Celkově byly reakce rychlejší pro kategorizaci mužských (M = 0.694 s, SD = 0.14) než ženských cílů (M = 0.789 s, SD = 0.20) a pro objektivizované lidi (M = 0.771 s, SD = 0.17) spíše než panenkovité avatary (M = 0.772 s, SD = 0.17) (viz obr. SI2 v Doplňkových informacích online). Je zajímavé poznamenat, že reakce účastníků byly narušeny spíše zřídka než častými podněty, ale na rozdíl od přesnosti jejich odpovědí byly obecně pomalejší v reakci na ženy (lidské i avatar) ve srovnání s mužskými podněty. Předchozí výzkum ukázal, že obrázky žen přitahují více pozornosti a jsou nahlíženy na delší časové období ve srovnání s obrázky mužů43. To mohlo účastníkům zpomalit jejich reakce na ženské a nikoli mužské podněty. Tento výsledek je však třeba interpretovat s opatrností, protože tento účinek neopakujeme v následujících experimentech.

Elektrofyziologické výsledky

Amplituda potenciálu souvisejícího s událostí (P300) byla silně ovlivněna cílovým pohlavím a lidskostí ve všech třech zájmových oblastech (parietální, týlní a centrální místa). Jak se očekávalo, prezentace avatarů podobných panenkám mezi objektivizovanými ženskými lidskými obrázky vyvolala pozitivní odklon P300, který byl výrazně menší ve srovnání s prezentací avatarů podobných panenkám mezi objektivizovanými obrázky pro muže. Mezi obrázky zobrazujícími objektivizovaný mužský a objektivizovaný ženský cíl nebyly pozorovány žádné významné rozdíly (viz obrázek 1) 1). Ve všech regionech se výrazně projevila interakce mezi cílovým pohlavím a lidstvím (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494, pro okcipitální, parietální a centrální místa; pro úplnou analýzu viz Podpora online informací).

Výsledky podporují hypotézu, že P300 je významně menší, když se mezi množstvím objektivních ženských obrazů objeví avatar podobný panenkám ve srovnání s případem, kdy je avatar podobný mužským panenkám zřídka prezentován mezi řadou objektizovaných mužských obrazů. Amplituda P300 v podivném paradigmatu závisí na dvou faktorech: frekvence podivního podnětu a rozsah, v jakém se periferní podněty percepčně liší od častých podnětů. Vzhledem k tomu, že první faktor byl udržován konstantní pro mužské a ženské obrázky, tyto výsledky naznačují, že objektivizované ženské lidské podněty jsou zpracovávány více podobně jako skutečné objekty ve srovnání s mužskými protějšky. Je však možné, že tyto rozdíly odrážejí obecnější genderový efekt, který nesouvisí s objektivizovanými ženskými podněty jako takovými. Abychom tuto možnost vyloučili, provedli jsme druhý experiment s plně oblečenými, objektivními obrázky bez objektivizace.

experiment 2

Postup experimentu 2 byl podobný postupu použitému v prvním experimentu. Zde podněty zobrazovaly ned objektivizované (tj. Plně oblečené) mužské a ženské cíle spolu s jejich příslušnými avatary podobnými panenkám.

výsledky

Výsledky chování

Přesnost. Přesnost účastníků byla ovlivněna pouze cílovou lidskostí (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677) ukazující, že neobjektivovaní lidé (M = 95.58, SD = 9.95) byly kategorizovány přesněji než avatary podobné panenkám (M = 83.19, SD = 9.63). Jak se dalo očekávat a na rozdíl od experimentu 1, z analýzy nevyplynula žádná interakce mezi pohlavími a lidstvem cílů (viz obr. SI3 v Doplňkových informacích online).

Reakční čas. Nebyly zjištěny žádné významné rozdíly v době strávené kategorizací různých podnětů (viz obr. SI4 v Doplňkových informacích online).

Elektrofyziologické výsledky

Stejná časová okna vybraná v prvním experimentu byla přijata pro extrahování střední amplitudy v každé oblasti zájmu. Výsledky neodhalily žádnou interakci mezi pohlavím a humanitou cíle v každé oblasti zájmu (vše Fs <1). Důležité je, že v každé ROI se objevil zvláštní efekt s občasnými avatary podobnými panenkám, které vyvolaly pozitivnější vlnu ve srovnání s častými neobjektivovanými lidskými cíli (ps <0.001). Jak se dalo očekávat, tento účinek nebyl kvalifikován podle pohlaví cíle, ačkoli amplituda P300 byla celkově významně větší u žen ve srovnání s mužskými cíli (ps <0.05; viz obrázek 2; úplnou analýzu viz část Podpora online informací).

Výsledky experimentu 2 ukázaly významný a stejně silný podivný efekt pro obrázky mužských i ženských, což podporuje naši predikci, že P300 se významně neliší, když se avatar jako panenka vyskytuje mezi sadou objektivních ženských obrázků ve srovnání s mužem avatar panenky je představen mezi řadou objektivizovaných mužských obrázků bez objektivizace. Jinými slovy, když jsou ženské obrázky plně oblečené a nepřitahují pozornost na jejich těla, nejsou objektivizována a jsou stejně viditelná jako skutečný objekt jako jejich mužské protějšky.

Pro přímé porovnání objektivizovaných s objektivy bez zobrazení objektivních cílů mužů a žen byla provedena další analýza, která přímo porovnala výsledky obou experimentů. Tato analýza vedla k významné interakci mezi cílovou lidskostí, cílovým pohlavím a úrovní jejich objektivizace (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, pro okcipitální, parietální a centrální místa), což ukazuje, že pouze objektivizované ženské cíle byly zpracovány více podobně jako skutečné objekty ve srovnání se všemi ostatními lidskými cíli. Jako takové ne ženy obecně, ale pouze objektivizované ženy jsou vidět více podobné objektům.

experiment 3

V experimentech 1 a 2 byl kategorizační úkol vždy sémanticky spojen s rozlišením člověk - objekt. Z tohoto důvodu byl nutný třetí experiment, který prokázal, že objektivizované ženy jsou propracovávány více podobným objektům, i když dimenze člověk - objekt není pro úkol relevantní. Eliminace jakéhokoli sémantického odkazu nám umožnila prokázat, že „ženský objekt“ není pouhou metaforou, ale že je vnímána spíše jako správný objekt. V experimentu 3 byli účastníci instruováni, aby obrázky roztřídili na základě barevné kontury, která se objevila na pravé nebo levé straně cílů (viz obrázek) 3). Barevná proměnná byla zkřížena s pohlavím cíle, což vedlo ke čtyřem stimulačním blokům. V každém bloku, pokud byla častá barva konturové čáry zelená, byl občas žlutý nebo naopak. Podněty Experimentu 1 byly upraveny přidáním konturové linie a, kromě některých pokusů o chytání (podrobnosti viz část Metody), avatary podobné panenkám byly vždy kombinovány s občasnou barvou, zatímco lidské podněty byly spárovány s častou barvou. Je zajímavé poznamenat, že žádný z účastníků si nevšiml, že mezi lidskými podněty se objevily avatary podobné panenkám, což naznačuje, že pozorované účinky nastaly mimo vědomí účastníků.

výsledky

Výsledky chování

Data o přesnosti a době reakce nebyla ovlivněna lidskostí ani pohlavím cílů (viz obr SI5 a SI6 v Doplňkových informacích online).

Elektrofyziologické výsledky

Amplituda P300 byla ovlivněna cílovým pohlavím i lidskostí, pouze v týlní oblasti a později v časovém okně. Jak se dalo očekávat, prezentace avatarů podobných panenkám mezi objektivizovanými ženskými lidskými obrázky vyvolala pozitivní vychýlení P300, které bylo výrazně menší ve srovnání s prezentací avatarů pro panenky podobného mužským obrazům (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Tento výsledek potvrdil, že avatary podobné mužským panenkám vyvolaly pozitivnější aktivaci ve srovnání s avatary podobnými ženským panenkám, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, zatímco mezi lidskými objektivizovanými mužskými a ženskými cíli nedošlo k žádným významným rozdílům, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Navíc ve srovnání s objektivizovanými lidskými mužskými podněty vytvořil mužský avatar podobný panence významný pozitivní posun, t(19) = -3.63, p = 0.002, d = -1.67, zatímco mezi objektivizovanými ženskými obrázky a jejich avatary podobnými panenkám nebyl pozorován žádný významný rozdíl, t(19) = -0.380, p = 0.708, d = −0.17 (viz obrázek 3; úplnou analýzu viz část Podpora online informací).

Diskuse

Do jaké míry se „objektivem“ stane, když je objektivizovaný? Je vnímání žen jako předmětů pouhá metafora, nebo zprostředkování objektivizace žen přináší skutečné podobnosti se skutečnými předměty? Abychom na tuto otázku odpověděli, předkládaný výzkum přímo hodnotí nervové vzorce účastníků při zpracování objektizovaných žen a skutečných srovnatelných objektů. Výsledky ukazují, že objektivizované ženy jsou vnímány spíše jako skutečné objekty. Experiment 1 prokázal tento výsledek porovnáním objektivizované ženy s objektivizovanými mužskými cíli, zatímco výsledky experimentu 2 potvrdily, že tento účinek je omezen na objektivní zobrazení žen. Neobjasněné ženské a mužské lidské cíle byly stejně a jasně odlišeny od objektů podobných panenkám. Tyto výsledky se podobně projevily v reakcích na chování účastníků, které ukazují, že panenky podobné ženské objekty byly významně méně dobře rozpoznávány, když se objevily mezi množinou objektizovaných ženských obrázků ve srovnání s objektivizovanými a objektivními panenkami a samicemi bez panenky. objekty, které se objevily mezi jejich lidskými protějšky. Výsledky experimentu 3 nám umožnily dospět k závěru, že i když není poskytnuta žádná sémantická zmínka o dělení mezi lidským objektem, objektizované ženy jsou stále vnímány jako objekty podobnější. Ve druhém případě nebyl ve druhém případě pozorován žádný podivný efekt, což znamená, že lidé nijak nerozpracovávaly ženské lidské a ženské panenky. Je důležité si uvědomit, že tento účinek byl nalezen pouze v pozdějším regionu a v kratším časovém okně po stimulaci ve srovnání s předchozími experimenty. Obecně je známo, že požadavky na stimuly a úkoly mění latenci P30041 a úloha Experimentu 3 se ukázala být o něco obtížnější (Mpřesnost = 82%) ve srovnání s předchozími (Mpřesnost = 89.6% a 89.3% pro experiment 1 a 2). Součást P300 je navíc citlivá na důležitost úkolu. Proto odpojení pravidel aktuální úlohy založené na barvě od hypotézy nevyhnutelně snížilo sílu efektu interakce na jednu ROI. Je pravda, že v současné době není jasné, proč by měl být tento účinek lokalizován hlavně v týlní oblasti.

V našich studiích jsme použili podněty, které mohou být spojeny se změnami senzorických parametrů (jako je forma, jas nebo kontrast). Předchozí výzkum (např44) ukázaly, že takové variace mají přímý účinek na časné odpovědi ERP (tj. v rámci 200 ms post-stimulačního nástupu, jako je P1 a N1). Současné výsledky však nenaznačovaly rozdíly mezi současnými stimuly v časném časovém okně. To znamená, že tyto percepční procesy zdola nahoru nehrály v našich zjištěních hlavní roli. Tento výsledek je v souladu s výsledky našeho předběžného testu, ve kterém byli avatary podobné panenkám, které byly použity ve všech experimentech, posuzovány jako stejně objektové, bez ohledu na jejich pohlaví nebo způsob, jakým byly oblečeny, a byly vnímány perceptuálně jako podobné jejich lidským originálům. Nalezení očekávané interakce pouze v pozdějším časovém okně nám navíc umožňuje dojít k závěru, že procesy shora dolů hrály v našich studiích ústřední roli. Nakonec je důležité zdůraznit, že celkový vzorec výsledků byl stejně silný pro účastníky mužského i ženského pohlaví, což naznačuje, že účastníci obou pohlaví mylně vnímají objektivizované ženy, které jsou více podobné skutečným objektům než objektivní muži ve stejném rozsahu. Dohromady tato data podporují představu, že když je žena objektivní, kvůli svému odhalenému oblečení nebo sugestivnímu držení těla45, bude vnímána jako podobná skutečnému objektu.

Tyto výsledky mají důležité důsledky. Zaprvé, vnímání žen jako předmětů může ospravedlnit léčbu, která jsou obvykle pozorována při naší interakci s objekty, jako je vlastnictví nebo porušení46. Zadruhé, zjištění, že avatary podobné panenkám jsou méně jasně odlišeny od skutečných žen, může znamenat, že opakující se sexualizace žen v médiích nebo videohrách6 může mít silnější účinky v reálném životě ve srovnání s hyper-maskulinními virtuálními reprezentacemi. I když žádný výzkum tuto myšlenku přímo neprotestoval, byl poskytnut nepřímý důkaz, který ukazuje, že muži, kteří byli vystaveni sexuálním typům videoher, ve srovnání s profesionálními muži a ženami zvýšili jejich toleranci vůči skutečnému případu sexuálního obtěžování.47 a zvýšila jejich pravděpodobnost sexuálního obtěžování ženského cíle při hraní sexuálně explicitní videohry48. Zatřetí, současné paradigma by mohlo být přijato k měření procesů objektivizace a dehumanizace i v jiných kontextech (tj. Lékařské objektivizaci nebo rasové nebo národní dehumanizaci). S jediným použitím zvláštních, asociativních nebo metaforických opatření je stále obtížné tvrdit, že objektivizované nebo dehumanizované cíle se v podstatě mění spíše než jen stereotypně jako méně inteligentní nebo méně vyvinuté49. Přijetí současného paradigmatu, které přímo měří, zda jsou lidské a nehumánní entity vnímány odlišně, by mohlo poskytnout důkaz o procesech odlidštění za metaforou.

Metody

experiment 1

Účastníci

Velikost vzorku byla stanovena na základě analýzy výkonu. Velikost efektu (ηp2 od 0.504 do 0.709), které byly hlášeny v předchozí práci s použitím40 podivné paradigma s obrazovými podněty v podobném designu účastníků bylo poměrně velké. Proto se zdálo rozumné očekávat polovinu velikosti účinku, kterou uvádějí pro současné studie. Analýza výkonu (PANGEA50) navrhl, aby vzorek účastníků 16 stačil k detekci interakčního efektu s výkonem 0.825. Proto jsme se rozhodli shromáždit kolem 20 – 25 účastníků v každé studii. Na experimentu 1 se experimentu zúčastnilo celkem dvacet tři zdravých dobrovolníků. Všichni účastníci měli normální nebo korigované normální vidění a nehlásili žádnou anamnézu neurologického poškození. Ve vzorku byli ponecháni pouze účastníci, kteří uvedli, že jsou heterosexuální, což vedlo k vyloučení tří homosexuálních účastníků. Dva další účastníci byli z analýz vyloučeni z důvodu velmi špatného poměru signál-šum způsobeného nadměrnou mírou artefaktů EEG (přesahujících 25%). Všechny analýzy byly provedeny na datech účastníků 18 (8 žena; Mstáří = 20.66, SD = 1.29). Metody všech studií byly prováděny v souladu s experimentálním protokolem (2016-004), který byl schválen „Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano“. Informovaný souhlas byl získán od všech účastníků na začátku experimentu.

Zařízení

Testování probíhalo jednotlivě v tlumícím, tlumeně osvětleném a elektricky stíněném kabině. Účastníci byli usazeni ve vzdálenosti 80 cm od 23.6 palcového barevného monitoru (1920 × 1080, 120 Hz) umístěného před účastníkem. Podněty byly generovány MATLAB Psychotoolbox.

Stimuli a postup

Byly tam podněty 82, 42 představující ženy (21 objektivizované ženy a 21 připomínající ženské avatar terče) a 40 samci (20 objektivní samci a 21 připomínající avatarové terče; viz obrázek) 1). Rozměr všech obrázků byl 5.35 ° × 7.64 °. Podněty byly prezentovány 2.67 ° pod středem monitoru a na rovnoměrně šedém pozadí ve středu obrazovky. Fixační kříž byl umístěn 1.91 ° nad středem obrazovky.

Použili jsme podivné paradigma, které zahrnovalo přítomnost řídkého podnětu (avatar podobný panenkám) v rámci sekvence častých podnětů (objektivní lidské cíle)41. Účastníci byli povinni provést kategorizační úkol, ve kterém museli co nejpřesněji a co nejrychleji označit, zda každý obrázek vyobrazuje buď avatar panenky nebo lidský cíl pomocí stisknutí klávesy. Experiment byl rozdělen do čtyř bloků s náhodným uspořádáním mezi subjekty: dva bloky obsahovaly lidské a panenky podobné ženské cíle, zatímco zbývající dva bloky se skládaly z mužských lidských a panenky podobných cílů. Každý blok obsahoval podněty 250 (80% časté podněty a 20% občasné podněty). Tímto způsobem byla prezentace sekvencí opakujících se podnětů objektivních lidských cílů zřídka přerušena deviantním podnětem představujícím avatarové cíle podobné panenkám, s tím omezením, že před občasným budou prezentovány alespoň dva časté podněty. Každá zkouška začala křížkem fixace prezentace 1500 ms (+) 1.91 ° nad středem obrazovky. Poté zůstal stimul na obrazovce, dokud se účastníci nerozhodli.

experiment 2

Účastníci

Experimentu 2 se zúčastnilo dvacet dva zdravých dobrovolníků. Všichni účastníci měli normální nebo korigované normální vidění a nehlásili žádnou anamnézu neurologického poškození. Data od jednoho účastníka, který byl označen jako bisexuální, byla vyřazena z dalších analýz. Kromě toho byli dva účastníci vyloučeni, protože jejich EEG signál byl kontaminován mnoha artefakty (přesahující 25%). Výsledkem je, že účastníci 18 (8 žena, Mstáří = 22.97, SD = 2.24) byly ponechány pro další analýzu.

Stimuli a postup

Zařízení bylo totožné s přístrojem použitým v experimentu 1. Stimuly 82 nyní představovaly ned objektivizované mužské a ženské cíle (tj. Plně oblečené jedince) a jejich ekvivalentní avatary podobné panenským a ženským panenkám. U neoptimalizovaných podnětů byla viditelná méně kůže, což ztěžuje úkol s ohledem na experiment 1. Z tohoto důvodu byl úkol srovnatelně obtížný, aby experiment 1 zvětšil velikost stimulu (8.02 ° × 11.46 ° od stimulačního centra). Střed všech obrázků byl umístěn 4 ° pod středem obrazovky, zatímco fixační kříž se objevil 2.29 ° nad středem monitoru. Postup byl stejný jako ten, který jsme použili v experimentu 1.

experiment 3

Účastníci

Bylo přihlášeno dvacet devět účastníků buď za kredity za kurz, nebo za účast zaplatili 10 €. Všichni účastníci měli normální nebo opravené vidění a žádné anamnézy neurologických onemocnění. Data od účastníků 9 byla vyřazena z dalších analýz (účastníci 5 označeni jako heterosexuální, účastníci 3 udělali více než 25% chyb a účastník 1 byl již obeznámen s cílovými obrázky experimentu). Konečný vzorek se skládal z účastníků 20 (10 samec; Mstáří = 21.2, SD = 2.08).

Stimuli a postup

Stejné obrázky jako v experimentu 1 byly upraveny přidáním žluté (227-40-30 RGB) nebo zelené (112-235-44 RGB) kontury na pravé nebo levé straně cílového těla. Rozměr obrysu byl 0,3 mm a jas obou barev byl vyrovnán. Barva pozadí každého obrázku byla stejná jako barva obrazovky, takže se obrázky objevily bez rámečku. Zde byly časté a občasné podněty diferencovány na základě barvy obrysu obrázků a byly kategorizovány pomocí stisknutí klávesy. Ve většině případů byla řídká barva spárována s avatary podobnými panenkám, zatímco častá barva byla aplikována na lidské cíle. Byly vytvořeny čtyři experimentální bloky, které se lišily z hlediska pohlaví cíle a časté barvy (žlutá nebo zelená). Každý blok sestával z pravidelných podnětů 250 (80% častý cíl a 20% zřídka cíl) a 25 pokusů o chytání. Pokusy o úlovky byly vytvořeny, aby se zabránilo efektu učení a možnosti kategorizovat podněty pomocí kritéria dvojité kategorizace. V těchto pokusech byla častá barva porovnávána s avatary podobnými panenkám (v pokusech 20), zatímco řídká barva s lidskými cíli (v pokusech 5). Pokusy o úlovky byly vyloučeny ze všech analýz.

Pořízení EEG

Ve všech experimentech byl EEG zaznamenán z pokožky hlavy pomocí elektrod 25 a levé elektrody ušního lalůčku, s referencí pravého ušního lalůčku (pásmový filtr: 0.01 – 200 Hz; rychlost A / D: 1000 Hz). Impedance elektrody byla udržována pod 5 KΩ.

Analýza dat byla provedena pomocí EEGLAB51 a sada nástrojů ERPLAB52. Nezpracovaná data byla digitálně filtrována pomocí pásmového filtru 0.1 – 40 Hz. Data EEG byla znovu odkazována offline na průměr z pravé a levé elektrody ušních lalůček. Horizontální elektrookulogram (HEOG) byl zaznamenán ze dvou elektrod umístěných na vnějších kantách obou očí. Signál byl segmentován do 900ms-dlouhých epoch, které začaly 100 ms před začátkem pokusu. Korekce na základní linii byla použita za použití střední aktivity během pre-stimulačního intervalu 100 ms. Pokusy s horizontálními pohyby očí (HEOG přesahující ± 30 µV) nebo jinými artefakty pohybu (jakýkoli kanál přesahující ± 70 µV) byly odmítnuty. Průměrný počet zadržených pokusů pro každého účastníka byl 85%. Pro každou podmínku byly vypočteny průměry ERP pro správné odpovědi. ERP byly testovány statisticky poté, co byla průměrována data napříč kanály ve třech oddělených oblastech zájmu (ROI): centrální (elektrody Cz, C3, C4); parietální (elektrody Pz, P3, P4) a týlní (elektrody Oz, O1 a O2).

Analýza dat

Všechny analýzy byly provedeny pomocí softwaru SPSS. Reakce na chování byly hodnoceny pro každého účastníka výpočtem průměrných reakčních časů pro správné pokusy a průměrného procenta správných odpovědí. Dvousměrný ANOVA v rámci účastníka testující dopad cílového pohlaví (muž vs. žena) a lidskosti (člověk proti avatarům podobným člověku) byl prováděn samostatně pro dobu odezvy a přesnost. Vzhledem k tomu, že pohlaví účastníků nikdy neprokázalo žádné hlavní nebo interakční účinky s jinými sledovanými proměnnými, byla proměnná z analýz vyloučena. Proto všechny uvedené výsledky platí pro účastníky i muže.

Ke kvantifikaci časových intervalů pro P3 pro každou ROI jsme použili přístup založený na datech. Nejprve jsme provedli několik 2 (Cílové pohlaví: muž vs. žena) × 2 (Humanita: člověk proti avatarům podobným panenkám) v rámci účastnických ANOVA na časových oknech 20 ms počínaje nástupem stimulu a vybrali jsme časová okna, pro které interakce mezi cílovým pohlavím a lidstvem zůstalo významné v alespoň 5 po sobě následujících oknech (tj. 100 ms) (viz53 pro použití podobného přístupu). Na základě těchto výsledků byly hlavní ANOVA provedeny samostatně pro každou ROI v následujících časových oknech: centrální 400–580 ms, temenní 360–600 ms a týlní oblast 360–600 ms. Všechna nezpracovaná data jsou zpřístupněna ve veřejném úložišti (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Další informace

Poznámka vydavatele: Springer Nature zůstává neutrální, pokud jde o jurisdikční nároky v publikovaných mapách a institucionálních vztazích.

Reference

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Rozličné neurální systémy si zaslouží znalosti osob a objektů. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 99(23), 15238 – 15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Ženství a nadvláda: Studium fenomenologie útlaku (Psychology Press, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, teorie teorie objektivizace. Psychol. Ženy Q. 21(2), 173 – 206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. & Haslam, N. Sexuální objektivizace v každodenním životě žen: Studie ekologického momentálního hodnocení chytrých telefonů. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 314 – 333 (2017).

  • 5.

Americká psychologická asociace, zpráva pracovní skupiny APA pro sexualizaci dívek. Citováno z, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML Media and Sexualization: State of Empirical Research, 1995 – 2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS Vliv sexuální objektivizace expozice médií na negativní tělesné emoce a sexuální sebevědomí: Zkoumání zprostředkovatelské role sebevědomí těla. Hromadná komunikace. Soc. 10(1), 1 – 23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Test teorie objektivizace: Účinek pohledu muže na obavy vzhledu u vysokoškolských žen. Psychol. Ženy Q. 28(1), 16 – 21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK Vlastní objektivizace u žen: Příčiny, důsledky, a protiopatření (Americká psychologická asociace, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Objektivizace těla a deprese u adolescentů: Role pohlaví, hanby a přežvykování. Psychol. Ženy Q. 31(2), 164 – 175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Tyto plavky se stávají vámi: rozdíly v pohlaví v objektivizaci, zdrženlivé stravování a matematický výkon. J. Pers. Soc. Psychol. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. & Williams, E. Role sebeobjektivizace při neuspořádaném stravování, depresivní náladě a sexuálním fungování u žen: Komplexní test teorie objektivizace. Psychol. Ženy Q. 36(1), 66 – 75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA & Puvia, E. Sexuální objektivizace zvyšuje vinu oběti znásilnění a snižuje vnímané utrpení. Psychol. Ženy Q. 37(4), 455 – 461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG et al. Sexualizace snižuje pomocné úmysly vůči ženám obětí intimního násilí partnerů prostřednictvím zprostředkování morální trpělivosti. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 293 – 313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. zvířat a předmětů: implicitní dehumanizace žen u mužů a pravděpodobnost sexuální agrese. Pers. Soc. Psychické. B. 38(6), 734 – 746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Sexuální rozdíly v preferencích člověka mate: Evoluční hypotézy testované v kulturách 37. Behav. Brain Sci. 12(1), 1 – 14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Adaptivní význam ženské fyzické přitažlivosti: Úloha poměru pasu k boku. J. Pers. Soc. Psychol. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. Počátky pohlavních rozdílů v lidském chování: rozvinuté dispozice versus sociální role. Dopoledne. psychol. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Beauty and misogyny: Škodlivé kulturní praktiky na Západě (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Odlidšťování nejnižšího z nejnižších: Neuroimagingové reakce na extrémní skupiny. Psychol. Sci. 17(10), 847 – 853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST Sociální skupiny, které vyvolávají znechucení, jsou v mPFC odlišně zpracovávány. Soc. Cogn. Postihnout. Neurosci. 2(1), 45 – 51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. Antropomorfní mozek: Zrcadlový neuronový systém reaguje na lidské a robotické akce. Neuroimage 35(4), 1674 – 1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. et al. Umí stroje myslet? Interakce a perspektiva s roboty vyšetřovány pomocí fMRI. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. & Olechowski, M. Minimální narážky lidstva indukují neurální empatické reakce na nehumánní entity. Neuropsychologia 89, 132-140 (2016).

  • 25.

Waytz, A. et al. Dává smysl vnímáním: Motivace efektivity zvyšuje antropomorfismus. J. Pers. Soc. Psychol. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA & Goldenberg, JL Objektivizující Sarah Palinová: Důkazy, že objektivizace způsobuje, že ženy jsou vnímány jako méně kompetentní a méně plně lidské. J. Exp. Soc. Psychol. 45(3), 598 – 601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. et al. Objektivizace vede k depersonalizaci: Odmítnutí mysli a morální obavy vůči objektivizovaným druhým. Eur. J. Soc. Psychol. 40(5), 709 – 717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. Jsou sexualizované ženy úplnými lidskými bytostmi? Proč muži a ženy odlidšťují sexuálně objektivizované ženy. Eur. J. Soc. Psychol. 41(6), 774 – 785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. Od žen k objektům: zaměření vzhledu, cílové pohlaví a vnímání tepla, morálky a kompetencí. J. Exp. Soc. Psychol. 47(3), 572 – 581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST Od agentů k objektům: sexistické postoje a nervové reakce na sexualizované cíle. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540 – 551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. Efekt inverze těla. Psychol. Sci. 14(4), 302 – 308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE Otáčení konfiguračního zpracování vzhůru nohama: Pozice části a celého těla. J. Exp. Psychol.-Hum. Vnímat. 32(1), 73 – 87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. Integrace sexuální objektivizace s rozpoznáváním objekt versus osoba: Hypotéza sexualizované tělo-inverze. Psychol. Sci. 23(5), 469 – 471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, et al. Porozumění mechanismům hypotézy inverze sexuálního těla: Role asymetrie a zaujatosti. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Vnímání není tak jednoduché: komentář k Bernardovi, Gervaisovi, Allenovi, Campomizzi a Kleinovi (2012). Psychol. Sci. 24(6), 1069 – 1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Reward, dopamin a kontrola příjmu potravy: Důsledky obezity. Trendy Cogn. Sci. 15(1), 37 – 46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. & Colin, C. Když se tělo nestane více než součtem jeho částí: Nervové koreláty míchaných a neporušených sexualizovaných těl. Neuroreport 29(1), 48 – 53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. et al. Neurální koreláty kognitivní objektivizace. Soc. Psychol. Osobní. Sci. 9(5), 550 – 559 (2018).

  • 39.

Ito, TA & Urland, GR Rasa a pohlaví v mozku: Elektrokortikální opatření zaměřená na rasu a pohlaví vícenásobně kategorizovatelných jedinců. J. Pers. Soc. Psychol. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. K povaze kategorizace podle pohlaví. Soc. Psychol. 43, 14-27 (2011).

  • 41.

Picton, TW Vlna P300 potenciálu související s lidskou událostí. J. Clin. Neurofyziol. 9(4), 456 – 479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG Je komponenta P300 projevem aktualizace kontextu? Behav. Brain Sci. 11(3), 357 – 374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Visual Attention ve skupinách smíšených pohlaví. Přední. Psychol. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Účinky jasu a prostorové pozornosti na časné vizuální zpracování. Cognit. Brain Res. 2(3), 189 – 205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. et al. Odhalení oděvu nedělá předmět: ERP dokazuje, že kognitivní objektivizace je dána sugestivní polohou, nikoli odhalením oděvu. Pers. Soc. Psychické. B. 45(1), 16 – 36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Objektivizace v sexu a sociální oblasti Spravedlnost (ed. vlašský ořech, M.C.) 213 – 239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA Účinky expozice sexuálním stereotypním postavám videoher na toleranci sexuálního obtěžování. J. Exp. Soc. Psychol. 44(5), 1402 – 1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. & Linz, D. Sexuální priming, genderové stereotypy a pravděpodobnost sexuálního obtěžování: Zkoumání kognitivních účinků hraní sexuálně explicitní videohry. Sexové role 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Méně než člověk: Proč se chováme, Zotročit, a vyhladit ostatní (St. Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Analýza výkonu pro obecný anova design. Nepublikovaný rukopis. Dostupné v, http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: Sada nástrojů s otevřeným zdrojovým kódem pro analýzu jednorázové dynamiky EEG včetně analýzy nezávislých komponent. J. Neurosci. Metody 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: Soubor nástrojů open-source pro analýzu potenciálů souvisejících s událostmi. Přední. Hučení. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U. Jsou staří dospělí stejně jako mladí dospělí s nízkou pracovní pamětí? Účinnost filtrování a věkové rozdíly ve vizuální pracovní paměti. Mozková kůra 21(5), 1147 – 1154 (2010).

Stáhnout odkazy

Informace o autorovi

Mezinárodní spolupráce

  1. Katedra psychologie a kognitivních věd, University of Trento, Trento, Itálie
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Centrum pro vědy o mozku / mozku, University of Trento, Trento, Itálie
    • Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Katedra experimentální psychologie, Univerzita v Gentu, Gent, Belgie
    • Giulia Cristoforetti

Příspěvky

Výzkum navrhli a navrhli JV a VM. GC a DR shromažďovaly a analyzovaly data experimentů 1 a 2. DR a CC shromažďovaly a analyzovaly data experimentu 3. Článek napsal JV, GC, DR a CC. Všichni autoři upravili a schválili finální verzi příspěvku.

Konkurenční zájmy

Autoři neprohlašují žádné konkurenční zájmy.

Odpovídající autor

Korespondence na Jeroen Vaes.

Doplňující informace

  1. Doplňující online informace