Závislost na kybernetické pornografii: hlasy v tísni v italské komunitě svépomoci na internetu

Komentáře YBOP: Na tento dokument nás nedávno upozornil mladý výzkumný pracovník. Je to fascinující, protože popisuje všechny tytéž druhy eskalace a úzkosti, které my (a další) roky dokumentujeme, a které hlasový balíček sexuologů nepochopitelně popírá. Viz výňatky níže Abstrakt. (A nenechte si ujít novější Polský výzkum potvrzující příznaky u dnešních uživatelů.)

Cavaglion, Gabrieli.

Mezinárodní časopis duševního zdraví a závislosti 7, ne. 2 (2009): 295-310.

Abstraktní

Tato studie analyzuje příběhy uživatelů kybernetického porno a definuje hlavní vzorce distresu, jak je uvádějí přispěvatelé svépomocné skupiny na internetu. Aplikuje metodiku narativní analýzy na zprávy 2000 odeslané členy 302 italské svépomocné internetové komunity pro kybernetické závislé osoby (noallapornodipendenza). Příspěvek se zaměřuje přímo na vyprávění závislých na kybernetické pornografii, neboť se definují, aby analyzovali hlavní vzorce úzkosti a charakterizovali rozsah a projevy své vlastní dysfunkce. Podle těchto svědectví ve shromážděných zprávách bychom měli navrhnout, že závislost na kybernetické pornografii je pro mnoho skutečných duševních poruch, které mohou mít destruktivní důsledky pro osobní pohodu, sociální adaptaci, práci, sexuální život a rodinné vztahy.

Cyber-pornografie Internetová sexuální závislost Svépomocné skupiny.

Relevantní výňatky:

Tato studie informuje o narativní analýze dvou tisíc zpráv napsaných členy 302 italské svépomocné skupiny pro kyberdependence (noallapornodipendenza). Z každého roku vzorkovala zprávy 400 (2003 – 2007). Mezi zprávami 30 – 50 každý měsíc každého roku byly analyzovány.

Pro mnoho jejich stavů připomíná závislost eskalace s novými úrovněmi tolerance. Mnozí z nich ve skutečnosti hledají stále více explicitní, bizarnější a násilné obrazy, včetně bestiality (“devorivivere” #2097).

Mnozí členové si stěžují na zvýšenou impotenci a nedostatek ejakulace („hodinky“ #5020), pocit ve svém reálném životě jako „mrtvý muž, který chodí“ („vivalavita“ #5014). Následující příklad konkretizuje jejich vnímání („sul“ #4411):

Můj erotický vztah s manželem byl zklamáním ... S možností být online kontaktován jsem začal surfovat ... Později jsem začal chatovat o erotice ... Z toho všeho jsem udržel svou manželku ... Mezitím se objevily další ženy scéna ... ze vzrušující hravé hry, během jednoho roku se moje návštěvy erotických chatovacích míst staly skutečnou posedlostí, zůstal jsem v noci vzhůru ... masturboval před PC. Pracoval jsem přes den a v noci masturboval ... Moje práce začala být ovlivňována ... Ve dne jsem byl unavený ... Moje žena mě chytila ​​... Neopustila mě ... Ale ona nikdy nezapomene ... Zradil jsem ji a ponížil ; Sdílel jsem svou intimitu tak obscénním způsobem s cizími lidmi ...

-------

Byly také případy v této skupině kompulzivní masturbace, tolerance závislosti, kombinované s těžkou izolací od skutečného života. Mnoho z těchto účastníků lze definovat jako „rizikové uživatele / stresové reaktivní typy“ (Cooper et al. 1999b, str. 90). Následující případ těžké závislosti mladého dospělého není neobvyklý (“filippo” #4754):

Od chvíle, kdy jsem si nainstaloval internet, bylo chatování a procházení porno videí mým jediným zaměstnáním během dne. Ráno začínám návštěvou novinek ... ve fóru, pak začnu stahovat. Mám stavy euforie, když je moje procházení rychlé, a mírné deprese, když není nic nového. Odpoledne je to stejné… večer si vyberu nejlepší materiál pro svůj archiv a odstraním vše, co nepotřebuji ... Dobrý nebo špatný den závisí na počtu megabajtů, které jsem schopen stáhnout. To vše zničilo můj společenský život. Jediným pozitivním bodem je, že mám přítelkyni ... ale s ní téměř vždy předstírám svůj orgasmus, nebo předstírám bolesti, které ospravedlňují můj (vzdát se) návratu na obrazovku. Dnes nepracuji, opustil jsem dvě práce, protože mi nedali dostatek času na trávení před obrazovkou ...

-----

Jak bylo zdůrazněno v úvodu, jeden z nejvíce znepokojujících důsledků na mezilidské úrovni pramení z velkého množství času stráveného na počítači, který je na pracovišti škodlivý (Cooper et al. 2002). Mnoho surfařů tvrdí, že zažívají abstinenční závislost v práci nebo doma, která se obvykle projevuje fyzickou únavou a duševní podrážděností (“lvbenci” #4187). Pro ostatní to vypadá spíše jako Gestaltova parafráze nedokončeného obchodu: „Nemohu dokončit svá studia“ („mandriano“ #2559); „Nemohu předložit svou disertační práci“ („devovivere“ #3600); „Všechno jsem vyschl“ („bruja“ #2904); „Dnes už nemám jiné zájmy, už studuji, pracuji minimálně“ („fellos“ #94). Mnoho surfařů hovořilo o pocitu existenciální letargie, bezmocnosti a bezmocnosti: „Já jsem bezmocný“ („mandriano“ #2559). Tento existenciální postoj k času a životu připomíná následující pasáž Ericha Fromma (citováno v von Franz 2000, p.64):

Tento postoj je v souladu se skutečností, že mnozí účastníci vyjádřili obecnou devalvaci jakékoli skutečné ženy, kterou vnímali jako „méně atraktivní než jakákoli náhradní pornohvězda“ („ap_ibiza“ #4200). Mnoho žen, které posílaly zprávy na stránky, vyjádřilo podobný pocit, že žijí s apatickým, rezervovaným, izolovaným mužem, který k nim nevyjádřil žádné náklonnosti jako k osobě nebo k projevení sexuálního zájmu v jejich převážně nedokonalých tělech (viz diskuse v Schneider 2000a , b).

Sexuální problémy

Mnoho účastníků uvedlo, že obvykle tráví hodiny při pohledu a shromažďování obrázků a filmů, které drží v ruce svůj vztyčený penis, neschopné ejakulovat a čekat na konečný, extrémní obraz, který uvolní napětí. Konečná ejakulace ukončuje mučení pro mnoho (proszio) („incercadiliberta“ #5026). Ale pro jiné masturbace už není konečný cíl. Například kompulzivní sbírka filmů a obrazů se stává konečným cílem potěšení (“paneintegrale” #5686):….

Problémy v heterosexuálních vztazích jsou více než časté. Lidé si stěžují, že mají problémy s erekcí („nick“ #19), nedostatek sexuálních vztahů se svými manželi („carlomiglio“ #6), nedostatek zájmu o pohlavní styk, pocit, že člověk jedl horké, kořeněné jídlo, a následně nemůže jíst běžné jídlo („enr65a“ #205). V mnoha případech, jak také uvádějí manželi závislých na kybernetických závislostech, existují známky mužského orgasmatického onemocnění s neschopností ejakulovat během pohlavního styku. Tento pocit znecitlivění v sexuálních vztazích je dobře vyjádřen v následující pasáži (“vivaleiene” #6019):

Minulý týden jsem měl důvěrný vztah se svou přítelkyní; nic špatného vůbec, navzdory skutečnosti, že po prvním polibku jsem necítil žádný pocit. Neskončili jsme kopulaci, protože jsem nechtěla.

Mnoho účastníků vyjádřilo svůj skutečný zájem o „chatování on-line“ nebo „telematický kontakt“ namísto fyzického kontaktu („vévoda“ #12580) a všudypřítomnou a nepříjemnou přítomnost pornografických záblesků v jejich mysli, během spánku a při pohlavním styku („sexuální kontakt“). vincenzo ”#12269).

Jak bylo zdůrazněno, tvrzení o skutečné sexuální dysfunkci se odráží v mnoha svědectvích partnerek. V těchto narativech se však objevují i ​​formy nekalých praktik a kontaminace. Zde jsou některé z nejpozoruhodnějších komentářů těchto partnerek:

Milování je vždy otráveno těmito příběhy, které také vidím na webu. Včera jsme se milovali bez těchto příběhů, ale on neměl žádnou vášeň, cítil jsem to. Cítil jsem se rozrušený, v mysli se mi vynořily obrázky, které mi před několika dny ukazoval. Cítil jsem povinnost být jako ty ženy, dělat to, co dělají, jinak jsem měl pocit, že svého muže neuspokojím ... Obávám se, že se nikdy nebudeme moci milovat bez dalších myšlenek („Laura ballarin“).

A také:

Náš způsob, jak udělat lásku, je skutečnou napodobeninou dvou herců v nejzachovalejším porno filmu, není tam žádná něha, není tam žádný úplný kontakt těl, pouze genitálií, nikdy není polibek ani objetí (“ Lucia gavino ”).

Jiná žena uvádí:

Obávám se, že když se ke mně konečně přiblíží, bude mít v mysli všechny ty odpadky, a to se mi také stane (ve vzrušujícím a nechutném smyslu), to se stane, protože poté, co jsem objevil jeho PC archivované obrazy, někdy mám flashbacky, vidím je, jako by byly vloženy přede mnou, tak živým a nechutným způsobem, budou mě tyto obrazy navždy pronásledovat v mých nejintimnějších chvílích? („Pornobasta0505“).

--------

Diskuse

Většina zpráv zaslaných italské skupině svépomoci indikuje přítomnost patologie u těchto účastníků podle modelu salience (v reálném životě), modifikace nálady, tolerance, abstinenčních příznaků a interpersonálního konfliktu, diagnostického modelu vyvinutého Griffithsem. (2004).

Kromě toho přísná definice patologie, o níž se pojednává v DSM, uvádí mnoho z uváděných rysů nouze, včetně postižení a postižení v jedné nebo více oblastech fungování, významně zvýšené riziko utrpení a bolesti, a co je důležitější, částečné nebo úplné. ztráty svobody. Podle učenců, kteří se snažili definovat podstatu psychopatologie, existuje-li nějaké osobní nepohodlí, jsou-li lidé zneklidněni svými myšlenkami nebo chováním, existuje patologie (viz diskuse v Bootzin et al. 1993). Navíc, jestliže člověk projevuje maladaptivní chování a není schopen uspokojit požadavky svého života, totiž udržet si práci, jednat s přáteli a rodinou, platit účty včas a podobně, tento vzor je také charakteristický pro abnormální chování. . Závislost na kybernetické pornografii, jak ji uvádějí italští účastníci svépomocné skupiny, tak může naznačovat maladaptivní chování, které je v rozporu s fungováním a samo-porážející, protože jeho výsledky, které jsou dlouhodobé a těžké, ovlivňují pokračující blahobyt. jednotlivce a lidského společenství, jehož je jednotlivec členem (viz diskuse v Carson et al. 1999).

Na závěr bychom měli znovu zdůraznit, že tyto výsledky lze interpretovat s jistou opatrností, vzhledem k povaze výzkumu a metodologii. Další výzkum je nutný na základě jiné a více empiricky sofistikované metodiky a / nebo na základě sledování skupiny a / nebo pomocí srovnávací analýzy s podobnými skupinami v jiných západních zemích.

Reference

  1. Agar, M., & Hobbs, J. (1982). Tlumočnický diskurz: koherence a analýza etnografických rozhovorů. Procesy diskursu, 5, 1-32.CrossRefGoogle Scholar
  2. Baym, N. (1995). Vznik komunity v komunikaci zprostředkované počítačem. V S. Jones (Ed.), CyberSociety: Komunikace a komunikace zprostředkovaná počítačem (str. 138-163). Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  3. Berger, AA (1997). Příběhy v populární kultuře, médiích a každodenním životě. Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  4. Bootzin, R., Acocella, J., & Alloy, L. (1993). Abnormální psychologie. New York: McGraw Hill.Google Scholar
  5. Carson, R., Buthcer, J., & Mineka, S. (1999). Abnormální psychologie a moderní život. Boston: Allyn a Bacon.Google Scholar
  6. Cavaglion, G. (2008a). Příběhy o svépomoci závislých na kyberprostorech. Žurnál sexuální závislosti a kompulzivity, 15(3), 195-216.Google Scholar
  7. Cavaglion, G. (2008b). Hlasy copingu v italské svépomocné virtuální komunitě závislých na kyberportech, přijaté ke zveřejnění CyberPsychology & Behavior (v tisku).Google Scholar
  8. Conrad, P., & Schneider, J. (1980). Deviace a medikace. St. Louis: CV Mosby.Google Scholar
  9. Cooper, A. (1998a). Sexualita a internet: surfování do nového tisíciletí. CyberPsychology & Behavior, 1, 187-193.CrossRefGoogle Scholar
  10. Cooper, A. (1998b). Sexuálně kompulzivní chování. Současná sexualita, 32, 1-3.Google Scholar
  11. Cooper, A., Boies, S., Maheu, M. a Greenfield, D. (1999a). Sexualita a internet: Další sexuální revoluce. F. Muscarella a L. Szuchman (ed.), Psychologická věda o sexualitě: přístup založený na výzkumu (str. 519 – 545). New York: Wiley.Google Scholar
  12. Cooper, A., Delmonico, D., & Burg, R. (2000a). Uživatelé, násilníci a nutkaví uživatelé Cybersex: nové poznatky a důsledky. Sexuální závislost a kompulzivita, 7, 1-2.Google Scholar
  13. Cooper, A., Golden, G. a Kent-Ferraro, J. (2002). Online sexuální chování na pracovišti: jak může efektivně reagovat oddělení lidských zdrojů a programy pomoci zaměstnancům. Sexuální závislost a kompulzivita, 9, 149-165.CrossRefGoogle Scholar
  14. Cooper, A., McLoughlin, I., a Campbell, K. (2000b). Sexualita v kyberprostoru: aktualizace pro 21. století. CyberPsychologie a chování, 3, 521-536.CrossRefGoogle Scholar
  15. Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999b). Online sexuální nutkání: zamotání se do sítě. Sexuální závislost a kompulzivita, 6, 79-104.CrossRefGoogle Scholar
  16. Cooper, A., Scherer, C., Boies, S., & Gordon, B. (1999c). Sexualita na internetu: od sexuálního průzkumu po patologické vyjádření. Profesionální psychologie, 30, 54-164.Google Scholar
  17. Delmonico, D. (2002). Sex na dálnici: Porozumění a léčba závislosti na cybersexu. P. Carnes a K. Adams (ed.), Klinické řízení sexuální závislosti (str. 239 – 254). New York: Brunner-Routledge.Google Scholar
  18. Durkin, K. (2004). Internet jako prostředí pro řízení stigmatizované sexuální identity. V D. Waskul (Ed.), Net.seXXX: Čtení o sexu, pornografii a internetu (str. 131 – 147). New York: Peter Lang.Google Scholar
  19. Fairclough, N. (2001). Kritická analýza diskurzu jako metoda v sociálně vědeckém výzkumu. In R. Wodak, & M. Meyer (Eds.), Metody kritické diskurzní analýzy (str. 121-138). Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  20. Goffman, E. (1981). Formy řeči, Philadelphia. Pennsylvania: Univerzita Pennsylvanie.Google Scholar
  21. Greenfield, D. (1999). Virtuální závislost: Pomoc pro netheads, cyberfreaks a ty, kteří je milují. Oakland, CA: Nový Harbinger.Google Scholar
  22. Griffiths, M. (1996). Internet „Závislost“: problém pro klinickou psychologii? Fórum klinické psychologie, 97, 32-36.Google Scholar
  23. Griffiths, MD (1998). Závislost na internetu: Opravdu existuje? V J. Gackenbach (Ed.), Psychologie a internet: Intrapersonální, interpersonální a transpersonální aplikace (str. 61 – 75). New York: Akademik.Google Scholar
  24. Griffiths, M. (2004). Sex závislost na internetu. Janusova hlava, 7, 188-217.Google Scholar
  25. Grinnell, R. (1997). Výzkum a hodnocení sociální práce: Kvantitativní a kvalitativní přístupy. Itasca: Páv.Google Scholar
  26. Halleck, S. (1971). Politika terapie. New York: Vědecký dům.Google Scholar
  27. Kittrie, N. (1971). Právo být jiný. Baltimore: John Hopkins.Google Scholar
  28. La Repubblica korespondenti. (2002). Sessodipendenza: ne Soffre il 5% degli Uomini Italiani. Republika, s. 3 (v italštině), březen 15.Google Scholar
  29. Langman, L. (2004). Groteskní degradace: Globalizace, karnivalizace a kyberporn. V D. Waskul (Ed.), Net.seXXX: Čtení o sexu, pornografii a internetu (str. 193 – 216). New York: Peter Lang.Google Scholar
  30. Moore, R. a Gillette, D. (1991). Král, válečník, kouzelník, milenec: Znovuobjevení archetypů zralého mužského rodu. San Francisco: Harper.Google Scholar
  31. Morahan-Martin, J. (2005). Zneužívání internetu: závislost? Porucha? Příznak? Alternativní vysvětlení? Sociální věda Počítačová recenze, 23, 39-48.CrossRefGoogle Scholar
  32. Orzack, MH a Ross, CJ (2000). Měl by se s virtuálním sexem zacházet jako s jinými závislostmi na sexu? Sexuální závislost a kompulzivita, 7, 113-125.CrossRefGoogle Scholar
  33. Peele, S. (1999). Zneužití Ameriky: Jak jsme dovolili, aby nás uzdravení fanatici a léčebný průmysl přesvědčili, že jsme mimo kontrolu. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  34. Pfohl, S. (1985). Obrazy deviace a sociální kontroly: Sociologická historie. New York: McGraw Hill.Google Scholar
  35. Plummer, K. (1995). Vyprávění sexuálních příběhů: Moc, změna a sociální slova. Londýn: Routledge.Google Scholar
  36. Punzi, V. (2006). Io Pornodipendente Sedotto da Internet. Milan: Costa & Nolan (v italštině).Google Scholar
  37. Putnam, D., & Maheu, M. (2000). Online sexuální závislost a nutkavost: Integrace webových zdrojů a behaviorálního telehealth do léčby. V A. Cooper (ed.), Cybersex: Temná strana síly (str. 91 – 112). Philadelphia: Taylor a Francis.Google Scholar
  38. Rappaport, J. (1994). Narativní studie, osobní příběhy a transformace identity v kontextu vzájemné pomoci. Žurnál aplikovaných věd o chování, 29, 239-256.CrossRefGoogle Scholar
  39. Rheingold, H. (1994). Virtuální komunita: Hledání spojení v počítačovém světě. Londýn: Minerva.Google Scholar
  40. Riessman, C. (1993). Narativní analýza. Newbury Park CA: Sage.Google Scholar
  41. Sanders, T. (2008). Placení za potěšení: Muži, kteří kupují sex. Portland: Willan.Google Scholar
  42. Schneider, J. (2000a). Ženy závislých na kyberprostorech. Sexuální závislost a kompulzivita, 7, 31-58.CrossRefGoogle Scholar
  43. Schneider, J. (2000b). Vliv na závislost cybersexu na rodině: Výsledek průzkumu. V A. Cooper (Ed.), Cybersex: Temná strana síly (str. 31 – 58). Philadelphia: Taylor a Francis.Google Scholar
  44. Schwartz, M., a Southern, S. (2000). Kompulzivní cybersex: nová čajovna. V A. Cooper (ed.), Cybersex: Temná strana síly (str. 127 – 144). Philadelphia: Routledge.Google Scholar
  45. Thomas, J. (2004). Cyberpoaching za klávesnicí: Odpojení etiky „virtuální nevěry“. V D. Waskul (Ed.), Net.seXXX: Čtení o sexu, pornografii a internetu (str. 149 – 177). New York: Peter Lang.Google Scholar
  46. von Franz, ML (2000). Problém Puer Aeternus. Toronto: Vnitřní město knihy.Google Scholar
  47. Young, K. (1998). Chycen v síti. NY: Wiley.Google Scholar
  48. Young, K., Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J., & Buchanan, J. (2000). Online nevěra: Nová dimenze ve vztazích párů s důsledky pro hodnocení a léčbu. Sexuální závislost a kompulzivita, 7, 59-74.CrossRefGoogle Scholar