Používá se deviantní pornografie následovat Guttmanovu podobu? (2013)

KOMENTÁŘE: Tato studie zjistila, že deviantní pornografičtí uživatelé hlásili významně mladší nástup pornografie dospělých. Potvrzuje, že časné užívání pornografie souvisí s eskalací do cizích věcí. Možná je to způsobeno tolerancí, což je potřeba větší stimulace k dosažení stejného vysokého.


Počítače v lidském chování

Svazek 29, číslo 5, září 2013, stránky 1997 – 2003

Přednosti

  • Významný vztah mezi dospělostí, bestialitou a použitím dětské pornografie.
  • 33 (5.2%) uživatelé dětské pornografie - muži 16 (12.5%) a ženy 17 (3.4%).
  • Mladší věk nástupu pro dospělé porno použití bylo příbuzné pozdnějšímu deviantnímu porno použití.
  • Uživatelé dětské pornografie spotřebovali jak pornografii dospělých, tak i pornografii.
  • Deviantní pornografie může následovat Guttman-jako postup.

Abstraktní

Tato studie zkoumala, zda deviantní pornografické použití následuje Guttman-jako postup v tom, že osoba přechází z bytí nondeviant na deviantního uživatele pornografie. Aby bylo možné pozorovat tento vývoj, respondenti 630 z internetového vzorku panelu Internetového průzkumu Survey Sampling International (SSI) dokončili on-line průzkum hodnotící spotřebu pouze pro dospělé, bestialitu a dětskou pornografii. „Věk nástupu respondentů“ pro pornografii dospělých byl měřen, aby se určilo, zda došlo k desenzibilizaci v tom, že jednotlivci, kteří se zabývají pornografií dospělých v mladším věku, mají větší pravděpodobnost přechodu na deviantní pornografii. Dva sta a 54 respondenti uvádějí, že používá nondeviant pornografie pro dospělé, 54 uvedl, že používá zvířecí pornografii, a 33 uvedl, že používá dětskou pornografii. Uživatelé dětské pornografie spotřebovali spíše dospělou i zvířecí pornografii, než aby konzumovali pouze dětskou pornografii. Výsledky naznačují, že deviantní pornografické použití následovalo Guttmanovu progresi v tom, že jednotlivci s mladším „věkem nástupu“ pro pornografii dospělé osoby se s větší pravděpodobností zapojili do deviantní pornografie (bestialita nebo dítě) ve srovnání s těmi s pozdějším „věkem nástupu“.  Diskutovány jsou omezení a budoucí návrhy výzkumu.

Výzkum naznačuje, že sbírky dětské pornografie neobsahují pouze sexualizované obrázky dětí, ale i jiné žánry pornografie, které mají deviantní i společensky přijatelnou povahu (srov. Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Ve skutečnosti rozhovory se spotřebiteli dětské pornografie naznačují, že někteří pachatelé postupují „důkladnou paletou pornografií, pokaždé, když mají přístup k extrémnějším materiálům“ (Quayle & Taylor, 2002, s. 343) v důsledku desenzibilizace nebo nasycení chuti k jídlu, což vedlo k shromažďování a objevování dalších forem deviantní pornografie (Quayle & Taylor, 2003). Někteří spotřebitelé také uvedli, že obrázky stáhli jednoduše proto, že byly dostupné a přístupné, takže chování bylo primárně výsledkem kompulzivity, spíše než konkrétního sexuálního zájmu o děti (Basbaum, 2010). Předchozí analýzy se však opírají o případové studie usvědčených pachatelů dětského sexuálního deliktu a uživatelů dětské pornografie. Pokud by byl použit širší reprezentativní vzorek (jak se zde používá), pak by výzkumníci mohli mít shodnější a úplnější znalosti o sbírkách uživatelů dětské pornografie.

Někteří dětští pornografičtí spotřebitelé vystavují komplexní řadu sexuálních zájmů, které mohou být spíše reprezentativní pro obecnější úroveň parafilních tendencí než specifický sexuální zájem o děti. Ve studii Endrass et al. (2009), sbírka obrazů od 231 mužů obvinil z použití dětské pornografie také odhalil jiné druhy deviantní pornografie. Konkrétně, téměř 60% vzorku odebralo dětskou pornografii a alespoň jeden jiný typ deviantní pornografie, jako je např. Bestialita, exkrementy nebo sadismus, s nejméně jedním ze tří pachatelů, kteří sbírají tři nebo více typů deviantní pornografie (Endrass et al. 2009). Tento výzkum naznačuje, že většina spotřebitelů pornografie na internetu shromažďuje širší škálu deviantní pornografie, která může odrážet spíše obecnou úroveň sexuální deviace než specifickou parafilii, jako je pedofilie. Jinými slovy, někteří spotřebitelé dětské pornografie mohou být disidenti uvnitř normální populace, kteří vykazují širší škálu sexuálních zájmů nebo zvědavosti.

Ačkoli existují případové studie, několik kvantitativních výzkumných studií posoudilo otázku, zda jednotlivci, kteří používají nedeviantní formy pornografie (např. Pornografie dospělých), jsou vystaveni většímu riziku konzumace deviantních forem pornografie (např. Zvířecí a dětské pornografie). Jinými slovy, používá deviantní pornografie postup podle Guttmana (cf, Holandsko, 1988) s věkem nástupu, který je klíčovým faktorem toho, zda člověk přechází z nedevence na deviantního uživatele pornografie? Pokud jde o věk nástupu, většina výzkumu se zaměřuje na emocionální důsledky nechtěného vystavení pornografii v mladém věku (cf, Flood, 2009). Například, Mitchel, Wolak a Finkelhor (2007) shledali, že 10% 10 až 17 let se popsal jako „velmi nebo velmi rozrušený“ nechtěným vystavením pornografii. Na druhé straně, McKee (2007) rozhovor 46 Australané, pozorovat jejich vystavení pornografii v mladém věku, kdo popsal jejich pre-pubescentní vystavení pornografii jak “legrační” a “malý zájem” zatímco jejich pošta-pubescentní expozice byla „Právo na průchod“ (str. 10). Výzkum navíc ukázal vztah mezi pornografickým použitím v mladém věku a různým sexuálním chováním. Konkrétně Johansson a Hammarén (2007) zjistili, že mladí uživatelé pornografie mají větší pravděpodobnost, že měli pohlavní styk a jednodenní stánku, a mladí spotřebitelé násilné pornografie měli větší pravděpodobnost, že budou vystavovat sexuálně agresivní postoje a chování (cf, Flood, 2009) .

Celkově se předchozí výzkum zaměřil především na emocionální dopad nechtěného vystavení pornografie pro mladé lidi. Současná studie se zaměřila na „věk nástupu“ úmyslné použití, spíše než nechtěné vystavení, nedeviantní a deviantní pornografie. Od té doby, co se v současné době studovali vzorky respondentů ze Spojených států, byly definice nedeviantní a deviantní pornografie založeny na současných zákonech o obscénnosti ve Spojených státech. Ve Spojených státech, pornografie dospělých je chráněna první změnou (ačkoli tam jsou výjimky); nicméně, dětská pornografie a pornografie zvířete (bestiality) jsou obscénní, proto, nezákonné formy výrazu. Dospělá pornografie tak byla operacionalizována jako nediviantní, zatímco zvířecí a dětská pornografie byla označena jako deviant formy pornografie.

Navzdory formálním sociálním kontrolám (zákonům) upravujícím používání pornografie zůstávají všechny tři žánry pornografie snadno dostupné na internetu. Tato studie proto zkoumala, v jakém věku jednotlivci poprvé vědomě hledali, stáhli a vyměnili / sdíleli následující pornografické žánry: pouze dospělé, zvířecí (bestiality) a dětskou pornografii. Zkoumáním vzájemných vztahů mezi věkem a pornografickými proměnnými uváděnými autory doufali, že pochopí, jak nedeviantní pornografie buď usnadňuje nebo předpovídá pravděpodobnost zapojení do deviantnějších forem pornografie.

Současná studie byla zaměřena na tři hlavní cíle. Prvním cílem této studie bylo zjistit, zda je věk nástupu rizikovým faktorem pro zapojení do deviantní pornografie. Jinými slovy, je u jedinců, kteří se nedeviantní pornografií používají v raném věku, větší pravděpodobnost, že se budou u deviantních forem pornografie používat ve srovnání s uživateli s pozdním nástupem? Druhý cíl této studie určil, zda respondentky konzumovaly internetovou dětskou pornografii. Předchozí výzkumy naznačují, že většina uživatelů dětské pornografie jsou muži; většina těchto vzorků však pochází z forenzní nebo klinické populace (srov. Babchishin, Hanson, & Hermann, 2011). Kromě toho internetové výzkumné studie naznačují, že ženy se mohou dětskou pornografií věnovat více, než se dříve očekávalo (srov. Seigfried, Lovely, & Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). Současná studie tedy konkrétně posoudila prevalenci užívání dětské pornografie žen ve vzorku uživatelů internetu spíše než ve forenzním nebo klinickém vzorku, aby poskytla širší konceptualizaci ženských uživatelů dětské pornografie (bez odsouzení a hlášení) .

Třetí cíl této studie zkoumal četnost používání pornografie tím, že se respondenti dostali do kategorie pornografie: žádné, pouze pro dospělé, pouze pro zvířata, pouze pro děti, pouze pro dospělé, pro dospělé, pro děti a pro dospělé. - zvíře-zvíře. Tato metodologická analýza umožnila posoudit, zda uživatelé s vlastní ohlašovanou dětskou pornografií vykazují větší pravděpodobnost, že ve srovnání s ostatními kategoriemi uživatelů budou sami uvádět dospělé a zvířecí pornografické chování. Několik výzkumných studií specificky zhodnotilo rozmanitost žánrů shromážděných uživateli internetu dětské pornografie (cf, Seigfried-Spellar, v tisku). Pokud by dětská pornografie následovala Guttmanův postup, pak by neměly existovat „výhradní spotřebitelé“ pouze dětská pornografie; uživatelé dětské pornografie by měli namísto toho informovat o angažovanosti v jiných formách deviantní a nedeviantní pornografie.

Tato studie měla průzkumný charakter, protože žádný předchozí výzkum nehodnotil, zda jednotlivci, kteří hlásili mladší „věk nástupu“ pro použití pornografie pro dospělé, se s větší pravděpodobností zapojili do použití deviantního pornografie ve srovnání s jedinci, kteří hlásili pozdější „věk nástupu“. Očekává se, že nenajdeme žádný vztah mezi „věkem nástupu“ pro dospělou pornografii a později deviantním použitím pornografie. Nicméně, skromné ​​množství výzkumu dětského pornografického použití ukáže dětské pornografické sbírky zahrnují oba deviantní a neodrazné pornografické obrazy. Proto se jedná o hypotetickou dětskou pornografii, kdy spotřebitelé budou s větší pravděpodobností konzumovat pornografii pouze pro dospělé, a to s menší pravděpodobností, že budou jedinými spotřebiteli dětské pornografie. Konečně autoři očekávají, že najdou rozdíl mezi pohlavími; konkrétně, muži budou s větší pravděpodobností self-reportovat používání dětské pornografie (např., Babchishin et al., 2011). Výjimečně bude v této internetové výzkumné studii v důsledku rozdílnosti v metodice odběru vzorků vyšší prevalence užívání dětské dětské pornografie.

2. Metoda

Účastníci 2.1

Současná studie využila průzkumného vzorkování International (SSI), který poskytl panel internetový vzorek obou mužů a žen respondentů, kteří byli nejméně 18 let věku nebo starší, ze Spojených států. Namísto toho, aby se na internetu identifikovali respondenti, se klienti nebo respondenti raději nesnažili projít systémem kontroly a ověřování kvality SSI, aby identifikovali jednotlivce, kteří jsou vystaveni riziku, že budou ležet na průzkumu, aby se kvalifikovali nebo požadovali odměny nebo pobídky ( SSI, 2009). Kromě toho SSI zabraňuje téže osobě, aby byla schopna provést průzkum vícekrát (SSI, 2009). Nejdůležitější je, že tito klienti nebo respondenti měli větší důvěru ve spolehlivost a důvěrnost této studie, stejně jako pohodlné a důvěryhodné v samotném výzkumném procesu, který je nezbytný při zkoumání postojů a chování k sociálně citlivým tématům.

Na základě požadavku na výběr respondentů z „obecné populace uživatelů internetové pornografie“ spíše než na vzorku z klinické či forenzní populace a na potřebu zvýšit důvěru respondentů ve zveřejňování informací, tato metodika výběru vzorků nejlépe splnila potřeby studie. Jak ukazuje tabulka 1, respondenti 630 dokončili on-line průzkum; 502 (80%) byly ženy a 128 (20%) byli muži (Poznámka: Tato genderová nerovnost bude projednána později v článku). Celkově byla většina vzorku bílá (n = 519, 82.4%), ve věku od 36-55 let (n = 435, 69%), ženatý (n = 422, 67%) a 68% (n = 427) respondentů dokončili nějakou vysokoškolskou nebo postgraduální práci.

2.2 Opatření

Reakce respondenta na internetovou pornografii a věk nástupu byly měřeny pomocí zkrácené verze průzkumu Online Pornography Survey (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011). Původní OPS zahrnoval otázky 54, které hodnotily chování respondentů v pornografii, včetně úmyslného vyhledávání, přístupu, stahování a výměny sexuálně explicitních internetových obrazů. Dospělá pornografie byla definována jako pornografické snímky, představující jednotlivce přes ve věku 18 let, “vzhledem k tomu, že dětská pornografie byla definována jako pornografické materiály, v nichž se objevují jednotlivci pod ve věku 18 let. “Zvířecí pornografie nebo bestialita byla definována jako pornografické obrazy, které se týkají jednotlivců přes věku 18 let s zvíře."

Do této studie byly zařazeny pouze položky 15 z průzkumu Online Pornography Survey, který se zaměřil na věk respondenta při nástupu on-line pornografie. Všechny otázky společnosti 15 používaly stejný formát odpovědí. Zde je ilustrativní ukázková otázka týkající se věku nástupu z OPS: „Jak jste byl (a) poprvé, když jste poprvé vědomě přistupovali na webové stránky, abyste si mohli prohlédnout pornografické materiály představující jednotlivce pod věk 18 let? “Volby respondentů pro věk počátečních položek byly: nevztahuje se na mě, ve věku 12, 12 do 16 let věku, 16 do 19 let věku, 19 do 24 let, 24 let věku nebo starší, a odmítnout reagovat. Na základě doložek k položkám byli respondenti klasifikováni jako uživatelé nebo neuživatelé dospělých, zvířecích (bestiality) a dětské pornografie.

Nakonec byly základní demografické informace respondentů samy ohlašovány prostřednictvím online dotazníku, který obsahoval položky jako pohlaví, věk a rodinný stav. Průzkum demografie se objevil na začátku studie pro všechny respondenty. Současná studie inzerovala hodnocení „postojů k internetovým stránkám pro dospělé“ a umístěním dotazníku pro demografii před sociálně citlivějšími otázkami, které se týkají pornografie, tato metoda zvýšila přesnost uváděného pohlaví pro tuto studii (cf, Birnbaum, 2000) . Všechny položky průzkumu byly také nuceně vybrány, ale respondenti si mohli vybrat „odmítnout odpověď“ na jakoukoli položku, jak to vyžaduje Institucionální revizní komise (IRB). Dále byli všichni respondenti léčeni v souladu s etickými standardy stanovenými Americkou psychologickou asociací (APA).

Tabulka 1

Demografická informace

2.3 Postup

Tato studie byla provedena elektronicky pomocí internetového průzkumu. Tato metoda provádění výzkumu prostřednictvím internetu zaznamenala rostoucí tendenci výzkumníků využívat kvůli dostupnosti respondentů a vnímané anonymitě a zvýšené ochotě zveřejňovat sociálně nepřijatelné nebo kontroverzní chování nebo postoje (Mueller, Jacobsen, & Schwarzer, 2000). Jakmile respondenti vstoupili na web, domovská stránka vysvětlila studii a fungovala jako formulář souhlasu, s nímž museli respondenti souhlasit nebo odmítnout účast. Pokud potenciální respondenti souhlasili, museli se zúčastnit kliknutím na tlačítko „Souhlasím“. Po kliknutí na tlačítko „Souhlasím“ byli respondenti požádáni o vyplnění dotazníků, jejichž vyplnění trvalo přibližně 15 minut.

V žádném případě respondenti nepožádali o identifikační údaje (např. Jméno). Aby byla ochráněna anonymita a důvěrnost respondenta, respondentům bylo přiděleno identifikační číslo, takže odpovědi na dotazníky nemohly být propojeny ani odpovídaly žádné konkrétní osobě.

Statistické analýzy 2.4

Po sběru dat byly provedeny statistické analýzy pomocí statistického balíčku pro sociální vědy (SPSS) verze 19. Statistická významnost byla stanovena na úrovni alfa .05 před jakoukoliv analýzou. Přesný test Fisher-Freeman-Halton byl testován na významné vztahy mezi věkem nástupu, pohlavím a typem pornografie. Toto rozhodnutí bylo učiněno z následujících důvodů: očekávaná četnost buněk byla malá vzhledem ke studii hodnotící vzácné výskyty (tj. Použití dětské pornografie), aproximuje test chi-square jako velikost vzorku (N) zvyšuje a Fisher-Freeman-Haltonův exaktní test rozšiřuje Fisherův exaktní test na R x C případ (srov. Freeman & Halton, 1951). Nakonec byla provedena zpětně postupná (Waldova) logistická regrese, aby se zjistilo, zda pohlaví a „věk nástupu“ pro pornografii pro dospělé používají předpovězené členství ve skupině pro použití nedeviantní versus deviantní internetové pornografie. Logistické regrese jsou vhodné pro průzkumné analýzy, protože jsou robustnější a méně porušují předpoklady, jako jsou malé a nerovné velikosti vzorků (Tabachnick & Fidell, 2007).

 

3. Výsledek

Jak je uvedeno v tabulce 2, 5.2% (n = 33) respondentů uvádějících na internetu používání dětské dětské pornografie. 16 (12.5%) mužských respondentů byli uživatelé dětské pornografie a 17 (3.4%) ženských respondentek byli uživatelé dětské pornografie. Z 630 respondentů, pouze 8.6% (n = 54) respondentů, kteří uvedli, že používali pornografii o bestialitě, ale téměř polovinu (n = 254, 40.3%) respondentů uvedlo, že používá pornografii pouze pro dospělé. Jak je uvedeno v tabulce 3, respondenti byli dále kategorizováni na základě jejich použití pouze dospělosti, bestiality a dětské pornografie.

Na podporu předpokladu studie žádný z respondentů neuváděl výhradní užívání dětské pornografie. Pouze respondentka 1 uvedla, že konzumuje pouze pornografii. Navíc 9.8% (n = 60) respondentů konzumovalo nějakou směs nedeviantní a deviantní pornografie ve srovnání s pouze .5%, kteří uváděli spotřebu pouze deviace pornografie (bestialita a dítě).

Vzhledem k tomu, že popisná data naznačují, že existuje vztah mezi dospělým, zvířecím a dětským pornografickým použitím (viz tabulka 3), byla provedena korekce nulové objednávky, aby se určil směr vztahu. Na základě odpovědí na položky byla pro každou kategorii pornografie vytvořena dichotomická proměnná: dospělá, zvíře a dítě. Respondenti byli kódováni buď jako neuživatelé (0) nebo uživatelé (1) pro každou kategorii pornografie. Jak je uvedeno v tabulce 4, existuje statisticky významný vztah mezi pornografií dospělých a užíváním bestiality, rϕ (635) = .36 pomocí p <01 a pornografie pro dospělé a dětská pornografie, rϕ (635) = .27 pomocí p <01. U jednotlivců, kteří se sami hlásili k pornografii dospělých, zvířecím zvířatům a dětské pornografii, došlo k významnému pozitivnímu vztahu. Navíc u mužů byla významně větší pravděpodobnost, že sami ohlásí použití dospělých, rϕ (630) = -.28 pomocí p <01, zvíře / zvířecí zvíře, rϕ (630) = -.18 pomocí p <01 a dětská pornografie, rϕ (630) = -.17 pomocí p <01 (viz tabulka 4).

Tabulka 2

Procento ne-deviantní a deviantní pornografie podle pohlaví

Tabulka 3

Klasifikace respondentů pomocí sebeznámeného užívání dospělé, zvířecí a dětské pornografie

Dále byli respondenti zařazeni do kategorií: pouze dospělí (pouze dospělí) nebo dospělí a děti / zvířata (dospělí + deviantní) pornografie. „Věk nástupu“ byl pak porovnán mezi oběma skupinami, aby se určilo, zda „věk nástupu“ pro použití pornografie dospělých souvisí s pozdějším užíváním deviantní pornografie. Na základě přesného testu Fisher-Freeman-Halton (p <01), dospělí + deviantní uživatelé pornografie uváděli významně mladší „věk nástupu“ ve srovnání s uživateli pornografie pouze pro dospělé. Jak ukazuje tabulka 5, 29% dospělých + deviantních uživatelů pornografie uvedlo „věk nástupu“ mezi 12 a 18 lety ve srovnání s pouhými 10% respondentů pouze pro dospělé. Místo toho většina (89%) uživatelů pornografie pouze pro dospělé uvedla věk nástupu věku 19 let nebo starší ve srovnání se 69% u dospělých + deviantních uživatelů pornografie (viz tabulka 5).

Na základě významných poznatků z korelací s nulovým řádem a Fisher-Freeman-Haltonova exaktního testu autoři provedli zpětnou postupnou (Waldovou) logistickou regresi, aby určili, zda „věk nástupu“ a pohlaví jsou významnými prediktory dospělých pouze dospělých a dospělých. + deviantní pornografie. Jak ukazuje tabulka 6, nejlepší prediktivní model pro dospělé a dospělé + deviantní pornografické použití zahrnoval obě proměnné, Sex (W = 7.69, p <01) a Age of Onset (W = 5.16, p <02). Jednotlivci s mladším „věkem nástupu“ pro pornografii pro dospělé měli 8krát větší pravděpodobnost, že se zapojí do deviantní pornografie. Kromě toho měli muži 4krát větší pravděpodobnost, že budou deviantním uživatelem pornografie. Test Hosmera a Lemeshow byl nevýznamný, χ2(4) = 6.42 pomocí p = 17, což naznačuje, že výsledný model odpovídá datům Kromě toho byly vypočteny faktory rozptylu inflace (VIF) a hodnoty indexu kondice, aby se otestovala multicollinearita, přičemž všechny ukazovaly na žádný důvod k obavám (pohlaví, VIF = 1.00; Age of Onset, VIF = 1.00; index kondice <30) .

Na základě těchto analýz byli autoři schopni dosáhnout svých cílů, zda „věk nástupu“ a pohlaví významně předpověděli pouze dospělé a dospělé + deviantní pornografické uživatele. Celkově bylo podpořeno předpokládané očekávání, že uživatelé dětské pornografie budou s větší pravděpodobností konzumovat jak dospělou, tak zvířecí pornografii, a nikoli pouze konzumaci dětské pornografie. Kromě toho byla podpořena domněnka, že muži byli častěji zapojeni do používání dětské pornografie, a také očekávání vyššího výskytu dětské dětské pornografie v tomto internetovém vzorku.

Tabulka 4

Korelace nultého řádu pro pornografii, sex, dospělé, zvířecí a dětské pornografii

Tabulka 5

Adult-Only Versus Adult a Deviant Pornography Použití podle věku od počátku

Tabulka 6

Výzkumná zpětná (Wald) logická regrese pro pornografii Použití

Očekávání autorů, že neexistuje rozdíl mezi „věkem nástupu“ pro pornografii pro dospělé mezi dospělými a dospělými + deviantními uživateli pornografie, nebylo podporováno. Na základě přesného testu Fisher-Freeman-Halton Exact Test a logistické regrese dospělí + deviantní pornografičtí uživatelé uvedli výrazně mladší „věk nástupu“ pro použití pornografie pro dospělé ve srovnání s uživateli pornografie pouze pro dospělé. Jinými slovy, deviantní pornografičtí uživatelé se zabývají dospělou pornografií ve významně mladším věku ve srovnání s těmi, kteří se zabývají pouze nedeviantní pornografií.

4. Diskuse

Současná studie byla první, která posoudila, zda „věk nástupu“ pro použití nedeviantní pornografie (tj. Pouze pro dospělé) souvisel s pozdějším použitím deviantní pornografie (tj. Bestiality, child) pomocí velkého internetového vzorku. Tato studie představuje zlepšení oproti předchozím případovým studiím, které jsou založeny na vzorcích odsouzených pachatelů. Současná studie se tak odklonila od klinické nebo forenzní populace uživatelů dětské pornografie k uživateli dětské pornografie z „obecné populace uživatelů internetu“. Tato studie navíc posoudila, zda uživatelé dětské pornografie sbírají jak deviantní, tak nedeviantní pornografii nebo zda sami uváděli pouze konzumaci dětské pornografie. Celkově došlo k výrazným rozdílům mezi neodevnými a deviantními uživateli pornografie pro „věk nástupu“ a pohlaví.

Malý soubor výzkumů naznačuje, že většina uživatelů internetu na internetu pornografie sbírá širší škálu deviantní pornografie (srov. Endrass et al., 2009). V současné studii nikdo z respondentů nezaznamenal výhradní spotřebu dětské dětské pornografie. Místo toho, většina dětí pornografie uživatelé také sbírali jiné formy pornografie včetně nondeviant dospělé pornografie a pornografie bestiality. Z 32 dětské pornografie spotřebitelů, 60% (n = 19) také sbíral nondeviant dospělé a zvířecí pornografii, 34% (n = 11) spotřeboval jen nondeviant pornografii dospělých a pouze 6% (n = 2) měl pouze zvířecí pornografii (viz tabulka 3). Tato zjištění podporují studii Seigfrieda (2007), která nezaznamenala žádné výhradní spotřebitele internetové dětské pornografie. Uživatelé dětské pornografie se obecně zabývají širokou škálou sexuálního obsahu a budoucí výzkum by měl posoudit, zda tyto sbírky poskytují informace o jejich offline záměrech (např. Praktický trestný čin kontaktu) a také o osobnostních charakteristikách (např. Násilní jedinci shromažďují násilné údaje). pornografie; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, v tisku).

V souladu s předchozím výzkumem jsou muži s větší pravděpodobností zapojeni do používání dětské pornografie. Současná studie však naznačuje, že ženy mohou konzumovat dětskou pornografii více, než bylo dříve navrženo výzkumnými vzorky z klinické forenzní populace. Například Babchishin et al. (2011) provedla metaanalýzu článků 27, která zahrnovala vzorky online pachatelů. Výsledky metaanalýzy naznačují, že většina pachatelů dětské pornografie je mužských a z článků 27, pouze pět studií zahrnuje pachatele. Méně než 3% celého vzorku online pachatelů tak byly ženy (Babchishin et al., 2011). Předchozí výzkum, včetně vzorků z obecné populace uživatelů internetu, spíše než klinické či forenzní populace, však uváděl vyšší procenta ženských spotřebitelů dětské pornografie. Například Seigfried et al. (2008) studie zjistila, 10 z 30 self-ohlášených uživatelů dětské pornografie z internetové výzkumné studie, aby se ženy. Studie Seigfried-Spellar (2011) navíc uvedla, že 20% osob, o nichž se hovoří o dětské pornografii, jsou ženy. Konečně, 17 z 33 (52%) spotřebitelé dětské pornografie byli ženy v současné studii. Budoucí výzkum by měl posoudit, proč existuje rozdíl v prevalenci užívání dětské pornografie u žen z různých populací.

Spolu s variabilním pohlavím, “věk nástupu” byl významně spojený s deviantním pornografickým použitím. Respondenti, kteří uvedli mladší „věk nástupu“ pro použití v nedospívající pornografii, se častěji zapojili do deviantního užívání pornografie ve srovnání s těmi jedinci, kteří ohlásili pozdější „věk nástupu“. Jak ukazuje tabulka 5, dospělí + deviantní uživatelé pornografie byli dvojnásobnou pravděpodobnost samohlášky o „věku nástupu“ mezi 12-18 lety ve srovnání s dospělými uživateli pornografie. Nakonec logistická regrese ukázala, že nejlepší prediktivní model pro deviantní pornografii zahrnuje proměnné, pohlaví a „věk nástupu“. To znamená, že muži byli s větší pravděpodobností zapojeni do deviantní pornografie ve srovnání se ženami. Navíc, jednotlivci, kteří začali se zabývat použitím pornografie pro dospělé v mladém věku, měli větší pravděpodobnost použití deviantní pornografie ve srovnání s těmi, kteří se v pozdějším věku zabývali pornografií dospělých.

Zjištění současné studie naznačují, že používání pornografie na internetu může následovat postup podobný Guttmanovi. Jinými slovy, jednotlivci, kteří konzumují dětskou pornografii, také konzumují jiné formy pornografie, jak nedeviantní, tak deviantní. Aby tento vztah byl Guttmanovým progresem, musí být větší pravděpodobnost výskytu dětské pornografie po jiných formách pornografie. Současná studie se pokusila posoudit tuto progresi měřením, zda „věk nástupu“ pro použití pornografie pro dospělé usnadnil přechod z dospělé do deviantní pornografie. Na základě těchto výsledků může být tento postup k deviantnímu užívání pornografie ovlivněn „věkem nástupu“ jednotlivců, kteří se zabývají pornografií dospělých. Jak navrhl Quayle a Taylor (2003), použití dětské pornografie může být spojeno s desenzibilizací nebo apetitem k jídlu, na které pachatelé začínají sbírat extrémnější a deviantní pornografii. Současná studie naznačuje, že jednotlivci, kteří se v mladším věku zapojují do pornografie pro dospělé, mohou být vystaveni většímu riziku zapojení do jiných deviantních forem pornografie. Pokud se dětská pornografie používá podle Guttmanovy progrese, pak by budoucí výzkum měl posoudit vztah mezi věkem nástupu pro nedeviantní pornografii a nasycením budoucího apetitu vedoucím k dalším deviantním formám pornografie.

Omezení 4.1

Přestože tato studie vycházela z „obecné populace uživatelů internetu“, nelze tvrdit, že by nálezy byly reprezentativní pro celou populaci uživatelů internetu. Zatímco respondenti ze stejné země (USA), kteří se účastní vzorkování, omezují vnější platnost, autorům se podařilo zvýšit kontrolu nad určitými zmatky, jako je legálnost dětské pornografie a používání pornografie se zvířaty. Současná metodika se zaměřuje na uživatele internetu, kteří žili v zemi, kde je dětská pornografie a pornografie zvířat nelegální. Například uživatelé dětské dětské pornografie, kteří sami uváděli internetovou pornografii, se v současné studii zabývali nelegálním chováním dětské pornografie a legálnost používání dětské pornografie by mohla být matoucí, pokud by byly vzorky odebrány jednotlivcům ze zemí, kde je použití dětské pornografie legální (např. Rusko, Japonsko, Thajsko; viz International Center for Missing & Exploited Children, 2010).

Také sexuální zastoupení bylo v současné studii nepřiměřené. Podle sčítání lidu Spojených států Bureau (2009a), 50.7% populace Spojených států bylo ženy. Při zvažování pouze těch jednotlivců, kteří měli přístup k internetu uvnitř nebo mimo svou domácnost (N 197,871), 48.6% byly ženy (sčítání lidu Spojených států, 2009b). Na základě současné demografické analýzy panelů pro průzkum vzorkování v zahraničí (osobní komunikace, 2012), 56% z internetového panelu Spojených států tvoří ženy. Je možné, že rozdíly v pohlaví v této studii souvisely s pracovním statusem respondentů. V současné studii byli muži s větší pravděpodobností zaměstnáni na plný úvazek a na částečný úvazek, zatímco ženy byly častěji v domácnosti, χ2 (9) = 73.82, p <00. Předchozí výzkum uvádí, že respondenti, kteří jsou zaměstnáni na plný úvazek a jsou „zaneprázdněni“, s menší pravděpodobností dokončí online průzkumy (Cavallaro, 2012). Rozdíly mezi pohlavími tedy mohly být způsobeny stavem zaměstnání v tom, že respondentky, které byly v domácnosti, měly více času na dokončení online průzkumu. Při kontrole stavu zaměstnání stále existoval významný vztah mezi „věkem nástupu“ a používáním pornografie pouze pro dospělé versus dospělí + deviantní, rab + c = -.28, p <01.

Přestože podíl žen a mužů v současné studii nebyl reprezentativní pro internetovou populaci Spojených států, provedl výběr jedinců mimo klinickou nebo forenzní populaci. Současná studie navíc naznačuje, že tato metodika může odhalit více žen, které jsou spotřebitelkami dětské pornografie na internetu, ve srovnání s jinými výzkumnými koncepty (tj. Klinická nebo forenzní populace; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

Ačkoli v současné studii došlo k rozdílům mezi pohlavími, vztah mezi dospělým a pouze dospělým + deviantním použitím pornografie a „věkem nástupu“ byl stále významný při kontrole pohlaví, rab + c = -.30 pomocí p <01. Při hodnocení pouze mužských respondentů uváděli muži, kteří se zabývali pornografií pro dospělé + deviantní pornografii, významně mladší „věk nástupu“ pro pornografii pro dospělé ve srovnání s muži, kteří se zabývali pornografií pouze pro dospělé, Fisher-Freeman-Haltonův přesný test = 15.79 s p <01. Když hodnotíme pouze respondentky, ženy, které se zabývají pornografií pro dospělé + deviantní, také uvádějí významně mladší „věk nástupu“ pro pornografii pro dospělé ve srovnání s ženami, které se zabývají pornografií pouze pro dospělé, Fisher-Freeman-Haltonův přesný test = 7.36 s p <05.

Nedávná studie používající stejný internetový výzkumný design, ale se vzorkem internetových sněhových míčků, zopakovala zjištění této studie, že jednotlivci, kteří uváděli mladší věk nástupu pornografie pro dospělé, se častěji zapojili do deviace. pornografie (Seigfried-Spellar, 2013).

5. závěr

V literatuře se diskutuje o účincích nechtěného vystavení pornografie malými dětmi; nicméně, nemnoho studií zhodnotí věk úmyslně používání nedeviantní a deviantní pornografie. Navzdory pokusům o sledování, filtrování nebo mazání obrázků nebo webových stránek na internetu budou i nadále pornografické a deviantní stránky přístupné, dostupné a anonymní (srov. Seigfried-Spellar, Bertoline, & Rogers, 2012). Růst počtu uživatelů deviantní pornografie (tj. Dětské pornografie) se pouze zvýší, protože současných 2.45 miliardy světové populace (35%) s přístupem na internet stále roste (ITU, 2011). Tento růst přidá na důležitosti pouze pochopení „proč“ někteří lidé prohlížejí, stahují a vyměňují si deviantní pornografii, když jiní ne. Tato průzkumná studie naznačuje, že „věk nástupu“ užívání nedeviantní pornografie souvisí s pozdějším používáním deviantní pornografie. Ženy se navíc věnují dětské pornografii, ale u mužů je stále větší pravděpodobnost, že budou spotřebiteli dětské pornografie. Jak navrhují Quayle a Taylor (2003), desenzibilizace může u jednotlivce vystavit riziku postupu od nedeviantního k deviantnímu pornografickému chování. Budoucí výzkum by měl posoudit, zda individuální rozdíly (např. Otevřenost zkušenosti, vědomí, extraverze, příjemnost a neurotismus; viz Seigfried-Spellar a Rogers, 2013) souvisejí s tímto Guttmanovým postupem pro použití deviantní (tj. Dětské) pornografie.

Reference

Babchishin, KM, Hanson, RK a Hermann, CA (2011). Vlastnosti online sexuálních delikventů: metaanalýza. Sexuální zneužívání: Journal of Research and Treatment, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Odsouzení za držení dětské pornografie: Neschopnost rozlišovat voyeury od pederastů. Hastings Law Journal, 61, 1-24.

Birnbaum, MH (Ed.). (2000). Psychologické experimenty na internetu. San Diego, CA: Academic Press.

Cavallaro, K. (2012). Odhalení odpovědi na nejobtížnější průzkum trhu Otázka: Proč se lidé nepřipojují k panelům? Získáno z webových stránek Survey Sampling International http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A., & Rossegger, A. (2009). Spotřeba internetové dětské pornografie a násilné a sexuální trestné činy. BMC psychiatrie, 9(43), 1-7.

Flood, M. (2009). Zranění pornografie vystavené dětem a mladým lidem. Kontrola zneužívání dětí, 18, 384-400.

Freeman, GH & Halton, JH (1951). Poznámka k přesnému zacházení s nepředvídanými událostmi, dobrému stavu a dalším významným problémům. Biometrika, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Počítačoví hackeři sledují postup podobný guttmanu. Sociologie a sociální výzkum, 72(3). 199-200.

Mezinárodní centrum pro pohřešované a zneužívané děti (2010). Dětská pornografie: Modelová legislativa a globální přehled, (6th ed.). Získáno z http://www.icmec.org

Mezinárodní telekomunikační unie. (2011). Svět v 2011: Fakta a čísla. Citováno z http://www.itu.int/ict

Johansson, T. & Hammaren, N. (2007). Hegemonická maskulinita a pornografie: Postoj mladých lidí k pornografii a vztah k ní. Žurnál mužů je Stutides, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Říkat, že jste na otcově porno knize, kromě dospívání: mládeže, pornografie a vzdělávání. Časopis Metro, 155, 118-112

Mitchell, K., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2007). Trendy v hlášeních mladých lidí o sexuálních obtěžováních, obtěžování a nechtěném vystavení pornografii na internetu. Journal of Adolescent Health, 410, 116-126.

Quayle, E. & Taylor, M. (2002). Dětská pornografie a internet: Udržování cyklu zneužívání. Deviantní chování: Interdisciplinární žurnál, 23, 331-361.

Quayle, E. & Taylor, M. (2003). Model problematického používání internetu u lidí se sexuálním zájmem o děti. Kyberpsychologie a chování, 6(1), 93-106.

Rogers, M. & Seigfried-Spellar, K. (2011). Dětská internetová pornografie: právní problémy a vyšetřovací taktika. V T. Holt (ed.), On-line zločin: Koreluje, příčiny a kontext. Durham, NC: Carolina Academic Press.

Rogers, MK & Seigfried-Spellar, KC (2012, únor). Aplikované prediktivní behaviorální modelování: Úloha behaviorálních věd v digitální forenzní praxi. Prezentace na Americké akademii soudních věd 64th Výroční vědecké setkání, Atlanta, GA.

Seigfried, K., Lovely, R., & Rogers, M. (2008). Spotřebitelé dětské dětské pornografie na internetu: Psychologická analýza. Mezinárodní žurnál kybernetické kriminologie, 2(1), 286-297.

Seigfried-Spellar, KC (v tisku). Měření preferencí obrazového obsahu pro spotřebitele dětské pornografie, kteří sami nahlásili. In M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (edice seriálu), Přednášky Institutu pro výpočetní vědy, sociální informatiky a telekomunikační techniky: Digitální forenzní a počítačová kriminalita. New York: Springer. Přijato pro publikaci 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, únor). Replikovat Seigfried-Spellar a Rogers (2011) studii o deviantním pornografickém použití podle věku nástupu a pohlaví. Prezentace na Americké akademii soudních věd 65th Výroční vědecké setkání, Washington, DC

Seigfried-Spellar, KC (2011). Úloha individuálních rozdílů v předvídání typu snímků shromážděných spotřebiteli internetové dětské pornografie. Nepublikovaná disertace, Purdue University, West Lafayette, IN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR a Rogers, MK (2012). Dětská pornografie na internetu, pokyny USA týkající se trestů a role poskytovatelů internetových služeb. V publikacích P. Gladyshev a M. Rogers (edice seriálu), Přednášky Institutu pro výpočetní techniku, sociální informatiky a telekomunikačního inženýrství: Vol. 88. Digitální forenzní a kybernetická kriminalita (pp. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. & Rogers, M. (2010). Nízký neuroticismus a vysoké hedonistické rysy pro ženy, které konzumují internetovou dětskou pornografii. Kyberpsychologie, chování a sociální sítě, 13(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC & Rogers, MK (2013). Diskriminace uživatelů internetu o dětské pornografii na základě individuálních rozdílů. Rukopis předložen k publikaci.

Sheldon, K. & Howitt, D. (2008). Sexuální fantazie u pedofilních pachatelů: Může nějaký model uspokojivě vysvětlit nová zjištění ze studie o internetu a kontaktovat sexuální pachatele? Právní a kriminologická psychologie, 13, 137-158.

Průzkum Sampling International (2009). Ověření v online světě. Získáno z webu společnosti Survey Sampling International: http://www.surveysampling.com

Tabachnick, BG & Fidell, LS (2007). Použití vícerozměrné statistiky (5 ed.). Boston, MA: Pearson Education, Inc.

Sčítání lidu Spojených států Bureau (2009a). Rychlá fakta státu a kraje. Získané ze stránek sčítání lidu Spojených států: http://www.quickfacts.census.gov

Sčítání lidu Spojených států Bureau (2009b). Použití počítače a internetu ve Spojených státech: Říjen 2009. Získané ze stránek sčítání lidu Spojených států: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K. a Ybarra, M. (2008). „Predátoři“ online a jejich oběti: Mýty, realita a důsledky pro prevenci a léčbu. Americký psycholog, 63(2), 111-128.

Přetištěno z počítačů v lidském chování 29 (2013) 1997 – 2003, Kathryn C. Seigfried-Spellar, Marcus K. Rogers, „Využívá deviantní pornografie postup Guttmana?“ Se svolením Elsevier.

    •  
  •