Účinky opakovaného vystavení sexuálně násilným nebo nenásilným podněcům na sexuální vzrušení vůči znásilnění a neurazným zobrazením (1984)

Joseph Ceniti

Neil M. Malamuth

Abstraktní

Hlavním účelem tohoto zkoumání bylo prozkoumat účinky opakovaného vystavení sexuálně násilným podnětům (SVS) v relativně „naturalistickém prostředí“ na sexuální vzrušení ke znásilnění a nevratným podnětem. Byly také zkoumány opakované expoziční účinky pomocí nenásilné erotiky. Šedesát devět mužů Sse zúčastnil studie. Proběhla předexpoziční relace Sbyly vystaveny písemným a obrazovým vyobrazením znásilnění a vzájemného souhlasného styku. Na základě SS penisovou tumescence k těmto vyobrazením byla klasifikována buď jako Síla, Neforce nebo Neklasifikovatelná. Následně SV každé skupině zaměřené na sílu byly náhodně přiřazeny sexuální násilí (SVS), sexuálně nenásilné (SNVS) nebo kontrolní podmínky. Ti, kteří byli přiřazeni ke stavu SVS, byli poté vystaveni 10 SVS včetně celovečerních filmů a písemných a obrazových zobrazení po dobu 4 týdnů. Sv podmínkách SNVS byly vystaveny podobným prezentacím médií 10 zobrazujícím pouze sexuální nenásilné aktivity. SV kontrolním stavu nebyly během tohoto 4-týdenního období vystaveny žádným podnětům.

Brzy po dokončení expoziční fáze Ss se vrátil na postexpoziční laboratorní sezení, ve kterém byly prezentovány se čtyřmi vyobrazeními, která byla tématicky podobná těm na předexpozičním sezení. Byly získány skóre penilní tumescence a sebevyhlášení o sexuálním vzrušení. Výsledky odhalily, že pro Force-orientovaný Ss, osoby vystavené SVS nebo SNVS byly méně vystaveny znásilnění v postexpoziční relaci než ty v kontrolním stavu. Podobný vzorec se objevil iu nonrape zobrazení Ss, i když to bylo výrazně méně výrazné. Nebyl získán žádný důkaz podobného 'saturačního' vzoru pro Nonforce-orientované nebo nezařaditelné Ss, s těmito Ss nevykazují žádné významné rozdíly mezi třemi expozičními podmínkami.

Výsledky jsou diskutovány v kontextu poznání, osobnostních rozdílů, kondicionačních procesů, stimulačních parametrů a reakčních teorií návyku. Diskutovány jsou také sociální a klinické důsledky.