PLoS One. 2012; 7 (9): e44111.
Publikováno online 2012 Sep 12. dva: 10.1371 / journal.pone.0044111
PMCID: PMC3440388
Marianna Mazza, redaktorka
Abstraktní
Pozadí
Sex a znechucení jsou základní, evolučně relevantní funkce, které jsou často považovány za paradoxní. Obecně platí, že podněty spojené s sexuálním stykem jsou, alespoň z kontextu, silně vnímány, že mají vysokou úroveň znechucení. Sliny, pot, sperma a tělový pach patří k nejsilnějším znechuceným elicitorům. Výsledkem je zajímavá otázka, jakým způsobem lidé úspěšně mají příjemný sex. Jedním z možných vysvětlení by mohlo být, že sexuální angažovanost dočasně snižuje znechucení vyvolávajících vlastností určitých podnětů nebo že sexuální angažovanost může oslabit váhání, že skutečně přistoupí k těmto podnětům.
Metodologie
Účastníci byli zdravé ženy (n = 90) náhodně přiděleno jedné ze tří skupin: sexuální vzrušení, nesexuální pozitivní vzrušení nebo neutrální kontrolní skupina. K vyvolání příslušného stavu nálady byly použity filmové klipy. Účastníci se zabývali 16 behaviorálními úkoly, které se týkaly sexu (např. Namažte vibrátor) a ne-pohlavní (např. dýchání šťávy s velkým hmyzem v poháru) stimulů k měření vlivu sexuálního vzrušení na pocity znechucení a skutečné vyvarování se chování.
Hlavní zjištění
Skupina sexuálního vzrušení hodnotila podněty související s pohlavím jako méně znechucující ve srovnání s ostatními skupinami. Podobná tendence byla zřejmá i pro nepříznivé sexuální podněty. U sexuálních i nepovolených behaviorálních úkolů vykazovala skupina sexuálního vzrušení méně chování při evakuaci (tj. Prováděli nejvyšší procento úkolů ve srovnání s ostatními skupinami).
Význam
Tato studie zkoumala, jak sexuální vzrušení se projevuje znechucením a znechucením vyvolávajících vlastností u žen a prokázalo, že tento vztah překračuje rámec subjektivní zprávy tím, že ovlivňuje skutečný přístup k nechutným podnětům. Proto by to mohlo vysvětlit, jak se nám stále podaří zapojit do příjemné sexuální aktivity. Navíc tato zjištění naznačují, že nízká sexuální vzrušení může být klíčovým rysem při udržování určitých sexuálních dysfunkcí.
Úvod
"Muž, který bude vášnivě políbit krásnou dívku, možná může být znechucen myšlenkou, že použije zubní kartáček." Sigmund Freud.
Sex jako procreation postoj a znechucení jako obranný mechanismus jsou základní, evolučně relevantní funkce, ale jejich vztah je paradoxní a možná obstrukční. Zneužívání bylo argumentováno, že se vyvinulo jako obranný mechanismus k ochraně organismu před vnějším znečištěním [1], [2]. V důsledku toho jsou známy hlavní orgány nebo části těla, které se podílejí na tomto obranném mechanismu, na hranici těla. Proto jsou ústa a vagina mezi částmi těla, které vykazují nejsilnější odvrácenou citlivost, možná kvůli jejich otvoru a vyššímu vnímání rizika kontaminace [3]. Kromě toho jsou podněty spojené s sexuálním setkáním obecně (alespoň z kontextu) silně vnímány, aby měly vysokou kvalitu znechucení, přičemž sliny, pot, sperma a tělesné pachy se kvalifikovaly mezi nejsilnější odpudivé elicitory [3]. Je zřejmé, že znechucení může být důležitým rušivým faktorem v sexuální aktivitě, což může pomoci vysvětlit mechanismy, které se podílejí na sexuální dysfunkci [4], [5].
Zjištění, že mnoho z nejsilnějších znechucujících podnětů se také podílí na sexu (např. Slinách a potu), může nejen pomoci vysvětlit, jak může být znechucení zapleteno do sexuální dysfunkce, ale také vyvolává kritickou otázku, jak se lidé podařilo mít příjemný sex vůbec. Jedním z možných vysvětlení může být to, že sexuální angažovanost dočasně snižuje znechucující vlastnosti vyvolávající určité podněty. Další hypotézou by mohlo být, že sexuální angažovanost by oslabilo váhání k přístupu ke znechucenému podněcování. V důsledku toho by to motivovalo další přístupové chování, a to navzdory nezměněným vlastnostem podráždění stimulů. Alternativně by oba mechanismy mohly jednat společně. V souladu s výše uvedeným je dalším možným vysvětlením, že znechucení vlastností určitých stimulů se může v případě skutečného vystavení těmto nechutným podnětům snadno snížit (tj. Obývat).
Němci na to, nedávná experimentální studie zkoumala, zda sexuální vzrušení může skutečně snížit znechucující vlastnosti určitých podnětů u mužských účastníků. Pro vyvolání sexuálního vzrušení sledovala experimentální skupina erotické ženy. Tito žáci byli pak vystaveni sérii pohlavních a non-sexuálních znechucených elicitorů, které byly čerpány z různých senzorických modalit (tj. Vizuálních, hmatových, sluchových a čichových). Například jako hmatatelní znechucení, účastníci byli vyzváni, aby svou dominantní ruku umístili malým otvorem (takže obsah nebyl viditelný) v kbelíku obsahujícím buď čtyři mazané kondomy (příbuzné pohlaví) nebo studený hrášek a šunková polévka ), zatímco jejich nosní dírky byly zablokovány zátkami z vatové bavlny, aby se zabránilo vnímání všech relevantních zápachů. Je zajímavé, že účastníci experimentální skupiny subjektivně hlásili, že byli méně znechuceni pohlavními znechucovacími elicitory než účastníci kontrolních podmínek, kteří nebyli sexuálně vzrušeni [6]. V souladu s tím korelační studie ukázala, že muži i ženy vykazují méně znechucení poté, co sledovali erotický film, když byli sexuálně vzrušeni [7]. Podobně další studie ukázaly, že sexuální motivace může narušit rozhodování o riziku sexuálně přenosných nemocí a že sexuální vzrušení má silný vliv na rozhodování [8]. V podobném duchu bylo prokázáno, že muži, když byli sexuálně vzrušeni, hlásili, že by uvažovali o sexu se ženou, která je extrémně tlustá, což kontrastovalo s jejich vnímáním a hlásilo odmítání, když nebyly sexuálně zaměstnány [9]. Proto lze tvrdit, že sexuální vzrušení může zmírnit všechny druhy mechanismů, které mohou působit způsobem, jak se vyhnout určitému sexuálnímu chování nebo podnětům - ať už je to obecný odpor, morální hranice (např. Sex s dvanáctiletým) nebo riziko kontaminace (např. , používání kondomu). Sexuální vzrušení tedy může ovlivňovat mechanismy, které lidem obvykle pomáhají vyhnout se určitým (nechutným) podnětům.
Přestože se zdá, že předchozí nálezy částečně objasňují, proč lidé stále přistupují k určitým podnětům a podílejí se na sexu, jsou tato zjištění zatím omezena na subjektivní pocity nebo sebehodnotová opatření o představených situacích [6]-[9]. Bylo by proto důležité dále zkoumat, zda experimentálně vyvolané sexuální vzrušení není jen úspěšné při snižování úmyslně hlášeného znechucení, ale také ochoty lidí skutečně přistupovat k určitým původně nechutným podnětům. Odpůrnost je významná, protože znechucení může vytvářet odstup od nechutných podnětů a tím narušovat sexuální chování. Mohlo by být velmi dobře, že chování je ovlivněno sexuálním vzrušením a následně oslabuje tendenci se vyhnout. Například snížení subjektivního znechucení v podmínkách pohlaví nebo pohlavního styku by mohlo následovat pouze tím, že by bylo v kontaktu s určitým podnětem. Kromě toho tyto dřívější poznatky o dopadu sexuálního vzrušení na znechucující vlastnosti určitých sexuálních podnětů byly převážně omezeny na muže [6]. Vzhledem k vývojové diferenciální roli mužů a žen je vyšší citlivost žen na znechucení [10], [11] a jejich vyšší zranitelnost vůči infekcím [12], bylo by zajímavé zkoumat, zda jsou tyto nálezy také u ženského vzorku robustní. Tato studie byla proto navržena tak, aby ověřovala, zda u žen také indukce sexuálního vzrušení zmírní znechucení v reakci na nechutné podněty vyvolané sexem. Důležité je, že jsme zkoumali nejen vliv sexuálního vzrušení na subjektivní pocity znechucení, ale také testovali, zda sexuální vzrušení usnadní skutečný přístup účastníků k nechutným podnětům. Navíc, abychom ověřili, zda se toto snížení znechucovacích vlastností omezuje na sexuální podněty nebo by představovalo obecnější jev, který se obecně vztahuje na nechutné podněty, jsme také zahrnuli obecně nechutné podněty, které se přímo netýkají pohlaví (tj. -sex související).
Navíc dřívější důkazy naznačují, že znechucení není jednotvární emocí, ale že existují různé podtypy. Současný výzkum naznačuje, že lze rozlišovat čtyři různé kategorie nechutných podnětů, a to jádro, připomenutí zvířat, znečištění a morální znechucení [2], [13]. Bylo tvrzeno, že znechucení pochází z ústní nechutenství a postupně se vyvinulo tak, aby zahrnovalo i jiné systémy a hranice sebeobrany [13], [14]. Následně se znechucení považuje za základní reakci na širokou škálu podnětů, které mohou signalizovat nehygienickou kontaminaci a potenciál pro nemoci [13]. Proto jsme se rozhodli zahrnout behaviorální úkoly sestávající ze stimulů ze čtyř podvodů znechucení pro úplnější pokrytí tohoto základního emoce: jádrové znechucení (např. Jíst sušenku s živým červem), morální znechucení (např. pedofil, opotřebovaný při sexuálních činnostech), znechucení zvířecích připomínek (např. držte kost v rukách mrtvého zvířete) a znechucení kontaminace (např. umístěte do pracího pytle použité spodní prádlo) [15]. Vyhodnotili jsme subjektivní a behaviorální odpovědi účastníků v souvislosti s těmito čtyřmi podtypy znechucení.
Abychom otestovali, zda sexuální vzrušení oslabuje nechutné vlastnosti konkrétních podnětů, použili jsme k vyvolání sexuálního vzrušení erotický film. Pro kontrolu vlivu pouhého pozitivního vzrušení jsme také zahrnuli obecně vzrušující filmový klip (pozitivní vzrušení), zatímco neutrální filmový klip byl přidán, aby sloužil jako základní stav.
Metoda
Účastníci
Zdraví žáci (n = 90, průměrný věk = 23.12; SD = 1.99) byli přijati na univerzitu v Groningenu prostřednictvím reklamy v prostorách univerzity. Experiment byl inzerován jako studie „vzbuzujících filmů a behaviorálních úkolů“ a nebyla zmíněna ani nechuť ani sex, aby se minimalizovala zkreslení výběru. Skríning byl prováděn se všemi účastníky, aby zahrnuli pouze účastníky, kteří neměli žádné sexuální dysfunkce, protože přítomnost sexuálních problémů by mohla ovlivnit reakci účastníků. Všichni účastníci uváděli nanejvýš mírnou konzumaci alkoholu a nikotinu a všichni odmítli užívání tvrdých drog. Všichni účastníci této studie byli výhradně heterosexuální. Mezi těmito třemi skupinami nebyl žádný významný rozdíl (p> .08) o několika socio-demografických datech (např. Stížnosti na náladu, věk, vzdělání, stav vztahu, poslední sexuální kontakt a užívání antikoncepce).
Požádali jsme potencionální účastníky, aby přišli do laboratoře v termínu, který si mohou vybrat z našeho interního univerzitního systému, který se pravidelně používá pro nábor studentů na naší univerzitě. Účastníkům jsme poskytli standardizované informace o povaze studie. Každý potenciální jedinec se chtěl účastnit studie poté, co si přečetl informace. Potom jsme náhodně přidělila každému účastníkovi v jedné z následujících skupin 3: sexuálně vzrušená, pozitivně vzrušená a neutrální skupina. Každá ze tří skupin sestávala z účastníků 30.
Materiál stimulační nálady nálady
Podněty vyvolávající náladu se skládaly ze 3 filmů, které byly použity v designu mezi subjekty: i) erotika přátelská k ženám („de Gast“ “od Christine le Duc), která byla vybrána k vyvolání sexuálního vzrušení; ii) klip na sport / vzrušení s vysokým adrenalinem (např. rafting / potápění na obloze / horolezectví), který sloužil k vyvolání vzrušení ke kontrole obecného typu pozitivního vzrušení; a iii) neutrální film sestávající z jízdy vlakem vystavené různým scenériím, jako základní nebo referenční podmínka. Každý filmový klip trval 35 minut. Poslední dva filmové klipy byly vybrány samotným výzkumným týmem z výběru veřejně dostupných filmových klipů. Každý filmový klip byl ověřen a pilotně testován se skupinou 15 studentek, které se skutečné studie neúčastnily. Tři vybrané filmy byly úspěšné při vyvolání zamýšleného afektivního stavu, Tabulka 1. Tito studenti sledovali vybrané filmy 3 a byli požádáni, aby hodnotili na vizuálních analogových stupnicích (VAS) o délce 10 cm, do jaké míry cítí, že film vyvolává pocit obecného (pozitivního) vzrušení a sexuálního vzrušení od nuly = vůbec ne na 10 = velmi. Tabulka 1, ilustruje subjektivní hodnocení každého stimulačního typu na rozměrech obecného vzrušení a sexuálního vzrušení. Obecný vzor subjektivních ratingů svědčí o platnosti stimulačních materiálů, Tabulka 1. Abychom mohli podrobněji zkoumat, zda vybraný filmový materiál byl schopen vyvolat zamýšlené emoce, vyhodnotili jsme příslušná srovnání pomocí t-testů, Tabulka 1.
Behaviorální úkoly
Měli jsme 16 behaviorální úkoly / pokyny, o které byli účastníci požádáni, aby provedli požadované úkoly na úlohách 4 za každý typ příslušného znechucení. Jak bylo uvedeno v úvodu, používali jsme 4 různé druhy znechucení, jmenovitě jádro, kontaminaci, připomenutí zvířat a morální znechucení. Dodatek S1 poskytuje podrobný popis behaviorálních úloh 16. Podkategorie jádrového znechucení zahrnovala úkoly jako číslované v Dodatek S1 to je 1, 2, 3, 4; morální nechuť zahrnovala číslo úlohy 5, 6, 7, 8; znechucení připomínající zvířata zahrnuje čísla úkolů 9, 10, 11, 12; a znečišťování kontaminace zahrnovalo úkoly číslo 13, 14, 15, 16. Část těchto behaviorálních úkolů byla složena z podnětů souvisejících se sexem nebo podnětů přímo odkazujících na sex, včetně čísel úkolů 5, 8, 11, 15, 16. O těchto dvou kategoriích se původně rozhodovalo výzkumným týmem, který se skládal z doktoranda, tří studentů magisterského studia a profesora psychologie. Kromě toho jsme (post hoc) pozvali studenty psychologie 20, nezávisle na našem vzorku, aby hodnotili podněty (tj. Behaviorální úkoly 16) na dimenzi sexuální relevance. Hodnocení bylo provedeno na VAS, který se pohyboval od nuly = vůbec není relevantní po 100 = vysoce relevantní. Zahrnuli jsme další dva rozměry (tj. Relevantní pro potraviny a kontaminace), aby byl hlavní cíl pro účastníky méně zřejmý. Celkově tato data potvrdila naše a priori rozdělení, pokud jde o relevanci pohlaví. Průměrné skóre úkolů vztahujících se k pohlaví (M = 67.5, SD = 9.8) se významně lišilo od průměrného skóre položek, které nejsou relevantní pro pohlaví (M = 8.6, SD = 3.1), t(19) = 22.9, p<001, o sexuální relevanci. Medián byl 8.7 a skóre se pohybovalo od 1.1 do 41.3 u úkolů, které se netýkaly pohlaví, a u úkolů týkajících se pohlaví byl medián 69.6, a skóre se pohybovalo od 46.4 do 83.9. Tyto popisné statistiky podporují platnost apriorního přiřazení kategorii sex vs. nesex. Přesto také ukazuje, že úkol 7 se značně lišil od ostatních položek ve skupině, která není relevantní pro pohlaví, tím, že byl hodnocen relativně vysoko z hlediska sexuální důležitosti (M = 41.3). Proto jsme se rozhodli spustit analýzu s úkolem 7. i bez něj. Celkově to přineslo stejný vzor výsledků. Na základě diskusí a pozornosti, kterou výzkumný tým investoval do výběru nechutných sexuálních a sexuálních úkolů, a protože se výsledky nezměnily, rozhodli jsme se ponechat apriorní rozdělení v kategoriích, takže úkol 7 (tj. Přijít v kontaktu s tričkem, které nosí pedofil) v kategorii (morální), která není relevantní pro pohlaví. Podrobnosti viz Dodatek S3. Autoři jsou ochotni sdílet další analýzu se zainteresovanými čtenáři. Obraťte se na prvních autorů těchto žádostí.
Každá úloha se skládala ze čtyř kroků, které experimentátor přednesl před řečníkem: i) pozoroval úkol; ii) vyhodnotit dojem úkolu; iii) plnit úkol; a jako poslední krok iv) vyhodnotit úkol po dokončení. Jako index spolehlivosti jsme vypočítali Cronbachův alfa na základě subjektivního vyvolaného znechucení měřeného pomocí VAS, krok 1. Cronbachův alfa pro podněty nepříznivé pohlaví byl.85; a pro stimuly příbuzné pohlaví.76 byla spolehlivost obou stupnic z hlediska vnitřní konzistence uspokojivá; navíc jsme vypočítali Cronbachův alfa pro podtypy znechucení 4: podráždění jádra stimulu.76; zvíře-připomínka znechucení stimuli.74; morální znechucení stimuli.53; a pro kontaminaci znechucení subtype.75. Dá se tedy dospět k závěru, že spolehlivost různých úkolů použitých v této studii je uspokojivá, pouze s morálními podněty s nízkou vnitřní konzistencí.
Opatření
Zrcadlová nálada a stupnice citlivosti (DPSS-R)
DPSS-R je dotazník 16, který se skládá ze dvou ověřených podsolů, které měří sklon znechucení vlastností (tj. Tendence reagovat s odporem na potencionální znechucení elicitorů) a pocit znechucení (tj. [16]. Účastníci si přečetli šestnáct výroků o frekvenci prožívání tělesných pocitů souvisejících s znechucením (např. „Nechutné věci způsobují, že se můj žaludek otočí“ pro sklon a „Myslím, že pocit znechucení je pro mě špatný, děsí mě, když se cítím jako mdloby“ pro citlivost) a označili, které se na ně nejlépe vztahovaly na stupnici od 1 = nikdy do 5 = vždy. DPSS-R byl validován a použit v řadě studií [16] a je to první index, který měří odporný sklon a odcizení senzitivity bez ohledu na znechucené elicitory [17]. Ukázalo se, že měřítko je vnitřně konzistentní [16] a ukázala prediktivní platnost pro to, že se setkali s odporem v odpudivých experimentálních úkolech ve všech relevantních odmítavých doménách [18]. V předchozích studiích byla stupnice prokázána spolehlivost, přičemž interní konzistence DPSS-R a jejích podskupin je nad alfanou Cronbachovy značky .78 [18], [19]. V našem vzorku byla Cronbachova alfa pro znechucenou citlivost.72 a.75 pro odporný sklon.
Emocionální subjektivní hodnocení
Účastníci dostali dva listy s vizuální analogovou stupnicí (VAS): změřit dojem z úkolu (krok 1) a další za po dokončení úkolu, krok 4. Záměrem systému VAS bylo posoudit hodnocení jejich současné nálady, např. Jak znechuceně se v tuto chvíli cítíte? Účastníci museli označit perem na VAS, který se pohyboval od nuly = vůbec ne po 10 = velmi. Jako měřítko vlivu vyvolaného filmovými klipy (kontrola manipulace) jsme také zahrnuli systém VAS, který měří jejich pocit sexuálního vzrušení. Kromě toho museli účastníci pomocí binárního skóre označit, zda skutečně dokončili nebo se rozhodli úkol neudělit, s nulou = nedokončeno nebo 1 = dokončeno.
Postup
Experiment se uskutečnil v klidné místnosti, která byla od experimentální místnosti oddělena jednosměrnou obrazovkou. Účastníci seděli před velkým promítacím plátnem (1.5 × 1.5 meter) a měli před sebou stůl, aby mohli plnit úkoly. Experimentátor byl na druhé straně místnosti za jednosměrným děličem, odkud bylo možné sledovat účastníka a současně pokyny na mikrofon, kroky 1-4. Účastníci byli před zahájením experimentu varováni, že mohou být vyzváni k zobrazení erotických snímků a že budou požádáni, aby se dotýkali nebo udělali věci, které by mohly být nepříjemné. Bylo jim řečeno, že se mohou rozhodnout, že nebudou provádět krok 3 (skutečná dělácí / blížící se část) úkolu a pak ohlásí, zda vedli, nebo zda odmítli. V případě, že nedošlo k dokončení žádného úkolu (tj. K dokončení kroku 3), účastník byl požádán, aby si představil, jako by skutečně vykonával požadovanou úlohu a vyhodnotil emoce vyvolané. Žádný účastník se rozhodl odebrat studie po vysvětlení.
Návrh studie znamenal, že účastníci museli sledovat miniaturní film 5, který nastaví náladu. Dále byla obrazovka nastavena na zmrazení a experimentátor přinesl jeden podnět. Po dvou úkolech (tj. Jeden podnět najednou) film pokračoval po 2 minutách předtím, než byla obrazovka nastavena na zmrazení a následné úlohy / podněty 2 byly prezentovány atd., Dokud nedokončili celou řadu behaviorálních úloh 16 . Kroky 8 (kroky 4 pro každý podnět) úkolu v chování musely být dokončeny během zastavení filmu a zamrznutí obrazovky. S každým úkolem byli účastníkům předány dva listy s hodnocením volných listů (jeden pro hodnocení na základě úlohy - krok 1 a druhý pro hodnocení po dokončení úkolu - krok 4) pro každou z úkolů 16. Úlohy 16 byly vyvažovány: konkrétně jsme měli 4 různé objednávky pro vyrovnávání zůstatku. Každému ratingovému listu bylo přiděleno číslo, které se lišilo podmínkou a skupinou / pořadí, na které byly náhodně přiděleny. Po dokončení behaviorálních opatření dostali účastníci sadu dotazníků k dokončení v soukromí. Konečně účastníci byli plně informováni o účelu experimentu, podněty a povaze behaviorálních úkolů. Dodatek S1 ilustruje úkoly v oblasti chování, které vnímají účastníci, a co stimuluje ve skutečnosti.
Občerstvení bylo poskytnuto účastníkům společně s mírným peněžním darem, tj. 10 Euros. Celé trvání experimentu trvalo 2 hodin na jednoho účastníka. Tato studie byla schválena Etickou komisí University of Groningen Psychology, ECP (ECN kód 10336-NE). Dále byl získán písemný souhlasný souhlas všech účastníků studie.
výsledky
Manipulační kontrola indukovaného sexuálního vzrušení jako zájmové nálady
Jako manipulační kontrola vlivu indukovaného v každé skupině jsme provedli jednosměrnou analýzu rozptylu (ANOVA), abychom posoudili vliv sexuálního vzrušení jako vyvolanou náladu, na skupinu (sexuální vzrušení, pozitivní vzrušení a neutrál / výchozí stav) na dojem z předloženého úkolu, krok 1. To znamená posoudit, zda byla indukovaná nálada účinná během všech úloh 16, které musely být dokončeny (krok 1 každého úkolu). Mezi skupinami 3 na hodnocení sexuálního vzrušení byl významný rozdíl F(2, 87) = 12.71, p<01. Ověření platnosti indukce nálady potvrdilo post hoc srovnání pomocí testů LSD, že skupina sexuálního vzrušení vyjádřila významně vyšší skóre sexuálního vzrušení (M = 1.4, SD = 1.0) ve srovnání s neutrální skupinou (M = 53, SD = 82, p<01) a skupina pozitivního vzrušení (M = 40, SD = 59, p<01).
Sklon a citlivost Zhoršující vlastnosti, jak měří DPSS-R
Abychom ověřili srovnatelnost tří skupin s ohledem na citlivost negativních vlastností (DPSS-Sensitivity) a / nebo sklon k odporu nálady (DPSS-Sklon), provedli jsme mezi těmito proměnnými skupinu ANOVA. Podpora rovnoměrného rozdělení skóre na tyto znechucené osobnostní znaky napříč skupinami, neexistují žádné významné rozdíly mezi skupinami 3 na citlivosti zhoršení vlastností F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 nebo zvláštnost znechucení F(2, 87) = .95, p> .4, η = .02. Průměrné hodnoty DPSS-citlivosti byly 9.2, 8.9 a 10.8; zatímco u DPSS-Propensity byly prostředky 16.6, 16.3 a 15.4 pro sexuální vzrušení, pozitivní vzrušení a neutrální skupinu.
Vliv sexuálního vzrušení na vyvolané pocity znechucení se špinavým pohlavím versus non-pohlavní stimuly
Byla provedena smíšená analýza ANOVA se skupinou 3 (sexuální vzrušení, pozitivní vzrušení a neutrální) jako faktor typu 2 (sexuální závislost vs. nechuť související s pohlavním postižením) jako faktor uvnitř subjektu za účelem posouzení dopadu návyk nálady na vnímání znechucení na sexu a nechutných úkolech spojených s pohlavním stykem. Byl to hlavní efekt skupiny F(2, 87) = 4.52, p<01, η = 09 a hlavní účinek typu stimulu F(1, 87) = 4.98, p<05, η = 05. Přesto byly tyto hlavní účinky kvalifikovány významnou interakcí skupiny typu stimulu * F(2, 87) = 4.63, p<01, η = 10.
Abychom dále prozkoumali tento termín interakce, provedli jsme dvě jednocestné studie ANOVA porovnávající tři skupiny s hodnocením znechucení, které se týkalo i nechutných úkolů souvisejících s pohlavím a nechutných úkolů, které se netýkají sexu. První ANOVA s hodnocením stimulů souvisejících s pohlavím ukázala významný rozdíl mezi skupinami F(2, 87) = 6.35, p<01. Provedli jsme tedy post hoc srovnání pomocí LSD testů, které ukázaly, že účastníci ve skupině sexuálního vzrušení hodnotili podněty související se sexem výrazně méně nechutně než skupina pozitivního vzrušení (M-diff = -1.22, SD = 44, p<01) a také méně nechutný než neutrální skupina (M-diff = -1.47, SD = 44, p<01). Mezi pozitivním vzrušením a neutrální skupinou nebyl žádný smysluplný rozdíl (p = .58). Ve druhé studii ANOVA s podněty nesouvisejícími s pohlavím byl globální vzorec velmi podobný, i když rozdíl v skupině nedosáhl konvenční úrovně statistické významnosti F(2, 87) = 2.86, p = .06. Přesto párová srovnání pomocí LSD testů ukázala, že účastníci sexuální vzrušivé skupiny hodnotili ne-sexuální podněty jako méně nechutné než neutrální kontrolní skupina (M-diff = −1.06, SD = .46, p<05). Jak je znázorněno v Tabulka 2, rozdíl mezi sexuálním vzrušením a pozitivní skupinou vzrušení nedosáhl významu (p = .57) a ani rozdíl mezi pozitivní vzrušení a neutrální kontrolní skupinou (p = .08). Dodatek S2 demonstruje prostředky subjektivního znechucovacího hodnocení pro každou z behaviorálních úkolů 16 v každé skupině a ukazuje, že vzorec zjištění byl ve všech úkolech vysoce konzistentní.
Vliv sexuálního vzrušení na vyvolané pocity znechucení z podtypů diferenciálního znechucení
Byla provedena smíšená analýza ANOVA se skupinou 3 (sexuální vzrušení, pozitivní vzrušení a neutrální) jako faktor typu 4 (jádro, upomínka zvířete, kontaminace a morální znechucení) jako faktor uvnitř subjektu za účelem posouzení dopadu nálady indukce na pocity znechucení vyvolaných čtyřmi různými podrasty znechucení. Byl významný vliv skupiny F(2, 87) = 3.34, p<.05, η = .07 a hlavní účinek typu znechucení F(3, 85) = 49.64, p<01, η = 36. Neexistovala však žádná významná interakce skupiny typu * F(6, 172) = 1.0, p = 42, η = .02 proto byl tento účinek skupiny podobný pro všechny podtypy znechucení. Vzorec prostředků pro podtypy 4 naznačoval, že znechucení připomínající zvíře vyvolalo nejvyšší hodnocení znechucení, následované jádrem, kontaminací a stimuly morálního znechucení, jak je ukázáno v Tabulka 3.
Vliv sexuálního vzrušení na chování skutečného přístupu a výkon úkolů
Zde jsme provedli opakované měření ANOVA se skupinou 3 (sexuální vzrušení vs. pozitivní vzrušení vs. neutrál) × typ 2 (sexuální vztahy vs. nechuť související s pohlavím) na procento dokončené úlohy. Nebyla zjištěna významná interakce mezi skupinou * typu, Wilksem λ = 98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02. Nebyl ani hlavní účinek typu úkolu Wilks λ = 97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02. Skupina však měla podstatný hlavní účinek F(2, 87) = 7.71, p<01, η = 15. V souladu s předpovědi odhalilo párové srovnání pomocí testů LSD, že skupina sexuálního vzrušení provedla významně více úkolů než skupina neutrální (M-diff = 16.76, SD = 5.76, p<01) a skupina pozitivního vzrušení (M-diff = 21.53, SD = 5.76, p<01). Skupina pozitivního vzrušení se nelišila od skupiny neutrální (M-diff = −4.77, SD = 5.76, p> 05). V souladu s naší hypotézou jak u nechutných úkolů souvisejících se sexem, tak u úkolů nesouvisejících se sexem provedla skupina sexuálního vzrušení nejvyšší procento úkolů ve srovnání s ostatními dvěma skupinami. U úkolů souvisejících se sexem byly průměrné hodnoty 89.33%, 65.33% a 74.01% u skupiny sexuálního vzrušení, pozitivního vzrušení a neutrální skupiny. Podobně u úkolů nesouvisejících se sexem byly prostředky provedeného úkolu 84.95%, 65.90% a 66.77% u skupiny sexuálního vzrušení, pozitivního vzrušení a neutrální skupiny.
Sexuální vzrušení Moduluje snížení znechucení Následující výkony
Chcete-li otestovat, zda indukovaný sexuální vzrušení navíc dodatečně moduluje snížení pocitu znechucení po skutečné výkonnosti, provedli jsme skupinu 3 (sexuální vzrušení, pozitivní vzrušení, neutrální) × typ 2 (úlohy související s pohlavím a bez pohlaví) × 2 čas (výkon před úkolem, pošta výkon úkol) smíchal ANOVA na vyvolané znechucení. Zaznamenal se hlavní efekt času F(1, 87) = 10.6, p<01, η = 11, což naznačuje, že celkově došlo ke zvýšení vyvolaného znechucení z výkonu před a po úkolu. Nebyla však žádná časová * skupinová interakce F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02. Zjistilo se tedy, že tento účinek je podobný pro všechny tři skupiny, přičemž neexistují důkazy, které by naznačovaly, že sexuální vzrušení obecně snižuje pocity hnusu po provedení úkolu. Účinek času se navíc u obou typů úkolů lišil F(1, 87) = 7.35, p<01, η = 08. To naznačovalo, že celkově byl nárůst znechucení před a po úkolu nejsilnější u znechucujících podnětů mimo pohlaví t(89) = 3.81, p<001, η = 02. Žádný z ostatních hlavních a interakčních účinků, včetně třícestné interakce mezi skupinou, typem stimulu a časem, nedosáhl významnosti. Tento model výsledků nepodporoval původní názor, konkrétně, že snížení znechucení by bylo nejsilnější pro skupinu sexuálního vzrušení.
Zkouška zprostředkování
Chcete-li otestovat, zda je dopad experimentální manipulace (A, skupina sexuálního vzrušení, ve srovnání s neutrální a pozitivní skupinou vzrušení) na přístupové chování během skutečného behaviorálního úkolu (C, Behaviorální úkol), zprostředkován změnami subjektivního znechucení (B, VAS -disgust) jsme provedli 3 lineární regresní analýzu pro kontrolu předpokladů (A> C, A> B, B> C), poté jsme provedli vícenásobnou regresní analýzu s (A, B> C), abychom otestovali účinek mediace (B) . Jak je znázorněno v Obrázek 1, došlo k trendu částečného zprostředkování s tím, že (B) stále představuje jedinečný významný příspěvek, (β = .28, p<005) také když byly do rovnice zahrnuty obě (A a B). Dopad vyvolaného sexuálního vzrušení na přístupové chování tedy nebyl plně zprostředkován vlivem sexuálního vzrušení na subjektivní znechucení. Změna přístupu v chování a změna subjektivního znechucení se tedy zdají do značné míry nezávislé na výsledcích vyvolaného sexuálního vzrušení.
Vliv manipulace jako funkce pohnutky znechucení
Nakonec jsme prozkoumali, zda se účinek indukce sexuálního vzrušení mohl lišit v závislosti na úrovni sebecitlivosti vnímané znechucení (tj. Sklonu k znechucení). Provedli jsme dvě lineární regrese, první analýzu předpovídající subjektivní vyvolané znechucení a druhou analýzu pro predikci procenta dokončených behaviorálních úkolů. Do první úrovně jsme zahrnuli vlastnost Disgust pro skupinu a DPSS-Propensity a do druhé úrovně jsme zahrnuli termín interakce (Group * Disgust feature). V souladu s očekáváním první analýza ukázala, že hlavní účinek DPSS-Propensity dosáhl konvenční úrovně významnosti (β = .40, p = 02). Ve druhém kroku si sklon k DPSS zachoval význam, zatímco termín interakce (vlastnost Skupina * Znechucení) významně nepřispěl k modelu (p = 49). V souladu s předpovědi, nezávisle na manipulaci s filmem, reagovali účastníci znechucení na vysoké rysy obecně s větší nechutí během předkládaných úkolů. Podobně jsme provedli druhou regresní analýzu, abychom otestovali vliv znechucení zvláštností (tj. Sklon k DPSS) na chování přístupu. V prvním kroku dosáhla DPSS-Propensity konvenční úrovně významnosti (β = −4.9, p = 04), zatímco ve druhém kroku se termín interakce Skupina * Znechucující vlastnost nepřiblížil významnosti (p = 11). Toto zjištění naznačuje, že účastníci s velkým odporem skutečně dokončili méně behaviorální úkoly.
Diskuse
Hlavní zjištění lze shrnout takto: Za prvé skupina sexuální vzrušení hodnotila nechutné podněty týkající se pohlaví jako podstatně méně nechutné při srovnání s neutrální skupinou a pozitivní skupinou vzrušení. Podobný (nevýznamný) trend byl patrný u podnětů jiných než pohlavních orgánů. Za druhé, u pohlavních a ne-sexuálních nechutných úkolů, skupina sexuálního vzrušení provedla nejvyšší procento úkolů, což naznačuje, že sexuální vzrušivost skutečně zdůrazňuje aktuální tendence přiblížit se k nechutným podnětům.
V souladu s předpovědí, když se konkrétně zabývala skupinou sexuální vzrušení, tato skupina ukázala, že snížila znechucenost k pohlavním příznakům, které souvisejí s pohlavním stykem (a do jisté míry i pro nepocházející ze sexu). Tento účinek sexuálního vzrušení na znechucení nelze připsat pouze pozitivnímu vzrušení, protože účinky, zejména na úrovni chování, byly omezeny na sexuální vzrušení. Tyto výsledky jsou shodné se zjištěními předchozí studie provedené s mužskými účastníky [6]. Přestože v předchozí studii byly účinky omezeny na znechucovací podněty, které se přímo týkaly pohlaví, v této studii byl účinek indukovaného sexuálního vzrušení také patrný u podnětů, které se přímo netýkají pohlaví, Dodatek S2. Tento zjevný rozdíl mezi studiemi by mohl být připsán intenzitě experimentální manipulace, jak Stevenson a jeho kolegové použili snímky namísto filmového klipu k vyvolání sexuálního vzrušení [6].
Současná studie přináší důkazy, že podobně jako u mužů sexuální vzrušení u žen oslabí vyvolané znechucení určitých nechutných podnětů [6]. Důležité je však, že naše zjištění jde více než jen na replikaci údajů o vlastních zprávách uvedených studií, a to tím, že demonstruje, že sexuální vzrušení také ovlivňuje chování účastníků a snižuje tendence skutečného přístupu. Zdá se, že to je zvláště důležité, když se domníváme, že subjektivní sebepoškozený znechucení nezprostředkuje dopad experimentálního stavu na ochotu přistupovat a provádět úkoly. To naznačuje, že sexuální vzrušení má zřejmě do značné míry nezávislý vliv na zkušenost znechucení a na tendenci lidí vyhnout se negativním podnětům.
Přestože účastníci skupiny sexuální vzrušení hodnotili podněty jiné než pohlaví jako méně nechutné než neutrální kontrolní skupina, takový rozdíl neexistoval mezi skupinou sexuální vzrušení a pozitivní vzrušení. To by mohlo naznačovat, že vliv sexuálního filmu na subjektivní znechucení je ovlivněn především obecně vzrušujícími vlastnostmi filmu stejného pohlaví. Tak dopad sexuálního filmu na subjektivní zhodnocení sexuálně významných znechucených elicitorů může být způsoben jeho specifickou silou vyvolat sexuální vzrušení, zatímco jeho vliv na zhodnocení non-sexuální znechucení elicitors může být více poháněn jeho obecně (pohlaví nezávislé) vzbuzující vlastnosti. Vliv sexuálního filmu na skutečný přístup účastníků k sexuálním relevantním a sexuálním irelevantním odpudivým elicitům se zdá být specificky řízen jeho schopností vyvolat sexuální vzrušení, protože sexuální irelevantní vzrušující filmy neovlivnily tendence vyhýbání se účastníkům (ani pro non-sex ani pro pohlavní závažné nechutné úkoly). Spolu současný vzorek zjištění nejen ukazuje, že pocity a zamezení znechucení představují (částečně) nezávislé jevy, ale také naznačuje, že jsou různě ovlivňováni sexuálním vzrušením. Snad nejdůležitější v současném kontextu zjištění naznačují, že jak dopad zvýšeného sexuálního vzrušení na subjektivní znechucení, tak také na odvrácení způsobené vyhýbání se budou jednat tak, že usnadní zapojení do příjemného pohlaví a mohou být problematické, pokud jeden z obou není ovlivněna nebo upravena sexuálním vzrušením.
Z klinického hlediska tyto poznatky mohou naznačovat, že nedostatek sexuálního vzrušení (možná kvůli nevhodné stimulaci) může interferovat s funkčním pohlavím, protože může zabránit snížení znechucení a znechucení související tendence vyhýbání se. V důsledku toho, pokud je sexuální vzrušení nízká (z různých možných důvodů), nejsou znechucující vlastnosti konkrétních podnětů, které jsou důležité pro zapojení do příjemného pohlaví, a váhání k přístupu k těmto podnětům. V důsledku toho by to mohlo vést k problémům se sexuálním zapojením a nedostatkem vaginálního mazání, což by mohlo zvýšit tření a způsobit problémy, jako je bolest při pohlavním styku. Je tedy možné, že v extrémních případech může žena získat sexuální negativní asociace a může začít zcela vyhnout sexuálnímu styku. Souvisí to s našimi předchozími studiemi se ženami, které trpí vaginismus (Porucha genitoplastické bolesti / porucha pronikání) ukázaly, že se setkávají s negativními reakcemi na erotickou stimulaci na subjektivní i automatičtější úrovni [4], [5]. Navíc skutečnost, že se zdá, že pohlavní příznaky vyvolávají spíše znechucení než vzrušení u žen trpících vaginismem, mohou tento problém ještě zhoršit. To je důležité, protože typickou reakcí na znechucení je vyhýbání se chování, aby se vytvořila vzdálenost od nechutných podnětů. Je tedy velmi možné, že tyto sexuální problémy mohou být přímo nebo nepřímo spojené s nízkým sexuálním vzrušením, což v důsledku dává větší prostor pro vyvolání znechucení, což vede ke sestupné spirále a pokračujícímu udržování jejich potíží a sexuální dysfunkce.
Sexuální stimulace vyvolaná redukce lidského vyhýbání se znechucenému podnětu nebyla omezena na sexuální podněty, ale zdá se, že odráží obecnější jev, který se také vztahuje na nechutné podněty obecně. Výsledkem toho, že sexuální vzrušení bylo v různých kategoriích poměrně podobné, dále zdůrazňuje závěr, že vliv sexuálního vzrušení odráží obecnější jev (neomezený na sexuální znechucovací podněty nebo jakýkoli jiný podvlast znechucení).
Neexistence poklesu (sexuálního) znechucení po skutečném vystavení nechutným úkolem (po indukci sexuálního vzrušení) by mohla naznačovat, že nebyl žádný další dopad na míru návyku. Je však třeba poznamenat, že kvůli oslabujícímu vlivu sexuálního vzrušení na počáteční pocity znechucení ve výchozím bodě došlo již k rozdílu mezi podmínkami, což zanechalo méně prostoru pro další snížení skupiny sexuálního vzrušení.
Omezení a další studie
Měla by se uvést některá omezení: abychom ověřili účinnost naší experimentální manipulace, plně jsme se spoléhali na subjektivní hodnocení sexuálního vzrušení účastníků; bylo by zajímavé zjistit, zda je tato filmová klip úspěšná při vyvolávání fyziologického vzrušení kromě subjektivního sexuálního vzrušení. Fyziologické opatření (např. Vaginální fotoplethysmograf) by bylo přiměřené, protože přísně řečeno, v současném návrhu nelze vyloučit, že testovací a experimentální požadavky mohly hrát roli ve hodnocení účastníků o manipulační kontrolní otázce o jejich sexuálním vzrušení. Nicméně to může být považováno za nepravděpodobné, neboť skutečnost, že na úrovni chování konkrétně skupina sexuální vzrušení ukázala, že méně chování při obtěžování by nebylo v souladu s vysvětlením poptávky.
Ačkoli se tato studie týká nechutných úkolů souvisejících s pohlavím a nechutných úkolů spojených s pohlavním stykem, nemůžeme si být zcela jisti, jestliže to, co označujeme za pohlavní souvislost, se ve skutečnosti lišilo od nechutných podnětů nevhodných k pohlaví ve vnímání současných účastníků z pohledu sexuálního významu (vs. non-sex relevantní). Celkově však ratingy nezávislé skupiny účastníků potvrdily platnost tohoto rozdělení v kategorii relevantní vůči sexuálnímu stylu versus kategorii, která není relevantní pro pohlaví. Ačkoli by se mělo stále připustit, že úkol vztahující se k košili, kterou nosí pedofil, se zřetelně lišil, pokud jde o vykázanou sexuální relevanci z ostatních podnětů (které byly a priori přiděleny do kategorie nepodléhající pohlaví). Proto jsme provedli analýzy bez tohoto konkrétního úkolu. Odstranění této úlohy nemělo žádný významný dopad na výsledek analýz. To činí nepravděpodobné, že nepřítomnost rozdílného dopadu sexuálního vzrušení na sexuální relevantní versus nepodstatné pohlavní podněty může být přičítána nedostatkům při kategorizaci našich úkolů, čímž se udrží platnost současného vzorce zjištění.
Automatické tendence vyhýbání se mohou být kriticky zapojeny do afektivních, behaviorálních a fyziologických procesů relevantních pro sexuální angažovanost. Proto by bylo důležité dále zkoumat, zda jsou výsledky této studie také patrné pro automatickou reflexní reakci fyziologického odpudivého stavu, která může být posouzena pomocí elektromyografie (EMG) levator labii [4] nebo svaly pánevního dna [20] jako relativně nekontrolovatelné obranné reakce.
Navíc by bylo zajímavé zkoumat vliv sexuálního vzrušení na znechucující vyvolávající vlastnosti jednotlivých podnětů v různých skupinách. Možná u žen s sexuální dysfunkcí, jako je dyspareunie nebo vaginismus, vzrušení nemá vliv na znechucení, které by mohlo pomoci vysvětlit výskyt a přetrvávání sexuální bolesti nebo vaginistických příznaků.
Závěry
Současné poznatky zvyšují naše chápání toho, jak sexuální vzrušení se projevuje znechucením a znechucením, které vyvolávají vlastnosti sexuálních i ne sexuálních nechutných podnětů u žen. Konkrétně tato zjištění dále rozšiřují stávající literární základnu tím, že prokazují, že tento vztah přesahuje subjektivní zprávy, které mají dosáhnout úrovně chování tím, že usnadňují skutečný přístup ke stejným podnětům. Jinými slovy, tato studie by mohla pomoci rozvíjet náš pohled na dilema, proč se lidé stále dokáží zapojit do příjemného sexu navzdory nechutné povaze mnoha podnětů, které se podílejí na sexuálním chování. Současná řada poznatků nejenže naznačuje, že vysoká sexuální vzrušení může usnadnit běžné sexuální chování, ale také naznačuje, že nízká sexuální vzrušení může být klíčovým rysem při udržování určitých sexuálních problémů nebo dysfunkcí.
Podpůrné informace
Dodatek S1
Tyto úkoly v oblasti chování byly randomizovány v sadě 2, pokaždé po krátkém videoklipu 2. Každý úkol byl zadán v krocích 4 (See Metoda).
(DOC)
Dodatek S2
Prostředky a standardní odchylky (SD) hodnot subjektivního znechucení pro každou úlohu v chování v každé skupině, aby se ukázalo, že vzorek nálezů se zdá být podobný všem behaviorálním úkolům 16.
(DOC)
Dodatek S3
Prostředky a standardní odchylky (SD) subjektivních (post hoc) hodnocení pro každou z behaviorálních úkolů 16. Významem sexu je průměrný výsledek VAS. Úkolové číslo 5, 8, 11, 15 a 16 jsou úkoly týkající se chování, které se považují za důležité pro sex.
(DOC)
Poděkování
Chtěli bychom poděkovat studentům, kteří se na této studii podíleli jako částečné naplnění svého MSc projektu Experimentální a klinická psychologie (Aafke Vogelzang, Marijke Zwaan, Inge Vriese). Děkujeme Dr. Johanovi Verwoerdovi za spoluúčasti na M.Sc. studentů a také společně s Lonnekem van Tuijlem pro čtení a návrh verze rukopisu. Konečně jsme vděčni dr. Fioně Scottové-Fitzpatrickové za komentář k závěrečným verzím rukopisu.
Prohlášení o financování
Univerzita Groningen a Univerzitní lékařské centrum Groningen tuto studii podporují společně s programem schématu schématu vlády Mládeže MGSS_PHD_2008-12, který částečně financuje první autorku. Poskytovatelé financování neměli žádnou roli v návrhu studia, sběru a analýze dat, rozhodnutí o publikování nebo přípravě rukopisu.
Reference
;