Furry Sexualita: Podmíněná fetišuje lepší vysvětlení než inverze erotické cílové identity

Nedávný příspěvek Hsu a Bailey (2019) o chlupaté sexualitě bylo slušné, nejprve za zapojení členů chlupaté fandomy (furries zkráceně) ve sběru a vykazování údajů. Za druhé je třeba poznamenat, že zjevný důraz na sexualitu v chlupaté fandomu, který vyplývá z výsledků, může být způsoben zdůrazněním sexuality v oznámení o průzkumu. Zatřetí nepředpokládala zoofilii a v důsledku toho dokumentovala, že sexuální přitažlivost ke skutečným zvířatům mezi furries z velké části chyběla. Místo toho tento článek představil nový fenomén autoantropomorfofofie, příklad inverze erotické cílové identity (ETII).

Tento vývoj však chyběl v tom, že nejprve nebyla prozkoumána jednodušší a zavedená vysvětlení. Vzhledem k tomu, že „… účastníci nejčastěji uváděli, že se stali furries v souvislosti s online pornografií s antropomorfními zvířaty…“, podmíněný fetiš (např. Rachman, 1966) se zdá nejjednodušší vysvětlení.