Furry Sexualita: Podmíněná fetišuje lepší vysvětlení než inverze erotické cílové identity

Nedávná studie Hsu a Bailey ( 2019 ) o furry sexualitě byla úctyhodná, zaprvé kvůli zapojení členů furry fandomu ( zkráceně furries ) do sběru dat a jejich reportování. Zadruhé je třeba poznamenat, že zjevný důraz na sexualitu ve furry fandomu, který výsledky naznačují, může být způsoben důrazem na sexualitu v oznámení průzkumu. Zatřetí, studie nepředpokládala zoofilii, a v důsledku toho dokumentovala, že sexuální přitažlivost ke skutečným zvířatům mezi furry do značné míry chybí. Místo toho studie představila nový fenomén autoantropomorfozoofilie, příklad inverze erotické cílové identity (ETII).

Tento vývoj však postrádal to, že nebyla nejprve prozkoumána jednodušší a zavedenější vysvětlení. Vzhledem k tomu, že „…účastníci nejčastěji uváděli, že se stali chlupatýma v kontextu online pornografie s antropomorfními zvířaty…“, podmíněný fetiš (např. Rachman, 1966 ) se jeví jako nejjednodušší vysvětlení.