Hypersexualita závislost a stažení: fenomenologie, neurogenetika a epigenetika (2015)

KOMENTÁŘE: Kontroverzní část tohoto příspěvku obsahuje následující:

Existuje několik elektrofyziologických studií provedených Prausovou skupinou, které poskytují určitý důkaz, že sexuální touha, nikoli hypersexualita, předpovídá samoregulaci sexuálního vzrušení. [92]. Tito vyšetřovatelé v jiné práci naznačují, že subjekty vykazující problémy regulující jejich prohlížení vizuálních sexuálních podnětů (VSS), které také uváděly vyšší sexuální touhu, vykazovaly nižší pozdní pozitivní potenciál (LPP) v reakci na VSS. Autoři navrhují, aby se tento vzorec lišil od modelů závislostí na návykových látkách [93].

Dva dokumenty EEG „Prauseovy skupiny“ byly rozsáhle kritizovány v recenzovaných časopisech a dalšími (včetně YBOP). Ve skutečnosti jsou nálezy v obou dokumentech konzistentní s modelem závislosti, navzdory pochybným závěrům jejich autorů. Pro studii EEG z roku 2013 viz:

Studie 2015 EEG viz:

Nebylo by skvělé, kdyby vědci skutečně četli studie, které uvádějí, než aby jednoduše psali nadpisy hlavních autorů?


PŘIPOJTE SE NA PUBLIKACI


Publikováno: Října 12, 2015 (viz historie)

DOI: 10.7759 / cureus.348

Citovat tento článek jako: Blum K, Badgaiyan RD, Gold MS (říjen 12, 2015) Závislost a stažení z hypersexuality: fenomenologie, neurogenetika a epigenetika. Cureus 7 (10): e348. doi: 10.7759 / cureus.348


Abstraktní

Hypersexualita byla definována jako abnormálně zvýšená sexuální aktivita. Epidemiologické a klinické studie ukázaly, že tento neparafilní stav spočívá v „nadměrném“ sexuálním chování a poruchách doprovázených osobním utrpením a sociální a zdravotní morbiditou. Jedná se o velmi kontroverzní a politické téma, pokud jde o to, jak jej nejlépe kategorizovat jako podobné nebo ne podobné návykovému chování včetně zneužívání návykových látek. Hypersexuální porucha je koncipována jako neparafilní porucha sexuální touhy s impulzivitou. Patofyziologické pohledy zahrnují dysregulaci sexuálního vzrušení a touhy, sexuální impulzivitu a sexuální kompulzivitu. Nukleus accumbens, který se nachází ve ventrálním striatu, zprostředkovává zesilující účinky zneužívaných drog, jako je kokain, alkohol, nikotin, jídlo a hudba. Ve skutečnosti se předpokládá, že tato struktura vyžaduje chování vyvolané stimulačními podněty. Mezi tato chování patří přirozené odměny, jako je krmení, pití, sexuální chování a průzkumná lokomoce. Zásadním pravidlem pozitivního posílení je, že motorické odezvy se zvýší o velikost a vitalitu, pokud budou následovat odměňující událost. Zde předpokládáme, že existuje společný mechanismus účinku (MOA) pro silné účinky, které mají drogy, hudba, jídlo a sex na lidskou motivaci. Lidská snaha o tři nezbytná motivační chování „hlad, žízeň a sex“ mohou mít všechny společné molekulárně genetické předchůdce, které, pokud jsou narušeny, vedou k aberantnímu chování. Předpokládáme, že na základě velkého množství vědecké podpory je hypersexuální aktivita opravdu jako drogy, jídlo a hudba, které aktivují mozkové mezolimbické odměny. Navíc dopaminergní gen a případně další kandidátské polymorfismy genů souvisejících s neurotransmitery ovlivňují jak hedonické, tak anhedonické výsledky chování. V současné literatuře je málo známo jak o genetice, tak o epigenetice hypersexuality. Předpokládáme však, že budoucí studie založené na hodnoceních pomocí klinických nástrojů v kombinaci s genotypizací závislých na sexu poskytnou důkazy pro specifické shlukování sexuálních typologií s polymorfními asociacemi. Byly provedeny některé studie využívající elektrofyziologické techniky, které nepodporují názor, že hypersexualita je skutečně podobná zneužívání návykových látek a dalším závislostem na chování. Autoři rovněž vyzývají klinické i akademické vědce, aby se pustili do výzkumu pomocí neuroimagingových nástrojů ke zkoumání přírodních dopaminergních agonistických látek zaměřených na specifické genové polymorfismy za účelem „normalizace“ hypersexuálního chování.

Úvod a pozadí

Hypersexuální chování bylo jistě zdokumentováno v klinickém a výzkumném prostředí za poslední desetiletí [1]. Benjamin Rush, lékař, jeden ze zakládajících otců Spojených států, klinicky dokumentoval nadměrné sexuální chování [2] V práci pokračovali Richard von Krafft-Ebing, průkopník západní Evropy v 19th-století, a Hirshfeld v 1948 [3-4]. Základní nájemce těchto vyšetřovatelů naznačoval, že hypersexualita představovala přetrvávající sociálně deviantní sexuální chování u mužů i žen, přičemž nadměrná sexuální chuť k jídlu je maladaptivní. V 1975, kočár charakterizoval podmínku jako Don Juanism [5]. V 1969, Allen navrhl satyriasis pro muže a nymphomania u žen podporovaných Ellis a Sagarin [6-7]. I když hypersexualita není zahrnuta jako psychiatrická diagnóza v DSM, práce řady současných vyšetřovatelů včetně Kafky, Reida, Bancrofta, jejich kolegů a sklonu organizace Světového zdraví by mohla vést k zahrnutí tohoto stavu jako samostatné diagnostické entity [8-11].

přezkoumání

Metodika literatury

Databáze Medline byla k 12. červenci 2015 použita k vyhledávání internetové literatury. Byly zahrnuty následující termíny: hypersexuální (170), hypersexualita (479), sexuální závislost (1,652), závislý na sexu (1,842), sexuální impulzivita (989), kompulzivní sex (946), kompulzivní sex (1,512), sexuální nutkání (782 ), porucha související s parafilií (234) a nadměrné sexuální aktivity (857). Protože tento článek je spíše krátkým přehledem než metaanalýzou, je založen na reprezentativním výběru těchto studií, které mají význam pro pokryté podtémata. Nezařazení žádné konkrétní studie nevyvrací její význam pro tuto oblast. Je pochopitelné, že existují i ​​ti, kteří nesouhlasí s konceptem, že závislost na sexu je skutečně skutečnou poruchou, a mohou mít dokonce důkazy, které prokazují, že jsou pevně na zemi. Tvrdíme však, že existuje dostatek důkazů o tom, že existuje sexuální závislost, a studie zahrnující neuroimaging, neurogenetiku a dokonce epigenetiku podporují představu, že kompulzivní závislost na sexu i hypersexualita by mohly být považovány za návykovou poruchu. I když jsme si vědomi této nesrovnalosti, předkládáme svůj názor, abychom vytvořili další vědeckou kontrolu a nerozptylovali vědeckou rétoriku o tomto důležitém tématu. Abychom vrhli další světlo na toto téma, hledali jsme v literatuře nějaký konsenzus. 17. srpna 2015 jsme prohledali PUBMED Central pomocí následujícího výrazu - „Je sex skutečnou závislostí?“ a získal 46 článků.

Definice sexuální závislosti

Sexuální závislost je definována jako jakékoli kompulzivní sexuální chování, které narušuje normální život a způsobuje silný stres v rodině, přátelech, blízkých a v pracovním prostředí. Sexuální závislosti se říká sexuální závislost, hypersexualita a sexuální nutkání. Každopádně je to nutkavé chování, které zcela ovládá život narkomana. Díky sexuálním závislostem je sex prioritou důležitější než rodina, přátelé a práce. Sex se stává organizujícím principem životů závislých. Jsou ochotni obětovat to, co si nejvíce váží, aby si uchovali a pokračovali ve svém nezdravém chování [12]. Hypersexuální touha byla definována jako touha na základě celoživotního hodnocení frekvence sexuálního chování a času stráveného v souvisejících sexuálních fantaziích. U mužů bylo hodnocení hypersexuální touhy definováno Kafkou a Hannenem jako nejvyšším trvalým obdobím (nejméně šestiměsíční minimální trvání) přetrvávajícího sexuálního chování (celkový sexuální výtok / týden po věku 15). Ve skutečnosti byla u 72-80% mužů, kteří hledali léčbu parafilií a poruch souvisejících s parafilií, identifikována podélná anamnéza hypersexuální touhy, operativně definovaná výše. [13].

Hypersexualita a genderové rozdíly

Je dobře známo, že v lidské sexuální komunitě a literatuře je sexuální touha kapitulována jako přítomnost sexuálních fantazií, aktivit nebo nutkání a motivace člověka k sexuálnímu chování. Existují interní i externí relevantní narážky [14]. Zastáncové evoluční teorie tvrdili, že muži a ženy mají různé agendy, pokud jde o sexuální aktivitu [15]. Četné studie odhalují zřetelné rozdíly mezi muži a ženami. Muži zvýšili sexuální fantazii [16], zvýšená frekvence masturbace [17], zvýšená náchylnost k externě generovanému vizuálnímu sexuálnímu vzrušení [18] tolerantní postoje k neformálnímu sexu [19], snadné vzrušení [20], a vnitřní motivace [21]. Naproti tomu ženy vykazují odlišnou sexuální scénu, jejíž sexuální motivace, sexuální vzrušení a sexuální chování jsou ovlivňovány evolučními faktory [22] a větší biologické, emoční a časové investice do reprodukce a výchovy dětí [23]. Samice jsou méně citlivé na hypersexualitu [24] a přizpůsobeny tak, aby podporovaly vztahové vztahy a dlouhodobé závazky partnerů [25]. Zatímco se odhaduje, že sexuální závislost postihuje až 3 až 6% populace, jasné porozumění neurobiologickým předkům je omezené [26] stejně jako klinická hodnocení [27]. Doporučujeme další čtení o sexuálním donucení, připoutanosti a sexuální orientaci [28], a genderové rozdíly v odpovědích na sexuální podněty [29-30].

Je pozoruhodné, že Kafka a Hennen [13], zjistili, že průměrný věk nástupu přetrvávajícího hypersexuálního chování byl u sexuálně aktivních mužů 18.7 ± 7.2 let a věkové rozmezí nástupu hypersexuálního chování byl věk 7-46. Průměrná doba trvání této trvale udržované frekvence sexuální chuti k jídlu byla 12.3 ± 10.1 let. Průměrný věk těchto aktivních sexuálních mužů, kteří byli hypersexuální, než hledali léčbu, byl však 37 ± 9 let. Hanson, et al. také hodnotil hypersexualitu u pachatelů a zjistil, že nízkí pachatelé měli nižší míru recidivy než vysoce rizikoví pachatelé [31].

Hypersexualita a zneužívání návykových látek

Mezi hypersexuální poruchou a dalšími závislostmi, jako je porucha užívání návykových látek, existuje vysoká komorbidita [32-33]. Garcia a Thibaut konkrétně navrhli, aby fenomenologie nadměrné neparafilní sexuální poruchy byla klasifikována spíše jako návykové chování než obsedantně-kompulzivní nebo porucha kontroly impulsu. [34]. Správně poukazují na to, že kritéria jsou velmi blízká kritériím návykových poruch, jak navrhují i ​​ostatní [35]. Tito vyšetřovatelé poskytli impuls pro pokračující výzkum v této oblasti a možné budoucí zahrnutí hypersexuální poruchy do DSM-6. Drogy zneužívání, rock 'n' roll a sex se vyskytují společně a kolem těchto kombinací byly postaveny celé festivaly od Woodstocku až po současnost.

Literatura ukazuje, že uživatelé metamfetaminu uvádějí, že tento stimulační lék zvyšuje sexuální touhu, zejména rizikové chování. Ukázalo se však, že amfetamin snižuje sexuální aktivitu samic potkanů. S ohledem na to Holder, et al. hodnotili roli metamfetaminu u samic potkanů [36]. Zjistili, že naopak metamfetamin usnadňuje sexuální chování žen, a tento účinek je způsoben zvýšením dopaminergního přenosu a dokonce možnou neurotransmisi díky kombinaci ovariálních hormonů a metamfetaminu. Konkrétně našli zlepšení sexuální motivace spojené s aktivací neuronální aktivity ve středním amygdale a ventromediálním jádru hypotalamu.

Vědci z Nizozemska navíc studovali společnou morbiditu zneužívání návykových látek u samostatně identifikovaných swingersů [37]. V této studii Spauwen a kol. dospěli k závěru, že 79% houpačů uvedlo rekreační užívání drog (včetně alkoholu a užívání drog s erektilní dysfunkcí); 46% z nich uvedlo vícenásobné užívání drog. Rekreační užívání drog (bez drog a drog s erektilní dysfunkcí) bylo ve skutečnosti významně spojeno s vysoce rizikovým sexuálním chováním mužů a žen. Také užívání drog bylo nezávisle spojeno s pohlavně přenosnými infekcemi (STI) u ženských swingers, zejména u těch, které se účastní skupinového sexu.

Castelo-Branco, a kol. uvedl, že mladé dospělé ženy vnímají, že sexualita je důležitou součástí jejich života, ale nikoli primárním zájmem (77.6%) [38]. Také uvedli, že alkohol odstraňuje překážky sexu (62.3%). Důležité je, že také zjistili, že zneužívání alkoholu je prediktivní proměnnou při zvyšování rizikového chování nezávislého na věku ženy.

Je pozoruhodné, že Jia, et al. hlášeny nebezpečné sexuální chování mezi zneužívajícími psychostimulanty a heroiny, včetně vícenásobného pohlavního styku, příležitostných sexuálních partnerů, homosexuálních partnerů a nikdy nebo příležitostně praktikující bezpečný sex [39].

Naším hlavním nájemcem je, že drogy, jako je metamfetamin, kokain, heroin a alkohol, mohou u narkomanů stimulovat sexuální touhu. U závislých je to úplně jiné; stejné léky mohou chronicky způsobovat anhedonii. V mnoha případech však byla pozorována post-závislost během fáze zotavení.

Hypersexualita a stažení

Hledání PubMed (7-19-15) používající výraz „hypersexualita a abstinenční příznaky“ vedlo pouze k pěti článkům, z nichž žádný nepopsal „abstinenční symptomy“. Alternativní vyhledávání pomocí výrazů „abstinenční příznaky při vysoké sexuální aktivitě“ však vedlo k 25 uvedeným článkům.

Narkomani ve zprávě o zotavení zvyšují stravování a chuť k jídlu u některých potravin a zneužívání cigaret při dlouhodobé abstinenci. Hmotnostní přírůstek byl také prokázán a zdokumentován u nedávno a dlouhodobě se vyskytujících zvířat a lidí [39]. Bruijnzeel učinil zajímavé pozorování, že akutní stažení opiátů může mít za následek spontánní orgasmy [40]. Důležité je, že v článku Bruijnzeel navrhl, že abstinenční symptomatologie z léčiv a možná chronická intenzivní sexuální aktivita může být způsobena nedotčenou funkcí signalizace kappa opioidního receptoru, která inhibuje uvolňování dopaminu a současně zvyšuje norepinefrin v mozkových odměňovacích obvodech.

Články v literatuře trpěly nedostatkem přísnosti ohledně akutního a dlouhodobého stažení a abstinence potvrzené testováním moči. Programy klinické léčby se stále více posunuly od léčby obou pohlaví k izolaci obou pohlaví, a poskytovaly programy léčby specifické pro pohlaví. Nabízejí také vzdělávání zaměřené na včasné a dlouhodobé zvýšení sexuálního zájmu a aktivity a vztah zotavení k jídlu a přejídání.

Někteří vyšetřovatelé hlásili abstinenční příznaky vyvolané hypersexualitou s různou mírou závažnosti a souběžným užíváním návykových látek [41-45]. V důsledku tohoto pátrání jsme nenašli jediný dokument popisující skutečné abstinenční příznaky spojené s abstinencí od aktivních sexuálních setkání. Většina citovaných článků zahrnovala účinky odvykání od zneužívání drog, jako jsou opioidy, nikotin, amfetaminy a kokain, které mohou narušit sexuální aktivitu.

Hypersexualita a neurogenetika

Hledání PubMed (7-19-15) odhalilo pouze šest uvedených článků s výrazem „geny a hypersexualita“, které se většinou zaměřovaly na články týkající se Kleine-Levinova syndromu (KLS), což je velmi vzácné onemocnění, kdy hypersexualita může trvat až 27 let. V jedné studii bylo zjištěno, že u pacientů s KLS byla ve významném množství detekována imunitní odpověď HLA-DQBl, DQBl * 0602 a mohla by zvýšit riziko KLS [46-47].

Když jsme však použili výrazy „sexuální aktivita a geny“, bylo vypsáno 2,826 XNUMX článků a poskytujeme krátký přehled několika důležitých neurogenetických aspektů. Je naší hypotézou, že jak hedonické, tak anhedonické chování jsou výstupy v části rizikových alel jednotlivce pro toto chování a že léčba spočívá ve vhodném zacílení na tyto identifikované polymorfismy. Léčebná odpověď navíc závisí také na těchto rizikových alelách a poskytuje důležité důvody pro farmakogenetické testování a farmakogenomická / nutriční genomická řešení.

Po kontroverzním počátečním zjištění Blum, et al. v 1990 prvního důkazu o asociaci mezi alely DRD2 Al a těžkým alkoholismem byly v PubMed články 3,938 (7-19-15) [48]. Studie zahrnují polymorfismus psychiatrického genu, alelu DRD2 Al a související chování a fyziologii. Existuje však nedostatek dat spojujících sexuální aktivitu s tímto a dalšími příbuznými geny, a to i přes ohromný důkaz mezolimbické aktivace, zejména v dopaminergních drahách a neuronálních lokusech souvisejících se sexuálními stimuly a aktivitou. Je pozoruhodné, že Blum a Noble správně klasifikovali gen DRD2 jako generalizovaný gen odměny odpovědný za veškeré chování syndromu nedostatečné odměny (RDS). Ve skutečnosti budou mít nositelé analýzy Bayesovské věty alely Taq Al během svého života šanci na 74, že se setkají s jedním nebo více chováním syndromu nedostatečné odměny (RDS) [49].

K první asociaci jakéhokoli genového polymorfismu a sexuální aktivity nedošlo až do 1999, když Miller, et al. hodnotili některé dopaminergní geny [50]. Základním zjištěním je, že se zdá, že dopaminergní systém v mozku hraje hlavní roli v regulaci sexuálního chování. Vztah mezi geny pro dopaminové receptory Dl, D2 a D4 a věkem při prvním pohlavním styku (AFSI) byl zkoumán ve vzorku 414 ne hispánských, evropsko-amerických mužů a žen. Bylo pozorováno významné spojení mezi alely DRD2 a AFSI a ještě silnější asociace, když alely DRD2 interagovaly s alely DRDl. Byl vytvořen omezený regresní model, který předpovídal AFSI pomocí pohlaví a skupiny devíti psychosociálních proměnných jako prediktorů. Přidání prediktorů DRD2 a DRD2 po DRD1 k tomuto modelu zvýšilo vysvětlenou odchylku o 23% a 55%. Skutečnost, že tato zjištění naznačují silnější asociaci mezi muži než mezi ženami, je v souladu s nedávnou prací ostatních, kteří vykazují vyšší reakci na sexuální podněty u mužů než u žen. [51]. Možná tedy „muži pocházejí z Marsu a ženy z Venuše“, a to může dokonce platit pro zneužívání kokainu [52].

Konkrétně jak předklinické, tak klinické studie prokázaly sexuálně dimorfní vzorce reakcí chování na kokain ve všech fázích procesu závislosti na kokainu (indukce, udržování a recidiva). Vzniká tak jasný obraz, který naznačuje, že existuje biologický základ pohlavně specifických rozdílů v závislosti na kokainu. Tyto rozdíly vyplývají z rozdílné regulace CNS u mužských a ženských gonadálních hormonů a lze je předpovědět přítomností polymorfismů genu DRD2 [53]. Navíc je známo, že genetické souvislosti mezi COMT a různými psychiatrickými fenotypy často vykazují rozdíly mezi muži a ženami. Patří mezi ně funkční polymorfismus Val (158) Met v COMT, který je spojován s obsedantně-kompulzivní poruchou u mužů a s fenotypy úzkosti u žen. Navíc polymorfismus Val (158) Met v COMT má větší dopad na kognitivní funkce u chlapců než u dívek [54].

Miller, et al. nenalezli asociaci polymorfismů spojených s genem DRD4 a věkem prvního pohlavního styku [50]. Jiní však našli významnou asociaci u určitých etnických skupin. Jejich analýza polymorfismů v DRD4 konkrétně naznačuje, že u osob s jakýmkoli genotypem - 3R došlo u všech etnik k vyššímu riziku prvního pohlavního styku než u jiných (nebo s jakýmkoli - 4R) genotypem (n = 2,552 XNUMX). Je zajímavé, že riziko prvního pohlaví se mezi dvěma genotypy v afroamerickém vzorku neliší, což vyvolává otázku kulturní výchovy [55].

Sexuální zkušenost, stejně jako opakované užívání drog, vyvolává dlouhodobé změny, včetně senzibilizace v nucleus accumbens (NAc) a dorzálního striatu. Bradley, et al. pomocí mikročipové analýzy ke studiu křečků poprvé zjištěných, že sexuální zážitek u samců nebo samic odlišně nahoru nebo dolů reguluje expresi mRNA řady genů v NAc [56]. Zjistili, že ve srovnání se sexuálně naivními zvířaty vykazovali křečci se sexuální zkušeností přijímající stimulační samce v týdnu 7 nárůst velkého počtu genů. Naopak, sexuálně zkušené křečky, které nedostávaly stimulační samce v týdnu 7, vykazovaly snížení exprese mnoha genů. Podle autorů může toto vůbec první profilování genů u křečků žen poskytnout nahlédnutí do mechanismů, kterými jak chování (sex), tak zneužívání drog vyvolávají dlouhodobé změny mezolimbických a nigrostriatálních dopaminových drah.

Bipolární elektrody, implantované bilaterálně do laterální hypotalamu a substantia nigraventrální tegmentální oblasti, byly stereotaxicky použity k poskytování chronických samostimulačních zážitků odměňování podobných sexuálnímu chování. Bylo zjištěno, že tento typ stimulace indukuje významné zvýšení počtu synapsí v oblasti CA3 hippocampu a molekulární vrstvy motorické kůry u potkanů. Chronická stimulace mozku v podstatě vyvolala dlouhodobou potenciaci (LTP), o které je známo, že zvyšuje nová synaptická spojení [57]. Jediná expozice kokainu u naivních zvířat je dostatečná k vyvolání trvalých změn glutamatergických synapsí ve ventrální tegmentální oblasti (VTA), které se podobají LTP závislé na aktivitě v jiných oblastech mozku. Zdá se, že tento kokainem indukovaný LTP je zprostředkován aktivací receptorů N-methyl-D-aspartátu (NMDA) receptorem dopaminu D5 a vyžaduje syntézu proteinu [58], opět podporující náš předpoklad navrhovaný zde, že drogy a sex mohou mít společné neurochemické substráty.

Empirický výzkum odhalil pozitivní vztah mezi počtem sexuálních partnerů a zapojením do antisociálního chování [59]. Většina pokusů o vysvětlení tohoto spojení vzala evoluční perspektivu. Z evolučního hlediska se stejné trestné činy vztahují například na impulzivitu, krátkozrakost a agresivitu, které se vztahují k velkému počtu sexuálních partnerů. Existuje však také důvod se domnívat, že společnou variabilitu mezi sexuálními partnery a chováním kriminality lze částečně vysvětlit běžnou genetickou cestou, kde geny, které souvisejí s čísly sexuálních partnerů, také souvisí s antisociálním chováním. Za použití výše popsaného odůvodnění Beaver et al. našel silnou pozitivní asociaci mezi sexuálními partnery a antisociálním chováním a polymorfismy genu pro dopaminový transportér (DAT1) vysvětluje rozdíly v počtu sexuálních partnerů a trestním jednání u mužů [59]. Polymorfní účinek genu DAT 1 a počet sexuálních partnerů může být způsoben asociací nalezenou mezi určitými polymorfismy a mužskou předčasnou ejakulací penisu. Nosiče genotypu 1OR / 1OR měly skóre označující nižší prahovou hodnotu pro ejakulaci na každém z indikátorů ve srovnání s kombinovanou nosnou skupinou 9R9R / 9R10R (9R s vyšší aktivitou s nízkou dopaminovou dostupností) [60]. Polymorfismy genu DATl, konkrétně genotypu 10R / 10R, byly nalezeny u mladistvých delikventů navštěvujících Brown School (San Marcos, Texas) pro patologické agresivní chování, včetně antisociálního chování [61]. Pozitivní korelace polymorfismů DRD2 a DATl byla pozorována s patologickým násilím u dospívajících v oslepené klinické studii. Kromě toho, i když původně bylo konceptualizováno jako důsledek vzájemné napodobování mládí začínajícího nebo života trvajícího mladistvého, existují rostoucí důkazy ze studií dvojčat, že geneticky ovlivněné může být také antisociální chování omezené na adolescenty nebo adolescenty. Burt a Mikolajewski tyto nálezy nejen potvrdili genem DATl, ale rozšířili tato zjištění také o variantu genu His452Tyr kódující receptor 5-HT2A [62]„Nověji Jozkow a kol. uvádí souvislost mezi sexuální dimenzí příznaků stárnutí mužů (AMS) a genetickými variantami 5-HTRlB G861C [63]. Navíc, Sales, et al. nalezené pomocí multivariabilní logistické regresní analýzy, interakce mezi zneužíváním a skupinou 5-HTTLPR, přičemž došlo k významnému spojení se stavem beze změny, spolu s skóre frekvence partnerské komunikace při sledování [64] Mít anamnézu zneužívání bylo významně spojeno s větší pravděpodobností nezměnění používání kondomů po zásahu pouze pro ty, kteří mají alelu.

Je známo, že polymorfismy v nekódujících oblastech genu vasopresinového la receptoru (Avpr la) jsou spojeny se socio-emocionálními charakteristikami u lidí, šimpanzů a hrabošů a mohou být způsobeny místně specifickou variací v genové expresi. Podle Barretta a kol. Nabízí společensky monogamní prérie vole jedinečnou příležitost ke studiu neurobiologie monogamie [65]. Ve skutečnosti je signalizace vazopresinového la receptoru (VlaR) nezbytná pro vytvoření párové vazby u mužů. Zajímavé je, že společenské prérie vykazují větší vázanost VlaR ve zpracování odměn ventrálního pallidum než asociální hraboše stejného rodu. Barrett a kol. zjistili, že snížení palidní hustoty VlaR vedlo k významnému zhoršení preference u spřízněného partnera a ke snížení úzkostného chování v dospělosti [65]. Další práce od Garcíy a kol. odhalilo, že jedinci s alespoň jednou 7-opakovanou alelou (7R +) DRD4 hlásí vyšší kategorickou míru promiskuitního sexuálního chování, včetně toho, že někdy měli „pobyt na jednu noc“, a hlásí více než 50% nárůst v případech sexuální nevěra [66].

Důležité je, že Daw a Guo uvedli, že jedinci nesoucí genotypy DRD2 * Al / A2, DRD2 * A2 / A2, DATl * 9R a MAOA * 10R / jsou spojeni s vyššími šancemi nechráněného pohlavního styku u těchto lokusů než u jiných genotypů [67]. Sdružení DRD2 se vztahují na muže i ženy, zatímco ostatní odkazy se vztahují pouze na ženy. Nakonec Emanuele a kol. uvádí významnou souvislost mezi genotypy DRD2 TaqI A a „Eros · (milující styl charakterizovaný tendencí k rozvoji intenzivních emočních zážitků založených na fyzické přitažlivosti k partnerovi), jakož i mezi polymorfismem C516T 5HT2A a„ mánií “( přivlastňovací a závislé romantické připoutání, charakterizované sebepoškozujícími emocemi) [68].

Epigenetika a sexuální aktivita

Přehled literatury ukazuje, že řada nedávných článků poukazuje na význam epigenetických účinků na sexuální aktivitu. Matsuda například přezkoumal epigenetické změny estrogenového receptoru a (ERalfa) a vliv na sociosexuální chování [69]. Ve skutečnosti změna aktivity genu ER alfa zprostředkovaná epigenetickými mechanismy, jako jsou modifikace histonů a methylace DNA, mění něčí sexuální chování. Pokud jde o homosexualitu, Rice a kol. vyvinul model, který může vysvětlovat sexuální vývoj kanalizace (konverze) homosexuality [70]. Vysvětlují, že tento model je založen na epigenetických značkách stanovených v reakci na karyotyp XX vs. XY v embryonálních kmenových buňkách. V souladu s tím tyto značky zvyšují citlivost na testosteron u plodů XY a snižují ji u plodů XX, čímž zvyšují sexuální vývoj. Předpokládalo se, že podskupina těchto konvertujících epigenetických značek může kvantitativně převést trans-geneticky a mohla by vést k mozaikám pro sexuální vývoj u potomků opačného pohlaví - homosexuálního fenotypu.

Ve společensky monogamní prérii vole (Microtus ochrogaster) indukuje páření trvalé párové vazby, které jsou iniciovány tvorbou preferencí partnera a regulovány řadou neurotransmiterů, včetně oxytocinu, vasopresinu a dopaminu. Práce Gundersena [71]a Wang, et al. [72] naznačuje, že histon deacetyláza by mohla usnadnit vytváření partnerů u ženských prérijních hrabošů, které mohou mít význam pro člověka. Konkrétně Wang, et al. zjistili, že inhibitory histonedeacetylázy-butyrát sodný a trichostatin A (TSA) zlepšují tvorbu preferencí partnera u ženských prérijních hrabošů [72]. Tato tvorba preferencí partnera byla spojena s upregulací oxytocinového receptoru (OTR, oxtr) a vazopresinového V la receptoru (VlaR, avprla) v NAc, zvýšením acetylace histonu na jejich příslušných promotorech.

Existují důkazy o rostoucím zájmu, které naznačují, že ženy se aktivně zapojují do polyandrií buď proto, aby se vyhnuly genetické nekompatibilitě, nebo zaujaly otcovství ve prospěch geneticky nadřazených mužů. Existuje možnost, že výběr vyšší mužské zdatnosti může být způsoben epigenetickými účinky. Podle Zeh a Zeh, na rozdíl od DNA sekvenční variace, epigenetická variace může být silně ovlivněna environmentálními a stochastickými účinky, které se vyskytují během života jednotlivce [73]. Naznačují, že epigenetická variace může být důležitá pro post-kopulační sexuální selekci a může odpovídat za nálezy spojující schopnost spermií se schopností potomstva.

Genetický vývoj a vývoj mémů: Lidské plození

Eysenck navrhl pozitivní korelaci mezi extraverzí a zesíleným sexuálním chováním a mezi neuroticismem a problémy v sexuálním chování (protispolečenské chování). Dřívější studie s ženatými lidmi žádnou z těchto korelací neprokázala. Předpokládalo se, že toto spojení existuje pouze pro svobodné osoby, které nejsou zapojeny do dlouhodobých vztahů, protože kvalita vztahu určuje sexuální interakci. Ve vzorku mladých nesezdaných mužů byla pozitivní korelace mezi extraverzí a položkami, u nichž daná osoba popsala dřívější sexuální aktivitu s více jednotlivci a častěji. Nebyla nalezena žádná korelace s neuroticismem. Byly také mírné korelace s jinými škálami osobnosti a sociálního postoje. Vzhledem ke korelaci s působící osobnostní škálou byly nálezy interpretovány ze sociálně psychologického hlediska. V dnešní společnosti se očekává, že mladý muž převezme iniciativu v sexuální interakci, kterou si může extravertovaný mladý muž uvědomit lépe než ten, kdo je introvertní [74]. Tato perspektiva je v přímém souladu s představou Richarda Brodieho o sobeckých genech mysli [75]. Z pohledu DNA by se antropologové samozřejmě shodli, že „jsme zde stále z jediného důvodu; jít ven a množit se. “ Zatímco evoluční pokroky jsou pomalé, jeden krok každých asi 20 let, ve srovnání s „evolucí memů, myšlenka mutuje v době, kterou je třeba přečíst větu.“ Naše mozky nemají nic společného s genetickou evolucí, kromě toho, že souvisí s chytrými lidmi, kteří mají méně dětí. Ve skutečnosti, pokud existují geny, které dávají lidem tendenci přijímat memy, které omezují jejich počet potomků, za několik generací vymřou ve prospěch genů, které dávají lidem tendenci získávat děti. Ačkoli je to poněkud kontroverzní, bohužel řada studií naznačuje, že Homo sapiens za posledních 42,000 XNUMX let snížily své IQ kvůli selektivnímu páření [76].

Mimořádně se ukázalo, že jelikož extraverse je spojena se zvýšenou sexuální aktivitou zejména u mužů, kvantitativní genetik odhaduje, že dědičnost extraverzní osobnosti je kolem 40-60%. Smillie a spolupracovníci studovali a zjistili, že jedna kopie alely alely DRD2 byla spojena s výrazně vyšší extraverzí [77]. Toto sdružení vyvolává zajímavou otázku, pokud jde o lidské plození. Comings navrhl, že vzhledem k jejich výraznému účinku na reprodukční chování, poruchy učení a další impulzivní, kompulzivní, agresivní a návykové poruchy mají tito nosiči DRD2 Al potenciál způsobit progresivní a trvalé změny ve frekvenci alely DRD2Al „vedoucí k genetické zhroucení druhu “ [78].

Ve své knize, Comings poskytuje důkaz, že lidé s návykovým-narušujícím chováním mají děti dříve, a to má dopad na výběr závislých genů, jako je alely DRD2 Al [79]. Navrhuje, aby jedinci nesoucí tuto rušivou rizikovou alelu měli děti, řekněme ve věku 20 let, a jedinci bez této alely budou mít děti ve věku 25 let. Ve výsledku se mutantní gen bude množit rychleji, konkrétně každých 20 let, zatímco normální forma genu se bude reprodukovat každých 25 let. Poměr 25/20 je 1.25. Míra, při které gen, který má 1.25násobnou selektivní výhodu, tedy zvýší frekvenci z generace na generaci. Rozdíl pěti let ve věku matek nebo otců, když mají své první děti, je dostatečný k tomu, aby vyústil ve významnou a relativně rychlou selekci genů nesených skupinou, která zahájila plodnost v dřívějším věku. Zvýšení některých chování RDS bylo dokumentováno od roku 1955 do současnosti. Mezi tyto přírůstky patří syndrom adolescentního chování (drogy, sex, těhotenství mladistvých a delikventní chování, kouření), poruchy chování, kriminalita, zneužívání drog, alkoholismus, nechráněné sexuální chování, svobodné matky, sociální péče, vyloučení ze školy a předčasné ukončení školní docházky, stejně jako souběžné snížení IQ [80]. Tyto výsledky jsou založeny na Berkeleyově studii využívající podélná data ze studií zdraví a vývoje dítěte a národních podélných průzkumů mládeže nebo NLYS [81]. S využitím těchto informací Comings předpověděl, že z 1955 na 2015 dojde ke zdvojnásobení frekvence například alely DRD2 Al, čímž se zvýší prevalence chování RDS, včetně předčasného pohlavního styku [50]. Doporučujeme sledovat tuto zajímavou předpověď.

Navzdory určitým neshodám navrhujeme poruchu hypersexuality jako podtyp sdílení vlastností RDS s návykovými a návykovými návyky, jejichž klinická exprese je částečně ovlivněna jak genetikou, tak epigenetikou. Ačkoli v této době není testováno, navrhujeme také krátkodobé léčebné postupy (MAT) schválené FDA, které upřednostňují blokování funkce dopaminu, po které následuje jemná aktivace dopaminergních drah vedoucí k dlouhodobé homeostáze dopaminu. Toho by bylo možné dosáhnout některými způsoby, které mohou pomoci při zotavení.

Přestože jsou potenciální zkreslení, zahrnují dopaminovou agonistickou terapii - nutraceutika (KB220), program a tradici 12 Step, holistickou léčbu, kognitivní behaviorální terapii (CBT) a terapii úlevy po traumatu (TRT), stejně jako aktivity zvyšující dopamin a jídlo (obrázek) 1) [82].

Spor

I když jsme pevně přesvědčeni, že by v budoucích vydáních DSM měla být zahrnuta porucha hypersexuality, jsme poněkud zmatení, že o této poruchě je známo jen málo, pokud jde o neurogenetiku a epigenetiku a dokonce i symptomatologii stažení a celkovou fenomenologii. [83]. Hlavním poselstvím je, že nyní podporujeme vědeckou komunitu, aby prováděla experimenty, zejména v oblasti neuroimagingu a neurogenetiky, včetně epigenetiky specifické pro geny, jako je oxytocin-vasopressin-orexin-dopamin, a dalších odměňovacích genů. Tento stav může mít prospěch z léčby, která se zaměřuje na odměňování polymorfismů genů, aby pomohla při propagaci homeostázy dopaminu [84-89]. Řada recenzí od Joranbyho a kol. a Edge a Gold podporují běžné možnosti léčby související se sdílenými neurochemickými mechanismy v obvodech odměňování mozku, jak se prosazovaly dříve v konceptu RDS [90-91].

Historicky byla „závislost na sexu“ zahrnuta do DSM-III, ale byla odstraněna z DSM-1V, protože shoda autorů DSM-1V věřila, že neexistují dostatečné důkazy, které by si zasloužily její závěr. Toto rozhodnutí bylo plné nesmírných emocí vedoucích v oboru. Po této události se řada vědců, včetně Kafky, Reida, Prause a dalších, rozhodla postavit „hypersexualitu“ nikoli jako závislost na sexu, ale jako samostatnou duševní poruchu, a nikoli jako závislost jako takovou. Zatímco jejich dřívější práce v roce 2010 naznačovala, že „hypersexualita“ je podobná závislosti na sexu a případně dalším závislostem, včetně užívání návykových látek, jejich novější práce od tohoto tvrzení ustupují. Nedávná práce v této oblasti odhaluje pokračující kontroverze. Existuje řada elektrofyziologických studií od skupiny Prause, které poskytují určité důkazy o tom, že sexuální touha, nikoli hypersexualita, předpovídá samoregulaci sexuálního vzrušení [92]. Tito vyšetřovatelé v jiné práci naznačují, že subjekty vykazující problémy regulující jejich prohlížení vizuálních sexuálních podnětů (VSS), které také uváděly vyšší sexuální touhu, vykazovaly nižší pozdní pozitivní potenciál (LPP) v reakci na VSS. Autoři navrhují, aby se tento vzorec lišil od modelů závislostí na návykových látkách [93]. Nicméně, i když se nejedná o subjekty s hypersexuální poruchou, práce skupiny Voon ukázala, že u subjektů s nutkavým sexuálním chováním, vystavených sexuálně explicitním videům, je větší aktivita v neurální síti podobná té, která byla pozorována ve studiích reaktivity na drogy a tága [94]. S činností v této neuronové síti byla dále spojena větší touha nebo touha, spíše než líčení. Tato práce je v souladu s teoriemi motivační motivace [95].

My, autoři tohoto článku, připouštíme, že jsme nebyli zasvěceni všem důležitým interakcím, ke kterým došlo mezi zastánci „Hypersexuality Disorder“ a jejich poctivým záměrem zahrnout tuto poruchu do současného DSM-5. I když selhal v takzvaném „testu na kyselinu“, existuje důvod se domnívat, že bude zahrnut do budoucích vydání DSM. Je pozoruhodné, že Steven Hyman, současný ředitel NIH, správně argumentoval, že „DSM je špatným zrcadlem klinické a biologické reality; je nezbytný zásadně nový přístup k diagnostické klasifikaci, protože vědci objevují nové způsoby studia a porozumění duševním chorobám “ [96]. Navíc Casey, et al. navrhl, že zatímco DSM považuje různé poruchy za odlišné entity, „hranice mezi poruchami nejsou často tak přísné, jak navrhuje DSM“ [97].

V 2014, Karila a kol. navrhl, že sexuální závislost, také známá jako hypersexuální porucha, byla ignorována některými psychiatry, navzdory stavu, který způsobuje vážné psychosociální problémy. Podle těchto autorů navrhují, že sexuální závislost nebo hypersexuální porucha představují pro stejný problém odlišné termíny. Poukazují na to, že míra prevalence poruch souvisejících se sexuální závislostí se pohybuje od 3% do 6%. V souladu s tím konstrukce sexuální závislosti / hypersexuální poruchy vykazuje problematické chování, včetně: nadměrné masturbace, kybernetika, používání pornografie, aberantního sexuálního chování se souhlasem dospělých, sexu po telefonu, návštěvy v klubu a dalších návykových chování [98]. Určitě souhlasíme s tím, že mohou existovat výrazné rozdíly mezi sexuální závislostí a hypersexualitou, jak uvádí Carvalho, et al. [99], Rettenberger a kol. [100], Kor, et al. [1], Reid a kol. [9], Kafka a Hennen [13]a Prause, et al. [93-94] mimo jiné.

V souhrnu jsme navrhli, že ačkoli existují určité rozdíly mezi hypersexualitou a závislostí na pohlaví, je třeba více výzkumu, aby se tyto velmi důležité podmínky vhodně kategorizovaly. Souhlasíme s prací Waltera a kol. [101] to navrhovalo, že individuální rozdíly v hypersexualitě jsou spíše kvantitativní než kvalitativní. Naznačují také, že hypersexualita je organizována podél kontinua padajícího na horní konec kontinua (obrázek 5) 1).

 

Obrázek 1: Popisná mapa poruchy hypersexuality jako podtyp RDS

Obrázek ilustruje interaktivní neurogenetické a epigenetické účinky. Jsou zde uvedeny jak krátkodobé blokování dopaminu, tak dlouhodobé léčby založené na „dopaminergně-homeostáze“ a dopaminové terapie a denní aktivity. Kruhy označují vlastnosti RDS a rámečky označují chování RDS.

 

Závěry

Uznáváme-li kontroverze, navrhujeme, aby možné rozdíly a podobnosti mezi poruchou hypersexuality a závislostí na sexu byly adekvátně vyšetřeny pomocí neuroimagingu (fMRI, PET, SPECT), optogenetiky, analýzy kandidátů a microarray a epigenetických technik. Věříme, že tato vyšetřování poskytnou základ pro zahrnutí hypersexuality jako poruchy do budoucích vydání DSM.


Reference

  1. Kor A, Fogel Y, Reid RC, Potenza MN: Měla by být hypersexuální porucha klasifikována jako závislost?. Závislost na sexuálních závislostech. 2013, 20:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3836191/. 10.1080/10720162.2013.768132
  2. Rush B: Lékařské dotazy a pozorování při nemoci mysli. Rush B (ed): Gryphon Editions Ltd., Birmingham, AL; (Původní práce publikována 1812) přezkoumána v 1979.
  3. von Krafft-Ebing R: Psychopathia Sexualis. Klaf FS (ed): Stein a Day, New York; (původní práce publikováno 1886) přezkoumáno v 1965.
  4. Hirshfeld M: Sexuální anomálie: Původ, povaha a léčba sexuálních poruch. Hirshfeld M (ed): Emerson Books, New York; 1948.
  5. Kočárek RJ: Perverze: Erotická forma nenávisti. Pantheon Books, New York; 1975.
  6. Allen CA: Učebnice psychosexuálních poruch. Oxford University Press, Londýn; 1962.
  7. Ellis A, Sagarin E: Nymphomania: Studie ženy s nadměrným množstvím. Gilbert Press, New York; 1964.
  8. Kafka MP: Co se stalo s hypersexuální poruchou?. Arch Sex Behav. 2014, 43: 1259-1261. 10.1007 / s10508-014-0326-y
  9. Reid RC, Temko J, Moghaddam JF, Fong TW: Hanba, rachot a sebekompas u mužů hodnocených na hypersexuální poruchu. J Psychiatr Pract. 2014, 20: 260 – 268. 10.1097 / 01.pra.0000452562.98286.c5
  10. Bancroft J: Lidská sexualita a její problémy. Třetí edice. Elsevier, Oxford, Anglie; 2009.
  11. Mezinárodní statistická klasifikace nemocí a souvisejících zdravotních problémů, 10th Revize . (2007). Přístup: červenec 23, 2015: http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online2007/.
  12. Zpěvák B, Toates FM: Sexuální motivace. J Sex Research. 1987, 23: 481 – 501. 10.1080/00224498709551386
  13. Kafka MP, Hennen J: Hypersexuální touha u mužů: liší se muži s parafiliemi od mužů s poruchami souvisejícími s parafilií?. Zneužívání sexu. 2003, 15: 307 – 321. 10.1023 / A: 1025000227956
  14. Buss DM, Schmitt DP: Teorie sexuálních strategií: evoluční pohled na lidské páření. Psychol Rev. 1993, 100: 204 – 232. 10.1037 / 0033-295X.100.2.204
  15. Corbett-Detig RB, Hartl DL, Sackton TB: Přirozený výběr omezuje neutrální rozmanitost v celé řadě druhů. Psychol Bull. 1995, 13: e1002112.- 469-496. doi: 10.1371 / journal.pbio.1002112
  16. Laumann EO, Michael RT, Gagnon JH: Politická historie celostátního průzkumu pohlaví dospělých. Fam Plann Perspect. 1994, 26: 34 – 38. 10.2307/2136095
  17. Jones JC, Barlow DH: Frekvence sexuálních nutkání, fantazií a masturbačních fantazií u heterosexuálních mužů a žen. Arch Sex Behav. 1990, 19: 269 – 79. 10.1007 / BF01541552
  18. Oliver MB, Hyde JS: Genderové rozdíly v sexualitě: metaanalýza. Psychol Bull. 1993, 114: 29 – 51. 10.1037 / 0033-2909.114.1.29
  19. Okami P, Shackelford TK: Rozdíly v sexuální psychologii a chování lidí. Annu Rev Sex Res. 2001, 12: 186–241. 10.1080/10532528.2001.10559798
  20. Leitenberg H, Detzer MJ, Srebnik D: Genderové rozdíly v masturbaci a vztah masturbačních zkušeností v preadolescenci a / nebo časné adolescenci k sexuálnímu chování a sexuální úpravě v mladé dospělosti. Arch Sex Behav. 1993, 22: 87 – 98. 10.1007 / BF01542359
  21. Fetterman AK, Kruger NN, Robinson MD: Sexuální strategie páření se liší s manipulací genitálií. Motiv Emot. 2015, 39: 99 – 103. 10.1007/s11031-014-9420-7
  22. Basson R: Využití odlišného modelu ženské sexuální reakce k řešení problematické nízké sexuální touhy žen. J Sex Marital Ther. 2001, 27: 395–403. 10.1080/713846827
  23. Andersen BL, Cyranowski JM, Aarestad S: Kromě umělých rozdílů souvisejících s pohlavím k konceptualizaci ženské sexuality: komentář k Baumeisterovi. Psychol Bull. 2000, 126: 380 – 389. 10.1037 // 0033-2909.126.3.380
  24. Knight RA, Sims-Knight JE: Vývojové předchůdky sexuálního nátlaku na ženy: testování alternativních hypotéz pomocí modelování strukturálních rovnic. Ann NY Acad Sci. 2003, 989: 72 – 85. 10.1111 / j.1749-6632.2003.tb07294.x
  25. Blum K, Werner T, Carnes S, Carnes P, Bowirrat A, Giordano J, Oscar-Berman M, Gold M: Sex, drogy a rock 'n' roll: hypotéza o běžné mezolimbické aktivaci jako funkci polymorfismů genu odměny. J Psychoaktivní drogy. 2012, 44: 38 – 55. 10.1080/02791072.2012.662112
  26. Carnes PJ, Green BA, Merlo LJ, Polles A, Carnes S, Gold MS: PATHOS: krátká screeningová aplikace pro hodnocení sexuální závislosti. J Addict Med. 2012, 6: 29 – 34. 10.1097/ADM.0b013e3182251a28
  27. Hanson RK: Předpovídá Static-99 recidivu u starších sexuálních delikventů?. Sexuální zneužívání. 2006, 18: 343–355. 10.1007 / s11194-006-9027-y
  28. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M: Sexuální nátlak - vztah k pohlaví, připoutanosti a sexuální orientaci. J Behav Addict. 2015, 4: 22 – 26. 10.1556 / JBA.4.2015.1.6
  29. Chung WS, Lim SM, Yoo JH, Yoon H: Genderový rozdíl v aktivaci mozku na audiovizuální sexuální stimulaci; zažívají ženy a muži stejnou úroveň vzrušení v reakci na stejný videoklip?. Int J Impot Res. 2013, 25: 138-142. 10.1038 / ijir.2012.47
  30. Rupp HA, Wallen K: Rozdíly v sexu v reakci na vizuální sexuální podněty: přehled. Arch Sex Behav. 2008, 37: 206 – 218. 10.1007/s10508-007-9217-9
  31. Hanson RK, Harris AJ, Helmus L, Thornton D: Vysoce rizikoví pachatelé sexu nemusí být navždy vysoce rizikoví. J Interpers násilí. 2014, 29: 2792-813. 10.1177/0886260514526062
  32. Reid RC, Cyders MA, Moghaddam JF Fong TW: Psychometrické vlastnosti Barrattovy stupnice impulsivity u pacientů s poruchami hazardu, hypersexualitou a závislostí na metamfetaminu. Addict Behav. 2014, 39: 1640 – 1645. 10.1016 / j.addbeh.2013.11.008
  33. Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S, Manning JC, Gilliland R, Cooper EB, McKittrick H, Davtian M, Fong T: Zpráva o nálezech v terénní studii DSM-5 pro hypersexuální poruchu. J Sex Med. 2012, 9: 2868 – 2877. 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x
  34. Garcia FD, Thibaut F: Sexuální závislost. Am J zneužívání drog. 2010, 36: 254-260. 10.3109/00952990.2010.503823
  35. Reid RC, Bramen JE, Anderson A, Cohen MS: Všímavost, emoční dysregulace, impulzivita a výraznost stresu u hypersexuálních pacientů. J Clin Psychol. 2014, 70: 313 – 321. 10.1002 / jclp.22027
  36. Držitel MK, Hadjimarkou MM, Zup SL, Blutstein T, Benham RS, McCarthy MM, Mong JA: Metamfetamin usnadňuje sexuální chování žen a zvyšuje neuronální aktivaci v mediálním amygdale a ventromediálním jádru hypotalamu. Psychoneuroendokrinologie. 2010, 35: 197 – 208. 10.1016 / j.psyneuen.2009.06.005
  37. Spauwen LW, Niekamp AM, Hoebe CJ, Dukers-Muijrers NH: Užívání drog, sexuální rizikové chování a sexuálně přenosné infekce u swingers: průřezová studie v Nizozemsku. Sex Transm Infect. 2015, 91: 31 – 36. 10.1136 / sextrans-2014-051626
  38. Castelo-Branco C, Parera N, Mendoza N, Pérez-Campos E, Lete I, skupina CEA: Zneužívání alkoholu a drog a rizikové sexuální chování mladých dospělých žen. Gynecol Endocrinol. 2014, 30: 581 – 586. 10.3109/09513590.2014.910190
  39. Jia ZJ, Yan SY, Bao YP, Lian Z, Zhang HR, Liu ZM: Rozdíly v sexuálním chování mezi uživateli stimulancií amfetaminového typu a uživateli heroinu. J Addict Med. 2013, 7: 422 – 427. 10.1097/ADM.0b013e3182a952b2
  40. Bruijnzeel AW: signalizace kappa-opioidního receptoru a funkce odměňování mozku. Brain Res Rev. 2009, 62: 127 – 146. 10.1016 / j.brainresrev.2009.09.008
  41. Orsini CA, Ginton G, Shimp KG, Avena NM, Gold MS, Setlow B: Spotřeba potravin a přírůstek hmotnosti po ukončení chronického podávání amfetaminu. Chuť. 2014, 78: 76 – 80. 10.1016 / j.appet.2014.03.013
  42. Ibrahim C, Reynaert C: Hypersexualita u neurokognitivních poruch u starších lidí - komplexní přehled literatury a případové studie. Psychiatr Danub. 2014, 26: 36 – 40.
  43. Vallejo-Medina P, Sierra JC: Vliv užívání drog a vliv abstinence na sexuální fungování ve vzorku španělského muže závislého na drogách: multisitální studie. J Sex Med. 2013, 10: 333 – 341. 10.1111 / j.1743-6109.2012.02977.x
  44. Baskerville TA, Douglas AJ: Interakce dopaminu a oxytocinu, které jsou základem chování: potenciální příspěvky k poruchám chování. CNS Neurosci Ther. 2010, 16: e92-123. 10.1111 / j.1755-5949.2010.00154.x
  45. Riebe CJ, Lee TT, Hill MN, Gorzalka BBB: Precipitované abstinenční období potlačuje nepříznivé účinky subchronického podávání kanabinoidů na sexuální chování samců potkanů. Neurosci Lett. 2010, 472: 171 – 174. 10.1016 / j.neulet.2010.01.079
  46. Korda JB, Pfaus JG, Kellner CH, Goldstein I: Přetrvávající porucha genitálního vzrušení (PGAD): kazuistika dlouhodobé symptomatické léčby s elektrokonvulzivní terapií. J Sex Med. 2009, 6: 2901 – 2909. 10.1111 / j.1743-6109.2009.01421.x
  47. Huang CJ, Liao HT, Yeh GC, Hung KL: Distribuce alel HLA-DQB1 u pacientů s Kleine-Levinovým syndromem. J Clin Neurosci. 2012, 19: 628 – 630. 10.1016 / j.jocn.2011.08.020
  48. Blum K, Noble EP, Sheridan PJ, Montgomery A, Ritchie T, Jagadeeswaran P, Nogami H, Briggs AH, Cohn JB: Alelická asociace lidského dopaminového D2 receptorového genu v alkoholismu. JAMA. 1990, 263: 2055 – 2060. 10.1001 / jama.263.15.2055
  49. Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, Comings DE: Gen dopaminového receptoru D2 jako determinant syndromu nedostatečné odměny. JR Soc Med. 1996, 89: 396-400. 10.1177/014107689608900711
  50. Miller WB, těstoviny DJ, MacMurray J, Chiu C, Wu H, Coming DE: Geny dopaminových receptorů jsou spojeny s věkem při prvním pohlavním styku. J Biosoc Sci. 1999, 31: 43 – 54. 10.1017 / S0021932099000437
  51. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K: Muži a ženy se liší v amygdální reakci na vizuální sexuální podněty. Nat Neurosci. 2004, 7: 411 – 416. 10.1038 / nn1208
  52. Quiñones-Jenab V: Proč jsou ženy z Venuše a muži z Marsu, když zneužívají kokain?. Brain Res. 2006, 1126: 200 – 203. 10.1016 / j.brainres.2006.08.109
  53. Noble EP, Blum K, Khalsa ME, Ritchie T, Montgomery, A Wood RC, Fitch RJ, Ozkaragoz T, Sheridan PJ, Anglin MD, Paredes A, Treiman LJ, Sparkes RS: Alelická asociace genu pro dopaminový receptor D2 s závislostí na kokainu. Závisí na drogovém alkoholu. 1993, 33: 271 – 285. 10.1016/0376-8716(93)90113-5
  54. Harrison PJ, Tunbridge EM: Katechol-O-methyltransferáza (COMT): gen přispívající k pohlavním rozdílům ve funkci mozku ak sexuálnímu dimorfismu v predispozici k psychiatrickým poruchám. Neuropsychofarmakologie. 2008, 33: 3037 – 3045. 10.1038 / sj.npp.1301543
  55. Guo G, Tong Y: Věk při prvním pohlavním styku, geny a společenský kontext: důkaz dvojčat a genu pro dopaminový D4. Demografie. 2006, 43: 747 – 769. 10.1353 / dem.2006.0029
  56. Bradley KC, Boulware MB, Jiang H, Doerge RW, Meisel RL, Mermelstein PG: Změny v genové expresi v jádru accumbens a striatum po sexuální zkušenosti. Genes Brain Behav. 2005, 4: 31 – 44. 10.1111 / j.1601-183X.2004.00093.x
  57. Rao BS, Raju TR, Meti BL: Zvýšená numerická hustota synapsí v oblasti CA3 hippocampu a molekulární vrstvy motorické kůry po zážitku se samostimulační odměnou. Neurovědy. 1999, 91: 799 – 803. 10.1016/S0306-4522(99)00083-4
  58. Heshmati M: Kokainem indukovaný LTP ve ventrální tegmentální oblasti: nové pohledy na mechanismus a časový průběh osvětlují buněčné substráty závislosti. J Neurophysiol. 2009, 101: 2735 – 2737. 10.1152 / jn.00127.2009
  59. Beaver KM, Wright JP, Walsh A: Genové evoluční vysvětlení vztahu mezi kriminálním zapojením a počtem sexuálních partnerů. Biodemography Soc Biol. 2008, 54: 47 – 55. 10.1080/19485565.2008.9989131
  60. Santtila P, Jern P, Westberg L, Walum H, Pedersen CT, Eriksson E, Sandnabba N: Polymorfismus dopaminového transportního genu (DAT1) je spojen s předčasnou ejakulací. J Sex Med. 2010, 7: 1538 – 1546. 10.1111 / j.1743-6109.2009.01696.x
  61. Chen TJH, Blum K, Mathews D, Fisher L, Schnautz N, Braverman Er, Schoolfield J, Downs W, Blum SH, Mengucci J, Meshkin B, Arcuri V, Bajaj A, Waite RL, Coming DE: Předběžné spojení jak dopaminového D2 receptoru (DRD2) [Taq1 A1 alela], tak dopaminového transportéru (DAT1) [480 bp alela] genů s patologickým agresivním chováním, klinickým podtypem syndromu odměnového deficitu (RDS) u adolescentů. Gene Ther Mol Biol. 2007, 1: 93-112. Přístup: červenec 23, 2015: http://gtmb.org/pages/Vol11A/HTML/11._Chen_et_al,_93-102.htm.
  62. Burt SA, Mikolajewski AJ: Předběžný důkaz, že specifické kandidátské geny jsou asociovány s antisociálním chováním adolescentů. Aggress Behav. 2008, 34: 437 – 445. 10.1002 / ab.20251
  63. Jóźków P, Słowińska-Lisowska M, Łaczmański Ł, Mędraś M: Polymorfní varianty genů receptoru pro neurotransmitery mohou ovlivnit sexuální funkce u stárnoucích mužů: údaje ze studie HALS. Neuroendokrinologie. 2013, 98: 51 – 59. 10.1159/000350324
  64. Prodej JM, DiClemente RJ, Brody GH, Philibert RA, Rose E: Interakce mezi polymorfismem 5-HTTLPR a anamnézou zneužívání chování dospívajících afroamerických žen při používání kondomů po účasti na preventivním zásahu proti HIV. Předchozí Sci. 2014, 15: 257 – 267. 10.1007/s11121-013-0378-6
  65. Barrett CE, Keebaugh AC, Ahern TH, Bass CE, Terwilliger EF, Young LJ: Variace v expresi vasopressinového receptoru (Avpr1a) vytváří rozmanitost v chováních souvisejících s monogamií u prérijních hrabošů. Horm Behav. 2013, 63: 518 – 526. 10.1016 / j.yhbeh.2013.01.005
  66. Garcia JR, MacKillop J, Aller EL, Merriwether AM, Wilson DS, Lum JK: Asociace mezi variací genu dopaminového D4 receptoru s nevěrou i sexuální promiskuitou. PLoS One. 2010, 5: e14162. 10.1371 / journal.pone.0014162
  67. Daw J, Guo G: Vliv tří genů na to, zda adolescenti užívají antikoncepci, USA 1994-2002. Popul Stud (Camb). 2011, 65: 253 – 271. 10.1080/00324728.2011.598942
  68. Emanuele E, Brondino N, Pesenti S, Re S, Geroldi D: Genetické zatížení lidských milujících stylů. Neuro Endocrinol Lett. 2007, 28: 815 – 821.
  69. Matsuda KI: Epigenetické změny v promotoru genu a estrogenu: implikace v sociosexuálním chování. Přední Neurosci. 2014, 8: 344. 10.3389 / fnins.2014.00344
  70. Rice WR, Friberg U, Gavrilets S: Homosexualita prostřednictvím kanalizovaného sexuálního vývoje: testovací protokol pro nový epigenetický model. Bioessays. 2013, 35: 764 – 770. 10.1002 / bies.201300033
  71. Gundersen B: Párování pomocí epigenetiky. Nat Neurosci. 2013, 16: 779. 10.1038 / nn0713-779
  72. Wang H, Duclot F, Liu Y, Wang Z, Kabbaj M: Inhibitory histon deacetylázy usnadňují tvorbu preferencí partnera u ženských prérijních hrabošů. Nat Neurosci. 2013, 16: 919 – 924. 10.1038 / nn.3420
  73. Zeh JA, Zeh DW: Mateřské dědictví, epigenetika a vývoj polyandrie. Genetica. 2008, 134: 45 – 54. 10.1007 / s10709-007-9192-z
  74. Addad M, Lesiau A: Extraversion, neuroticismus, nemorální úsudek a kriminální chování. Med Law. 1989, 8: 611 – 622.
  75. Brodie R: Virus mysli: Nová věda o mémě. Hay House, Inc, New York, NY; 1996, pp 66.
  76. Hernnstein R, Murray C: Bell Curve: Inteligence a struktura tříd v americkém životě. The Free Press, New York, NY; 1994.
  77. Smillie LD, Cooper AJ, Proitsi P, Powell JF, Pickering AD: Variace v dopaminovém genu DRD2 předpovídají extravertní osobnost. Neurosci Lett. 2010, 468: 234 – 327. 10.1016 / j.neulet.2009.10.095
  78. Přichází DE: Genová bomba. Urychluje vysokoškolské a pokročilé technologie výběr genů pro poruchy učení, ADHD, návykové a rušivé chování?. Hope Press, Duarte CA; 1996.
  79. Přichází DE: Syndrom dospívajícího problému chování. Genová bomba. Urychluje vysokoškolské a pokročilé technologie výběr genů pro poruchy učení, ADHD, návykové a rušivé chování ?. Hope Press, Duarte CA; 1996. pp 91-94.
  80. Přichází DE: Výběr genů. Genová bomba. Urychluje vysokoškolské a pokročilé technologie výběr genů pro poruchy učení, ADHD, návykové a rušivé chování ?. Hope Press, Duarte CA; 1996. pp 89-90.
  81. Přichází DE: Berkeleyova studie. Genová bomba. Urychluje vysokoškolské a pokročilé technologie výběr genů pro poruchy učení, ADHD, návykové a rušivé chování ?. Hope Press, Duarte Kalifornie; 1996. pp 105 – 210.
  82. Borsten J: Kuchařská kniha Malibu Beach Recovery Diet. Vidov Publishing Inc, Malibu, CA; 2015.
  83. Derbyshire KL, Grant JE: Kompulzivní sexuální chování: přehled literatury. J Behav Addict. 2015, 4: 37 – 43. 10.1556/2006.4.2015.003
  84. Nirenberg MJ: Syndrom abstinenčního syndromu dopaminu: důsledky pro péči o pacienta. Stárnutí drog. 2013, 30: 587 – 592. 10.1007 / s40266-013-0090-z
  85. Grant JE, Brewer JA, Potenza MN: Neurobiologie závislosti na látkách a chování. CNS Spectr. 2006, 11: 924 – 930.
  86. Sakata K, Duke SM: Nedostatek exprese BDNF prostřednictvím promotoru IV narušuje expresi monoaminových genů ve frontální kůře a hipokampu. Neurovědy. 2014, 260: 265 – 75. 10.1016 / j.neuroscience.2013.12.013
  87. Blum K, Liu Y, Wang W, Wang Y, Zhang Y, Oscar-Berman M, Smolen A, Fountain M, Han D, Simpatico T, Cronjé FJ, Demetrovics Z, Gold MS: rsfMRI účinky KB220Z ™ na nervové dráhy v odměňování obvodů abstinentních závislých na heroinu závislých na heroinu. Postgrad Med. 2015, 127: 232 – 241.
  88. McLaughlin T, Blum K, Oscar-Berman M, Febo M, Demetrovics Z, Agan G, Fratantonio J, zlato MS: Použití Neuroadaptagenu KB200z ™ ke zlepšení děsivých, přehledných nočních můr u pacientů s RDS: role zvýšené mozkové odměny, funkční konektivity a dopaminergní homeostázy. J Odměna Defic Syndr. 2015, 1: 24-35. 10.17756 / jrds.2015-006
  89. Blum K, Thanos PK, Badgaiyan RD, Febo M, Oscar-Berman M, Fratantonio J, Demotrovics Z, Zlato MS: Neurogenetika a genová terapie pro syndrom nedostatku odměny: jedeme do zaslíbené země?. Expert Opin Biol Ther. 2015, 5: 973 – 985. 10.1517/14712598.2015.1045871
  90. Joranby L, Pineda-Frost KY, zlato MS: Závislost na systémech odměňování potravin a mozku. Sexuální závislost a kompulzivita. 2005, 12: 201–217. 10.1080/10720160500203765
  91. Edge PJ, Gold MS: Stahování drog a hyperfagie: lekce z tabáku a jiných drog. Curr Pharm Des. 2011, 17: 1173 – 1179. 10.2174/138161211795656738
  92. Moholy M, Prause N, Proudfit, GH, Rahman A, Fong T: Sexuální touha, nikoliv hypersexualita, předpovídá samoregulaci sexuálního vzrušení. Cogn Emot. 2015, 6: 1012.
  93. Prause N, Steele, VR, Staley C, Sabatinelli, D, Hajcak G: Modulace pozdních pozitivních potenciálů sexuálními obrazy u problémových uživatelů a kontrol nekonzistentních s "pornografií". Biol Psychol. 2015, 109: 192-199. 10.1016 / j.biopsycho.2015.06.005
  94. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, et al: Zvýšená pozornost zaměřená na sexuálně explicitní narážky u jedinců s a bez kompulzivního sexuálního chování. PLoS One. 2014, 25, 9 (8): e105476. 10.1371 / journal.pone.0105476
  95. Blum K, Gardner E, Oscar-Berman M, zlato M: „Líbí se“ a „chce“ spojené se syndromem odměny za nedostatek (RDS): předpokládá diferenciální citlivost v obvodech odměňování mozku. Curr Pharm Des. 2012, 18 (1): 113-118.
  96. Hyman SE: Diagnostika DSM: Diagnostická klasifikace vyžaduje základní reformu. Mozek. 2011, 2011: 6. Přístup: 2011 Apr 26: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3574782/.
  97. Casey BJ, Craddock N, Cuthbert BN, Hyman SE, Lee FS, Ressler KJ: DSM-5 a RDoC: pokrok v psychiatrickém výzkumu?. Nat Rev Neurosci. 2013, 14: 810-14. 10.1038 / nrn3621
  98. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, Billieux J: Sexuální závislost nebo hypersexuální porucha: různé termíny pro stejný problém? Přehled literatury. Curr Pharm Des. 2014, 20: 4012-20. 10.2174/13816128113199990619
  99. Carvalho J, Štulhofer A, Vieira AL, Jurin T: Hypersexualita a vysoká sexuální touha: zkoumání struktury problematické sexuality. J Sex Med. 2015, 12: 1356-67. Přístup: 2015 Mar 23: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsm.12865/abstract;jsessionid=6F416CCBB66B7F0EA28E428D4993EBD5.f01t04. 10.1111 / jsm.12865
  100. Rettenberger M, Klein V, Briken P: Vztah mezi hypersexuálním chováním, sexuálním vzrušením, sexuální inhibicí a osobnostními rysy. Arch Sex Behav. 2015, Jan 6: (Epub před tiskem). Přístup: 2015 Jan 6: 10.1007/s10508-014-0399-7
  101. Walters GD, Knight RA, Långström N: Je hypersexualita rozměrová? Důkaz DSM-5 z běžné populace a klinických vzorků. Arch Sex Behav. 2011, 40: 1309-21. Přístup: 2011 Únor 3: 10.1007/s10508-010-9719-8