Závislost na pornografii u dospělých: systematické přezkoumání definic a hlášeného dopadu (2016)

J Sex Med. 2016 května;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.

Duffy A1, Dawson DL2, das Nair R3.

Abstraktní

ÚVOD:

Sebepozorovaná závislost na pornografii (SPPA) se ve výzkumu a populární kultuře stále více objevuje jako pojem a komentátoři varují před hlášeným negativním dopadem, který má. Navzdory tomu není „pornografie nebo závislost na pornografii“ formálně uznávanou poruchou a mezi jejími vědci panuje neshoda ohledně její definice nebo dokonce její existence. Způsob fungování SPPA se proto často liší, což pravděpodobně ovlivní závěry o dopadu SPPA.

CÍL:

Cílem tohoto přezkumu bylo prozkoumat, jaký je předpokládaný dopad SPPA a jak je koncept provozován.

Metody:

Byla provedena systematická revize kvantitativních a kvalitativních recenzovaných článků v časopise. Do listopadu 2015 byly prohledávány následující databáze: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980) a PsychInfo (1806-2015). Použité výrazy byly porno *, sexuálně explicitní materiál, SEM, erotika *, neparafilní, kyberpornografie, závislý *, problematický, nadměrný *, nutný *, impuls *, dopad, efekt *, chování * a příčina. Hvězdička za výrazem znamená, že do hledání byly zahrnuty všechny výrazy, které začínají tímto kořenem.

HLAVNÍ VÝSLEDKY OPATŘENÍ:

Přezkum současné literatury týkající se SPPA a jejího nahlášeného dopadu.

Výsledky:

Zjistili jsme, že SPPA je nejčastěji provozována jako nadměrné používání pornografie a negativní důsledky. V důsledku toho se vědci spíše zaměřili na frekvenci používání pornografie a související dopady jako determinanty SPPA. Uvádí se, že SPPA ovlivňuje uživatele a jejich partnery podobným způsobem, jako jsou zvýšené pocity izolace a poruchy vztahů. Zjistili jsme však některá metodická omezení primárních studií, která omezují sílu závěrů, které lze vyvodit. Mezi omezení patří nedostatek reprezentativních vzorků a nedostatečná měření SPPA a její dopad.

ZÁVĚR:

Stále existuje debata o definici a etiologii SPPA, která je odlišná od vnímání závislosti na pohlaví. Výzkumné prostředí jako takové je formováno různými teoretickými perspektivami. Bez důkazů, které by naznačovaly, že jedna teoretická pozice je lepší než jiná, by kliničtí lékaři mohli být vystaveni riziku doporučování léčby, která je v souladu s jejich teoretickou perspektivou (nebo osobními předsudky), ale je v rozporu s motivací jedince, aby se zapojil do konkrétního sexuálního chování. Na základě těchto zjištění je závěr zakončen doporučeními pro budoucí výzkum.

KLÍČOVÁ SLOVA: Závislost; Definice; Dopad; Pornografie; Posouzení

PMID: 27114191