PDF celé studie - Přehodnocení vztahu podpory pornografie a podpory potratů - odpověď Tokunagovi, Wrightovi a McKinleyovi (2015)
Tokunaga, Wright a McKinley (2015) tvrdí, že použití pornografie výrazně ovlivňuje pozdější podporu potratů. Aby podpořili svou pozici, spoléhali se na panelová data z General Social Survey (GSS) od 2006 do 2010 a regresní podporu potratů proti pornografickému použití, které bylo hlášeno sami sebe, od 2 let před měřením. V pozdější analýze Wright a Tokunaga (2018) tvrdili, že tento vztah byl lépe vysvětlen širší strukturou postojů nazývanou sexuální liberalismus, o níž argumentovali, že je ovlivňována získáváním, aktivací a aplikací sexuálních skriptů vložených do pornografického obsahu. Současná studie znovu přezkoumává toto tvrzení analýzou faktorů sexuálního liberalismu, jako jsou postoje k homosexuálnímu manželství, mimomanželský sex a politické a náboženské přesvědčení z nejnovějších údajů panelu GSS a jejich průzkumu 2016. Výsledky ukazují, že tyto faktory jsou kolektivně silnějšími prediktory podpory potratů než samotné použití pornografie. Zkoumání datového souboru panelů se třemi vlnami (2010, 2012 a 2014) prokázalo, že mezi využíváním pornografie a podporou potratů neexistuje vztah mezi časem a řádem. Tvrdí se, že sexuální liberalismus poskytuje lepší vysvětlení dříve zjištěného vztahu mezi podporou potratů a využíváním pornografie. Konkrétně, podpora potratů i používání pornografie jsou dva z mnoha ukazatelů sexuálního liberalismu, konstrukce postoje vyššího řádu. Jsou předkládány návrhy, které by dále testovaly vztah mezi sexuálním liberalismem a používáním pornografie.
URI - http://hdl.handle.net/10477/80033
VÝHODY:
Tato práce se vrací k potenciálním účinkům použití pornografie navrženým v nedávné dvojici analýz (Tokunaga, Wright & McKinley, 2015; Wright & Tokunaga, 2018) ve vztahu k postojům k právům na potrat. Autoři tvrdí, že vystavení sexuálním scénářům pornografie vede k liberálnímu vnímání sexu a reprodukce a liberální sexuální postoje jsou pozitivně spojeny se zvýšenou podporou potratů. Vztah mezi používáním pornografie a podporou potratů nezískal žádnou pozornost mimo práci těchto dvou článků.
Postavením této práce je, že argumenty z těchto dřívějších článků jsou založeny na neplatných závěrech vycházejících z údajů panelu, které analyzovaly vztah mezi podporou potratů (měřeno v pozdějším datovém bodě) a používáním pornografií uváděných samostatně (měřeno na dřívějších datech). směřovat). Za tímto účelem vyvolávají obavy z interní platnosti minulé práce pochybnosti o legitimitě tvrzení, že používání pornografických médií předpovídá podporu potratů. Abychom to vyjasnili, je logické, že tyto dva faktory jsou logické příbuzný navzájem; zastávám však názor, že váha důkazů svědčí o používání pornografických médií příčiny jeden, který má být vybrán, je lehký.
Tvrdí se, že vztah mezi vystavením pornografii a podporou potratů je lépe vysvětlen modelem liberalismu, kde pornografické použití, potratové postoje, politická identita a další faktory naznačují celkový sexuální liberalismus jednotlivce.
V průzkumu 2012 Pew Research se 80% liberálních demokratů a 31% konzervativních republikánů, kteří se zúčastnili průzkumu, domnívalo, že potrat by měl být legální. Účastníci průzkumu z téže analýzy, kteří uvedli, že zřídka nebo nikdy nenavštěvují náboženské události, měli dvakrát větší pravděpodobnost podpory potratů než ti, kteří navštěvují bohoslužby jednou týdně nebo déle. Účastníci, kteří absolvovali vysokou školu, byli s 30% pravděpodobnější na podporu potratů než účastníci, kteří měli maturitu nebo méně (Pew Research Center, 2012).
Mezi účastníky 816, kteří na všech třech vlnách informovali o svém postoji k potratům, byli 415 z těchto jednotlivců rovněž průzkumem spotřeby pornografie ve stejných třech průzkumech. Mezi těmi, jejichž potratová pozice se lišila u T1 a T3, pouze účastníci 24 (5.8%) uvedli použití pornografie v T1, 19 v T2 (6.0%) a 26 v T3 (6.3%). Zdá se velmi obtížné nakreslit použití pornografie jako příčinu změny v postojích k potratům v důsledku nedostatku účastníků, kteří ohlásili používání pornografie a kteří také změnili svůj postoj, aby byli pro potraty.
Je třeba poznamenat, že měření GSS používané Tokunaga & Wright se jednoduše zeptalo, zda účastníci v minulém roce viděli film s hodnocením X. Toto opatření staví častého diváka pornografie a příležitostného spotřebitele pornografie do stejné kategorie odpovědí. A co víc, povaha otázky je matoucí, protože se konkrétně ptá na filmy s hodnocením X a neřeší jiné formy pornografie, jako jsou krátké klipy nebo jiné formy sexuálních médií, které člověk obvykle vysílá. Použití intervalového nebo nepřetržitého měření pornografie by lépe měřilo jakýkoli možný účinek sledování pornografie.
Použití dichotomického měření během kontinuálních intervalových měření může vést ke ztrátě 20% až 66% z rozptylu, který může být započítán na původní proměnné (Cohen, 1983).
Náboženské pohledy: Stupnice od 1 (velmi náboženská) do 4 (ne náboženská) zkoumala účastníky o tom, do jaké míry se považují za náboženskou osobu.
Pouze 23.5% těch, kteří se definují jako konzervativní nebo extrémně konzervativní, souhlasilo s potratem ve srovnání s 74.2% liberálních nebo extrémně liberálních účastníků. Náboženství bylo také hlavním prediktorem postojů k potratům, protože 24.3% „velmi náboženských“ účastníků a 70.4% „nevěřících“ účastníků hlásilo podporu potratům. Zdá se tedy, že religiozita a politická ideologie úzce souvisí se dvěma hlavními proměnnými zájmu.
V souladu s korelační analýzou, náboženské názory (B = -.063, p <01) a politické názory (B = -.052, p <01) každý hraje významnou roli v predikci podpory potratů.
Čím více byl účastník označen jako liberální nebo nevěřící, tím menší byla pravděpodobnost, že budou proti potratům.
Využití pornografie na T1 (p = .46) také nebyl významným prediktorem podpory potratů v T2.
Pornografie byla v korelační analýze nejsilněji korelována s náboženskými názory. Z dotázaných na pornografii a náboženské přesvědčení si pornografii za poslední rok prohlédlo pouze 27.8%. Čtyřicet tři procent všech nevěřících účastníků uvedlo použití pornografie ve srovnání s pouze 13.7% těch, které byly identifikovány jako velmi náboženské.
Zatímco se zdálo, že používání pornografie má mírný vztah k podpoře potratů v korelační a regresní analýze, tento vztah nebyl tak silný vůči ostatním položkám souvisejícím se sexuálním liberalismem, jako je podpora homosexuálního manželství a mimomanželského sexu.
Další demografické proměnné, jako je vzdělání, náboženství a politické názory, byly významnějšími prediktory podpory potratů než použití pornografie.
Na základě těchto zjištění z průzkumu 2016 GSS a panelu GSS se zdá, že použití pornografie a potraty souvisejí s politickými a náboženskými přesvědčeními jednotlivců a dalšími postoji souvisejícími s pohlavím. Vztah mezi těmito dvěma proměnnými byl však slabší než vztahy, které každý sdílí s jinými položkami souvisejícími se sexuálním liberalismem. Přidání položek hodnotících sexuálně liberální postoje v naší logistické regrese vedlo k rozptylu vysvětlenému vztahem mezi použitím pornografie a podporou potratů ve srovnání se vztahem dříve viděným v Tokunaga, Wright a McKinley (2015).
Proč investovat do čističky vzduchu?
Wright a Tokunaga získali uznání na modelu 3am a sexuální liberalismus pomocí četných publikací za poslední desetiletí. Aby jejich práce dosáhla další úrovně známosti, možná by měli spravovat svá vlastní průzkumy s měřítky, které silně měří jejich konstrukty, místo aby se spoléhaly na sekundární datové soubory, které obsahují obecné proměnné jednotlivých položek.
Je předběžné požadovat jakýkoli vztah mezi používáním pornografie a podporou potratů na základě analýz z datového souboru GSS. Jak může být jisté, že pozdější podpora potratů je přímo výsledkem dřívějšího používání pornografie? Kontinuální míra pornografie by lépe posoudila dopad vystavení sexuálních médií na postoje související se sexem. Bylo by rozumné prozkoumat ty, kteří v průběhu času změnili své postoje k potratům, aby zjistili podobnosti (dosáhli určitého věku, zažili životní události, změnili politické postoje), které mohly ovlivnit jejich posun v postojích.
Budoucí výzkum by měl dále popsat definici sexuálního liberalismu a prozkoumat vztah mezi těmito postoji a použitím pornografie v časovém pořadí. Ve svém současném stavu je vztah mezi používáním pornografie a podporou potratů potížím s problémem „kuře nebo vejce“, protože nebylo empiricky prokázáno, že používání pornografie vede k větší podpoře potratů. Tady prezentovaný argument je, že tyto postoje a chování jsou příznaky většího ideologického konstruktu známého jako sexuální liberalismus a nejsou přímo spojeny.
;