Sexuální zpracování obrazu zasahuje do rozhodování pod nejednoznačností (2013)

Archiv sexuálního chování

června 2013

DOI 10.1007/s10508-013-0119-8

Abstraktní

Mnoho lidí sleduje na internetu sexuálně vzrušující materiál, aby dostalo sexuální vzrušení a uspokojení. Při vyhledávání sexuálních podnětů musí jednotlivci učinit několik rozhodnutí, z nichž všechna mohou mít pozitivní nebo negativní důsledky. Výzkum s rozhodováním ukázal, že rozhodnutí, která jsou nejednoznačná, jsou ovlivněna důsledky, které byly získány v důsledku předchozích rozhodnutí. Sexuální vzrušení by mohlo zasahovat do rozhodovacího procesu, a mělo by proto v dlouhodobém horizontu vést k nevýhodnému rozhodování.

V této studii sledovali heterosexuální muži 82, mužští účastníci sexuální obrázky, hodnotili je s ohledem na sexuální vzrušení a byli požádáni, aby uvedli svou současnou úroveň sexuálního vzrušení před a po prezentaci sexuálních obrazů. Poté subjekty provedly jednu ze dvou modifikovaných verzí úkolu Iowa Gambling Task, ve kterých byly sexuální obrázky zobrazeny na výhodných a neutrálních obrázcích na nevýhodných balíčcích karet nebo naopak (n = 41 /n = 41). Výsledky prokázaly zvýšení sexuálního vzrušení po prezentaci sexuálního obrazu. Výkon rozhodování byl horší, když byly sexuální obrázky spojeny s nevýhodnými balíčky karet ve srovnání s výkonem, když byly sexuální obrázky spojeny s výhodnými balíčky. Subjektivní sexuální vzrušení moderovalo vztah mezi stavem úkolu a výkonem rozhodování. Tjeho studie zdůraznila, že sexuální vzrušení narušuje rozhodování, což může vysvětlovat, proč někteří jedinci zažívají negativní důsledky v souvislosti s používáním kybernetického systému.

Reference

  1. Ariely, D., & Loewenstein, G. (2006). Horko okamžiku: Vliv sexuálního vzrušení na sexuální rozhodování. Journal of Behavioral Decision Making, 19, 87 – 98. doi:10.1002 / bdm.501. CrossRef
  2. Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML a kol. (2002). Aktivace mozku a sexuální vzrušení u zdravých, heterosexuálních mužů. Mozek, 125, 1014 – 1023. doi:10.1093 / mozek / awf108. CrossRef
  3. Bancroft, J., Graham, CA, Janssen, E., & Sanders, SA (2009). Model dvojí kontroly: Aktuální stav a budoucí směry. Journal of Sex Research, 46, 121 – 142. doi:10.1080 / 00224490902747222. CrossRef
  4. Bechara, A. (2007). Iowa Gambling Task Professional Manual. Lutz: Zdroje psychologického hodnocení.
  5. Bechara, A., Damasio, H., & Damasio, AR (2000a). Emoce, rozhodování a orbitofrontální kůra. Mozková kůra, 10, 295 – 307. doi:10.1093 / cercor / 10.3.295. CrossRef
  6. Bechara, A., Damasio, H., & Damasio, AR (2003). Role amygdaly v rozhodování. Annals z New York Academy of Sciences, 985, 356 – 369. doi:10.1111 / j.1749-6632.2003.tb07094.x. CrossRef
  7. Bechara, A., Damasio, R., Damasio, H., & Anderson, SW (1994). Necitlivost na budoucí následky po poškození lidské prefrontální kůry. Poznání, 50, 7 – 15. doi:10.1016/0010-0277(94)90018-3. CrossRef
  8. Bechara, A., Damasio, H., Damasio, AR, & Lee, GP (1999). Různé příspěvky lidské amygdaly a ventromediální prefrontální kůry k rozhodování. Journal of Neuroscience, 19, 5473-5481.
  9. Bechara, A., Damasio, H., Tranel, D., & Damasio, AR (1997). Výhodně se rozhodněte, než se seznámíte s výhodnou strategií. Věda, 275, 1293 – 1295. doi:10.1126 / science.275.5304.1293. CrossRef
  10. Bechara, A., & Martin, EM (2004). Zhoršené rozhodování týkající se deficitů pracovní paměti u jedinců závislých na návykových látkách. Neuropsychologie, 18, 152 – 162. doi:10.1037 / 0894-4105.18.1.152. CrossRef
  11. Bechara, A., Tranel, D., & Damasio, H. (2000b). Charakterizace rozhodovacího deficitu pacientů s ventromediálními lézemi prefrontální kůry. Mozek, 123, 2189 – 2202. doi:10.1093 / mozek / 123.11.2189. CrossRef
  12. Bolla, KI, Eldreth, DA, London, ED, Kiehl, KA, Mouratidis, M., Contoreggi, C., a kol. (2003). Orbitofronální kortexová dysfunkce u abstinentních uživatelů kokainu, kteří vykonávají rozhodovací úkol. NeuroImage, 19, 1085 – 1094. doi:10.1016/S1053-8119(03)00113-7. CrossRef
  13. Bowman, CH, & Turnbull, OH (2003). Skutečné versus faksimilní zesilovače v úkolu hazardu v Iowě. Mozek a poznání, 53, 207 – 210. doi:10.1016/S0278-2626(03)00111-8. CrossRef
  14. Brand, M., & Altstötter-Gleich, C. (2008). Osobnost a rozhodování v laboratorních hrách - Důkazy o vztahu mezi výhodným rozhodováním v rizikových podmínkách a perfekcionismem. Osobnost a individuální rozdíly, 45, 226 – 231. doi:10.1016 / j.paid.2008.04.003. CrossRef
  15. Brand, M., Labudda, K., & Markowitsch, HJ (2006). Neuropsychologické koreláty rozhodování v nejednoznačných a rizikových situacích. Neuronové sítě, 19, 1266 – 1276. doi:10.1016 / j.neunet.2006.03.001. CrossRef
  16. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., & Markowitsch, HJ (2009). Rozhodování se zpětnou vazbou i bez ní: Role inteligence, strategií, výkonných funkcí a kognitivních stylů. Žurnál klinické a experimentální neuropsychologie, 31, 984 – 998. doi:10.1080 / 13803390902776860. CrossRef
  17. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Sledování pornografických obrázků na internetu: Úloha hodnocení sexuálního vzrušení a psychicko-psychiatrických příznaků při nadměrném používání internetových sexuálních stránek. Cyberpsychologie, chování a sociální sítě, 14, 371 – 377. doi:10.1089 / cyber.2010.0222. CrossRef
  18. Brand, M., Recknor, EC, Grabenhorst, F., & Bechara, A. (2007). Rozhodnutí na základě nejednoznačnosti a rozhodnutí na základě rizika: Korelace s výkonnými funkcemi a srovnání dvou různých úkolů hazardních her s implicitními a explicitními pravidly. Žurnál klinické a experimentální neuropsychologie, 29, 86 – 99. doi:10.1080 / 13803390500507196. CrossRef
  19. Buelow, MT a Suhr, JA (2009). Vytvořte platnost úkolu hazardu v Iowě. Recenze neuropsychologie, 19, 102 – 114. doi:10.1007/s11065-009-9083-4. CrossRef
  20. Cohen, J., Cohen, P., West, SG, a Aiken, LS (2003). Pro behaviorální vědy byla použita vícenásobná regresní / korelační analýza. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  21. Cooper, A., Delmonico, D., Griffin-Shelley, E., & Mathy, R. (2004). Online sexuální aktivita: Zkoumání potenciálně problematického chování. Sexuální závislost a kompulzivita, 11, 129 – 143. doi:10.1080 / 10720160490882642. CrossRef
  22. Cooper, A., McLoughlin, IP, a Campbell, KM (2000). Sexualita v kyberprostoru: Aktualizace pro 21. století. CyberPsychology & Behavior, 3, 521 – 536. doi:10.1089 / 109493100420142. CrossRef
  23. de Vries, M., Holland, RW, & Witteman, CLM (2008). Ve vítězné náladě: Affect in the Iowa Gambling Task. Soudy a rozhodování, 3, 42-50.
  24. Dolan, RJ (2002). Emoce, poznávání a chování. Věda, 298, 1191 – 1194. doi:10.1126 / science.1076358. CrossRef
  25. Dolcos, F. a McCarthy, G. (2006). Mozkové systémy zprostředkující kognitivní interference emočním rozptýlením. Journal of Neuroscience, 26, 2072 – 2079. doi:10.1523 / JNEUROSCI.5042-05.2006. CrossRef
  26. Döring, NM (2009). Dopad internetu na sexualitu: kritický přehled 15 let výzkumu. Počítače v lidském chování, 25, 1089 – 1101. doi:10.1016 / j.chb.2009.04.003. CrossRef
  27. Dunn, BD, Dalgleish, T., & Lawrence, AD (2006). Hypotéza somatických markerů: Kritické hodnocení. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30, 239 – 271. doi:10.1016 / j.neubiorev.2005.07.001. CrossRef
  28. Erk, S., Kleczar, A., & Walter, H. (2007). Účinky regulace specifické pro valenci v úkolu pracovní paměti s emocionálním kontextem. NeuroImage, 37, 623 – 632. doi:10.1016 / j.neuroimage.2007.05.006. CrossRef
  29. Gotoh, F. (2008). Vliv afektivní valence na procesy pracovní paměti. Mezinárodní žurnál psychologie, 43, 59 – 71. doi:10.1080 / 00207590701318306. CrossRef
  30. Goudriaan, AE, Oosterlaan, J., Beurs, ED, & Brink, WVD (2005). Rozhodování v patologickém hráčství: Porovnání patologických hráčů, závislých na alkoholu, osob s Tourettovým syndromem a normální kontroly. Výzkum kognitivních mozků, 23, 137 – 151. doi:10.1016 / j.cogbrainres.2005.01.017. CrossRef
  31. Griffiths, M. (2001). Sex na internetu: Pozorování a důsledky pro internetovou závislost. Journal of Sex Research, 38, 333 – 342. doi:10.1080 / 00224490109552104. CrossRef
  32. Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T., & Lever, J. (2011). Vnímané důsledky příležitostných online sexuálních aktivit na heterosexuální vztahy: online průzkum v USA. Archiv sexuálního chování, 40, 429 – 439. doi:10.1007 / s10508-010-9598-z. CrossRef
  33. Hald, GM a Malamuth, NM (2008). Vnímané účinky konzumace pornografie. Archiv sexuálního chování, 37, 614 – 625. doi:10.1007/s10508-007-9212-1. CrossRef
  34. Hamann, S. (2001). Kognitivní a nervové mechanismy emoční paměti. Trendy v kognitivních vědách, 5, 394 – 400. doi:10.1016/S1364-6613(00)01707-1. CrossRef
  35. Holstege, G., Georgiadis, JR, Paans, AMJ, Meiners, LC, van der Graaf, FHCE, & Reinders, AATS (2003). Aktivace mozku během mužské ejakulace. Journal of Neuroscience, 23, 9185 – 9193. doi:10.1097/WNR.0b013e3280b10bfe.
  36. Janssen, E. (2011). Sexuální vzrušení u mužů: Přehled a konceptuální analýza. Hormony a chování, 59, 708 – 716. doi:10.1016 / j.yhbeh.2011.03.004. CrossRef
  37. Janssen, E., Everaerd, W., Spiering, M., & Janssen, J. (2000). Automatické procesy a hodnocení sexuálních podnětů: Směrem k modelu zpracování informací o sexuálním vzrušení. Journal of Sex Research, 37, 8 – 23. doi:10.1080 / 00224490009552016. CrossRef
  38. Janssen, E., Prause, N., & Geer, JH (2007). Sexuální reakce. V JT Cacioppo, LG Tassinary, & GG Berntson (Eds.), Příručka psychofyziologie (3rd ed., Str. 245 – 266). New York: Cambridge University Press. CrossRef
  39. Kahneman, D. (2003). Pohled na úsudek a volbu: Mapování omezené racionality. Americký psycholog, 58, 697 – 720. doi:10.1037 / 0003-066X.58.9.697. CrossRef
  40. Kalmus, E., & Beech, A. (2005). Forenzní posouzení sexuálního zájmu: recenze. Agresivita a násilné chování, 10, 193 – 217. doi:10.1016 / j.avb.2003.12.002. CrossRef
  41. Kensinger, EA a Corkin, S. (2003). Vliv negativního emočního obsahu na pracovní paměť a dlouhodobou paměť. Emoce, 3, 378 – 393. doi:10.1037 / 1528-3542.3.4.378. CrossRef
  42. Koob, GF a Volkow, ND (2010). Neurocirkulace závislosti. Neuropsychopharmacology, 35, 217 – 238. doi:10.1038 / npp.2009.110. CrossRef
  43. Kuss, DJ a Griffiths, MD (2011). Závislost na internetu: Přehled empirického výzkumu. Výzkum a teorie závislosti, 116, 1 – 14. doi:10.3109 / 16066359.2011.588351.
  44. Laier, C., Schulte, FP, & Brand, M. (2012). Pornografické zpracování obrazu narušuje výkon pracovní paměti. Journal of Sex Research,. dva:10.1080 / 00224499.2012.716873.
  45. Lang, PJ, Bradley, MM a Cuthbert, BN (2008). Mezinárodní afektivní obrazový systém (IAPS): Afektivní hodnocení obrázků a návodu k použití (Technická zpráva A-8). Gainesville, FL: Univerzita Floridy.
  46. Macapagal, KR, Janssen, E., Fridberg, BS, Finn, R. a Heiman, JR (2011). Účinky impulzivity, sexuální vzrušivosti a abstraktních intelektuálních schopností na plnění úkolů Go / No-Go mužů a žen. Archiv sexuálního chování, 40, 995 – 1006. doi:10.1007/s10508-010-9676-2. CrossRef
  47. Martin-Soelch, C., Leenders, KL, Chevalley, AF, Missimer, J., Künig, G., Magyar, S., et al. (2001). Mechanismy odměny v mozku a jejich úloha v závislosti: Důkazy z neurofyziologických a neuroimaging studií. Brain Research Recenze, 36, 139 – 149. doi:10.1016/S0165-0173(01)00089-3. CrossRef
  48. Most, S., Smith, S., Cooter, A., Levy, B., & Zald, D. (2007). Nahá pravda: Pozitivní a vzrušující rušivé prvky narušují rychlé vnímání cíle. Poznávání a emoce, 21, 37 – 41. doi:10.1080 / 02699930600959340.
  49. Naqvi, N., Shiv, B., & Bechara, A. (2006). Role emocí v rozhodování: Kognitivní neurovědecká perspektiva. Aktuální směry v psychologické vědě, 15, 260 – 264. doi:10.1111 / j.1467-8721.2006.00448.x. CrossRef
  50. Paul, B. (2009). Predikce používání internetové pornografie a vzrušení: Úloha jednotlivých proměnných. Journal of Sex Research, 46, 344 – 357. doi:10.1080 / 00224490902754152. CrossRef
  51. Paul, T., Schiffer, B., Zwarg, T., Krüger, THC, Karama, S., Schedlowski, M., et al. (2008). Odezva mozku na vizuální sexuální podněty u heterosexuálních a homosexuálních mužů. Mapování lidského mozku, 29, 726 – 735. doi:10.1002 / hbm.20435. CrossRef
  52. Pawlikowski, M., Altstötter-Gleich, C., & Brand, M. (2013). Ověření a psychometrické vlastnosti německé krátké verze Youngova testu závislosti na internetu. Počítače v lidském chování, 29, 1212 – 1223. doi:10.1016 / j.chb.2012.10.014. CrossRef
  53. Prause, N., Janssen, E., & Hetrick, WP (2008). Pozornost a emoční reakce na sexuální podněty a jejich vztah k sexuální touze. Archiv sexuálního chování, 37, 934 – 949. doi:10.1007/s10508-007-9236-6. CrossRef
  54. Preston, SD, Buchanan, TW, Stansfield, RB, & Bechara, A. (2007). Účinky předvídavého stresu na rozhodování v úkolu hazardu. Behaviorální neurověda, 121, 257 – 263. doi:10.1037 / 0735-7044.121.2.257. CrossRef
  55. Redouté, J., Stoléru, S., Grégoire, M.-C., Costes, N., Cinotti, L., Lavenne, F., et al. (2000). Zpracování mozku vizuálních sexuálních podnětů u lidských mužů. Mapování lidského mozku, 11, 162 – 177. doi:10.1002/1097-0193(200011)11:3<162:AID-HBM30>3.0.CO;2-A. CrossRef
  56. Robinson, TE, & Berridge, KC (2001). Motivační senzibilizace a závislost. Závislost, 96, 103 – 114. doi:10.1080 / 09652140020016996. CrossRef
  57. Rolls, ET (2000). Orbitofrontální kortex a odměna. Mozková kůra, 10, 284 – 294. doi:10.1093 / cercor / 10.3.284. CrossRef
  58. Sachs, BD (2007). Kontextová definice mužského sexuálního vzrušení. Hormony a chování, 51, 569 – 578. doi:10.1016 / j.yhbeh.2007.03.011. CrossRef
  59. Schiebener, J., Zamarian, L., Delazer, M., & Brand, M. (2011). Výkonné funkce, kategorizace pravděpodobností a učení se ze zpětné vazby: Co opravdu záleží na rozhodování za výslovných rizikových podmínek? Žurnál klinické a experimentální neuropsychologie, 33, 1025 – 1039. doi:10.1080 / 13803395.2011.595702. CrossRef
  60. Schimmack, U. (2005). Pozorné interferenční efekty emocionálních obrazů: Hrozba, negativita nebo vzrušení? Emoce, 5, 55 – 66. doi:10.1037 / 1528-3542.5.1.55. CrossRef
  61. Shaughnessy, K., Byers, ES, & Walsh, L. (2011). Zkušenosti online sexuální aktivity heterosexuálních studentů: Genderové podobnosti a rozdíly. Archiv sexuálního chování, 40, 419 – 427. doi:10.1007/s10508-010-9629-9. CrossRef
  62. Short, MB, Black, L., Smith, AH, Wetterneck, CT, & Wells, DE (2012). Přehled výzkumu internetové pornografie: Metodika a obsah z posledních 10 let. Cyberpsychology, chování a sociální sítě, 15, 13 – 23. doi:10.1089 / cyber.2010.0477. CrossRef
  63. Starcke, K., & Brand, M. (2012). Rozhodování ve stresu: selektivní přezkum. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36, 1228 – 1248. doi:10.1016 / j.neubiorev.2012.02.003. CrossRef
  64. Stolèru, S., Grégoire, MC, Gerard, D., Decety, J., Lafarge, E., Cinotti, L., et al. (1999). Neuroanatomické koreláty vizuálně vyvolaného sexuálního vzrušení u lidských mužů. Archiv sexuálního chování, 28, 1 – 21. doi:10.1023 / A: 1018733420467. CrossRef
  65. Suhr, JA a Tsanadis, J. (2007). Afekt a osobnostní korelace úkolu hazardu v Iowě. Osobnost a individuální rozdíly, 43, 27 – 36. doi:10.1016 / j.paid.2006.11.004. CrossRef
  66. van den Bos, R., Harteveld, M., & Stoop, H. (2009). Stres a rozhodování u lidí: Výkon souvisí s reaktivitou kortizolu, i když odlišně u mužů a žen. Psychoneuroendokrinologie, 34, 1449 – 1458. doi:10.1016 / j.psyneuen.2009.04.016. CrossRef
  67. Vuilleumier, P. (2005). Jak se mozek dívá: Neurální mechanismy emocionální pozornosti. Trendy v kognitivních vědách, 9, 585 – 594. doi:10.1016 / j.tics.2005.10.011. CrossRef
  68. Widyanto, L. a Griffiths, M. (2006). „Závislost na internetu“: kritická recenze. Mezinárodní deník duševního zdraví a závislosti, 4, 31 – 51. doi:10.1007/s11469-006-9009-9. CrossRef
  69. Wise, RA (2002). Obvody odměn za mozek: pohledy z necitlivých pobídek. Neuron, 36, 229 – 240. doi:10.1016/S0896-6273(02)00965-0. CrossRef
  70. Wright, LW a Adams, HE (1999). Účinky podnětů, které se liší v erotickém obsahu, na kognitivní procesy. Journal of Sex Research, 36, 145 – 151. doi:10.1080 / 00224499909551979. CrossRef
  71. Young, KS (1998). Chycen v síti: Jak rozpoznat známky závislosti na internetu - a vítěznou strategii pro obnovu. New York: Wiley.
  72. Mladý, KS (2008). Internetová závislost na sexu: Rizikové faktory, fáze vývoje a léčba. American Behavioral Scientist, 52, 21 – 37. doi:10.1177 / 0002764208321339. CrossRef
  73. Young, KS, Pistner, M., O'Mara, J., & Buchanan, J. (1999). Kybernetické poruchy: Péče o duševní zdraví pro nové tisíciletí. Cyberpsychologie a chování, 2, 475 – 479. doi:10.1089 / cpb.1999.2.475. CrossRef