Sexuální násilí jako sexuální scénář v běžné online pornografii (2021)

Fiona Vera-Gray, Clare McGlynn, Ibad Kureshi, Kate Butterby,

Britský kriminologický časopis, 2021 ;, azab035, https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

Abstraktní

Tento článek zkoumá způsoby, kterými mainstreamová pornografie staví sexuální násilí jako normativní sexuální scénář, analýzou názvů videí nalezených na vstupních stránkách tří nejpopulárnějších pornografických webů ve Velké Británii. Studie čerpá z dosud největšího výzkumného vzorku online pornografického obsahu a je jedinečná svým zaměřením na obsah okamžitě inzerovaný novému uživateli. Zjistili jsme, že jeden z osmi titulů, které se poprvé objevují uživatelům na první stránce mainstreamových pornografických stránek, popisuje sexuální aktivitu, která představuje sexuální násilí. Naše zjištění vyvolávají vážné otázky ohledně rozsahu kriminálního materiálu snadno a volně dostupného na běžných pornografických webech a účinnosti současných regulačních mechanismů.

Úvod

Debaty o pornografii a jejím vztahu k trestné činnosti, sexuálnímu násilí a sociální újmě jsou dobře nacvičené a zdánlivě neslučitelné. Mají sklon soustředit se na otázky kauzálních vztahů (např Strouse et al. 1994; Malamut et al. 2012; Halda et al. 2013), jen zřídka řešící buď skutečné praktiky spotřebitelů (Attwood 2005) nebo forma a obsah tradiční pornografie (Paasonen 2006). V poslední době se výzkum začal zabývat otázkami, zda a jak jsou sexuální normy ovlivněny pornografickým obsahem Gagnon a Simon (1973) teorie sexuálních skriptů. Objevují se studie výslovně využívající tento přístup, které zkoumají vliv pornografie na sexuální skripty týkající se např. „Hákování“ mezi mladými dospělými (Braithwaite et al. 2015); ženská agentura a objektivizace (Neděle et al. 2016; Fritz a Paul 2017); fyzická agresivita (Shor a Seida 2019; 2020) a zastoupení asijských žen (Zhou a Paul 2016).

Tato studie přispívá k rostoucímu množství empirického výzkumu využívajícího teorii sexuálních skriptů ke zkoumání pornografie a rozvíjení důkazní základny konkrétně ve vztahu k sexuální násilí, včetně donucovacích a trestných činů, které nemusí zahrnovat fyzickou agresi. Děláme to analýzou titulů, které se objevují na vstupních stránkách tří nejpopulárnějších online pornografických webů ve Velké Británii po dobu 6 měsíců v letech 2017–18. Naše inovativní metodologie nám umožnila shromáždit celkový soubor dat přes 150,000 XNUMX titulů, což z této studie dělá dosud největší studii online pornografického obsahu. Naše zjištění ukazují, že sexuální násilí v pornografii je běžné a zahrnuje jeden z osmi titulů zobrazených na domovských stránkách nejpopulárnějších stránek Spojeného království. Kromě toho jsme zjistili, že sexuální praktiky zahrnující nátlak, podvod, nesouhlas a trestnou činnost, které nejsou zastoupeny jako aberantní, jsou v běžné online pornografii popsány způsoby, které je považují za přípustné. Společně tvrdíme, že naše studie poskytuje jasný důkaz, že sexuální násilí je normálním sexuálním skriptem v běžné online pornografii, se značnými důsledky na sociální úrovni pro pochopení rozdílu mezi sexuálním potěšením a sexuálním poškozením.

Sexuální skripty a pornografie

Gagnon a Simon (1973) Teorie sexuálních skriptů původně vycházela z teorie sociálního učení, aby zpochybnila dominanci biologických vysvětlení ve studiích sexuality a místo toho dala do popředí sociálně získaný charakter sexuálního života. Později vyvinut, aby odrážel pohledy sociálního konstruktivismu (Simon a Gagnon 2003), teorii lze široce interpretovat jako konceptualizaci toho, jak jednotlivci rozvíjejí své chápání sexuality prostřednictvím zdrojů ve svém sociálním prostředí. Mezi tyto zdroje patří vystavení zastoupením a institucím, které prostřednictvím stigmatizace a kriminalizace některého sexuálního chování při poučování a povzbuzování ostatních stanoví, kde mohou ležet hranice mezi vhodným a nevhodným sexuálním chováním (Wiederman xnumx). Takto vytvořené chápání sexuality se pak používá k pochopení sexuálního chování jejich i ostatních, což pomáhá konstruovat „sexuální“ v samotném sociálním prostředí.

Tento vzájemnější model toho, jak nás ovlivňují a následně ovlivňují zdroje, se kterými se setkáváme v našem sociálním prostředí, podporuje posun kulturních kriminologů a feministických teoretiků médií od tradičního modelu mediálních efektů pro pochopení vztahu mezi reprezentacemi násilí a reality (Boyle 2000; Atkinson a Rodgers 2016). Místo toho, aby prosazovali kauzální vztah mezi násilným a agresivním zločinem a jeho zastoupením, nastínili kulturní kriminologové nuancovaný model, v němž sociální významy proudí do a ven z mediálního prostředí, schopné „odezvy a ohýbání se na sebe“ (Ferrell et al. 2015: 154). Stejně jako v teorii sexuálních skriptů tento model zpochybňuje víru v lineární proces informací, které jsou přijímány jednotlivcem a poté působí v sociálním světě. Zpochybňuje však také představy čisté fantazie oddělené od jakéhokoli dopadu na skutečný svět; odmítnutí neformálního vztahu není totéž jako odmítnutí jakéhokoli vztahu. Místo toho kulturní kriminologové podporují zvážení mediálních reprezentací násilí, pokud jde o jejich potenciál rozšířit, naladit a / nebo změnit naše chápání a zkušenosti sociálního světa (Hayward 2012; Atkinson a Rodgers 2016). Toto porozumění umožňuje roli agentury v tom, jak jednotlivec přijímá média, a zároveň uznává způsoby, jakými je součástí „kulturního lešení“ (Gavey 2004), jehož prostřednictvím se projevy jednotlivců o agentuře samy realizují a dávají smysl.

Spojení teorie sexuálního písma a poznatků z kulturní kriminologie tímto způsobem a jejich použití na otázky týkající se sexuálního násilí v pornografii přináší pochopení sociální funkce pornografie (Vera-šedá 2020). Na rozdíl od analýzy, která se zajímá o to, jak jednotlivci přijímají zprávy z pornografie a / nebo je provádějí, máme k dispozici způsob, jak mluvit o tom, jak se sexualita a to, co se v našem sociálním prostředí považuje za „sexuální“, formuje a je formováno pornografií . Navzdory tomu musí výzkum takovou příležitost ještě využít.

Existující studie využívající teorii sexuálních skriptů mají tendenci udržovat zaměření na přímé behaviorální účinky sexuálních skriptů v pornografii. Wright (2014), např. v jednom z prvních použití teorie sexuálních skriptů ve vztahu k pornografii, popisuje, jak se uživatelé pornografie učí nové sexuální skripty, připravují naučené skripty opakovaným vystavením homogenním reprezentacím a používají sexuální skripty s normativním, vhodným a odměňujícím chováním. Braithwaite et al. (2015) podobně použijte teorii sexuálních skriptů k prozkoumání souvislostí mezi spotřebou pornografie a „přáteli s výhodami“, zatímco Neděle et al. (2016) použijte jej k diskusi o souvislostech mezi konzumací pornografie mužů a konkrétními formami sexuálních praktik mužů. Toto zaměření pokračuje novější literaturou s Marshall et al. (2018) zkoumání využití teorie sexuálního písma jako koncepčního základu vztahu mezi používáním pornografie a sexuálně donucovacím chováním. V čem se naše současná studie liší, je využití příležitostí poskytovaných teorií sexuálních skriptů k prozkoumání sociální funkce pornografie, nikoli jejích dopadů nutně na jednotlivé uživatele, ale jejího příspěvku k širšímu společenskému chápání hranice mezi sexem a sexuálním násilím. Jedná se o hranici, která je sama o sobě zpochybňována zejména v literatuře o pornografickém obsahu, kterou nyní stručně přezkoumáme.

Sexuální násilí a pornografie

Navzdory vášnivé veřejné a vědecké debatě existuje překvapivě malý výzkum obsahu běžné online pornografie. Studie zkoumající souvislosti mezi pornografií a sexuálním násilím se obvykle zaměřovaly spíše na chování než na obsah, přičemž zkoumání souvislostí mezi expozicí pornografii a postoji je běžnější než analýzy toho, jak pornografický obsah představuje a / nebo reprodukuje sexuální násilí samo o sobě (např. McKenzie-Mohr a Zanna 1990; Strouse et al. 1994; Halda et al. 2010; ,2013; Malamut et al. 2012).

Kde analýzy zkoumají násilí a agresi v pornografickém obsahu, Johnson a Bridges (2018) navrhnout dva konzistentní výsledky. Zaprvé, je-li zjištěno, že existuje násilí, je ho téměř vždy pácháno muži proti ženám (např Mckee et al. 2008; Mosty et al. 2010). Zadruhé, společná sada násilného chování, jako je udusení, dávení, plácnutí a výprask, jsou charakteristickými znaky takzvané „gonzo“ pornografie - tj. Typu pornografie, který se nejčastěji vyskytuje na hlavních pornografických stránkách (např. Losos a diamant 2012; košíkář et al. 2014; Klaassen a Peter 2014). Analýzy obsahu online i offline materiálů rovněž ukázaly, že téměř všude se soustředí na zobrazení sexuálních tužeb mužů, a to i v případech, kdy ženy zahájily sexuální aktivitu (Brosius et al. 1993; Mosty et al. 2010; Klaasen a Peter 2014; DeKeseredy a Corsianos 2016; Zhou a Paul 2016; Fritz a Paul 2017).

Přestože shromáždění důkazů z výzkumu tímto způsobem poskytuje užitečný přehled, může sloužit k minimalizaci významného dopadu definičních rozdílů. Například analýzy online a offline materiálů se často zaměřovaly na klíčové prvky násilí páchaného na ženách v heterosexuální pornografii, jako je degradace, dominance a objektivizace (Gossett a Byrne 2002; McKee 2005; Cusack a Waranius 2012; Losos a diamant 2012; Klaasen a Peter 2014), nedostatečná standardizace těchto opatření ztěžuje zobecnění jejich zjištění (Paasonen 2011). To je také problém pro studie, jako je ta naše, které se snaží analyzovat obsah ve vztahu k zobrazení fyzického násilí a / nebo agrese (např. Mosty et al. 2010; Shor a Seida 2020; Seida a Shor  2021). Zde se studie musí potýkat s tím, co představuje a co nepředstavuje násilí, včetně toho, zda by úmysl a reakce měly mít definitivní váhu (viz dále Klaasen a Peter 2014; McKee 2015).

Celkově tento nedostatek standardizace může nějakým způsobem vysvětlit obrovské rozdíly v nálezech o násilí a agresi v běžné pornografii. Offline vzorky mohou poskytnout údaje od 2 procent (McKee et al. 2008) na více než 90 procent (Mosty et al. 2010), s variací replikovanou v online vzorcích Pornhubu, které se pohybují od 12 procent obsahu obsahujícího agresi (Shor a Seida 2019; Shor a Seida 2020) blíže k 35 procentům (Úřad klasifikace filmu a literatury 2019). Vzorkování se také podílí na nesrovnalostech v důkazní základně. Offline pornografie například podléhá jiným regulačním režimům (v různých zemích) než online materiály, což znamená, že zjištění z jednoho kontextu nelze snadno přeložit do druhého. Díky internetu je nyní běžná cesta pro přístup k pornografii (Halda et al. 2013), studie stále častěji odebírají vzorky přímo z lokalit trubek (např Cusack a Waranius 2012; Klaasen a Peter 2014; košíkář et al. 2014; Shor a Seida 2020). I při tomto přístupu však zůstává problém s velikostí vzorku Zhou and Paul's (2016) Studie přibližující rozsah online pornografie na vzorku více než 3,000 XNUMX videí.

Tato studie nabízí cestu skrz některé z těchto problémů s odběrem vzorků a definicí. Čerpá z dosud největšího vzorku online pornografie shromážděného pro výzkum, což je vzorek, který nám umožňuje klást široké otázky ohledně nabízeného obsahu prostřednictvím běžné online pornografie. Použití nejpoužívanější definice politiky sexuálního násilí, definice Světové zdravotnické organizace (Krug et al. 2002), pomáhá rozšířit současnou základnu důkazů od zaměření na fyzickou agresi a přibližuje nás kritériím používaným k rozlišení pohlaví od sexuálního násilí ve Spojeném království - jmenovitě souhlas, nátlak a trestní právo. Nepoužíváme záměr ani reakci k vyhodnocení toho, co se považuje za sexuální násilí, místo toho se soustředíme na analýzu toho, jak je materiál popsán, s vědomím, že takto je publikum pozváno k pochopení obsahu, což je přístup, který jsme viděli pouze v dílo Erana Shora (např Shor a Golriz 2019; Krátce 2019; Shor a Seida 2019). A konečně, naše studie je jedinečná, protože nezkoumá obsah založený na praktikách jednotlivých uživatelů, např. Nejoblíbenější a nejlépe hodnocená porno videa. Spíše je založen na akcích samotných webů a analyzuje obsah, který je inzerován na vstupní stránce prvnímu uživateli. Toto, spolu s rámcem sexuálních skriptů, je místo, kde naše práce významně posune stávající důkazní základnu a pomůže nám přesunout zaměření od jednotlivých uživatelů a efektů na samotné pornografické platformy.

Metody

Vzorkování dat

V rámci vývoje nového empirického základu pro porozumění obsahu inzerovaného poprvé sledovanému pornografii ve Velké Británii se studie zaměřila na tři klíčové výzkumné otázky: 1) Je pornografie, která popisuje trestné činy sexuálního násilí, inzerováno poprvé uživateli běžné online pornografie? 2) Jak běžný je scénář sexuálního násilí v obsahu inzerovaném prvnímu uživateli běžné online pornografie? 3) Jak se oznamuje hranice mezi konsensuálními a kriminálními sexuálními praktikami prvnímu uživateli běžné online pornografie?

Abychom vygenerovali vzorek schopný odpovědět na tyto otázky, byly tři nejvíce přístupné pornografické weby identifikovány pomocí nástroje Alexa Internet, nástroje pro analýzu webového provozu. V době sběru dat to byly stránky Pornhub.com, Xhamster.com a Xvideos.com. Všechny stránky poskytly písemný souhlas s přístupem k údajům. Etický souhlas byl udělen [odstraněno pro vzájemné hodnocení] a vzhledem k povaze dat byla vytvořena vyhrazená část jednoho ze serverů univerzity, která uchovává data po celou dobu trvání projektu.

Zajímalo nás, jaký obsah pornografické weby samy posunuly na cílovou stránku bez jakéhokoli zásahu uživatele, čímž jsme replikovali obsah inzerovaný na nového nebo poprvé uživatele. Objevili jsme weby sledované a přizpůsobené různým akcím uživatelů od mimořádně vysoké úrovně přizpůsobení (Pornhub a XHamster) po provozování jako relativně statický web (XVideos). V souladu s tím jsme vyvinuli proces napříč všemi třemi weby, který nám umožnil shromažďovat data bez interakce s webem, protože jakákoli interakce by informovala algoritmy webu o našem umístění a o tom, že jsme byli stejnými uživateli. To nám umožnilo omezit kapacitu webu upravovat jejich obsah na základě našeho chování, což jsme neviděli replikovat v jiných metodách zachycování obsahu pro online pornografii. Vyvinuli jsme kód webového prohledávače a analyzátoru běžící na zřízeném virtuálním serveru, což nám také umožnilo omezit požadovanou míru sledování. Kód pracoval na pořízení „snímku“ vstupní stránky pro každý web, včetně gifů (rozdělených na jednotlivé obrázky), které se uživatelům zobrazují, jejich přidruženého názvu a jedinečného identifikátoru videa, což nám umožnilo zjistit, zda video zobrazené na titulní stránce se dříve objevily během období sběru dat.

Abychom se vyhnuli časovým interferencím, nastavili jsme prodlouženou dobu sběru dat (šest měsíců) a spustili jsme kód každou hodinu každou hodinu. Během tohoto období sběru dat bylo z XHamster shromážděno celkem 72,326 40,401 sad (obsahující obrázky, tituly a html); 38,858 XNUMX od Pornhub a XNUMX XNUMX od XVideos.1 Soubory ze tří webů byly poté zkombinovány, aby umožnily analýzu napříč celým korpusem a umožnily nám pokládat otázky o mainstreamové pornografii obecně, nikoli pouze o konkrétních webech.2 Odebrali jsme duplicitní identifikátory videa, kde se stejné video ze stejného nahrávání v datech objevilo více než jednou (např. Pokud bylo stejné video během období shromažďování vícekrát odesláno na přední stránku). Tento proces vyústil v celkový datový korpus 151,546 XNUMX jedinečných sad. Názvy z každé sady byly poté staženy do tabulky pro čištění spolu s jejich jedinečným identifikátorem videa a hostitelským webem.

Čištění dat

Data byla vyčištěna, aby se odstranily nadpisy, které neobsahovaly slova, a proto je nebylo možné analyzovat pomocí frekvence slov (např. „FFB_1006“). Kvůli jazykovým schopnostem výzkumného týmu jsme také odstranili tituly pouze v jiném než anglickém jazyce. Poté jsme data ručně vyčistili, abychom vyloučili tituly, které neposkytly žádné informace o obsahu. To zahrnovalo ty, které byly pouze komentáři uploaderu bez popisu obsahu (například „sdílejte moje vid, prosím :)“, a ty, které obsahovaly pouze jméno umělce nebo studia. Tam, kde bylo pro umělce použito jakékoli popisné adjektivum (včetně omezených adjektiv, jako je barva vlasů) nebo pro obsah (i když byly použity pouze zkratky jako JOI „Jerk Off Instruction“ nebo POV „Point of View“), tituly zůstaly zachovány. Tato vyloučení byla učiněna na základě toho, že tyto tituly neposkytovaly uživatelům žádné informace o tom, co / kde / nebo kdo byl nebo nebyl sexuální, a proto nemohly být přesně popsány jako představující sexuální scénář. To znamená, že po vyčištění, i když ne všechny tituly mohly být přesně označeny jako popisující sexuální akt, popsali něco, co se na základě toho, že byl na pornografickém webu, nacházelo jako sexuální, a tak by mohlo být považováno za součást sexuálního scénáře. Tento proces nám zanechal finální analyzovatelný datový vzorek 131,738 XNUMX titulů.

Kódování a analýza dat

Naše analýza vychází z nejčastěji přijímané definice politiky sexuálního násilí, konkrétně z definice používané Světovou zdravotnickou organizací (Krug et al. 2002).3 Na základě této definice jsme se zaměřili na čtyři široké kategorie sexuálního násilí: sexuální aktivita mezi členy rodiny; agrese a napadení; obrazové sexuální zneužívání a donucovací a vykořisťovatelská sexuální aktivita. Pro každou kategorii byla pomocí třífázového procesu vygenerována řada klíčových slov. Provedli jsme mapovací cvičení souvisejících výrazů pro znásilnění, nátlak, incest, členy rodiny, zneužívání, sexuální zneužívání založené na obrazech a fyzickou agresi a napadení, následované internetovým hledáním synonym vygenerovaných slov. Nakonec byla během čištění dat přidána jako klíčová slova jakákoli další slova, která se běžně vyskytovala v nadpisech a odpovídala kritériím vyhledávání, a byla spuštěna proti celému korpusu.

Klíčová slova byla poté použita na vyčištěný datový korpus. Toto počáteční vyhledávání vrátilo všechny tituly obsahující každé klíčové slovo, které byly poté ručně kódovány podle relevance pro každou kategorii. Proces kódování relevance zahrnoval dva členy výzkumného týmu, kteří zkontrolovali tituly vrácené vyhledáváním klíčových slov a vyloučili ty, které, i když obsahují klíčové slovo, buď nebyly relevantní pro uvažovanou kategorii, nebo jasně identifikovaly materiál jako BDSM (bondage, nadvláda, podřízenost a masochismus). Všechna vyloučení z hlediska relevance byla před odstraněním ověřena druhým kodérem. Tabulky klíčových slov v tomto článku zobrazují jak „počáteční počet“ (IC), tj. Všechny tituly z vyčištěného datového korpusu, které vrátily klíčové slovo, tak „konečný počet“ (FC), tj. Tituly, které byly ručně kódovány jako relevantní. Aby se zabránilo dvojímu započítání konečného čísla, byla každá kategorie vypočítána po odstranění duplikátů (tj. Kde tituly obsahovaly více než jedno klíčové slovo, a proto byly vráceny více než jednou). Relevantní, neduplicitní seznam titulů pro každou kategorii byl zadán v NVIVO pro frekvenci slov v obou jednotlivých kategoriích a kombinovaném seznamu.

Omezení

Vzhledem k velikosti datového korpusu nemůžeme tvrdit, že jsme vyčerpali možnosti klíčových slov, která by vrátila názvy, které vyhovují našim kritériím kódování. Četnost překlepů a gramatických chyb v nadpisech také znamená, že i když byla zahrnuta klíčová slova, je pravděpodobné, že některé relevantní nadpisy nebyly vráceny. Pokud je to možné, pokusili jsme se to vysvětlit hledáním částí slov nebo běžných překlepů (například „upskyrt“). Naše výsledky však mohou hovořit pouze s klíčovými slovy, která jsme použili, a navzdory naší pečlivosti je třeba tyto údaje brát jako počet příslušných titulů.

Jsme také schopni činit nároky pouze na to, co je popsáno, ne na to, co je ve skutečnosti zobrazeno. Rozhodnutí oddělit nadpisy od obrázků bylo přijato, aby bylo možné provést analýzu napříč celým korpusem, což by vzhledem k jeho velikosti nebylo možné, kdybychom se pokusili provést také obsahovou analýzu obrázků obsažených v každé sadě.4 I když zde nemůžeme činit žádné nároky na obrázky, které se zobrazují uživatelům, jako Shor (2019) uznává, že tituly online pornografických videí hrají hlavní roli při identifikaci příběhu, který se jim prodává. Zejména tuto interpretační funkci štítků / titulů uznávají i samotné porno stránky, přičemž Pornhub uvádí: „Před kliknutím na video chtějí uživatelé vědět, co mohou očekávat, že uvidí… Spíše než říkat„ co “uvidí, použijte název k popisu toho, „jak“ to uvidí “(Pornhub 2020a). Věříme tedy, že právě tituly hrají klíčovou roli při utváření chápání toho, co je a není sexuální, ne nutně to, co uživatel skutečně vidí, ale jak jsou povzbuzováni, aby to pochopili.

Nakonec nevyřešená debata v literatuře o tom, jak vhodně kódovat fyzické násilí, byla pokračující diskuzí mezi výzkumným týmem. Bojovali jsme jak v tom, jak přistupovat k otázce BDSM pornografie (viz diskuse v našich zjištěních o fyzické agresi), tak co dělat s obsahem, který naznačuje násilí, ale spadá mimo rámec kódování, který jsme nastavili.5 Proto netvrdíme, že jsme v datech odhalili všechny popisy sexuálního násilí. Jsme si vědomi, že naše metody v kombinaci s často dichotomickou povahou debat o porodu mohou vést k tvrzením o nadhodnocování a podhodnocování rozsahu násilí v našem vzorku. Naléhavě je zapotřebí dalšího výzkumu, abychom pochopili kontinuitu diskurzu podporujícího znásilnění v běžné online pornografii. Naše výsledky ukazují, že je důležité zaměřit tento výzkum nejen na dostupný obsah nebo na obsah, k němuž uživatelé nejvíce přistupují, ale pevněji na ten, který uživatelům propagují samotné pornografické stránky.

Závěry

V následující diskusi poskytujeme necenzurované příklady titulů v naší datové sadě, abychom naši diskusi zakotvili v realitě pornografie. Tento postup sleduje přístup feministických vědkyň k online obtěžování (Jana 2014; Vera-šedá 2017). Naším cílem je zajistit, aby naše diskuse měla kořeny v realitě obsahu, což zpochybňuje „tyranii mlčení“ (Jana 2014: 533) ve veřejném a politickém diskurzu o tom, co ve skutečnosti představuje běžnou online pornografii. To znamená, že následující části obsahují jazyk, který je v akademických článcích neobvyklý a pro některé může být znepokojující.

Celková zjištění

Celkem jsme našli 12 procent (n = 15,839 XNUMX) z celkového analyzovatelného vzorku (n = 131,738 49.6) titulů popisovalo sexuální aktivitu, která představuje sexuální násilí. To odpovídá jednomu z každých osmi titulů. Rozložení stránek se zhruba rovnalo zastoupení každého místa v celkovém korpusu. Tituly od Xhamstera byly nalezeny u 7,862% obsahu kódovaného jako sexuální násilí (47.7 20.7 titulů) a zahrnovaly 3,278% celkového korpusu. Tituly z Pornhub zahrnovaly 26.7 procent (29.7) titulů kódovaných jako sexuální násilí a 4,699 procent datového korpusu, zatímco tituly XVideos obsahovaly 25.6 procent titulů kódovaných jako sexuální násilí (XNUMX XNUMX) a XNUMX procent vzorek celkově.

Frekvence slov ukázala, že slovo „dospívající“ bylo nejčastěji se vyskytujícím slovem v celém datovém korpusu (n = 10,149 7.7, XNUMX%) a vzorek kódovaný jako popisující sexuální násilí (n = 1,344, 8.5%). „Teen“ je tedy běžnějším způsobem, jak popsat pornografii, než jakýkoli popis sexuálního aktu nebo části těla, a zdá se, že je o něco častější v obsahu popisujícím sexuální násilí.

Sexuální aktivita mezi členy rodiny

Nejčastější formou sexuálního násilí v datech byla forma týkající se sexuální aktivity mezi členy rodiny. To odráží novozélandský výzkum, který zjistil, že téměř polovina zkoumaných pornografických videí obsahovala krokovou nebo jinou rodinnou sexuální aktivitu (Úřad klasifikace filmu a literatury 2019). Na rozdíl od ostatních kategorií byla rodinná kategorie kromě kódování počátečního a konečného počtu pro každé klíčové slovo také kódována, aby rozlišovala mezi rodinným vztahem používaným jako deskriptor (C1 v Tabulka 1), např. „teta popadne panáka nerdyho chlapce“ a tituly, které popisovaly sexuální aktivitu mezi členy rodiny (C2), například „Dcera polyká otcovy sperma, než dostane šukání“. Při kódování relevantnosti byly odstraněny tituly, které se snažily výslovně zdůraznit, že se jednalo o reprezentace jako „bratr a ne sestra“ a „amatérský kouzelník Dick sání, ne sestra a bratr“.

Tabulka 1.

Klíčová slova pro sexuální aktivitu mezi členy rodiny6

Klíčové slovoIC / FCC1 / C2Klíčové slovoIC / FCC1 / C2
teta - krok404/384219/165matka - krok1,147/1,102458/644
teta + krok19/194/15matka + krok97/130/66
brácho - krok1,826/92530/895maminka - krok150/11376/37
brácho + krok653/653116/537maminka + krok1/00/0
bratranec - krok92/924/88synovec - krok76/766/70
bratranec + krok6/63/3synovec + krok8/80/8
táta - krok1,470/1,407758/649neteř - krok32/3210/22
táta + krok584/584137/447neteř + krok2/20/2
dcera - krok1,360/1,357274/1,083rodič - krok134/8748/39
dcera + krok644/644140/504rodič + krok10/103/7
rodina730/71356/657sourozenec - krok16/150/15
otec - krok219/21549/166sourozenec + krok33/330/33
otec + krok144/14416/128sis - krok2,094/1,581422/1159
fauxcest22/222/20sis + krok1,057/1,055410/645
gran - krok2,670/2,5792,288/291syn - krok3,119/1,810237/1,573
gran + krok24/214/17syn + krok441/44143/398
incest2/10/1strýc - krok94/9435/59
máma - krok4,195/4,0552,072/1,983strýc + krok4/40/4
máma + krok1,138/1,138471/667
Otevřít na nové kartě

Po odstranění duplikátů, kde stejný název obsahoval více než jedno klíčové slovo, obsahovalo celkem 8,421 6.4 titulů rodinné vztahy používané jako deskriptor (5,785 procent z celkového souboru dat), přičemž dalších 4.4 XNUMX (XNUMX procent z celkového souboru analyzovatelných dat) ) výslovně popisující sexuální aktivitu mezi členy rodiny. První z nich jsme vyloučili (např. „Druhé anální video tety Sue“), protože je nelze přesně kategorizovat jako popisující formy sexuálního násilí. Naše zaměření se zde tedy zaměřuje pouze na to druhé, konkrétně na tituly popisující sexuální aktivitu mezi členy rodiny, jako například „Brother Fucks Sister In The Ass Outdoors“ a „dad and daughter fucking- homemade“.

Tabulka 1 ukazuje, že reprezentace krokových vztahů byla méně běžné než pokrevní vztahy. Toto bylo replikováno frekvenční analýzou slov, která zjistila, že většina titulů popisujících sexuální aktivitu mezi členy rodiny odkazovala na členy nejbližší rodiny (matka, otec, sestra, syn a dcera), například „Bratr šukal sestru ve spánku“ „Když je máma naštvaná, táta jde ke své dceři“ a „Táta pořád šuká dceru, dokud se jí to nelíbí“, místo aby představovala rozšířené vztahy, jako jsou prarodiče, tety nebo strýcové. Analýza četnosti slov také zjistila, že matky byly v drtivé většině členem rodiny, u kterého je nejpravděpodobnější sex s ostatními členy rodiny, zejména se svými syny.

Fyzická agrese a sexuální napadení

Druhou nejčastější kategorií byla fyzická agresivita a sexuální napadení. Zde používáme výraz „fyzická agrese“, abychom objasnili, že jsme nezahrnuli vyhledávací výrazy zaměřené na odhalení verbální agrese (například „hloupá děvka je v prdeli“), ačkoli některé takové tituly byly vráceny pomocí klíčových slov použitých v této i jiných kategoriích (např. „hloupá děvka napálená na péro“).

Tato kategorie je možná nejvíce studována ve stávající literatuře o násilí v pornografii a je nejzřetelnější v debatách o tom, jak definovat násilí. Při kódování relevance jsme vyloučili materiál, který byl divákům inzerován jako konsensuální BDSM, rozhodnutí, které znamená, že nezohledňujeme všechny popisy agrese a napadení v datech. Toto vyloučení bylo učiněno po dlouhé diskusi s uznáním, že sexuální scénář v obsahu BDSM se často liší od „nátlakových“ kritérií, která jsou základem definice sexuálního násilí WHO. Znamená to, že jsme vyloučili tituly, které byly explicitně umístěny v kontextu BDSM (např. „Adorable Teen pinish [sic] tied up and brutally fucked hard bdsm“), stejně jako implicitní čerpání z rámce BDSM pomocí výrazů jako „otroci“ , „subs“, „sissys“ a „mistři“. Jak je však z těchto příkladů zřejmé, mezi pornografickým obsahem BDSM a obsahem zobrazujícím agresi a útoky se překrývají. Věříme tedy, že je zapotřebí další práce, aby se komplikovalo jak sjednocení, tak oddělení obsahu BDSM od toho, který zobrazuje agresi a útok.7

Tabulka 2 ukazuje, že po odstranění duplikátů bylo v této kategorii kódováno celkem 5,389 4.1 titulů s jedinečnými identifikátory videa, XNUMX procenta analyzovatelné datové sady. Naše zaměření v této kategorii sahalo od titulů, které popisovaly formy sexuálního napadení, jako například „síla“, „tápání“ nebo „obtěžování“; těm, kteří popsali fyzické formy násilí, jako je „kop“, „úder“ a „facka“; stejně jako ti, kteří popisovali sexuální činy pomocí fyzicky agresivního jazyka, jako například „brutální“, „hrdlo / lebka“ a „libra“. Byla to druhá kategorie, která byla nejčastější a zachytávala tituly jako: „Plačící blonďatá děvko se vrtá drsným vrtáním“; „Meth děvka manželka hrdlo v prdeli a bušil dealerem“; a „velký obrovský bílý monstrum, rozbíjející se asijské služka kočička“.

Tabulka 2.

Klíčová slova pro fyzickou agresi a sexuální napadení9

Fyzická agrese a napadeníIC / FCFyzická agrese a napadeníIC / FC
abus (+ e; + ing)133/122obtěžovat12/12
přepadení17/17bolest260/145
annihilat (+ e; + ion; + ating)6/6pluh / pluh107/102
útok4/4punč15/8
útok44/14železniční97/73
porazit123/38RAM264/90
rozbít268/58znásilnění3/1
brutální297/258hrubý996/703
pes77/24zřícenina165/63
řetěz49/17lebka (+ kurva)13/12
chok (+ e; + ing)98/84slam140/135
zničit195/184pohlavek90/65
zničit28/26smeč77/76
vrtat364/342vypustit372/296
obličej (+ kurva)392/242bodnout12/3
bičovat13/9boj (+ e; + ing)29/22
forc (+ e; + ing)103/98libra845/830
roubík383/305trestat550/449
grop (+ e; + ing)83/79svázaný394/271
kladivo93/88hrdlo (+ kurva)367/177
krutý24/16mučení99/61
udeří / udeří23/0porušení (+ e; + ing; + ion)13/13
ublížit49/38violen (+ t; + ce)10/5
kopat34/9oběť11/5
unést5/3bič167/76
Otevřít na nové kartě

Vedle četnosti „teenagerů“ v této kategorii (zjištěno u 11.8% titulů, n = 634, druhý pouze za ‚dostane ', n = 933), frekvenční analýza slov zdůraznila shodnost popisů análního sexu. Když byly zkombinovány výsledky pro klíčová slova „zadek“ a „anál“ a odstraněny duplikáty, celkem 1,017 titulů kódovaných jako agresivní (18.9%) odkazovalo na anální sex, což naznačuje souvislost mezi sexuálními skripty fyzické agrese a útok na běžnou online pornografii a popisy análního sexu. Také pozoruhodně slovo „černý“8 se vyskytly v první dvacítce nejčastějších slov pro tuto kategorii, ale ne u jiných (4.0 procenta, n = 214), což naznačuje další souvislost mezi skripty fyzické agrese a sexuálního napadení a rasovými popisy černých umělců.

Image sexuální zneužívání

Třetí analyzovanou kategorií byly tituly popisující „sexuální zneužívání založené na image“ (McGlynn a Rackley 2017), jmenovitě všechny formy nedobrovolného vytváření a / nebo distribuce sexuálních obrazů, včetně materiálů běžně známých jako „porno pomsty“ a „upskirting“, stejně jako voyeurismus včetně skrytých kamer a „špionážních kamer“. Stejně jako u jiných kategorií netvrdíme, že názvy popisují videa, která byla v reálnémy vyrobeny a / nebo distribuovány bez souhlasu uváděných, i když u některých je to pravděpodobné (McGlynn et al. 2019). Spíše nás zajímá, zda je sexuální zneužívání založené na obrázcích prezentováno jako normativní sexuální scénář v běžném pornografickém obsahu.

Vzhledem k tomu, že urážlivý obrazový obsah závisí na jeho nedobrovolné povaze, se naše klíčová slova zaměřila na výrazy jako „skrytý“, „špion“ a „unikly“, ale vyloučily výrazy jako „ex“, „domácí“ a „natočený“ protože tyto pojmy samy o sobě nekvalifikují reprezentaci jako formu sexuálního zneužívání založeného na image. To znamená, že byly vyloučeny tituly jako „Jeho žena natočena a odhalena“. Ačkoli existuje platný argument, že divák je vyzván k porozumění obsahu zde prostřednictvím skriptu sexuálního zneužívání založeného na obrazu, nesouhlas „jeho manželky“ je nejednoznačný. Podobně jsme vyloučili tituly zaměřené na to, aby někdo nahrával partner nebo třetí strana, ledaže by použití kvalifikace jako „tajně“ nebo „špión“ určilo takové natáčení jako nedobrovolné.

Po kódování představovalo celkem 2,966 2.2 titulů s jedinečnými identifikátory videa (XNUMX% analyzovatelného souboru dat) popis sexuálního zneužívání založeného na obrázcích (Tabulka 3). Zjištění demonstrují hlavní zaměření na voyeurismus, a to jak explicitně, tak prostřednictvím implicitnějších pojmů, jako jsou skryté nebo „špionážní“ kamery a upskirting, s názvy jako: „Beach Spy Changing Room Two Girls“; „Skrytá kamera v lékárně v koupelně“; a „Upskirted ve vlaku“. To ukazuje, že sexuální scénář sexuálního zneužívání založený na obrázcích na těchto běžných pornografických webech se soustředí převážně na nedobrovolnost tvorba, spíše než distribuce obrázků. Analýza frekvence slov toto podporuje, s „voyeurem“ (21.7%, n = 644) a „skryté“ (16.2%, n = 480) nejběžnější výrazy v podvzorku.

Tabulka 3.

Klíčová slova pro sexuální zneužívání založené na image

Klíčová slova: IBSAIC / FCKlíčová slova: IBSAIC / FC
upřímný74/74Viděl92/8
chycen (+ kamera / + páska / + film)98/91tajemství (+ kamera / + páska / + film / + hodinky / + záznam)27/27
kamerový systém2/2sex + páska381/92
downblouse33/33špehoval34/34
odhalit389/345špioni13/13
hack35/27špión725/697
skrytý547/494ukradený22/13
unikat111/96nevědomý27/22
napálené akty2/2krátký1/1
peek25/24nevydaný4/4
nakouknout74/66nezajištěno4/4
telefon165/18nespatřený9/9
soukromý317/249nahoru + šortky1/1
záznam139/117upskirt (upskyrt; nahoru + sukně; up-sk)330/330
pomsta112/3voy905/902
Otevřít na nové kartě

Nátlak a vykořisťování

Poslední analyzovanou kategorií byly sexuální skripty využívající nátlak a vykořisťování. To zahrnovalo sexuální aktivitu, která může chybět, když se zaměřuje pouze na agresi nebo fyzické napadení, a přesto splňuje definici sexuálního násilí WHO (Krug et al. 2002). Zahrnuli jsme také výrazy, které naznačovaly neschopnost souhlasu, například nižší věk než souhlas, použití klíčových slov „velmi mladý“ a „školačka“,10 i když vylučujeme více nejednoznačných výrazů, jako například „mladý“ (n = 4,224) nebo 'dospívající' (n = 12,378).

Tabulka 4 ukazuje, že bylo popsáno celkem 2,698 1.7 titulů s jedinečnými identifikátory videa, které popisují donucovací a vykořisťovatelskou sexuální aktivitu (XNUMX% analyzovatelného souboru dat). Stejně jako u jiných kategorií byl použit velký seznam klíčových slov, aby bylo možné zachytit řadu okolností, které mohou popisovat sexuální aktivitu v donucovacích nebo vykořisťovatelských podmínkách. Ty pak byly filtrovány podle relevance. Klíčová slova jako „hotovost“ byla např. Zahrnuta pouze do konečného počtu, kde popisovali sex za vykořisťujících okolností, například „Chubby Spanish Teen Needs The Cash“. Podobně byla klíčová slova jako „nelíbí se“, „nenávist“ a „pláč“ kódována jako relevantní pouze v případě, že se objevila v názvech popisujících implicitně nedobrovolný sex, např .: „Dopefiend HATES CUM in her mouth LOL“.

Tabulka 4.

Klíčová slova pro nátlak a vykořisťování

Nátlak a vykořisťováníIC / FCNátlak a vykořisťováníIC / FC
nehoda49/36nesnáší7/6
výhoda35/32bezmocný54/39
vydírání / blackmale139/134hypno (+ sis; + tis / ze)83/59
uplácení / úplatek26/15udělané pro38/32
zajatý11/7manipulat (+ e + ed)9/8
peníze179/153nemilosrdný / slitování50/22
chloroform4/4peníze211/169
přesvědčit (+ d + přesvědčit)59/56Jejda (+ ooops)47/23
pláče / pláče (+ ing)94/67neochotný18/18
krutý29/23strach17/8
coerc (+ ion; + d; + e)5/5spát226/117
dluh25/20překvapení (+ e + ing)278/198
zoufalý163/133škola (+ dívka)773/756
ne26/11zaujatý44/27
odpor9/5trik206/118
úzkost19/15nevědomý27/27
ne / ne11186/16neočekávaný (+ ed + ing)27/14
ne / ne70/13neočekávaný (+ ed + ing)4/4
droga (+ ged, + ing)5/3nechtěný18/18
opilý72/61probudil jsem se25/24
výměna34/12probuzení23/14
využít149/148bude (+ proti)4/4
strach6/4použitý236/188
blesk (+ ing + er + es)626/234velmi mladý26/26
obtěžovat9/9
Otevřít na nové kartě

Analýza četnosti slov ukázala zvláštní shodnost deskriptorů mládeže v materiálu kódovaném jako donucovací a vykořisťovatelská. Ačkoliv lze vzhledem k klíčovým slovům pro tuto kategorii očekávat něco z toho, přesto se týká toho, že první tři nejběžnější slova byla zaměřena na zvýraznění mladých umělců: „školačka“ (n = 475, 17.6%), „dívka“ (9.6%, n = 259) a 'dospívající' (8.8 procenta, n = 237). To podporuje zjištění Shor (2019) kteří zjistili, že ve srovnání s dospělými umělci bylo u dospívajících asi pětkrát větší pravděpodobnost, že budou ve videích, která se vyznačují silným análním průnikem, než u dospělých, a také ve videích, kde mužský umělec ejakuloval do úst nebo na obličej.

Diskuse

Naše nálezy poskytují nové a podstatné důkazy o prevalenci a povaze popisů sexuálního násilí v běžné online pornografii, které jsou k dispozici na vstupní stránce nejpopulárnějších pornografických webů ve Velké Británii. Celkově v souboru dat popsal jeden z osmi titulů sexuální aktivitu, která představuje sexuální násilí. Protože náš vzorek sestává z obsahu inzerovaného weby před interakcí se spotřebitelem, je v současné literatuře jedinečný. Studie proto poskytuje významné nové poznatky o sexuálních skriptech nabízených uživatelům poprvé a naše diskuse se soustředí na to, co tyto poznatky znamenají ve vztahu k právní a sociální odpovědnosti mainstreamových pornografických stránek, stejně jako k akademickým debatám o vztah mezi reprezentacemi a realitou násilí.

Protiprávní materiál a mýtus o samoregulaci

Zjistili jsme, že běžné pornografické weby pravděpodobně obsahují materiál, který je nezákonně distribuován nebo stahován. Není pravda, že by byl kriminální materiál odsunut na specializované weby, skrytý všem kromě odhodlaného diváka, nebo k dispozici pouze na temném webu. Regulační orgány, jednotliví uživatelé ani tvůrci politik proto nemohou předpokládat, že běžné webové stránky jsou „bezpečné“ stránky bez nezákonných materiálů. To zpochybňuje předpoklad, že mezi webovými stránkami, které sdílejí kriminální pornografický materiál, a těmi, které tak nečiní, je čistá voda. Je nepravdivé, že nejpopulárnější pornografické weby poskytují přijatelný pornografický obsah, který by měl být volně a snadno přístupný dospělým, a uživatelé by měli mít větší povědomí, aby si byli vědomi toho, že tyto stránky je nechrání před potenciálním spácháním trestných činů.

Napříč Spojeným královstvím je například trestným činem držení „extrémní pornografie“, která zahrnuje simulované obrazy nedobrovolného sexuálního pronikání a život ohrožujících zranění (McGlynn a Rackley 2009; Vera-Gray a McGlynn 2020).12 Na vstupních stránkách jsme však našli popisy nucené sexuální aktivity, které mohou splňovat kritéria extrémní pornografie, tituly jako „znovu a znovu vynucené“ a „Spící anální opilý omámený kurva hračka borracha drogada teen“. Tento materiál lze také považovat za obscénní, a proto může být jeho distribuce podle zákona o obscénních publikacích z roku 1959 trestně postižitelná. Je také možné, že některý z analyzovaných materiálů je důkazem skutečných sexuálních útoků, stejně jako voyeurismu a nedobrovolné distribuce trestné činy sexuálního obrazu.

Prevalence slova „dospívající“, jakož i další výrazy označující mnohem mladší umělce, také vyvolává otázky trestněprávní regulace. Ačkoli mnoho videí s názvem „teen“ bude zahrnovat dospělé herce, je také možné, vzhledem k jejich nezanedbatelnému počtu, že některá mohou být mladší osmnácti let. To pro diváka představuje výzvu, protože držení obrázků sexuálního zneužívání dětí představuje závažný trestný čin. Dále, i když lze tvrdit, že výraz „dospívající“ lze legitimně použít k označení herců starších osmnácti let a starších, dosáhli sexuálního souhlasu, stále většina materiálu propaguje sexuální scénář vycházející z nezletilých účastníků nebo donucovacích okolností, přičemž používání výrazů jako „copánky“, „domácí úkoly“ a „složené závorky“ naznačuje mladší teenagery a tituly jako „Tati, já nechci jít do školy!“. Nedávná vyšetřování materiálu o Pornhubu skutečně našla materiál o pohlavním zneužívání dětí (Rok 2019), přičemž společnost Pornhub odstranila významnou část jejich obsahu v reakci na hrozící stažení poskytovatelů finančních služeb z jejich stránek (Paul 2020).

To naznačuje, že i když na hlavních pornografických webech existuje jen malá formální regulace materiálu, mohly by dostupné materiály ovládat samotné webové stránky. Náš výzkum však ukazuje, že existuje velká propast mezi tím, co společnosti tvrdí, že zakazují, a tím, co je ve skutečnosti k dispozici. Při kontrole podmínek každého webu je zarážející, že pokrývají vylíčení činů, jako je incest, materiál což znamená činy sexuálního násilí a jakýkoli obsah, který podporuje or povzbuzuje kriminální chování.13 Zakázaný materiál proto není omezen na „skutečné“ činy sexuálního násilí, ale zahrnuje simulace. Jako veřejné prohlášení týkající se legitimního obsahu na jejich stránkách tyto podmínky naznačují téměř všeobecný zákaz veškerých materiálů zobrazujících kriminální nebo zneužívající chování, včetně sexuálního násilí a narušení soukromí. S ohledem na to je obzvláště pozoruhodné, že jsme našli tolik materiálu, který je v rozporu s těmito pojmy, pomocí jednoduchého vyhledávání klíčových slov, což je úkol, který by mohl být snadno automatizován, pokud by stránky chtěly proaktivně používat jejich výrazy.

Naše studie tedy vyvolává vážné otázky týkající se platnosti a pravdivosti těchto podmínek a ochoty pornografických webů se samoregulovat. Ve skutečnosti takové otázky nyní vyvstávají v mnoha zemích, které zkoumají úlohu a regulaci sociálních médií a dalších internetových společností, včetně pornografických webů (Australská vláda 2019; Oddělení pro digitální média, média, kulturu a sport 2020).

Sexuální normy a odpovědnost

Význam našich zjištění přesahuje doporučení pro regulaci a nutnost aktivních opatření k boji proti tomu, aby mainstreamová pornografie umisťovala materiál zobrazující sexuální násilí jako normativní a legitimní. To je místo, kde teorie sexuálního skriptu spolu s kritikou modelu mediálních efektů od kulturních kriminologů umožňuje, aby naše nálezy přispěly k širší koncepční diskusi o vztazích mezi pornografií, uživateli a společností.

Teorie sexuálních skriptů pomáhá uznat, že zatímco zákon má při stanovení sexuálních norem společnosti podstatnou i symbolickou roli, jednotlivci také rozvíjejí své chápání sexuality prostřednictvím zdrojů ve svém sociálním prostředí (Simon a Gagnon 2003). Tyto sociální zdroje zahrnují vystavení zastoupením a institucím, které prostřednictvím stigmatizace a kriminalizace některých sexuálních chování, zatímco poučují a povzbuzují ostatní, stanoví, kde mohou ležet hranice mezi vhodným a nevhodným sexuálním chováním (Wiederman xnumx). Mainstreamová online pornografie je klíčovou sociální institucí pro rozvoj tohoto druhu sexuálního porozumění. Čerpání z práce Yancey Martin (2004: 1257–8), instituce mají zvláštní funkci legitimovat „správnost a nezbytnost svých opatření, postupů a sociálních vztahů“. Vzhledem k našim zjištěním to směřuje naši pozornost k roli mainstreamových porno stránek při produkci a reprodukci toho, co Nicola Gavey (2004) nazývá „kulturní lešení znásilnění“, konkrétně budování kulturních norem a postupů, které podporují znásilnění nebo vytvářejí jeho předpoklady. Taková konceptualizace nás posune pryč od zaměření na individuální funkci pornografie jako sexuální fantazie nebo uvolnění, k poznání čeho Vera-šedá (2020) považuje za svou sociální funkci; který stanoví hegemonický rámec sexuálních norem (Johnson a Bridges 2018).

Například bylo vzácné, aby byly výslovně označeny popisy aktivit, které představují sexuální násilí. Ačkoli tam bylo několik příkladů, jako například „týrání ve sklepě“ nebo „Teen, kteří se používají a zneužívají část 2“, většina titulů popisujících násilné a zneužívající sexuální praktiky nebyla takto identifikována. Většina titulů kódovaných v rámci rodiny popisovala činy, které by představovaly to, co by se běžně chápalo jako „incest“ (a zobrazující nezákonnou činnost). Výraz „incest“ však vrátil pouze jeden relevantní výsledek, a to pouze v adrese webové stránky, nikoli v samotném popisu videa: „Daughter Fucked By Her Dad-Latestincesttube.com“. „Znásilnění“ také vrátilo pouze jeden relevantní výsledek a opět to bylo v adrese webu, nikoli v samotném názvu: „Matka porazila svou kundičku - www.rapedcams.com“. To neznamená, že v datech nejsou žádné takové příklady. Spíše je znásilnění popsáno, aniž by byl použit konkrétní termín, například: „Přítel nucen k sexu za sex“ a „Probudila se v prdeli“. Podobně jsme našli několik výsledků, které byly výslovně označeny jako forma „pomstychtivého porna“, například „Cheatované GF v prdeli na webové kameře v pomstychtivém pornu“, ale mnoho materiálu bylo označeno jako „uniklé“ nebo podobné.

Místo toho, aby tyto činy sexuálního násilí byly jasně označeny jako takové, bylo mnohem běžnější označovat popisy i těch nejzávažnějších sexuálních deliktů jako obyčejné nebo dokonce vtipné. Právě zde je nejvíce patrné postavení sexuálního násilí jako normativního sexuálního scénáře. Příklady jako „Policie využívá mladou dívku k tomu, aby si šukla do zadku“, „Překvapte anál, to nebyla náhoda!“, „Nechtěný bolestivý anál“ a „Rhianna šukala, zatímco spí !!“ jsou všechny popisující formy sexuální aktivity, které splňují kritéria pro znásilnění. Žádný z nich však nepoužívá slova jako síla nebo zneužívání, která by pomohla naznačit, že takové činy mohou být nezákonné nebo společensky odsouzené. Tyto činy jsou považovány za normativní; to jsou společensky přijatelné formy sexuální aktivity. Zde vystupuje do popředí důležitost výše uvedené diskuse, která podrobně popisuje jasnou disjunkturu mezi pojmy stránek a jejich obsahem. Nejen, že tituly popisující sexuální násilí nejsou takto označeny, ale i jasný zákaz tohoto druhu materiálu uvedený v podmínkách webů znamená, že uživatelé jsou vybízeni k domněnce, že obsah, se kterým se setkávají, nepopisuje, nepropaguje ani nepodporuje nezákonnou činnost. Toto odpojení aktivně překrucuje hranici mezi tím, co se počítá jako sex, a tím, co se počítá jako sexuální násilí.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Naše studie nabízí nové a přesvědčivé důkazy o tom, že hranice mezi sexuálním násilím je a není narušena běžnými online pornografickými platformami. Pomocí největšího dosud shromážděného vzorku online pornografického obsahu jsme zjistili, že jeden z osmi titulů na titulní stránce mainstreamových pornografických stránek popisuje činy, které by spadaly pod nejpoužívanější definici politiky sexuálního násilí. Četnost takto pojmenované pornografie, vzhledem k jejímu zákazu v podmínkách webu, je sama o sobě pozoruhodná. Naše analýza však přesahuje primárně kvantitativní analýzu, která dosud dominovala výzkumu pornografického obsahu. Místo toho navrhujeme, aby analýzy sexuálního násilí v pornografickém obsahu musely čelit nejen frekvenci, ale také kontextu; to je způsob, jakým jsou tyto reprezentace popsány a setkávány způsoby, které je považují za přijatelné a akceptované.

Názvy, o kterých jsme zde informovali, nenajdou uživatelé z vlastní vůle nad rámec rozhodnutí o přístupu k pornografii. Nezobrazují se jako výsledek vyhledávacích dotazů uživatele nebo historie stránek, ani k nim není přistupováno pouze prostřednictvím specializovaných webů specializujících se na násilnou pornografii. Jsou volně dostupné na vstupních stránkách nejpopulárnějších porno stránek ve Velké Británii. Tvrdíme, že uživatelé těchto stránek by měli reálné očekávání, že žádný z materiálů, ke kterým prostřednictvím těchto stránek přistupují, nebude zobrazovat trestné činy, a to vzhledem k zákazům stanoveným samotnými stránkami. Podobně jsme zjistili, že vyobrazení praktik, které splňují trestněprávní normy sexuálního násilí, včetně znásilnění, incestu a takzvaného „pornografie pomsty“, jsou označeny způsoby, které nejen minimalizují nebo odstraňují jejich kriminalitu, ale často se vysmívají nebo omezují možnost poškození . Význam našich zjištění tedy spočívá v této souvislosti, což je kombinace toho, jak je sexuální násilí popsáno v běžné pornografii, a také toho, jak je umístěno a jak je zjištěno. Tvrdíme, že právě tento širší kontext staví vyobrazení a popisy agrese, nátlaku a nesouhlasu, které jsme našli, jako normativní heterosexuální praxi.

Tato zjištění jsou zasazena do koncepčního rámce, který vychází z práce z kritické kriminologie, teorie feministických a sexuálních skriptů a podporuje posun ve výzkumu od účinku na jednotlivce směrem k pochopení sociální funkce pornografie. Navrhujeme, aby újma z umístění sexuálního násilí jako normativního sexuálního scénáře nespočívala jen v tom, zda to může nebo nemůže přímo ovlivnit jednotlivé sexuální praktiky, chování nebo postoje k sexu. Pokud je pornografie chápána jako klíčová sociální instituce legitimující sexuální normy, pak toto narušení mezi tím, co se považuje za trestné, co se považuje za škodlivé a co se považuje za sexuální, představuje v sobě forma „kulturního poškození“ (McGlynn a Rackley 2009; Vera-Gray a McGlynn 2020). Naše studie tak nastoluje naléhavé otázky týkající se role a rozsahu trestního práva, samoregulace a odpovědnosti společností, jakož i poskytnutí nové koncepční a empirické podpory posunu ve výzkumu směrem ke zkoumání sociálních funkcí pornografie.

Poznámky pod čarou

1

Odlišná velikost souboru dat na webu souvisí s rozdílem v množství obsahu zobrazeného na jejich jednotlivých vstupních stránkách.

2

Zkontrolovali jsme zastoupení dílčího vzorku z každého webu oproti celkovému zastoupení tohoto webu, abychom zjistili, zda byl nějaký web v určité oblasti nadměrně zastoupen. Celkově jsme našli společné rysy na všech webech, další podrobnosti jsou k dispozici na vyžádání.

3

„Jakýkoli sexuální akt, pokus o získání sexuálního aktu, nechtěné sexuální komentáře nebo pokroky, nebo jednání směřující nebo jinak namířené proti sexualitě osoby pomocí nátlaku jakoukoli osobou bez ohledu na její vztah k oběti…. Nátlak může pokrýt celé spektrum stupňů síly. Kromě fyzické síly to může zahrnovat psychické zastrašování, vydírání nebo jiné hrozby…. Může se také objevit, když agresivní osoba není schopna dát souhlas - například v opilosti, pod vlivem drog, spící nebo mentálně neschopná pochopit situaci “(Krug et al. 2002: 149).

4

Navíc, i kdybychom analyzovali obrázky v každém gifu, nebyli bychom schopni učinit tvrzení o tom, co bylo ve videu zahrnuto, protože gify jsou snímek celého videa, který má nalákat diváka.

5

Nezahrnuli jsme například objektivizující jazyk, který byl pojat jako psychologické násilí (Cusack a Waranius 2012); nezahrnovali jsme ani klíčová slova pro zachycení ponižujících a / nebo trestajících činů, protože tyto byly mimo definici WHO, takže jsme vyloučili tituly jako: „Naštvaný, v prdeli a kape cum“ a „zvracet krev“.

6

Několik klíčových slov bylo odstraněno poté, co ruční kódování ukázalo, že jsou v drtivé většině používány k označení jiných než rodinných vztahů (např. „Milf“ a „mama“). „Taťka“ bylo obzvláště obtížné kódovat vzhledem k jeho hovorovému použití: „rychlý drsný sex před prací s tátou“ by mohl popisovat rodinný vztah, ale je pravděpodobnější, že se zde slovo „taťka“ používá jako deskriptor pro muže který je v dominantním, ale nikoli rodinném vztahu s jiným umělcem. Vzhledem k této nejednoznačnosti byla všechna použití výrazu „tatínek“ kódována jako C1 (popisy rolí), protože popisy sexuální aktivity mezi členy rodiny (C2) lze najít pomocí jiných klíčových slov, např. „Tatínek šuká obě nevlastní dcery“.

7

Výzkum uznávající zneužívající a nedobrovolné praktiky v komunitě BDSM zdůraznil, jak jednoduchá rovnice všech praktik BDSM se zneužíváním, agresí a nesouhlasem může přispět k širšímu kontextu, kde je zneužívání v komunitě umlčeno (Barker 2013). Méně pozornosti se však věnuje tomu, jak se překrývající se povaha sexuálních skriptů založených na nerovnostech moci a skriptů založených na nátlaku a zneužívání také podílejí na maskování rozsahu sexuálního násilí jak v pornografii BDSM, tak v komunitě BDSM.

8

Výraz „černý“ byl použit v názvech vzorku jako adjektivum pro osobu nebo část těla, stejně jako část slovesa „zčernalý“ nebo „zčernalý“ odkazující na to, kdy má bílý umělec (nejčastěji žena) první sexuální zkušenost s černým umělcem.

9

Všimněte si, že „zásahy“ a „zásahy“ nevrátily žádné relevantní výsledky, protože zahrnovaly zásah „na“ někoho nebo „největší zásahy“. Po určité diskusi byl pojem „výprask“ zahrnut navzdory tvrzením, že jeho zahrnutí jako forma sexuálního násilí může být příliš inkluzivní (McKee et al. 2008). Rozhodli jsme se postupovat podle předchozích obsahových analýz, které tento pojem obsahovaly (např Mosty et al. 2010  Klaasen a Peter 2014). Stejně jako u jiných klíčových slov, kde byl výraz „spank“ výslovně umístěn v kontextu BDSM, byl název vyloučen. „Cane“ také vykazuje nižší počet relevance díky své vysoké míře zařazení do titulů konkrétně popisujících obsah BDSM.

10

V souvislosti s relevantním kódováním jsme vyloučili tituly, u nichž bylo výslovné, že se jednalo o fantazii, a / nebo z nichž bylo jasné, že zúčastněným bylo více než 18 let, například: „Amateur Brunette Dressed Like A Naughty School Girl Fucked On Cam“ a „icecream truck konečne 18 školačka dostane první velký penis.

11

Přestože počet výrazů „ne“ a „ne“ byl obzvláště nízký, tyto výrazy byly nezbytné k zachycení titulů popisujících donucovací činy, které by byly zmeškány, například „dívka se nikdy nenaučí, neposílejte věci “(z čehož vyplývá nedobrovolná distribuce obrázků) nebo ty, které popisují donucovací nebo nedobrovolné činy, například„ Řekla, že nemá ráda anal. pak dostane ANAL “.

12

Zatímco definice „extrémní pornografie“ zahrnuje materiál o sodomii, který jsme našli v našem vzorku, např. „Tak nadržená, že šukala koně“, nekódovali jsme to jako sexuální násilí. Rozsah nezákonného materiálu je proto pravděpodobně vyšší, než je zde uvedeno.

13

Například výrazy XHamster zakazují jakýkoli materiál, který je „nezákonný, výhružný, urážlivý, obtěžující, pokřivený, pomlouvačný, urážlivý, narušující soukromí jiné osoby, nenávistný nebo rasově, etnicky či jinak nevhodný“ (XHamster 2020). Pornhub's (2020b) zakázat jakýkoli obsah „zobrazující dětskou pornografii, znásilnění, šňupací tabák, mučení, smrt, násilí nebo incest, rasové nadávky nebo nenávistné projevy“ nebo jakýkoli obsah, který je „obscénní, nezákonný, nezákonný, pomlouvačný, urážlivý, obtěžující, nenávistný, rasově nebo etnicky urážlivý , nebo podporuje jednání, které by bylo považováno za trestný čin, vedlo k občanskoprávní odpovědnosti nebo je jinak nevhodné “. Podobná ustanovení z XVideos (2020) zakazuje materiál, který je „nezákonný, výhružný, obtěžující, nenávistný nebo podporuje chování, které by bylo považováno za trestný čin, vedlo k občanskoprávní odpovědnosti, porušilo jakýkoli zákon nebo je jinak nevhodné“, včetně toho, že se vztahuje na materiál „zobrazující nebo naznačující znásilnění, násilné sexuální činy, sodomie, smrt “, materiál zobrazující„ násilí nebo zneužívání (skutečné ublížení na jiné živé bytosti) “a materiál, který„ zobrazuje nebo podporuje incest “. Upozorňujeme, že diskutované podmínky byly platné v době sběru dat.

PODĚKOVÁNÍ

Výzkum pornografie značně zatěžuje výzkumné pracovníky. Proto jsme v průběhu tohoto zdlouhavého projektu čerpali z podpory a postřehů mnoha kolegů, abychom nám pomohli to prozkoumat. Rádi bychom zvláště poděkovali Stephenovi Burrellovi, Fioně McKayové a Jo Wilsonovi za jejich cennou pomoc při výzkumu v různých fázích projektu. Při vývoji projektu jsme také čerpali z odborných znalostí mnoha dalších, zejména Karen Boyle a Maria Garner. Rovněž bychom chtěli poděkovat anonymním recenzentům za užitečné komentáře k dřívějším verzím tohoto článku.

FINANCOVÁNÍ

Fiona Vera-Gray také uznává podporu Leverhulme Trust, která štědře poskytla financování této práce prostřednictvím stipendia ECF-2015–428 pro ranou kariéru.

REFERENCE