Příspěvek osobnostních faktorů a pohlaví k hodnocení sexuální závislosti mezi muži a ženami, kteří používají internet k sexuálním účelům (2018)

J Behav Addict. 2018 31 1: 7-10.1556. dva: 2006.7.2018.101 / XNUMX.

Shimoni L1, Dayan M1, Cohen K1, Weinstein A1.

Abstraktní

SOUVISLOSTI A CÍLE:

Sexuální závislost je charakterizována nadměrnou sexuální aktivitou na internetu. Zkoumali jsme přínos faktorů osobnosti Big Five a sexuálních rozdílů k sexuální závislosti.

Metody:

Z internetových stránek, které slouží k hledání sexuálních partnerů, bylo přijato celkem 267 účastníků (186 mužů a 81 žen). Průměrný věk účastníků byl 31 let (SD = 9.8). Vyplnili screeningový test sexuální závislosti (SAST), index Big Five a demografický dotazník.

Výsledky:

Muži vykazovali vyšší skóre sexuální závislosti než ženy (Cohenův d = 0.40), byli více otevřeni zážitkům (Cohenův d = 0.42) a byli méně neurotičtí než ženy (Cohenův d = 0.67). Faktory osobnosti významně přispěly k rozptylu sexuální závislosti [F (5, 261) = 6.91, p <001, R2 = 11]. Otevřenost vůči zkušenostem (β = 0.18) a neuroticismus (β = 0.15) měly pozitivní korelace se skóre SAST, zatímco svědomitost (β = -0.21) měla negativní korelaci se skóre SAST a osobnostní rysy vysvětlily 11.7% rozptylu. Paralelní model moderování vlivu genderových a osobnostních rysů na sexuální závislost vysvětlil 19.6% rozptylu a naznačil, že svědomitost měla negativní korelaci se skóre SAST. Větší neuroticismus byl spojen s vyšším skóre SAST u mužů, ale ne u žen.

DISKUSE A ZÁVĚRY:

Tato studie potvrdila vyšší míru sexuální závislosti u mužů ve srovnání se ženami. Faktory osobnosti spolu s pohlavím přispěly k 19.6% rozdílu hodnocení sexuální závislosti. U mužů byl neurotismus spojen s větší tendencí k sexuální závislosti.

Klíčová slova: Big Five Index; kompulzivní sexuální chování; osobnost; sexuální závislost; rozdíly v pohlaví

PMID: 30378460

DOI: 10.1556/2006.7.2018.101

Úvod

Závislost na sexu, jinak známá jako kompulzivní sexuální chování, je charakterizována rozsáhlým sexuálním chováním a neúspěšným úsilím o kontrolu nadměrného sexuálního chování. Jedná se o patologické chování, které má kompulzivní, kognitivní a emocionální následky (Karila a kol., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen a Lejoyeux, 2015). Několik studií se zaměřilo na zkoumání etiologie sexuální závislosti a přínosu faktorů pozadí, jako je typ osobnosti a pohlaví, k rozvoji sexuální závislosti (Dhuffar & Griffiths, 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko & Gola, 2017). Většina výzkumu o sexuální závislosti je založena na vzorcích mužů spíše než na ženy (Karila a kol., 2014).

Existuje nesrovnalost ohledně definice sexuální závislosti. Dobrý muž (1993) definovala sexuální závislost jako neschopnost odolat sexuálním naléháním. Pro takové chování je typické alespoň jedno z následujících: pravidelné zaměstnání se sexuální aktivitou, které je upřednostňováno před jinými aktivitami, nepokoj, kdy není možné provádět sexuální aktivitu a tolerance k tomuto chování. Mick a Hollander (2006) definovala sexuální závislost jako kompulzivní a impulzivní sexuální chování, zatímco Kafka (2010) definovala sexuální závislost jako hypersexualitu, což je nadprůměrné sexuální chování, které je charakterizováno selháním sexuálního chování navzdory strašným společenským a pracovním následkům. Vzhledem k několika definicím závislosti na sexu je jedním z problémů určit, co představuje sexuální závislost. Páté vydání Diagnostický a statistický manuál duševní poruchy (DSM-5) používá termín hypersexualita jako symptom (Americká psychiatrická asociace, 2013), ale tento termín je problematický, protože většina pacientů necítí, že jejich aktivita nebo sexuální přitažlivost jsou nadprůměrné; Navíc DSM-5 nepoužívá termín hypersexualita jako duševní poruchu. Zadruhé je tento pojem zavádějící, protože sexuální závislost je důsledkem pohlavního pohnutí nebo nutkání, a nikoliv výjimečné sexuální touhy a konečně sexuální závislost se může projevit různými způsoby, které nemusí nutně odpovídat této definici (Hall, 2011). Podle ICD-11 (Světová zdravotnická organizace, 2018), kompulzivní porucha sexuálního chování je charakterizována trvalým stavem selhání kontroly intenzivních opakujících se sexuálních impulsů, které vedou k opakovanému sexuálnímu chování. Proto symptomy této poruchy zahrnují opakující se sexuální aktivity, které vyvolávají značné duševní utrpení a nakonec poškozují fyzické a duševní zdraví jednotlivce navzdory neúspěšnému úsilí snížit opakující se sexuální impulzy a chování.

Jedinci s sexuálním závislostí používají na internetu sexuální chování včetně nadměrného užívání pornografie, chatovacích míst a cybersexu (Rosenberg, Carnes a O'Connor, 2014; Weinstein, Zolek a kol., 2015). Závislost na sexu je patologické chování s kompulzivními, kognitivními a emocionálními vlastnostmi (Fattore, Melis, Fadda a Fratta, 2014). Kompulzivní prvek zahrnuje hledání nových sexuálních partnerů, vysokou frekvenci sexuálních setkání, nutkavé masturbace, pravidelné používání pornografie, nechráněný sex, nízkou soběstačnost a užívání drog. Kognitivně-emoční složka zahrnuje obsedantní myšlenky o sexu, pocitů viny, potřebě vyhnout se nepříjemným myšlenkám, osamělosti, nízké sebeúctě, hanbě a tajemství o sexuální aktivitě, racionalizaci pokračování sexuální aktivity, upřednostňování anonymního sexu a nedostatek kontroly nad několika aspekty života (Weinstein, Zolek a kol., 2015).

Několik teorií vysvětluje sexuální závislost. Jednou z nich je teorie vazeb, která tvrdí, že jedinci s úzkostnou nebo vyhýbavou vazbou se obávají intimity a používají fantazii nebo sexuální závislost jako náhradu za intimitu (Zapf, Greiner a Carroll, 2008). Nedávná studie prokázala souvislost mezi sexuální závislostí a úzkostnou a vyhýbavou vazbou (Weinstein, Katz Eberhardt, Cohen a Lejoyeux, 2015). Příležitost, příloha a trauma model (Hall, 2013) rozšiřuje model upevnění a zahrnuje čtyři komponenty - příležitost, uchycení, trauma a kombinaci nástavby a traumatu. V sexuální závislosti existuje skutečná příležitost pro sexuální aktivitu nebo podněty, jako je pornografie a sex na internetu, které mohou stimulovat nutkání sexuálního požitku. Za druhé, počáteční zkušenosti s připoutaností tvoří základ pro sexuální závislost. Za třetí, trauma může vést sama k závislostem na sexu nebo v kombinaci s nejistým uchopením (Hall, 2013). Konečně je zde model BERSC, který zkoumá biologické, emocionální, náboženské, sociální a kulturní vlivy na sexuální závislost (Hall, 2014).

Existují pohlavní rozdíly v sexuálním chování a ty se týkají rozdílů v mužských a ženských hormonech, ale také v emocionálních a psychologických aspektech sexuálního chování (Fattore et al., 2014). Argumentuje se, že u žen je závislost na sexu úzce spojena s časnými traumatickými zážitky a také to, že nenaplněné očekávání ze vztahu mohou vést k odchylnému sexuálnímu chování (Fattore et al., 2014). Lewczuk a kol. (2017) nalezla korelaci mezi depresí a úzkostí a problematickou pornografií u žen. Ženy často spojují sexuální chování s potřebou spojení a vztahu (McKeague, 2014) a proto by využívali virtuální realitu a cybersex, aby se vztahovali na sexuální partnery (Weinstein, Zolek a kol., 2015). Dhuffar a Griffiths (2014) ukázala, že hanba a náboženské přesvědčení nepředvídají hypersexuální chování u žen. Na druhé straně se muži pokoušejí zvládnout negativní emocionální stavy se sexuálním chováním (Bancroft & Vukadinovic, 2004) a vykázali vyšší míru touhy po pornografii a časté používání cybersex než ženy (Weinstein, Zolek a kol., 2015).

Předchozí studie identifikovaly pět hlavních osobnostních faktorů: extroversi, neuroticismus, spokojenost, svědomitost a otevřenost (McCrae & John, 1992) a mohou vykazovat souvislost se sexuální závislostí. Podle Schmitta a kol. (2004), osoby, které jsou vysoce extrovertované, měly sexuální aktivitu v raném věku, mnoho sexuálních partnerů, různorodá sexuální aktivita a nebezpečná a neopatrná sexuální aktivita ve srovnání s introvertovanými jedinci. Neurotizmus je spojován s liberálními názory na sex, nebezpečný sex, problém v impulsní kontrole a negativní emoce, jako je úzkost, deprese a hněv. Jednotlivci s nízkou spokojeností a svědomitostí se obvykle těší nebezpečnému sexu, sexuálnímu liberalismu a impulzivnímu chování při chování s rizikem v porovnání s chováním s vysokou spokojeností a svědomitostí. Konečně, muži s nízkou otevřeností mají tendenci vyvinout nebezpečné sexuální chování, jako je nevěra a promiskuitní sexuální chování (Schmitt, 2004). Reid a Carpenter (2009) zkoumali osobnostní profil mužských hypersexuálních pacientů (n = 152) ve srovnání s kontrolní skupinou používající Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2). Jejich nálezy ukázaly, že hypersexuální vzorek měl více klinických příznaků, interpersonálních poruch a obecné duševní potíže než normativní vzorek; přesto se jim nepodařilo nahlásit významný návykový profil pro skupinu závislých na sexu. Další výzkum Egana a Parmara (2013) uvádějí, že mezi muži z obecné populace, kteří mají nízkou extraversi, spokojenost a svědomitost a vysokou míru neurotizmu, byli spojeni s vyššími skóre na testu screeningu sexuální závislosti (SAST). Navíc internetová závislost byla spojena s většími obsesivně-kompulzivními příznaky a větší spotřebou kybernetické pornografie. Zvědavě, nedávná studie ukázala, že spotřeba kybernetické pornografie a hypersexuálního chování byla spojena s duševním postižením více než dalšími faktory, včetně osobnostních rysů (Grubbs, Volk, Exline a Pargament, 2015). Rettenberger, Klein a Briken (2016) v nedávné studii prokázali, že obě pohlaví a osobnostní rysy jsou okrajovými prediktory hypersexuálního chování; na druhé straně bylo zjištěno, že individuální reakce na sexuální vzrušení jsou silnějšími prediktory sexuální závislosti. Nakonec Bőthe, Tóth-Király a kol. (2018) zjistili v nedávné studii s velkou velikostí vzorku, že impulzivita a kompulzivita měla značnou souvislost s pornografií a silnou pozitivní korelací s hypersexualitou jak u mužů, tak u žen.

Vzhledem k vzácné literatuře o vztazích mezi osobností a závislostí na sexu je cílem této studie zkoumat souvislost mezi osobnostními faktory a pohlavím a sexuální závislostí mezi muži a ženami. Předpokládali jsme, že neurotizmus bude pozitivně spojen s sexuální závislostí (Schmitt a kol., 2004) a že svědomitost a spokojenost by byla negativně spojena s sexuální závislostí (Schmitt a kol., 2004). Nakonec jsme předpokládali, že v souvislosti mezi osobnostními faktory a závislostí na pohlaví budou existovat genderové rozdíly (Reid & Carpenter, 2009).

Metody

Účastníci

Do studie byli účastníci 267, muži 186 a ženy 81 s průměrným věkem 30 let a 2 měsíců (SD = 9.8) a věkové rozmezí 18–68 let, kde byli všichni izraelské národnosti. Většina účastníků byla svobodná (46.8%), 21.7% vdaných, 19.1% nesezdaných, 1.5% rozvedených a 10.9% rozvedených nebo rozvedených. Vzdělávací profil účastníků zahrnoval 2.2% se základním vzděláním, 30.7% se středoškolským vzděláním a 67% s vyšším akademickým vzděláním nebo rovnocenným certifikačním studiem. Profesní profil zahrnoval 46.4% plně zaměstnaných, 33.7% na částečný úvazek a 19.9% nezaměstnaných. Většina účastníků žila ve městě (81.6%), zbytek účastníků žil v družstevních komunitách nebo vesnicích. Většina účastníků byli Židé (93.6%), 1.1% muslimové, 1.1% křesťané a 4.1% ostatní (tabulka 1).

Tabulka

Tabulka 1. Demografické charakteristiky

Tabulka 1. Demografické charakteristiky

MužiŽenyVýznamné (p)
N186 (69.7)81 (30.3)
Věk [průměrnýSD)]25.2332.34<01a
Stav<01b
 Jediný86 (32.2)39 (14.6)
 Ve vztahu20 (7.5)31 (11.6)
 Ženatý48 (18.0)10 (3.7)
 Oddělena nebo rozvedená32 (12.0)1 (0.4)
Vzdělánínsb
 Výchova na základní škole5 (1.9)1 (0.4)
 Vysokoškolské vzdělání58 (21.7)24 (9.0)
 Vysokoškolské vzdělání123 (46.1)56 (21.0)
Stav zaměstnání<01b
 Nezaměstnanost32 (12.0)21 (7.9)
 Práce na částečný úvazek50 (18.7)40 (15.0)
 Práce na plný úvazek104 (39.0)20 (7.5)
Místo bydlenínsb
 Město153 (57.3)65 (24.3)
 Družstevní komunita nebo vesnice33 (12.4)16 (6.0)
Náboženství
 Židovský176 (65.9)74 (27.7)nsb
 muslimové2 (0.7)1 (0.4)
 Křesťané2 (0.7)1 (0.4)
 jiní6 (2.2)5 (1.9)

Poznámka. SD: standardní odchylka; Frekvence: procentní podíl v celkovém vzorku; věk: hlášený v letech; vzdělání: základní škola je až na 8 roky studia, střední škola se vztahuje k až 12 let studia, a vysokoškolské vzdělání se odkazuje na jak získal akademický titul; ns: nevýznamný rozdíl.

aVýznam nezávislého t-test. bvýznam Pearsonův χ2 test.

Opatření
Demografický dotazník

Demografický dotazník o vlastní zprávě zahrnoval položky týkající se věku, pohlaví, vzdělání, stavu zaměstnání, rodinného stavu, typu bydlení a náboženství.

Sexuální závislost screening test (SAST)

SAST (Carnes & O'Hara, 1991) má 25 položek, které měří sexuální závislost. Položky na SAST jsou dichotomické s podporou položky, což má za následek zvýšení celkového skóre o 1. Skóre nad 6 označuje hypersexuální chování a celkové skóre 13 a více na SAST vede k 95% skutečné pozitivní míře pro sexuální závislost (tj. 5% nebo menší šance na nesprávnou identifikaci osoby jako sexuálního závislého; Carnes & O'Hara, 1991). Interní konzistence SAST v této studii byla přijatelná (Cronbachův α byl .75). Hebrejskou verzi tohoto dotazníku potvrdili Zlot, Goldstein, Cohen a Weinstein (2018), kde měl Cronbachův α .80.

Velký pět indexů (BFI)

BFI (McCrae & John, 1992) se skládá z položek 44, které měří charakteristiky osobnosti založené na modelu Big Five (John, Donahue a Kentle, 1991). Položky jsou samohodnocené v měřítku 5, od 1 "rozhodně nesouhlasím"Na 5"velmi souhlasím. "Každá položka představuje základní znaky, které definují každou z domén Big Five: extraverse, neuroticismus, příjemnost, svědomitost a otevřenost ke zkušenostem. V této studii se Cronbachova α pohybovala mezi .69 a .82.

Postup

Dotazníky byly inzerovány online na fórech sociálních sítí, které byly věnovány datování a hledání partnerů pro sex. Účastníci odpověděli dotazníky on-line prostřednictvím internetu. Účastníci byli informováni, že studie zkoumá závislost na sexu a že dotazníky zůstanou anonymní pro účely výzkumu.

Statistická analýza a analýza dat

Analýza výsledků byla provedena na kartě Statistický balíček pro společenské vědy v.21 (SPSS, IBM Corp., Armonk, NY, USA). Aby bylo možné prozkoumat rozdíly v demografických faktorech mezi muži a ženami, analyzovala se data týkající se rodinného stavu, vzdělání, statusu zaměstnání, místa bydlení a náboženství pomocí metody Pearson's χ2 testů a hodnocení věku a sexuální závislosti a osobnostních rysů mezi muži a ženami byly stanoveny pomocí nezávislých t-testy; velikost efektu byla vypočtena pomocí Cohenovy metody d. Jednoduchý korelační test mezi studijními proměnnými byl vypočten pomocí Pearsonova korelačního testu. Pro odhad přínosu osobnosti a pohlaví k počtu sexuálních závislostí byly provedeny počáteční oddělené regresní modely s pohlavím a charakteristiky osobnosti jako prediktory sexuální závislosti a byla provedena další paralelní moderační modelová analýza genderových a osobnostních rysů a sexuální závislosti s použitím PROCESS makro pro SPSS (Hayes, 2015).

Etika

Studie byla schválena institucionální kontrolní komisí (IRB, Helsinská komise) Ariel University. Všichni účastníci podepsali formulář pro informovaný souhlas.

Vzorové charakteristiky

Výsledky dotazníků o závislosti na sexu ukázaly, že účastníci 120 (ženy 95 a ženy 25) byli klasifikováni jako sexuální závislost a 147 jako sexuálně závislí, podle kritérií definovaných Carnesem a O'Harou (1991) (SAST skóre> 6). Hodnocení osobnostních faktorů bylo nad průměrem (> 3) kromě neuroticismu, který byl nižší (průměr = 2.58). Rozdělení hodnocení v dotazníku bylo homogenní (SD = 0.57). Srovnání sexuální závislosti u mužů a žen ukázalo, že muži měli vyšší hodnocení (průměr = 6.61, SD = 3.75) než ženy (průměr = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <001)], se střední velikostí efektu (Cohenova d = 0.40). Kromě toho srovnání osobnostních faktorů mezi muži a ženami ukázalo, že muži byli otevřenější pro zážitky (průměr = 3.68, SD = 0.51) než ženy (průměr = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <001, Cohenova d = 0.42] a byli méně neurotičtí (průměr = 2.44, SD = 0.67) než ženy (průměr = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <01, Cohenova d = 0.67].

Souvislost mezi osobnostními rysy a závislostí na sexu

Počáteční Pearsonův korelační test naznačil negativní korelaci mezi přijatelností a svědomitostí s sexuální závislostí a pozitivní korelací mezi neuroticismem a závislostí na sexu (tabulka 2). Další regresní analýza ukázala, že osobnostní faktory významně přispěly k rozptylu sexuální závislosti [F(5, 261) = 6.91, p <001, R2 = 11]. Svědomitost negativně přispěla k skóre sexuální závislosti. Na druhé straně otevřenost zkušenostem a neuroticismus pozitivně přispěly ke skóre sexuální závislosti. Souhlasnost nijak významně nepřispěla k hodnocení sexuální závislosti ani extraverze (tabulka 3). Model nenaznačoval žádnou multiclinearitu jako variační faktor inflace, který se pohyboval mezi 1.27 a 1.51, a indexem tolerance, který se pohyboval mezi 0.65 a 0.86.

Tabulka

Tabulka 2. Jednoduché korelace mezi osobnostními rysy a závislostí na sexu

Tabulka 2. Jednoduché korelace mezi osobnostními rysy a závislostí na sexu

FaktorM (SD)123456
1. Závislost na sexu5.91 (3.96)
2. Svědomitost3.78 (0.60)-0.28**
3. Otevřenost3.61 (0.57)0.100.06
4. Neurotismus2.58 (0.73)0.22**-0.43**-0.21
5. Agreeableness3.84 (0.60)-0.18**0.45**0.10-0.41**
6. Extraversion3.48 (0.61)-0.620.35**0.32**-0.220.21**

Notes. Jednoduché korelace byly vypočteny pomocí Pearsonovy analýzy. M: znamenat; SD: standardní odchylka.

**p <01.

Tabulka

Tabulka 3. Lineární regresní analýza osobních faktorů přispívá k hodnocení sexuálních závislostí

Tabulka 3. Lineární regresní analýza osobních faktorů přispívá k hodnocení sexuálních závislostí

FaktorBSE Bβt
Svědomitost-1.450.45-0.23 **-3.24
Otevřenost1.230.420.18 **2.96
Neurotismus0.670.350.13 *1.92
Agreeableness-0.280.42-0.05-0.67
Extroverze-0.140.40-0.02-0.35
R2.131
F7.89

Poznámka. SE B: standardní chyba B; β: standardizovaný koeficient beta.

**p <.01. *p <056.

Přínos genderových a osobnostních rysů k sexuální závislosti

Abychom mohli odhadnout genderové rozdíly a přínos osobnostních faktorů k skóre sexuální závislosti, byla provedena paralelní analýza moderování a model vysvětluje 19.6% rozdílu sexuální závislosti [F(6, 260) = 10.6, p <0001]. Výsledky ukázaly, že muži byli méně neurotičtí (a4 = −0.47, p <001) a otevřenější zážitkům (a5 = 0.23, p <001) než u žen. Navíc nižší svědomitost (b3 = −1.42, p <001) a větší neurotismus (b4 = 1.36, p <001) souvisely s větší sexuální závislostí. 95% interval spolehlivosti korigovaný na zkreslení na základě 10,000 XNUMX vzorků bootstrapu naznačil, že nepřímý účinek prostřednictvím neurotismů (a1b1 = 0.64), udržující všechny ostatní faktory konstantní, byl zcela nad nulou (0.25–1.15). Naopak nepřímé účinky prostřednictvím zbytku domén Velké pětky, jako je extraverze, příjemnost, svědomitost a otevřenost zkušenosti, se nelišily od nuly (-0.05 až 0.23, -0.07 až 0.15, -0.10 až 0.37 a -0.42 až 0.05). Muži navíc uváděli vyšší skóre sexuální závislosti, i když uvažovali o nepřímém účinku pohlaví prostřednictvím všech pěti dimenzí osobnosti (c'= 2.66, p <001; Postava 1). Celkově tento nepřímý účinek naznačil, že větší neuroticismus je spojen s větší sexovou závislostí u mužů než u žen.

obrázek rodič odstranit

Obrázek 1. Model zmírňování vlivu osobnostních rysů na vztah mezi pohlavím a sexuální závislostí. Poznámka. Všechny prezentované efekty jsou nestandardní; an je účinek pohlaví na osobnostní rysy, ženy jsou kódovány jako 0 a muži jako 1; bn je účinek osobnostních rysů na sexuální závislost; c je přímý účinek pohlaví na sexuální závislost; c"je celkový vliv pohlaví na sexuální závislost. ***p <0001. #p <001

Diskuse

Účelem této studie bylo prozkoumat vztah mezi osobností a sexuální závislostí u mužů ve srovnání se ženami. Prokázali jsme předchozí důkazy o vyšší míře sexuální závislosti u mužů (Eisenman, Dantzker a Ellis, 2004; Weinstein, Zolek a kol., 2015). Zadruhé jsme zjistili, že svědomitost negativně přispěla k hodnocení sexuální závislosti u mužů a žen. Toto zjištění je v souladu s výsledky uváděnými Schmittem a kol. (2004). Zjistili jsme také, že svědomitost negativně přispěla k hodnocení sexuální závislosti nezávisle na jiných faktorech, jako je příjemnost, na rozdíl od Schmitta a kol. (2004), kteří zjistili, že příhodnost byla negativně spojena s závislostí na sexu a na rozdíl od Egana a Parmara (2013), který zjistil, že u mužských jedinců s nízkou extraversí, spokojeností a svědomitostí a vysokými mírami neuroticismu byly spojeny s většími skóre na SAST. Přesto studie provedená Eganem a Parmarem (2013) použil vzorek zdravých jedinců založený na celkové populaci.

Existují různá vysvětlení pro souvislost mezi nízkou svědomitostí a sexuální závislostí. Wordecha a kol. (2018) uvádějí, že zbytečná masturbace souvisí se sníženou náladou, zvýšeným stresem a úzkostí. Nízká svědomitost je spojena s mentálním postižením a psychopatologií (Reid & Carpenter, 2009). Je pravděpodobné, že asociace uváděná v této studii je výsledkem nepříznivých zkušeností z dětství a obtíží s připoutaností, nebo alternativně, že vysoká citlivost a vzrušení spojené s sexuální závislostí snižují úroveň svědomitosti (Grubbs, Perry, Wilt a Reid, 2018). Dlouhodobé studie mohou pomoci při objasnění těchto otázek.

Vliv neurotiky na sexuální závislost byl u mužů větší. Toto zjištění je v souladu s předchozími studiemi, které ukazují, že neurotizmus je spojen s impulzivním a rizikovým chováním souvisejícím s pohlavím (Hoyle, Fejfar a Miller, 2000; Zuckerman a Kuhlman, 2000). Jiné faktory, jako je extrovace a spokojenost, nebyly v této studii spojeny s sexuální závislostí, ačkoli v literatuře bylo zjištěno, že vysoká extraverse a nízká přijatelnost jsou úzce spojeny se závislostí na sexuKarila a kol., 2014).

Existuje velmi málo studií o osobnosti a sexuální závislosti. Reid a Carpenter (2009) zkoumali rozdíly mezi muži hypersexuálními muži (n = 152) a normativní skupinové odpovědi na MMPI-2. Jejich nálezy ukázaly, že téměř všechna validita a klinické škály byly vyšší u hypersexuálního vzorku než u normativního vzorku. Tato zvýšení však obecně nespadala do klinického rozmezí a přibližně jedna třetina testované populace měla normální profily. Klinické stupnice MMPI-2 s nejčastějším zvýšením pro hypersexuální populaci zahrnovaly fóbie, posedlosti, nutkání nebo nadměrnou úzkost; psychopatická odchylka charakterizovaná obecným nepřizpůsobením, neochotou identifikovat společenské konvence a normy, problémy s kontrolou impulzů; a deprese. Kromě toho neexistovala žádná celková podpora návykových tendencí nebo klasifikace pacientů jako obsedantních nebo kompulzivních, ale jejich shluková analýza poskytla důkazy na podporu myšlenky, že hypersexuální pacienti jsou různorodou skupinou jedinců. Tato zjištění jsou podobná jako u Levina (2010) retrospektivní analýzu více případů, která také zpochybňuje míru psychopatologie u osob s problematickým sexuálním chováním. Celkově mohou mít výsledky této studie silné důsledky ohledně teoretického porozumění behaviorálních závislostí obecně a zejména sexuální závislosti. Výsledky této studie podporují názor Griffiths (2017), který navrhl, že faktory osobnosti nemohou vysvětlit výlučně závislost; přesto je výsledkem biopsychosociálních faktorů, které jsou ovlivňovány vnitřními a vnějšími determinanty. Tento závěr je podpořen nedávnými studiemi, které ukázaly, že další faktory, jako je duševní potíže (Grubbs et al., 2015) a sexuální vzrušení jsou silnější prediktory než osobnost hypersexuálního chování (Rettenberger et al., 2016), ačkoli je zapotřebí dalšího výzkumu k objasnění této otázky.

Hlavním omezením této studie je spoléhání se na nábor prostřednictvím datových a sociálních sítí, které neumožňují přímé ověření platnosti nebo spolehlivosti nebo stavu mysli odpovědí účastníků. Druhým omezením je nižší míra odpovědi u žen, která byla také pozorována v předchozích studiích (Weinstein, Zolek a kol., 2015). Tato studie navíc vycházela z průřezového vzorku, který se projevuje vlastními silami, a proto by mohl být předsudek kvůli sociální potřebnosti. Konečně, osobnostní faktory vysvětlují jen malý podíl (11%) rozdílu v hodnocení sexuální závislosti a spolu s pohlavími vysvětlují 19.6% sexuální závislosti. Další faktory jsou důležitější při vysvětlování rozdílu v závislosti na sexu. Je možné, že touha po sexu a nátlaku vstoupit na webové stránky pro cybersex jsou mnohem silnější v předpovědi sexuální závislosti (Weinstein, Zolek a kol., 2015).

Závěrem tato studie potvrdila předchozí důkazy pro vyšší skóre sexuální závislosti u mužů ve srovnání se ženami (Weinstein, Zolek a kol., 2015). Ukázalo se také, že faktory osobnosti, jako je (nedostatek) svědomitosti a otevřenost, přispěly k závislosti na sexu. U mužů byl neurotismus spojen s větší tendencí k sexuální závislosti. Další studie mohou zkoumat osobnost a sexuální interakce mezi jinými populacemi, jako jsou páry (většina našeho vzorku nebyla ve vztahu), náboženské lidi a homosexuální populace (Bőthe, Bartók a kol., 2018).

Příspěvek autorů

Všichni jednotlivci zařazení jako autoři příspěvku významně přispěli k vědeckému procesu vedoucímu k psaní příspěvku. Autoři přispěli k koncepci a návrhu projektu, provedení experimentů, analýze a interpretaci výsledků a přípravu rukopisu k publikaci.

Konflikt zájmů

Autoři nemají žádné zájmy nebo aktivity, které by mohly být považovány za ovlivňující výzkum (např. Finanční zájmy v testu nebo postupu a financování farmaceutických společností pro výzkum). Nehlásí žádný střet zájmů ohledně této studie.

Poděkování

Studie byla představena na schůzce 4th ICBA v Haifa v únoru 2017.

Americká psychiatrická asociace. (2013). Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (DSM-5®). Washington, DC: Americká psychiatrická asociace. CrossRefGoogle Scholar
Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Sexuální závislost, sexuální kompulzivita, sexuální impulsivita nebo co? K teoretickému modelu. Journal of Sex Research, 41 (3), 225-234. dva:https://doi.org/10.1080/00224490409552230 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Bőthe, B., Bartók, R., Tóth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Hypersexualita, pohlaví a sexuální orientace: rozsáhlá studie psychometrického průzkumu. Archiv sexuálního chování. Advance online publikace. 1-12. dva:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
Bőthe, B., Tóth-Király, I., Potenza, M. N., Griffiths, M. D., Orosz, G., & Demetrovics, Z. (2018). Revize role impulsivity a kompulzivity v problematickém sexuálním chování. Journal of Sex Research. Advance online publikace. 1-14. dva:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744 CrossRefGoogle Scholar
Carnes, P., & O'Hara, S. (1991). Sexuální závislost screening test (SAST). Tennessee sestra, 54 (3), 29. MedlineGoogle Scholar
Dhuffar, M., & Griffiths, M. (2014). Porozumění roli hanby a jejích následků v hypersexuálním chování žen: Pilotní studie. Journal of Behavioral Addictions, 3 (4), 231-237. dva:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.4.4 OdkazGoogle Scholar
Egan, V., & Parmar, R. (2013). Špinavé návyky? Použití pornografie na internetu, osobnost, obsesivnost a návyk. Journal of Sex & Marital Therapy, 39 (5), 394-409. dva:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182 CrossRefGoogle Scholar
Eisenman, R., Dantzker, M. L., & Ellis, L. (2004). Hodnocení sebe sama závislosti / závislosti na drogách, sexu, lásce a jídle: Muži a ženy studenty. Sexuální závislost a kompulzivita, 11 (3), 115-127. dva:https://doi.org/10.1080/10720160490521219 CrossRefGoogle Scholar
Fattore, L., Melis, M., Fadda, P., & Fratta, W. (2014). Sexuální rozdíly v návykových poruchách. Hranice v neuroendokrinologii, 35 (3), 272-284. dva:https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2014.04.003 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Dobrý muž, A. (1993). Diagnostika a léčba sexuální závislosti. Journal of Sex and Marital Therapy, 19 (3), 225-251. dva:https://doi.org/10.1080/00926239308404908 CrossRefGoogle Scholar
Griffiths, M. D. (2017). Mýtus "návykové osobnosti". Global Journal of Addiction & Rehabilitation Medicine (GJARM), 3 (2), 555610. dva:https://doi.org/10.19080/GJARM.2017.03.555610 CrossRefGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Perry, S. L., Vadnout, J. A., & Reid, R. C. (2018). Problémy s pornografií z důvodu morální neshody: Integrovaný model se systematickým přehledem a metaanalýzou. Archiv sexuálního chování. Advance online publikace. 1-19. dva:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
Grubbs, J. B., Volk, F., Exline, J. J., & Pargament, K. I. (2015). Používání pornografie na internetu: Vnímaná závislost, psychická strach a validace krátkého opatření. Journal of Sex & Marital Therapy, 41 (1), 83-106. dva:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Hall, P. (2011). Biopsychosociální pohled na sexuální závislost. Sexuální a relativní terapie, 26 (3), 217-228. dva:https://doi.org/10.1080/14681994.2011.628310 CrossRefGoogle Scholar
Hall, P. (2013). Nový klasifikační model pro sexuální závislost. Sexuální závislost a kompulzivita, 20 (4), 279-291. dva:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.807484 CrossRefGoogle Scholar
Hall, P. (2014). Závislost na sexu - mimořádně sporný problém. Sexuální a relativní terapie, 29 (1), 68-75. dva:https://doi.org/10.1080/14681994.2013.861898 CrossRefGoogle Scholar
Hayes, A. F. (2015). Index a test lineární moderované mediace. Multivariační behaviorální výzkum, 50 (1), 1-22. dva:https://doi.org/10.1080/00273171.2014.962683 CrossRefGoogle Scholar
Hoyle, R. H., Fejfar, M. C., & Mlynář, J. D. (2000). Riziko osobnosti a sexuálních rizik: kvantitativní přehled. Časopis osobnosti, 68 (6), 1203-1231. dva:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00132 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Jan, O. P., Donahue, E. M., & Kentle, R. L., (1991). Big Five Inventory - verze 4a a 54. Berkeley, CA: Kalifornská univerzita, Berkeley, Ústav osobnosti a sociálního výzkumu. Google Scholar
Kafka, M. P. (2010). Hypersexuální porucha: Navržená diagnóza pro DSM-V. Archiv sexuálního chování, 39 (2), 377-400. dva:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Karila, L., Wéry, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Sexuální závislost nebo hypersexuální porucha: Různé termíny pro stejný problém? Přehled literatury. Současný farmaceutický design, 20 (25), 4012-4020. dva:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Levine, S. B. (2010). Co je sexuální závislost? Journal of Sex & Marital Therapy, 36 (3), 261-275. dva:https://doi.org/10.1080/00926231003719681 CrossRefGoogle Scholar
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Léčba hledající problematickou pornografii u žen. Journal of Behavioral Addictions, 6 (4), 445-456. dva:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 OdkazGoogle Scholar
McCrae, R. R., & Jan, O. P. (1992). Úvod do pětifaktorového modelu a jeho aplikací. Časopis osobnosti, 60, 175-215. dva:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00970.x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
McKeague, E. L. (2014). Rozlišování ženského sexuálního závislého: Přehled literatury zaměřený na témata genderového rozdílu používaných k informování doporučení pro léčbu žen se závislostí na sexu. Sexuální závislost a kompulzivita, 21 (3), 203-224. dva:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossRefGoogle Scholar
Mick, T. M., & Hollander, E. (2006). Impulsivně-kompulzivní sexuální chování. CNS spektrum, 11 (12), 944-955. CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Reid, R. C., & Tesař, B. N. (2009). Vyšetření vztahů psychopatologie u hypersexuálních pacientů s použitím MMPI-2. Journal of Sex & Marital Therapy, 35 (4), 294-310. dva:https://doi.org/10.1080/00926230902851298 CrossRefGoogle Scholar
Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). Vztah mezi hypersexuálním chováním, sexuální excitací, sexuální inhibicí a osobnostními rysy. Archivy sexuálního chování, 45 (1), 219-233. dva:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossRefGoogle Scholar
Rosenberg, K. P., Carnes, P., & O'Connor, S. (2014). Hodnocení a léčba sexuální závislosti. Journal of Sex & Marital Therapy, 40 (2), 77-91. dva:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.701268 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Schmitt, D. P. (2004). Velké pětky souvisejí s rizikovým sexuálním chováním v celosvětových regionech 10: diferenciální osobnostní asociace sexuální promiskuity a nevěry vztahu. Evropský časopis osobnosti, 18 (4), 301-319. dva:https://doi.org/10.1002/per.520 CrossRefGoogle Scholar
Schmitt, D. P., Alcalay, L., Allensworth, M., Allik, J., Ault, L., Asistenti, I., ZupanÈiÈ, A. (2004). Vzory a univerzálie dospělé romantické vazby v kulturních oblastech 62: Existují modely sebe a jiných pankulturačních konstrukcí? Časopis mezikulturní psychologie, 35 (4), 367-402. dva:https://doi.org/10.1177/0022022104266105 CrossRefGoogle Scholar
Weinstein, A., Katz, L., Eberhardt, H., & Lejoyeux, M. (2015). Sexuální nátlak - vztah k pohlaví, připoutanosti a sexuální orientaci. Journal of Behavioral Addictions, 4 (1), 22-26. dva:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.6 OdkazGoogle Scholar
Weinstein, A. M., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Faktory předpovídající využití cybersexu a potíže při vytváření důvěrných vztahů mezi muži a ženami používajícími cybersex. Hranice v psychiatrii, 6, 54. dva:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 CrossRefGoogle Scholar
Wordecha, M., Wilk, M., Kowalewska, E., Skorko, M., Łapiński, A., & Gola, M. (2018). "Pornografické bingy" jako klíčová charakteristika mužů, kteří hledají léčbu kompulzivního sexuálního chování: Kvalitativní a kvantitativní 10-týdenní deník. Journal of Behavioral Addictions, 7 (2), 433-444. dva:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.33 OdkazGoogle Scholar
Světová zdravotnická organizace. (2018). Klasifikace psychických a behaviorálních poruch ICD-11: Klinické popisy a diagnostické pokyny. Ženeva, Švýcarsko: Světová zdravotnická organizace. Citováno z http://www.who.int/classifications/icd/en/. Přístup k: září 1, 2018. Google Scholar
Zapf, J. L., Greiner, J., & Carroll, J. (2008). Styly příloh a mužská závislost na sexu. Sexuální závislost a kompulzivita, 15 (2), 158-175. dva:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossRefGoogle Scholar
Zlot, Y., Goldstein, M., Cohen, K., & Weinstein, A. (2018). Online seznamování je spojeno s sexuální závislostí a sociální úzkostí. Journal of Behavioral Addictions. Advance online publikace. 1-6. dva:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.66 Google Scholar
Zuckerman, M., & Kuhlman, D. M. (2000). Osobnost a riziko: Společné bisocial faktory. Časopis osobnosti, 68 (6), 999-1029. dva:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00124 CrossRef, MedlineGoogle Scholar

Journal of Behavioral Addictions

Kryt publikace
Tisk ISSN 2062-5871 Online ISSN 2063-5303

Vyhledejte související obsah

Klíčové slovo

Podle autora

Časopis partnerů

Navštivte prosím webovou stránku Journal of Syndrom nedostatku odměn