Role internetového pornografie a kybernetická nevěra v asociacích mezi osobností, přílohou a dvojicí a sexuální spokojeností (2017)

Sociální síť
Vol.06 No.01 (2017), ID článku: Stránky 72840,18
10.4236 / sn.2017.61001

Anik Ferron1, Yvan Lussier1*, Stéphane Sabourin2, Audrey Brassardová3

Abstrakt

Přestože dospělí v romantických vztazích v současné době vykazují větší otevřenost vůči sexuálním chování online [1], tato chování mohou přesto zvýšit pár konfliktů a nestabilitu [2]. V této studii hodnotíme zprostředkovatelskou roli používání internetové pornografie a kybernetické nevěry ve vztahu mezi osobností a připoutaností 1) a 2) párem a sexuální uspokojení. Celkem online účastníků 779 v páru vztahů (průměrný věk = 29.9 let) vyplnilo řadu online dotazníků. Podle jejich odpovědí navštívilo 65% účastníků místo pro dospělé alespoň jednou během šesti měsíců před studií, zatímco 16.3% to provedlo vícekrát týdně. Výsledky modelu cesty ukázaly, že používání internetové pornografie a kybernetická nevěra byly postupnými mediátory mezi na jedné straně osobností a připoutaností a na straně druhé párem a sexuální uspokojením. Diskuse zdůrazňuje význam řádného zdokumentování korelací sexuálního chování online, aby bylo možné lépe porozumět nové realitě a dynamice párů.

Klíčová slova: Internet, Pornografie, Kybernetická nevěra, Pár Spokojenost, Sexuální spokojenost, Osobnost, Příloha

  1. Úvod

Přístupné, anonymní a dostupné jsou termíny, které přiměřeně popisují online pornografický průmysl [3]. Ačkoli pornografie je zvýšeně přijatelná v západních kulturách [4], jeho použití může trivializovat monogamii, vést k nevěře [1] [5], snížit sexuální uspokojení a dokonce omezit sexuální přitažlivost na něčího partnera [6] [7] [8]. A co víc, ženské vnímání pornografie svého partnera je spojeno s párovou nespokojeností a sexuální nespokojeností [9]. Sexuální pohodu však lze zlepšit, pokud oba partneři používají pornografii [10]. Vzhledem k velkému počtu webů pro dospělé a jejich široké přitažlivosti se vědci stále více zajímají o jejich roli v dynamice párů [1] [2] [11] [12] [13].

Popularita online pornografie je důležitým faktorem sexuální nespokojenosti dospělých. Sociální průzkumy ukázaly, že úroveň sexuální nespokojenosti může dosáhnout 60% [14]. Cílem této studie bylo prozkoumat roli internetové pornografie1 použití a kybernetická nepřesnost (sekvenční zprostředkující proměnné) ve spojeních mezi 1) osobnost a nejistota připojení (exogenní proměnné) a 2) pár a sexuální nespokojenost (endogenní proměnné).

Definice pornografie se liší pro každou kulturu a může se lišit v závislosti na společenském kontextu, osobních vírách a individuálních zkušenostech [15]. Sexuální chování, jako je používání pornografie, jsou konstruovány sexuální skripty, které se naučily prostřednictvím sociálních interakcí [16]. Tradiční severoamerické sexuální skripty naznačují, že muži mají naléhavé sexuální potřeby; jejich sexuální chování je oceňováno společností, zatímco ženská sexualita je spojována s emocemi a odhodláním. V severoamerickém kontextu má žena, která je velmi sexuálně aktivní, podřadné sociální postavení. Tyto sexuální skripty se mění v závislosti na povaze mezilidských vztahů. Úprava nebo udržování sexuálních skriptů je aktivní proces vyžadující značné lidské úsilí [17]. Odtržení od tradičních sexuálních skriptů může dnes přispět ke zvýšení rovnosti žen a mužů a nabídnout více příležitostí k sexuální spokojenosti [18].

Carroll a kol. [4] definovat internetovou pornografii jako online fotografie nebo videa představující výslovnou nahotu s cílem zvýšit sexuální vzrušení. Internetová pornografie může také zahrnovat erotická videa, která se méně zaměřují na genitálie a více na smyslnost. Sexuální chování online může zahrnovat, ale není omezeno na emocionální složku. Tyto online aktivity lze provádět samostatně (prohlížení pornografie a masturbace) nebo v přítomnosti ostatních prostřednictvím internetu (webová kamera nebo live chat) [19]. Pokud je jedinec již zapojen do romantického vztahu, lze toto chování považovat za činy kybernetické nevěry.

Prevalence a relační korelace použití pornografie

Nedávná studie ve Spojených státech, kterou provedl Doran a Price [5] prozkoumali pornografické použití mužů a žen 20,000 v romantických vztazích. Jejich výsledky ukázaly, že 17% mužů a 3% žen navštívilo sexuálně explicitní stránky v posledních 30 dnech. Tyto výsledky podporují podobná zjištění Carrolla a kol. [4], který zjistil, že v populaci mladých dospělých vidělo pornografii 27% mužů ―, ale pouze 2.2% žen porno jednou nebo dvakrát týdně. Muži tedy častěji konzumují pornografii a činí tak z různých důvodů [20] [21] [22]. Ženy také uváděly méně sexuálního vzrušení při prohlížení sexuálně explicitního materiálu [23]. Protože používání pornografie u mužů je často problematické a nutkavé, vědci věnovali méně pozornosti vzorcům užívání žen.

Někteří vědci konceptualizovali použití pornografie jako moderní formu závislosti na sexu [24] [25]. Málokdo se však pokusil prokázat, jak jsou osobnostní rysy a nejistoty jednotlivců, kteří používají online pornografii, spojeni s kybernetickou nevěrou, uspokojením párů a sexuálním uspokojením v rámci romantických vztahů dospělých.

Předchozí studie ukázaly, že několik osobnostních rysů (neuroticismus, extroverze, otevřenost zkušenostem, příjemnost a svědomitost) souvisí s nespokojeností párů (viz Malouff, Thorsteinsson, Schutte, Bhullar a Rooke, [26] pro kontrolu) a vzácněji se sexuální nespokojeností [27]. Některé z těchto vlastností mohou odpovídat za různé chování online, jako je používání pornografie a kybernetická nevěra. Na druhou stranu tato chování mohou předpovídat pár a sexuální uspokojení. Až dosud nebyl tento model předmětem empirického výzkumu.

Ve studii Egana a Parmera [28], s použitím pornografie mužů souvisel pouze neurotismus, přívětivost a svědomitost. Heaven a kol. [29] měl podobné výsledky. Tato zjištění naznačují, že s používáním pornografie je spojen nízký altruismus (příjemnost) a aktivní představivost (otevřenost). V této studii očekáváme, že tyto vztahy získají také význam. Emmers-Sommer, Hertlein a Kennedy [30] ukázali, že bez ohledu na pohlaví je používání pornografie spojeno s otevřeností a úmysly být nevěrný.

Jen velmi málo studií prozkoumalo vztah mezi osobností a kybernetickou nevěrou se zaměřením primárně na osobní nevěru [31] [32]. Nízká úroveň přívětivosti a svědomitosti, stejně jako extroverse, jsou hlavními charakteristikami spojenými s extra dyadickým sexuálním postižením. Cílem současné studie je proto u žen i mužů zjistit, zda jsou tyto odlišné rysy osobnosti spojeny s používáním pornografie a kybernetickou nevěrou.

Studie ukázaly, že dva klíčové aspekty připoutanosti - úzkost a nejistota při vyhýbání se - souvisí s nespokojeností párů [33] a sexuální nespokojenost [34]. Podle našich znalostí je vztah mezi připoutaností, používáním pornografie a kybernetickou nevěrou špatně zdokumentován [35]. Lidé, kteří dosáhli vysokého skóre v souvislosti s úzkostí a vyhýbáním se vztahující se k osobě, zažívají větší nespokojenost párů [36] a sexuální nespokojenost a používání pornografie souvisí s kvalitou romantických vztahů [35]. Zdá se, že je důležité uvažovat o připoutanosti nejistoty uživatelů pornografie, aby bylo možné lépe porozumět jejich mezilidské a sexuální dynamice.

Úzkost spojená s připoutaností je charakterizována přetrvávajícím strachem z nemilování a odmítnutím někoho z partnerů. Nervózně připoutaní jedinci obvykle shledávají sex uklidňujícím a emocionálním naplněním37] [38]. Na druhé straně se vyhýbání související s připoutáním vyznačuje nepohodlím s intimitou a emoční závislostí. Jednotlivci, kteří se bez obav připojili, pravděpodobně uspokojí své sexuální touhy, aniž by zvážili, jak to ovlivní jejich romantického partnera [33]. Ve své recenzi literatury Dewitte [39] doporučuje, aby vědci lépe dokumentovali mechanismy, které spojují úzkost a vyhýbání se sexuální nespokojenosti.

Ve své studii zkoumající předchůdce a důsledky používání pornografie u mužů Szymanski a Stewart-Richardson [35] ukázali, že konflikt genderových rolí u mužů přímo souvisí se vztahem a sexuálním uspokojením, ale také nepřímo souvisí s následnými účinky připojení a pornografie. Přesněji řečeno, nepřímé účinky ukázaly, že genderová role je pozitivně spojena s úzkostí a vyhýbáním se souvisejícím s připoutáním, což zase souvisí s používáním pornografie online. Pouze online pornografie se týkala párů a sexuální spokojenosti. Podle Szymanského a Stewart-Richardsona budou mít lidé s úzkostí související s připoutaností pornografii pravděpodobně proto, že se cítí zranitelní ve svých vztazích. Jednotlivci, kteří se vyhýbají vazbě, jsou s romantickým partnerem méně pravděpodobné a pornografie jim pomáhá uspokojit jejich sexuální potřeby. Výše uvedení autoři však studovali pouze mužské připoutanost. V této studii zkoumáme tyto vztahy jak u mužů, tak u žen.

Pokud jde o vztah mezi připoutaností a kybernetickou nevěrou, výzkum se zaměřil především na osobní nevěru na rozdíl od online nevěry. Jednotlivci s nejistotou připoutanosti jsou více nakloněni hledat extradyadická sexuální setkání [32] [40] [41] [42]. To platí zejména pro ty, kteří mají úzkost související s připoutaností [43] [44] [45]. Předpokládáme, že obě nezabezpečené dimenze připoutanosti souvisí s online nevěrou.

Pornografie a nevěra

Výzkum ukázal, že návštěva sexuálně explicitních stránek je spojena s větší pravděpodobností nevěry [1] [5], zejména u mužů během prvních let manželství [5]. Ve studii Stack, Wasserman a Kern [46], dospělí, kteří v posledním měsíci použili pornografii více než třikrát, byli s větší pravděpodobností nevěrní než dospělí, kteří nehlásili extradadické sexuální chování. Wysocky a Childers [47] prokázali, že u mužů bylo pětkrát vyšší pravděpodobnost vytvoření online mimomanželského vztahu, pokud by se zapojili do kyberexu, zatímco ženy byly třikrát častější. Stručně řečeno, použití pornografie a kybernetická nevěra jsou důležité otázky, které je třeba zvážit při zkoumání spokojenosti párů a sexuální uspokojení, a proto byly v této studii vybrány jako zprostředkující proměnné. Až dosud však žádná studie nestanovila směr vztahu mezi pornografií a kybernetickou nevěrou. Na základě předchozích studií navrhujeme, aby bylo používání pornografie spojeno s online dalšími dyadickými sexuálními chováními.

Pornografie, spokojenost páru a sexuální uspokojení

Obecně je používání pornografie negativně spojeno s uspokojením párů [1] [2] [5] [8] [48] [49]. Willoughby a kol. [12] tvrdili, že vztah mezi použitím pornografie a nespokojenost párů lze vysvětlit agresivitou mužů, nižšími sexuálními touhami žen a špatnou komunikací uvnitř páru. Muusses et al. [48] uvedli, že použití pornografie mužů je spojeno s nízkou spokojeností párů a sexuální spokojeností, což podporuje zjištění Landripeta a Štulhofera [50]. Použití pornografie ženami je spojeno s větší spokojeností manželů [11] pro oba partnery [2]. Kombinované výsledky těchto studií tvoří základ současného modelu, který navrhuje, aby používání pornografie vysvětlovalo párovou a sexuální nespokojenost prostřednictvím kybernetické nevěry. Na základě předchozích studií by se tento vztah měl lišit v závislosti na pohlaví účastníka.

Kybernetická nevěra, spokojenost párů a sexuální uspokojení

V posledních letech byla kybernetická nevěra stále více studována [51] [52] [53]. Celkový konsensus je, že kybernetická nevěra je pro pár potenciálně škodlivá [54] [55]. V některých studiích prevalence počítačové nevěry dosáhla 63.6% [47]. Tato statistika by se však měla brát na lehkou váhu, protože účastníci byli přijímáni prostřednictvím Ashley Madison, stránky sociálních sítí pro mimomanželské vztahy. Navrhujeme, že kybernetická nevěra souvisí s párem a sexuální nespokojeností. Protože je známo, že míra nevěry u mužů je vyšší než u žen [56] [57] [58], při pohledu na kybernetickou nevěru je třeba se zabývat genderem.

Cíle

Současná studie navrhuje kaskádový model, kde použití pornografie a počítačová nevěra vysvětlují souvislosti mezi na jedné straně osobností a připoutaností a na druhé straně párem a sexuálním uspokojením. Předpokládáme, že proměnné osobnosti a připoutanosti souvisejí s používáním pornografie, což je zase spojeno s počítačovou nevěrou. Nakonec navrhujeme, aby počítačová nevěra byla spojena s párem a sexuálním uspokojením. Navíc proto, že ženy a muži vykazují odlišné vzorce používání pornografie (např. Hald & Mulya [21]), předpokládáme, že se model bude lišit podle pohlaví.

  1. Metody

Účastníci

Vzorek byl tvořen francouzskými Kanaďany 779 (ženy 524 a muži 255) žijícími v Quebecu, kteří používali počítač a byli v současné době v manželském vztahu. Protože studie byla prováděna online a několik účastníků vypadlo uprostřed, počet účastníků se změnil z jedné proměnné dotazníku na další. Mezi těmi, kteří v posledních šesti měsících hlásili návštěvu stránek pro dospělé, byli 230 muži a 272 ženy. Byla uplatněna čtyři kritéria pro zařazení: účastníci byli na počátku studie v párovém vztahu, byli mezi věkem 18 a 65, měli přístup na internet a vyplnili část online dotazníku o stránkách pro dospělé. Pokud jde o vzdělávání účastníků, 17.5% (n = 102) ukončilo střední školu, 6% (n = 35) mělo diplom odborného vzdělání, 36.9% (n = 215) mělo vysokoškolské vzdělání (v Quebecu, vysokoškolské vzdělání obecně) přesahuje 2 nebo 3 roky po střední škole a předchází vysokoškolské vysokoškolské vzdělání), 25.3% (n = 147) mělo vysokoškolské vzdělání a 14.9% (n = 87) mělo vysokoškolské vzdělání. Celkem bylo v době studie zaměstnáno účastníků 456 (79.4%). Účastníci byli primárně heterosexuální (91.4%), zatímco 3.1% byli homosexuální a 5.5% byli bisexuální. Co se týče stavu vztahu, 14.8% účastníků bylo v párovém vztahu, ale ne spolužití, 36.2% bylo ženatý, 41.1% bylo společnými partnery a 7.9% bylo odděleno nebo rozvedeno v současné době v manželském vztahu s novým partnerem. Průměrný věk účastníků byl 29.85 let (SD = 9.91) a průměrná délka jejich vztahu byla 6.36 let (SD = 6.57).

Postup

Účastníci byli přijímáni prostřednictvím místních novin, Facebooku, diskusních fór a e-mailů odesílaných od března do září 2011. Účastníci museli navštívit web Survey Monkey a vyplnit online dotazník. Software webových stránek zajišťuje důvěrnost účastníků a dodržuje přísné etické standardy (včetně šifrování dat). Účastníci byli informováni o cíli studie: prozkoumat jednotlivé faktory, které motivují používání pornografie, a posoudit jejich dopad na vztah párů. Účastníci byli požádáni, aby vyplnili formulář souhlasu. Studii schválila Rada pro přezkum institucí. Jako kompenzace bylo náhodně vybráno pět dárkových certifikátů $ 100 a rozdáno účastníkům, kteří souhlasili se sdílením své e-mailové adresy.

Přístroje

Účastníci vyplnili několik dotazníků, včetně demografického dotazníku. V průměru účastníci vyplnili online dotazníky v 45 minutách.

Osobnost. Osobnost byla hodnocena pomocí položek 15 [59] [60], který měřil na pětibodové Likertově stupnici rozměry osobnostního modelu pěti faktorů [61]: neuroticismus (nízká emoční stabilita, nízká adaptivní kapacita v reakci na stresory; α = 0.79), extroversion (vysoce zapojený do mezilidských vztahů, sebevědomý; α = 0.73), otevřenost ke zkušenosti (zvědavý na svět, zájem o různé zkušenosti; α = 0.63), vstřícnost (přátelská, empatická, vstřícná; α = 0.71) a svědomitost (vysoká kontrola emocí a impulsů, organizovaná, spolehlivá; α = 0.79).

Příloha. Původní dotazník hodnotící přílohu v romantických vztazích sestával z položek 36 [62] [63] posuzování dvou dimenzí: úzkost a vyhýbání se. Jejich vnitřní konzistence je vysoká a liší se mezi 0.84 a 0.86. Lafontaine a kol. [64] vyvinul zkrácenou verzi dotazníku přílohy. V této studii bylo ponecháno deset položek. Hodnoty Cronbachova alfa koeficientu pro dimenzi úzkosti (a = 0.86) a rozměr vyhýbání (a = 0.85) byly přiměřené.

Spokojenost párů. Spokojenost párů byla hodnocena krátkou čtyřdílnou verzí stupnice Dyadic Adjustment Scale (DAS, Spanier [65]), vyvinutý Sabourinem, Valoisem a Lussierem [66]. Sabourin a kol. [66] prokázali, že zkrácená verze je stejně účinná jako původní verze položky 32 při rozlišování mezi zoufalými a šťastnými páry. Zkrácená verze měla v tomto vzorku odpovídající vnitřní konzistenci (α = 0.84).

Sexuální spokojenost. Sexuální spokojenost byla hodnocena pěti položkami (např. „Jste spokojeni s různými pohlavními aktivitami, se kterými se zabýváte se svým současným partnerem?“ „Jste spokojeni se svým sexuálním životem obecně?“) Hodnoceným na šestibodové Likertově stupnici vyvinutý Nowinsky a Lopiccolo [67]. Cronbachův alfa koeficient pro pět položek dosáhl 0.93.

Webové stránky pro dospělé. Jedna položka hodnocená v sedmibodové stupnici se dotázala respondentů, zda navštívili web pro dospělé (online explicitní nahé fotografie ― genitálie, prsa nebo hýždě ― a / nebo XXX videa ― sex, lízání, felace, anální sex atd .―) mužů a žen starších 18) za posledních šest měsíců (1 = ne až 7 = každý den).

Kybernetická nevěra. Byly vyvinuty dvě položky založené na dichotomickém měřítku, aby bylo možné posoudit, zda na internetu nedošlo k emoční nebo sexuální nevěře: 1) „Už jste někdy byli emocionálně zapojeni s někým jiným než vaším romantickým partnerem na internetu, když jste byli ve stabilním párovém vztahu? (např. jednal svůdně, vyjadřoval nebo pociťoval pocity lásky, s komplimenty). “2)„ Už jste někdy měli sexuální výměny s někým jiným než vaším romantickým partnerem na internetu, když jste byli ve stabilním párovém vztahu? (např. sledovali, jak se někdo sexuálně stimuluje) “. Vnitřní koeficient konzistence byl KD = 0.56.

Jedna otázka byla také vyvinuta, aby lépe porozuměla tomu, jak účastníci definovali kybernetickou nevěru. Bylo představeno šest scénářů a účastníci byli vyzváni, aby vybrali ty, které popisují akt nevěry: návštěva webů pro dospělé, výměna osobních informací prostřednictvím živého chatu, sexuální výměny prostřednictvím webové kamery, sexuální výměny bez webové kamery, členství na stránce pro dospělé a mít cybersex prostřednictvím webové kamery.

  1. výsledky

Popisné analýzy

Pokud jde o frekvenci používání pornografie, výsledky ukázaly, že 35.6% (n = 277) účastníků nikdy nenavštívilo stránky pro dospělé, 15.8% (n = 123) bylo pouze jednou, 12.1% (n = 94) šlo jednou za měsíc, 6.8% (n = 53) dvakrát měsíčně, 11.2% (n = 87) jednou týdně a 16.3% (n = 127) vícekrát týdně. Pouze 2.3% (n = 18) navštívilo stránky pro dospělé každý den. Výsledky t-testu (t (777) = 19.30, p <0.001) naznačovaly, že muži (M = 4.68, SD = 1.7) navštěvovali stránky pro dospělé častěji než ženy (M = 2.18, SD = 1.5). Velikost efektu byla 1.52 (Cohenova d), což je silný účinek. Procento účastníků, kteří si vybrali jeden nebo více ze šesti scénářů popisujících potenciálně nevěrné chování, bylo: 12.1% (n = 94) pro návštěvu stránek pro dospělé, 30.3% (n = 236) pro výměnu osobních údajů prostřednictvím živého chatu, 82.9% (n = 646) za sexuální výměnu prostřednictvím webové kamery, 76.9% (n = 599) za sexuální výměnu bez webové kamery, 27.3% (n = 213) za účast na webu pro dospělé a 90.1% (n = 702) za cybersex přes webovou kameru.

Předběžné analýzy

Bivariační korelace mezi osobnostními rysy, připoutaností, používáním pornografie, kybernetickou nevěrou, uspokojením párů a sexuální uspokojením jsou uvedeny v Tabulka 1.

Model cesty

Model cesty byl hodnocen pomocí mediačních analýz na základě postupů navržených Preacherem, Ruckerem a Hayesem [68]. Model potvrdil přítomnost sekvenčních mediačních účinků, což znamená, že použití pornografie účastníků a kybernetická nevěra jsou prostředníky vztahu mezi 1).

Tabulka 1. Korelace mezi použitím pornografie, osobními, relačními a sexuálními proměnnými (n = 779).

Poznámka: SS = sexuální uspokojení. SC = spokojenost páru. * p <0.05. ** p <0.01.

sonality a vazby (exogenní proměnné) a 2) pár a sexuální nespokojenost (závislé nebo endogenní proměnné). Model cesty byl odhadnut pomocí Mplus [69]. Chybějící data byla analyzována pomocí odhadu maximální pravděpodobnosti úplné informace (FIML), který používá maximální pravděpodobnost k odhadu parametrů modelu pomocí co největšího počtu nezpracovaných údajů [70]. K ověření vhodnosti modelu byly použity tři indexy: srovnávací fit index (CFI), Tucker-Lewisův index (TLI) a kořenová střední hodnota chyby aproximace (RMSEA). Hoyle [71] ukázaly, že CFI a TLI nad .90 a .95 označují uspokojivé a výborné přizpůsobení datům, a akceptovatelné jsou hodnoty RMSEA rovné nebo nižší než .08 [72].

Navržené indexy mediačního modelu naznačily, že teoretický model vztahu mezi proměnnými byl k datům vhodný (χ2(3) = 1.547, p = 0.67, CFI = 1.00, TLI = 1.02, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.047]). Metoda Bootstrap byla použita k testování významnosti nepřímých nebo zprostředkujících účinků (s použitím 5000 0.05 náhodných vzorků s náhradou z původního vzorku) za účelem vytvoření intervalů spolehlivosti korigovaných na zkreslení. Analýzy ukázaly, že všechny účinky byly významné při p <XNUMX.

Obrázek 1 ukazuje, že neurotismus, svědomitost, úzkost v souvislosti s připoutaností a vyhýbání se v souvislosti s připoutaností přímo souvisely s nespokojeností párů. Vyhýbání se také mělo přímý negativní vztah k sexuální spokojenosti. Zajímavé je, že vyhýbání se vysvětluje pár a sexuální uspokojení pomocí pornografie, po které následuje kybernetická nevěra, nebo jednoduše kybernetická nevěra (celkové přímé a nepřímé účinky).

Jak se předpokládalo, analýza nepřímých účinků ukázala, že použití pornografie přímo nevysvětluje pár ani sexuální uspokojení; spíš vztah byl zprostředkován kybernetickou nevěrou. Pornografie tedy vysvětluje nízký neurotismus, vysoká otevřenost, nízká svědomitost a vysoká úzkostná nebo vyhýbající se připoutanost

Obrázek 1. Model spojující osobnost, nejistoty připoutanosti, používání pornografie, počítačová nevěra, spokojenost párů a sexuální spokojenost. Jsou uvedeny pouze významné (p <0.05) standardizované regresní koeficienty (β). Byla odhadnuta kovariance mezi exogenními proměnnými. Pro zjednodušení diagramu nejsou uvedeny vazby mezi těmito proměnnými.

použití, které předpovídalo kybernetickou nevěru, která zase předpovídala pár a sexuální nespokojenost. Pokud jde o druhý nepřímý vztah, úzkost a vyhýbání se související s připoutaností byly spojeny s kybernetickou nevěrou, která předpovídala dvojici a sexuální nespokojenost.

Pro testování druhé hypotézy byl model odhadnut samostatně u mužů a žen. Výsledky ukázaly významný rozdíl mezi pohlavími (c2 (6) = 56.38, p = 0.007). Indexy zprostředkování modelu u mužů naznačují, že teoretický model vztahu mezi proměnnými byl k datům vhodný (χ)2(2) = 0.64, p = 0.73, CFI = 1.00, TLI = 1.11, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.088]). Pokud jde o rysy osobnosti, s používáním pornografie se vztahovala pouze nízká svědomitost. Mezi nízkým vyhýbáním se a párovou spokojeností existoval přímý vztah. Úzkost a vyhýbání se připoutanosti byly také pozitivně spojeny s kybernetickou nevěrou, ale nesouvisely s použitím pornografie. Použití pornografie bylo pozitivně korelováno s kybernetickou nevěrou a negativně korelovalo se sexuální uspokojením. Nakonec byla kybernetická nevěra negativně spojena s uspokojením párů. Mezi kybernetickou nevěrou a sexuálním uspokojením nebyl žádný významný vztah. Procento vysvětleného rozptylu bylo malé až střední: prohlížení pornografie = 5%, kybernetická nevěra = 10%, manželská spokojenost = 30% a sexuální uspokojení = 16%.

Indexy zprostředkování modelu u žen naznačují, že teoretický model vztahu mezi proměnnými byl k datům vhodný (χ)2(2) = 4.91, p = 0.09, CFI = 0.996, TLI = 0.931, RMSEA = 0.05 [95% CI = 0.000, 0.114]). Významné vztahy mezi proměnnými modelu byly podobné těm v modelu, včetně všech účastníků, s výjimkou šesti asociací. Úzkost související s připojením pozitivně korelovala s použitím pornografie, zatímco v obecném modelu byla pozitivně korelována s kybernetickou nevěrou. Vyhýbání se připoutanosti již více nesouviselo s používáním pornografie. Extrúze žen byla negativně korelována s jejich spokojeností párů, zatímco tento vztah nebyl v obecném modelu významný. Neurotismus byl negativně korelován se sexuální spokojeností, zatímco v modelu obsahujícím všechny účastníky to souviselo se spokojeností párů. Vztah mezi neurotikou žen a jejich pornografickým využitím však nebyl významný. Použití pornografie žen navíc pozitivně korelovalo s jejich sexuální spokojeností. Tato pozitivní asociace se neobjevila v obecném modelu. Vysvětlená odchylka byla malá až střední: prohlížení pornografie = 12%, kybernetická nevěra = 10%, manželská spokojenost = 39% a sexuální uspokojení = 23%.

  1. Diskuse

Mnoho výzkumníků a kliniků se pokusilo identifikovat proměnné, které se týkají páru a sexuální spokojenosti. Někteří se zaměřili na osobnost [26] [27], ostatní na přílohu [33], sexualita [34], konflikty, násilí, nedostatek závazků [73] a mnoho dalších proměnných. Nová chování týkající se počítačových technologií, zejména používání pornografie a kybernetická nevěra, jsou sociální, kulturní a relační problémy a je třeba je zahrnout do nových vysvětlujících modelů. Naše výsledky naznačují, že používání pornografie je spojeno s dvojicemi a sexuálními obtížemi díky zvýšené počítačové nevěře. Tato původní zjištění potvrzují existenci „moderních“ forem nevěry. Zatímco předchozí studie naznačují, že tyto virtuální vztahy nepředstavují „skutečnou“ fyzickou přestupek párových norem nebo zradu něčího partnera [55], naše empirická data jsou důkazem opaku.

Kybernetická nevěra je klíčovým článkem v komplexním kauzálním řetězci, který vysvětluje změny v kvalitě vztahů. Zatímco mnoho vědců již ukázalo, že používání pornografie zvyšuje pravděpodobnost osobního extradadického sexu [5] [46] [47], kybernetická nevěra je dalším možným důsledkem. Budoucí studie by měly prozkoumat povahu vztahu mezi kybernetickou nevěrou a osobní nevěrou. Intenzita online chování se může lišit od kontinua, od používání pornografie až po živý chat až po emoční a sexuální výměny prostřednictvím webové kamery. Za tímto účelem by se budoucí výzkum měl zaměřit na celkové používání internetu (e-mail, sociální sítě, sexuálně explicitní weby atd.), Aby pochopil, jak různé online situace mohou ovlivnit rozvoj počítačové nevěry.

Výsledky modelu cesty odhalily několik zajímavých vztahů, zejména pro neuroticismus, vyhýbání se intimitě a sekvenční zprostředkování. Vysoký neurotismus přímo souvisí s nízkou spokojeností párů. Neurotismus byl navíc nepřímo spojen s kybernetickou nevěrou prostřednictvím jeho negativního vztahu k používání pornografie. Kybernetická nevěra byla zase spojena s párem a sexuálním uspokojením. Tyto výsledky potvrzují předchozí výzkumná zjištění, která ukazují, že neuroticismus je silně spojen s nespokojeností párů [26] [74] [75]. Na rozdíl od Egan a Parmera [28], naše výsledky ukazují, že nízký neurotismus souvisí s používáním pornografie. Jinými slovy, naše studie naznačuje, že klidní a bezstarostní jedinci mají tendenci sledovat více pornografie. Budoucí studie by se měly snažit o úplnější zhodnocení charakteristik neuroticismu, aby lépe porozuměly tomuto kontraintuitivnímu výsledku. S používáním pornografie bylo spojeno nízké svědomí, což také podporuje zjištění Egan a Parmera. Při porovnávání výsledků je však třeba postupovat opatrně, protože tato studie se neomezovala pouze na osoby závislé na pornografii. Každý den pornografii používalo pouze 2.3% účastníků. Studie Widiger a Mullins-Sweatt [76] ukázali, že nízká svědomitost je často charakterizována dezorganizací a nedbalostí a velmi nízkou úroveň svědomitosti lze charakterizovat impulzivitou a nedbalostí. Jednotlivec s nízkou svědomitou by tak mohl projevovat deviantní nebo nutkavé sexuální chování online.

Nakonec byla otevřenost pozitivně spojena s používáním pornografie. Tyto výsledky podporují zjištění Emmers-Sommer et al. [30], který zjistil, že uživatelé pornografie jsou méně konzervativní, pokud jde o sexuální postoje a chování, a Heaven et al. [29], který zjistil, že aktivní představivost je spojena s touhou používat pornografii. Použití pornografie se tedy zdá být vysvětleno nekonvenčními rysy, které odrážejí zvědavost, fantazii a nerealistická očekávání [76]. Překvapivě extroversion nebyla v současném modelu významnou vlastností, i když předchozí studie ukázaly, že jde o definující rys jednotlivců, kteří používají stránky sociálních sítí [77] [78] [79], sexuální chování [80], zapojit se do mimomanželských vztahů a používat pornografii [81]. Budoucí studie by měly tyto nekonzistentní výsledky objasnit.

Kybernetická nevěra byla také vysvětlena připoutaností. Předchozí studie prokázaly, že vyhýbání se v souvislosti s připoutáním negativně předpovídá nespokojenost páru a sexuální uspokojení [33]. V této studii naše výsledky naznačují, že oba zprostředkovatelé - kybernetická nevěra a používání pornografie - mohou odrážet nedostatek odhodlání ve vztahu, stejně jako touhu hledat alternativní vztahy, které jsou běžné u jedinců, kterým se vyhýbají. Dále, pokud předpokládáme, že jednotlivci, kteří se vyhýbají intimitě, jsou sobečtí, pokud jde o jejich sexuální potřeby, jako Mikulincer a Shaver [33] navrhli, není žádným překvapením, že pornografie je součástí jejich sexuálního repertoáru [35]. V těchto situacích se internet stává bezpečným prostorem a chrání jednotlivce, kteří se vyhýbají všem možným závazkům.

Přímý vztah mezi úzkostí spojenou s připoutáním a uspokojením párů nebyl překvapující, vzhledem k četným studiím o spokojenosti párů a nejistotě připoutání [33]. Pokud jde o nepřímý vztah mezi úzkostí a párem a sexuální uspokojení prostřednictvím kybernetické nevěry, několik studií zaměřených na osobní nevěru již ukázalo, že tyto dvě proměnné spolu souvisejí [32] [40] [41] [42]. Výsledky této studie naznačují, že aktivace připojovacího systému je spojena s touhou po virtuálních emocionálních a sexuálních zážitcích, které uspokojí úzkostnou potřebu jednotlivce k lásce. Tyto zkušenosti zase negativně ovlivňují pár a sexuální uspokojení. Prostřednictvím kybernetické nevěry jednotlivci hledají ujištění, které jim v jejich současném vztahu chybí. Budoucí výzkum by měl prozkoumat, zda splnění jejich potřeby bezpečí prostřednictvím počítačové nevěry citově uspokojí úzkostné jedince.

Nakonec se mezi muži a ženami lišila povaha a síla vztahů mezi osobností, připoutaností, používáním pornografie, kybernetickou nevěrou a párem a sexuální uspokojením. V závislosti na pohlaví by se vztahy týkající se osobnosti nebo připoutání někdy staly méně významnými nebo úplně zmizely. Podobně, v závislosti na pohlaví, by trajektorie vlivu někdy procházela použitím pornografie nebo by tento krok úplně vynechala. V druhém případě se kybernetická nevěra stala spojnicí mezi 1) vazbou a osobností a 2) párem a sexuální uspokojením. Používání pornografie negativně souviselo se sexuální spokojeností mužů, ale pozitivně u žen. Tento rozdíl je třeba zdůraznit. Jiné studie také ukázaly, že používání pornografie ženami může být prospěšné pro jejich sexuální uspokojení [1] [11]. Tyto výsledky naznačují, že ženy uspokojují své sexuální touhy a fantazie prostřednictvím pornografie. Emmers-Sommer a kol. [30] ukázali, že použití pornografie u žen snižuje sexuální zábrany, obohacuje sexuální aktivitu a zvyšuje blízkost párů. U mužů je používání pornografie spojeno s vyšší sexuální touhou, stimulací a potěšením. Tyto účinky však mohou vést ke snížení sexuální touhy vůči partnerovi a ke snížení sexuální spokojenosti v páru. Tyto genderové rozdíly mohou odhalit odlišné vzorce motivace k používání pornografie: zatímco muži se snaží zvýšit své sexuální vzrušení kvůli masturbaci, ženy se snaží zlepšit kvalitu svého sexuálního vztahu s partnerem [11]. K ověření této hypotézy je třeba důkladně prozkoumat motivace, které jsou základem používání pornografie u mužů a žen.

  1. Omezení

Tato studie odhalila potenciální roli různých online chování s přihlédnutím k osobním a relačním proměnným. Vzhledem k průřezové povaze studie je však třeba při interpretaci výsledků postupovat opatrně. Budoucí studie by mohly zvážit podélné návrhy pomocí modelu vzájemné závislosti mezi aktérem a partnerem (APIM; Kenny et al. [82]) lépe porozumět tomu, co motivuje pornografii obou partnerů. Pokud jde o kauzální směr mezi proměnnými, měl by budoucí výzkum prozkoumat souvislosti používání pornografie a kybernetické nevěry a objasnit, zda představují příčinu nebo následek nespokojenosti páru a sexu. Naše vzorová náborová strategie navíc mohla tuto studii omezit. Pro zobecnění modelů by měly být vyhodnoceny další typy vzorků.

Dalším omezením byla konceptualizace použití pornografie a proměnných kybernetické nevěry. Definice nevěry se ukázala být dvojznačná. Někteří účastníci se domnívali, že použití pornografie bylo aktem nevěry, zatímco jiní ne. Navíc položky vykazovaly nízkou spolehlivost. Budoucí studie by měly lépe definovat emoční nevěru zahrnutím například konkrétních behaviorálních ukazatelů (např. Komplimentování jednotlivce s cílem jeho svádění). Studie by také měly objasnit povahu spojení mezi používáním pornografie a kybernetickou nevěrou. Podrobnější posouzení osobnostních rysů uživatelů pornografie [76] mohl vylepšit naše výsledky. Například vysoký neuroticismus je charakterizován strachem, nedůvěrou a úzkostí, zatímco nízký neuroticismus naznačuje nedbalost vůči nebezpečí a bezohlednost. Tyto extrémy mohou být škodlivé pro uživatele internetu. Důkladné posouzení osobnostních rysů (např. Sexuální závislost, okamžité uspokojení osobních potřeb, nutkavost, vysoké sexuální potřeby, zvládání stresu) by mohlo vést k lepšímu pochopení motivací spojených s používáním pornografie, bez ohledu na četnost používání jednotlivců.

  1. Praktické důsledky

Jak pornografický průmysl stále roste, lékaři hlásí, že stále více jednotlivců hledá pomoc při řešení sexuálních a relačních obtíží spojených s používáním pornografie [5] [50] [83]. Navíc se zdá, že problémy se vztahem spojené s kybernetickou nevěrou rostou [53]. Páry musí být schopny definovat nevěru, než mohou stanovit jasná pravidla pro používání internetu [49]. Terapeuti musí zvážit důležitost internetu v romantických vztazích a měli by si být vědomi možného chování, které by mohlo předpovídat nevěru, jako je používání pornografie [84]. Chování online by měla být posuzována na kontinuu, od jednoduché online zábavy, přes online datování až po kybernetickou závislost [53]. Adekvátní nástroj pro hodnocení, jako je ten, který vyvinuli Rosenberg a Krauss [25], může pomoci identifikovat různé motivace za použití pornografie jednotlivců (učit se různé sexuální pozice, snižovat úzkost, vyrovnat se s pohlavními potížemi, zbavit nudy, bavit se atd.). Získáním úplnějšího pochopení toho, proč jednotlivci používají internetovou pornografii, by mohla být počítačová nevěra lépe pochopena. Je třeba vyvinout zvýšené úsilí o vývoj vhodných způsobů léčby sexuálního chování na internetu a zabránit tak nespokojenosti párů.

Citovat tento příspěvek

Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. a Brassard, A. (2017) Role využití internetové pornografie a kybernetická nevěra ve vztazích mezi osobností, přílohami a sexuální spokojeností. Sociální sítě, 6, 1-18. http://dx.doi.org/10.4236/sn.2017.61001

Reference

  1. 1. Maddox, AM, Rhoades, GK a Markman, HJ (2011) Prohlížení sexuálně explicitních materiálů samotných nebo společně: asociace s kvalitou vztahů. Archivy sexuálního chování, 40, 441-448.
    https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4   [Citační čas (y): 6]

 

  1. 2. Poulsen, FO, Busby, DM a Galovan, AM (2013) Pornografie Použití: Kdo to používá a jak je spojován s výsledky párů. Žurnál výzkumu sexu, 50, 72-83.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027   [Citační čas (y): 4]

 

  1. 3. Cooper, A., Delmonico, DL a Burg, R. (2000) Uživatelé Cybersexu, zneužívatelé a kompulzivci: nová zjištění a důsledky. Sexuální závislost a kompulzivita, 7, 5-29.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400205   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 4. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM a Madsen, SD (2008) Generace XXX: Převzetí a využití pornografie mezi dospělými dospělými. Žurnál dospívajícího výzkumu, 23, 6-30.
    https://doi.org/10.1177/0743558407306348   [Citační čas (y): 3]

 

  1. 5. Doran, K. a Price, J. (2014) Pornografie a manželství. Journal of Family and Economic Issues, 35, 489-498.
    https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6   [Citační čas (y): 7]

 

  1. 6. Albright, JM (2008) Sex v Americe online: zkoumání pohlaví, rodinného stavu a sexuální identity v hledání internetu a jeho dopadech. Žurnál výzkumu sexu, 45, 175-186.
    https://doi.org/10.1080/00224490801987481   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 7. Drake, RE (1994) Potenciální zdravotní rizika pornografie Spotřeba při pohledu na psychiatrické sestry. Archivy psychiatrického ošetřovatelství, 8, 101-106.
    https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 8. Manning, J. (2006) Dopad internetové pornografie na manželství a rodinu: přehled výzkumu. Sexuální závislost a kompulzivita, 13, 131-165.
    https://doi.org/10.1080/10720160600870711   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 9. Stewart, DN a Szymanski, DM (2012) Zprávy mladých dospělých žen o jejich pornografickém použití romantického partnera jako korelátu jejich sebeúcty, kvality vztahů a sexuální spokojenosti. Sexuální role, 67, 257-271.
    https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 10. Daneback, K., Traeen, B. a Mansson, SA (2009) Použití pornografie v náhodném vzorku norských heterosexuálních párů. Archivy sexuálního chování, 38, 746-753.
    https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 11. Bridges, AJ a Morokoff, PJ (2011) Použití sexuálních médií a spokojenost ve vztahu u heterosexuálních párů. Osobní vztahy, 18, 562-585. [Citační doba: 4]

 

  1. 12. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM a Brown, CC (2015) Rozdíly v pornografii Použití mezi páry: Sdružení se spokojeností, stabilitou a procesy vztahů. Archivy sexuálního chování, 45, 145-158.
    https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 13. Yucel, D. a Gassanov, MA (2010) Exploring Actor and Partner Correlates of Sexual Satisfaction mezi manželskými páry. Social Science Research, 39, 725-738. [Citace: 1]

 

  1. 14. Mulhall, J., King, R., Glina, S. a Hvidsten, K. (2008) Význam a spokojenost se sexem mezi muži a ženami po celém světě: výsledky Global Better Sex Survey. Žurnál sexuální medicíny, 5, 788-795.
    https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 15. Ciclitira, K. (2002) Researching Pornography and Sexual Bodies. Psycholog, 15, 191-194. [Citace: 1]

 

  1. 16. Gagnon, JH (1999) Les usages explicites et implicites de la perspektiva skripty dans les recherches sur la sexualité [Explicitní a implicitní použití perspektivních skriptů ve výzkumu sexuality]. Actes de la recherche en sciences sociales, 128, 73-79.
    https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 17. Laumann, EO a Gagnon, JH (1995) Sociologický pohled na sexuální akci. In: Parker, RG and Gagnon, JH, Eds., Conceiving Sexuality: Approaches to Sex Research in a Postmodern World, Routledge, New York, 183-214. [Citace: 1]

 

  1. 18. Masters, NT, Casey, E., Wells, EA a Morrison, DM (2013) Sexuální skripty mezi mladými heterosexuálně aktivními muži a ženami: Kontinuita a změna. Žurnál výzkumu sexu, 50, 409-420.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 19. Shaughnessy, K., Byers, S. a Thornton, SJ (2011) Co je to Cybersex? Definice heterosexuálních studentů. International Journal of Sexual Health, 23, 79-89. [Citace: 1]

 

  1. 20. Hald, GM (2006) Genderové rozdíly v pornografické spotřebě mezi mladými heterosexuálními dánskými dospělými. Archivy sexuálního chování, 35, 577-585.
    https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 21. Hald, GM a Mulya, TW (2013) Spotřeba pornografie a mimomanželské sexuální chování u vzorku mladých indonéských univerzitních studentů. Kultura, zdraví a sexualita, 15, 981-996.
    https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 22. Morgan, EM (2011) Asociace mezi mladými dospělými, kteří používají sexuálně explicitní materiály a jejich sexuální preference, chování a spokojenost. Žurnál výzkumu sexu, 48, 520-530.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 23. Goodson, P., McCormick, D. a Evans, A. (2000) Sex na internetu: Emoční vzrušení vysokoškolských studentů při sledování sexuálně explicitních materiálů online. Journal of Sex Education and Therapy, 4, 252-260. [Citace: 1]

 

  1. 24. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ a Pargament, KI (2015) Použití internetové pornografie: Vnímaná závislost, Psychologické potíže a Validace krátkého opatření. Journal of Sex & Marital Therapy, 41, 83-106.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 25. Rosenberg, H. a Kraus, S. (2014) Vztah „vášnivé náklonnosti“ k pornografii se sexuální kompulzivitou, četností užívání a touhou po pornografii. Návykové chování, 39, 1012-1017.
    https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 26. Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. a Rooke, SE (2010) Model pěti faktorů osobnosti a vztahu spokojenosti intimních partnerů: Meta-analýza. Žurnál výzkumu v osobnosti, 44, 124-127.
    https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004   [Citační čas (y): 3]

 

  1. 27. Fisher, TD a McNulty, JK (2008) Neuroticismus a manželská spokojenost: Mediační role, kterou hraje sexuální vztah. Žurnál psychologie rodiny, 22, 112-122.
    https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 28. Egan, V. a Parmar, R. (2013) Špinavé návyky? Použití online pornografie, osobnost, posedlost a kompulzivita. Journal of Sex & Marital Therapy, 39, 394-409.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 29. Heaven, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R. a Woodbridge, N. (2003) Osobnost a sex. Osobnosti a individuální rozdíly, 35, 411-419.
    https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 30. Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. a Kennedy, A. (2013) Použití a postoje k pornografii: Zkoumání proměnných relační a sexuální otevřenosti mezi a v rámci pohlaví. Recenze manželství a rodiny, 49, 349-365.
    https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449   [Citační čas (y): 3]

 

  1. 31. Shackelford, TK, Besser, A. a Goetz, AT (2008) Osobnost, bojová spokojenost a pravděpodobnost manželské nevěry. Výzkum individuálních rozdílů, 6, 13-25. [Citace: 1]

 

  1. 32. Weiser, DA a Weigel, DJ (2015) Zkoumání zkušeností partnera nevěry: Kdo je „jiný muž / žena“? Osobnosti a individuální rozdíly, 85, 176-181.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014   [Citační čas (y): 3]

 

  1. 33. Mikulincer, M. a Shaver, PR (2010) Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. Guilford Press, New York. [Citační doba: 6]

 

  1. 34. Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. and Shaver, PR (2012) Romantické připoutání Nejistota předpovídá sexuální nespokojenost u párů hledajících manželskou terapii. Journal of Sex & Marital Therapy, 38, 245-262.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 35. Szymanski, DM a Stewart-Richardson, DN (2014) Psychologické, relační a sexuální korelace pornografie Použití na mladých dospělých heterosexuálních mužů v romantických vztazích. Žurnál studií mužů, 22, 64-82.
    https://doi.org/10.3149/jms.2201.64   [Citační čas (y): 4]

 

  1. 36. Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA a Cowan, CP (2002) Bezpečnost příloh v párových vztazích: Systémový model a jeho důsledky pro dynamiku rodiny. Rodinný proces, 41, 405-434.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 37. Davis, D., Holicí strojek, PR a Vernon, ML (2004) Styl přílohy a subjektivní motivace pro sex. Bulletin osobnosti a sociální psychologie, 30, 1076-1090.
    https://doi.org/10.1177/0146167204264794   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 38. Schachner, DA a Shaver, PR (2004) Attachment Dimensions and Sexual Motives. Osobní vztahy, 11, 179-195. [Citace: 1]

 

  1. 39. Dewitte, M. (2012) Různé pohledy na sex-příloha odkaz: Směrem k emoce-motivační účet. Žurnál výzkumu sexu, 49, 105-124.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 40. DeWall, CN, et al. (2011) Tak daleko od jednoho partnera, ale tak blízko k romantickým alternativám: Vyhýbání se přílohám, zájem o alternativy a nevěra. Žurnál osobnosti a sociální psychologie, 101, 1302-1316.
    https://doi.org/10.1037/a0025497   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 41. Ryby, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL a Bercik, J. (2012) Charakteristiky osob, které se podílejí na nevěře: Úloha připoutání a diferenciace dospělých v extrémních zkušenostech. Americký žurnál terapie rodiny, 40, 214-229.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 42. Russell, V., Baker, LR a McNulty, JK (2013) Případová nejistota a nevěra v manželství: Do studie o vztazích datování nás opravdu informují o manželství? Žurnál psychologie rodiny, 27, 242-251.
    https://doi.org/10.1037/a0032118   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 43. Allen, ES a Baucom, DH (2004) Adult Attachment and Patterns Extradeadic Involvement. Rodinný proces, 43, 467-488.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 44. Brennan, KA a holicí strojek, PR (1995) Rozměry příloh pro dospělé, ovlivňující regulace a fungování romantického vztahu. Bulletin osobnosti a sociální psychologie, 21, 267-283.
    https://doi.org/10.1177/0146167295213008   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 45. Sharpsteen, DJ a Kirkpatrick, LA (1997) Romantická žárlivost a Romantická příloha pro dospělé. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 627-640. [Citace: 1]

 

  1. 46. Stack, S., Wasserman, I. a Kern, R. (2004) Social Bonds for Social and Use of Internet Pornography. Social Science Quarterly, 85, 75-88. [Citace: 2]

 

  1. 47. Wysocki, DK a Childers, CD (2011) „Let My Fingers Do The Talking“: Sexting a nevěra v kyberprostoru. Sexualita a kultura: Interdisciplinární čtvrtletí, 15, 217-239.
    https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4   [Citační čas (y): 3]

 

  1. 48. Muusses, LD, Kerkhof, P. a Finkenauer, C. (2015) Internetová pornografie a kvalita vztahů: Longitudinální studie vlivu přizpůsobení, sexuální spokojenosti a sexuálně explicitní internetové povahy mezi novomanželi a mezi nimi. Počítače v chování člověka, 45, 77-84.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 49. Hertlein, KM a Piercy, FP (2012) Základní prvky léčby internetové nevěry. Journal of Marital and Family Therapy, 38, 257-270. [Citace: 2]

 

  1. 50. Landripet, I. a Stulhofer, A. (2015) Je Pornografie používána v souvislosti s sexuálními obtížemi a dysfunkcemi mezi mladšími heterosexuálními muži? Žurnál sexuální medicíny, 12, 1136-1139.
    https://doi.org/10.1111/jsm.12853   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 51. Aviram, I. a Amichai-Hamburger, Y. (2005) Online nevěra: Aspekty Dyadické spokojenosti, sebepoznání a narcismu. Žurnál komunikace zprostředkované počítačem, 10.
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 52. Hertlein, KM (2011) Terapeutické dilemy v léčbě internetové nevěry. Americký žurnál terapie rodiny, 39, 162-173.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 53. Hertlein, KM (2012) Digitální obydlí: Technologie v párových a rodinných vztazích. Rodinné vztahy, 61, 374-387.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x   [Citační čas (y): 3]

 

  1. 54. Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. a Buchanan, J. (2000) Online Infidelity: a New Dimension in Couple Relationships with Implications for Evaluation and Treatment. Sexuální závislost a kompulzivita, 7, 59-74.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400207   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 55. Whitty, MT (2005) Realita Cybercheating: Pánská a ženská reprezentace nevěrných internetových vztahů. Počítačová recenze společenských věd, 23, 57-67.
    https://doi.org/10.1177/0894439304271536   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 56. Značka, RJ, Markey, CM, Mills, A. a Hodges, SD (2007) Sexuální rozdíly v sebevědomé nevěře a jejích korelátech. Sexuální role, 57, 101-109.
    https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 57. Gottman, JM (1999) Manželská klinika: Vědecky založená manželská terapie. WW Norton & Company, New York. [Citace: 1]

 

  1. 58. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT a Michaels, S. (1994) Sociální organizace sexuality: sexuální praktiky ve Spojených státech. University of Chicago Press, Chicago. [Citace: 1]

 

  1. 59. Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA a Wilson, CL (2003) Podezřelé mysli: motiv získat informace ohrožující vztahy. Osobní vztahy, 10, 131-148.
    https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 60. Ickes, W., Snyder, M. a Garcia, S. (1997) Vliv osobnosti na volbu situací. V: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA a Briggs, SR, Eds., Handbook of Psychology Personality, Academic Press, San Diego, 165-195.
    https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 61. Costa, PT a McCrae, RR (1992) Hodnocení normální osobnosti v klinické praxi: NEO Personality Inventory. Psychologické hodnocení, 4, 5-13. [Citace: 1]

 

  1. 62. Brennan, KA, Clark, CL a Shaver, PR (1998) Self-Report Measurement of Adult-Attachment: An Integrative Overview. In: Simpson, JA and Rholes, WS, Eds., The Attachment Theory and Close Relationships, Guilford Press, New York, 46-76. [Citace: 1]

 

  1. 63. Lafontaine, MF. a Lussier, Y. (2003) Bidimenzionální struktura přílohy v lásce: Úzkost nad opuštěním a vyhýbání se intimitě. Kanadský žurnál Behavioral vědy, 35, 56-60.
    https://doi.org/10.1037/h0087187   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 64. Lafontaine, MF., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR a Johnson, SM (2016) Výběr nejlepších položek pro krátkou formu zkušeností v dotazníku úzkých vztahů. European Journal of Psychological Assessment. 32, 140-154. [Citace: 1]

 

  1. 65. Spanier, GB (1976) Měření dyadické úpravy: Nové stupnice pro hodnocení kvality manželství a podobných dyad. Žurnál manželství a rodina, 38, 15-28.
    https://doi.org/10.2307/350547   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 66. Sabourin, S., Valois, P. a Lussier, Y. (2005) Vývoj a validace stručné verze škály pro nastavení Dyadic pomocí neparametrického modelu analýzy položek. Psychologické hodnocení, 17, 15-27.
    https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15   [Citační čas (y): 2]

 

  1. 67. Nowinski, JK a Lopiccolo, J. (1979) Assessment Sexual Behaviors in Couples. Journal of Sex & Marital Therapy, 5, 225-243.
    https://doi.org/10.1080/00926237908403731   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 68. Kazatel, KJ, Rucker, DD a Hayes, AF (2007) Řešení moderovaných mediačních hypotéz: teorie, metody a recepty. Výzkum multivariačního chování, 42, 185-227.
    https://doi.org/10.1080/00273170701341316   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 69. Muthén, LK a Muthén, BO (2008) Mplus Usersguide. 5. vydání, Muthén & Muthén, Los Angeles. [Citace: 1]

 

  1. 70. Wothke, W. (2000) Longitudinal and Multigroup Modeling with Missing Data. In: Little, TD, Schnabel, KU a Baumert, J., Eds., Modeling Longitudinal and Multilevel Data: Practical Issues, Applied Approaches, and Specific examples, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, 219-240. [Citace: 1]

 

  1. 71. Hoyle, RH (1995) Přístup modelování strukturálních rovnic: základní koncepty a základní problémy. In: Hoyle, RH, ed., Structural Equation Modeling: Concepts, Issues, and Applications, Sage Publications, Thousand Oaks, 1-15. [Citace: 1]

 

  1. 72. Browne, MW a Cudeck, R. (1993) Alternative Ways of Assessing Model Fit. In: Bollen, KA and Long, JS, Eds., Testing Structural Equation Models, Sage, Newbury Park, 136-192. [Citace: 1]

 

  1. 73. Amato, PR (2010) Výzkum rozvodu: Pokračující vývoj a nové trendy. Žurnál manželství a rodina, 72, 650-666.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 74. Bouchard, G. a Arseneault, J. (2005) Délka unie jako moderátor vztahu mezi osobností a úpravou. Osobnosti a individuální rozdíly, 39, 1407-1417.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 75. Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. a Wright, J. (2013) Curvilinear asociace mezi neurotismismem a úpravou Dyadic u párů, kteří hledají léčbu. Žurnál psychologie rodiny, 27, 232-241.
    https://doi.org/10.1037/a0032107   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 76. Widiger, TA a Mullins-Sweatt, SN (2009) Pětfaktorový model poruchy osobnosti: Návrh DSM-V. Roční přehled klinické psychologie, 5, 197-220.
    https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542   [Citační čas (y): 3]

 

  1. 77. Ghosh, A. a Dasgupta, S. (2015) Psychological Predictors of Facebook Use. Journal of the Indian Academy of Applied Psychology, 41, 101-109. [Citace: 1]

 

  1. 78. Muscanell, NL a Guadagno, RE (2012) Udělat nové přátele nebo udržet staré: Gender a rozdíly osobnosti v používání sociálních sítí. Počítače v chování člověka, 28, 107-112.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 79. Wilson, K., Fornasier, S. a White, KM (2010) Psychologičtí predikátoři používání sociálních sítí pro mladé dospělé. Kyberpsychologie, chování a sociální sítě, 13, 173-177.
    https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 80. Delevi, R. a Weisskirch, RS (2013) Faktory osobnosti jako prediktory sextingu. Počítače v chování člověka, 29, 2589-2594.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003   [Citační čas (y): 1]

 

  1. 81. Barnes, GE, Malamuth, NM a Check, JV (1984) Osobnost a sexualita. Osobnostní a individuální rozdíly, 5, 159-172. [Citace: 1]

 

  1. 82. Kenny, DA, Kashy, DA a Cook, WL (2006) Dyadic Data Analysis. Guilford Press, New York. [Citace: 1]

 

  1. 83. Schneider, JP (2002) Nový „Slon v obývacím pokoji“: Účinky kompulzivního chování Cybersex na manžela. In: Cooper, A., Vyd., Sex a internet: Průvodce pro klinické lékaře, Brunner-Routledge, New York, 169-186. [Citace: 1]

 

  1. 84. Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB a Fincham, FD (2012) Láska, která nevydrží: Spotřeba pornografie a oslabený závazek k romantickému partnerovi. Journal of Social and Clinical Psychology, 31, 410-438. [Citace: 1]