Bensimon, Philipe.
Sexuální závislost a kompulzivita 14, č. 2 (2007): 95-117.
Abstraktní
Tento článek poskytuje přehled literatury vztahující se k souvislosti mezi vystavením pornografii a sexuálním trestným činům. Výzkum týkající se používání pornografie jako předchůdce sexuálních trestných činů přinesl smíšené výsledky. Nekonzistentní nálezy lze přičíst různým metodikám výzkumu, včetně strategií odběru vzorků, opatření a zahrnutého žánru (pornografií). Zatímco debata zuří, pokud jde o potenciálně škodlivé účinky pornografie, existuje konsenzus v jednom bodě: dostupnost a spotřeba pornografie nedělá nic, co by zmírnilo pravděpodobnost, že spotřebitelé sexuálně urazí. Velmi málo výzkumů bylo věnováno zkoumání dopadu spotřeby pornografie na uvězněné jedince. Toto je důležitá cesta vyšetřování pro budoucí studie.
Výzkum a behaviorální efekty spojené s pornografií
Pro Weavera (1993), spor vychází ze tří teorií důsledků vystavení pornografii:
- Reprezentace sexuality jako formy učení s ohledem na společenské dogma související s tím, co bylo dlouho odepřeno nebo skryté (liberalizace) - inhibice, vina, puritánské postoje, fixace na sexualitě, které lze částečně odstranit pornografií (Feshbach) , 1955) .2 Kutchinsky (1991) zopakoval tuto myšlenku a uvedl, že míra sexuálního napadení klesla, když byla pornografie zpřístupněna snadněji, a sloužila jako druh pojistného ventilu, který zmírňuje sexuální napětí a tím snižuje míru sexuálních trestných činů. Ačkoli je tento předpoklad vysoce diskutabilní, znamená to, že pornografie nabízí formu učení, které podle autora kompenzuje jednání. Je diskutabilní, protože tento argument používají také zastánci liberalizace prostituce jako způsob, jak potenciálně snížit počet sexuálních útoků (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Tento způsob myšlení podkopává lidskou důstojnost a to, co to znamená být člověkem. Pointa je, že lidé nejsou komodity;
- Dehumanizace osoby, v kontrastu k předchozí teorii, a kde pornografie je nejprve a především muži je misogynistic obraz žen (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
- Desenzibilizace prostřednictvím obrazu to není v souladu s realitou. Jednoduše řečeno, pornografie nabízí vysoce redukční pohled na sociální vztahy. Protože obraz není ničím jiným než sérií explicitních, opakujících se a nerealistických sexuálních scén, je masturbace s pornografií součástí řady zkreslení a není součástí reality. Tato zkreslení lze kombinovat s dynamickými a statickými kriminogenními proměnnými. Častá expozice znecitlivuje osobu postupnou změnou jejích hodnot a chování, jak se podněty stávají intenzivnějšími (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Stručně řečeno, dosud provedený výzkum jasně neprokázal přímou souvislost příčin a následků mezi používáním pornografického materiálu a sexuálním napadením, ale faktem zůstává, že mnoho vědců se shoduje na jedné věci: Dlouhodobé vystavení pornografickému materiálu je povinen jednotlivce dezinhibovat. To potvrdili Linz, Donnerstein a Penrod v roce 1984, poté Sapolsky ve stejném roce, Kelley v roce 1985, Marshall a poté Zillmann v roce 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva a Reel v roce 1998 a v poslední době Thornhill a Palmer v roce 2001 a Apanovitch, Hobfoll a Salovey v roce 2002. Na základě své práce dospěli všichni tito vědci k závěru, že dlouhodobé vystavení pornografii má návykový účinek a vede pachatele k minimalizaci násilí při činech, kterých se dopouštějí.
;
