KOMENTÁŘE: Recenze odborníků na závislost dospěla k závěru, že porucha užívání pornografie je stav, který může být být diagnostikováni s kategorií ICD-11 „další specifikované poruchy v důsledku návykového chování“. Jinými slovy, nutkavé užívání porna vypadá jako jiné uznávané závislosti na chování, které zahrnují hazardní hry a poruchy hraní. Výňatky z článku:
Všimněte si, že nenavrhujeme zahrnutí nových poruch do ICD-11. Spíše se snažíme zdůraznit, že v literatuře jsou diskutována některá specifická potenciálně návyková chování, která v současné době nejsou zahrnuta jako specifické poruchy v ICD-11, ale která se mohou hodit do kategorie „další specifikované poruchy v důsledku návykového chování“ a následně může být v klinické praxi kódován jako 6C5Y. (zvýraznění dodáno)…
Na základě důkazů přezkoumaných s ohledem na tři navržená kritéria na úrovni metadat navrhujeme, aby porucha užívání pornografie byla stavem, který může být diagnostikován s ICD-11 kategorie „jiné určené poruchy způsobené návykovým chováním“ na základě tří základních kritéria pro poruchu hry, upravená s ohledem na prohlížení pornografie (Brand, Blycker a kol., 2019)….
Diagnóza poruchy užívání pornografie jako jiné určené poruchy způsobené návykovým chováním může být vhodnější pro jednotlivce, kteří výhradně trpí špatně kontrolovaným sledováním pornografie (ve většině případů doprovázeno masturbací).
Zde uvádíme část o problematickém použití porno:
Porucha užívání pornografie
Kompulzivní porucha sexuálního chování, jak byla zahrnuta do kategorie impulsních kontrolních poruch ICD-11, může zahrnovat širokou škálu sexuálního chování, včetně nadměrného prohlížení pornografie, která představuje klinicky relevantní jev (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus a kol., 2018). Diskuse o klasifikaci kompulzivní poruchy sexuálního chování (Derbyshire & Grant, 2015), přičemž někteří autoři naznačují, že rámec závislosti je vhodnější (Gola & Potenza, 2018), což může být zejména případ jednotlivců, kteří trpí konkrétně problémy souvisejícími s používáním pornografie, a nikoli jinými nutkavými nebo impulzivními sexuálními chování (Gola, Lewczuk a Skorko, 2016; Kraus, Martino a Potenza, 2016).
Diagnostické pokyny pro poruchu hry sdílejí několik funkcí s těmi, které se týkají kompulzivní poruchy sexuálního chování a mohou být případně přijaty změnou „hraní“ na „pornografické použití“. Tyto tři hlavní rysy byly považovány za ústřední pro problematické používání pornografie (Brand, Blycker a kol., 2019) a zdá se, že vyhovuje základním úvahám (Obr. 1). Několik studií prokázalo klinický význam (kritérium 1) problematického používání pornografie, což vedlo k funkčnímu poškození v každodenním životě včetně ohrožení práce a osobních vztahů a odůvodnění léčby (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones a Potenza, 2015; Kraus, Voon a Potenza, 2016). V několika studiích a recenzních článcích byly modely odvozené z výzkumu závislosti (kritérium 2) použity k odvození hypotéz a k vysvětlení výsledků (Značka, Antons, Wegmann & Potenza, 2019; Brand, Wegmann a kol., 2019; Brand, Young, a kol., 2016; Stark a kol., 2017; Wéry, Deleuze, Canale a Billieux, 2018). Data ze studií sebehodnocení, behaviorálních, elektrofyziologických a neuroimagingových studií ukazují zapojení psychologických procesů a základních nervových korelací, které byly zkoumány a stanoveny v různé míře pro poruchy užívání návykových látek a poruchy hazardních her (kritérium 3). Mezi společné rysy zaznamenané v předchozích studiích patří cue-reaktivita a touha doprovázená zvýšenou aktivitou v mozkových oblastech souvisejících s odměnou, předpojatost pozornosti, nevýhodné rozhodování a (specifická stimuly) inhibiční kontrola (např. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller a kol., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann a značka, 2019; Bothe a kol., 2019; Brand, Snagowski, Laier & Maderwald, 2016; Gola a kol., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska a kol., 2018; Mechelmans a kol., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand & Strahler, 2018; Voon a kol., 2014).
Na základě důkazů přezkoumaných s ohledem na tři navržená kritéria na úrovni metadat navrhujeme, aby porucha užívání pornografie byla stavem, který může být diagnostikován s ICD-11 kategorie „jiné určené poruchy způsobené návykovým chováním“ na základě tří základních kritéria pro poruchu hry, upravená s ohledem na prohlížení pornografie (Brand, Blycker a kol., 2019). Jeden sine qua non podmínka za zvážení poruchy užívání pornografie v této kategorii by bylo, že jedinec trpí výhradně a konkrétně sníženou kontrolou nad spotřebou pornografie (ve většině případů dnes pornografie online), která není doprovázena dalšími nutkavými sexuálními chování (Kraus a kol., 2018). Kromě toho by se toto chování mělo považovat za návykové chování pouze tehdy, pokud je spojeno s funkční poruchou a má v každodenním životě negativní důsledky, protože se jedná také o poruchu hry (Billieux a kol., 2017; Světová zdravotnická organizace, 2019). Zaznamenáváme však také, že porucha užívání pornografie může být v současné době diagnostikována se současnou diagnózou kompulzivní poruchy sexuálního chování podle ICD-11, protože sledování pornografie a často doprovázející sexuální chování (nejčastěji masturbace, ale potenciálně jiné sexuální aktivity včetně partnerského sexu) splňují kritéria pro nutkavou poruchu sexuálního chování (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnóza kompulzivní poruchy sexuálního chování se může hodit pro jednotlivce, kteří pornografii nejen používají návykově, ale také trpí jinými kompulzivními sexuálními chováními, která nejsou spojená s pornografií. Diagnóza poruchy užívání pornografie jako jiné specifikované poruchy způsobené návykovým chováním může být vhodnější pro jednotlivce, kteří trpí výhradně špatně kontrolovaným sledováním pornografie (ve většině případů doprovázeni masturbací). Aktuálně se diskutuje o tom, zda může být užitečný rozdíl mezi online a offline pornografií, což je také případ online / offline hraní (Király & Demetrovics, 2017).
J Behav Addict. 2020 30. června.
Abstraktní
Pozadí
Hazardní hry a poruchy her byly zahrnuty do „poruch způsobených návykovým chováním“ Mezinárodní klasifikace nemocí (ICD-11). Jiné problematické chování lze považovat za „jiné specifické poruchy způsobené návykovým chováním (6C5Y)“.
Metody
Vyprávění, názory odborníků.
výsledky
Navrhujeme následující metaúrovňová kritéria pro posuzování potenciálního návykového chování jako splňující kategorii „dalších specifikovaných poruch způsobených návykovým chováním“:
1. Klinická relevance: Empirické důkazy z několika vědeckých studií ukazují, že specifické potenciální návykové chování je klinicky relevantní a jednotlivci pociťují negativní důsledky a funkční poruchy v každodenním životě kvůli problémovému a potenciálně návykovému chování.
2. Teoretické zakotvení: Současné teorie a teoretické modely patřící do oblasti výzkumu návykového chování nejlépe popisují a vysvětlují kandidátní jev potenciálního návykového chování.
3. Empirické důkazy: Údaje založené na vlastních zprávách, klinických rozhovorech, průzkumech, behaviorálních experimentech a, jsou-li k dispozici, biologická vyšetření (neurální, fyziologická, genetická) naznačují, že psychologické (a neurobiologické) mechanismy zapojené do jiného návykového chování jsou rovněž platné pro kandidátský jev. K dispozici jsou různé stupně podpory problematických forem používání pornografie, nákupu a nakupování a využívání sociálních sítí. Tyto stavy mohou odpovídat kategorii „jiných specifikovaných poruch v důsledku návykového chování“.
Proč investovat do čističky vzduchu?
Je důležité příliš patologizovat chování v každodenním životě, aniž byste současně bagatelizovali podmínky, které mají klinický význam a které si zasluhují úvahy o veřejném zdraví. Navrhovaná kritéria na úrovni meta mohou pomoci řídit jak výzkumné úsilí, tak klinickou praxi.
- PMID: 32634114
- DOI: 10.1556/2006.2020.00035
Úvod
Hazardní hry a poruchy her byly v jedenáctém vydání dokumentu označeny jako „poruchy způsobené návykovým chováním“ Mezinárodní klasifikace nemocí (ICD-11) (Světová zdravotnická organizace, 2019). Ačkoli se vedla značná debata o tom, zda je vhodné zahrnout poruchu hraní do ICD-11 (Dullur & Starcevic, 2018; van Rooij a kol., 2018), jeho zařazení podporuje řada lékařů a výzkumníků v psychiatrii závislostí a neurovědě (Brand, Rumpf a kol., 2019; Fineberg a kol., 2018; King et al., 2018; Rumpf a kol., 2018; Stein a kol., 2018). Vzhledem k tomu, že do ICD-11 byly zahrnuty poruchy způsobené užíváním návykových látek a návykovým chováním, další diskuse založená na důkazech si zasluhuje označení „další specifikované poruchy způsobené návykovým chováním“ (kódované jako 6C5Y). Tento deskriptor odráží názor, že si zaslouží pozornost další specifická špatně kontrolovaná a problematická chování, která mohou být považována za poruchy způsobené návykovým chováním (mimo hazard a hraní).Potenza, Higuchi & Brand, 2018). Neexistuje však žádný popis konkrétního chování nebo kritérií. Tvrdíme, že je důležité být dostatečně konzervativní při zvažování zahrnutí potenciálních poruch do této kategorie, aby se předešlo nadměrné patologizaci chování v každodenním životě (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage a Heeren, 2015; Starcevic, Billieux & Schimmenti, 2018). Zde navrhujeme metaúrovňová kritéria pro posuzování problematického chování jako dalších specifikovaných poruch způsobených návykovým chováním a diskutujeme o platnosti kritérií ve vztahu ke třem možným podmínkám: porucha užívání pornografie, porucha nakupování a nakupování a používání sociální sítě porucha.
Kritéria na úrovni meta pro posuzování návykového chování jako jiných specifikovaných poruch způsobených návykovým chováním
Stejně jako některá potenciální návyková chování, která mohou být považována za označení 6C5Y, se neuspořádané hraní her často provádí na internetu. Tři diagnostické pokyny pro poruchu hraní v ICD-11 zahrnují zhoršenou kontrolu nad hraním her, zvyšování priority (a zaujetí) hraním her a pokračování nebo eskalaci hraní navzdory negativním důsledkům (Světová zdravotnická organizace, 2019). Kromě toho musí model chování vést k významnému zhoršení v osobních, rodinných, sociálních, vzdělávacích, pracovních nebo jiných důležitých životních doménách. Tyto diagnostické pokyny by se měly vztahovat také na potenciální návykové chování mimo herní poruchy (a poruchy hazardních her, které sdílejí diagnostické pokyny s herními poruchami). Kromě těchto diagnostických pokynů navrhujeme z vědeckého hlediska tři metaúrovňová kritéria pro posuzování potenciálního návykového chování jako splňující kategorii ICD-11 „další specifické poruchy způsobené návykovým chováním“. Navrhujeme tato metaúrovňová kritéria, abychom pomohli řídit jak výzkumné úsilí, tak klinickou praxi.
Vědecké důkazy pro klinický význam
Kritérium 1: Empirické důkazy z několika vědeckých studií, včetně studií zahrnujících jednotlivce hledající léčbu, ukazují, že specifické potenciální návykové chování je klinicky relevantní a jednotlivci mají v důsledku problematického a potenciálně návykového chování negativní důsledky a funkční poruchy v každodenním životě.
Odůvodnění: Funkční porucha je základním kritériem u mnoha duševních poruch, včetně her a poruch hazardních her (Billieux a kol., 2017; Světová zdravotnická organizace, 2019). Vědecké studie by proto měly ukázat, že potenciální návykové chování souvisí s funkční poruchou, která léčbu ospravedlňuje (Stein a kol., 2010). Fenomén by měl být konkrétní, což znamená, že problémy, s nimiž se setkáváme v každodenním životě, musí být důsledky, které lze připsat konkrétnímu potenciálně návykovému chování, a nikoli kvůli širší škále různých problémových chování nebo vysvětleny jinými duševními poruchami (např. Kvůli manické epizodě ).
Teoretické zakotvení
Kritérium 2: Současné teorie a teoretické modely patřící do oblasti výzkumu návykového chování nejlépe popisují a vysvětlují kandidátní jev potenciálního návykového chování.
Odůvodnění: Pokud je behaviorální jev považován za poruchu způsobenou návykovým chováním, měly by pro kandidátský jev platit (neurovědecké) teorie vysvětlující návykové chování. Jinak by nebylo oprávněné tento jev označovat jako závislost, ale spíše spíše jako poruchu kontroly impulzů nebo obsedantně kompulzivní poruchu. Současné teorie, které jsou považovány za konkrétně relevantní v rámci výzkumu poruch užívání návykových látek a závislostí na chování, zahrnují teorii senzibilizace pobídek (Robinson & Berridge, 2008), model inhibice inhibice odezvy a přisuzování salience (iRISA) (Goldstein & Volkow, 2011), syndrom nedostatku odměny (Blum a kol., 1996), přístupy závislé na dvou procesech (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2016) včetně těch, které se zaměřují na implicitní poznání (Stacy & Wiers, 2010; Wiers & Stacy, 2006) a konkrétnější modely závislostí na chování. Tato poslední skupina zahrnuje takové modely, jako je Davisův raný model poruch užívání internetu (Davis, 2001), kognitivně-behaviorální model herní poruchy (Dong & Potenza, 2014), trojstranný model herní poruchy (Wei, Zhang, Turel, Bechara, & He, 2017) a interakce modelu osob-ovlivnění-poznávání-provádění (I-PACE) specifických poruch užívání internetu (Brand, Young, Laier, Wölfling & Potenza, 2016) a návykové chování obecně (Brand, Wegmann a kol., 2019). Ve vědecké literatuře diskutující kandidátský fenomén by měly být použitelné teorie návykového chování a studie by měly ukázat, že klíčové procesy, které jsou základem návykového chování, jsou také zapojeny do kandidátského jevu (viz další kritérium). Tato situace je důležitá, aby bylo možné sledovat přístup založený na teorii a testování hypotéz namísto pouhého řešení určitých konkrétních korelátů potenciálního návykového chování.
Empirické důkazy pro základní mechanismy
Kritérium 3: Údaje založené na vlastních zprávách, klinických rozhovorech, průzkumech, behaviorálních experimentech a biologických vyšetřováních (neurálních, fyziologických, genetických), jsou-li k dispozici, naznačují, že psychologické (a neurobiologické) mechanismy podílející se na jiném návykovém chování (srov. Potenza, 2017) platí také pro kandidátský jev.
Odůvodnění: Tvrdíme, že je důležité mít k dispozici údaje z několika studií, které používají různé metody k prozkoumání konkrétních procesů, které jsou základem kandidátského jevu, než je možné zvážit klasifikaci stavu chování jako poruchy způsobené návykovým chováním. Studie by měly potvrdit, že teoretické úvahy o návykovém chování se zdají být platné pro kandidátský jev. To také znamená, že nestačí, pokud se jen velmi málo studií, například s použitím nového screeningového nástroje, zabývalo novým potenciálním návykovým chováním, aby bylo možné použít výraz „porucha způsobená návykovým chováním“. Studie navíc musí zahrnovat dostatečné a přísné metody týkající se vzorků a nástrojů hodnocení (Rumpf a kol., 2019). Pouze pokud jsou spolehlivé a platné soubory údajů z více studií (a od různých pracovních skupin) - jak bylo považováno za kritérium spolehlivosti screeningových nástrojů v terénu (King et al., 2020) - jsou k dispozici, což ukazuje, že hypotézy založené na teorii o konkrétních aspektech návykového chování byly potvrzeny, příslušná definice jako návykové chování může být platná. To je důležité také z hlediska zabránění přílišné patologizaci chování v každodenním životě jako závislostí (Billieux, Schimmenti a kol., 2015), jak je uvedeno výše v části o funkčním poškození. Shrnutí tří navrhovaných kritérií na úrovni metaúrovně, včetně hierarchické organizace a otázek, na které je třeba odpovědět při zvažování klasifikace kandidátského jevu jako „jiné určené poruchy způsobené návykovým chováním“, je vizualizováno v Obr. 1.
Přehled kritérií na úrovni meta navrhovaných pro zvážení klasifikace kandidátského jevu jako „jiné určené poruchy způsobené návykovým chováním“.
Citace: Žurnál behaviorálních závislostí J Behav Addict 2020; 10.1556/2006.2020.00035
Vyhodnocení vědeckých důkazů podporujících vhodnost konkrétních typů závislostí na chování v rámci kategorie „jiných specifikovaných poruch způsobených návykovým chováním“ podle ICD-11
K dispozici jsou různé stupně podpory problematických forem používání pornografie, nákupu a nakupování a využívání sociálních sítí. Důkazy budou shrnuty v následujících částech. Všimněte si, že nenavrhujeme zahrnutí nových poruch do ICD-11. Spíše se snažíme zdůraznit, že v literatuře jsou diskutována některá specifická potenciálně návyková chování, která v současné době nejsou zahrnuta jako specifické poruchy v ICD-11, ale která se mohou hodit do kategorie „další specifikované poruchy v důsledku návykového chování“ a následně může být v klinické praxi kódován jako 6C5Y. Přesnějším definováním důvodu pro zvážení těchto tří potenciálně návykových chování se také snažíme vyjádřit, že u některých dalších jevů nemusí existovat dostatek důkazů, abychom je mohli označit za „návykové“ chování.
Porucha užívání pornografie
Kompulzivní porucha sexuálního chování, jak byla zahrnuta do kategorie impulsních kontrolních poruch ICD-11, může zahrnovat širokou škálu sexuálního chování, včetně nadměrného prohlížení pornografie, která představuje klinicky relevantní jev (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus a kol., 2018). Diskuse o klasifikaci kompulzivní poruchy sexuálního chování (Derbyshire & Grant, 2015), přičemž někteří autoři naznačují, že rámec závislosti je vhodnější (Gola & Potenza, 2018), což může být zejména případ jednotlivců, kteří trpí konkrétně problémy souvisejícími s používáním pornografie, a nikoli jinými nutkavými nebo impulzivními sexuálními chování (Gola, Lewczuk a Skorko, 2016; Kraus, Martino a Potenza, 2016).
Diagnostické pokyny pro poruchu hry sdílejí několik funkcí s těmi, které se týkají kompulzivní poruchy sexuálního chování a mohou být případně přijaty změnou „hraní“ na „pornografické použití“. Tyto tři hlavní rysy byly považovány za ústřední pro problematické používání pornografie (Brand, Blycker a kol., 2019) a zdá se, že vyhovuje základním úvahám (Obr. 1). Několik studií prokázalo klinický význam (kritérium 1) problematického používání pornografie, což vedlo k funkčnímu poškození v každodenním životě včetně ohrožení práce a osobních vztahů a odůvodnění léčby (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones a Potenza, 2015; Kraus, Voon a Potenza, 2016). V několika studiích a recenzních článcích byly modely odvozené z výzkumu závislosti (kritérium 2) použity k odvození hypotéz a k vysvětlení výsledků (Značka, Antons, Wegmann & Potenza, 2019; Brand, Wegmann a kol., 2019; Brand, Young, a kol., 2016; Stark a kol., 2017; Wéry, Deleuze, Canale a Billieux, 2018). Data ze studií sebehodnocení, behaviorálních, elektrofyziologických a neuroimagingových studií ukazují zapojení psychologických procesů a základních nervových korelací, které byly zkoumány a stanoveny v různé míře pro poruchy užívání návykových látek a poruchy hazardních her (kritérium 3). Mezi společné rysy zaznamenané v předchozích studiích patří cue-reaktivita a touha doprovázená zvýšenou aktivitou v mozkových oblastech souvisejících s odměnou, předpojatost pozornosti, nevýhodné rozhodování a (specifická stimuly) inhibiční kontrola (např. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller a kol., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann a značka, 2019; Bothe a kol., 2019; Brand, Snagowski, Laier & Maderwald, 2016; Gola a kol., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska a kol., 2018; Mechelmans a kol., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand & Strahler, 2018; Voon a kol., 2014).
Na základě důkazů přezkoumaných s ohledem na tři navržená kritéria na úrovni metadat navrhujeme, aby porucha užívání pornografie byla stavem, který může být diagnostikován s ICD-11 kategorie „jiné určené poruchy způsobené návykovým chováním“ na základě tří základních kritéria pro poruchu hry, upravená s ohledem na prohlížení pornografie (Brand, Blycker a kol., 2019). Jeden sine qua non podmínka za zvážení poruchy užívání pornografie v této kategorii by bylo, že jedinec trpí výhradně a konkrétně sníženou kontrolou nad spotřebou pornografie (ve většině případů dnes pornografie online), která není doprovázena dalšími nutkavými sexuálními chování (Kraus a kol., 2018). Kromě toho by se toto chování mělo považovat za návykové chování pouze tehdy, pokud je spojeno s funkční poruchou a má v každodenním životě negativní důsledky, protože se jedná také o poruchu hry (Billieux a kol., 2017; Světová zdravotnická organizace, 2019). Zaznamenáváme však také, že porucha užívání pornografie může být v současné době diagnostikována se současnou diagnózou kompulzivní poruchy sexuálního chování podle ICD-11, protože sledování pornografie a často doprovázející sexuální chování (nejčastěji masturbace, ale potenciálně jiné sexuální aktivity včetně partnerského sexu) splňují kritéria pro nutkavou poruchu sexuálního chování (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnóza kompulzivní poruchy sexuálního chování se může hodit pro jednotlivce, kteří pornografii nejen používají návykově, ale také trpí jinými kompulzivními sexuálními chováními, která nejsou spojená s pornografií. Diagnóza poruchy užívání pornografie jako jiné specifikované poruchy způsobené návykovým chováním může být vhodnější pro jednotlivce, kteří trpí výhradně špatně kontrolovaným sledováním pornografie (ve většině případů doprovázeni masturbací). Aktuálně se diskutuje o tom, zda může být užitečný rozdíl mezi online a offline pornografií, což je také případ online / offline hraní (Király & Demetrovics, 2017).
Porucha nákupu a nakupování
Porucha nakupování a nakupování byla definována zaujetím nakupováním a nakupováním, sníženou kontrolou nad nadměrným nakupováním zboží, které často není nutné a nepoužívá, a opakujícím se maladaptivním chováním nakupování a nakupování. Základní úvahy (jak je navrženo v Obr. 1) lze považovat za splněné vzhledem k tomu, že za hlavní rysy poruchy nákupu a nakupování byly popsány snížená kontrola nad nákupem a nákupem, zvyšování priority nakupování a nakupování a pokračování nebo eskalace nákupů a nákupů (Guerrero-Vaca a kol., 2019; Weinstein, Maraz, Griffiths, Lejoyeux a Demetrovics, 2016). Vzor chování vede ke klinicky významnému utrpení a poruchám v důležitých oblastech fungování (kritérium 1), včetně závažného snížení kvality života a osobních vztahů a hromadění dluhu (srov. Müller, Brand a kol., 2019). V nedávných článcích o poruchách nákupu a nakupování se používají teorie a koncepty výzkumu závislostí (kritérium 2), včetně například přístupů dvojího procesu zahrnujících narážku a touhu, stejně jako sníženou kontrolu shora dolů a nevýhodné rozhodování (Brand, Wegmann a kol., 2019; Kyrios a kol., 2018; Trotzke, Brand & Starcke, 2017). Důkazy pro platnost konceptů výzkumu závislostí (kritérium 3) při poruchách nákupu a nakupování pocházejí z rozsáhlých studií (Maraz, Urban a Demetrovics, 2016; Maraz, van den Brink a Demetrovics, 2015), experimentální studie (Jiang, Zhao a Li, 2017; Nicolai, Darancó a Moshagen, 2016), studie hodnotící (vyhledávající léčbu) jedince s opatřeními hlášenými k sobě a chování (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Granero a kol., 2016; Müller a kol., 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voth a kol., 2014), reakce na vodivost kůže na narážky na nákup / nákup (Trotzke, Starcke, Pedersen a značka, 2014) a jedna neuroimagingová studie (Raab, Elger, Neuner a Weber, 2011). Na základě důkazů přezkoumaných s ohledem na tři navrhovaná kritéria na úrovni metaúrovně navrhujeme, aby porucha nakupování a nakupování mohla být považována za „další specifikovanou poruchu kvůli návykovému chování“ (Müller, Brand a kol., 2019), dokud nebude v nadcházejících revizích ICD považován za vlastní subjekt. Vzhledem k tomu, že existují také důkazy o rozdílech ve fenomenologii mezi nákupním a nákupním chováním offline (online) (Müller, Steins-Loeber a kol., 2019; Trotzke, Starcke, Müller, & Brand, 2015), je-li porucha nákupu-nakupování diagnostikována jako návykové chování, může být užitečné rozlišovat mezi poruchou nákupu a nakupování, převážně offline nebo online, aby byla v souladu s hazardními hrami a poruchami hraní v ICD-11, ačkoli tento přístup byl debatoval, jak bylo uvedeno výše (Király & Demetrovics, 2017).
Porucha používání sociální sítě
Zvažování problematického používání sociálních sítí a dalších komunikačních aplikací jako podmínky, která může odpovídat kritériím pro „jiné specifické poruchy způsobené návykovým chováním“, je oprávněné a včasné. Snížená kontrola nad využíváním sociálních sítí, zvyšování priority používání sociálních sítí a pokračování v používání sociálních sítí navzdory negativním důsledkům (základní úvahy v Obr. 1) byly považovány za základní rysy problematického používání sociálních sítí (Andreassen, 2015), i když empirické důkazy týkající se specifických rysů problematického využívání sociálních sítí jsou smíšené a stále vzácné ve srovnání například s herními poruchami (Wegmann & Brand, 2020). Funkční poškození v každodenním životě způsobené chováním (kritérium 1) je stále méně dokumentováno než v jiných závislostech na chování. Některé studie uvádějí negativní důsledky v různých oblastech života vyplývající ze špatně kontrolovaného nadužívání komunikačních aplikací, jako jsou sociální sítě, některými jednotlivci (Guedes, Nardi, Guimarães, Machado a King, 2016; Kuss & Griffiths, 2011). Podle metaanalýz, systematických přehledů a národně reprezentativních studií může být nadměrné používání online sociálních sítí spojeno s poruchami duševního zdraví, psychickým utrpením a sníženou pohodou (Bányai a kol., 2017; Frost & Rickwood, 2017; Marino, Gini, Vieno a Spada, 2018). I když negativní důsledky špatně kontrolovaného používání sociálních sítí mohou být významné a mohou souviset s funkčním poškozením (Karaiskos, Tzavellas, Balta a Paparrigopoulos, 2010), většina studií použila vzorky pohodlí a definovala negativní důsledky v souladu s mezními hodnotami u screeningových nástrojů. Teoretické zakotvení (kritérium 2) je však široce v rámci závislostí (Billieux, Maurage, Lopez-Fernandez, Kuss a Griffiths, 2015; Turel & Qahri-Saremi, 2016; Wegmann & Brand, 2019). Několik studií neuroimagingu a chování (kritérium 3) ukazuje paralely mezi nadměrným užíváním stránek sociálních sítí a užíváním návykových látek, hazardními hrami a poruchami hraní (srov. Wegmann, Mueller, Ostendorf & Brand, 2018), včetně zjištění z experimentálních studií reaktivity na tágo (Wegmann, Stodt, & Brand, 2018), inhibiční kontrola (Wegmann, Müller, Turel a značka, 2020) a zkreslení pozornosti (Nikolaidou, Stanton & Hinvest, 2019), stejně jako počáteční výsledky z klinického vzorku (Leménager a kol., 2016). Naproti tomu jiné studie uváděly předběžné údaje podporující zachované fungování čelního laloku u jedinců vykazujících nadměrné využívání sociálních sítí (On, Turel a Bechara, 2017; Turel, He, Xue, Xiao a Bechara, 2014). Navzdory méně definitivním důkazům a některým smíšeným zjištěním (např. Neurovědecké studie) je pravděpodobné, že klíčové mechanismy patologického využívání sociálních sítí jsou potenciálně srovnatelné s těmi, které se podílejí na poruchách hraní, i když to vyžaduje přímé vyšetřování. Důkazy týkající se funkčního poškození v každodenním životě a nálezy z metodologických studií zahrnujících klinické vzorky jsou v současnosti pravděpodobně méně přesvědčivé ve srovnání s poruchou užívání pornografie a poruchou nákupu a nakupování. Kategorie ICD-11 „další specifikované poruchy způsobené návykovým chováním“ však může být v současné době užitečná pro diagnostiku jedince, jehož použití v sociální síti je primárním zdrojem psychického utrpení a funkčního poškození, pokud individuálně prožívané funkční poškození přímo souvisí s špatně kontrolované používání sociální sítě. Je však zapotřebí více studií, které zahrnují klinické vzorky, než bude možné dosáhnout konečné shody ohledně platnosti kategorie 6C5Y pro špatně kontrolované využívání sociálních sítí.
Proč investovat do čističky vzduchu?
Stanovení dohodnutých kritérií pro posouzení toho, které chování může být diagnostikováno jako „jiné specifické poruchy v důsledku návykového chování“, je užitečné jak pro výzkum, tak pro klinickou praxi. Je důležité příliš patologizovat chování v každodenním životě (Billieux, Schimmenti a kol., 2015; Kardefelt-Winther a kol., 2017) při současném zohlednění potenciálních podmínek spojených se snížením hodnoty (Billieux a kol., 2017). Z tohoto důvodu jsme zde zvážili podmínky, které odpovídají kategorii ICD-11 kódované jako 6C5Y, a nenavrhli nové poruchy. Jurisdikce po celém světě pravděpodobně individuálně rozhodnou, jak používat ICD-11, a mohou proto specifikovat kódování poruch v konkrétních podkategoriích ICD-11. Pro výzkum je důležité dosáhnout mezinárodní shody ohledně konkrétních poruch. Proto navrhujeme tato metaúrovňová kritéria pro posuzování poruch, které potenciálně spadají do kategorie 6C5Y. Opět tvrdíme, že je důležité být dostatečně konzervativní při používání výrazu „návykové chování“, což znamená používat tento výraz pouze pro jevy chování, pro které existují spolehlivé vědecké důkazy. Ve všech případech je důležité pečlivě zvážit funkční poškození v každodenním životě, rozlišit časté chování a chování od vzorce chování, který splňuje kritéria poruch způsobených návykovým chováním. To je zvláště důležité, aby nedošlo k bagatelizaci stavů, které mají klinický význam a které si zasluhují úvahy o veřejném zdraví. Doporučujeme provedení dalších studií o uvažovaných podmínkách v reprezentativních vzorcích se spolehlivými opatřeními příslušných podmínek as využitím spolehlivých hodnocení poškození a klinického významu. Kromě toho navrhujeme další výzkum, který přímo porovnává psychologické a neurobiologické procesy potenciálně zapojené do různých typů navrhovaného návykového chování.
Střet zájmů
JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP a HJR byli členy WHO nebo jiných sítí, expertních skupin nebo poradních skupin pro návykové chování, používání internetu a / nebo CSBD.AM, JB, MB, SRC, ZD, NAF, DLK, MNP a HJR jsou členy nebo pozorovateli akce COST 16207 „Evropská síť pro problematické používání internetu“. AEG, NAF a MNP obdržely granty / financování / podporu od farmaceutických, právních nebo jiných relevantních (obchodních) subjektů, včetně poradenství.
Příspěvky autorů
MB a MNP napsali rukopis. Všichni spoluautoři přispěli komentáři k konceptu. Obsah rukopisu byl projednán a schválen všemi spoluautory.
PoděkováníTento článek / publikace vychází z práce z COST Action CA16207 „European Network for Problematic Usage of the Internet“, podporované COST (European Cooperation in Science and Technology), www.cost.eu/.
Reference
Andreassen, CS (2015). Online závislost na sociálních sítích: komplexní přehled. Aktuální zprávy o závislostech, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.
Antons, S., & značka, M. (2018). Znaková a státní impulsivita u mužů s tendencí k poruchám používání internetové pornografie. Návykové chování, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
Antons, S., Mueller, SM, Wegman, E., Trotzke, P., Schulte, MM, & značka, M. (2019). Aspekty impulzivity a související aspekty rozlišují mezi rekreačním a neregulovaným používáním internetové pornografie. Journal of Behavioral Addictions, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..
Antons, S., Trotzke, P., Wegman, E., & značka, M. (2019). Interakce touhy a funkčních stylů zvládání u heterosexuálních mužů s různou mírou neregulovaného používání internetové pornografie. Osobnost a individuální rozdíly, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.
Bányai, F., Zsila, A., Király, O., Maráz, A., Elekes, Z., Griffiths, MD, (2017). Problematické použití sociálních médií: Výsledky rozsáhlého národně reprezentativního vzorku dospívajících. Plošní jedna, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.
Bechara, A. (2005). Rozhodování, kontrola impulsů a ztráta vůle odolávat lékům: Neokognitivní perspektiva. Nature Neuroscience, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.
Billieux, J., Král, DL, Higuchi, S., achab, S., Bowden-Jones, H., Hao, W., (2017). Funkční poškození je důležité při screeningu a diagnostice herních poruch. Journal of Behavioral Addictions, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.
Billieux, J., Maurage, P., Lopez-Fernandez, O., polibek, DJ, & Griffiths, MD (2015). Lze neuspořádané používání mobilních telefonů považovat za závislost na chování? Aktualizace současných důkazů a komplexní model pro budoucí výzkum. Aktuální zprávy o závislostech, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..
Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Heeren, A. (2015). Jsme přehánění každodenního života? Trvalý plán pro výzkum závislosti na chování. Journal of Behavioral Addictions, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.
Blum, K., Sheridan, PJ, dřevo, RC, statečný muž, ER, Chen, TJ, Vyřazeno, JG, (1996). Gen dopaminového receptoru D2 jako determinant syndromu nedostatečné odměny. Časopis Royal Society of Medicine, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.
Bőthe, B., Toth-Kiraly, I., Potenza, MN, Griffiths, MD, Oroszi, G., & Demetrovici, Z. (2019). Revize role impulsivity a kompulzivity v problematickém sexuálním chování. Journal of Sex Research, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.
značka, M., Antons, S., Wegman, E., & Potenza, MN (2019). Teoretické předpoklady o problémech s pornografií v důsledku morální nesrovnalosti a mechanismů návykového nebo nutkavého používání pornografie: Jsou tyto dvě „podmínky“ tak teoreticky odlišné, jak jsou navrhovány? Archiv sexuálního chování, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.
značka, M., Blycker, GR, & Potenza, MN (2019). Když se pornografie stává problémem: Klinické poznatky. Psychiatric Times. Sekce CME, 13. prosince.
značka, M., trup, HJ, Demetrovici, Z., Král, DL, Potenza, MN, & Wegman, E. (2019). Porucha hraní je porucha způsobená návykovým chováním: Důkazy z behaviorálních a neurovědeckých studií zabývajících se reaktivitou a touhou po narážkách, výkonnými funkcemi a rozhodováním. Aktuální zprávy o závislostech, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.
značka, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). Aktivita ventrálního striata při sledování preferovaných pornografických snímků souvisí s příznaky závislosti na internetové pornografii. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
značka, M., Wegman, E., Příkrý, R., Mlynář, A., Wölfling, K., Robbins, TW, (2019). Model interakce mezi osobami ovlivňujícími poznání a popravou (I-PACE) pro návykové chování: Aktualizace, zobecnění na návykové chování mimo poruchy používání internetu a specifikace procesního charakteru návykových chování. Neurovědy a Biobehaviorální recenze, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
značka, M., Mladé, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016). Začlenění psychologických a neurobiologických úvah týkajících se vývoje a udržování specifických poruch internetového užívání: Model Interakce osobně ovlivněných poznávacích procesů (I-PACE). Neurovědy a Biobehaviorální recenze, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
Davis, RA (2001). Kognitivně behaviorální model patologického používání internetu. Počítače v lidském chování, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
Derbyshire, KL, Komorník, SR, Odlaug, BL, spisovatel, LR, & Grant, JE (2014). Neurocognitivní funkce při kompulzivní poruchě nákupu. Annals of Clinical Psychiatry, 26, 57-63.
Derbyshire, KL, & Grant, JE (2015). Kompulzivní sexuální chování: přehled literatury. Journal of Behavioral Addictions, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.
Dong, G., & Potenza, MN (2014). Kognitivně behaviorální model poruchy internetových her: Teoretické základy a klinické důsledky. Journal of Psychiatric Research, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
Tedý, P., & Starčevic, V. (2018). Porucha hraní na internetu se nekvalifikuje jako duševní porucha. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.
Everitt, BJ, & Robbins, TW (2016). Drogová závislost: Aktualizovat akce na návyky na nutkání deset let. Roční přehled psychologie, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.
Fineberg, NA, Demetrovici, Z., Stein, DJ, Ioannidis, K., Potenza, MN, Greenleaf, E., (2018). Manifest pro evropskou výzkumnou síť zabývající se problematickým využíváním internetu. Evropská neuropsychofarmakologie, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.
Mráz, RL, & Rickwood, DJ (2017). Systematický přehled výsledků duševního zdraví souvisejících s používáním Facebooku. Počítače v lidském chování, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.
Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Důležité: Množství nebo kvalita použití pornografie? Psychologické a behaviorální faktory hledání léčby problematické pornografie. Časopis sexuální medicíny, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.
Gola, M., & Potenza, MN (2016). Paroxetinová léčba problematické pornografie: série případů. Journal of Behavioral Addictions, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gola, M., & Potenza, MN (2018). Podpora vzdělávacích, klasifikačních, léčebných a politických iniciativ - komentář k: Kompulzivní porucha sexuálního chování v ICD-11 (Kraus et al., 2018). Journal of Behavioral Addictions, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.
Gola, M., Wordecha, M., Seskus, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). Může být pornografie návyková? FMRI studie mužů hledajících léčbu pro problematické používání pornografie. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
Goldstein, RZ, & Volkow, ND (2011). Dysfunkce prefrontální kůry v závislosti: Neuroimaging nálezy a klinické důsledky. Přírodní recenze Neuroscience, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.
Stodola, R., Fernández-Aranda, F., Mestre-Bach, G., Stevard, T., Koupel, M., del Pino-Gutiérrez, A., (2016). Nutkavé nákupní chování: Klinické srovnání s jinými závislostmi na chování. Frontiers v psychologii, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.
Guedes, E., Nardi, AE, Guimarães, FMCL, Sekera, S., & Král, ALS (2016). Sociální sítě, nová závislost na internetu: Přehled Facebooku a dalších poruch závislosti. MedicalExpress, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.
Guerrero-Vaca, D., Stodola, R., Fernández-Aranda, F., González-Doña, J., Mlynář, A., značka, M., (2019). Základní mechanismus komorbidní přítomnosti poruchy kupování s poruchou hazardu: Analýza cest. Časopis studia hazardních her, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.
He, Q., Turel, O., & Bechara, A. (2017). Změny anatomie mozku spojené se závislostí na sociálních sítích (SNS). Vědecké zprávy, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.
Jiang, Z., Zhao, X., & Li, C. (2017). Sebeovládání předpovídá předpojatost pozornosti, kterou hodnotí Stroop související s online nakupováním u studentů s vysokou tendencí k online nakupování. Komplexní psychiatrie, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
Karaiskos, D., Tzavellas, E., Balta, G., & Paparrigopoulos, T. (2010). Závislost na sociálních sítích: nová klinická porucha? Evropská psychiatrie, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.
Kardefelt-Winther, D., Heeren, A., Schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., Carras, M., (2017). Jak lze konceptualizovat behaviorální závislost bez patologizace běžného chování? Závislost, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.
Král, DL, Komorník, SR, Carragher, N., Billieux, J., Stein, D., Mueller, K., (2020). Nástroje pro screening a hodnocení herních poruch: Komplexní systematický přehled. Klinická psychologická recenze, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.
Král, DL, Delfabbro, PH, Potenza, MN, Demetrovici, Z., Billieux, J., & značka, M. (2018). Porucha hraní na internetu by měla být považována za duševní poruchu. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.
Király, O., & Demetrovici, Z. (2017). Zahrnutí poruchy hraní do ICD má více výhod než nevýhod: Komentář k: Otevřený diskusní dokument učenců o návrhu hry ICD-11 Světové zdravotnické organizace (Aarseth et al.). Journal of Behavioral Addictions, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.
Klucken, T., Wehrum-Osinský, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Příkrý, R. (2016). Změněná chuť k jídlu a neurální konektivita u subjektů s nutkavým sexuálním chováním. Časopis sexuální medicíny, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
Kowalewská, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Závěsy, M., & Kraus, SW (2018). Neurocognitivní mechanismy u kompulzivní poruchy sexuálního chování. Aktuální zprávy o sexuálním zdraví, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Jméno, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, (2018). Kompulzivní porucha sexuálního chování v ICD-11. Světová psychiatrie, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.
Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016). Klinické charakteristiky mužů se zájmem o léčbu za použití pornografie. Journal of Behavioral Addictions, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.
Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., chinony, LJ, & Potenza, MN (2015). Léčba nutkavé pornografie naltrexonem: kazuistika. American Journal of Psychiatry, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.
Kraus, SW, & Sweeney, PJ (2019). Zasáhnout cíl: Úvahy o diferenciální diagnostice při léčbě jednotlivců pro problematické používání pornografie. Archiv sexuálního chování, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.
Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016). Měl by se násilné sexuální chování považovat za závislost? Závislost, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.
polibek, DJ, & Griffiths, MD (2011). Online sociální sítě a závislost: Přehled psychologické literatury. International Journal of Environmental Research and Public Health, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.
Kyrios, M., Trotzke, P., Lawrence, L., Fassnacht, DB, Ali, K., Laskowski, NM, (2018). Behaviorální neurověda poruchy nakupování a nakupování: recenze. Aktuální zprávy o neurovědách, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.
Leménager, T., Dieter, J., Kopec, H., Hoffmann, S., Reinhard, I., sáček, M., (2016). Zkoumání neuronového základu identifikace avatara u patologických hráčů internetu a sebereflexe u patologických uživatelů sociálních sítí. Journal of Behavioral Addictions, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.
Maráz, A., městský, R., & Demetrovici, Z. (2016). Hraniční porucha osobnosti a kompulzivní nákup: Multivariační etiologický model. Návykové chování, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.
Maráz, A., van den Brink, W., & Demetrovici, Z. (2015). Prevalence a konstrukce platnosti kompulzivní kupní poruchy v návštěvnících nákupního centra. Psychiatrický výzkum, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.
Marino, C., Gini, G., Vieno, A., & meč, MM (2018). Asociace mezi problematickým používáním Facebooku, psychologickým utrpením a pohodou mezi dospívajícími a mladými dospělými: Systematický přehled a metaanalýza. Journal of afektivní poruchy, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.
Mechelmans, DJ, Irvine, M., břeh, P., Vrátný, L., Mitchell, S., Krtek, TB, (2014). Zvýšená pozornost zaměřená na sexuálně explicitní narážky u jedinců s a bez kompulzivního sexuálního chování. Plošní jedna, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
Mlynář, A., značka, M., Claes, L., Demetrovici, Z., de Zwaan, M., Fernández-Aranda, F., (2019). Porucha nákupu a nakupování - Existuje dostatek důkazů na podporu jejího zařazení do ICD-11? Spektrum CNS, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
Mlynář, A., Mitchell, JE, Crosby, RD, Cao, L., Claes, L., & de Zwaan, M. (2012). Nálady předcházející a následující epizody kompulzivního nákupu: Ekologická studie okamžitého hodnocení. Psychiatrický výzkum, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.
Mlynář, A., Steins-Loeber, S., Trotzke, P., Pták, B., Georgiadou, E., & de Zwaan, M. (2019). Online nakupování u pacientů vyhledávajících léčbu s poruchou nakupování. Komplexní psychiatrie, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.
Nicolai, J., Darancó, S., & Moshagen, M. (2016). Účinky náladového stavu na impulzivitu při patologickém nákupu. Psychiatrický výzkum, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.
Nikolaidou, M., Stanton, FD, & Hinvest, N. (2019). Pozornost u uživatelů internetu s problematickým využíváním sociálních sítí. Journal of Behavioral Addictions, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.
Potenza, MN (2017). Klinické neuropsychiatrické úvahy o závislostech na nesubvenci nebo chování. Dialogy v klinické neurovědě, 19, 281-291.
Potenza, MN, Higuchi, S., & značka, M. (2018). Výzva k výzkumu širšího spektra závislostí na chování. Příroda, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.
Raab, G., Elger, CE, Neunere, M., & Weber, B. (2011). Neurologická studie nutkavého nákupního chování. Žurnál spotřebitelské politiky, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). Teorie motivační senzibilizace závislosti: Některé aktuální problémy. Filozofické transakce královské společnosti B, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
trup, HJ, achab, S., Billieux, J., Bowden-Jones, H., Carragher, N., Demetrovici, Z., (2018). Zahrnutí herní poruchy do ICD-11: Potřeba tak z pohledu klinického a veřejného zdraví. Journal of Behavioral Addictions, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
trup, HJ, Brandt, D., Demetrovici, Z., Billieux, J., Carragher, N., značka, M., (2019). Epidemiologické výzvy ve studiu behaviorálních závislostí: výzva k vysoce standardním metodikám. Aktuální zprávy o závislostech, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.
Stacy, AW, & Wiers, RW (2010). Implicitní poznání a závislost: Nástroj pro vysvětlení paradoxního chování. Roční přehled klinické psychologie, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.
Starčevic, V., Billieux, J., & Schimmenti, A. (2018). Selfitida a závislost na chování: Prosba o terminologickou a koncepční přísnost. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.
Příkrý, R., Klucken, T., Potenza, MN, značka, M., & Bodová světla, J. (2018). Současné porozumění behaviorální neurovědy kompulzivní poruchy sexuálního chování a problematické používání pornografie. Aktuální zprávy o neurovědách, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
Příkrý, R., Kruse, O., Wehrum-Osinský, S., Snagowski, J., značka, M., Walter, B., (2017). Prediktoři pro (problematické) používání sexuálně explicitního materiálu na internetu: role sexuální motivace a implicitních tendencí k sexuálně explicitním materiálům. Sexuální závislost a kompulzivita, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.
Stein, DJ, Billieux, J., Bowden-Jones , H., Grant, JE, Fineberg, N., Higuchi , S., (2018). Vyvažování platnosti, užitečnosti a úvah o veřejném zdraví u poruch způsobených návykovým chováním (dopis redaktorovi). Světová psychiatrie, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.
Stein, DJ, Phillips, KA, Bolton, D., Fulford, KW, Sadler, JZ, & Kendler, KS (2010). Co je duševní / psychiatrická porucha? Od DSM-IV po DSM-V. Psychologická medicína, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.
Trotzke, P., značka, M., & Starcke, K. (2017). Cue-reaktivita, touha a rozhodování v nepořádku nákupu: Přehled současných znalostí a budoucích směrů. Aktuální zprávy o závislostech, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.
Trotzke, P., Starcke, K., Mlynář, A., & značka, M. (2015). Patologický nákup online jako specifická forma závislosti na internetu: experimentální vyšetřování založené na modelu. Plošní jedna, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.
Trotzke, P., Starcke, K., Pedersen, A., & značka, M. (2014). Touha vyvolaná patem v patologickém nákupu: Empirické důkazy a klinické důsledky. Psychosomatická medicína, 76, 694-700.
Trotzke, P., Starcke, K., Pedersen, A., Mlynář, A., & značka, M. (2015). Zhoršené rozhodování na základě nejednoznačnosti, ale bez rizika u jedinců s patologickými nákupně-behaviorálními a psychofyziologickými důkazy. Psychiatrický výzkum, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
Turel, O., He, Q., Xue, G., Xiao, L., & Bechara, A. (2014). Zkoumání neurálních systémů podřízené „závislosti“ na Facebooku. Psychologické zprávy, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.
Turel, O., & Qahri-Saremi, H. (2016). Problematické využití sociálních sítí: Předchůdci a důsledky z pohledu teorie duálního systému. Žurnál manažerských informačních systémů, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.
van Rooij, AJ, Ferguson, CJ, Chladnější Carras, M., Kardefelt-Winther, D., Shi, J., Aarseth, E., (2018). Slabý vědecký základ pro poruchy her: Uděláme chybu na straně opatrnosti. Journal of Behavioral Addictions, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.
Voon, V., Krtek, TB, břeh, P., Vrátný, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Neurální korelace reaktivity sexuálních reakcí u jedinců s kompulzivním sexuálním chováním a bez nich. Plošní jedna, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
Voth, EM, Claes, L., Georgiadou, E., Sedla, J., Trotzke, P., značka, M., (2014). Reaktivní a regulativní temperament u pacientů s nutkavým nákupem a neklinickými kontrolami měřený vlastními zprávami a úkoly založenými na výkonu. Komplexní psychiatrie, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.
Wegman, E., & značka, M. (2019). Narativní přehled o psychosociálních charakteristikách jako rizikových faktorech problematického využívání sociálních sítí. Aktuální zprávy o závislostech, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.
Wegman, E., & značka, M. (2020). Kognitivní koreláty v poruše her a poruše používání sociálních sítí: Srovnání. Aktuální zprávy o závislostech, v tisku. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.
Wegman, E., Mueller, S., Ostendorf, S., & značka, M. (2018). Zdůraznění poruchy internetové komunikace jako další poruchy používání internetu při zvažování studií neuroimagingu. Aktuální zprávy o neurovědách, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.
Wegman, E., Mlynář, SM, Turel, O., & značka, M. (2020). Interakce impulzivity, obecných výkonných funkcí a specifické inhibiční kontroly vysvětlují příznaky poruchy užívání sociálních sítí: experimentální studie. Vědecké zprávy, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.
Wegman, E., Stodt, B., & značka, M. (2018). Touha vyvolaná narážkou na poruchu internetové komunikace pomocí vizuálních a sluchových narážek v paradigmatu narážky na reakci. Výzkum a teorie závislosti, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.
Wei, L., Zhang, S., Turel, O., Bechara, A., & He, Q. (2017). Tripartitní neurokognitivní model poruchy internetové hry. Hranice v psychiatrii, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
Weinstein, A., Maráz, A., Griffiths, MD, Lejoyeux, M., & Demetrovici, Z. (2016). Kompulzivní nákup - vlastnosti a charakteristiky závislosti, v VR Preedy (Vyd.), Neuropatologie drogových závislostí a zneužívání návykových látek (Sv. 3, str. 993-1007). New York: Elsevier Academic Press.
Wéry, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Emocionálně naložená impulsivita interaguje s vlivem při předpovídání návykového používání online sexuální aktivity u mužů. Komplexní psychiatrie, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.
Wiers, RW, & Stacy, AW (2006). Implicitní poznání a závislost. Aktuální směry v psychologické vědě, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.
Světová zdravotnická organizace, (2019). ICD-11 pro statistiky úmrtnosti a nemocnosti. 2019 (06/17).
;
