Hum Reprod. 1996 Jan;11(1):147-51.
van Roijen JH1, Slob AK, Gianotten WL, Dohle GR, van der Zon AT, Vreeburg JT, Weber RF.
Abstraktní
Byl zkoumán vliv sexuálního vzrušení na kvalitu spermatu produkovaného masturbací. Jedna skupina 29 pacientů odeslaných do naší andrologické ambulance (skupina A) a jedna skupina 14 zdravých potenciálních dárců spermií vyplnili dotazník poté, co vyrobili dva vzorky spermatu s minimálním odstupem 1 měsíce masturbací. Změny skóre v dotazníku mezi první a druhou návštěvou byly porovnány se změnami charakteristik spermatu mezi těmito dvěma příležitostmi, aby byly identifikovány statisticky významné korelace. Druhá skupina 23 pacientů s subfertilitou (skupina B) byla požádána, aby vyrobila vzorek spermatu masturbací v určené místnosti v nemocnici bez další sexuální stimulace, a druhý vzorek při sledování sexuálně explicitního videa. Byly analyzovány rozdíly v skóre dotazníku a charakteristikách spermatu získaných pomocí vizuální erotické stimulace (VES) a bez VES. Ve skupině A korelovala změna sexuálního vzrušení a změna intenzity orgasmu se změnou objemu spermatu (r = 0.38, P <0.05; r = 0.48, P <0.01). U zdravých dárců a skupiny B však nebyla nalezena žádná taková korelace. U skupiny VES ve skupině B byly významně vyšší skóre za „pocit uvolnění / uvolnění“ (P <0.01), „sexuální vzrušení“ (P <0.001), „kvalitu erekce“ (P = 0.01), „intenzitu orgasmu“ „(P <0.05),„ spokojenost po orgasmu “(P <0.05) a„ snadnost dosažení orgasmu “ (P <0.001) s VES ve srovnání s bez VES. U VES nedošlo ke statisticky významnému zlepšení kvality spermatu ve srovnání s bez VES. Dospívá se k závěru, že sexuální vzrušení nemá významný vliv na kvalitu ejakulátu produkovaného masturbací. Na druhou stranu je poskytnutí sexuálně stimulujícího videa pacientovi zjevně usnadňujícím faktorem, když pacient „musí“ vyrobit vzorek spermatu pro analýzu. Použití vizuální erotické stimulace se doporučuje, pokud pacienti a dárci musejí vytvořit vzorek spermatu v univerzitním prostředí kliniky plodnosti.
;
