Zkoumání dopadů, které má online pornografie na britské dospívající ve věku 11 až 16 (2020)

Literatura ukazuje nesrovnalosti v definicích „sextingu“ nebo samotné pornografie a tento článek se nyní mění v definici pornografie. Pro současný výzkum byla vyvinuta vhodně přístupná definice pornografie odpovídající věku a pilotní testování ve fázi 1. Následně bylo přijato pro všechny prováděné práce v terénu:

Průzkum zjistil, že 48% (n = 476) viděli online pornografii a 52% ne (n = 525). Čím je starší skupina respondentů, tím je pravděpodobnější, že měli pornografii (65% z 15–16; 46% z 13–14 a 28% z 11–12). Je patrný jasný rostoucí trend s 46% (n = 248) 11–16letých, kteří kdy viděli online pornografii (n = 476) vystaveni tomu do 14 let.

Z 476 respondentů, kteří viděli online pornografii, 34% (n = 161) uvedl, že ji viděl jednou týdně nebo déle. Pouze 19 (4%) mladých lidí se denně setkalo s pornografií. 476 účastníků také uvedlo, že materiál poprvé viděli na následujících zařízeních: 38% z přenosného počítače (notebook, iPad, notebook atd.); 33% z ručního zařízení (např. IPhone, Android, Windows smartphone, Blackberry atd.); 24% ze stolního počítače (Mac, PC atd.); 2% z herního zařízení (např. Xbox, PlayStation, Nintendo atd.); zatímco 3% raději neřeknu. Téměř ne polovina vzorku (476/48%) viděla online pornografii, z toho 47% (n = 209) uvedl, že jej aktivně hledal, takže asi polovinu znovu viděl, kdo takový materiál viděl, aniž by je aktivně hledal: našel jej nedobrovolně například prostřednictvím nechtěného vyskakovacího okna, nebo tím, že jej ukázal / poslal někdo jiný.

Více chlapců (56%) uvádí pornografii než dívky (40%). Mezi pohlavími, které úmyslně hledaly online pornografii, došlo k rozdílům mezi muži a ženami s 59% (n = 155/264) mužů hlásících to, ale pouze 25% (n = 53/210) žen; a 6% (n = 28 /n = 1,001) raději neříkej.

Během fokusních skupin byly také prozkoumány možné genderové rozdíly v míře vyhledávání pornografie. Kvalitativní zjištění z 1. a 3. fáze jsou v souladu s výše uvedenými kvantitativními údaji (z online dotazníku 1. fáze). Například běžnou odpovědí respondentů bylo, že aktivně vyhledávali online pornografii:

Žádná z dívek však neučinila podobná prohlášení.

Kontrast mezi reakcemi na první prohlížení a reakcemi na současné prohlížení online pornografie mezi 476, kteří ji původně viděli, a 227, kteří uvedli, že ji právě sledují, je uveden v Tabulky 1 a 2.

Tabulka 1. Současné pocity.

Tabulka 2. Počáteční pocity.

Před dalším výkladem těchto nálezů je třeba poznamenat, že počet adolescentů, kteří nadále vidí pornografii, je nízký. Z těch, kteří uvedli, že stále vidí pornografii, zvědavost klesla jako odpověď ze 41% na 30%. To je předvídatelné, protože dospívající lidé se seznámili se sexuálním materiálem. Ostatní efekty jsou extrémně smíšené a radikálně se mění mezi prvním pozorováním a současnými reakcemi. Z negativních účinků se „šok“ snížil z 27% na 8%; „Zmatený“, 24% až 4%; „Znechucený“ 23% až 13%; „Nervózní“ 21% až 15%; „Nemocný“ 11% až 7%; „Vystrašený“, 11% až 3%; a „rozrušená“ 6% až 3%.

Negativní reakce průzkumu byly posíleny následujícími tvrzeními uvedenými ve 1. a 3. fázi:

Taková zjištění lze interpretovat několika způsoby. Zaprvé, někteří adolescenti, kteří měli negativní reakce při prvním prohlížení pornografie, podniknou další kroky, aby ji znovu neuviděli (a proto se nemusí objevit v aktuálních údajích o prohlížení). Za druhé, někteří se možná stali necitlivými vůči sexuálně explicitním materiálům, které vidí, nebo si mohli vybudovat větší odolnost vůči nepříjemnějším aspektům pornografického obsahu. Tyto nápady se nemusí vzájemně vylučovat. Zdá se, že některá prohlášení dospívajících ve fórech / fokusních skupinách tyto předpoklady podporují:

Tabulky 1 a 2 prokazují také potenciálně pozitivnější reakce na online explicitní obsah nebo přinejmenším reakce, které mohou být v souladu s pohlavním zráním, například „zapnuto“, pokročilé ze 17% na 49%; „Vzrušený“, 11% až 23%; „Šťastný“, 5% až 19%; a nakonec „sexy“, 4% až 16%. Při prvním zkoumání se jedná o statisticky významné změny, například porovnání „zapnuto“ při prvním prohlížení s „zapnuto“ stále ukazuje, že 55 adolescentů, kteří nenahlásili, že je zapnuto, to původně hlásí při pokračujícím sledování, χ²(1, N = 227) = 44.16, p <01, Phi = 44. Při testování rozdílů mezi respondenty pro současné sledování však také vyšlo najevo, že 207 z těch mladých lidí, kteří nebyli zapnuti, původně nehlásilo, že stále vidí pornografii, další významný rozdíl, χ²(1, N = 476) = 43.12, p <01, Phi = 30. Jinými slovy, více dospívajících, kteří nehlásili, že jsou zapnuti, se pornografii vyhnulo, než si ji užívali.

Přestože neexistovaly žádné přímé důkazy o zkušenostech s emulací fantazií, myšlenka, že by bylo možné vyzkoušet věci z pornografie, se objevila často během online fokusních skupin se staršími skupinami (13-14; 15-16). Na otázku, jaká rizika mohou být při sledování online pornografie:

Tato zjištění také vyplynula z online dotazníku, jak je prezentován dne Tabulky 3 a 4.

Tabulka 3. Online pornografie mi poskytla představy o typech sexu, které si můžete vyzkoušet.

Tabulka 4. Online pornografie mi dala představy o typech pohlaví, které si můžete vyzkoušet podle pohlaví.

Statisticky významné věkové rozdíly byly nalezeny v odpovědi na otázku: „Poskytla vám online pornografie, kterou jste viděli, představy o typech pohlaví, které chcete vyzkoušet?“ Z 437 respondentů 90 z 15–16leté skupiny (42%) uvedlo, že online pornografie jim poskytla nápady, že chtějí praktikovat sexuální praktiky; 58 ze 13–14leté skupiny (39%) a 15 z 11–12leté skupiny (21%). To může souviset s vyšší pravděpodobností sexuální aktivity, jakmile dosáhnou věku souhlasu, ačkoli ve všech věkových skupinách více mladých lidí neschvalovalo tuto myšlenku než ti, kteří s ní souhlasili.

V odpovědi na stejnou otázku byly také zjištěny statisticky významné genderové rozdíly. Asi 44% (106/241) mužů ve srovnání s 29% (56/195) žen uvedlo, že online pornografie, kterou viděli, jim poskytla představu o typech pohlaví, které chtěli vyzkoušet. Při interpretaci tohoto zjištění je opět moudré postupovat obezřetně, zejména proto, že zde mohou hrát roli genderové role při zahajování nebo zapojování se do sexuální aktivity, a to jak z pohledu přesvědčení mladých lidí, tak z hlediska toho, jak byly tyto výsledky zveřejněny ve výzkumu.

Zjištění cílové skupiny z fáze 3 byla s těmito údaji obecně v souladu. Když byli dotazováni mužští respondenti, zda znali někoho, kdo vyzkoušel něco, co viděli v online pornografii, uvedli:

Když se otázka stala více osobní („Porazila jste někdy pornografii, abyste přemýšleli o vyzkoušení něčeho, co jste viděli?“), Většina respondentů řekla ne, až na pár výjimek:

Na dotaz ve druhé fázi online průzkumu, zda viděl online pornografii “. . . vedl mě k tomu, abych tomu uvěřil ženy by měly jednat určitým způsobem při sexu, “z 393 odpovědí: 16% 15–16letých buď souhlasilo / rozhodně souhlasilo, zatímco 24% 13–14letých ano. Naopak 54% 15- až 16letých nesouhlasilo / silně nesouhlasilo s tvrzením a 40% 13-14letých. Když byla otázka převrácena na to, zda viděl online pornografii “. . . mě vedlo k přesvědčení, že muži by při sexu měli jednat určitým způsobem. “: 18% 15–16letých buď souhlasilo / rozhodně souhlasilo, zatímco 23% 13–14letých ano. Naopak 54% 15–16letých nesouhlasilo / silně nesouhlasilo s tvrzením a 40% 13-14letých (opět odpovědělo 393).

Tato zjištění poskytují důkaz asimilace některých dospívajících o myšlenkách z online pornografie o očekávaných chováních mužů a žen během fyzického sexu. Data nám nemohou říci, zda se pojmy, které se podobají, vztahují k bezpečným, ohleduplným a vzájemně příjemným sexuálním aktivitám se souhlasným partnerem; nebo donucovací, urážlivé, násilné, vykořisťující, ponižující a potenciálně škodlivé nebo nezákonné pohlaví. I zde nemůžeme vědět, zda by se jejich myšlenky změnily se zkušeností. Nejstarší kohorta (15–16) však věří, že v souladu s dřívějšími úvahami o opakovaném sledování je vliv online pornografie na utváření jejich názorů na to, jak se mají muži a ženy chovat během sexu, snížen o –8% pro chování žen. a -5% u mužů.

Účastníci online fóra a fokusních skupin obecně vyjádřili negativní názory a obavy ohledně toho, jak by sledování online pornografie mohlo ovlivnit vnímání normálních / přijatelných mužských a ženských rolí dospívajícími při sexuálním styku:

Všudypřítomnost online pornografie je usnadněna snadností a rychlostí, s níž může být vytvořena a sdílena. Většina mladých lidí v tomto vzorku neobdržela ani neposlala výslovný materiál; 26% (258/1,001) respondentů však obdrželo online pornografii / odkazy, ať už o ně požádaly či nikoli. Mnohem nižší podíly uváděly, že pornografický materiál někdy poslali někomu jinému, a to ve 4% (40/918), ačkoli vědci věděli, že někteří „odesílatelé“ se mohou zdráhat uznat to než „příjemci“.

Čtenářům se připomíná, že sexuální a erotizované nebo zcela nebo částečně nahé fotografie dospívajících do 18 let jsou nezákonné držet, odesílat nebo přijímat ve Spojeném království, ačkoli není běžnou politikou CPS stíhat tyto případy pro dospívající intimáty (CPS, 2018). „Sexting“ se však stal něčím mediálním tropem, částečně podpořeným prohlášeními policie, jako jsou

Během online fokusních skupin se zdálo, že adolescenti, kteří komentovali, interpretovali „sexting“ spíše jako psaní a sdílení explicitních zpráv s lidmi, které znali, spíše než odesílání nahých obrázků druhých nebo vlastního těla, zcela nebo částečně (Jaishankar, 2009). Ve skutečnosti se tvrdí, že adolescenti používají spíše vizuální nomenklaturu pro vizuální než textové zprávy, včetně „dodgy-pix“, „nudes“ nebo „nude-selfies“ (nude-selfies) (Weale, 2015).

Online průzkum 2. fáze odhalil, že většina dospívajících nevytvořila ani neposlala nahé vlastní obrázky a toto zjištění podporuje nedávný průzkum průzkumu provedený ve třech zemích EU s mladými lidmi (Webster a kol., 2014). V rámci současného průzkumu 135 chlapců a dívek uvedlo, že sami produkují topless obrázky (13% z 948, kteří odpověděli) a 27 (3% z těch, kteří odpověděli), pořídili sami sebe zcela nahé obrázky. Potenciálně více znepokojující je, že jen více než polovina z těch, kteří vytvořili nahé nebo semafované obrázky (74/135 nebo 55%), je pak sdílela, buď fyzicky ukázala obrázky někomu jinému, nebo je přenesla on-line na jeden nebo více kontaktů.

Ti, kteří se hlásili, že sami pořídili zcela nahý obrázek, tvořili méně než 3% z celkového vzorku (27/1,001), což neznamená, že se poté přistoupili ke sdílení obrázků. Průzkum se však dotázal i respondentů proč vytvořili své vlastní nahé a nacvičené fotografie? Šedesát devět procent (93/135) uvedlo, že to chcelo, ačkoli 20% (27/135) to neučinilo. Toto číslo je potenciálně ochrannou záležitostí, přičemž jeden z pěti samostatně pořízených nahých / seminakovaných fotografií adolescentů, zdálo se, že způsobuje nějakou formu vnějšího tlaku nebo nátlaku.

Přibližně 36% adolescentů, kteří pořizovali nahé nebo nacvičené vlastní fotografie (49/135), uvedlo, že byli požádáni, aby tyto obrázky někomu ukázali online. Na otázku, zda znali osobu, které obrázky zobrazili, odpovědělo 61% z těch, kteří sdílely obrázky (30/49), že ano, což naznačuje, že většina z těchto obrazů pravděpodobně zůstala lokalizována v sociálním kruhu dětského producenta, nebo přítel / přítelkyně, alespoň zpočátku. 25 adolescentů (2.5% vzorku) však uvedlo, že online kontaktu poslalo obraz sebe sama provádějící sexuální jednání, což je z hlediska obrazového obsahu závažnější a s větší pravděpodobností bude předáno více široce.

Na otázku, zda respondenti někdy viděli obrázky nahého těla nebo intimní části těla někoho, koho znali, vidělo 73 (8% z těch, kteří odpověděli) takový obrázek blízkého přítele, 15% (144/961) to vidělo o známosti 3% (31/961) viděly obrázky svých partnerů a 8% (77/961) někoho, koho znali jako jediný online kontakt. Na online fórech / fokusních skupinách se zdálo, že většina adolescentů prokazuje vysoce rozvinuté kritické povědomí o některých možných negativních důsledcích odeslání nahého „selfie“ online kontaktu:

Tato zjištění z našich tří fází terénní práce u dospívajících ve Velké Británii ve věku 11 až 16 let lze porovnat s těmi z nedávno zveřejněné velké výzkumné studie velení pro vykořisťování dětí a ochranu online (CEOP), která zjistila, že 34% z 2,315 14 respondentů ve věku 24 až 52 let 55 poslalo nahý nebo sexuální obraz sebe sama někomu, o koho se zajímalo, a že 45% obdrželo podobný obrázek od někoho, kdo to poslal sám, s muži skóre 14% a ženy 17%. Když byla tato data filtrována tak, aby zahrnovala pouze 26- až 48-leté, pak odpovídající čísla byla XNUMX%, kteří poslali obrázek, zatímco XNUMX% obdrželo jednoho z odesílatelů (McGeeney & Hanson, 2017).

Motivace mladých lidí při pořizování a odesílání sexualizovaných nahých / seminárních obrázků jejich těl / částí těla je složitá a mohla by zahrnovat směs mnoha různých vlivů, včetně sexuálního uspokojení prostřednictvím online sexuálního setkání; klam, kdy dospělý může používat avatar k poznání obrázků z adolescentů, které potenciálně vedou k „sextorizaci“, jako v případě Amanda Todd (Wolf, 2012). Zaměňování obrázků je také uznávanou taktikou online dětských groomerů, kteří se ve své kampani setkávají se svými cíli a páchají kontaktní sexuální zneužívání dětí (CSA) (Martellozzo & Jane, 2017). Někteří adolescenti se mohou těšit na sexuální exhibicionismus s online kontakty a velmi častou motivací je „soukromá“ výměna nahých / seminářních selfies se zavedenými partnerskými partnery (Martellozzo & Jane, 2017).

Za všemi těmito potenciálními hnacími silami rizikového sexuálního chování na internetu mohou ležet faktory, jako je moderní saturace trhu chytrých telefonů, vliv masmédií a kultury a možnost začlenění dospívajících do světa nových sociálních online médií, která může být obohacen o kulturní „Pornifikace“ nebo „Pornogrifikace“ (Allen & Carmody, 2012; McNair, 2013; Paasonen a kol., 2007). V hromadných sdělovacích prostředcích se také všeobecně předpokládá, že mladší dospělí a adolescenti žijí v „selfie-národu“ posedlý trháním všeho a zveřejňováním výsledků online. Údaje z průzkumu Ofcom uvádějí, že 31% dospělých pořídilo v roce 2014 alespoň jeden selfie, zatímco 10% připustilo, že si vezmou alespoň 10 týdnů (Tisková asociace, 2015). V tomto procesu je třeba také uznat úlohu nátlaku / nátlaku ze strany přátel / přítelkyň na zasílání sexuálně generovaných obrazů, které vytvořili sami, spolu s dobrovolným zasíláním obrazů nebo naopak podvody a lži od zamýšleného příjemce.

Jak tento výzkum ukázal, vystavení explicitnímu obsahu může u dětí a mladých lidí poškodit vnímání sexu, zdravých vztahů a toho, jak vnímají svá vlastní těla. V průběhu této studie některé děti a mladí lidé výslovně požádali o pomoc a podporu, ať už prostřednictvím vzdělávání nebo formou blokování přístupu k nežádoucím materiálům. Je proto nepochybné, že jsou zapotřebí některá důkladná nařízení na ochranu dětí a mladých lidí před přístupem k online pornografii.

Ve Spojeném království vláda oznámila plány na omezení přístupu mladých lidí k online pornografii zavedením povinného ověření věku (AV). Právní základ toho byl obsažen v nedávné části třetí části zákona o digitální ekonomice Spojeného království z roku 2017 (DCMS, 2016). Britská rada pro klasifikaci filmů (BBFC), která poskytuje věkové certifikáty pro filmy, byla vybranou organizací, která bude působit jako regulátor nového režimu. Předpokládalo se, že nová politika bude fungovat hlavně prostřednictvím poskytovatelů plateb a inzerentů, kteří hrozí přerušením veškerého jednání s weby, které nejsou v souladu; například vydavatelé porno, kteří odmítli zavést ověření věku, ale BBFC měla zbytkovou pravomoc uložit poskytovatelům přístupu povinnost blokovat přístup stejným způsobem jako na webech, o nichž je známo, že obsahují materiál pro zneužívání dětí (Tempterton, 2016.

Jednalo by se o první univerzální „porno-blok“ na internetu na světě, ale vláda v poslední chvíli oznámila, že zahájení ověřování věku pro porno stránky bude zpožděno, možná neurčitě (Waterson, 2019). Až do tohoto okamžiku vláda Spojeného království již utratila 2 miliony GBP za neprovedení opatření s velkým zpožděním (Hern, 2019). Nicky Morgan MP (nyní baronka), ministryně pro digitální, kulturu, média a sport, však při plnění tohoto sdělení uvedla, že v nové a rozšířené vizi vlády v oblasti politiky v této oblasti očekává:

Ačkoli zpoždění je zklamáním, je důležité, aby modus operandi Používá se k ochraně dětí a mladých lidí před zbytečným vystavením účinkům. Tato otázka bude nyní řešena v rámci širší bílé knihy britských vlád online o škodách, která je nyní ukončena konzultacemi (Gov.co.uk, 2019):

Kromě toho by nadcházející zavedení povinného vztahu a sexuální výchovy (RSE) na všech školách v Anglii a Walesu pro sexuální a digitální bezpečnost / gramotnost (od září 2020) podle zákona o dětech a sociální práci, 2017, mohlo potenciálně zlepšit přípravu adolescentů, když vidí online sexuálně explicitní materiál. Tento zákon se však výslovně nevztahuje na problémy s internetem, ale doufá se, že toto téma pokryjí školy. Vzdělávací skupina Rady Spojeného království pro bezpečnost dětí na internetu (UKCCIS) dále vypracovala podrobné pokyny, které školám pomohou a umožní rozvíjet politiku a praxi v oblasti online bezpečnosti, a to pomocí přístupu, který zahrnuje rodiče a širší komunitu (UKCCIS, 2017). Existuje také průmyslová standardní veřejně dostupná specifikace (PAS č. 1296), která byla vyvinuta organizací Digital Policy Alliance (Vigras, 2016), pokud jde o to, co by mělo být „přiměřeným“ prostředkem, kterým mohou podniky takové ověření poskytnout. Norma však ještě musí být formálně provedena.

Vládní strategie pro bezpečnost internetu (2018) Zelená kniha zahájila konzultaci, která byla předložena v květnu 2018. Tato reakce vyvolala tři reakce: Zaprvé je třeba vytvořit nové zákony o online bezpečnosti, aby se zajistilo, že Spojené království je nejbezpečnějším místem na světě, kde bude online; za druhé, jejich reakce na konzultaci o strategii internetové bezpečnosti; a zatřetí, vláda měla na Bílé knize spolupracovat s průmyslem, charitou a veřejností. Tato bílá kniha o online škodách se nyní uzavřela pro konzultace a na základě jejích zjištění se očekávají politické záměry vlády Spojeného království. Poslední aktualizace této nadcházející publikace byla zveřejněna v červnu 2019 (Gov.co.uk, 2019).

Otázka pornografie, která je hostována v jurisdikcích, které nevyžadují ověření věku, je dále umocněna TOR¹ (The Onion Browser) a podobné prostředky (např. Virtuální privátní sítě [VPN]) pro anonymní přístup k „temnému webu“.² Dospívající, kteří chtějí přistupovat k digitálním službám, včetně pornografie, aniž by platili nebo ověřovali svůj věk, by případně mohli používat trasy, které umožňují nevysledovatelný, potenciálně šifrovaný přístup k webovým stránkám, které mohou také nabízet nelegální drogy, obrázky CSA, bestiality nebo zbraně atd. dále. (Chen, 2011). Vyřešení problémů souvisejících s online pornografií ve škole v rámci zlepšování sexuálního zdraví a bezpečnosti online by mohlo čelit mnoha negativním dopadům na adolescenty poskytováním informací a vzdělávání na téma, které je vhodně přizpůsobeno věku, a to nezanechává adolescenty konstruovat maladaptivní strategie zvládání.

Na závěr upozorňujeme na práva „adolescentů“ na komplexní, informativní, vzdělávací povědomí o mnoha problémech a rizicích spojených s jejich zapojením do online pornografie dospělých, jako součást zaměření na jejich širší online bezpečnost, zabezpečení, digitální soukromí a zdraví. . Potřeby mladých lidí v oblasti kvalitního vzdělávání v oblasti vztahů a zlepšování digitální gramotnosti, ať už jsou kdekoli, by mohly být negativně ovlivněny potenciálními překážkami, jako je obsah osnov RSE; odmítnutí některých škol učit o sexuálním chování nebo jiných vztazích vůbec; odborné dovednosti učitelů / školitelů určených k poskytování nového obsahu; nebo zda rodiče mohou stáhnout své dospívající děti z náboženských nebo morálních důvodů ze stávajícího ustanovení, pokud existuje. Je tedy třeba uvést rovnováhu mezi rodičovskými právy a povinnostmi připravit dospívající na jejich budoucí život a v ideálním případě jim umožnit těžit z lekcí o digitálním zdraví, bezpečnosti, zabezpečení a sexuálním zdraví.

Bylo zřejmé několik omezení v souboru dat. Zaprvé bylo přijato rozhodnutí pozvat pouze adolescenty ve věku 11 až 16 let. Sedmnáct a osmnáctiletí byli vyloučeni, protože věk souhlasu ve Spojeném království je 18, a to se považovalo za práh, který je odlišoval, jak legálně, tak legálně. Experimentálně než ti do 16 let byli vyloučeni, protože to je práh pro vstup na střední školu a další etické a metodické striktnosti, které tento výzkum s mladými dospívajícími představuje, přesahovaly rámec a zdroje tohoto projektu. Nakonec je třeba si uvědomit, že ve vzorku nebylo dosaženo přiměřeného počtu adolescentů ze Severního Irska kvůli neochotě školních gatekeepers zapojit se.

Mnozí na světě dychtivě viděli, jak bude fungovat online „porno blok“ s ověřením věku, jak jej napodobit a vylepšit. Jeho celkový kolaps ve Spojeném království, se souběžnou ztrátou času, peněz a prestiže, zanechává komplikovanou otázku, jak mohou být adolescenti chráněni před hrozbami online poškození, před některými aspekty internetové pornografie, otevřenými otázkám. Výzkum účinného způsobu dosažení tohoto cíle při současném vyvážení požadavků na poskytování sexuální a vztahové výchovy podle věku s digitálními informacemi o zdraví, bezpečnosti a zabezpečení se stal prvořadým zájmem všech, kteří se snaží chránit děti před vzestupem. příliv online škod.