Zprávy mladých dospělých žen o pornografii svých mužských romantických partnerů se používají jako souvislost jejich sebeúcty, kvality vztahů a sexuální spokojenosti (2012)

, objem 67, Číslo 5-6, str. 257-271

Abstraktní

Pornografie je převládající a normativní v mnoha kulturách po celém světě, včetně kultury Spojených států; nicméně je málo známo o psychologických a relačních účincích, které může mít na mladé dospělé ženy, které se zabývají heterosexuálními romantickými vztahy, v nichž jejich mužští partneři považují pornografii. Cílem této studie bylo prozkoumat vztah mezi pornografií mužů, jak častým, tak problematickým použitím, na jejich psychologicko-relační blahobyt mezi heterosexuálními partnery mezi mladými dospělými vysokoškolskými ženami 308. Kromě toho jsou k dispozici psychometrické vlastnosti pro měřítko pro použití v pornografii percepčního partnera. Účastníci byli přijati na velkou jižní veřejnou univerzitu ve Spojených státech a dokončili on-line průzkum. Výsledky odhalily, že zprávy žen o frekvenci pornografie používané u mužského partnera byly negativně spojeny s jejich kvalitou vztahu. Více vnímání problematického používání pornografie bylo negativně korelováno se sebeúctou, kvalitou vztahu a sexuálním uspokojením. Sebeúcta navíc částečně zprostředkovávala vztah mezi vnímáním problematické pornografie partnera a kvalitou vztahu. Výsledky nakonec ukázaly, že délka vztahu zmírnila vztah mezi vnímáním problematické pornografie partnera a sexuálním uspokojením, přičemž značná nespokojenost je spojena s delší délkou vztahu.

  1. Acker, M. a Davis, MH (1992). Intimita, vášeň a odhodlání v romantických vztazích dospělých: Test trojúhelníkové teorie lásky. Žurnál společenských a osobních vztahů, 9, 21 – 50. doi: 10.1177 / 0265407592091002. CrossRef
  2. Aiken, LS a West, SG (1991). Více regrese: Testování a interpretace interakcí. Newbury Park: Sage.
  3. Arnett, JJ (2004). Vznikající dospělost: klikatá cesta od pozdních teens až do počátku dvacátých let. New York: Oxfordská univerzitní tiskárna.
  4. Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). Význam zapojení těžké pornografie pro romantické partnery: Výzkum a klinické důsledky. Journal of Sex & Marital Therapy, 28, 193 – 206. doi: 10.1080 / 009262302760328235. CrossRef
  5. Boies, SC (2002). Použití univerzitních studentů a reakce na on-line sexuální informace a zábavu: Odkazy na online a offline sexuální chování. Kanadský žurnál lidské sexuality, 11, 77-89.
  6. Boyer, M., Ellis, K., Harris, DR, & Soukhanov, AH (ed.). (1983). Americký slovník dědictví. New York, New York: Houghton Mifflin.
  7. Bridges, AJ, Bergner, RM, & Hesson-McInnis, M. (2003). Užívání pornografie romantickými partnery: její význam pro ženy. Journal of Sex & Marital Therapy, 29, 1 – 14. doi: 10.1080 / 00926230390754790.
  8. Bridges, AJ, & Morokoff, PJ (2011). Využití sexuálních médií a spokojenost ve vztahu u heterosexuálních párů. Osobní vztahy, 18, 562 – 585. doi: 10.1111 / j.1475- 6811.2010.01328.x. CrossRef
  9. Buchanan, T., & Smith, JL (1999). Využití internetu k psychologickému výzkumu: Testování osobnosti na webu. Britský žurnál psychologie, 90, 125 – 144. doi: 10.1348 / 000712699161189. CrossRef
  10. Buzzell, T. (2005). Demografické charakteristiky osob využívajících pornografii ve třech technologických souvislostech. Sexualita a kultura, 9, 28-48. CrossRef
  11. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, McNamara Barry, C., & Madsen, SD (2008). Generace XXX: Přijímání a používání pornografie mezi rozvíjejícími se dospělými. Žurnál dospívajícího výzkumu, 23, 6 – 30. doi: 10.1177 / 0743558407306348. CrossRef
  12. Cooley, CH (1956). Lidská povaha a společenský řád. New York: Volný tisk.
  13. Cooper, A., Delmonico, DL a Burg, R. (2000). Cybersex používá, zneužívá a nutí: Nové poznatky a důsledky. V A. Cooper (ed.), Cybersex: Temná strana síly (str. 5 – 19). Philadelphia: Brunner-Routledge.
  14. Cooper, A., Griffin-Shelley, E., Delmonico, DL a Mathy, RM (2001). Online sexuální problémy. Hodnocení a prediktivní proměnné. Sexuální závislost a kompulzivita, 8, 267 – 285. doi: 10.1080 / 107201601753459964. CrossRef
  15. Crocker, J., & Major, B. (1989). Sociální stigma a sebeúcta: Ochranné vlastnosti stigmatu. Psychologický přehled, 96, 608–630. doi:10.1037/0033-295X.96.4.608. CrossRef
  16. Crowne, DP a Marlowe, D. (1960). Nová škála sociální vhodnosti nezávislá na psychopatologii. Žurnál poradenské psychologie, 24, 349 – 354. doi: 10.1037 / h0047358. CrossRef
  17. Daneback, K., Traeen, B., & Mansson, S. (2009). Používání pornografie v náhodném vzorku norských heterosexuálních párů. Archivy sexuálního chování, 38, 746–753. doi:10.1007/s10508-008-9314-4. CrossRef
  18. Fischer, AR a Bolton Holz, KB (2007). Vnímaná diskriminace a psychická tíseň žen: Role kolektivní a osobní sebeúcty. Žurnál poradenské psychologie, 54, 154–164. doi:10.1037/0022-0167.54.2.154. CrossRef
  19. Fisher, TD a Snell, WE, Jr. (1995). Validace multidimenzionálního dotazníku sexuality. Nepublikovaný rukopis, Ohio univerzita u Mansfield.
  20. Frazier, PA, Tix, AP a Barron, KE (2004). Testování účinků moderátorů a mediátorů ve výzkumu poradenské psychologie. Žurnál poradenské psychologie, 51, 115-134. CrossRef
  21. Galliher, RV, Welsh, DP, Rostosky, SS, & Kawaguchi, MC (2004). Interakce a kvalita vztahů u romantických párů s pozdním dospíváním. Žurnál společenských a osobních vztahů, 21, 203 – 216. doi: 10.1177 / 0265407504041383. CrossRef
  22. Goodson, P., McCormick, D., & Evans, A. (2001). Hledání sexuálně explicitního materiálu na internetu: Průzkumná studie chování a postojů studentů vysokých škol. Archivy sexuálního chování, 30, 101 – 117. doi: 10.1023 / A: 1002724116437. CrossRef
  23. Helgeson, VS (1994). Vliv sebe-víry a vztahy víry na přizpůsobení se vztahu stresor. Osobní vztahy, 1, 241–258. doi:10.1111/j.1475-6811.1994.tb00064.x. CrossRef
  24. Holt, PA, & Stone, GL (1988). Potřeby, strategie zvládání a výsledky zvládání spojené s vztahy na dálku. Journal of College Student Development, 29, 136-141.
  25. Hughes, D. (1999). Internet a globální prostituční průmysl. Ve S.Hawthorne & R. Klein (Eds.), Kyberfeminismus: Konektivita, kritika a tvořivost (str. 157 – 184). North Melbourne: Spinifex Press.
  26. Jensen, R. (2007). Vystupování: Pornografie a konec mužskosti. Boston: South End.
  27. Kahn, JH (2006). Faktorová analýza v poradenském psychologickém výzkumu, tréninku a praxi: Principy, zálohy a aplikace. Psycholog poradenství, 34, 684 – 718. doi: 10.1177 / 0011000006286347. CrossRef
  28. Kirk, RE (1990). Statistiky: Úvod (3rd ed.). Fort Worth: Holt, Rinehart a Winston, Inc.
  29. Lazarus, RS a Folkman, S. (1984). Stres, hodnocení a zvládnutí. New York: Springer.
  30. Lefkowitz, ES (2005). Věci se zlepšily: Vývojové změny mezi novými dospělými po přechodu na univerzitu. Žurnál dospívajícího výzkumu, 20, 40 – 63. doi: 10.1177 / 074355843558404271236. CrossRef
  31. Linton, D. (1979). Proč je pornografie urážlivá? Journal of Value Inquiry, 13, 57 – 62. doi: 10.1007 / BF00144557. CrossRef
  32. Lottes, I., Weinberg, M., & Weller, I. (1993). Reakce na pornografii na univerzitním kampusu: pro nebo proti? Sex role, 29, 69 – 89. doi: 10.1007 / BF00289997. CrossRef
  33. Maddox, A., Rhoades, G. a Markman, H. (2011). Prohlížení sexuálně explicitních materiálů samostatně nebo společně: Sdružení s kvalitou vztahů. Archivy sexuálního chování, 40, 441–448. doi:10.1007/s10508-009-9585-4. CrossRef
  34. Mallinckrodt, B., Abraham, WT, Wei, M. a Russell, W. (2006). Pokroky v testování statistické významnosti účinků mediace. Žurnál poradenské psychologie, 53, 372–378. doi:10.1037/0022-0167.53.3.372. CrossRef
  35. Mead, GH (1934). Mysl, já a společnost. Chicago: Univerzita Chicago Press.
  36. Michalak, EE a Szabo, A. (1998). Pokyny pro internetový výzkum: Aktualizace. Evropský psycholog, 3, 70–75. doi:10.1027//1016-9040.3.1.70.
  37. Myers, R. (1990). Klasická a moderní regrese s aplikací (2nd ed.). Boston: Duxbury.
  38. O'Connor, BP (2000). Programy SPSS a SAS pro stanovení počtu komponent pomocí paralelní analýzy a Velicerova testu MAP. Metody výzkumu chování, přístrojové vybavení a počítače, 32, 396-402. CrossRef
  39. Petersen, JL, & Hyde, JS (2010). Metaanalytický přehled výzkumu genderových rozdílů v sexualitě, 1993–2007. Psychologický bulletin, 136, 21 – 38. doi: 10.1037 / a0017504. CrossRef
  40. Reynolds, WM (1982). Vývoj spolehlivých a platných krátkých forem sociální škály Marlowe-Crowne. Journal of Clinical Psychology, 38, 119–125. doi:10.1002/1097-4679(198201)38:1<119::AID-JCLP2270380118>3.0.CO;2-I. CrossRef
  41. Ropelato, J. (2007). Statistiky internetové pornografie. Citováno z http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html.
  42. Rosenberg, M. (1965). Společnost a dospívající obraz. Princeton: Princeton University Press.
  43. Schmidt, WC (1997). World-Wide Webový průzkumný výzkum: Výhody, potenciální problémy a řešení. Metody, přístroje a počítače pro výzkum chování, 2, 274 – 279. doi: 10.3758 / BF03204826. CrossRef
  44. Senn, CY (1993). Mnohočetné perspektivy žen a zkušenosti s pornografií. Psychologie žen čtvrtletně, 17, 319 – 341. doi: 10.1111 / j.1471- 6402.1993.tb00490.x. CrossRef
  45. Shaw, SM (1999). Pánské volnočasové a ženské životy: Dopad pornografie na ženy. Studium volného času, 18, 197 – 212. doi: 10.1080 / 026143699374925. CrossRef
  46. Simpson, JA (1987). Rozpuštění romantických vztahů: faktory ovlivňující stabilitu vztahů a emocionální úzkost. Žurnál osobnosti a sociální psychologie, 53, 683–692. doi:10.1037/0022-3514.53.4.683. CrossRef
  47. Snell, WE, Fisher, TD a Walters, AS (1993). Dotazník vícerozměrné sexuality: Objektivní míra sebeposuzování psychologických tendencí spojených s lidskou sexualitou. Annals of Sex Research, 6, 27 – 55. doi: 10.1007 / BF00849744.
  48. Spanier, GB (1976). Měření dyadické úpravy: Nová měřítka pro hodnocení kvality manželství a podobných dyád. Žurnál manželství a rodina, 38, 15 – 38. doi: 10.2307 / 350547. CrossRef
  49. Stack, S., Wasserman, I., & Kern, R. (2004). Sociální pouta pro dospělé a používání internetové pornografie. Společenské vědy čtvrtletně, 85, 75-88. CrossRef
  50. Sun, C., Bridges, A., Wosnitzer, R., Scharrer, E., & Liberman, R. (2008). Srovnání mužských a ženských režisérů v populární pornografii: Co se stane, když jsou na čele ženy? Psychologie žen čtvrtletně, 32, 312–325. doi:10.1111/j.1471-6402.2008.00439.x. CrossRef
  51. Szymanski, DM, Moffitt, LB, & Carr, ER (2011). Sexuální objektivizace žen: Pokroky v teorii a výzkumu. Psycholog poradenství, 39, 6 – 38. doi: 10.1177 / 0011000010378402. CrossRef
  52. Tabachnick, BG a Fidell, LS (2001). Používání víceměnných statistik (4. vydání). Needham Heights: Allyn & Bacon.
  53. Worthington, RL, & Whittaker, TA (2006). Výzkum v měřítku vývoje: Analýza obsahu a doporučení pro osvědčené postupy. Psycholog poradenství, 34, 806 – 838. doi: 10.1177 / 0011000006288127. CrossRef
  54. Zitzman, ST (2007). Pohled na pornografii jako trauma připoutání ve vztazích pár-svazek - teoretický model mechanismů (Nepublikovaná disertační práce). Univerzita Brighama Younga, Provo, Utah.