Kdo jsou gynandromorfofilní muži? Charakterizující muže se sexuálním zájmem u transgender žen (2015)

Cambridge University Press

Komentáře: Muži, kteří jsou přitahováni transsexuálními (hovorově, transsexuálními) pornografiemi / partnery, jsou typicky heterosexuální ve své identifikaci a vzorcích vzrušení - že je obvykle ne homosexuální nebo dokonce bisexuální.

Výzkumníci nejsou schopni spekulovat, proč se tato chuť vyvíjí, ale mnoho uživatelů internetu porno připisují tento fetiš těžkému internetovému porno použití a hledání něco více románu v průběhu času. Mnozí z nich také hlásí zmizí po ukončení pornografie.

Takže, Indičtí vědci zjistili, že pouze 26% mužů, kteří byli léčeni pro pohlavně přenosné choroby získané během sexu s muži, se zdálo být gay. Zbytek to zkoušel z jiných důvodů. Studie o mužském homosexuálním chování


KJ Hsua1 c1, AM Rosenthala1, DI Millera1 a JM Baileya1

a1 Katedra psychologie, Northwestern University, Evanston, IL, USA

Abstraktní

Souvislosti: Gynandromorfhophilia (GAMP) je sexuální zájem gynandromorfy (GAMs; hovorově, shemales). GAM mají kombinaci mužských a ženských fyzikálních vlastností. GAMP tedy představuje výzvu pro konvenční chápání sexuální orientace jako sexuální přitažlivosti pro muže v. ženská forma. Spekulace o mužích GAMP zahrnovala myšlenky, že jsou homosexuálové, heterosexuálové nebo zvláště bisexuální.

Metoda: Porovnávali jsme vzorce pohlavního a subjektivního sexuálního vzrušení mužů GAMP s homosexuálními a homosexuálními muži. Také jsme tyto skupiny srovnávali na základě sebehodnocení sexuální orientace a sexuálních zájmů.

výsledky: Muži GAMP měli vzrušení podobné těm, které mají heterosexuální muži a liší se od homosexuálů. Ve srovnání s heterosexuálními muži však GAMP muži byli relativně více vzbuzeni erotickými stimuly GAM než ženskými erotickými stimuly. Muži GAMP také zaznamenali vyšší než heterosexuální a homosexuální muži na úrovni autogynefilie.

Závěry: Výsledky poskytují jasný důkaz, že muži GAMP nejsou homosexuálové. Oni také ukazují, že muži GAMP jsou obzvláště pravděpodobné, že erotizují myšlenku být ženou.

Klíčová slova Autogynephilia; gynandromorfhophilia; parafilie; sexuální vzrušení; sexuální orientace; transgender

Korespondence

c1 Adresa pro korespondenci: KJ Hsu, Katedra psychologie, Northwestern University, 2029 Sheridan Rd., Evanston, IL 60208, USA. (E-mailem: [chráněno e-mailem])

Úvod

Erotický zájem o porodnické muže, kteří mají ženské typické fyzické vlastnosti (např. Prsa) při zachování penisu, není dobře pochopen. Jednotlivci, kteří mají tuto kombinaci mužských a ženských fyzických vlastností, se nazývají gynandromorfy (gyne označuje samici, Andro na muže a morph a muži se zvláštním erotickým zájmem o tyto jedince jsou gynandromorfofilní (Blanchard & Collins, 1993; od této chvíle odkazujeme na gynandromorfy jako GAM a gynandromorfofilní jako GAMP). Natal muži, kteří se stali GAMs tím, že získá ženské-typické fyzikální vlastnosti, jako jsou prsa prostřednictvím chirurgie nebo feminizační hormonální terapie při zachování penisu jsou někdy označovány jednoduše jako transgender ženy (např. Operario et al.2008), Nebo transwomen (např. Weinberg & Williams, 2010), ale jsou běžně a hovorově označovány jako shemales1 or t-girls. V jedné analýze internetových vyhledávání zahrnujících sexuální zájmy byl „shemales“ šestnáctým nejoblíbenějším hledaným výrazem (Ogas & Gaddam, 2011). Počet videí na oblíbeném webu pro dospělé (http://www.aebn.net) přineslo 4071 indexovaných „shemale“, celkem> 94 000.

Sexuální zájem o GAMs, který má jak mužské tak ženské fyzické charakteristiky, je paradoxní obyčejným chápáním sexuální orientace, který zdůraznit sexuální vzrušení k mužské nebo ženské formě (např. Freund, \ t 1974). To naznačuje hypotézu, že muži GAMP jsou bisexuální. Polovina jednoho malého vzorku mužů se sexuálním zájmem o GAM byla skutečně identifikována jako bisexuální (Weinberg & Williams, 2010). Nicméně, bisexuální muži jsou obyčejně dohodnutí být sexuálně přitahovaný k oběma mužům a ženám spíše než k GAMs, a tak to zůstane nejasné zda muži přitahovaní k GAMs inklinují být bisexualní v konvenčním smyslu.

Ogas & Gaddam (2011) poskytl jeden popis GAMP, který by mohl vysvětlit, proč to není neobvyklé. Na základě své analýzy historie vyhledávání na internetu dospěli k závěru, že většina mužů, kteří hledají pornografii GAM, jsou heterosexuálové a navrhli, aby heterosexuální muži byli vzbuzeni pornografií GAM prostřednictvím „erotické iluze“. Nejvíce heterosexuální muži najdou pornografii představovat jak muže tak ženu být vzrušující. Podle této hypotézy, GAMs včlení aspekty obou členů této scény, a sexuální vzrušení k GAMs je typický vedlejší produkt mužské heterosexuality. Tato hypotéza by se však nepodařilo za GAMP považovat v místech, kde muži nemají přístup k pornografii. Alternativně, dokonce i na místech bez pornografie, většina heterosexuálních mužů stále najde sex mezi mužem a ženou, který by mohl vést k „erotické iluzi“.

Třetí hypotéza týkající se GAMP je, že je často projevem autogynefilie, který je vzácnější než mužská heterosexualita, ale úzce s ním souvisí. Autogynefilie je mužské sexuální vzrušení k myšlence nebo obrazu sebe samého jako ženy (Blanchard, 1989a , 1991; Lawrence, 2004, 2013). Muž s autogynefilií má heterosexuální touhu po ženě, kterou si přeje být (Blanchard, 1992). Nepřímé důkazy naznačují, že muži GAMP bývají autogynefilní. V jedné studii uvedlo 31.1% mužů, kteří inzerovali sex s převlékači, transsexuály nebo GAM, sebeoblékání (Blanchard & Collins, 1993); cross-dressing je pravděpodobně nejběžnějším projevem autogynefilie (Lawrence, 2013). Blanchard & Collins (1993) neposkytuje míru křížového oblékání zvlášť pro muže se sexuálním zájmem o GAM samo o sobě, na rozdíl od jiných zkoumaných sexuálních zájmů (tj. sexuální zájem o cross-dressery nebo transsexuály). Rovněž neposkytují srovnávací míru cross-dressingu u mužů, kteří nejsou GAMP. Žádná studie dosud neuvádí míru, do které muži GAMP podporují autogynefilní pocity.

Přijali jsme GAMP muže, heterosexuální muže a homosexuální muže, abychom objasnili rozdíly v jejich sexuální orientaci a sexuálních zájmech dvěma způsoby: Za prvé, změřili jsme jejich genitální a subjektivní vzorce sexuálního vzrušení na erotické podněty představující muže, ženy nebo GAM. Za druhé, zkoumali jsme skupiny o aspektech jejich sexuální orientace a sexuálních zájmů (např. Stupeň autogynefilie).

Metoda

Účastníci

Muži GAMP byli přijati pomocí internetových stránek v oblasti Chicaga pro muže, kteří se zajímali o sexuální setkání s transsexuálními jedinci (seznam „t4m“ v sekci „neformální setkání“ chicagského Craigslistu) prostřednictvím osobních reklam hledajících muže se sexuálním zájmem o „transwomen“, „shemales“ nebo „t-girls“. Reklamy obsahovaly odkazy na online dotazník způsobilosti, který ověřoval sexuální zájem o GAM, s jedinou položkou, která hodnotila sexuální zájem o „shemales“. Heterosexuální a homosexuální muži, kteří nebyli přitahováni GAM, byli přijati na podobné webové stránky pro muže, kteří hledají sexuální setkání se ženami nebo muži (seznamy „w4m“ a „m4m“ v sekci „neformální setkání“ chicagského Craigslistu). Rovněž vyplnili online dotazník způsobilosti, který ověřoval nedostatek sexuálního zájmu o GAM.

Vzorek zahrnoval 24 mužů GAMP (průměrný věk = 34.46, sd = 11.52), 21 heterosexuálních mužů (průměrný věk = 35.00, sd = 14.28) a 21 homosexuálních mužů (průměrný věk = 32.00, sd = 6.52). Věk mužů se mezi skupinami nelišil, p > 0.250. Velikosti vzorků nebyly předem specifikovány; spíše vyplynuly z kombinace finančních prostředků dostupných pro výzkum a obtížnosti při náboru mužů GAMP.

Posouzení vzorců sexuálního vzrušení

Podněty zahrnovaly devět filmů 3-min, včetně dvou neutrálních filmů a sedmi erotických filmů. Neutrální filmy představovaly přírodní scenérii doprovázenou uklidňující hudbou. Erotické stimuly představovaly páry jednotlivců zapojených do sexuálně explicitních interakcí zahrnujících orální a penetrační sex. Jednalo se pouze o dva segmenty představující pouze dva mužské herce (mužské podněty), dva segmenty pouze se dvěma ženskými herci (ženské podněty, penetrační sex byl digitální) a tři segmenty s GAM (GAM stimuly): jeden představoval GAM s mužem, jeden představovat GAM se ženou, a jeden se dvěma GAMs. Erotická videa, obsahující pouze muže nebo pouze ženy, jsou účinná při vytváření vzrušení typických pro homosexuální nebo heterosexuální muže, protože produkují vyšší úroveň vzrušení ve srovnání s alternativními stimuly (například statickými obrazy), a protože jejich obsah poskytuje jednoznačné informace o zdroji. vzrušení, na rozdíl od podnětů představujících herce i samce (Chivers et al.2004, 2007). Protože se jednalo o první studii sexuálního vzrušení mužů GAMP, zahrnuli jsme širší škálu podnětů představujících GAM.

Genitální vzrušení bylo hodnoceno pomocí indium-gallium tenzometru, který změřil změny v obvodu penisu. Subjektivní vzrušení bylo hodnoceno na konci každého stimulačního klipu na stupnici od 0 (žádné sexuální vzrušení) k 10 (extrémně sexuálně vzrušený).

Posouzení sexuální orientace a sexuálních zájmů

Účastníci absolvovali počítačový přehled o různých aspektech jejich sexuální orientace a sexuálních zájmů. Respondenti například poskytli svou sexuální identitu (např. „Rovný / heterosexuální“, „bisexuální“, „gay / homosexuál“) a jejich hodnocení na stupnici Kinsey (Kinsey et al.1948), měřítko vlastního reportu 7, které se pohybuje od 0 (pouze zájem o druhé pohlaví) až po 6 (pouze zájem o stejný sex). Rovněž poskytli počet celoživotních GAM, ženských a mužských sexuálních partnerů. Stupeň autogynefilie byl hodnocen pomocí Core Autogynephilia Scale (CAS; Blanchard, 1989b ), opatření s 8 položkami, které hodnotí mužskou tendenci k sexuálnímu vzrušení tím, že si představuje sebe jako ženu. Mezi příklady patří: „Už jste někdy byli sexuálně vzrušeni, když jste si představovali nahé ženské tělo nebo určité rysy nahé ženské podoby?“ a „Už jste někdy byli sexuálně vzrušeni myšlenkou na ženu?“ CAS byl faktorově analyticky odvozen od 16 osob platných pro obličej a jeho spolehlivost byla vysoká s alfa 0.95. Žádná z položek v našem průzkumu neposuzovala míru sexuální přitažlivosti ke GAM.

Statistické analýzy

Údaje o genitálním a subjektivním vzrušení byly analyzovány pomocí regrese smíšených efektů, která modelovala účastníky jako jednotky úrovně 2 a vzrušení pro jednotlivé klipy jako proměnnou odpovědi úrovně 1 (Raudenbush & Bryk, 2002). Regresní modely zahrnovaly dva plánované stimuly (uvnitř jedinců) kontrasty: kontrast, který kontrastoval s mužskými stimuly s jinými erotickými stimuly a ten, který kontrastoval s GAM stimuly se ženskými stimuly. Tyto kontrasty uvnitř jedinců se mohly náhodně měnit mezi subjekty. Modely také zahrnovaly dvě skupiny (mezi-subjekty) kontrasty: jeden to kontrastovalo homosexuálními muži s jinými dvěma skupinami a jeden to kontrastovalo GAMP muži s heterosexuálními muži. Konečně, modely také zahrnovaly čtyři mezioborové termíny interakce, které osvětlují rozdíly ve vzorcích erotických preferencí. Naše ústřední teoretická část a část Výsledky se zaměřila na tyto interakční podmínky. Doplňkové tabulky S1 a S2 však poskytují podrobné informace o těchto regresních modelech a přesné kvantitativní hodnoty použité pro kontrastní kódy.

Před provedením analýz nejprve standardizujeme hodnoty genitálního a subjektivního vzrušení, takže regresní koeficienty by mohly být použity jako měřítka standardizovaných velikostí efektů. Konkrétněji, pro data genitálního vzrušení (a) odečítal průměrné vzrušení k neutrálním podnětům od průměrného vzrušení ke každému ze tří typů erotických podnětů (aby bylo možné kontrolovat základní rozdíly ve vzrušení), (b) vypočítal globální směrodatnou odchylku baseline-řízeného vzrušení napříč všemi účastníky a všemi klipy stimulu,c) rozdělil základní údaje řízené vzrušení o tuto globální směrodatnou odchylku a (d) uváděly koeficienty z regresních modelů nyní standardizovaných dat. Stejný postup byl opakován pro subjektivní data vzrušení.

Kritéria vyloučení účastníků

Je žádoucí vyloučit data genitálního vzrušení od účastníků, kteří nedokázali adekvátně reagovat na podněty. (Bez vyloučení respondentů je analogické s vyloučením účastníků, kteří neodpoví na dotazník ve studii.) Stejně jako v minulém výzkumu (např. Chivers et al.2004), jsme od účastníků požadovali, aby splnili dvě kritéria odpovědi. Zaprvé, ipsatizované (tj. Standardizované v rámci subjektů) genitální vzrušení alespoň u jednoho typu erotických podnětů (mužských, ženských nebo GAM) musí překročit toto u neutrálních podnětů o polovinu směrodatné odchylky nebo více. (My jsme ipsatizovali odečtením průměrného vzrušení genitálií pro všechny podněty od průměrného vzrušení pro každý typ podnětů a následným dělením standardní odchylkou vzrušení napříč podněty.) Zadruhé, genitální vzrušení řízené základnou (měřeno jako rozdíl v průměrném vzrušení genitálií) mezi typem erotických podnětů a neutrálními podněty) musí u alespoň jednoho typu erotických podnětů překročit 2 mm. Pomocí těchto kritérií byla míra genitální odpovědi u účastníků GAMP, heterosexuálních a homosexuálních 95.8% (23/24), 71.4% (15/21) a 81.0% (17/21); míra odpovědi se mezi skupinami významně nelišila (Fisherova přesná pravděpodobnost = 0.077). Účastníci, kteří byli vyloučeni z analýz genitální odpovědi, byli stále zahrnuti do jiných analýz zahrnujících subjektivní vzrušení nebo dotazníkové údaje.

Autoři tvrdí, že všechny postupy, které přispívají k této práci, jsou v souladu s etickými standardy příslušných národních a institucionálních výborů pro lidské experimentování a s Helsinskou deklarací 1975, revidovanou v 2008. Konkrétně, Instituční revizní komise na naší univerzitě tuto studii přezkoumala a schválila.

výsledky

Vzory sexuálního vzrušení

Jak je uvedeno v Obr. 1Muži GAMP byli celkově více podobní heterosexuálům než homosexuálům, a to jak z hlediska genitálií (Obr. 1a ) a subjektivní (Obr. 1b ) vzrušení vzrušení. Ve srovnání s heterosexuálními muži byli však muži GAMP více stimulováni GAM stimuly. Na rozdíl od GAMP a heterosexuálních mužů měli homosexuální muži výrazný vzor genitálního a subjektivního vzrušení.

Obr. 1.

Obr. 1.

Vzory (a) základního řízeného genitálního vzrušení a (b) surového subjektivního vzrušení (tj. V jednotkách od 0 - žádné sexuální vzrušení k 10u - extrémně sexuálně vzrušené) k různým typům erotických podnětů oddělených skupinou účastníků. Stínované oblasti představují standardní chyby. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorfofilní.

Regresní modely smíšených efektů potvrdily, že ve srovnání s GAMP a heterosexuálními muži jsou homosexuální muži významně více genitálně vyvoláni mužskými stimuly ve srovnání s jinými erotickými stimuly [.β = 1.81, 95% interval spolehlivosti (CI) 1.39–2.22, p <0.001] a stimuly GAM vzhledem k ženským stimulům (β = 0.54, 95% CI 0.10–0.99, p = 0.018). Naproti tomu se GAMP a heterosexuální muži nelišili ve své nízké genitální odpovědi na mužské podněty ve srovnání s ostatními erotickými podněty (β = - 0.05, 95% CI - 0.52 až 0.42, p > 0.250). Muži GAMP však měli ve srovnání s heterosexuálními muži významně větší genitální odpověď na podněty GAM ve srovnání s ženskými podněty (β = 0.61, 95% CI 0.11–1.12, p = 0.017). Pokud jde o subjektivní vzrušení, podobný model interakcí vyplynul z regresních modelů se smíšenými účinky, ačkoli bodové odhady velikostí účinků byly větší než u genitálního vzrušení (podrobné výsledky viz doplňková tabulka S2).

Sexuální orientace a sexuální zájmy

Obr. 2a vykresluje sebehodnocení každého účastníka na Kinseyho stupnici. Jak je ukázáno, heterosexuální muži hlásili téměř výlučný sexuální zájem u žen a homosexuální muži uváděli téměř výlučný sexuální zájem u mužů. Avšak skóre Kinsey u mužů GAMP u mužů bylo více střední, což naznačuje větší bisexualitu u mužů GAMP. Ačkoli se muži GAMP lišili od heterosexuálních a homosexuálních mužů na Kinseyho stupnici (oba ps <0.001), muži GAMP byli více podobní heterosexuálním než homosexuálním mužům (p <0.001). Tabulka 1 zobrazuje prostředky a standardní odchylky pro měřítko Kinsey oddělené skupinou účastníků.

Obr. 2.

Obr. 2.Strip plot a prostředky pro (a) Kinseyovu stupnici a (b) Základní Autogynefilní stupnice oddělené skupinou účastníků. GAMP, Gynandromorfofilní.

 

Verze s nízkým rozlišením Verze s vysokým rozlišením

 
 

Popisné statistiky pro Kinseyho měřítko, počty sexuálních partnerů a základní Autogynephilia Scale

Tabulka 1. Popisné statistiky pro Kinseyho měřítko, počty sexuálních partnerů a základní Autogynephilia Scale

Obr. 3 vykresluje počet životních GAM partnerů, ženských a mužských sexuálních partnerů u každého účastníka. Jak se dalo očekávat, muži GAMP hlásili významně více celoživotních sexuálních partnerů GAM než ostatní muži (d = 0.73, 95% CI 0.18–1.28, p = 0.036)2. Zhruba polovina (46%) mužů GAMP uvedla, že má alespoň jednoho partnera GAM, ve srovnání s 0% heterosexuálů a 11% homosexuálů. Co se týče jiných sexuálních zkušeností, muži GAMP byli opět více podobní heterosexuálům než homosexuálům: GAMP a heterosexuální muži uváděli podobné počty partnerek (d = 0.32, 95% CI −0.31 až 0.95, p > 0.250) a obě uváděly významně více partnerek než homosexuální muži (d = 1.07, 95% CI 0.47–1.67, p <0.001). Muži z GAMP však uváděli významně více mužských partnerů než heterosexuální muži (d = 0.77, 95% CI 0.12–1.42, p = 0.010), ačkoli homosexuální muži uváděli významně více než GAMP i heterosexuální muži (d = 3.29, 95% CI 2.45–4.12, p <0.001). Zhruba polovina (46%) mužů GAMP uvedla, že má alespoň jednoho mužského partnera, ve srovnání s 0% heterosexuálních mužů a 100% homosexuálních mužů. Pokud jde o sexuální zkušenosti, muži GAMP se nejvíce podobali heterosexuálním mužům, ale měli zvýšené GAM a zajímavě i homosexuální zkušenosti. Tabulka 1 ukazuje průměry a směrodatné odchylky pro počet celoživotních GAM, žen a mužských sexuálních partnerů oddělených skupinou účastníků.

Obr. 3.

Obr. 3. Pásový graf a prostředky pro počty celoživotních gynandromorfů, ženských a mužských sexuálních partnerů oddělených skupinou účastníků. GAMP, Gynandromorfofilní.

Pokud jde o sexuální identitu, 41.7% (10 / 24) mužů GAMP identifikovaných jako bisexuální a zbytek identifikován jako heterosexuál. Není překvapující, že ve srovnání s heterosexuálně identifikovanými muži GAMP muži s bisexuálně identifikovaným GAMP hlásili významně vyšší sexuální přitažlivost pro muže v měřítku Kinsey (d = 1.59, 95% CI 0.55–2.63, p <0.001) a více celoživotních mužských sexuálních partnerů (d = 0.72, 95% CI −0.20 až 1.65, p = 0.113). I když to nebylo významné, tento rozdíl v počtu mužských sexuálních partnerů byl stále mírný. Bisexuální identita a chování těchto mužů se však ve srovnání s heterosexuálně identifikovanými muži GAMP (ve srovnání s heterosexuálně identifikovanými muži GAMP (ve srovnání s heterosexuálně identifikovanými muži) (ve srovnání s heterosexuálně identifikovanými muži) neodráželo ve vyšším výchozím stavu kontrolovaného genitálního vzrušení vůči mužským erotickým podnětům (d = - 0.27, 95% CI - 1.18 až 0.63, p > 0.250).

Obr. 2b vykreslí skóre každého účastníka na CAS (Blanchard, 1989b). Jak je ukázáno, autogynefilii často uváděli pouze muži GAMP: 42% mužů GAMP mělo skóre> 1, ve srovnání s 12% heterosexuálních mužů a 0% homosexuálních mužů. Muži GAMP zaznamenali ve srovnání s autogynefilií významně vyšší skóre než u heterosexuálních i homosexuálních mužů (d = 1.20, 95% CI 0.62–1.77, p <0.001), zatímco heterosexuální a homosexuální muži se nelišili (d = 0.40, 95% CI −0.28 až 1.08, p = 0.210). U mužů GAMP skóre v CAS nesouviselo ani s jedním genitálem (r21 = 0.25, p > 0.250), nebo subjektivní vzrušení (r21 = 0.25, p > 0.250), na GAM. Bisexuálně identifikovaní muži GAMP však hlásili významně vyšší autogynefilii než heterosexuálně identifikovaní muži GAMP (d = 1.38, 95% CI 0.37–2.38, p = 0.007). U mužů GAMP se tedy zdá, že bisexuální identifikace není spojena se sexuálním vzrušením pro muže, ale spíše s autogynefilií. Tabulka 1 ukazuje prostředky a směrodatné odchylky pro CAS oddělené skupinou účastníků.

GAMP muži byli oba více autogynephilic a více sexuálně vzrušený GAM (\ tv. žen) ve srovnání s heterosexuálními muži. Zkoumali jsme, zda by tento rozdíl mezi pohlavními vzruchy mezi oběma skupinami mohl být způsoben zmatkem mezi GAMP a autogynefilií. Při tom jsme zjistili, že muži GAMP stále měli větší genitální odezvu než heterosexuální muži na GAM stimuly ve srovnání s ženskými stimuly, i když byla autogynefilie statisticky kontrolována (β = 0.67, 95% CI 0.11–1.23, p = 0.020). Výsledek subjektivního vzrušení byl podobný (β = 1.02, 95% CI 0.61–1.44, p <0.001). Ve srovnání s heterosexuálními muži se tedy zdá, že muži GAMP jsou více sexuálně vzrušeni GAM ve srovnání s ženskými podněty, protože byli GAMP, ne proto, že byli také více autogynefilní.

Naše studie poskytuje nejjasnější odpověď na poněkud odlišnou otázku, než která je uvedena v našem názvu, konkrétně na to, kdo muži z GAMP nejsou: muži z GAMP nejsou homosexuálové. Toto bylo evidentní s ohledem na vzorce sexuálního vzrušení, sexuální identity a sexuální zkušenosti. Naproti tomu muži GAMP byli ve všech těchto ohledech více podobní heterosexuálním mužům. Mezi těmito dvěma skupinami však existovaly dva hlavní rozdíly: muži GAMP byli více stimulováni GAM stimuly ve srovnání s ženskými stimuly a muži GAMP zaznamenali vyšší skóre na autogynefilii. Tento první rozdíl ve vzorcích sexuálního vzrušení mezi GAMP a heterosexuálními muži byl nezávislý na druhém rozdílu v autogynefilii.

Pokud jde o rozdíl v jejich vzorcích sexuálního vzrušení, vybrali jsme pouze heterosexuální účastníky, kteří popírali silný sexuální zájem o GAM. To vyvolává otázku, zda rozdíly mezi heterosexuálními muži naší studie a muži GAMP odrážejí atypičnost mužů GAMP nebo našeho konkrétního vzorku heterosexuálních mužů. Jinými slovy, jsou naše heterosexuální subjekty neobvyklé u heterosexuálních mužů s malým sexuálním zájmem o GAM? V souvisejícím průzkumu, který jsme provedli, pouze 5.3% (12/227) heterosexuálních mužů přijatých z Amazon Mechanical Turk potvrdilo přitažlivost ke GAM (AM Rosenthal et al., nepublikovaná data). Zdá se tedy nepravděpodobné, že heterosexuální vzorek v této studii byl velmi atypický, protože ti, kteří podpořili GAMP, byli vyloučeni. Do té míry, do jaké je náš heterosexuální vzorek typický, naše výsledky argumentují proti spekulacím od Ogas & Gaddam (2011), že heterosexuální muži jsou GAM obecně vzrušení kvůli „erotické iluzi“. Subjektivní vzrušení heterosexuálních mužů vůči stimulům GAM bylo skutečně nízké, blíže jejich vzrušení k mužským než ženským stimulům. Navzdory svému nízkému subjektivnímu vzrušení však heterosexuální muži vykazovali určité genitální vzrušení u stimulů GAM, které bylo větší než u mužských podnětů, i když nižší než u ženských podnětů.

Podobně jako minulé vzorky (např. Weinberg & Williams, 2010), naši GAMP muži byli středně pravděpodobně identifikováni jako bisexuálové. Jejich bisexuální identita však nekoreluje s jejich sexuálním vzrušením na mužské podněty. Místo toho, bisexuální identifikace byla pozitivně spojená se stupněm autogynephilia. Blanchard (1989b ) poznamenal, že bisexuálně identifikovaní muži s autogynefilií byli zvláště pravděpodobní, že erotizují myšlenku být ženou žádanou nebo mít sex s mužem. Zavolal tento zájem pseudobisexualita, protože se liší od skutečného sexuálního zájmu o mužská i ženská těla. V nedávné studii autogynefilních mužů, self-reportoval bisexualní identitu a vyšší počet celoživotních mužských sexuálních partnerů předpověděl větší self-ohlásil autogynephilic vzrušení k myšlence být žena interagovat (obzvláště sexuálně) s mužem (Hsu \ t et al.2015). Ačkoli jsme pseudobisexualitu neposoudili přímo v této studii, pravděpodobně to vysvětluje některé bisexuální identifikace mezi muži GAMP. Dalším pravděpodobným přispěvatelem je skutečnost, že GAM mají mužské i ženské rysy. To by mohlo vysvětlovat zvýšené sexuální vzrušení homosexuálních mužů na podněty GAM ve srovnání s ženskými podněty, stejně jako zvýšené sexuální vzrušení heterosexuálních mužů na podněty GAM ve srovnání s mužskými podněty. Pokud jde o muže GAMP, zdá se, že sexuální přitažlivost a vzrušení pro GAM jsou hranicí zájmu u mužské formy. Muži GAMP se tedy nejeví jako bisexuální v konvenčním smyslu.

Naše studie neposkytuje odpovědi na dvě důležité otázky. Za prvé, proč někteří muži vyvíjejí zvýšené sexuální vzrušení na GAMs? Za druhé, proč existuje souvislost mezi autogynefilií a GAMP? Naše výsledky naznačují, že tyto otázky vyžadují samostatné odpovědi. I když v současné době nemáme žádné dobré návrhy týkající se dřívější otázky, nabízíme následující spekulace na druhé: autogynefilní muži jsou sexuálně vzbuzeni myšlenkou stát se ženami. GAMs inicializují přechod z člověka na ženu. V důsledku toho mohou GAMs spouštět nebo zesilovat jejich autogynefilní vzrušení. To by mohlo být odhalení rozhovoru autogynephilic GAMP mužů na jejich myšlenky a fantazie při konzumaci GAM stimuly (nebo interakce s partnerem GAM), aby zjistili, zda se liší od non-autogynephilic GAMP mužů.

Omezení

Výsledky naší studie by měly být interpretovány s určitými omezeními. Za prvé, naše velikost vzorku je malá, především kvůli omezením financování a obtížím s náborem mužů z GAMP. Výsledky, zejména negativní, by tedy měly čekat na budoucí replikaci.

Druhým potenciálním problémem je náš výběr erotických podnětů. Naše GAM stimuly nebyly dokonale analogické našim mužským a ženským podnětům. Mužské a ženské podněty znázorňovaly páry stejného pohlaví, ale GAM stimuly sestávaly z jednoho páru GAM-samců, jednoho páru GAM-žen a jednoho páru GAM-GAM. Tuto směs jsme zvolili, protože jsme se obávali, že GAM-GAM stimuly jsou obzvláště neobvyklé, dokonce i ve srovnání s jinými GAM stimuly, a proto mohou být potenciálně méně účinné při vyvolávání vzrušení. Pokud by naše rozhodnutí mělo potenciální nevýhodu, bylo by obtížnější odhalit rozdíly mezi muži GAMP a ostatními muži. Například, i když homosexuální muži nenaleznou vzrušení GAM, mohou být poněkud vzrušení GAM-mužským stimulačním klipem, protože zahrnuje člověka. To je další možný důvod, proč byli homosexuální muži více stimulováni GAM stimuly než ženskými stimuly a proč byli heterosexuální muži analogicky více vyvoláni GAM stimuly než mužskými stimuly. Přesto jsme byli schopni zjistit rozdíly mezi muži GAMP a oběma ostatními skupinami.

Konečným omezením, o kterém zde hovoříme, je, že našimi účastníky byli západní muži. V Samoa a některé jiné kultury, homosexuální muži typicky přijali transgender prezentaci, která je poněkud podobná GAMs v západní kultuře: ženy-typická jména, účesy, šaty, manýry a zájmy (VanderLaan) \ t et al.2013). Možná, že tito jedinci nezískali samy o sobě typické fyzické vlastnosti, jako jsou prsa jako GAM. Nedávná studie zjistila, že Samoan heterosexuální muži, kteří měli sex s těmito jedinci (tzv. fa'afafine v jejich kultuře) byli více bisexuální ve svých vzorech erotického zájmu ve srovnání s heterosexuálními muži bez takové zkušenosti (Petterson et al.2015). I když se zdá, že tyto výsledky jsou v kontrastu s našimi, existovaly metodické rozdíly mezi studiemi zahrnujícími typ stimulu a měření erotického zájmu. Dále fa'afafine nejsou úplně samojský analog k GAMs na Západě. Jeden by mohl spekulovat nejprve, zda nejvíce heterosexuální muži jsou schopní sexuální přitažlivosti k GAMs v kultuře kde taková přitažlivost není stigmatized, a za druhé, zda dokonce v takových kulturách, menšina mužů bude relativně více přitahovaná k (a vzbudil to ) GAMs než pro natální ženy.

Klinické důsledky

Někteří muži s GAMP bojovali s nedostatkem sebepoznání (např. Savage, 2010; Clark-Flory, 2011; Bering, 2012) a naše výsledky poskytují určité pochopení tohoto jevu. Například muž napsal komentátorovi sexuální rady „Savage Love“ a ptal se, zda jeho přitažlivost pro GAM znamená, že je gay (Savage, 2010). Naše výsledky naznačují, že není; muži GAMP skutečně nebyli muži sexuálně vzrušeni, než byli heterosexuální muži. Jistě, GAMP muži měli zvýšenou homosexuální zkušenost ve srovnání s heterosexuálními muži, ale toto může být kvůli jiným faktorům než homosexuální nebo bisexualní orientace, takový jak autogynephilic pseudobisexualita.

Zabýváme se dvěma dalšími klinickými otázkami, které mohou být osvětleny naší studií, a to krátkými medailony o jednotlivcích, kteří se obrátili na staršího autora vzhledem k jeho odborným znalostem týkajícím se problematiky transgenderů.

Povinný GAMP

Sexuálním a romantickým partnerem dospělé ženy byl muž, který na začátku jejich vztahu odhalil svůj erotický zájem o GAM. Příležitostně začleňovali pornografii GAM do svého sexuálního života společně a nejprve jí připadala exoticky erotická. Po několika společných letech byla tato praxe nezbytná, aby si její partner mohl užít své interakce. To bylo pro ženu nepřijatelné a jejich vztah skončil.

Výsledky naší studie naznačují, že stimulace GAM nejsou pro erotickou stimulaci povinné. U našich mužů GAMP se rozdíl mezi jejich genitálním a subjektivním vzrušením vůči ženským a GAM stimulům významně nelišil od nuly. (Byla to snížená odpověď heterosexuálních mužů na podněty GAM, která je vedla k tomu, aby se od mužů GAMP lišili vzruchem.) Přesto několik mužů GAMP prokázalo silnější, ale ne výlučné preference pro GAM ve vztahu k ženským podnětům. U těchto mužů může být větší pravděpodobnost, že budou nespokojeni v sexuálních vztazích s natálními ženami.

Pohlaví dysphoria

Dospělý muž s historií sexuálních a romantických vztahů s GAMs odhalil, že dlouho zvažoval společensky přecházející na ženskou roli a získal operaci změny pohlaví. Kromě toho, během sexu s GAMs, on si představoval sebe jako žena.

Naše výsledky naznačují, že genderová dysforie může být častější u mužů GAMP než u typických mužů. Je to proto, že častěji než ostatní muži hlásili autogynefilii a autogynefilie je spojena s genderovou dysforií (Blanchard, 1993; Hsu et al.2015). Naše výsledky však naznačují, že autogynefilie není u mužů GAMP zdaleka univerzální, protože pouze polovina (n = 12) z našeho vzorku GAMP hlásila autogynefilii. Jedna třetina (n = 8) měl skóre nejméně 6 na CAS, což přesahuje průměr vzorku autogynefilních pacientů s genderovou dysforií (Blanchard, 1989b ).

Závěry

GAMP je špatně pochopený, i když ne neobvyklý, erotický zájem. Nedostatek porozumění je nešťastný, vědecky i sociálně. Muži GAMP a jejich romantičtí a sexuální partneři často hledali vysvětlení o povaze GAMP (zejména zda zájem o GAMs svědčí o tom, že je homosexuál) a trpěli nevědomostí. Tento výzkum představuje významný krok směrem k porozumění.

Doplňkový materiál

Dodatečný materiál přiložený k této papírové návštěvě http://dx.doi.org/10.1017/S0033291715002317.

Poděkování

Děkujeme Arundati Nagendře za neocenitelnou pomoc při udržování studijních nákladů a materiálů a při řízení účastníků. Zvláštní poděkování patří Anne A. Lawrence za přezkoumání rané verze rukopisu a za poskytnutí užitečných komentářů k jazyku. Tento výzkum neobdržel žádný konkrétní grant od žádné finanční agentury, komerčního či neziskového sektoru

Prohlášení o zájmech

Žádný.

Reference

  • Arune, W (2006). Transgender snímky v médiích. V novinách a sexualitě: Mediální portréty rozmanitosti (ed. Castañeda, L. a Campbell, SB), s. 111 – 133. Sage: Thousand Oaks, CA. [Google Scholar]
  • Bering, JM (2012). SL dopis dne: fascinace rovného manžela penisem (http://slog.thestranger.com/slog/archives/2012/08/07/sl-letter-of-the-day-a-straight-husbands-fascination-with-penises). Přístup k 29 August 2014.
  • Blanchard, R (1989.) a). Klasifikace a značení nehhomosexuálních genderových dysforií. Archivy sexuálního chování 18, 315 – 334.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1989.) b). Pojem autogynefilie a typologie mužského pohlavního postižení. Žurnál nervové a duševní nemoci 177, 616 – 623.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1991). Klinická pozorování a systematické studie autogynefilie. Journal of Sex & Marital Therapy 17, 235–251.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1992). Neonotonický vztah autogynefilie a heterosexuální přitažlivosti. Žurnál abnormální psychologie 101, 271 – 276.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R (1993). Odrůdy autogynefilie a jejich vztah k genderové dysforii. Archivy sexuálního chování 22, 241 – 251.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Blanchard, R, Collins, PI (1993). Muži se sexuálním zájmem o transvestity, transsexuály a samce. Žurnál nervové a duševní nemoci 181, 570 – 575.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Chivers, ML, Rieger, G, Latty, E, Bailey, JM (2004). Sexuální rozdíl ve specifičnosti sexuálního vzrušení. Psychologická věda 15, 736 – 744.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Chivers, ML, Seto, MC, Blanchard, R (2007). Rozdíly pohlaví a sexuální orientace v sexuální reakci na sexuální aktivity versus pohlaví herců v sexuálních filmech. Žurnál osobnosti a sociální psychologie 93, 1108 – 1121.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Clark-Flory, T (2011). Co je za transsexuální přitažlivostí? (http://www.salon.com/2011/10/21/whats_behind_transsexual_attraction). Přístup k 29 August 2014.
  • Freund, K (1974). Mužská homosexualita: analýza vzoru. V porozumění homosexualitě: Jeho biologické a psychologické základy (ed. Loraine, JA), s. 25 – 81. Elsevier: New York, NY. [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Hsu, KJ, Rosenthal, AM, Bailey, JM (2015). Psychometrická struktura položek hodnotících autogynefilii. Archivy sexuálního chování 44, 1301 – 1312.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Kinsey, AC, Pomeroy, WB, Martin, CE (1948). Sexuální chování v lidském muži. Saunders: Philadelphia, PA. [Google Scholar]
  • Lawrence, AA (2004). Autogynefilie: parafilní model poruchy genderové identity. Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy 8, 69–87.   [Google Scholar]
  • Lawrence, AA (2013). Muži uvězněni v tělech mužů: příběhy autogynefilního transsexualismu. Springer: New York, NY. [Google Scholar]
  • Ogas, O, Gaddam, S (2011). Miliarda zlých myšlenek: Co největší experiment na světě odhaluje o lidské touze. Dutton Adult: New York, NY. [Google Scholar]
  • Operario, D, Burton, J, Underhill, K, Sevelius, J (2008). Muži, kteří mají sex s transgender ženami: výzvy k prevenci HIV na základě kategorie. AIDS a chování 12, 18 – 26.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Petterson, LJ, Dixson, BJ, Little, AC, Vasey, PL (2015). Měření času sexuální orientace v samoanských cisgenderových mužech, kteří se zabývají sexuálními interakcemi fa'afafine . PLoS ONE 10, e0116529.   [PubMed]  [Google Scholar]
  • Raudenbush, SW, Bryk, AS (2002). Hierarchické lineární modely: Aplikace a metody analýzy dat, 2nd edn. Sage: Thousand Oaks, CA. [Google Scholar]
  • Savage, D (2010). Podváděl jsem svou ženu s transsexuálem - jsem gay? (http://www.washingtoncitypaper.com/articles/40050/savage-love-i-cheated-on-my-wife-with-a-transexualmdasham). Přístup k 29 August 2014.
  • VanderLaan, DP, Ren, Z, Vasey, PL (2013). Mužské androfilie v prostředí předků. Lidská příroda 24, 375 – 401.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]
  • Weinberg, MS, Williams, CJ (2010). Muži sexuálně zajímající se o transwomen (MSTW): genderové ztělesnění a stavba sexuální touhy. Žurnál výzkumu sexu 47, 374 – 383.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Scholar]

 

Poznámky

Poznámky se zobrazují za hlavním textem.

 

Poznámky

1 Shemale je kontroverzní termín; někteří najdou to hanlivý, protože to je často používáno odkazovat se na muže-k-žena transgender sex pracovníci nebo k GAMs v zábavě dospělých (Arune, \ t 2006). Abychom se vyhnuli zbytečnému přestupku a kontroverzi, používáme místo shemale termín GAM.

2 Pro analýzy porovnávající počty různých partnerů byl maximální počet pro jakýkoli typ sexuálního partnera (GAM, žena a muž) omezen na 25, aby se zabránilo nepřiměřenému vlivu možných odlehlých hodnot. Toto rozhodnutí výrazně podcenilo průměrný počet mužských partnerů homosexuálních mužů. Výsledky však byly podobné, když bylo toto omezení maximálního počtu odstraněno.