Cyflwyniad
Cefais fy synnu a braidd braidd gan y myfyriwr gradd Kris Taylor diweddar IS erthygl ar ddefnyddio porn a diffygion rhywiol. Yn ei erthygl, Taylor nid yn unig yn cam-gynrychioli cynnwys a Adolygiad 2016 o lenyddiaeth Rydw i wedi'i gyd-ysgrifennu gyda meddygon nofel 7 yr Unol Daleithiau, dewisodd hepgor dros astudiaethau 40 gan gysylltu defnydd porn â phroblemau rhywiol a chyffro rhywiol is. Cyn imi fynd i'r afael ag adrannau penodol o erthygl Kris Taylor yma yw'r astudiaethau a'r erthyglau a roddwyd iddo, ond eto dewisodd esgeuluso yn ei erthygl:
- Dros 40 astudiaeth yn cysylltu defnydd porn neu gaeth i porn â chamweithrediad rhywiol a chyffroad is. Mae mae'r astudiaethau 7 cyntaf yn y rhestr yn dangos achos, gan fod y cyfranogwyr yn cael gwared â defnydd porn ac yn iacháu camdriniaeth rywiol cronig.
- Mae dros astudiaethau 80 sy'n cysylltu porn yn defnyddio llai o foddhad rhywiol a pherthynas.
- Erthyglau, cyfweliadau a fideos sy'n nodi dros arbenigwyr 150 (athrawon uroleg, seicolegwyr, seiciatryddion, seicolegwyr, rhywiolwyr, MD) sy'n cydnabod ac wedi llwyddo i drin ED a achosir gan porn a cholli awydd rhywiol.
- Dros astudiaethau 60 riportio canfyddiadau sy'n gyson â gwaethygu defnydd porn (goddefgarwch), sefydlu i porn, a hyd yn oed symptomau diddyfnu.
- Pob astudiaeth niwrolegol a gyhoeddir ar ddefnyddwyr porn / gaeth i ryw: Astudiaethau niwrowyddoniaeth 55 (MRI, fMRI, EEG, niwro-seicolegol, hormonaidd) yn rhoi cefnogaeth gref i'r model dibyniaeth.
- 31 adolygiad o'r llenyddiaeth a'r sylwebaethau gan rai o'r prif niwrowyddonwyr yn y byd. Mae pob un yn rhoi cymorth i'r model dibyniaeth porn.
- Tua straeon 3,000 person cyntaf ar adferiad o broblemau rhyw a achosir gan porn (Ailgychwyn cyfrifon 1, Ailgychwyn cyfrifon 2, Ailgychwyn cyfrifon 3, Straeon adfer PIED byr).
Bydd gweddill y darn hwn yn cynnwys dyfyniadau o erthygl Kris Taylor a ddilynir gan sylwadau YBOP, a dyfyniadau o'r Adolygiad 2016 o lenyddiaeth Rydw i wedi'i gyd-ysgrifennu gyda meddygon nofel 7 yr Unol Daleithiau.
Y gwir y tu ôl i gyfraddau disgyblaeth rhywiol cyfredol a hanesyddol mewn dynion ifanc.
KRIS TAYLOR: “Wedi gwirioni ar porn: Paratowch ar gyfer tsunami o bobl sydd wedi’u difrodi,” rhybuddiodd yr Herald blwyddyn diwethaf. Maen nhw'n dyfynnu'r rhywolegydd o Brisbane, Liz Walker, gan ddweud “cyn i'r rhyngrwyd ymddangos, adroddwyd bod camgymeriad erectile mewn dynion dan 40 yn ymwneud â 2-5 y cant, erbyn hyn mae'r ffigur hwnnw wedi neidio rhwng 27 a 33 y cant."
Roedd y canrannau a roddwyd gan Liz Walker yn gywir ac fe'u dogfennir yn yr erthyglau lleyg hwn (Mae ymchwil yn cadarnhau cynnydd sydyn mewn twylliadau rhywiol ieuenctid) ac yn yr adolygiad helaeth hwn o'r llenyddiaeth sy'n cynnwys meddygon Navy 7 yr Unol Daleithiau a minnau: A yw Pornograffi Rhyngrwyd yn Achosi Diffygion Rhywiol? Adolygiad gydag Adroddiadau Clinigol (2016). Ymhlith yr wyth awdur roedd saith meddygon gyda'r arbenigedd canlynol: dau wrolegydd, niwrowyddyddydd a dau seiciatrydd, a meddyg meddygol cyffredinol. "Mae un awdur, Dr Klam, yn Gyfarwyddwr Iechyd Meddwl yng Nghanolfan Feddygol Naval - San Diego. Mae'r saith meddyg yma wedi treulio llawer o'u gyrfaoedd yn trin dynion ifanc (yn bennaf).
KRIS TAYLOR: “Ond pan geisiwch ddod o hyd i'r ymchwil y mae hi'n ei dyfynnu, ewch yn grwgnach. Ei ffynhonnell yw hyn papur, sydd yn ei dro yn rhoi niferoedd o 2 papurau - nid yw'r naill na'r llall yn cyfeirio at bornograffi fel achosol. Heb sôn mai ail awdur y papur yw Gary Wilson, ymgyrchydd gwrth-pornograffi selog adnabyddus. ”
Mae Taylor yn dyfynnu papur y Llynges yr Unol Daleithiau ac yn mynd ymlaen i gamrehongli ei gynnwys yn ddiangen (efallai yn gobeithio na fyddai neb yn ei wneud cliciwch ar y ddolen). Taylor "yn awgrymu" bod ein papur wedi ei nodi yn unig Astudiaethau 2 ynysig i gefnogi'r hawliad bod cyfraddau ED mewn dynion o dan 40 wedi cael eu hesgeuluso ers dyfodiad safleoedd tiwbiau ffrydio (2006). Mewn gwirionedd, fe wnaethon ni archwilio pob un PubMed astudiaeth restredig a gyhoeddwyd yn flaenorol a ddarparodd gyfraddau disgyblu rhywiol ar gyfer dynion o dan 40.
Fe wnaethom hefyd archwilio pob metad-astudiaeth a meta-ddadansoddiad a gyhoeddwyd gan PubMed sy'n archwilio cyfraddau ED mewn dynion dros ac o dan 40. Mae meta-ddadansoddiad yn astudiaeth sy'n adolygu pob astudiaeth flaenorol ar bwnc penodol, ac yn rhestru'r data perthnasol. (Efallai na fydd Taylor yn gwybod eto beth yw meta-ddadansoddiad roedd yn gysylltiedig ag un o feta-ddadansoddi gwnaethom gyfeirio ato.)
Yr hyn a ddyfynnodd ein papur yn yr 2nd baragraff i gefnogi'r hawliad bod cyfraddau ED hanesyddol ar gyfer dynion o dan rai wedi bod rhwng 2-5%? (Darperir y rhifau a ganlyn a'u cysylltiadau gwreiddiol.)
- [2] - (2000) Meta-ddadansoddiad a adolygodd astudiaethau 93 ar draws y byd.
- [3] - (1992) Arolwg mwyaf UDA.
- [5] - (2001) Cyfraddau ED o 29 gwlad ddatblygedig (13,000 o bynciau).
- Heb ei nodi: Y Daeth adroddiad Kinsey i'r casgliad bod nifer yr ED yn llai na 1% mewn dynion yn iau na 30 o flynyddoedd, yn llai na 3% yn y 30-45 hynny.
Methodd Taylor ddarparu un astudiaeth i wrthod ein hawliad bod cyfraddau ED ar gyfer dynion o dan 40 wedi cael eu hadrodd yn gyson fel rhwng 2-5%. Yn lle hynny, ceisiodd gamarwain y darllenydd gydag un astudiaeth 2013, gan awgrymu bod cyfraddau uchel o ddiffyg erectile mewn dynion ifanc bob amser yn normal. Fodd bynnag, mae'r papur hefyd yn cefnogi ein hymgeisiadau. Dwedodd ef:
KRIS TAYLOR: “Yn ôl rhai amcangyfrifon gall 'camweithrediad' erectile ddigwydd am oddeutu hanner yr holl ddynion, a 1 mewn dynion 4 sy'n ceisio triniaeth ar gyfer camweithrediad erectile bydd o dan 40. ”
Fodd bynnag, roedd awduron y papur yn amlwg yn synnu o ddarganfod bod 25% o ddynion a ymwelodd â meddygon am gamweithrediad erectile o dan 40. Mae enw'r astudiaeth yn dweud y cyfan: Un Cleifion Allan o Pedwar sydd â Diffyg Erectile Newydd ei Ddiagnosis yn Ddelwedd Hynaf-Greadur Ifanc o'r Ymarfer Clinigol Bob Dydd. (Nid oedd yr astudiaeth yn asesu cyfraddau ED yn y boblogaeth gyffredinol.)
Ymhellach, yr hyn a ddyfynnodd ein papur yn yr 3rd baragraff i gefnogi'r hawliad bod astudiaethau diweddar yn nodi cyfraddau llawer uwch o ddiffyg rhywiol ar gyfer dynion o dan 40?
- [9] - (2013). Yr astudiaeth uchod. Mae cyfraddau ED difrifol bron i 10% yn uwch nag mewn dynion dros 40 oed.
- [6] - (2015). Roedd cyfraddau Ewropeaid, 18-40, ED yn amrywio o 14% -28%. Libido isel mor uchel â 37%.
- [8] - (2012). Cyfraddau ED o 30% mewn croestoriad o ddynion Swistir 18-24 oed.
- [10] - (2014). Dynion 16-21: ED (27%), awydd rhywiol isel (24%), problemau gydag orgasm (11%).
- [11] - (2016). Astudiaeth hydredol 2-blwyddyn lle canfuwyd bod y canrannau canlynol o ddynion dynion 2-16: boddhad rhywiol isel (21%), awydd isel (47.9%), problemau mewn swyddogaeth erectile (dros nifer o feysydd gwirio yn ystod y blynyddoedd 46.2) yn ystod y blynyddoedd 45.3 (XNUMX) XNUMX%).
- [12] - (2014). Dywedodd diagnosis newydd o ED mewn milwyr dyletswydd gweithredol fod cyfraddau wedi mwy na dyblu rhwng 2004 a 2013.
- [13] - (2014). Darganfu astudiaeth draws-adrannol o bersonél milwrol dynion gweithredol oed 21-40 gyfradd ED gyffredinol o 33.2%.
- [16] - (2010). Adroddodd astudiaeth Brasil o ddynion 18-40 cyfraddau ED o 35%.
Y faglfa: Mae'r honiadau bod cyfraddau hanesyddol ED ieuenctid wedi amrywio o 1-5 y cant, ac mae'r astudiaethau hynny ers i 2010 adrodd bod cynnydd mawr mewn cyfraddau ED yn cael ei gefnogi gan y llenyddiaeth a adolygir gan gymheiriaid. Cyflwynwyd yr holl dystiolaeth uchod (a mwy) yn y paragraffau 3 cyntaf o bapur y Llynges UDA. Mae'r ffaith hon yn dangos bod Kris Taylor wedi cael ei gamarwain yn briodol IS a'i ddarllenwyr.
Dros astudiaethau 40 cysylltu defnydd porn / caethiwed porn â phroblemau rhywiol a chyffroad is (pob un wedi'i hepgor gan Taylor)
KRIS TAYLOR: “Wrth chwilio’n ofer am ymchwil a oedd yn cefnogi’r safbwynt bod pornograffi yn achosi camweithrediad erectile, darganfyddais amrywiaeth o achosion mwyaf cyffredin camweithrediad erectile. Nid yw pornograffi yn eu plith. Roedd y rhain yn cynnwys iselder ysbryd, pryder, nerfusrwydd, cymryd rhai meddyginiaethau, ysmygu, alcohol a defnyddio cyffuriau anghyfreithlon, yn ogystal â ffactorau iechyd eraill fel diabetes a chlefyd y galon. Gall hyd yn oed reidio beic am gyfnod rhy hir achosi camweithrediad erectile dros dro os yw sedd y beic yn cywasgu nerfau yn y perinewm. ”
Yn gyntaf byddwn yn mynd i’r afael â Kris Taylor “gan chwilio’n ofer am ymchwil a gefnogodd y safbwynt bod pornograffi yn achosi camweithrediad erectile.” Mae'r honiad hwn braidd yn anodd ei lyncu fel y rhoddwyd Taylor yn gynharach y dudalen YBOP hwn gan Liz Walker. Mae'n cynnwys dros astudiaethau 40 sy'n cysylltu defnydd porn neu gaeth i porn â chamweithrediad rhywiol a chyffroad is. Mae'r Astudiaethau 7 cyntaf yn y rhestr dangos achos, gan fod y cyfranogwyr yn cael gwared â defnydd porn ac yn iacháu camdriniaeth rywiol cronig (un o'r tri oedd papur y Llynges yr Unol Daleithiau, a oedd yn cynnwys adroddiadau achos). Mae un ar bymtheg o'r astudiaethau hyn yn ei gwneud yn bapur 2016 Navy US, a chawsant eu cyflwyno gyda'r paragraff hwn:
Er mai astudiaethau ymyrraeth o'r fath fyddai'r mwyaf goleuo, mae ein hadolygiad o'r llenyddiaeth yn canfod nifer o astudiaethau sydd wedi cydberthyn â defnydd pornograffi gyda phroblemau arloesol, atyniad a pherfformiad rhywiol [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], gan gynnwys anhwylderau anhawster, swyddogaeth libido neu erectile gostyngol [27, 30, 31, 35, 43, 44], effeithiau negyddol ar ryw wedi'i rannu [37], llai o fwynhad o ddiffyg rhywiol [37, 41, 45], llai o foddhad rhywiol a pherthynas [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], yn well gan ddefnyddio pornograffi Rhyngrwyd i gyflawni a chynnal ysgogiad dros gael rhyw gyda phartner [42], a gweithrediad mwy o ymennydd mewn ymateb i pornograffi yn y rheiny sy'n nodi llai o awydd am ryw gyda phartneriaid [48].
Cyhoeddwyd yr astudiaeth argyhoeddiadol ganlynol ar ôl i'r papur Llynges yr Unol Daleithiau ymddangos: Arferion masturbation dynion a diffygion rhywiol, 2016. Fel ein papur, roedd hefyd yn dangos achos oherwydd bod dynion 35 a ddatblygodd dysfunction erectile a / neu anorgasmia yn ceisio rhoi'r gorau iddi a thorri'n ôl ar masturbation. Dywedodd yr astudiaeth fod dynion 19 wedi cael gwelliant sylweddol erbyn i'r ysgrifennwr ysgrifennu'r papur. Mae'r awdur yn seiciatrydd Ffrengig, sef llywydd presennol y Ffederasiwn Rhywiol Ewrop. Prin yw'r "ymgyrchydd gwrth-pornograffeg ffyrnig", ond nododd fod llawer o'r dynion yr asesodd eu bod yn gaeth i porn.
Casgliad: Gwelwyd bod masturbation gaethiwus, yn aml gyda dibyniaeth ar seiber-pornograffi, yn chwarae rhan yn etioleg rhai mathau o ddiffygion erectile neu anejaculation coital.
Y tecawê: Cafodd Kris Taylor nifer o astudiaethau yn cysylltu defnydd porn â phroblemau rhywiol a chyffroad is, ynghyd â dros astudiaethau 80 gan gysylltu defnydd porn i leihau boddhad rhywiol a pherthynas. Unwaith eto, mae Taylor yn camarwain yn fwriadol IS a'i ddarllenwyr.
Ni all y ffactorau arferol esbonio unrhyw gynnydd o 500 neu gynnydd mewn ED ieuenctid yn ystod y blynyddoedd 10 diwethaf
Mae Kris Taylor yn honni y dylai'r cynnydd mawr mewn ED ieuenctid gael ei achosi gan y newidynnau fel arfer yn cydberthyn ag ED mewn dynion dros 40.
KRIS TAYLOR: Wrth chwilio'n ofer am ymchwil a oedd yn cefnogi'r sefyllfa y mae pornograffi yn achosi camweithrediad erectile, canfuais amrywiaeth o achosion mwyaf cyffredin dysgliad erectile. Nid yw pornograffeg yn eu plith. Roedd y rhain yn cynnwys iselder, pryder, nerfusrwydd, cymryd rhai meddyginiaethau, ysmygu, alcohol a defnyddio cyffuriau anghyfreithlon, yn ogystal â ffactorau iechyd eraill fel diabetes a chlefyd y galon. Gall hyd yn oed feicio beic am gyfnod rhy hir achosi anhwylder erectile dros dro os yw'r sedd beic yn cywasgu nerfau yn y perinewm.
Fel yr esboniwyd yn ein papur, ysmygu, diabetes a chlefyd y galon anaml y mae ED yn achosi dynion o dan 40 (dyfyniad 16). Mae'n cymryd blynyddoedd o ysmygu neu ddiabetes heb ei reoli i amlygu niwed niwro-fasgwlar sy'n ddigon difrifol i achosi ED cronig. O'n papur:
Yn draddodiadol, ystyriwyd ED fel problem sy'n dibynnu ar oedran [2], ac mae astudiaethau sy'n ymchwilio i ffactorau risg ED mewn dynion o dan 40 yn aml wedi methu â nodi'r ffactorau sy'n gysylltiedig ag ED yn aml mewn dynion hŷn, megis ysmygu, alcoholiaeth, gordewdra, bywyd eisteddog, diabetes, pwysedd gwaed uchel, clefyd cardiofasgwlaidd a hyperlipidemia [16].
O ran “cymryd rhai meddyginiaethau, ysmygu, alcohol a defnyddio cyffuriau anghyfreithlon, " nid yw unrhyw un o'r cyfraddau cydberthnasol hyn wedi cynyddu dros y blynyddoedd diwethaf 15 (mae ysmygu wedi gostwng mewn gwirionedd). O'r papur Llynges yr Unol Daleithiau:
Fodd bynnag, nid yw'r un o'r ffactorau cydberthnasol cyfarwydd a awgrymir ar gyfer ED seicogenig yn ymddangos yn ddigonol i gyfrif am gynnydd cyflym iawn mewn anawsterau rhywiol ieuenctid. Er enghraifft, mae rhai ymchwilwyr yn rhagdybio bod rhaid i broblemau rhywiol ieuenctid sy'n codi fod yn ganlyniad i ffyrdd o fyw afiach, megis gordewdra, camddefnyddio sylweddau a smygu (ffactorau sy'n gysylltiedig â hanes organig ED). Er hynny, nid yw'r risgiau ffordd o fyw hyn wedi newid yn gymesur, neu wedi lleihau, yn y blynyddoedd 20 diwethaf: Cynyddodd cyfraddau gordewdra yn y dynion 20-40 yr Unol Daleithiau yn unig 4% rhwng 1999 a 2008 [19]; mae cyfraddau defnyddio cyffuriau anghyfreithlon ymysg dinasyddion yr Unol Daleithiau 12 neu hŷn wedi bod yn gymharol sefydlog dros y blynyddoedd 15 diwethaf [20]; a gostyngodd cyfraddau ysmygu i oedolion yr Unol Daleithiau o 25% yn 1993 i 19% yn 2011 [21].
O ran “iselder, pryder, nerfusrwydd, ” dim o'r rhain achosi dysfunction erectile, maent yn syml yn gymharol wan i ED. Mewn gwirionedd, mae rhai astudiaethau'n dweud bod cleifion iselder a phryderus wedi uwch awydd rhywiol. Mae astudiaethau eraill yn awgrymu’r amlwg: nid yw iselder yn achosi ED; mae cael ED yn cynyddu sgoriau ar brofion iselder. O bapur Llynges yr UD:
Mae awduron eraill yn cynnig ffactorau seicolegol. Eto, pa mor debygol yw bod pryder ac iselder yn cyfrif am y cynnydd sydyn mewn anawsterau rhywiol ieuenctid o ystyried y berthynas gymhleth rhwng dymuniad rhywiol ac iselder ysbryd a phryder? Mae rhai cleifion isel a phryder yn adrodd llai o awydd am ryw tra bod eraill yn adrodd am gynnydd yn y dymuniad rhywiol [22, 23, 24, 25]. Nid yn unig yw'r berthynas rhwng iselder ysbryd ac ED yn debygol o fod yn gyfeiriol ac yn cyd-ddigwydd, gallai hefyd fod yn ganlyniad i ddiffyg rhywiol, yn enwedig mewn dynion ifanc [26].
Fel y dywedasom yng nghasgliad ein papur:
Mae ffactorau traddodiadol sydd unwaith yn esbonio anawsterau rhywiol mewn dynion yn ymddangos yn annigonol i gyfrif am y cynnydd sydyn mewn camdriniaeth rywiol ac awydd rhywiol isel mewn dynion o dan 40.
Darganfuodd yr astudiaeth 2018 hwn ar gleifion wroleg o dan 40 nad oedd cleifion ag ED yn wahanol i ddynion heb ED, gan ddadlau yn erbyn ymroddiadau Kris Taylor (Ffactorau ar gyfer Diffygiad Erectile Ymhlith Dynion Ifanc - Canfyddiadau Astudiaeth Trawsadrannol Bywyd Go Iawn):
Yn gyffredinol, roedd gan gleifion 229 (75%) a 78 (25%) gleifion arferol ac anhwylder Swyddogaeth Erectile (EF); ymhlith cleifion ag ED, 90 (29%) roedd sgôr IIEF-EF yn awgrymol ar gyfer ED difrifol. Nid oedd cleifion â ac heb ED yn wahanol iawn o ran oedran canolrifol, BMI, cyffredinrwydd pwysedd gwaed uchel, statws iechyd cyffredinol, hanes ysmygu), defnyddio alcohol, a sgôr IPSS canolrifol. Yn yr un modd, ni nodwyd unrhyw wahaniaethau o ran hormonau rhyw serwm a phroffil lipid rhwng y ddau grŵp.
Dangosodd y canfyddiadau hyn nad yw dynion ifanc ag ED yn wahanol o ran nodweddion clinigol gwaelodlin o grŵp oedran cymaradwy ag EF arferol, ond yn dangos sgoriau dymuniad is yn rhywiol, gan awgrymu achos seicolegol ED mwy tebygol.
Am ryw reswm roedd gan y rhai ag ED awydd rhywiol isel (dylent fod wedi gofyn am porn!) I ailadrodd, mae Kris Taylor, fel gwadwyr ED eraill a ysgogwyd gan porn, yn dadlau bod ED dynion ifanc yn cael ei achosi gan yr un ffactorau risg sy'n gysylltiedig â ED mewn dynion dros 40. Nid yw'r honiadau hyn yn cyfateb i'r llenyddiaeth a adolygir gan gymheiriaid.
Yn olaf, honiad Taylor bod marchogaeth beic yn gysylltiedig ag ED yn ddiweddar wedi cael ei ddadfuddio. Dyfyniad o'r erthygl:
“Wrth i feicio ennill poblogrwydd, fel hobi a chwaraeon proffesiynol, mae'n bwysig i'r cyhoedd wybod nad oes ganddo gysylltiad credadwy â chlefyd wrolegol neu gamweithrediad rhywiol,” meddai Dr. Kevin McVary, llefarydd ar ran Wroleg America. Cymdeithas.
Wrth annerch y ddau bapur a nododd Kris Taylor (trafodwyd y ddau yn helaeth yn adolygiad Navy yr UD)
Gan anwybyddu'r 7 papur a oedd yn dangos bod defnydd porn rhyngrwyd yn dod i ben yn gwrthdroi camweithrediad rhywiol, a 35 astudiaeth arall sy'n cysylltu defnydd porn rhyngrwyd â chamweithrediad rhywiol a chyffroad isel, nododd Taylor 2 bapur fel yr “ymchwil orau sydd ar gael”:
Ond nid yw'r ymchwil orau sydd gennym hyd yn hyn yn cefnogi'r honiadau. Er enghraifft, trawsdoriad 2015 ar-lein astudio o 3,948 Croateg, Norwyeg, a Portiwgaleg dynion a gyhoeddwyd yn y Journal of Sexual Medicine nododd “yn groes i godi pryderon y cyhoedd, nid yw’n ymddangos bod pornograffi yn ffactor risg sylweddol ar gyfer awydd dynion iau, anawsterau erectile, neu anawsterau orgasmig.” 2015 arall astudio, yr amser hwn o 208 nad yw'n driniaeth yn chwilio am ddynion Americanaidd nododd fod gwylio pornograffi yn “annhebygol o gael effaith negyddol ar weithrediad rhywiol, o gofio bod ymatebion mewn gwirionedd yn gryfach yn y rhai a oedd yn edrych yn fwy [pornograffi]”.
Nid oedd y naill bapur na'r llall yn astudiaeth wirioneddol, ac mae'r ddau wedi cael eu beirniadu'n ffurfiol yn y llenyddiaeth a adolygwyd gan gymheiriaid. Trafodwyd y ddau bapur yn helaeth yn adolygiad Llynges yr UD o'r llenyddiaeth - y byddaf yn ei nodi isod. Mae gen i lawer i'w ddweud am y ddau bapur, felly rydw i wedi creu adrannau ar wahân ar gyfer pob un. Dechreuaf gyda'r ail bapur y soniodd Taylor amdano, oherwydd aethom i'r afael ag ef gyntaf ein hadolygiad o'r llenyddiaeth.
PAPUR 2: Clod a Pfaus, 2015.
EITHRIED TAYLOR KRIS: 2015 arall astudio, yr amser hwn o 208 nad yw'n driniaeth yn chwilio am ddynion Americanaidd dywedodd hynny roedd gwylio pornograffi yn “annhebygol o gael effaith negyddol ar weithrediad rhywiol, o ystyried bod ymatebion mewn gwirionedd yn gryfach yn y rhai a oedd yn edrych ar fwy [pornograffi]”.
Rwy'n darparu'r beirniadaeth ffurfiol gan Richard Isenberg, MD a beirniadaeth lleyg helaeth iawn, ac yna fy sylwadau a detholiadau o bapur y Llynges yr Unol Daleithiau:
- Yn yr un cyfnodolyn â'r papur: Llythyr at y golygydd gan Richard A. Isenberg MD (2015)
- Beirniadaeth lleyg helaeth iawn: Dim Addasiad mewn Astudiaeth Ddibriol: ED Pynciau Ieuenctid 'Wedi'i Ddefnyddio'n Uni (2015)
Yr hawliad: Yn wahanol i honiad Taylor (a honiad Prause & Pfaus), nid oedd gan y dynion a wyliodd fwy o porn “ymatebion cryfach.” Nid oedd yr un o'r 4 astudiaeth sy'n sail i honiadau'r papur yn asesu ymatebion organau cenhedlu neu rywiol yn y labordy. Yr hyn a honnodd Prause & Pfaus yn eu papur oedd bod dynion a oedd yn gwylio mwy o porn yn graddio eu cyffro ychydig yn uwch tra'n gwylio porn. Yr ymadrodd allweddol yw tra'n gwylio porn - nid wrth gael rhyw gyda pherson go iawn. Nid yw graddfeydd cyffroad wrth wylio porn yn dweud dim wrthym am gyffroad neu godiadau rhywun wrth beidio â gwylio porn. Nid yw’n dweud dim wrthym am ED a achosir gan porn, sef yr anallu i gyffroi’n ddigonol heb ddefnyddio porn. Wedi dweud hynny, mae manylion Prause & Pfaus, 2015 yn datgelu na allent fod wedi asesu graddfeydd cyffroi eu pynciau yn gywir (llawer mwy isod).
Er mwyn dadl, gadewch i ni dybio bod dynion a oedd yn gwylio mwy o porn wedi graddio eu cyffroad ychydig yn uwch na dynion a oedd yn gweld llai. Ffordd arall, fwy cyfreithlon, i ddehongli'r gwahaniaeth cyffroad hwn rhwng y ddau grŵp defnyddio porn yw bod dynion a wyliodd y mwyaf porn yn profi ychydig yn fwy caneuon i ddefnyddio porn. Mae hyn yn dystiolaeth eithaf posibl o hyn sensitifrwydd, sef mwy o weithrediad cylched gwobrwyo (ymennydd) ac anfantais pan fydd yn agored i doriadau (porn). Sensitization (cue-reactivity a cravings) yn newid sylfaenol i'r ymennydd sy'n gysylltiedig â chaethiwed.
Dangosodd sawl astudiaeth ymennydd ddiweddar gan Brifysgol Caergrawnt sensiteiddio defnyddwyr porn cymhellol. Roedd ymennydd cyfranogwyr yn gor-gyffroi mewn ymateb i glipiau fideo porn, er nad oeddent yn “hoffi” rhai o'r ysgogiadau rhywiol yn fwy na chyfranogwyr rheoli. Mewn enghraifft ddramatig o sut y gall sensiteiddio effeithio ar berfformiad rhywiol, adroddodd 60% o bynciau Caergrawnt problemau arousal / erectile gyda phartneriaid ond nid gyda porn. O astudiaeth Caergrawnt:
“Adroddodd [pobl sy'n gaeth i porn], o ganlyniad i ddefnydd gormodol o ddeunyddiau rhywiol eglur ... eu bod wedi profi swyddogaeth libido neu erectile yn benodol mewn perthnasoedd corfforol â menywod (er nad mewn perthynas â'r deunydd rhywiol eglur)."
Yn syml, gall defnyddiwr porn trwm roi gwybod am ddiffyg goddrychol uwch (cân) ond mae hefyd yn profi problemau codi gyda phartner. Yn sicr, nid yw ei gyffroad mewn ymateb i porn yn dystiolaeth o’i “ymatebolrwydd rhywiol” na’i weithrediad erectile gyda phartner. Astudiaethau sy'n adrodd ar sensiteiddio / blys neu adweithedd ciw ymhlith defnyddwyr porn / pobl sy'n gaeth i ryw: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.
Y realiti y tu ôl i Prause & Pfaus 2015: Nid astudiaeth ar ddynion ag ED oedd hon. Nid oedd yn astudiaeth o gwbl. Yn lle, Gwrthod honnodd iddi gasglu data o bedair o'i hastudiaethau cynharach, ac nid oedd yr un ohonynt yn mynd i'r afael â chamweithrediad erectile. Mae'n destun pryder bod y papur hwn gan Nicole Prause a Jim Pfaus wedi pasio adolygiad cymheiriaid gan nad oedd yr un o'r data yn eu papur yn cyfateb i'r data yn y pedair astudiaeth sylfaenol yr honnodd y papur eu bod yn seiliedig arnynt. Nid bylchau bach mo'r anghysondebau, ond tyllau bwlch na ellir eu plygio. Yn ogystal, gwnaeth y papur sawl honiad a oedd yn ffug yn patent neu na chawsant eu cefnogi gan y data.
Rydym yn dechrau gyda hawliadau ffug a wnaed gan y ddau Nicole Prause A Jim Pfaus. Roedd llawer o erthyglau newyddiadurwyr am yr astudiaeth hon yn honni bod defnyddio porn wedi arwain at gwell codiadau, ond nid dyna oedd y papur. Mewn cyfweliadau a gofnodwyd, honnodd Nicole Prause a Jim Pfaus yn ffug eu bod wedi mesur codiadau yn y labordy, a bod gan y dynion a ddefnyddiodd y porn welltiadau gwell. Yn y Cyfweliad teledu Jim Pfaus Dywed Pfaus:
“Fe wnaethon ni edrych ar gydberthynas eu gallu i gael codiad yn y labordy.”
“Fe ddaethon ni o hyd i gydberthynas leinin â faint o porn roedden nhw'n ei weld gartref, ac mae'r cyflyrau hwyr, er enghraifft, maen nhw'n cael codiad yn gyflymach.”
In y cyfweliad radio hwn Honnodd Nicole Prause fod codiadau yn cael eu mesur yn y labordy. Yr union ddyfyniad o'r sioe:
“Po fwyaf o bobl sy’n gwylio erotica gartref mae ganddyn nhw ymatebion erectile cryfach yn y labordy, heb eu lleihau.”
Eto, ni wnaeth y papur hwn asesu ansawdd codi yn y labordy neu “gyflymder codiadau.” Y papur yn unig hawlio i fod wedi gofyn i fechgyn raddio eu “cyffroad” ar ôl gwylio porn yn fyr (ac nid yw'n glir o'r papurau sylfaenol y gofynnwyd i'r hunan-adroddiad syml hwn gan bob pwnc). Beth bynnag, cyfaddefodd dyfyniad o'r papur ei hun:
“Ni chynhwyswyd unrhyw ddata ymateb organau cenhedlu ffisiolegol i gefnogi profiad hunan-gofnodedig dynion.”
Mewn ail gais heb gefnogaeth, yr awdur arweiniol Nicole Prause tweetio sawl gwaith am yr astudiaeth, gan adael i'r byd wybod bod pynciau 280 ynghlwm, ac nad oedd ganddynt “broblemau gartref.” Fodd bynnag, roedd y pedair astudiaeth sylfaenol yn cynnwys 234 o ddynion yn unig, felly mae “280” yn ffordd i ffwrdd.
Trydydd hawliad heb gefnogaeth: Awdur y Llythyr beirniadol i'r Golygydd sy'n gysylltiedig â'r uchod, Dr. Isenberg, yn meddwl sut y gallai fod yn bosibl Clod a Pfaus 2015 i fod wedi cymharu lefelau cyffroi gwahanol bynciau pan oedd tri wahanol defnyddiwyd mathau o ysgogiadau rhywiol yn yr astudiaethau sylfaenol 4. Defnyddiodd dwy astudiaeth ffilm 3-munud, defnyddiodd un astudiaeth ffilm 20-ail, a defnyddiodd un astudiaeth ddelweddau llonydd. Mae'n hen sefydledig hynny mae ffilmiau yn llawer mwy dychrynllyd na lluniau, felly ni fyddai unrhyw dîm ymchwil cyfreithlon yn grwpio'r pynciau hyn gyda'i gilydd i wneud honiadau am eu hymatebion. Yr hyn sy'n ysgytiol yw bod Prause & Pfaus yn eu papur yn honni yn anatebol bod pob un o'r 4 astudiaeth wedi defnyddio ffilmiau rhywiol:
“Roedd y VSS a gyflwynwyd yn yr astudiaethau i gyd yn ffilmiau.”
Mae'r datganiad hwn yn ffug, fel y datgelwyd yn glir yn astudiaethau sylfaenol Prause ei hun. Dyma’r rheswm cyntaf pam na all Prause & Pfaus honni bod eu papur wedi asesu “cyffroad.” Rhaid i chi ddefnyddio'r un ysgogiad i bob person gymharu'r holl bynciau.
Pedwerydd hawliad heb gefnogaeth: Gofynnodd Dr. Isenberg hefyd sut Clod a Pfaus Gallai 2015 gymharu lefelau cyffroi gwahanol bynciau pan yn unig 1 o'r astudiaethau sylfaenol 4 a ddefnyddiwyd a 1 i raddfa 9. Defnyddiodd un raddfa 0 i 7, defnyddiodd un raddfa 1 i 7, ac ni nododd un astudiaeth raddfeydd cyffroad rhywiol. Unwaith eto, mae Prause & Pfaus yn honni yn anesboniadwy:
“Gofynnwyd i ddynion nodi eu lefel o“ gyffro rhywiol ”yn amrywio o 1“ ddim o gwbl ”i 9“ hynod. ”
Mae hyn hefyd yn ffug fel y dengys y papurau sylfaenol. Dyma’r ail reswm pam na all Prause & Pfaus honni bod eu papur wedi asesu graddfeydd “cyffroad” ymysg dynion. Rhaid i astudiaeth ddefnyddio'r un raddfa raddio yn union er mwyn i bob person gymharu canlyniadau'r pynciau. I grynhoi, mae'r holl benawdau a gynhyrchir gan Prause ynghylch defnyddio porn yn gwella codiadau neu gyffroad, neu unrhyw beth arall, yn ddiangen.
Clod a Pfaus Honnodd 2015 hefyd nad oeddent yn gweld unrhyw berthynas rhwng sgorau gweithredu erectile a faint y porn a welwyd yn ystod y mis diwethaf. Fel y dywedodd Dr. Isenberg:
“Hyd yn oed yn fwy annifyr yw hepgor canfyddiadau ystadegol yn llwyr ar gyfer mesur canlyniad swyddogaeth erectile. Ni ddarperir unrhyw ganlyniadau ystadegol o gwbl. Yn lle hynny, mae'r awduron yn gofyn i'r darllenydd gredu eu datganiad di-sail yn unig nad oedd unrhyw gysylltiad rhwng oriau o bornograffi a welwyd a swyddogaeth erectile. O ystyried honiad gwrthgyferbyniol yr awduron y gellir gwella swyddogaeth erectile gyda phartner trwy wylio pornograffi, mae absenoldeb dadansoddiad ystadegol yn fwyaf egnïol. ”
Yn ymateb Prause & Pfaus i feirniadaeth Dr. Isenberg, fe fethon nhw â darparu unrhyw ddata unwaith eto i gefnogi eu “datganiad di-sail.” Fel y dogfennau dadansoddi hwn, mae ymateb Prause & Pfaus nid yn unig yn osgoi pryderon dilys Dr. Isenberg, ond mae'n cynnwys sawl un newydd camgynrychioliadau a nifer o ddatganiadau ffug dryloyw. Yn olaf, ein hadolygiad o'r llenyddiaeth sylwadau ar Clod a Pfaus 2015:
“Roedd ein hadolygiad hefyd yn cynnwys dau bapur yn 2015 yn honni nad yw defnydd pornograffi Rhyngrwyd yn gysylltiedig ag anawsterau rhywiol cynyddol ymhlith dynion ifanc. Fodd bynnag, ymddengys bod honiadau o'r fath yn gynamserol wrth archwilio'r papurau hyn yn agosach a beirniadaeth ffurfiol gysylltiedig. Mae'r papur cyntaf yn cynnwys mewnwelediadau defnyddiol am rôl bosibl cyflyru rhywiol mewn ED ieuenctid [50]. Fodd bynnag, mae'r feirniadaeth hon wedi cael ei feirniadu am wahanol anghysonderau, hepgoriadau a diffygion methodolegol. Er enghraifft, nid yw'n darparu canlyniadau ystadegol ar gyfer mesur canlyniad swyddogaeth erectile mewn perthynas â defnydd pornograffi Rhyngrwyd. Ymhellach, fel meddyg ymchwil a nododd mewn beirniadaeth ffurfiol o'r papur, nid yw awduron y papurau, "wedi rhoi digon o wybodaeth i'r darllenydd am y boblogaeth a astudiwyd neu'r dadansoddiadau ystadegol i gyfiawnhau eu casgliad" [51]. Yn ogystal, ymchwiliodd yr ymchwilwyr i oriau yn unig o ddefnydd pornograffi Rhyngrwyd yn ystod y mis diwethaf. Eto i gyd, mae astudiaethau ar gaethiwed pornograffi ar y Rhyngrwyd wedi canfod nad yw'r newidyn oriau o ddefnydd pornograffi Rhyngrwyd yn unig yn perthyn i "broblemau mewn bywyd bob dydd", sgoriau ar y SAST-R (Prawf Sgrinio Caethiwed Rhywiol), a sgoriau ar y IATsex (offeryn sy'n asesu dibyniaeth i weithgarwch rhywiol ar-lein) [52, 53, 54, 55, 56]. Mae rhagfynegydd gwell yn gyfraddau dyfarnu rhywiol goddrychol wrth wylio pornograffi Rhyngrwyd (adweithiad cue), cydberthynas sefydledig o ymddygiad caethiwus ym mhob goddefgarwch [52, 53, 54]. Mae tystiolaeth gynyddol hefyd nad yw'r amser a dreulir ar gamau fideo ar y Rhyngrwyd yn rhagweld ymddygiad gaethiwus. "Dim ond os yw cymhellion, canlyniadau a nodweddion cyd-destunol yr ymddygiad yn rhan o'r asesiad yn unig y gellir ei gasglu"57]. Mae tri thîm ymchwil arall, gan ddefnyddio gwahanol feini prawf ar gyfer "hypersexuality" (heblaw am oriau defnyddio), wedi ei chysylltu'n gryf ag anawsterau rhywiol [15, 30, 31]. Gyda'i gilydd, mae'r ymchwil hon yn awgrymu, yn hytrach nag “oriau defnyddio” yn unig, bod newidynnau lluosog yn berthnasol iawn wrth asesu caethiwed / hypersexuality pornograffi, ac yn debygol hefyd yn berthnasol iawn wrth asesu camweithrediad rhywiol sy'n gysylltiedig â phornograffi. "
Amlygodd papur Llynges yr UD y gwendid wrth gydberthyn “oriau defnydd cyfredol” yn unig i ragweld camweithrediad rhywiol a achosir gan porn. Dim ond un o lawer o newidynnau sy'n ymwneud â datblygu ED a achosir gan porn yw faint o porn a welir ar hyn o bryd. Gall y rhain gynnwys:
- Cymhareb masturbation i porn yn erbyn masturbation heb porn
- Cymhareb gweithgaredd rhywiol gyda rhywun yn erbyn masturbation i porn
- Bylchau mewn rhyw wedi'i rannu (lle mae un yn dibynnu'n unig ar porn)
- Virgin neu beidio
- Cyfanswm oriau defnydd
- Blynyddoedd o ddefnydd
- Dechreuodd oed ddefnyddio porn
- Ymestyn i genres newydd
- Datblygu ffetiau a achosir gan porn (rhag cynyddu i genres newydd o porn)
- Lefel anhygoel y sesiwn (hy fideos casglu, tabiau lluosog)
- Newid ymennydd sy'n gysylltiedig â chyffuriau ai peidio
- Presenoldeb cymhlethdod hypersexuality / porn
Y ffordd well o ymchwilio i'r ffenomen hon yw dileu'r newidyn o ddefnydd porn rhyngrwyd ac arsylwi ar y canlyniad, a wnaed yn y papur Navy a mewn dwy astudiaeth arall. Mae ymchwil o'r fath yn datgelu achos yn lle cydberthynasau diflas sy'n agored i ddehongliad amrywiol. Fy safle wedi cofnodi ychydig filoedd o ddynion a ddileu porn ac a adferwyd o ddiffygion rhywiol cronig.
Yn olaf, cyd-awdur Nicole Prause yn obsesiwn â PIED debunking, ar ôl gwneud a Rhyfel 3-flwyddyn yn erbyn y papur academaidd hwn, wrth aflonyddu ac enllib dynion ifanc ar yr un pryd sydd wedi gwella o ddiffygion rhywiol a achosir gan porn. Gweler y ddogfennaeth: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Eglwys Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes gyda'i gilydd # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
PAPUR 1: Landripet & Stulhofer, 2015.
EITHRIED KRIS TAYLOR: Er enghraifft, trawsdoriad 2015 ar-lein astudio o 3,948 Croateg, Norwyeg, a Portiwgaleg nododd dynion a gyhoeddwyd yn y Journal of Sexual Medicine “yn groes i godi pryderon y cyhoedd, nid yw'n ymddangos bod pornograffi yn ffactor risg sylweddol ar gyfer awydd dynion iau, anawsterau erectile neu orgasmig. "
Landripet & Stulhofer, Dynodwyd 2015 yn “gyfathrebiad byr” gan y Cyfnodolyn, a dewisodd y ddau awdur ddata penodol i’w rannu, gan hepgor data perthnasol arall (yn hwyrach). Yn yr un modd â Prause & Pfaus, cyhoeddodd y Journal feirniadaeth o Landripet & Sulhofer: Sylwch ar: A yw Pornograffeg yn Defnyddio Cysylltiad ag Anawsterau Rhywiol a Diffygion ymhlith Dynion Heterorywiol iau? gan Gert Martin Hald, PhD
O ran yr hawliad hwnnw Landripet & Štulhofer, Canfu 2015 ddim perthynas rhwng defnydd porn a phroblemau rhywiol. Nid yw hyn yn wir, fel y'i dogfennir yn y ddau maen nhw'n beirniadu'r YBOP hwn ac adolygiad Navy yr UD o'r llenyddiaeth. At hynny, hepgorodd papur Landripet & Stulhofer dri chydberthynas arwyddocaol a gyflwynwyd iddynt cynhadledd Ewropeaidd (mwy isod). Dechreuwn gyda'r cyntaf o dri pharagraff o'n papur a aeth i'r afael â hynny Landripet & Štulhofer, 2015:
Dywed ail bapur mai ychydig o gydberthynas rhwng amlder defnydd pornograffi Rhyngrwyd yn y flwyddyn ddiwethaf a chyfraddau ED mewn dynion rhywiol o Norwy, Portiwgal a Croatia [6]. Mae'r awduron hyn, yn wahanol i rai'r papur blaenorol, yn cydnabod pa mor aml yw ED mewn dynion 40 ac o dan, ac yn wir, canfuwyd cyfraddau dymuniad ED a chyfraddau isel isel mor uchel â 31% a 37%, yn y drefn honno. Mewn cyferbyniad, roedd ymchwil pornograffi Rhyngrwyd cyn-ffrydio a wnaed yn 2004 gan un o awduron y papur yn adrodd bod cyfraddau ED o 5.8% yn unig mewn dynion 35-39 [58]. Eto, yn seiliedig ar gymhariaeth ystadegol, mae'r awduron yn casglu nad yw defnydd pornograffi Rhyngrwyd yn ffactor risg sylweddol ar gyfer ED ieuenctid. Mae hynny'n ymddangos yn rhy ddiffiniol, o gofio bod y dynion Portiwgaleg y gwnaethon nhw eu harolygu yn nodi'r cyfraddau isaf o ddiffyg rhywiol o'i gymharu â Norwygiaid a Chroatiaid, a dim ond 40% o Portiwgaleg a adroddodd ddefnyddio pornograffi Rhyngrwyd "o sawl gwaith yr wythnos i ddyddiol", o'i gymharu â'r Norwegiaid , 57%, a Chroatiaid, 59%. Mae'r papur hwn wedi'i feirniadu'n ffurfiol am fethu â defnyddio modelau cynhwysfawr sy'n gallu cwmpasu perthnasoedd uniongyrchol ac anuniongyrchol rhwng newidynnau a adnabyddir neu a ragdybir eu bod yn y gwaith [59]. Gyda llaw, mewn papur cysylltiedig ar awydd rhywiol isel problemus gan gynnwys nifer o gyfranogwyr yr un arolwg o Bortiwgal, Croatia a Norwy, gofynnwyd i'r dynion pa rai o ffactorau niferus yr oeddent yn credu eu bod yn cyfrannu at eu diffyg problem rhywiol. Ymhlith ffactorau eraill, dewisodd oddeutu 11% -22% "Rwy'n defnyddio gormod o pornograffi" a dewisodd 16% -26% "Rwyf yn masturbate yn rhy aml" [60]
Fel y disgrifiais i a meddygon y Llynges, canfu’r papur hwn gydberthynas eithaf pwysig: Dim ond 40% o’r dynion o Bortiwgal a ddefnyddiodd porn “yn aml,” tra bod y 60% o’r Norwyaid yn defnyddio porn “yn aml.” Roedd gan y dynion Portiwgaleg lawer llai o gamweithrediad rhywiol na'r Norwyaid. O ran y Croatiaid, Landripet & Štulhofer, Mae 2015 yn cydnabod cymdeithas ystadegol arwyddocaol rhwng defnydd porn yn fwy aml ac ED, ond honni bod maint yr effaith yn fach. Fodd bynnag, gall yr hawliad hwn fod yn gamarweiniol yn ôl MD sy'n ystadegwr medrus ac mae wedi awdur nifer o astudiaethau:
Wedi'i ddadansoddi mewn ffordd wahanol (Chi Squared),… cynyddodd defnydd cymedrol (yn erbyn defnydd anaml) yr ods (y tebygolrwydd) o gael ED tua 50% yn y boblogaeth Croateg hon. Mae hynny'n swnio'n ystyrlon i mi, er ei bod yn chwilfrydig mai dim ond ymhlith Croatiaid y nodwyd y canfyddiad.
Yn ogystal, Landripet & Stulhofer Hepgorodd 2015 dri chysylltiad arwyddocaol, a gyflwynwyd i un o'r awduron cynhadledd Ewropeaidd. Adroddodd gydberthynas sylweddol rhwng camweithrediad erectile a “hoffter o rai genres pornograffig”:
"Roedd cysylltiad sylweddol rhwng adrodd am welliant ar gyfer genres pornograffig penodol gydag erectile (ond nid yn gysylltiedig ag ejaculatory neu awydd) dysgliad rhywiol gwrywaidd. "
Mae'n dweud hynny Landripet & Stulhofer dewis hepgor y gydberthynas arwyddocaol hon rhwng diffygiad erectile a dewisiadau ar gyfer genynnau penodol o porn o'u papur. Mae'n eithaf cyffredin i ddefnyddwyr porn ymestyn i mewn i genres nad ydynt yn cyfateb i'w chwaeth rhywiol gwreiddiol, ac i brofi ED pan na fydd y dewisiadau porn cyflymaf hyn yn cyfateb i ddodiadau rhywiol go iawn. Fel y nodwyd gennym uchod, mae'n bwysig iawn asesu'r amrywiaethau lluosog sy'n gysylltiedig â defnyddio porn - nid dim ond oriau yn ystod y mis diwethaf neu amlder yn y flwyddyn ddiwethaf.
Yr ail ganfyddiad arwyddocaol a hepgorwyd gan Landripet & Stulhofer Roedd 2015 yn cynnwys cyfranogwyr benywaidd:
"Roedd defnydd pornograffi cynyddol ychydig yn gysylltiedig â chysylltiad sylweddol â llai o ddiddordeb ar gyfer rhyw sy'n cael ei rannu a thaliad rhywiol mwy cyffredin ymysg menywod. "
Mae cydberthynas sylweddol rhwng mwy o ddefnydd porn a libido gostyngedig a mwy o gamweithrediad rhywiol yn ymddangos yn eithaf pwysig. Pam na wnaeth Landripet & Stulhofer Adroddiad 2015 eu bod wedi dod o hyd i gydberthynas sylweddol rhwng defnyddio porn a chamweithrediad rhywiol mewn menywod, yn ogystal ag ychydig mewn dynion? A pham nad yw'r canfyddiad hwn wedi'i adrodd yn unrhyw un o Llawer o astudiaethau Stulhofer sy'n deillio o'r un setiau data hyn? Mae ei dimau'n ymddangos yn gyflym iawn i gyhoeddi data maen nhw'n hawlio ED, a ysgogwyd gan porn, ond yn araf iawn i roi gwybod i fenywod am y ramifications rhywiol negyddol o ddefnyddio porn.
Yn olaf, ymchwilydd pornog Daneg Sylwadau beirniadol ffurfiol Gert Martin Hald adleisio'r angen i asesu mwy o newidynnau (cyfryngwyr, cymedrolwyr) na dim ond amlder yr wythnos yn y misoedd 12 diwethaf:
“Nid yw’r astudiaeth yn mynd i’r afael â chymedrolwyr neu gyfryngwyr posibl y perthnasoedd a astudiwyd ac nid yw’n gallu pennu achosiaeth. Yn gynyddol, mewn ymchwil ar bornograffi, rhoddir sylw i ffactorau a allai ddylanwadu ar faint neu gyfeiriad y perthnasoedd a astudiwyd (hy cymedrolwyr) yn ogystal â'r llwybrau y gall dylanwad o'r fath ddod drwyddynt (hy cyfryngwyr). Efallai y bydd astudiaethau yn y dyfodol ar ddefnydd pornograffi ac anawsterau rhywiol hefyd yn elwa o gynnwys ffocws o'r fath.
Gwaelod llinell: Mae'r holl gyflyrau meddygol cymhleth yn cynnwys sawl ffactor, y mae'n rhaid eu tynnu oddi wrth ei gilydd cyn bod ynganiadau pellgyrhaeddol yn briodol. Datganiad Landripet & Stulhofer, “Nid yw'n ymddangos bod pornograffi yn ffactor risg sylweddol ar gyfer awydd dynion iau, erectile, neu anawsterau orgasmig”Yn mynd yn rhy bell, gan ei fod yn anwybyddu’r holl newidynnau posibl eraill sy’n gysylltiedig â defnyddio porn a allai fod yn achosi problemau perfformiad rhywiol mewn defnyddwyr - gan gynnwys uwchgyfeirio i genres penodol, a ddarganfuwyd ganddynt, ond a hepgorwyd yn y“ Cyfathrebu Byr. ” Paragraffau 2 a 3 yn ein trafodaeth ar Landripet & Stulhofer, 2015:
Unwaith eto, astudiaethau ymyrraeth fyddai'r rhai mwyaf cyfarwydd. Fodd bynnag, o ran astudiaethau cydberthynas, mae'n debygol y bydd ymchwiliad i set gymhleth o newidynnau er mwyn esbonio'r ffactorau risg yn y gwaith mewn anawsterau rhywiol ieuenctid digynsail. Yn gyntaf, efallai mai dymuniad rhywiol isel, anhawster orgasi gyda phroblemau partner ac erectile sy'n rhan o'r un sbectrwm o effeithiau sy'n ymwneud â phornograffi Rhyngrwyd, a bod yr holl anawsterau hyn yn cael eu cyfuno wrth ymchwilio i gydberthynas posibl â goleuo â defnydd pornograffi Rhyngrwyd.
Yn ail, er nad yw'n glir yn union pa gyfuniad o ffactorau a allai fod orau ar gyfer anawsterau o'r fath, gallai amrywiadau addawol i ymchwilio ar y cyd ag amlder defnydd pornograffi Rhyngrwyd gynnwys (1) blynyddoedd o mastwrbiaeth sy'n cael ei gynorthwyo yn erbyn pornograffi yn erbyn y pornograffeg; (2) o ejaculations gyda phartner i ejaculations gyda pornograffi Rhyngrwyd; (3) presenoldeb dibyniaeth pornograffi Rhyngrwyd / hypersexuality; (4) nifer y blynyddoedd o ffrydio defnydd pornograffi Rhyngrwyd; (5) ym mha ddefnydd oedran a wneir yn rheolaidd o pornograffi Rhyngrwyd ac a ddechreuodd cyn y glasoed; (6) o gynyddu defnydd pornograffi Rhyngrwyd; (7) yn cynyddu i genynnau mwy eithafol o ragograffeg Rhyngrwyd, ac yn y blaen.
Cyn honni yn hyderus nad oes gennym unrhyw beth i'w poeni am porn rhyngrwyd, mae angen i ymchwilwyr dal i gyfrif am y diweddar, cynnydd sydyn mewn ED ieuenctid ac awydd rhywiol isel, a mae llawer o astudiaethau sy'n cysylltu porn yn cael eu defnyddio i broblemau rhywiol.
Cyrchfannau Kris Taylor i ad hominem a cham-gynrychioli. Rwy'n ymateb.
KRIS TAYLOR: Ei ffynhonnell yw hyn papur, sydd yn ei dro yn rhoi niferoedd o 2 papurau - nid yw'r naill na'r llall yn cyfeirio at bornograffi fel achosol. Heb sôn bod ail awdur y papur Gary Wilson, Ymgyrchydd gwrth-pornograffeg adnabyddus adnabyddus.
Roeddwn i'n mynd i anwybyddu Taylor's ad hominem ymosodiad, ond mae'r ddwy frawddeg uchod yn amlygu ei dasgau a'i ragfarn. Mae'r frawddeg gyntaf yn camarwain cynnwys ein hadolygiad o'r llenyddiaeth, tra bod yr ail yn ceisio ei ddiswyddo trwy gamarwain i mi "ymgyrchydd gwrth-pornograffeg fyrnach."
Fel y disgrifiwyd yn gynharach roedd fy nghyd-awduron yn cynnwys meddygon 7 Navy US, yn eu plith seiciatryddion 2, urolegwyr 2, a MD gyda PhD mewn niwrowyddoniaeth gan John Hopkins. Mae fy nghyd-awduron wedi treulio llawer o'u gyrfaoedd yn trin dynion ifanc (yn bennaf). Darparodd y papur adroddiadau achos clinigol 3 o filwyr, a oedd wedi datblygu camdriniaeth rywiol a achoswyd gan porn. A yw Taylor erioed wedi gweld cleifion am ddiffygion rhywiol? A yw erioed wedi perfformio archwiliad meddygol? Mae'n amlwg mai nod Taylor oedd annog ei ddarllenydd i anwybyddu'r papur, y meddygon meddygol a oedd yn ei awduro, a dim ond cymryd ei air am gynnwys a teilyngdod y papur.
O ran brandio Taylor i mi “ymgyrchydd gwrth-porn brwd,” rwyf wedi egluro mewn sawl cyfweliad fy hanes a sut y gwnes i greu www.yourbrainonporn yn 2011. (Am fwy gweler hyn Cyfweliad 2016 o fi gan Noah B. Church.) Fel y nodwyd ar y wefan Tudalen "Amdanom", Rwy'n anffyddiwr (fel yr oedd fy rhieni a neiniau a theidiau), ac mae fy ngwleidyddiaeth rhyddfrydol pellaf chwith. Doedd gen i ddim barn ar porn.
Manylion: Trwy ffugio mewn categoreiddio beiriannau chwilio, o gwmpas 2007 (yn fuan ar ôl dyfodiad porn tiwb ffrydio), dynion yn cwyno am anhwylder erectile a ysgogwyd gan porn a libido isel i bartneriaid go iawn dechreuodd eu postio ar fforwm anhygoel fy ngwraig a grëwyd ar gyfer trafodaethau rhywiol perthynas. Dros yr ychydig flynyddoedd nesaf, mae llawer o ddynion iach fel arall ar y fforwm hwnnw yn gwella eu camdriniaeth rywiol trwy roi'r gorau iddi. Yn y pen draw fe wnaethom ni blogio am y ffenomen hon, gan fod cymaint o ddynion wedi canfod bod profiadau eu cyfoedion yn ddefnyddiol. Yn fuan roedd fforwm fy ngwraig yn gorlifo â dynion cymharol ifanc sy'n ceisio gwella effeithiau annisgwyl eu defnydd porn rhyngrwyd. Yn ystod y cyfnod hwn, ni allwn gyfrif faint o weithiau yr oeddem yn gofyn i rywolegwyr academaidd edrych ar y ffenomen hon. Gwrthodasant.
Yn anffodus, roedd llawer o'r dynion sy'n dioddef o ddiffygion rhywiol a achosir gan porn wedi bod yn hunanladdol pan gyrhaeddant, gan ofni eu bod wedi eu torri am oes. Yn wyneb waliau parhaus gan yr arbenigwyr a ddylai fod wedi bod yn ymchwilio i amgylchiadau'r dioddefwyr, teimlwn fod angen gwneud seiberofod ar gael a gyflwynodd y wyddoniaeth berthnasol a storïau'r dynion a adferodd o ystod o ddiffygion rhywiol a achosir gan porn ( yn bennaf oedi cynhyrfu, colli atyniad ar gyfer partneriaid go iawn, ac adeiladau fflyd neu annibynadwy). Ganwyd Www.yourbrainonporn.com. Os yw'n ymgyrchu am unrhyw beth, byddai'n iechyd rhywiol.
A fyddai athrawon Taylor yn cymeradwyo ei thactegau? Pe baent, bydd wedi treulio gormod ar ei hyfforddiant.
;
