Mae cynghreiriau caethiwed porn yn cael eu cynhyrfu oherwydd y fersiwn ddiweddaraf o lawlyfr diagnostig meddygol Sefydliad Iechyd y Byd, Dosbarthiad Rhyngwladol Clefydau (ICD-11), yn cynnwys diagnosis newydd yn addas ar gyfer gwneud diagnosis o gaeth i porn a chaethiwed rhyw. Fe'i gelwir "Anhrefn Ymddygiad Rhywiol Gorfodol. ” Am erthygl gyfrifol, gan ddyfynnu llefarydd swyddogol WHO, Christian Lindmeier, cymerodd yr ICD-11 dim sefyllfa ar gaethiwed. “Nid yw'r [ICD-11] yn defnyddio'r term caethiwed rhyw oherwydd nad ydym yn cymryd safbwynt ynghylch a yw'n gaethiwed yn ffisiolegol ai peidio. ”
Serch hynny, mewn ymgyrch bropaganda ryfedd “fe gollon ni, ond fe wnaethon ni ennill”, mae'r gwadwyr yn tynnu eu gorau glas i droi'r diagnosis newydd hwn fel gwrthod o “gaeth i ryw” a “dibyniaeth porn.” Mae eu honiad yn nonsensical, fel:
- Nid yw'r ICD-11 na'r DSM5 byth yn defnyddio'r gair “caethiwed” i ddisgrifio caethiwed - p'un a yw'n gaeth i gamblo, yn gaeth i heroin, yn gaeth i sigaréts neu'n eich enwi. Mae'r ddwy lawlyfr diagnostig yn defnyddio'r gair “anhwylder” yn lle “dibyniaeth” (hy “anhwylder gamblo” “anhwylder defnyddio nicotin”, ac ati). Felly, “rhyw dibyniaeth”A“ porn caethiwed ” ni ellid bod wedi gwrthod erioed, oherwydd nid oeddent erioed dan ystyriaeth ffurfiol yn y prif lawlyfrau diagnostig. Yn syml, ni fydd byth ddiagnosis “dibyniaeth porn”, yn yr un modd ag na fydd byth ddiagnosis “meth caethiwed”. Ac eto, gellir gwneud diagnosis o'r ddau batholeg gan ddefnyddio darpariaethau ICD-11.
- “Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Cymhellol” (CSB neu CSBD) yn gweithredu fel term ymbarél ar gyfer “caethiwed i ryw” a “dibyniaeth porn”, ac unrhyw derm arall yr ydych wedi'i weld yn disgrifio ymddygiad rhywiol gorfodol, fel “hypersexuality,” “caethiwed caethiwed,” “ymddygiad rhywiol y tu allan i reolaeth,” ac ati - ar yr amod bod cleifion / cleientiaid yn bodloni'r meini prawf ar gyfer CSBD.
- O 2020 Astudiaethau 52 yn seiliedig ar niwrowyddoniaeth wedi cael eu cyhoeddi ar ddefnyddwyr porn cronig a'r rhai sydd â CSB. Mae pob un yn adrodd am newidiadau i'r ymennydd, niwroseicolegol, neu hormonaidd sy'n adlewyrchu'r rhai a welwyd mewn astudiaethau ar bobl sy'n gaeth i sylweddau.
Mae'r llun canlynol yn cylchredeg cyfrifon cyfryngau cymdeithasol prop-porn pro-porn (wedi'i greu gan Nicole Prause), Nodweddion y darn craidd o “dystiolaeth” honedig bod yr ICD-11 “wedi gwrthod dibyniaeth ar ryw a dibyniaeth ar porn.” Gan dynnu sylwebaeth Jon Grant yn 2014, a chyfrif ar rychwantu sylw byr, mae'r propagandwyr yn disgwyl ichi ddarllen yr hyn sydd yn y blychau coch yn unig, gan obeithio y byddwch yn anwybyddu beth yw'r paragraff mewn gwirionedd yn datgan:
Os gwnaethoch chi ddisgyn ar gyfer y rhith-focs coch, gwnaethoch gamddarllen y darn uchod fel:
… Gwylio pornograffi… yn amheus a oes digon o dystiolaeth wyddonol ar hyn o bryd i gyfiawnhau ei gynnwys fel anhwylder. Ar sail y data cyfredol cyfyngedig, felly byddai'n ymddangos yn gynamserol i'w gynnwys yn yr ICD-11.
Ac eto celwydd yn unig yw hynny. Dyma bapur Jon Grant 2014: Anhwylderau rheoli impulse a “dibyniaeth ymddygiadol” yn yr ICD-11. Darllenwch y cyfan ac fe welwch fod Jon Grant yn siarad am “Anhwylder hapchwarae rhyngrwyd” nid pornograffi. Cred Grant roedd yn amheus a oedd digon o dystiolaeth wyddonol ar gael bod amser i gyfiawnhau Cynnwys Anhrefn Hapchwarae Rhyngrwyd fel anhwylder:
Trydydd dadl allweddol yn y maes yw a yw problemau defnydd Rhyngrwyd yn anhwylder annibynnol. Nododd y Gweithgor fod hwn yn gyflwr heterogenaidd, ac y gall defnyddio'r Rhyngrwyd mewn gwirionedd fod yn system gyflenwi ar gyfer gwahanol fathau o gamweithrediad rheoli ysgogiad (ee, chwarae gêm batholegol neu wylio pornograffi). Yn bwysig, dylai'r disgrifiadau o gamblo patholegol ac anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol nodi bod ymddygiadau o'r fath yn cael eu gweld yn gynyddol gan ddefnyddio fforymau Rhyngrwyd, naill ai yn ogystal â gosodiadau mwy traddodiadol, neu yn unig 22,23. Mae'r DSM-5 wedi cynnwys Anhwylder hapchwarae ar y rhyngrwyd yn yr adran “Amodau ar gyfer astudiaeth bellach”. Er y gallai fod yn ymddygiad pwysig i'w ddeall, ac yn sicr mae ganddo broffil uchel mewn rhai gwledydd 12, mae'n amheus a oes digon o dystiolaeth wyddonol ar hyn o bryd i gyfiawnhau ei gynnwys fel anhwylder. Ar sail y data cyfredol cyfyngedig, felly byddai'n ymddangos yn gynamserol i'w gynnwys yn yr ICD-11.
Heb ddarllen yn unig mae'r sgwariau coch, y darn uchod yn dangos bod Jon Grant yn credu bod pornograffi rhyngrwyd yn gwylio Gallu bod yn anhwylder rheoli ysgogiad, ac mae'n dod o dan y diagnosis ymbarél o “Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Cymhellol” (CSBD). Mae hyn yn union gyferbyn â'r rhith “sgwâr coch” wedi'i deipio gan y propagandyddion.
Hyd yn oed pe bai Jon Grant wedi dweud na ellid dosbarthu defnydd porn cymhellol o dan Anhwylderau Ymddygiad Rhywiol Cymhellol, byddai'n amherthnasol fel (1) bod y papur dros 4 mlwydd oed, a (2) dim ond dau cents Grant, nid swyddog papur safbwynt gan Sefydliad Iechyd y Byd. Ar ben hynny, mae llawer wedi newid yn y blynyddoedd 4.5 yn y cyfamser. Gyda llaw, mae Anhwylder Hapchwarae Rhyngrwyd bellach yn ICD-11 Sefydliad Iechyd y Byd, o dan ymddygiadau caethiwus.
Yn gyntaf, 37 o'r astudiaethau niwrolegol 44 ar bynciau CSB ar y dudalen hon cyhoeddwyd ar ôl papur 2014 Jon Grant. Yn ail, roedd Jon Grant yn gyd-awdur ar y papur 2018 hwn yn cyhoeddi (ac yn cytuno â) chynnwys CSBD yn yr ICD-11 sydd ar ddod: Anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn yr ICD ‐ 11. Yn drydydd, ym mhapur Jon Grant 2018, “Ymddygiad rhywiol gorfodol: Ymagwedd ddi-feirniadol“, Dywed fod Ymddygiad Rhywiol Gorfodol hefyd yn cael ei alw’n“ gaeth i ryw ”:
Ymddygiad rhywiol gorfodol (CSB), cyfeirir ato hefyd fel caethiwed rhywiol neu hypersexuality, Mae hyn yn cael ei nodweddu gan ragfarnau ailadroddus a dwys gyda ffantasïau rhywiol, yn annog, ac ymddygiad sy'n peri gofid i'r unigolyn a / neu sy'n arwain at nam seicogymdeithasol.
Dim syndod mae'r propagandyddion fel Prause yn cyrraedd blynyddoedd 4 yn ôl i gam-gynrychioli papur Jon Grant: Mae papur diweddar 2018 Grant yn nodi yn y frawddeg gyntaf gyntaf mai caethiwed rhyw yw CSB.
I gael cyfrifiad cywir o'r ICD-11, gweler yr erthygl ddiweddar hon gan y Gymdeithas er Hyrwyddo Iechyd Rhywiol (SASH): Mae “Ymddygiad Rhywiol Cymhellol” wedi'i ddosbarthu gan Sefydliad Iechyd y Byd fel Anhwylder Iechyd Meddwl. Mae'n dechrau gyda:
Er gwaethaf ychydig o sibrydion camarweiniol i’r gwrthwyneb, nid yw’n anghywir bod Sefydliad Iechyd y Byd wedi gwrthod “caethiwed porn” neu “gaeth i ryw”. Mae CSBD yn derm ymbarél sy'n caniatáu diagnosis o “gaeth i porn” a “dibyniaeth ar ryw” (yn ogystal â “hypersexuality” ac “ymddygiad rhywiol y tu hwnt i reolaeth”).
Mae yna hefyd erthygl gan YBOP a gyhoeddwyd ychydig fisoedd yn ôl: ICD-11 Sefydliad Iechyd y Byd: Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Gorfodol
DIWRNOD ARALL, TACTIC DERBYN ARALL
Y diwrnod ar ôl i YBOP bostio'r adran uchod, dibyniaeth porn denier Nicole Prause wedi stopio trydar y screenshot twyllodrus “sgwâr coch” a rhoi GIF yr un mor dwyllodrus yn ei le lle gallwch wylio Nicole Prause yn chwilio am “gaethiwed” ym mlwch chwilio ICD-11. Yn sicr ddigon, mae'r system ICD yn rhoi ychydig o ddychweliadau o “gaethiwed” sy'n gysylltiedig ag ychydig o gyffuriau, ac ati. Yna mae Prause yn gorwedd, gan ddweud, “I fod yn glir, mae ICD yn defnyddio'r term “caethiwed” yn helaeth, ond maent yn gwrthod yn benodol y term “dibyniaeth” i'w ddefnyddio gyda rhyw (neu ffilmiau rhyw). ” Ciplun o chwiliad Prause:
PWYNT ALLWEDDOL: tra bod y gair “caethiwed” (mewn coch uchod) yn ymddangos wrth chwilio - y gair hwnnw yw unman i'w gael unwaith y byddwch chi'n clicio ar anhwylder am gyffur caethiwus. Er enghraifft, ystyriwch “Anhwylderau oherwydd defnyddio alcohol”:
Mae'r nodwedd chwilio ICD-11 yn bodoli'n unig i helpu meddygon (neu ymwelwyr eraill) i ddod o hyd i Anhwylderau. Mae'n eu pwyntio at yr Anhwylderau cywir os ydyn nhw (ar gam) yn rhoi'r gair “dibyniaeth.” Unwaith eto, nid oes unrhyw amod yn yr ICD-11 sydd wedi'i labelu fel “Caethiwed,” ac nid yw “Caethiwed” i'w gael yn unrhyw un o'r is-benawdau ar gyfer cyffuriau caethiwus neu ymddygiadau caethiwus. Gweler y llun isod.
Oherwydd y wleidyddiaeth ffyrnig sy'n gysylltiedig â chynnwys “Anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol,”, mae, ar hyn o bryd, wedi'i gategoreiddio o dan “anhwylder rheoli impulse,” yn union fel y bu gamblo unwaith. Mae hyn yn ddadleuol, a gall newid yn y dyfodol, fel yr esboniwyd gan ICD yn fewnol hwn Seiciatreg y Byd papur.
I fod yn glir, mae'r “newydd”Anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol”Yn addas ar gyfer gwneud diagnosis o unrhyw un sy'n cwrdd â'i feini prawf, ac mae hyn yn cynnwys pobl sy'n gaeth i ymddygiad rhywiol, pobl sy'n gaeth i bornograffi, hypersexuals a'r rheini ag ymddygiad rhywiol y tu hwnt i reolaeth neu gymhelliant.
Enghreifftiau o gamliwio (a llun doeth) Nicole Prause o bapur Jon Grant yn 2014
-
Dolenni i bapur Grant ar gwora
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wedi'i gopïo a'i drydario gan un o'i dilynwyr:
Beth sy'n digwydd yma?
Ni wnaeth UCLA adnewyddu contract Nicole Prause (2014 hwyr / 2015 cynnar). Nid oes mwyach o Gymrodoriaeth academaidd cymryd rhan mewn achosion o aflonyddwch a difenwi digwyddiadau dogfennol lluosog fel rhan o ymgyrch barhaus “astroturf” i berswadio pobl bod unrhyw un sy'n anghytuno â'i chasgliadau yn haeddu cael ei ail-lunio. Mae clod wedi cronni a hanes hir o awduron aflonyddu, ymchwilwyr, therapyddion, gohebwyr ac eraill sy'n diwallu tystiolaeth o niwed o ddefnydd porn rhyngrwyd. Mae'n ymddangos ei fod yn eithaf clyd gyda'r diwydiant pornograffi, fel y gellir ei weld o hyn Delwedd ohono (ar y dde) ar garped coch y seremoni wobrwyo Sefydliad Beirniaid X-Rated (XRCO). (Yn ôl Wikipedia y Gwobr XRCO yn cael eu rhoi gan yr America Sefydliad Beirniaid X-Rated yn flynyddol i bobl sy'n gweithio mewn adloniant oedolion a dyma'r unig wobrau diwydiant oedolion sy'n cael eu cadw'n neilltuol ar gyfer aelodau'r diwydiant yn unig.[1]). Mae hefyd yn ymddangos y gallai Prause fod wedi cael perfformwyr porn fel pynciau drwy grŵp diddordeb diwydiant porn arall, y Cynghrair Lleferydd Am Ddim. Honnir bod y pynciau a gafwyd gan FSC yn cael eu defnyddio ynddo astudiaeth gwn-hurio ar y yn drwm iawn ac “Myfyrdod Orgasmig” masnachol iawn cynllun (nawr ymchwiliwyd gan yr FBI). Mae Prause hefyd wedi gwneud hawliadau heb gefnogaeth am canlyniadau ei hastudiaethau ac mae ei methodolegau astudio. Am fwy o ddogfennaeth, gweler: A yw Nicole Prause wedi'i ddylanwadu gan y Diwydiant Porn?
Diweddariad (Haf, 2019): Ar Fai 8, 2019 Fe wnaeth Donald Hilton, MD ffeilio difenwad fel y cyfryw chyngaws yn erbyn Nicole Prause & Liberos LLC. Ar Orffennaf 24, 2019 Diwygiodd Donald Hilton ei gŵyn difenwi i dynnu sylw at (1) cwyn faleisus Bwrdd Archwilwyr Meddygol Texas, (2) cyhuddiadau ffug fod Dr. Hilton wedi ffugio ei gymwysterau, a (3) affidafidau gan 9 dioddefwr Prause arall o aflonyddu a difenwi tebyg (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Diweddariad (Hydref, 2019): Ar Hydref 23, 2019 Alexander Rhodes (sylfaenydd reddit / nofap ac NoFap.com) ffeilio achos cyfreithiol difenwi yn erbyn Nicole R Prause ac Liberos LLC. Gweler y doc llys yma. Gweler y dudalen hon am dair dogfen llys sylfaenol a ffeiliwyd gan Rhodes: Achoswr difenwi sylfaenydd NoFap Alexander Rhodes yn erbyn Nicole Prause / Liberos.
Diweddariad (Tachwedd, 2019): Yn olaf, rhywfaint o sylw cywir yn y cyfryngau ar gyhuddwr ffug cyfresol, difenwr, aflonyddwr, tramgwyddwr nod masnach, Nicole Prause: “Alex Rhodes o Grŵp Cymorth Caethiwed Porn 'NoFap' Sues Obsessed Sex-Pro-Porn ar gyfer Difenwi" gan Megan Fox o Cyfryngau PJ ac “Mae rhyfeloedd porn yn dod yn bersonol yn No Nut November”, gan Diana Davison o Y Post Milflwyddol. Cynhyrchodd Davison y fideo 6-munud hwn hefyd am ymddygiadau egregious Prause: “Ydy Porn yn gaethiwus?”, a'r llinell amser hon o aflonyddu / honiadau ffug Prause: Llinell Amser Rhyfel Academaidd VSS.
;