Carreg filltir i Nicole Prause? Mae 50+ sockpuppets ymddangosiadol yn golygu Wikipedia gyda'i rhagfarnau, celwyddau a difenwi.

Mae Wikipedia yn gwahardd cyfrifon pypedau sock, ond mae'n eu plismona'n wael. Nid yn unig hynny, hyd yn oed pan fydd yn darganfod tystiolaeth o gyfrifon pypedau sock ac yn eu gwahardd, nid yw bob amser yn gwrthdroi golygiadau'r twyllwr. Felly, mae yna gymhelliant cryf i gyfranwyr Wicipedia rhagfarnllyd greu cyfrifon anghyfreithlon i ddodwy eu hwyau gwenwynig yn nyth Wicipedia. Mae “trosedd” yn talu yn yr achos hwn.

Nid yn unig hynny, mae golygyddion Wikipedia yn hyrwyddo'r diwydiant rhyw / porn yn eiddgar, gan wrthdroi unrhyw olygiadau a fyddai'n dod â phersbectif mwy cytbwys a chywir i dudalennau cysylltiedig. Cyd-sefydlodd sylfaenydd Wikipedia Jimmy Wales gwmni a oedd yn canolbwyntio arno Cyfryngau â sgôr X.. Ie, rydych chi'n darllen hynny'n gywir.

Mae ymchwil anffafriol i'r diwydiant yn cael ei olygu'n gyflym. Ar yr un pryd, hyrwyddir ymchwil a ddewiswyd gan geirios sy'n rhoi argraff ffug o'r consensws arbenigol yn y maes, hyd yn oed os yw'n wan neu'n ddiffygiol. Y canlyniad yw tudalennau annibynadwy iawn ar niweidiau sy'n gysylltiedig â porn a gwaith rhyw, ymhlith eraill.

Mae eraill wedi adrodd am ystumiadau tebyg, gan gynnwys y newyddiadurwr Sharyl Atkisson. Peidiwch â cholli ei darn “Ochr Dywyll Wikipedia. ” Hefyd, ystyriwch rai Ann Bartow Adolygiad Cyfraith Michigan erthygl “Portread o'r Rhyngrwyd fel Dyn Ifanc”(Dolen yn mynd i PDF). Mae Bartow yn adrodd bod y cynigydd pornograffi cynddaredd Peter G. Werner (sydd weithiau'n defnyddio'r ffugenw Iamcuriousblue) wedi golygu cofnodion Wikipedia yn drwm i ddibrisio Melissa Farley, Catharine MacKinnon a Sheila Jeffries, ac ymyleiddio eu hamddiffynnwyr.

Rhywolegydd pro-porn Nicole Prause wedi manteisio i'r eithaf ar yr amgylchedd llygredig hwn. Gellir gweld rhestr o gyfrifon Wikipedia 50+ yr ymddengys eu bod yn yr gwaelod y dudalen hon. Gellir eu hadnabod gan ei thuedd eithafol, a chan y ffaith ei bod yn aml yn trydar yr un cynnwys a olygodd i mewn i Wikipedia tua'r un pryd ag y gwnaeth y golygiadau. Maen nhw'n ymosod ar yr un bobl a sefydliadau mae hi'n ymosod arnyn nhw ar Twitter, sef, unrhyw un sy'n meiddio tynnu sylw at niwed sy'n gysylltiedig â'r diwydiant rhyw / porn.

Golygydd Wikipedia wedi'i yrru gan agenda Tgeorgescu yna mae'n amddiffyn ei golygiadau rhag cael eu dileu wrth ddychwelyd golygiadau gan unrhyw un sy'n ceisio mewnosod gwybodaeth gywirach. Ychydig o enghreifftiau o obsesiwn Prause a Tgeorgescu gyda'r Tudalen Wikipedia Nofap, y crëwyd ei gynnwys llawn gwallau i raddau helaeth gan sockpuppets Prause ymddangosiadol. Yn yr enghraifft hon, mae Tgeorgescu yn amddiffyn golygiadau maleisus yn ddigywilydd gan sockpuppets Prause (wedi'i amlygu):

Yn yr enghraifft hon, mae Tgeorgescu yn dychwelyd golygiadau sy'n cynnwys gwybodaeth gywirach am NoFap neu'r ymchwil (a amlygwyd):

Tîm eithaf tag! Tgeorgescu wedi dweud pethau pro-porn gwyllt wallus a rhagfarnllyd ei hun ar y tudalennau “Talk” ar Wikipedia. Er enghraifft, yma mae’n honni mai “lleferydd casineb yw caethiwed porn. Ei fod ers ei sefydlu ac ni all newid. Yn syml, label sydd i fod i hyrwyddo gwahaniaethu…. Mae caethiwed porn yn ddiagnosis a hyrwyddir gan quacks, loons crefyddol a supremacists gwyn. Mae naratif caethiwed porn yn theori cynllwyn paranoiaidd nad oes a wnelo hi ddim â meddygaeth ar sail tystiolaeth a gwyddoniaeth empeiraidd, ”ac ati. Mae Tgeorgescu yn anwybyddu goruchafiaeth y dystiolaeth ffurfiol gan arbenigwyr dibyniaeth, a bodolaeth diagnosis newydd Sefydliad Iechyd y Byd ar gyfer Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Gorfodol. Yn lle hynny, mae'n cysylltu ag astudiaethau allanol sy'n cael eu cyd-awdur gan amheuaeth o swllt porn.

Yn fuan ar ôl i'r erthygl rydych chi nawr yn ei darllen gael ei chyhoeddi, Tgeorgescu a sockpuppet Prause ymddangosiadol newydd (Jammoth) cydweithredu â amddiffyn tudalen Wikipedia 'Nicole Prause' (Mawrth 2, 2021). Sylwch sut o fewn awr i sockpuppet Jammoth golygu tudalen sgwrs Prause mae Tgeorgescu yn ymateb iddi, gan nodi ei fod wedi gofalu amdani… um, cais Jammoth… hyd yn oed cyn y gallai’r monitor rheolaidd (ScottishFinnishRadish) dueddu ati!

Yn yr unig adran arall ar y Nicole Prause “siarad dudalen”Mae Tgeorgescu yn ymateb i ail sockpuppet Prause ymddangosiadol (MERABDen) gyda honiadau ffug bod ymchwiliadau’r heddlu ac FBI, a’r honiad bod buddugoliaethau enllib yn ddiystyr. Rhaid i ni dybio bod Tgeorgescu yn cyfeirio at Prause's Stori dylwyth teg 8 oed bod y LAPD a'r FBI yn ymchwilio Gary Wilson, Alex Rhodes ac eraill am ei gwneuthuriadau o gamwedd. Rhybuddiwr difetha: Nid oes unrhyw ymchwiliadau yn mynd rhagddynt. Gall unrhyw un ffeilio adroddiad twyllodrus gan yr heddlu. Clod yn sicr wedi ac yr oedd hi yn agored mewn llys barn am wneud hynny. Yn ogystal, ymddengys bod Tgeorgescu yn cyfeirio at fy 2il fuddugoliaeth gyfreithiol, pan noda “Felly gallai ei stelcio roi rhywun yn y carchar hyd yn oed os bydd yn ennill y treial enllib. ” Problem yw, fy buddugoliaeth gyfreithiol gyntaf profi mai Prause oedd y tramgwyddwr nid fi, a bod Prause wedi camddefnyddio'r system gyfreithiol gydag achos cyfreithiol gwamal i geisio fy dawelu. Fy 2il fuddugoliaeth gyfreithiol cadarnhaodd unwaith eto fod Prause yn dweud celwydd am ei buddugoliaeth ffug.

Cwestiwn: Pam mae Tgeorgescu, sy'n honni mai crefydd yw ei arbenigedd, yn plismona tudalen Wikipedia 'Nicole Prause' mor bendant?

Mae Wikipedia yn cwtogi'n fyr ar ddihangfeydd “NeuroSex”A'i arallenwau

Ar un adeg, Wikipedia ei hun gwahardd 9 o gyfrifon Prause ei fod yn gallu clymu wrth ei chyfrif “Neurosex”. Roedd hynny beth amser yn ôl. Ac eto, nid yw wedi ffrwyno ei chreu cyfrifon sockpuppet newydd ers hynny. Yn wir, mae Wikipedia wedi rhestru 8 arall ers hynny amheuir Aliasau NeuroSex yn ychwanegol at y 9 gwreiddiol!

Dyma'r 8 gadarnhau sockpuppets o NeuroSex a waharddodd Wikipedia yn wreiddiol: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Dyma'r 8 ychwanegol amheuir Sockpuppets NeuroSex y mae Wikipedia yn eu rhestru: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Ac eto, mae'n ymddangos o'r rhestr isod mai dim ond blaen y Prause Sockpuppet Iceberg yw'r holl gyfrifon anghyfreithlon Wikipedia a ddarganfuwyd.

Tystiolaeth sy'n awgrymu mai “NeuroSex” yw Nicole Prause

Nid oes amheuaeth mai “NeuroSex” yw Prause. Yn gyntaf, unig olygu NeuroSex cyn Mai 24, 2018 yn ymgais aflwyddiannus i fewnosod fideo YouTube am ei chyhoeddiad “Myfyrdod Orgasmig”Astudio ar y Tudalen Wikipedia 'Nicole Prause'.

Cyrhaeddodd prawf hyd yn oed yn fwy diffiniol pan NeuroSex a gynigir i Wikipedia preifat e-byst rhwng Prause a swyddogion yn MDPI - ar yr union ddiwrnod yr anfonwyd yr e-byst. Rwy'n gwybod hyn oherwydd cefais i (Gary Wilson) gopïo ar yr holl e-byst hyn rhwng swyddogion Prause a MDPI. Roedd hi hefyd yn amlwg yn gwybod am y dyfodol Tynnu cyhuddiadau Watch erthygl, a drefnodd yn llwyddiannus. Gyda llaw, ynddo, hi dweud celwydd wrthynt Tynnu cyhuddiadau Watch am bron popeth.

Yn yr un modd â llawer o sockpuppets Wikipedia Prause, roedd golygiadau NeuroSex yn troi o amgylch un o obsesiynau tymor hir, aflwyddiannus Prause: anfri a cheisio tynnu’r papur yn ôl ar y cyd gan Gary Wilson a meddygon Llynges yr UD: A yw Pornograffi Rhyngrwyd yn Achosi Diffygion Rhywiol? Adolygiad gydag Adroddiadau Clinigol (Parc et al., 2016). Dechreuodd y swp o negeseuon e-bost rhwng MDPI a Nicole Prause ar Fai 22, 2018 gyda MDPI yn hysbysu pawb dan sylw y byddai un mân gywiriad technegol a golygyddol yn mynd i’r afael â’i hymddygiad amhroffesiynol ar ddod. Cynhyrfodd y Prause hwn a ymatebodd gyda llinyn o alwadau a bygythiadau, ac yna cyhuddiadau ffug ac ymosodiadau personol yn gyntaf, ac yna trwy olygu tudalen Wikipedia MDPI i gamliwio'r sefyllfa.

Os ydych chi eisiau mwy ar y stori ryfeddol am sut y defnyddiodd Prause bob tacteg bosibl yn ei hymdrech aflwyddiannus i atal cyhoeddi papur a adolygwyd gan gymheiriaid, Parc et al, gweld Ymdrechion anfoesegol Prause i gael Gwyddorau Ymddygiadol adolygiad (Parc et al., 2016) yn ôl. O ddechrau'r 2021, Parc et al. wedi bod wedi'i nodi gan dros 85 o bapurau eraill a adolygir gan gymheiriaid, ac mae'n y papur mwyaf poblogaidd yn hanes y cylchgrawn Gwyddorau Ymddygiadol.

Ym mis Mehefin 2019, rhiant-gwmni'r Gwyddorau Ymddygiadol cyfnodolyn, Cyhoeddodd MDPI, olygyddol am ymddygiad anfoesegol Prause ynghylch ei hymdrechion aflwyddiannus i'w gael Parc et al., 2016 wedi'i dynnu'n ôl: Mehefin, 2019: MDPI yn cyhoeddi golygyddol am ymddygiad anfoesegol Nicole Prause.

Cyhoeddodd MDPI ymateb swyddogol i'r Tudalen Wikipedia MDPI, a gafodd ei herwgipio gan endidau a oedd yn ceisio llychwino MDPI â honiadau ffug. Mae'r endidau anfoesegol hyn wedi ceisio atal astudiaethau MDPI am porn rhag cael eu dyfynnu ar Wikipedia: Mehefin, 2019: Ymateb swyddogol MDPI i fiasco tudalen Wikipedia MDPI (roedd wedi’i olygu gan sawl sockpuppets Nicole Prause).

Aliasau lluosog ac mae'r nifer yn dal i dyfu

50 + Rhestrir arallenwau sockpuppet Prause isod (ond does dim rheswm i feddwl bod y rhestr hon yn gyflawn).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
  81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
  82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
  83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
  84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
  85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
  86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
  87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
  88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
  89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Byddai dogfennu'r holl anwireddau a phropaganda a olygwyd yn Wikipedia gan sockpuppets niferus Prause yn swydd amser llawn, ac yn cystadlu yn erbyn hyd Rhyfel a Heddwch. Wedi dweud hynny, mae YBOP wedi creu ychydig o adrannau yn manylu ar rai o is-danwydd Wikipedia amheus Prause:

  1. Ebrill, 2016: Mae pyped hosan Nicole Prause yn golygu tudalen Wikipedia Belinda Luscombe.
  2. Ionawr, 2017 (ac yn gynharach): Mae Prause yn defnyddio cyfrifon defnyddwyr lluosog (gan gynnwys “NotGaryWilson”) i olygu Wikipedia
  3. Mai 24-27, 2018: Mae Prause yn creu enwau defnyddwyr lluosog i olygu tudalen Wikipedia MDPI (wedi'i wahardd rhag difenwi a hosan-bypedwaith).
  4. Mai, 2018: Mae Prause yn gorwedd am Gary Wilson mewn e-byst at MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus o Retraction Watch, a COPE.
  5. Mai - Gorffennaf, 2018: Mewn e-byst, yn adran sylwadau ICD-11, ac ar Wikipedia, mae Prause a’i sockpuppets yn honni ar gam fod Wilson wedi derbyn 9,000 o bunnoedd gan The Reward Foundation.
  6. Mai 24-27, 2018: Mae Prause yn creu pypedau hosan lluosog i olygu tudalen Wikipedia NoFap.
  7. O 2015 trwy 2018: Ymdrechion anfoesegol Prause i'w cael Gwyddorau Ymddygiadol papur adolygu (Parc et al., 2016) wedi'i dynnu'n ôl (methodd)
  8. Mai 24-27, 2018: Mae Prause yn creu pypedau hosan lluosog i olygu tudalennau Wikipedia “Caethiwed Rhyw” a “Caethiwed Porn”.
  9. Chwefror, 2019: Mae Prause yn cyhuddo Exodus Cry o dwyll ar gam. Yn gofyn i ddilynwyr Twitter adrodd am y di-elw i atwrnai cyffredinol Missouri (am resymau annilys), mae'n ymddangos ei fod wedi golygu tudalen Wikipedia y Prif Swyddog Gweithredol.
  10. Mawrth 17, 2019: Mae nifer o hosanau pypedau Prause yn golygu tudalen Wikipedia Fight The New Drug, wrth i Prause drydar cynnwys o olygiadau ei hosan-bypedau ar yr un pryd.
  11. Ebrill-Mai, 2019: Dau sockpuppets “NeuroSex” (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) yn golygu Wikipedia, gan fewnosod dolenni RealYourBrainOnporn.com a phropaganda tebyg i Prause.
  12. Awst, 2020: Mae swyddi @BrainOnPorn (Prause) yn gorwedd o ddarn taro gwallgof Brian Watson. Yna mae Prause yn golygu anwireddau Watson i dudalen Wikipedia Nofap.
  13. Awst, 2020: Mae pum cyfrif newydd sbon (sockpuppets Prause yn ôl pob tebyg) yn golygu tudalen Wikipedia Nofap, gan nodi nifer o anwireddau a drydarwyd yn ddiweddar gan Prause & @BrainOnPorn.

Os ydych chi'n hoff o eironi byddwch chi'n mwynhau hyn

Flynyddoedd yn ôl, pan geisiodd fy ngwraig a minnau ddefnyddio Wikipedia i gywiro'r wybodaeth anghywir cronig yr oedd Tgeorgescu a'i dîm yn ysbio amdanom (ein bod yn “grefyddol” ac ati), fe wnaeth Tgeorgescu wyrdroi ein golygiadau, gan ein hysbysu yn anghywir ein bod ni'n “sockpuppets” ein gilydd! Felly ni welwn unrhyw bwynt ceisio cymryd rhan mewn deialog ar Wikipedia i gywiro gweithgaredd di-fusnes. Ac eto mae Tgeorgescu yn cefnogi pob un o'r sylwadau gan sockpuppets 50+ Prause! Mae Wikipedia yn llygredig, ac mae'n dangos.