SYLW: Mae YBOP yn caffael www.RealYourBrainOnPorn.com mewn setliad torri nod masnach

Mae adroddiadau www.RealYourBrainOnPorn.com Mae URL wedi'i roi i YBOP ar ôl ei gyn-berchennog / perchnogion, mewn cydweithrediad ymddangosiadol â Nicole R. Prause, wedi cofrestru a chynnal yr URL fel rhan o ymgyrch i ddad-blatfformio YBOP.

Yn benodol, cafodd Gary Wilson enw parth RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) fel setliad o honiadau o dorri ar ei nodau masnach. Mae gweddill y dudalen hon yn dogfennu ymgyrch elyniaethus Prause a'i cronies, a ddechreuodd gydag ymgais i ddad-blatfformio YBOP, ac yna ymdrechion i ddrysu ei ymwelwyr, ac o'r diwedd defnyddio nodau masnach YBOP ei hun i'w ddibrisio.

Sgwatio nod masnach maleisus

Ym mis Ionawr 2019, Gwnaeth Nicole Prause gais am nodau masnach sefydledig YBOP, gan gynnwys Wilson's URL gwirioneddol ( "YourBrainOnPorn.com ”), gyda'r bwriad o ddisodli YBOP gyda'i fersiwn ei hun o'i wefan. Roedd hon yn ymdrech sensoriaeth llwyr gan Prause, sydd wedi bod aflonyddu'n afresymol a difenwi Wilson am dros 8 o flynyddoedd.

Heriodd Wilson ei chais, a wedi methu yn y pen draw, a chofrestrwyd y nodau masnach yn enw Wilson yn 2020.

Yn y cyfamser, ar Fawrth 13, 2019 (cwpl o fisoedd ar ôl ceisio gafael ar y nod masnach) Daniel A. Burgess cofrestrodd yr enw parth sy'n torri nod masnach RealYourBrainOnPorn.com. Cyhoeddodd safle RealYBOP ei eni mewn datganiad i'r wasg, a honnodd yn dwyllodrus iddo gael ei gyhoeddi yn Ashland, Oregon lle mae Gary Wilson, gwesteiwr YBOP, yn byw, ac wedi camarwain y cyhoedd ynghylch cyflwr yr ymchwil ar ddefnydd porn problemus.

Cymerwch eiliad i ddychmygu'r chutzpah a'r malais a gymerodd i gofrestru enw parth a oedd yn cwmpasu enw parth hirsefydlog (YourBrainOnPorn) ac yna i ychwanegu “Real” ati fel petai'r greadigaeth newydd yn wefan wirioneddol ... ac yna i dechreuwch drydar a chymryd rhan mewn cyfryngau cymdeithasol eraill o dan yr enw twyllodrus hwn!

Y penseiri (Prause & Burgess) a feistrolodd y strategaeth torri nod masnach hon wedyn yn byw yng Nghaliffornia, nid Oregon. A oeddent yn ceisio twyllo pobl yn fwriadol bod y safle newydd rywsut yn gysylltiedig â Wilson?

Er mwyn hyrwyddo'r wefan newydd, sefydlodd crewyr y wefan imposter lawer o gyfryngau cymdeithasol newydd, gan gynnwys un gweithgar iawn Twitter cyfrif (@BrainOnPorn), Sianel YouTube, Facebook, ac arallenwau am reddit ac Wicipedia. Mae llun o'r sianel YouTube RealYBOP wreiddiol ar y chwith:

Cyfrif reddit RealYBOP (defnyddiwr / gwyddonydd) fforymau adfer porn sbam reddit / pornfree ac reddit / NoFap, hyrwyddo Astudiaethau beirniadol Prause yn aml, ymosod cysyniad dibyniaeth porn, yn dilorni Wilson ac YBOP, bychanu dynion wrth wella, a difenwi amheuwyr porn. (Mae gan Prause a hanes hir, dogfenedig o gyflogi aliasau niferus i bostio ar fforymau adfer porn ac mewn mannau eraill). Er enghraifft, isod Gwyddoniaetharol yn hysbysu aelod ar / pornfree bod defnydd porn yn gadarnhaol i 99% o'r boblogaeth (yn camliwio cyflwr yr ymchwil ar yr un pryd ac yn hyrwyddo agenda'r diwydiant porn):

A yw'n gyd-ddigwyddiad bod Nicole Prause, a ei alias @BrainOnPorn, parot “Sciencearousal,” gan honni ar gam fod porn positif dros ben i bron bob defnyddiwr?

Ar wahân: Nid yw porn yn bositif i'r mwyafrif o oedolion. Er enghraifft, mae pob astudiaeth feintiol ar wrywod yn nodi bod mwy o ddefnydd porn yn gysylltiedig â llai o foddhad rhywiol a pherthynas: Mae dros astudiaethau 80 yn cysylltu porn â llai o foddhad rhywiol a pherthynas. Gellir gweld cannoedd yn fwy o astudiaethau sy'n adrodd ar ganlyniadau negyddol sy'n gysylltiedig â defnyddio porn Prif dudalen ymchwil YBOP.

Cyn cael ei wahardd, dau gyfrif sockpuppet Wikipedia RealYBOP (Gwyddoniaetharol ac UwchraddEd2020) mewnosod dolenni amheus a dileu deunydd cyfreithlon am effeithiau pornograffi. Dyma olygu Ebrill 14eg, 2019 gan sockpuppet Prause:

Mae'r ymgyrch hon o wybodaeth anghywir yn fusnes fel arfer, fel yr ydym wedi dogfennu dros 50 o sockpuppets Wikipedia ymddangosiadol, anghyfreithlon o Prause. (Mae rheolau Wikipedia yn gwahardd sockpuppets.) Gan gadarnhau'r hyn yr oeddem eisoes yn ei wybod, datgelodd Wikipedia Gwyddoniaetharol ac UwchraddEd2020 fel dau o cadarnhaodd wyth sockpuppets anghyfreithlon o “NeuroSex” - sydd tystiolaeth galed yn datgelu yw Prause.

Twyll mwy amlwg: Ceisiodd y safle RealYBOP, a oedd yn torri nod masnach, ei hun i dwyllo ymwelwyr. Cyhoeddodd canol pob tudalen “Croeso i'r porn REAL Your Brain On Porn, ” tra bod tab y porwr wedi cyhoeddi ar gam “Your Brain On Porn.”

Mewn ymgais i dwyllo peiriannau chwilio (ac snag ymwelwyr sy'n ceisio am wefan Wilson), roedd y lluniau ar dudalen arbenigwr RealYBOP wedi'u hymgorffori â chod sy'n cynnwys nodau masnach Wilson, megis: “YBOP” neu “Your Brain On Porn,” a “Ted Talk Porn ”(gan gyfeirio at ei sgwrs TEDx adnabyddus). Er enghraifft, ewch i'r copi archif hwn o Tudalen “arbenigwyr” RealYBOP, hofran dros y ddelwedd (cliciwch ar y dde), ac archwiliwch “View image” neu “View image info” ar gyfer cod / enw'r ddelwedd. Enghraifft isod o lun Joshua Grubbs (Eich + Ymennydd + Ar + Porn):

Hefyd, pryd bynnag yr e-bostiwyd dolen ar gyfer y safle impostor, roedd yn ymddangos fel “Eich Ymennydd ar Born / YBOP”:

Pan fydd RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ail-drydarwyd tweet roedd ei bennawd yn ymddangos fel “Your Brain on Porn” ac “YBOP (ein llysenw a ddefnyddir amlaf)”:

Hyrwyddodd y wefan newydd rhestr o “arbenigwyr,” pro-porn yn ogystal â tudalen yn cynnwys papurau allanol allanol a ddewiswyd gan geirios (nid yw llawer ohonynt yn astudiaethau gwirioneddol), roedd hynny'n ffafrio'r diddordebau'r diwydiant porn.

Defnyddiwyd gwefan RealYBOP i bropio'i gyfrif Twitter cysylltiedig o'r enw “Real Your Brain On Porn” (@BrainOnPorn). Mewn gwirionedd, mae ei rheolwr Mynnodd (Prause yn ôl pob tebyg) yn gyhoeddus fod y cyfrif Twitter yn adlewyrchu barn pob un o'r “arbenigwyr” yn y lein-yp ar wefan RealYBOP sydd bellach yn gaeedig.

Ymarfer ei llais “cyfunol” tybiedig, trydarodd cyfrif Twitter @BrainOnPorn mwy na 1,000 o ddatganiadau difenwol a maleisus am unrhyw un yr oedd Nicole Prause yn anghytuno ag ef (h.y., unrhyw un a feiddiodd wrthwynebu naratif dewisol y diwydiant rhyw / porn). Ym mis Hydref, 2020 y cyfrif ei atal yn barhaol am dorri rheolau Twitter (Cafodd cyfrif Twitter gwreiddiol Prause hefyd ei atal yn barhaol am aflonyddu).

Ddim yn bell yn ôl, creodd rhywun ddau gyfrif torri nod masnach ychwanegol ar Parler: @YourBrainOnPorn ac @realyourbrainonporn. Postiodd cyfrif Parler RealYBOP drydariadau tebyg i gelwydd a difenwol fel wnaeth y cyfrif @BrainOnPorn:

Ym mis Mehefin 2021 mae'r cyfrifon Parler ar gyfer @YourBrainOnPorn a @Realyourbrainonporn wedi'u gwneud yn breifat.

Rydym yn amau'n gryf bod Prause y tu ôl i gyfrifon Parler fel (1) nod masnach yn torri Cyfrif @NoFap ei greu y diwrnod cyn creu'r @YourBrainOnPorn (ac mae NoFap wedi bod yn darged arall i Prause ers amser maith), (2) y Parlwr Cyfrif @NoFap postiodd yr un trydariadau difenwol ag y gwnaeth @BrainOnPorn, (3) a Cyfrif Nicole R Prause Parler hefyd yn bodoli, sy'n rhyfedd iawn gan fod Parler yn cael ei ystyried yn allfa asgell dde, tra bod Prause yn peri ei fod yn rhyddfrydol.

Mae Prause yn gwadu cymryd rhan yn y cyfrifon cyfryngau cymdeithasol hyn sy'n torri nod masnach. Fodd bynnag, mae arsylwi syml, gohebiaeth arbenigwyr RealYBOP, adroddiad WIPO, a thystiolaeth sylweddol yn tynnu sylw at ei rheolaeth o'r cyfrifon hyn

Er bod Daniel A. Burgess cofrestredig www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's dioddefwyr niferus yn credu iddi drefnu'r cynnwys ar RealYBOP a gweithredu ei gyfrifon cyfryngau cymdeithasol (yn enwedig y rhai gweithgar iawn Twitter cyfrif a oedd, cyn iddo gael ei wahardd am aflonyddu, yn aflonyddu ac yn difenwi'r rhai a awgrymodd y gallai porn achosi niwed neu fod gan y diwydiant porn broblemau).

Aeth RealYBOP yn fyw Ebrill 16, 2019, ac eto nid oedd tan atwrneiod Wilson ffeilio cwyn gyda Sefydliad Eiddo Deallusol y Byd (WIPO) ein bod wedi dysgu mai Daniel A. Burgess oedd yn berchen ar yr URL (Gorffennaf 8, 2019). Gyda llaw, gofynnodd atwrneiod Wilson i adolygiad gweinyddol WIPO o gamddefnydd ymddangosiadol ei nod masnach yn URL RealYBOP fel llwybr posibl i drosglwyddo www.realyourbrainonporn.com i Wilson mor gyflym ac economaidd â phosibl. Yn rhyfeddol, Gwrthododd WIPO unioni'r sefyllfa, felly roedd Wilson wedi aros nes bod ei gofrestriadau nod masnach yn swyddogol cyn o'r diwedd ennill rheolaeth ar yr URL oedd yn torri.

Yn y cyfamser, Canmol “arfogi” penderfyniad WIPO. Cyhoeddodd ddatganiad camarweiniol i'r wasg a cham-nodweddu penderfyniad WIPO ar Twitter yn gyson. Portreadodd Wilson fel ceisio’n aflwyddiannus i ddwyn “eu gwefan” (Yr eironi!) Daeth yr ymgyrch bropaganda hon yn rhan o’i mytholeg ei fod ef, ac eraill, eisiau tawelu “nhw” oherwydd ein bod yn ofni “eu gwyddoniaeth.” Am ei ymgais i amddiffyn ei nodau masnach rhag torri disylw roedd Prause yn arogli Wilson fel “milain i wyddonwyr.” Yn olaf, cyfeiriodd Prause dro ar ôl tro at y WIPO gweinyddol gan fynd ymlaen fel “achos cyfreithiol.” Nid oedd yn achos cyfreithiol. Mewn gwirionedd, roedd yn ymgais i wneud achos cyfreithiol pellach yn ddiangen.

Mae adroddiadau “Arbenigwyr” RealYBOP meddai Prause oedd yn rhedeg y wefan

Gan nad oedd unrhyw un yn gwybod i ddechrau mai Burgess oedd perchennog swyddogol URL RealYBOP, roedd yn rhaid i atwrneiod Wilson anfon dod i ben a gwrthod llythyrau i'r holl Rhestrir “arbenigwyr” ar ei wefan torri (Mai 1, 2019). Atebodd llond llaw o’r “arbenigwyr”, ac enwodd ychydig Prause fel gweithredwr RealYBOP. Yma, er enghraifft, mae Alan McKee, “arbenigwr” RealYBOP ers talwm yn ateb ein llythyr C&D:

Dyma gyn-gydweithiwr ym Mhrifysgol Indiana a cyd-awdur Peter Finn yn ymateb i lythyr C&D ein hatwrnai:

Mewn gwirionedd, nid un o yr arbenigwyr RealYBOP wedi nodi, neu fel petai ganddo unrhyw gliw, bod Daniel Burgess yn cymryd rhan pan wnaethant ymateb i'r llythyrau rhoi'r gorau iddi a gwrthod. Yn amlwg, roedd ei “harbenigwyr” yn credu eu bod yn delio â Prause yn unig. (Band llawen Prause o “arbenigwyr” RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli a Nicole Prause ei hun.)

Canfu Sefydliad Eiddo Deallusol y Byd (WIPO) dystiolaeth sylweddol o ymwneud Prause â RealYBOP

Mae adroddiadau Penderfyniad WIPO achosodd oedi annisgwyl wrth drosglwyddo'r URL i Wilson (nes i'r nodau masnach gael eu cofrestru'n ffurfiol yn ei enw). Y pwynt pwysig yma yw bod panelydd WIPO Hefyd roedd Prause yn un o brif reolwyr y wefan: “Mae'r panel yn dod o hyd i dystiolaeth sylweddol bod Mr Burgess, Dr. Prause, a Liberos LLC yn rhannu eu rhan yn rheolaeth y wefan.Detholiad o farn WIPO:

Mae'r Gŵyn Ddiwygiedig hefyd yn enwi Dr. Nicole Prause a Liberos LLC [ei chwmni] fel Ymatebwyr. Nid ydyn nhw'n ymddangos yng nghronfa ddata WhoIs y Cofrestrydd mewn perthynas â'r Enw Parth, ond mae yna resymau i gredu bod Dr. Prause yn berson blaenllaw yn y “grŵp o seicolegwyr a gwyddonwyr” sy'n gyfrifol am wefan yr Ymatebydd, yn ôl y Ymateb. Hi yw’r arbenigwr ar yr ail restr ar y wefan, gyda’i chysylltiad yn cael ei ddangos fel “Liberos”. Dywedodd dau o'r arbenigwyr a ymatebodd i lythyr galw'r Achwynydd eu bod wedi cymryd rhan yn ei gwahoddiad. Y cwmni cyfreithiol a ymatebodd ar ei rhan i lythyr galw'r Achwynydd yw'r un cwmni cyfreithiol sy'n cynrychioli'r Ymatebydd yn y cam hwn. Gwnaeth Dr. Prause “DBA Liberos LLC” gais i gofrestru nod masnach yr Unol Daleithiau EICH BRAIN AR PORN. Mae cronfa ddata ar-lein Ysgrifennydd Gwladol California yn dangos bod Liberos LLC yn gwmni atebolrwydd cyfyngedig o California, y mae Nicole Prause yn asiant cofrestredig ar ei gyfer.
Mae'r Panel yn dod o hyd i dystiolaeth sylweddol bod Mr Burgess, Dr. Prause, a Liberos LLC yn rhannu cyfranogiad yn rheolaeth y wefan sy'n gysylltiedig â'r Enw Parth, yn ogystal â diddordebau cyffredin yn y broses hon, ac ni ddangoswyd unrhyw ragfarn sylweddol i. nhw os bydd y bwrw ymlaen yn parhau gyda Dr. Prause a Liberos LLC fel Ymatebwyr a enwir. Gweler Trosolwg WIPO o olygfeydd Panel WIPO ar Gwestiynau UDRP Dethol, Trydydd Argraffiad (“Trosolwg WIPO 3.0”), adran 4.11.2.
Yn unol â hynny, mae'r Panel yn caniatáu i'r Gŵyn yn erbyn sawl ymatebydd gael ei nodi yn y pennawd uchod ac mae'n cyfeirio at y partïon hyn gyda'i gilydd o hyn ymlaen fel yr “Ymatebydd.”

As nododd y cyflafareddwr, y ddau Cynrychiolwyd Prause a Daniel Burgess yn wir gan gyfreithiwr Prause, Wayne B. Giampietro o Poltrock & Giampietro. Os nad oedd gan Prause unrhyw ran yn RealYBOP, pam wnaeth hynny ei mae atwrneiod (a barhaodd i'w chynrychioli mewn cysylltiad â'i thorri ar nodau masnach Wilson) hefyd yn cynrychioli Daniel Burgess?

Rhestrodd tudalen Facebook RealYourBrainOnPorn rif ffôn Prause fel y cyswllt

Cyn i dudalen Facebook RealYBOP ddiflannu, rhestrwyd rhif ffôn Nicole Prause fel y rhif cyswllt. Rydym wedi duo ei rhif ffôn isod i amddiffyn ei phreifatrwydd, ond mae Prause wedi rhestru'r un rhif hwn ar amrywiol dudalennau eraill y mae'n eu rheoli ar-lein, gan gynnwys Twitter. (Gellir darparu copïau heb eu heffeithio i newyddiadurwyr.) Yn ogystal, mae'r dudalen Facebook isod yn disgrifio'r perchennog fel “gwyddonydd” (unigol) yn hytrach na “gwyddonwyr.” Byddai disgwyl yr olaf pe bai RealYBOP yn ymdrech grŵp go iawn, fel y mae Prause (fel ei reolwr) wedi honni.

I ddechrau, nododd sianel YouTube “RealYourBrainOnPorn” ei hun fel Nicole Prause (a thrwy hynny hefyd nodi Prause fel sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Upset gan fideo Rebecca Watson llai na gwastad yn cwmpasu'r Achos cyfreithiol difenwi Rhodes, Defnyddiodd Prause ei chyfrif ei hun a chyfrif YouTube RealYBOP i dadlau gyda chychwynwyr o dan fideo Watson. Mae sylw RealYBOP yn darllen fel petai wedi ei ysgrifennu gan Prause, yn y person cyntaf (“fy nhrwydded”, “enillais i”), wrth ddisgrifio ei buddugoliaethau bondigrybwyll yng ngwrandawiad WIPO, cwynion UCLA, a chwynion yn erbyn ei thrwydded seicoleg. Mae sylw RealYBOP hefyd yn cysylltu â 2 ddogfen llys Gorfododd Prause Reason.com i ychwanegu atynt yr erthygl hon am Hilton v. Prause. (Anwybyddodd y llys Canmol dogfennau llawn celwydd a gwrthod gwrthod yr achos.)

Mae honiadau canmoliaeth o fuddugoliaeth yn saernïo pur. Mae hi yn y tramgwyddwr, nid y dioddefwr.

Yn fuan wedi ei ymosodiad yn erbyn Watson ar YouTube a Twitter, newidiodd sianel YouTube RealYBOP ei enw i “TruthShallSetYouFree, ”A arweiniodd at y newid uchod yn newid enwau defnyddwyr:

Mae Prause yn dal i ddefnyddio ei alias YouTube diwygiedig (TruthShallSetYouFree) i ddibrisio a difenwi ei thargedau arferol, wrth ledaenu honiadau am ei buddugoliaeth.

Clymu i'r diwydiant rhyw / porn?

Pornhub oedd y cyfrif cyntaf un i ail-drydar trydariad cychwynnol @ BrainOnPorn

Gan nodi ymdrech gydlynol y tu ôl i'r llenni, Pornhub oedd y cyfrif cyntaf un i ail-drydar y cyfrif Twitter a oedd yn torri nod masnach @BrainOnPorn! Yn gyfnewid, mae'r Cyfrif Twitter @BrainOnPorn aeth ymlaen i gefnogi PornHub yn uniongyrchol, gan gynnwys trwy dargedu a difenwi Laila Mickelwait ac Exodus Cry. (Mickelwait's deiseb i ddal PornHub yn atebol am gynnwys anymatebol ac anghyfreithlon wedi casglu dros filiwn o lofnodion.)

Mae wedi bod yn amlwg ers amser maith Nicole Prause ac mae ei chydweithiwr David Ley yn rhwymwyr amser hir gyda llawer o fewnfudwyr diwydiant porn. Rydym bob amser wedi amau bod y chwaraewyr hyn yn cyfathrebu y tu ôl i'r llenni, gan gynorthwyo'r diwydiant porn gyda'i bropaganda a'i ymosodiadau ar dargedau arferol Prause.

Cyfaddefodd XBIZ iddo gydweithio â RealYBOP ar un o'i ddarnau taro

Mae hyn yn Ionawr, 2020 XBIZ hit-piece gan gyfaill @BrainOnPorn Gustavo Turner yn brawf positif bod y rhai a weithredodd safle RealYBOP yn cyd-fynd yn uniongyrchol â'r diwydiant porn. Mae erthygl XBIZ isod yn cydnabod “RealYourBrainOnPorn” fel ei ffynhonnell ar gyfer celwyddau am YBOP.

Mae XBIZ yn honni bod YBOP yn cael ei “ariannu’n murkily.” Mae Balderdash, fel yr wyf i (Wilson) wedi dweud yn wir am 10 mlynedd nad yw YBOP yn derbyn unrhyw gyllid na refeniw ad, ac mae fy nghyfran o’r elw o lyfr YBOP yn mynd at elusen.

O ran honiad XBIZ / RealYBOP fod YBOP yn “anwyddonol,” gweler prif dudalen ymchwil YBOP yn cynnwys dolenni i tua 1,000 o astudiaethau sy'n adrodd am fyrdd o ganlyniadau negyddol sy'n gysylltiedig â defnyddio porn. Mewn gwirionedd, mae swllt diwydiant porn RealYBOP gyda'i gyfryngau cymdeithasol cysylltiedig yn bell llai gwyddonol. Y dudalen hon yn datgelu tudalen ymchwil bondigrybwyll RealYBOP fel dim mwy na llond llaw o bapurau a ddewiswyd gan geirios, yn aml yn amherthnasol (nid yw llawer ohonynt yn astudiaethau gwirioneddol), a'i hepgoriadau rhyfeddol.

Roedd y cyfreithiwr dros Burgess a Prause hefyd yn amddiffyn yn amddiffyn Backpage.com

Unwaith eto, pan heriodd YBOP yr URL RealYBOP newydd trwy WIPO, cynrychiolwyd Prause a Burgess gan cwnsler cyfreithiol Wayne B. Giampietro. Mae'n werth nodi bod Giampietro hefyd yn un o'r cyfreithwyr diwydiant rhyw a amddiffynodd Backpage.com. Caewyd Backpage.com gan y llywodraeth Ffederal “am ei hwyluso’n fwriadol masnachu mewn pobl a phuteindra.” (Gweler hyn UDA Heddiw Article: Ditiad cyfrif 93 ar daliadau masnachu rhyw a ddatgelwyd yn erbyn sylfaenwyr Backpage.)

Cyhuddodd y ditiad berchnogion Backpage.com, ynghyd ag eraill, o gynllwynio i hwyluso troseddau puteindra trwy wefan Backpage.com. Roedd yr awdurdodau yn dadlau bod rhai o'r bobl a fasnachwyd yn cynnwys merched yn eu harddegau. Am fanylion ar ymglymiad Giampietro gweler: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Backpage.com atafaelwyd asedau gan Arizona, gyda Wayne B. Giampietro LLC wedi'i restru fel fforffedu $ 100,000.

Ymosododd RealYBOP Twitter yn ddieflig MasnachuHub, yr ymgyrch i ddal Pornhub yn gyfrifol am gynnal fideos porn plant a cham-drin rhywiol

Tra bron pob trydariad “RealYBOP” wedi cefnogi agenda'r diwydiant porn, y trydariadau a gasglwyd yma gadewch unrhyw amheuaeth ynglŷn â gwir deyrngarwch RealYBOP - cefnogi'r diwydiant porn yn uniongyrchol - yn enwedig PornHub (MindGeek). Er enghraifft, mae'r ddelwedd hon yn casglu 5 o dros 100 o drydariadau RealYBOP sy'n dilorni ac yn difenwi Laila Mickelwait wrth amddiffyn PornHub. Laila Mickelwait arweiniodd ymgyrch i ymchwilio i PornHub yn cynnal fideos cam-drin rhywiol a porn plant, a arweiniodd at hyn Nodwedd NY Times.

Mae llawer mwy o enghreifftiau isod, ac ar y dudalen hon - Mae RealYourBrainOnPorn yn trydar yn UNIONGYRCHOL yn cefnogi'r diwydiant porn.

Cynhyrchodd RealYBOP Twitter dros 1000 o drydariadau milain yn difenwi ac yn dilorni dwsinau o unigolion a sefydliadau sy'n tynnu sylw at y niwed posibl o ddefnyddio porn

Er yr honnodd RealYBOP ei fod yn adnodd “seiliedig ar wyddoniaeth”, ni wnaeth erioed drydar unrhyw un o'r papurau academaidd niferus sy'n adrodd am niwed sy'n gysylltiedig â defnyddio porn. Roedd hefyd yn aml yn cam-gynrychioli'r astudiaethau a ddewiswyd gan geirios wnaeth trydar. Fodd bynnag, roedd mwyafrif helaeth ei drydariadau yn gwasanaethu'r diwydiant porn trwy ymosod yn bersonol ar bobl a sefydliadau (a heriodd naratif y diwydiant) gyda thrydariadau sarhaus, difenwol. Mae'r 2 dudalen hon yn casglu llawer o'r trydariadau “cŵn ymosod” hyn. Roedd eraill mor warthus nes i ni eu hepgor.

Mae rhai arbenigwyr RealYBOP yn cydweithredu â xHamster anferth y diwydiant porn i hyrwyddo ei wefannau ac argyhoeddi defnyddwyr mai chwedlau yw caethiwed porn a dibyniaeth ar ryw

Erbyn mis Gorffennaf, 2019 roedd tri o “arbenigwyr” RealYBOP mwy adnabyddus yn cydweithredu’n agored gyda’r diwydiant porn: David Ley, Justin Lehmiller a Chris Donaghue. Mae'r 3 ar y bwrdd ymgynghorol o'r egin Cynghrair Iechyd Rhywiol (SHA). Mewn gwrthdaro buddiannau ariannol amlwg, mae David Ley a'r SHA yn cael iawndal gan xHamster anferth y diwydiant porn i hyrwyddo ei wefannau (hy StripChat) ac i argyhoeddi defnyddwyr mai chwedlau yw caethiwed porn a chaethiwed rhyw! Gwel “Mae Stripchat yn cyd-fynd â’r Gynghrair Iechyd Rhywiol i strôc eich ymennydd porn-ganolog pryderus. "

Mae adroddiadau cyfrif Twitter swyddogol StripChat yn datgelu y gwir reswm dros dalu am “arbenigwyr” RealYBOP: lleddfu eu pryderon er mwyn atal colli cwsmeriaid sy'n talu.

Bydd yr SHA yn cyflawni hyn trwy “siarad am yr ymchwil ddiweddaraf ar ryw, camio a dibyniaeth,” hynny yw, dewis y gwaith a wneir gan eu “hymchwilwyr”. Oedd Ley sôn bod cannoedd o astudiaethau yn cysylltu defnydd porn â myrdd o effeithiau negyddol? Nope. Rhagfarnllyd? Mae David Ley, Justin Lehmiller a Chris Donaghue yn ein hatgoffa o'r meddygon tybaco gwaradwyddus, ac mae'r Gynghrair Iechyd Rhywiol yn ein hatgoffa o'r Sefydliad Tybaco.

Mae dogfennaeth o berthynas agos Nicole Prause â'r rhai yn y diwydiant porn mor enfawr nes i ni greu tudalen ar wahân ar gyfer uchafbwyntiau'r hyn sy'n hysbys yn unig: A yw Nicole Prause wedi'i ddylanwadu gan y Diwydiant Porn? Darperir dirywiad cyflym gyda nifer o ddolenni yn yr adran nesaf.

Mwy am weithgaredd difenwol Prause, adrodd maleisus / ymgyfreitha, a'i gysylltiadau agos â'r diwydiant porn

Cefndir: Yn 2013 cyn ymchwilydd UCLA Nicole Prause dechreuodd aflonyddu, rhyddfreinio a seibertalking yn agored Gary Wilson. (Nid yw clod wedi cael ei gyflogi gan sefydliad academaidd ers mis Ionawr, 2015.) O fewn cyfnod byr dechreuodd hi dargedu eraill, gan gynnwys ymchwilwyr, meddygon meddygol, therapyddion, seicolegwyr, cyn gydweithiwr UCLA, elusen yn y DU, dynion mewn adferiad, a AMSER golygydd cylchgrawn, sawl athro, IITAP, SASH, Ymladd y Cyffuriau Newydd, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, y cyfnodolyn academaidd Gwyddorau Ymddygiadol, MDPI ei rhiant-gwmni, meddygon meddygol Navy yr UD, pennaeth y cylchgrawn academaidd CUREUS, a'r cylchgrawn Caethiwed Rhywiol a Gorfodaeth. (Gweler - Dioddefwyr niferus o Adrodd maleisus Nicole Prause a Defnydd maleisus o'r Broses.)

Wrth dreulio ei horiau deffro yn aflonyddu ar eraill, fe wnaeth Prause drin yn glyfar - gyda sero tystiolaeth y gellir ei gwirio yn wrthrychol - myth ei bod hi “Y dioddefwr” o'r mwyafrif o unrhyw un a feiddiodd anghytuno â'i honiadau ynghylch effeithiau porn neu gyflwr presennol ymchwil porn (Gweler: Mae gwneuthuriadau Nicole Prause o hwd dioddefwr yn agored fel di-sail). Er mwyn gwrthsefyll yr aflonyddu parhaus a'r honiadau ffug, gorfodwyd YBOP i ddogfennu rhai o weithgareddau Prause. Ystyriwch y tudalennau canlynol. (Mae digwyddiadau ychwanegol wedi digwydd nad ydym yn rhydd i ddatgelu - gan fod dioddefwyr Prause yn ofni dial pellach.)

Yn y dechrau, bu Llus yn cyflogi dwsinau o enwogion ffug i enwi arni fforymau adennill porn, Quora, Wicipedia, ac yn y adrannau sylwadau dan erthyglau. Clod anaml y defnyddiodd ei henw go iawn neu ei chyfrifon cyfryngau cymdeithasol ei hun. Newidiodd hynny i gyd ar ôl i UCLA ddewis peidio ag adnewyddu contract Prause (tua mis Ionawr, 2015).

Wedi'i ryddhau o unrhyw oruchwyliaeth ac sydd bellach yn hunangyflogedig, ychwanegodd Prause ddau reolwr / hyrwyddwr cyfryngau o Cyfryngau 2 × 3 i sefydlogrwydd bach ei chwmni “Cydweithwyr.”Cyfryngau 2 × 3 llywydd Disgrifia Jess Ponce ei hun fel hyfforddwr cyfryngau Hollywood ac arbenigwr brandio personol.) Eu swydd oedd gosod erthyglau yn y wasg gyda Prause, a dod o hyd iddi hi trafodaethau siarad yn pro-porn a lleoliadau prif ffrwd. Tactegau mawr ar gyfer gwyddonydd diduedd tybiedig.

Dechreuodd Prause roi ei henw at anwireddau, gan seiber-aflonyddu'n agored ar unigolion a sefydliadau lluosog ar gyfryngau cymdeithasol ac mewn mannau eraill. Ers Prif darged Prause oedd Gary Wilson (cannoedd o sylwadau cyfryngau cymdeithasol ynghyd ag ymgyrchoedd e-bost y tu ôl i'r llenni), daeth yn angenrheidiol monitro a dogfennu trydariadau a phostiadau Prause. Gwnaethpwyd hyn er mwyn amddiffyn ei dioddefwyr, ac roedd yn hanfodol ar gyfer unrhyw gamau cyfreithiol yn y dyfodol. Wrth i'w difenwad a'i harasio waethygu daeth Prause yn frodor fel diffynnydd mewn tri achos cyfreithiol difenwi: Donald Hilton, MD, Sylfaenydd Nofap Alexander Rhodes, a chyfreithiwr Aaron Minc, JD.

Yn fuan daeth yn amlwg mai prin oedd tweets a sylwadau Prause ynghylch ymchwil rhyw, niwrowyddoniaeth, neu unrhyw bwnc arall sy'n gysylltiedig â'i harbenigedd a honnwyd. Mewn gwirionedd, gellid rhannu'r mwyafrif helaeth o swyddi'r Ysglyfaeth yn ddau gategori gorgyffwrdd:

Cefnogaeth anuniongyrchol i'r diwydiant porn: difenwol a ad hominem sylwadau sy'n targedu unigolion a sefydliadau y mae'n eu labelu'n “weithredwyr gwrth-born” (yn aml yn honni eu bod yn dioddef yr unigolion a'r sefydliadau hyn). Wedi'i ddogfennu yma: Tudalen 1, Tudalen 2, Tudalen 3, Tudalen 4, Tudalen 5.
Cefnogaeth uniongyrchol y diwydiant porn:
- cefnogaeth uniongyrchol yr FSC (Cynghrair Lleferydd Am Ddim), AVN (Newyddion Fideo i Oedolion), cynhyrchwyr porn, perfformwyr, a'u hagendâu
- camliwio di-ri o gyflwr ymchwil pornograffi ac ymosodiadau ar astudiaethau porn neu ymchwilwyr porn.

Y dudalen hon yn cynnwys samplu o drydariadau a sylwadau yn ymwneud â # 2 - ei chefnogaeth egnïol i'r diwydiant porn a'r swyddi a ddewiswyd ganddo. Ar ôl blynyddoedd o eistedd ar y dystiolaeth, mae YBOP o'r farn bod ymddygiad ymosodol unochrog Prause wedi cynyddu i ddifenwad mor aml a di-hid (gan gyhuddo ei dioddefwyr niferus ar gam o "ei stelcian yn gorfforol, ""misogyny, ""annog eraill i'w threisio, "A"bod yn neo-Natsïaid“), Ein bod yn cael ein gorfodi i archwilio ei chymhellion posib. Y dudalen wedi'i rannu'n brif adrannau 4:

Er nad oes tystiolaeth bod unrhyw un o ddioddefwyr Prause yn nodi bod Prause yn derbyn cyllid gan y diwydiant porn, gellir maddau i unrhyw un am feddwl tybed a yw hi is yn wir wedi ei ddylanwadu gan y diwydiant porn. Y Tudalennau clod ar YBOP yw dim ond blaen mynydd iâ Prause mawr iawn. Mae hi wedi postio filoedd o weithiau, gan ymosod ar bawb ac unrhyw un sy'n awgrymu y gallai porn achosi problemau. (Yn ddiweddarach, glanhaodd Prause ei chyfrif Twitter o 3,000 neu fwy o drydariadau argyhoeddiadol.) Mae hi wedi amddiffyn y diwydiant ar bob tro, yn yr un modd ag y gellid disgwyl i arweinydd meddwl diwydiant taledig ei wneud. Yn amlwg mae Prause, sy'n byw yn LA, yn mwynhau perthynas glyd gyda'r diwydiant pornograffi. Gweler hyn delwedd ohoni (dde pellaf) a gymerwyd yn ôl pob golwg ar garped coch seremoni wobrwyo Sefydliad Beirniaid X-Rated (XRCO).

Yn ôl wiki gofynnodd,

“Rhoddir Gwobrau XRCO gan yr Americanwr Sefydliad Beirniaid X-Rated yn flynyddol i bobl sy'n gweithio adloniant i oedolion a dyma'r unig wobr am y diwydiant oedolion sydd wedi'i neilltuo ar gyfer aelodau'r diwydiant yn unig.^[1]"

O'i thrydariadau, mae'n ymddangos bod Prause hefyd wedi mynychu'r Gwobrau Newyddion Fideo i Oedolion. Ym mis Mehefin, 2015 mae Prause yn disgrifio clywed stori Jeanne Silver (seren porn) “yn AVN” (rhaid i ni dybio’r Gwobrau Newyddion Fideo i Oedolion, oherwydd a Chwilio Google am Newyddion Fideo i Oedolion dyfarniadau AVN yn bennaf; yr ail oedd y expo AVN).

Mae ei thrydariadau chummy gyda seren porn yn awgrymu bod gan Prause gynlluniau i fynychu gwobrau AVN 2019 (pwy a ŵyr a wnaeth hi?). Mae Trolling PornHarms, Prause yn cynnig crysau-t am ddim i eraill sy'n fodlon trolio gyda hi. Mae'r crysau-t yn parodi di-flas o'r FTND porn yn lladd crysau-t cariadus. Mae'r enillwyr 3 yn sêr porn!

Daw un o'r sêr porn (Avalon) o Awstralia. Mae hi'n dweud wrth Prause ei bod hi'n rhy ddrud i anfon crys-t ati. Mae Prause yn gofyn i Avalon a hoffai godi ei chrys-t yn “yr AVN.” Yr unig gasgliad rhesymegol yw y bydd Prause yn mynychu gwobrau AVN, yr AVN EXPO, neu'r ddau.

Mae Avalon yn dweud wrth Prause i gael amser anhygoel yn yr AVN.

Sylwch: Mae tystiolaeth bendant bod y diwydiant porn wedi ariannu'r proffesiwn rhywoleg ers degawdau. Mae'n ymddangos bod agenda rhywoleg yn gwasanaethu'r diwydiant porn. Felly, dylid edrych ar y dystiolaeth ar y dudalen hon mewn cyd-destun mwy. Gweler Hugh Hefner, Academi Ryngwladol Ymchwil Rhyw, a'i Lywydd Sylfaen deall sut y dylanwadodd rhywiaethwyr cyfeillgar porn-ddiwydiant ar Sefydliad Kinsey. Graddfa Kinsey yw clod.