Mae Nicole Prause a David Ley yn honni bod enllib Gary Wilson wedi ei danio o Brifysgol Southern Oregon

mike south.JPG

Diweddariad (Awst, 2020): Mae'r difenwr cyfresol a'r aflonyddwr Nicole Pause yn colli achosion cyfreithiol i Gary Wilson. Ym mis Awst 2020 dyfarnodd dyfarniadau llys Nicole Prause yn llawn fel y tramgwyddwr, nid y dioddefwr. Ym mis Mawrth 2020, ceisiodd Prause orchymyn atal dros dro di-sail (TRO) yn fy erbyn gan ddefnyddio “tystiolaeth” ffug a’i chelwydd arferol (gan fy nghyhuddo ar gam o stelcio). Yng nghais Prause am y gorchymyn atal, fe wnaeth hi ei hun, gan ddweud imi bostio ei chyfeiriad ar YBOP a Twitter (nid yw anudoniaeth yn ddim byd newydd gyda Prause). Fe wnes i ffeilio achos cyfreithiol gwrth-SLAPP yn erbyn Prause am gamddefnyddio'r system gyfreithiol (TRO) i dawelu ac aflonyddu arna i. Ar Awst 6, dyfarnodd Llys Superior Sir Los Angeles fod ymgais Prause i gael gorchymyn atal yn fy erbyn roedd yn “achos cyfreithiol strategol gwamal ac anghyfreithlon yn erbyn cyfranogiad y cyhoedd” (a elwir yn gyffredin yn “siwt SLAPP”). Roedd Prause yn dweud celwydd trwy gydol ei TRO twyllodrus, gan ddarparu tystiolaeth wiriadwy sero i'w chefnogi honiadau outlandish fy mod wedi ei stelcio neu aflonyddu arni. Yn y bôn, canfu'r Llys fod Prause wedi cam-drin y broses gorchymyn ataliol i'm bwlio i dawelwch a thanseilio ei hawliau i leferydd rhydd. Yn ôl y gyfraith, mae dyfarniad SLAPP yn gorfodi Prause i dalu fy ffioedd atwrnai.

Diweddariad (Ionawr, 2021): Fe wnaeth Prause ffeilio ail achos cyfreithiol gwamal yn fy erbyn ym mis Rhagfyr, 2020 am ddifenwi honedig. Mewn gwrandawiad ar Ionawr 22, 2021 an Dyfarnodd llys Oregon o blaid a chyhuddo Prause gyda chostau a chosb ychwanegol. Roedd yr ymdrech aflwyddiannus hon yn un o a dwsin o achosion cyfreithiol Canmol dan fygythiad cyhoeddus a / neu ffeilio yn ystod y misoedd blaenorol. Ar ôl blynyddoedd o riportio maleisus, mae hi wedi cynyddu i fygythiadau achosion cyfreithiol gwirioneddol i geisio tawelu'r rhai sy'n ei datgelu cysylltiadau agos â'r diwydiant porn a'i hymddygiad maleisus, neu sydd wedi gwneud datganiadau ar lw yn y 3 siwt difenwi sy'n weithredol yn ei herbyn ar hyn o bryd.

Cyberstalker Gary Wilson, Dr. Nicole Prause, paratowyd a darn blog llygredig, a bostiodd hi ar wefan diwydiant oedolion. Fe'i tynnwyd ar ôl Fe wnes i drydar hyn. (URL gwreiddiol: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Mae'r wefan sy'n cynnwys darn blog enllibus Prause yn disgrifio'i hun fel a ganlyn:

Blog diwydiant oedolion Mike South, y brif gyrchfan ar gyfer newyddion diwydiant oedolion ers 1998. Roedd Mike South yn amser bach cynhyrchydd porn, a enillodd ddwy wobr AVN, a droes yn arloeswr blog newyddion oedolion. Dyfynnwyd y De ar lu o safleoedd newyddion mawr, a chydnabu Gawker.com ei fod yn “y gonzo brenin o gossip porn".

Mae Prause yn gweithio gyda Mike South yn darparu tystiolaeth glir o gysylltiadau diwydiant porn Prause (cannoedd o fwy o enghreifftiau ar y dudalen hon):

Yn ei darn difenwol, meddai Prause yn fwriadol,

Mae [Gary Wilson] yn honni iddo fod yn “athro mewn Bioleg”. Mewn gwirionedd, roedd i fod i fod yn hyfforddwr israddedig, nid yn athro, ar gyfer adran labordy ym Mhrifysgol Southern Oregon. Cafodd ei danio heb dâl yn syth cyn cwblhau chwarter hyd yn oed.

Roedd y clod hefyd yn postio hwn yr un deunydd difenwol ar Quora, gan nodi ar gam bod “Wilson wedi ei danio heb dâl”:

Adroddais Prause i Quora a Twitter am dorri telerau gwasanaeth ac aflonyddu. Gweithredodd y ddau ar fy nghwynion, gan ddileu fy nogfen gyflogaeth a dehongliad ffug Prause ohoni. Cadarnhad o Quora yn gweithredu ar fy nghwyn (nid y tramgwydd cyntaf am aflonyddu arnaf):

Mae Quora yn gwahardd Nicole Prause yn barhaol am aflonyddu arnaf:

Hefyd adroddodd Gary Wilson Prause i twitter. Ateb Twitter:

Cafodd cyfrif twitter Prause ei atal am ddiwrnod.

Mewn gwirionedd, roeddwn yn Hyfforddwr Cyffyrddiad ym Mhrifysgol Southern Oregon ac nid wyf erioed wedi honni fy mod yn athro - er bod newyddiadurwyr a gwefannau diofal wedi neilltuo amrywiaeth o deitlau trwy gamgymeriad dros y blynyddoedd - gan gynnwys tudalen sydd bellach wedi diflannu ar wefan sy'n môr-ladron. mae llawer o TEDx yn siarad ac yn disgrifio'r siaradwyr yn ddiofal heb gysylltu â nhw. Isod mae'r llun Prause postiadau i “brofi” fy mod wedi cam-gynrychioli fy nghredydau (eto, nid yw tudalen Gary Wilson yn bodoli mwyach). Nodyn: Hyd nes i Prause gynhyrchu ei “phrawf,” nid oeddwn erioed wedi gweld y wefan hon ac nid wyf erioed wedi cyfathrebu â'i gwesteiwyr. Felly wnes i erioed ddarparu bio, na honiadau o “broffesiwn” ar ei gyfer. Nid wyf yn ceisio ymrwymiadau siarad ac nid wyf erioed wedi derbyn ffioedd am siarad. Ar ben hynny, nid yw YBOP yn derbyn unrhyw hysbysebion, ac mae'r elw o Llyfr Gary Wilson ewch i elusen gofrestredig.

On y dudalen am dywedodd gwefan Keynotes.org nad yw'n asiantaeth ac y gallai unrhyw un lwytho i fyny fideo a siaradwr bio: Nid asiantaeth yw Keynotes.org, ond yn hytrach, safle cyfryngau…. Mae Keynotes.org yn cael ei dorfoli a'i danio gan TrendHunter.com, gwefan gweld tueddiadau fwyaf y byd. Felly, mae hyd yn oed yn bosibl bod Prause wedi uwchlwytho sgwrs TEDx Gary gyda bio anghywir yn bwrpasol er mwyn llunio'r “prawf” dymunol o gamliwio. Ar ôl Blynyddoedd 8 o aflonyddu parhaus ac seiber-stelcio, dogfennau ffug, aeddfedrwydd, cannoedd o tweets, a dwsinau o enwau defnyddwyr gyda cannoedd o sylwadau, ni fyddai dim yn syndod i ni.

Fe wnes i ddysgu ym Mhrifysgol Southern Oregon ar ddau achlysur. Ni chefais fy “tanio erioed” fel y gwelir o'r dogfennau cyflogaeth o dan y paragraff hwn. Hefyd, dysgais anatomeg, ffisioleg a phatholeg mewn nifer o ysgolion eraill dros gyfnod o ddau ddegawd, a chefais fy ardystio i ddysgu'r pynciau hyn gan adrannau addysg Oregon a California (YBOP Amdanom ni tudalen). Nid wyf erioed wedi dweud fy mod wedi cael PhD nac yn athro.

———————————————————————————-

Isod mae'r copi “heb ei olygu” o'r ddogfen Prause a bostiwyd ar sawl gwefan. Honnodd Prause ei fod yn golygu fy mod wedi fy thanio, pan oedd mewn gwirionedd yn golygu “terfynu sieciau cyflog” gan fod yn rhaid imi ymddiswyddo oherwydd argyfwng meddygol. Ail-luniodd fersiwn Prause yr adran SYLWADAU, lle nododd SOU fy mod wedi ymddiswyddo oherwydd argyfwng iechyd.

Gyda llaw, nid yw Gary yn derbyn unrhyw iawndal gan yr elusen y mae ei enillion yn dod iddo ei lyfr mynd. Mae ei swydd fel Swyddog Ymchwil yn un anrhydeddus (gwirfoddolwr). Nid yw'n gwasanaethu ar Fwrdd yr elusen na phenderfynu fel arall sut mae'n talu ei arian.

Mae'n gobeithio y bydd TED un diwrnod yn cael gwared ar y heb ei wefyddu rhybuddio bod ei feirniaid (dan arweiniad Prause) wedi lobïo'n hir ac yn anodd eu gosod ar ei Sgwrs TEDx poblogaidd iawn. Nid yn unig y cafwyd cefnogaeth empeiraidd gynhwysfawr i “The Great Porn Experiment” (2012), mae cannoedd o astudiaethau ychwanegol wedi’u cyhoeddi ers 2012 sy’n cefnogi honiadau Gary Wilson yn llawn. Mae'r 2 dudalen hon yn darparu cefnogaeth sleid wrth sleid ar gyfer TGPE:

Yn ogystal â gosod y ddogfen gyflogaeth wedi'i golygu a datganiadau enllibus cysylltiedig ar safle diwydiant porn, defnyddiodd Prause Quora a Twitter i ledaenu ei chelwydd. Wrth wneud hynny, gwaharddwyd Prause rhag Quora, a'i atal gan Twitter. Gweler y ddwy adran hon o'r “dudalen Prause”:

Gobeithiaf hefyd y bydd Dr. Prause yn rhoi'r gorau iddi llygru ac aflonyddu arno ac eraill. Er nad yw'r enghraifft newydd hon o enllib (ei honiad ffug fy mod wedi fy thanio) mor ysgytiol â'i honiad enllibus bod ganddi orchymyn llys dim cyswllt yn fy erbyn, mae'r un mor anwir.

Efallai ei bod hi'n bryd i Dr. Prause dyfu i fyny a ymddwyn fel y gweithiwr proffesiynol y mae'n honni ei fod.

PS: Mae Prifysgol De Oregon wedi cadarnhau mai Nicole Prause oedd yr unig un a geisiodd ei gofnodion cyflogaeth. E-bost isod:

Nododd partner arferol Prause mewn aflonyddu wedi'i dargedu, David Ley, ar gam hefyd fy mod wedi cael fy thanio o brifysgol Southern Oregon:

Tyw arall yn llygredig gan Ley, gan hyrwyddo erthygl Mike South (a gafodd ei ddileu yn ddiweddarach):

Trydarodd Prause sawl gwaith i hyrwyddo ei enllib, gan gysylltu â'i herthygl Quora (yr erthygl a gafodd ei gwahardd rhag cwora - gweler: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- ar-porn-symud / ateb / Nicole-Prause

Trydariad arall, yn llawn celwyddau, fel y'i dogfennir yn yr adran hon o dudalen Prause - Parhaus - Mae Gwyllt yn honni yn fras bod Wilson wedi cam-gynrychioli ei nodorion

Mwy o drydariadau enllibus gan Prause & Ley, gan gysylltu â phost cwora Nikky gyda fy nghofnodion cyflogaeth SOU:

FYI - Fe wnaeth Prause aflonyddu TED am 5 mlynedd syth ... ac fe wnaethant ildio. Ond mae popeth yn sgwrs TEDX yn cael ei gefnogi'n llawn. Gweler -

---------

Mai, 2018: Mae sawl cynghreiriad wedi ymuno â Prause & Ley yn eu honiadau difenwol i Wilson gael ei danio o SOU. Er enghraifft, Tammy Ellis yn postio'r canlynol yn ystod ei seiber-ymosodiad cydgysylltiedig Prause ar dudalen Facebook Fight The New Drug (wedi'i ddogfennu yma: Mai 30, 2018: Mae Gwrthod yn cyhuddo FTND o dwyll gwyddoniaeth, ac mae'n awgrymu ei bod wedi adrodd Gary i'r FBI ddwywaith):

Nid yn unig y mae Tammy Johnson Ellis yn dweud celwydd am Wilson yn cael ei derfynu mae hi hefyd yn dweud celwydd am “ddarnau ymchwil sy’n casglu ceirios”. Yn yr holl cannoedd o swyddi difenwol a thweets Nid yw Ley, Prause, Ellis, a’u cynghreiriaid erioed wedi darparu enghraifft o “bigo-ddewis” Wilson (gweler Prif dudalen ymchwil YBOP ar gyfer cyflwr presennol yr ymchwil).

----------

Parhau i 2019: Mae Prause yn parhau i bostio trydariadau difenwol gan honni bod Wilson wedi ei “derfynu” o SOU, neu ei fod yn TA (cynorthwyydd dysgu) ym Mhrifysgol Southern Oregon (yn hytrach na chyfadran atodol). Yn ogystal, mae hi'n parhau i ddweud celwydd am Wilson yn camliwio ei gymwysterau.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2 24-2019-

Mae cyberstalker arsylwi yn taro eto…. ar ddydd Sul. Gorwedd y Prause: Ni therfynwyd Wilson, ac nid oedd yn TA ychwaith (fel y nodwyd yn yr adran gyfredol hon). Ni wnaeth Wilson erioed gamliwio ei gymwysterau, ac nid yw Prause erioed wedi dyfynnu unrhyw dystiolaeth ar gyfer hyn. Gweler: Parhaus - Mae Gwyllt yn honni yn fras bod Wilson wedi cam-gynrychioli ei nodorion.

Ni ofynnodd COPE erioed am dynnu'n ôl. Popeth Mae canmoliaeth am bapur MDPI yn gelwydd - fel y nodir ar y tudalennau hyn ac yma: Ymdrechion ymladd i gael papur adolygu Gwyddorau Ymddygiadol (Parc et al., 2016) yn ôl

----------

Ebrill 1, 2019: Mae Prause a David Ley unwaith eto yn dweud celwydd am gyflogaeth SOU Gary Wilson.

Cefndir: Ar Fawrth 31, 2016, y AMSER stori cwmpasu Cyhoeddwyd “Porn and the Thuring to Virility”), gan Belinda Luscombe, yn cynnwys Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson, a llawer o rai eraill. Roedd yn flwyddyn wrth wneud a AMSER yr awdur ac eraill AMSER gweithwyr (gwirwyr ffeithiau) yn dilyn i fyny ar hawliadau a wneir gan bob person a gyfwelwyd. Ar ôl ei gyhoeddi, fe wnaeth Prause a’i alias “PornHelps” ymosod yn ddieflig ar ei awdur Belinda Luscombe a'i ryddhau:

Ar Ebrill 1, 2019, pwysodd Gary Wilson a Belinda Luscombe ill dau ar a edau twitter hir trafod dilysrwydd yr Arolwg Cymdeithasol Cyffredinol (a honnodd mai dim ond 45 o ddynion, 18-29, oedd wedi gweld ffilm â sgôr X yn y flwyddyn ddiwethaf). O fewn ychydig funudau, ymunodd Prause â'r ymosodiad i ymosod ar a enllib Luscombe a Wilson (rhyddhaodd David Ley, y Cymrawd Prause hir-amser Wilson) Wilson. Yn ei gyntaf o tweets 8, mae ailddarllediadau Prause yr un fath wedi'u nodi ar y dudalen hon. Mae hi hefyd yn galw Belinda yn newyddiadurwr ffug, ymgysylltu â thwyll.

Ers i Prause rwystro Belinda, mae Ley yn neidio i mewn i “aralleirio” (ond yn hepgor ymosodiadau Prause ar Belinda). Mae Belinda yn ymateb:

David Ley yn ymuno 2 o'i gelwyddau ei hun: Bod Wilson yn TA (cynorthwy-ydd athro) a'i fod wedi ei danio.

Nid yw Gwirionedd yn atal Ley na Prause rhag parhau â'u Twitter libel-fest, ymosod ar Belinda Luscombe a Wilson.

Pob enllib profadwy:

Wnes i ddim gadael y coleg.
Ni wnes i ddiofyn ar ei fenthyciadau myfyrwyr.
Nid oeddwn yn TA. Roeddwn yn 'Gyfadran Adjunct.' (Sut allwn i fod yn TA pe na bawn i'n mynychu SOU fel myfyriwr?)

Beth sy'n digwydd yma?

Am flynyddoedd mae Prause a Ley wedi ymuno i ddifenwi, aflonyddu a seiber-stelcian unigolion a sefydliadau sydd wedi rhybuddio am niweidiau porn neu wedi cyhoeddi ymchwil yn adrodd am niwed porn. Yn ddiweddar, fe wnaeth Prause a Ley ddwysáu eu gweithgareddau anfoesegol ac yn aml yn anghyfreithlon i gefnogi agenda diwydiant porn. Er enghraifft, ar Ionawr 29, 2019, fe wnaeth Prause ffeilio a cais nod masnach i gael YOURBRAINONPORN ac YOURBRAINONPORN.COM. Ym mis Ebrill 2019, bu grŵp dan arweiniad Prause a Ley yn cymryd rhan torri nod masnach anghyfreithlon of YourBrainOnPorn.com trwy greu “RealYourBrainOnPorn.com.

Er mwyn hysbysebu eu gwefan anghyfreithlon, creodd yr “arbenigwyr” hunan-gyhoeddedig gyfrif Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Sianel YouTube, Facebook, a chyhoeddi a Datganiad i'r wasg. Mewn ymgais bellach i ddrysu’r cyhoedd, mae’r datganiad i’r wasg yn honni ar gam ei fod yn tarddu o dref enedigol Gary Wilson - Ashland, Oregon (nid oes yr un o’r “arbenigwyr” yn byw yn Oregon, heb sôn am Ashland). Barnwch drosoch eich hun a yw'r “arbenigwyr” yn hyrwyddo buddiannau'r diwydiant porn neu'r gwirionedd gwyddonol chwilio dilys trwy ddifetha y casgliad hwn o drydariadau RealYBOP. Ysgrifennwyd yn Dr. Prause's arddull gamarweiniol nodedig, mae'r tweets yn amlygu manteision porn, yn cam-gynrychioli cyflwr presennol yr ymchwil, a trol unigolion a sefydliadau Mae clod wedi aflonyddu o'r blaen.

Yn ogystal, creodd yr “arbenigwyr” gyfrif Reddit (defnyddiwr / gwyddonydd) i fforymau adfer porn sbam reddit / pornfree ac reddit / NoFap gyda gyriant hyrwyddo, mae honni bod defnydd porn yn ddiniwed ac yn ddirmygus YourBrainOnPorn.com a Gary Wilson. Mae'n bwysig nodi bod Prause, cyn-academydd, a hanes hir-gofnodedig o gyflogi nifer o aliasau i'w postio ar fforymau adfer porn. (Mae YBOP nawr cymryd rhan mewn achos cyfreithiol gyda Prause a'i chynghreiriaid pro-porn).

Ym mis Gorffennaf 2019, dechreuodd David Ley a dau o “arbenigwyr” RealYBOP mwy adnabyddus (Justin Lehmiller a Chris Donaghue) gydweithredu’n agored gyda’r diwydiant porn. Mae'r 3 ar y bwrdd ymgynghorol o'r egin Cynghrair Iechyd Rhywiol (SHA). Mewn gwrthdaro buddiannau ariannol amlwg, mae David Ley a'r SHA yn cael iawndal gan xHamster anferth y diwydiant porn i hyrwyddo ei wefannau (hy StripChat) ac i argyhoeddi defnyddwyr mai chwedlau yw caethiwed porn a chaethiwed rhyw!

Mwy am Nicole Prause

Yn 2013 cyn ymchwilydd UCLA Nicole Prause dechreuodd aflonyddu, rhyddfreinio a seibertalking yn agored Gary Wilson. (Nid yw clod wedi cael ei gyflogi gan sefydliad academaidd ers mis Ionawr, 2015.) O fewn cyfnod byr dechreuodd hi dargedu eraill, gan gynnwys ymchwilwyr, meddygon meddygol, therapyddion, seicolegwyr, cyn gydweithiwr UCLA, elusen yn y DU, dynion mewn adferiad, a AMSER golygydd cylchgrawn, sawl athro, IITAP, SASH, Ymladd y Cyffuriau Newydd, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, y cyfnodolyn academaidd Gwyddorau Ymddygiadol, MDPI ei rhiant-gwmni, meddygon meddygol Navy yr UD, pennaeth y cylchgrawn academaidd CUREUS, a'r cylchgrawn Caethiwed Rhywiol a Gorfodaeth (PDF Dogfennu Patrwm Adrodd maleisus Prause).

Wrth dreulio ei horiau effro yn aflonyddu ar eraill, Prause wedi'i drin yn glyfar - heb dystiolaeth na ellir ei gwirio - chwedl hi oedd “y dioddefwr” o'r mwyafrif o unrhyw un a feiddiodd anghytuno â'i honiadau anghyfrifol ynghylch effeithiau porn neu gyflwr presennol ymchwil porn. Er mwyn gwrthsefyll yr aflonyddu parhaus a'r honiadau ffug, gorfodwyd YBOP i ddogfennu rhai o weithgareddau Prause. Ystyriwch y tudalennau canlynol. (Mae digwyddiadau ychwanegol wedi digwydd nad ydym yn rhydd i ddatgelu - gan fod dioddefwyr Prause yn ofni dial pellach.)

Yn y dechrau, bu Llus yn cyflogi dwsinau o enwogion ffug i enwi arni fforymau adennill porn, Quora, Wicipedia, ac yn y adrannau sylwadau dan erthyglau. Yn anaml iawn y defnyddiodd Gwyllt ei enw go iawn neu ei chyfrifon cyfryngau cymdeithasol ei hun. Newidiodd pawb i gyd ar ôl i UCLA ddewis peidio â adnewyddu contract Disgwyl (tua mis Ionawr, 2015).

Wedi'i ryddhau o unrhyw oruchwyliaeth a bellach yn hunangyflogedig, ychwanegodd Prause dau reolwr / hyrwyddwr cyfryngau Cyfryngau 2 × 3 i stabl fach “Cydweithredwyr” ei chwmni (ers hynny Cyfryngau 2 × 3 llywydd Mae Jess Ponce yn disgrifio ei hun fel a Hyfforddwr cyfryngau Hollywood ac arbenigwr brandio personol.) Eu swydd yw lle erthyglau yn y wasg gyda Prause, a dod o hyd iddi hi trafodaethau siarad yn pro-porn a lleoliadau prif ffrwd. Tactegau mawr ar gyfer gwyddonydd diduedd tybiedig.

Dechreuodd Llusg roi ei henw i ffugiaethau, yn agored i seiber-aflonyddu ar unigolion a sefydliadau lluosog ar gyfryngau cymdeithasol ac mewn mannau eraill. Gan mai prif darged Prause oedd Gary Wilson (cannoedd o sylwadau cyfryngau cymdeithasol ynghyd ag ymgyrchoedd e-bost y tu ôl i'r llenni), daeth yn angenrheidiol i fonitro a chofnodi tweets a swyddi Prause. Gwnaed hyn ar gyfer diogelu ei dioddefwyr, ac yn hanfodol ar gyfer unrhyw gamau cyfreithiol yn y dyfodol.

Yn fuan daeth yn amlwg mai prin oedd tweets a sylwadau Prause ynghylch ymchwil rhyw, niwrowyddoniaeth, neu unrhyw bwnc arall sy'n gysylltiedig â'i harbenigedd a honnwyd. Mewn gwirionedd, gellid rhannu'r mwyafrif helaeth o swyddi'r Ysglyfaeth yn ddau gategori gorgyffwrdd:

Cefnogaeth anuniongyrchol i'r diwydiant porn: difenwol a ad hominem sylwadau sy'n targedu unigolion a sefydliadau y mae'n eu labelu'n “weithredwyr gwrth-born” (yn aml yn honni eu bod yn dioddef yr unigolion a'r sefydliadau hyn). Wedi'i ddogfennu yma:Tudalen 1, Tudalen 2, Tudalen 3, Tudalen 4, Tudalen 5.
Cefnogaeth uniongyrchol y diwydiant porn:
- yn enwedig yr FSC (Cynghrair Lleferydd Am Ddim), AVN (Newyddion Fideo i Oedolion), cynhyrchwyr porn, perfformwyr, a'u hagendâu
- camliwio di-ri o gyflwr ymchwil pornograffi ac ymosodiadau ar astudiaethau porn neu ymchwilwyr porn.

Mae'r tudalennau canlynol yn cynnwys samplu o drydariadau a sylwadau sy'n gysylltiedig â #2 - ei chefnogaeth egnïol i'r diwydiant porn a'r swyddi a ddewiswyd ganddo. Mae YBOP o’r farn bod ymddygiad ymosodol unochrog Prause wedi cynyddu i ddifenwi mor aml a di-hid (gan gyhuddo ar gam ei nifer o ddioddefwyr o’i “stelcio’n gorfforol,” “misogyny,” “annog eraill i’w threisio,” a “bod yn neo-Natsïaidd”) , ein bod yn cael ein gorfodi i archwilio ei chymhellion posibl. Rhennir y deunydd hwn yn brif adrannau 4:

Noder: Mae tystiolaeth bendant bod y diwydiant porn wedi ariannu'r proffesiwn rhywoleg ers degawdau. Mae'n ymddangos bod agenda rhywoleg yn gwasanaethu'r diwydiant porn. Felly, dylid edrych ar y dystiolaeth ar y dudalen hon mewn cyd-destun mwy. Gweler Hugh Hefner, Academi Ryngwladol Ymchwil Rhyw, a'i Lywydd Sylfaen deall sut y dylanwadodd rhywiaethwyr cyfeillgar porn-ddiwydiant ar Sefydliad Kinsey. Graddfa Kinsey yw clod.

DIWEDDARIAD: Mae Prause bellach wedi'i frodio mewn dau achos cyfreithiol difenwi (Donald Hilton, MD Sylfaenydd & Nofap Alexander Rhodes), A achos torri nod masnach, a siop tecawê achos sgwatio nod masnach.

Mwy am David Ley

Gwrthdaro buddiannau ariannol David Ley (IOC) ymddangos yn amlwg.

COI #1: Mewn gwrthdaro buddiannau ariannol amlwg, mae David Ley yn yn cael iawndal gan X-hamster anferth y diwydiant porn i hyrwyddo eu gwefannau ac i argyhoeddi defnyddwyr bod caethiwed porn a dibyniaeth ar ryw yn chwedlau! Yn benodol, David Ley a'r newydd eu ffurfio Cynghrair Iechyd Rhywiol (SHA) wedi mewn partneriaeth â gwefan X-Hamster (Sgwrs-Sgwrs). Gwel “Mae Stripchat yn cyd-fynd â’r Gynghrair Iechyd Rhywiol i strôc eich ymennydd porn-ganolog pryderus"

Y Gynghrair Iechyd Rhywiol newydd (SHA) bwrdd ymgynghorol yn cynnwys David Ley a dau arall RealYourBrainOnPorn.com “arbenigwyr” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). Mae RealYBOP yn grŵp o pro-porn agored, “arbenigwyr” hunan-gyhoeddedig dan arweiniad Nicole Prause. Dyma hefyd y grŵp sy'n cymryd rhan ar hyn o bryd torri nod masnach anghyfreithlon a sgwatio wedi'i gyfeirio tuag at yr YBOP cyfreithlon. Yn syml, mae'r rhai sy'n ceisio tawelu YBOP hefyd yn cael eu talu gan y diwydiant porn i hyrwyddo ei fusnesau, a sicrhau defnyddwyr nad yw safleoedd porn a cham yn achosi unrhyw broblemau (noder: mae gan Nicole Prause gysylltiadau cyhoeddus agos â'r diwydiant porn fel wedi'i ddogfennu ar y dudalen hon).

In yr erthygl hon, Mae Ley yn diystyru ei hyrwyddiad iawndal o'r diwydiant porn:

Mae gweithwyr proffesiynol iechyd rhywiol a ganiateir, sy'n partneru'n uniongyrchol â llwyfannau porn masnachol, yn wynebu rhai anfanteision posibl, yn enwedig i'r rheini a hoffai gyflwyno eu hunain fel rhai cwbl ddiduedd. “Rwy’n rhagweld yn llwyr [eiriolwyr gwrth-porn] i bawb sgrechian,‘ O, edrychwch, gwelwch, mae David Ley yn gweithio i porn, ’” meddai Ley, y mae ei Ley mae enw'n cael ei grybwyll yn rheolaidd â dirmyg mewn cymunedau gwrth-fastyrbio fel NoFap.

Ond hyd yn oed os bydd ei waith gyda Stripchat, heb os, yn darparu porthiant i unrhyw un sy'n awyddus i'w ddileu fel un rhagfarnllyd neu ym mhoced y lobi porn, i Ley, mae'r cyfaddawd hwnnw'n werth chweil. “Os ydyn ni eisiau helpu [defnyddwyr porn pryderus], mae’n rhaid i ni fynd atynt,” meddai. “A dyma sut rydyn ni’n gwneud hynny.”

Rhagfarnllyd? Mae Ley yn ein hatgoffa o'r meddygon tybaco gwaradwyddus, ac mae'r Gynghrair Iechyd Rhywiol yn ein hatgoffa o'r Sefydliad Tybaco.

COI #2 Mae David Ley yn cael eich talu i porn debunk a dibyniaeth ar ryw. Ar ddiwedd hwn Seicoleg Heddiw post blog Mae Ley yn datgan:

“Datgeliad: Mae David Ley wedi darparu tystiolaeth mewn achosion cyfreithiol yn ymwneud â honiadau o gaeth i ryw.”

Yn 2019 cynigiodd gwefan newydd David Ley ei gwasanaethau “datgymalu” â iawndal da:

Mae David J. Ley, Ph.D., yn seicolegydd clinigol ac yn oruchwyliwr therapi rhyw wedi'i ardystio gan AASECT, wedi'i leoli yn Albuquerque, NM. Mae wedi darparu tystiolaeth arbenigol a thystiolaeth fforensig mewn nifer o achosion o amgylch yr Unol Daleithiau. Mae Dr. Ley yn cael ei ystyried yn arbenigwr ar ddadleuon honiadau o gaethiwed rhywiol, ac mae wedi'i ardystio fel tyst arbenigol ar y pwnc hwn. Mae wedi tystio yn llysoedd y wladwriaeth a ffederal.
Cysylltwch ag ef i gael ei amserlen ffioedd a threfnu apwyntiad i drafod eich diddordeb.

COI #3: Mae Ley yn gwneud arian yn gwerthu dau lyfr sy'n gwadu caethiwed rhyw a porn (“The Myth of Sex Diadedd, ”2012 a“Porn Moesegol ar gyfer Dicks,”2016). Mae Pornhub (sy'n eiddo i'r cawr porn MindGeek) yn un o'r pum ardystiad clawr cefn a restrir ar gyfer llyfr 2016 Ley am porn:

Nodyn: Roedd PornHub yr ail gyfrif Twitter i ail-drydar trydariad cychwynnol RealYBOP cyhoeddi ei wefan “arbenigol”, gan awgrymu ymdrech gydlynol rhwng PornHub a’r Arbenigwyr RealYBOP. Waw!

COI #4: Yn olaf, mae David Ley yn gwneud arian trwy Seminarau CEU, lle mae'n hyrwyddo ideoleg gwadwyr caethiwed a nodir yn ei ddau lyfr (sy'n ddi-hid (?) yn anwybyddu dwsinau o astudiaethau ac arwyddocâd y newydd Diagnosis Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Gorfodol yn llawlyfr diagnostig Sefydliad Iechyd y Byd). Mae Ley yn cael iawndal am ei sgyrsiau niferus sy'n cynnwys ei farn ragfarnllyd o porn. Yn y cyflwyniad 2019 hwn ymddengys bod Ley yn cefnogi ac yn hyrwyddo defnydd porn glasoed: Datblygu Rhywioldeb Cadarnhaol a Defnydd Pornograffi Cyfrifol mewn Glasoed.

Diweddariadau:

Diweddariad (Haf, 2019): Ar Fai 8, 2019 Fe wnaeth Donald Hilton, MD ffeilio difenwad fel y cyfryw chyngaws yn erbyn Nicole Prause & Liberos LLC. Ar Orffennaf 24, 2019 Diwygiodd Donald Hilton ei gŵyn difenwi i dynnu sylw at (1) cwyn faleisus Bwrdd Archwilwyr Meddygol Texas, (2) cyhuddiadau ffug fod Dr. Hilton wedi ffugio ei gymwysterau, a (3) affidafidau gan 9 dioddefwr Prause arall o aflonyddu a difenwi tebyg (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Diweddariad (Hydref, 2019): Ar Hydref 23, 2019 Alexander Rhodes (sylfaenydd reddit / nofap ac NoFap.com) ffeilio achos cyfreithiol difenwi yn erbyn Nicole R Prause ac Liberos LLC. Gweler y doc llys yma. Gweler y dudalen hon am dair dogfen llys sylfaenol a ffeiliwyd gan Rhodes: Achoswr difenwi sylfaenydd NoFap Alexander Rhodes yn erbyn Nicole Prause / Liberos.

(Tachwedd, 2019): Yn olaf, rhywfaint o sylw cywir yn y cyfryngau ar gyhuddwr ffug cyfresol, difenwr, aflonyddwr, tramgwyddwr nod masnach, Nicole Prause: “Alex Rhodes o Grŵp Cymorth Caethiwed Porn 'NoFap' Sues Obsessed Sex-Pro-Porn ar gyfer Difenwi" gan Megan Fox o Cyfryngau PJ ac “Mae rhyfeloedd porn yn dod yn bersonol yn No Nut November”, gan Diana Davison o Y Post Milflwyddol. Cynhyrchodd Davison y fideo 6-munud hwn hefyd am ymddygiadau egregious Prause: “Ydy Porn yn gaethiwus?”, a'r llinell amser hon o aflonyddu / honiadau ffug Prause: Llinell Amser Rhyfel Academaidd VSS.

Diweddariad (Awst, 2020): Gary Wilson yn ennill achos cyfreithiol yn erbyn aflonyddwr cyfresol, difenwr, cyberstalker Nicole Prause. Manylion - Fe wnaeth ymdrechion Prause i dawelu Wilson ddifetha; gwadwyd ei gorchymyn ataliol yn wamal ac mae ffioedd atwrnai sylweddol arni mewn dyfarniad SLAPP.