Torri Nodau Masnach Ymosodol Wedi'i Gyflogi gan Wadwyr Caethiwed Porn (www.RealYourBrainOnPorn.com)

nod masnach YBOP

Cyflwyniad

As Eich Brain ar Porn wedi bod yn cymryd rhan yn barhaus mewn dadl frwd ynghylch pwnc bwyta pornograffi cymhellol ers cyn 2011, yn sicr nid yw ein gwefan yn anghytuno â, nac yn ofni, safbwyntiau gwrthwynebol. Mae ein hunaniaeth wedi'i nod masnach. Mae croeso i arbenigwyr iechyd rhywiol gynnig barn am effeithiau pornograffi rhyngrwyd sy'n wahanol i'n barn ni.

Rydym yn ffynnu ar y ddadl gan ein bod yn credu bod y ffeithiau sy'n gysylltiedig â'r mater, ynghyd â'r ymchwil, yn cefnogi problemau'n aml pan fydd pobl yn defnyddio gormod o bornograffi ar y rhyngrwyd. Ond hyd heddiw, nid yw llawer o weithredwyr pro-porn wedi bod yn barod i gymryd rhan mewn dadl sylweddol gyda ni, yn hytrach na thactegau anffafriol fel dynion gwellt, yn gorwedd, ymosodiadau personol, cyberstalking, aflonyddu, a difenwi - a nawr, torri nod masnach, dynwared, a sgwatio enw parth.

Er ein bod yn annog y gwrthwynebwyr deallusol hyn i rannu eu safbwyntiau pro-porn er mwyn i ni barhau i wrthbrofi â ffeithiau a dyfyniadau, nid oes hawl gyfreithiol iddynt wneud hynny. dynwared ni.

TABL CYNNWYS:

Os ydych chi'n chwilio am ddadansoddiad o astudiaeth na allwch ddod o hyd iddi ar “Beirniadaeth o Astudiaethau Amheus a ChamweiniolTudalen, edrychwch ar y dudalen hon: Cynghrair Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” a “PornographyResearch.com”). Mae'n archwilio “tudalen ymchwil” y masnachwr-nod masnach, gan gynnwys ei hastudiaethau allforiwr, tuedd, hepgoriad amheus, a thwyll.

Diweddariadau:

Haf, 2019: Ar 8 Mai, 2019 Fe wnaeth Donald Hilton, MD ffeilio difenwad fel y cyfryw chyngaws yn erbyn Nicole Prause & Liberos LLC. Ar Orffennaf 24, 2019 Diwygiodd Donald Hilton ei gŵyn difenwi i dynnu sylw at (1) cwyn faleisus Bwrdd Archwilwyr Meddygol Texas, (2) cyhuddiadau ffug fod Dr. Hilton wedi ffugio ei gymwysterau, a (3) affidafidau gan 9 dioddefwr Prause arall o aflonyddu a difenwi tebyg (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Hydref, 2019: Ar Hydref 23, 2019 Alexander Rhodes (sylfaenydd reddit / nofap ac NoFap.com) ffeilio achos cyfreithiol difenwi yn erbyn Nicole R Prause ac Liberos LLC. Gweler y doc llys yma. Gweler y dudalen hon am dair dogfen llys sylfaenol a ffeiliwyd gan Rhodes: Achoswr difenwi sylfaenydd NoFap Alexander Rhodes yn erbyn Nicole Prause / Liberos.
Tachwedd, 2019: Yn olaf, rhywfaint o sylw cywir yn y cyfryngau ar gyhuddwr ffug cyfresol, difenwr, aflonyddwr, torrwr nod masnach, Nicole Prause: “Alex Rhodes o Grŵp Cymorth Caethiwed Porn 'NoFap' Sues Obsessed Sex-Pro-Porn ar gyfer Difenwi" gan Megan Fox o Cyfryngau PJ ac “Mae rhyfeloedd porn yn dod yn bersonol yn No Nut November”, gan Diana Davison o Y Post Milflwyddol. Cynhyrchodd Davison y fideo 6-munud hwn hefyd am ymddygiadau egregious Prause: “Ydy Porn yn gaethiwus?”.
Ionawr, 2020: Ffeiliodd Alex Rhodes cwyn ddiwygiedig yn erbyn Prause sydd hefyd yn enwi cyfrif twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) fel cymryd rhan mewn difenwi. Mae celwyddau, aflonyddu, difenwi a seiberfasio RealYBOP wedi dal i fyny ag ef. Mae'r @BrainOnPorn mae twitter bellach yn cael ei enwi mewn dau achos cyfreithiol difenwi. PDFs o ddogfennau llys yn enwi @BrainOnPorn:
Awst, 2020: Gary Wilson yn ennill achos cyfreithiol yn erbyn aflonyddwr cyfresol, difenwr, cyberstalker Nicole Prause. Manylion - Fe wnaeth ymdrechion Prause i dawelu Wilson ddifetha; gwadwyd ei gorchymyn ataliol yn wamal ac mae ffioedd atwrnai sylweddol arni mewn dyfarniad SLAPP.
Ionawr, 2021: Ffeiliodd Prause ail achos cyfreithiol gwamal yn fy erbyn ym mis Rhagfyr, 2020 am ddifenwi honedig. Mewn gwrandawiad ar Ionawr 22, 2021 an Dyfarnodd llys Oregon o blaid a chyhuddo Prause gyda chostau a chosb ychwanegol. Roedd yr ymdrech aflwyddiannus hon yn un o a dwsin o achosion cyfreithiol Canmol dan fygythiad cyhoeddus a / neu ffeilio yn ystod y misoedd blaenorol.

O'r diwedd, mae deiliaid caethiwed porn yn gweithredu'n agored fel cyfuniad sy'n cael ei yrru gan yr agenda (“Arbenigwyr” RealYBOP)

Er ein bod yn croesawu safbwyntiau cyferbyniol, credwn ei bod yn werth nodi bod llawer o aelodau o'r grŵp newydd hwn o Gymru “Arbenigwyr” RealYBOP yn adnabyddus i YBOP ac amheuwyr porn eraill (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Mae rhai ohonyn nhw'n awduron ar astudiaethau allanol a llawer o barot pwyntiau siarad pro-ddiwydiant heb gefnogaeth, sy'n canfod eu ffordd i mewn erthyglau prif ffrwd prif ffrwd y wasg.

Rhai o'r arbenigwyr yn camarwain newyddiadurwyr yn rheolaidd, eu cydweithwyr, a golygyddion cyfnodolion academaidd am gydbwysedd gwirioneddol ymchwil porn rhyngrwyd. Ymlaen cyfryngau cymdeithasol ac mewn erthyglau lleyg maent yn hyrwyddo eu casgliad bach o papurau a ddewiswyd gan geirios, a / neu cam-gynrychioli'r gwir oblygiadau o'u data. Ymweliad y dudalen hon i weld beirniadaeth o rai o'u hepil mwyaf amheus.

Er bod llawer o’r “arbenigwyr” hyn wedi cydweithredu’n rheolaidd ar gyfryngau cymdeithasol neu erthyglau academaidd neu boblogaidd ar y cyd, mae pob aelod o RealYBOP hyd yn hyn wedi honni ei fod yn gludwr annibynnol a diduedd o wirionedd a gwyddoniaeth. Ac eto, mae YBOP a llawer o amheuwyr porn eraill wedi gwybod ers tro bod aelodau amrywiol y band cliquish hwn o “arbenigwyr” yn cynllwynio’n agored a thu ôl i’r llenni, gan drin newyddiadurwyr, rhannu pwyntiau siarad, e-bostio cyrff llywodraethu, a hyd yn oed ddylanwadu ar y broses a adolygir gan gymheiriaid mewn ffyrdd amheus (mae'r ddwy dudalen hon yn darparu dogfennaeth helaeth o'r ymddygiadau hynny: tudalen 1, tudalen 2, tudalen 3, a tudalen 4.

Mae'r ddau fwyaf lleisiol a mwyaf adnabyddus, Nicole Prause a David Ley, wedi cymryd rhan mewn difenwi, aflonyddu a seibergludo amlwg a chudd, gan dargedu grwpiau ac unigolion sy'n credu, ar sail y dystiolaeth wrthrychol, y gallai porn heddiw achosi problemau sylweddol i rai defnyddwyr . Ychydig o'u targedau sy'n ymwybodol o hanes hir Prause a Ley o gamymddwyn a cham-drin annymunol. Mae'r tudalennau canlynol yn dogfennu cannoedd o ddigwyddiadau dros nifer o flynyddoedd:

Mae'n ymddangos yn debygol bod Prause yn gyfranogwr allweddol yn y wefan RealYBOP a chyfrifon cyfryngau cymdeithasol cysylltiedig, fel:

Mae cynnwys, astudiaethau a brawddegu'r safle anghyfreithlon a thweets yn adlewyrchu blaenorol Prause darnau propaganda ac swyddi cyfryngau cymdeithasol. Yn rhyfedd, PornHub oedd y cyntaf i ail-drydar drydar newydd y cyfrif Twitter, er nad oedd gan y cyfrif Twitter newydd ddilynwyr eto. Sut oedd PornHub yn gwybod am ei ddechreuad?
Mae'r datganiad i'r wasg, y safle a chyfrifon cyfryngau cymdeithasol cysylltiedig yn targedu Gary Wilson (yn amlwg neu'n gudd), ac mae Prause wedi bod aflonyddu'n afresymol a difenwi Wilson am dros 7 o flynyddoedd.
Ymddengys mai ail ymgais Prause yw creu gwefan sy'n cael ei gyrru gan agenda. Yn 2016, ymddengys fod Prause wedi creu enw defnyddiwr o'r enw “PornHelps,” a oedd â'i gyfrif Twitter ei hun (@pornhelps) a gwefan (gyda fforwm nad oedd neb yn ei ddefnyddio) yn hyrwyddo'r diwydiant porn yn ogystal ag astudiaethau cynharach yn adrodd effeithiau “positif” porn. Roedd “PornHelps” yn bathodi'r croniad yr un bobl a sefydliadau y mae Prause hefyd yn aml yn ymosod arnynt. Yn wir, byddai Prause ei hun weithiau'n cyd-weithio â'i alias ymddangosiadol “PornHelps” i ymosod ar unigolion ar Twitter ac mewn mannau eraill ar y cyd. Am ddogfennaeth, gweler A oedd “PornHelps” “Nicole Prause”? (Gwefan PornHelps, @pornhelps ar Twitter, sylwadau o dan erthyglau). Dilëwyd yr holl gyfrifon unwaith y cafodd Prause ei ddefnyddio fel “PornHelps.”

Ionawr 29, 2019: Ffeiliodd Nicole Prause gais nod masnach i gael YOURBRAINONPORN ac YOURBRAINONPORN.COM. Anfonir llythyr stopio a dirwyn i ben.

Cofrestrwyd yr URL ar gyfer y wefan hon (YourBrainOnPorn.com) yn 2010, mae ganddo ryw 10-20,000 o ymwelwyr unigryw y dydd, mwy na 12,000 tudalen o gynnwys, ac mae wedi gweithredu ers amser maith fel tŷ clirio adnabyddus am wybodaeth sy'n ymwneud ag effeithiau porn rhyngrwyd. Am bron i ddegawd mae miloedd o wefannau eraill wedi cysylltu ag ef, ac mae sôn amdano mewn nifer o erthyglau newyddion neu bodlediadau, yn ogystal â chael ei ddyfynnu mewn sawl astudiaeth adolygu cymheiriaid. Mae gwesteiwr y wefan hefyd yn awdur llyfr uchel ei barch o'r enw Eich Brain On Porn, a gyhoeddwyd gyntaf yn 2014.

Ar Ionawr 29, 2019, ffeilio Prause a cais nod masnach i gael EICH RHANBARTH A'CH BRAINONPORN.COM. Defnyddiwyd y marciau hyn gan y wefan boblogaidd www.YourBrainOnPorn.com ac mae Gary Wilson yn gartref iddo am bron i ddegawd - ffeithiau sy'n adnabyddus am Prause, sydd wedi aml yn dileu'r wefan olaf a'i gwesteiwr ers 2013.

Ar Fai 1, 2019 yr atwrneiod ar gyfer perchennog cyfraith gwlad y nodau masnach “Your Brain On Born” a “YourBrainOnPorn.comAnfonodd ”(y wefan hon) a dod i ben a gwrthod llythyr i bawb a oedd yn ymddangos eu bod y tu ôl i'r safle torri (yr hyn a elwir yn “Arbenigwyr”): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Mae ail lythyr hefyd yn mynnu hynny Dr. Nicole Prause rhoi'r gorau i'w sgwatio nod masnach cais ar gyfer y marciau “Your Brain On Porn” a “YourBrainOnPorn.com.” PDF o 8 tudalen yn dod i ben ac yn gwrthod llythyr at Nicole Prause - Mai 1, 2019

Cipluniau o 3 thudalen gyntaf y llythyr rhoi'r gorau iddi ac ymatal:

Datgelodd cyfathrebu mai cwnsler cyfreithiol Prause yw Wayne B. Giampietro, a oedd yn un o'r prif gyfreithwyr a oedd yn amddiffyn backpage.com. Caewyd y dudalen gefn gan y llywodraeth ffederal “am ei hwyluso’n fwriadol masnachu mewn pobl a phuteindra.” (Gweler yr erthygl USA Today: Ditiad cyfrif 93 ar daliadau masnachu rhyw a ddatgelwyd yn erbyn sylfaenwyr Backpage). Cyhuddodd y ditiad berchnogion tudalennau cefn, ynghyd ag eraill, o gynllwynio i hwyluso troseddau puteindra trwy'r wefan. Mae awdurdodau yn dadlau bod rhai o'r bobl a fasnachwyd yn cynnwys merched yn eu harddegau. Am fanylion ar ymglymiad Giampietro gweler - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Mewn tro rhyfedd o ddigwyddiadau, backpage.com atafaelwyd asedau gan Arizona, gyda Wayne B. Giampietro LLC wedi'i restru fel fforffedu $ 100,000.

Ar Orffennaf 31, 2019 y cwmni cyfreithiol sy'n cynrychioli YBOP a Gary Wilson ffeilio gwrthwynebiad i fachu nod masnach Prause gyda Swyddfa Batentau a Nodau Masnach yr Unol Daleithiau

DIWEDDARIAD: Gan wybod y byddai'n colli achos cyfreithiol ffederal (a oedd ar fin symud ymlaen), tynnodd Nicole Prause yn ôl ei hymgais anghyfreithlon i nod masnach YOURBRAINONPORN ac YOURBRAINONPORN.COM. Ar Hydref 18, 2019 cofnododd Swyddfa Batentau a Nodau Masnach yr Unol Daleithiau ddyfarniad yn erbyn Prause (yr ymgeisydd):

YBOP cyfreithlon, y wefan hon, yn sefyll wrth ei frand, ei wasanaethau a'i adnoddau ac wedi cymryd camau cyfreithiol yn llwyddiannus i fynd i'r afael â gweithgareddau tramgwyddus ac annheg Nicole R. Prause a Daniel Burgess. Nesaf i fyny, “RealYourBrainOnPorn.”

Torri nod masnach (realyourbrainonporn.com) ac aflonyddu wedi'i dargedu

Ym mis Ebrill, 2019, lansiwyd ymgyrch torri nod masnach amlwg gan dargedu YourBrainOnPorn.com. Gwefan newydd gyda'r URL realyourbrainonporn.com ymddangosodd, ychydig ddyddiau yn unig ar ôl i'r wefan ScienceOfArousal.com (gweler uchod) ymddangos. Fel yr eglurwyd uchod, mae'r URL diweddarach, sy'n cynnwys llawer yr un cast o hunan-gyhoeddedig “arbenigwyr, " disodli y cynharach ScienceOfArousal.com. Ail-ddefnyddiodd yr URL ar gyfer yr olaf ei ymwelwyr â'r ail URL (sy'n torri).

Mae'r safle imposter newydd yn ceisio twyllo'r ymwelydd, gyda chanol pob tudalen yn datgan “Croeso i'r porn REAL Your Brain On Porn,”Wrth i’r tab gyhoeddi ar gam“ Eich Ymennydd Ar Born. ”

Pan e-bostir y ddolen ar gyfer y safle imposter mae'n ymddangos fel “Eich Ymennydd ar Born”:

Pan fydd RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) caiff tweet ei ailweirio mae'n ymddangos fel “Your Brain on Porn” a “YBOP (ein llysenw a ddefnyddir amlaf)”:

Mewn ymgais i dwyllo peiriannau chwilio, mae'r lluniau ar dudalen arbenigwr RealYBOP wedi'u hymgorffori â chod, fel: “YBOP”, “Your Brain On Porn”, a “Ted Talk Porn” (gan gyfeirio at Sgwrs TEDx adnabyddus Gary Wilson). Mynd i Tudalen “arbenigwyr” RealYBOP, hofran dros y ddelwedd (cliciwch ar y dde) ac archwilio “view image” neu “view image info” ar gyfer cod / enw'r ddelwedd, fel llun Joshua Grubbs:

Rhai enghreifftiau o'r lluniau 25 neu felly:

Eich + Brain + On + Porn? format = 500w & content-type = delwedd% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = delwedd% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = delwedd% 2Fjpeg

Yr URL ar gyfer y safle ffug ei gofrestru ar Fawrth 13th, 2019:

Er mwyn hyrwyddo eu safle newydd, tra'n anablu Gary Wilson yn faleisus a'r YourBrainOnPorn cyfreithlon, creodd crewyr safle'r imposter gyfrif Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Sianel YouTube, Facebook, a chyhoeddi a Datganiad i'r wasg.

Twitter cyfrif: Barnwch drosoch eich hun a yw'r safle imposter a'i “arbenigwyr”Hyrwyddo buddiannau’r diwydiant porn neu’r chwiliad dilys am wirionedd gwyddonol trwy ddifetha y casgliad hwn o drydariadau RealYBOP (a gasglwyd am resymau cyfreithiol). Ysgrifennwyd i mewn Arddull nodedig, gamarweiniol Dr. Nicole, mae'r tweets yn amlygu manteision porn, yn cam-gynrychioli cyflwr presennol yr ymchwil, ac yn trolio unigolion a sefydliadau Mae Prause wedi aflonyddu o'r blaen.

Datganiad i'r wasg: Mewn ymgais bellach i ddrysu’r cyhoedd, mae’r datganiad i’r wasg yn honni ar gam ei fod yn tarddu o dref enedigol Gary Wilson - Ashland, Oregon. (Dim o safle'r imposter “arbenigwyr”Yn byw yn Oregon, heb sôn am Ashland.)

Yn ogystal, mae crewyr y safle imposter wedi cofrestru cyfrif reddit (defnyddiwr / gwyddonydd) i fforymau adfer porn sbam reddit / pornfree ac reddit / NoFap gyda drivel hyrwyddo, mae hawlio porn yn ddiniwed ac yn anablu YourBrainOnPorn.com a Gary Wilson (gweler eu sylwadau isod). Mae'r sylwadau hyn, yn arddull Prause, hyrwyddo ei hastudiaethau, ymosodiad cysyniad dibyniaeth porn, difrodi Wilson a YBOP, dynion diniwed mewn adferiad, a amheuwyr porn difwyno. Mae'n bwysig nodi bod gan Prause a hanes hir, dogfenedig o gyflogi nifer o aliasau i'w postio ar fforymau adfer porn (PDF o aliasau Nicole Prause a ddefnyddiodd i aflonyddu a difenwi).

Ar Ebrill 25th, y Enw defnyddiwr Sciencearousal ymddangosodd ar Wikipedia, gan fewnosod dolenni a dileu deunydd cyfreithlon am effeithiau pornograffi. (Ar Ebrill 17 ceisiodd un o arallenwau Sciencearousal wneud yr un peth: UwchraddEd2020). Gweler y golygiadau Wikipedia scienceofarousal isod. Mae'r ymgyrch hon o wybodaeth anghywir yn fusnes fel arfer, gan fod y 2 dudalen hon wedi dogfennu dros 30 o bypedau hosan ymddangosiadol anghyfreithlon o Prause (un o “wefan newydd”arbenigwyr”), Y mae hi wedi'i greu i fewnosod ei phropaganda a difenwi unigolion a sefydliadau: tudalen 1, tudalen 2. (Mae rheolau Wikipedia yn gwahardd pypedau hosan.) Gwaharddodd Wikipedia yn y pen draw Gwyddoniaetharol fel un o Sockpuppets 8 o “NeuroSex” . o Tudalen Sgwrs Sciencearousal:

Ar ôl ymchwilio ymhellach, mae'n amlwg iawn nad oes camgymeriad yma. Rydych yn wir NeuroSex, gan barhau i osgoi eich bloc. -Yamla (siarad) 22: 45, 5 Mai 2019 (UTC)

A NeuroSex yw Nicole Prause

YBOP cyfreithlon, y wefan hon, yn sefyll yn ôl ei frand, ei wasanaethau a'i adnoddau ac mae'n cymryd camau cyfreithiol i fynd i'r afael â gweithgareddau tramgwyddus ac annheg y safle “Real Your Brain On Porn”.

Beth am ddychwelyd i ScienceOfArousal.com?

Pam wnaeth y rhain hunan-gyhoeddi “arbenigwyr”Newid enw eu gwefan i adlewyrchu enw ein gwefan, pan fydd eu URL dewis cyntaf oedd ScienceOfArousal.com? Prawf: copïo a gludo'r URL hwn i'ch porwr. Bydd yn eich ailgyfeirio i “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Pam maen nhw nawr yn honni eu bod wedi cael eu sensro gan gais i roi’r gorau i dorri eu nod masnach, pan allen nhw ddychwelyd i’w henw brand ers talwm ScienceOfArousal.com a pharhau i weithredu’n rhydd ac yn gyfreithiol?

SCREENSHOT O EBRILL 16, 2019, pan ymddangosodd SOA gyntaf

Nid ydym erioed wedi ceisio sensro safbwyntiau a beirniadaeth wrthwynebus, yn wahanol i un o’r Gynghrair “arbenigwyr, ”Dr. Prause, sydd wedi ceisio cael gwared ar dro ar ôl tro tystiolaeth o'i hymddygiad gyda di-sail Ceisiadau takedown DMCA. Rydym yn gofyn yn syml bod y llefarwyr lleisiol hyn yn dal allan o'u pulpud gwreiddiol, yr URL a'r enw brand “Science of Arousal” (ScienceOfArousal.com). Ac eu bod yn ildio dilynol enw a ddefnyddiwyd ganddynt ynghyd â'r cyfatebol cais nod masnach (am enw y mae YBOP wedi'i weithredu o dan bron i 10 mlynedd). Pam maen nhw'n cymryd rhan yn yr ymdrechion amlwg hyn i atal traffig i'n gwefan a drysu'r cyhoedd?

Ymlaen i gyfrifon cyfryngau cymdeithasol RealYBOP.

Diweddariad (Gorffennaf, 2019): Datgelodd gweithredoedd cyfreithiol hynny Daniel Burgess cofrestrodd y URL realyourbrainonporn.com. Cyn mis Chwefror 2018 nid oeddwn erioed wedi clywed am Daniel Burgess LMFT. Yn sydyn, allan o unman, Burgess defnyddio sawl platfform cyfryngau cymdeithasol i ymosod arnaf i ac YBOP. Digwyddodd aflonyddu a difenwi targed Burgess ar Twitter (dan sawl @YourBrainOnPorn trydar) a Facebook (yr YBOP Facebook tudalen, un o Tudalennau Facebook Burgess, a Tudalen Facebook Therapyddion Priodas a Theulu).

Yn ystod ei ymgyrch cyfryngau cymdeithasol Chwefror / Mawrth, 2018, Daniel Burgess difenwi ac aflonyddu arnaf - gan adfywio arferol Nicole Prause set o gelwyddau ac saernïo cwfl dioddefwr, y mae hi wedi ei ysbio ers sawl blwyddyn. Roedd sylwadau a thrydariadau Burgess bron yn union yr un fath â sylwadau Prause litani o gamweddau dyfeisiedig, heb unrhyw amheuaeth bod Burgess a Prause yn cydweithredu ac yn cyfathrebu'n agos. Am fwy gweler: Mynd i'r afael â Hawliadau ac Ymosodiadau Personol heb Gefnogaeth gan Daniel Burgess (Mawrth, 2018).

“Cyfrif Twitter RealYBOP”: Mae grab nod masnach nodedig yn cynnwys cyfrif Twitter gydag agenda ddiwydiannol pro-porn

Dyma Llawn casglu tweets gan y safle newydd (mae pob un ohonynt wedi'i ysgrifennu yn arddull unigryw, gamarweiniol Prause & Ley). Lluniwyd y rhain am resymau cyfreithiol. Barnwr drosoch eich hun, a ydynt yn hyrwyddo buddiannau'r diwydiant porn neu'r chwiliad dilys am wirionedd gwyddonol? Isod rydym yn cynnig dewiswch Trydariadau RealYBOP, gan ddatgelu agenda gyfarwydd Prause.

Nodyn: mae'r cyfrif Twitter ar gyfer RealYBOP eto i drydar astudiaeth sy'n adrodd canlyniadau negyddol sy'n gysylltiedig â phorn… er bod y mwyafrif helaeth o astudiaethau pornograffi yn adrodd canlyniadau negyddol. Mae hyn yn unig yn amlygu'r ddau gyfrif fel rhai sy'n hyrwyddo agenda'r diwydiant porn.

Rydym yn dechrau gyda'r tweet cyntaf gan Real YBOP. Sylwch fod tua hanner yr ad-daliadau yn ôl cyfrifon sy'n gysylltiedig â'r diwydiant porn. Sylwer: Gan nad oedd gan y cyfrif RealYBOP ddilynwyr ar y pwynt hwnnw, mae'n golygu bod y cyfrifon hyn yn debygol o gael eu hysbysu drwy e-bost. Mewn gwirionedd, PornHub oedd y cyfrif cyntaf i ail-drydar hwn, gan nodi ymdrech gydlynol rhwng PornHub a chyfrif RealYBOP!

PornHub oedd y cyfrif cyntaf i ail-drydar yr uchod, datgelu perthynas agos rhwng y diwydiant porn a RealYBOP:

Tystiolaeth bod Twitter a gwefan RealYBOP mewn cahoots gyda'r diwydiant porn.

———————

Yn union fel y mae Prause yn aml yn ei wneud, mae RealYBOP yn troli cyfrif sy'n honni y gall defnyddio porn achosi problemau:

--------

Trolio ambell i born arall:

------

Yn union fel Prause & Ley, mae RealYBOP yn ymosod ar benderfyniadau gwladwriaethol ynghylch porn:

-------

Trydariad RealYBOP o dan drydariad Ley yn enllibio Gary Wilson (prif dargedau Prause & Ley yw Wilson ac YBOP). Pwy arall ond Prause fyddai'n gwneud hyn?

------

Yn yr un modd ag y mae Prause & Ley yn aml yn ei wneud, mae RealYBOP yn dyfynnu astudiaeth ansoddol allanol Taylor Kohut ar berthnasoedd:

Mae papur ansoddol gwyro Taylor Kohut yn cael ei ddatgymalu'n drwyadl yma: Effeithiau Canfyddedig Pornograffi ar Berthynas y Pâr: Canfyddiadau Cychwynnol Ymchwil Pen-agored, Gwybodus Cyfranogwr, “Gwaelod i Fyny” (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Y bwriad y tu ôl i astudiaeth Taylor Kohut yw (ceisio) gwrthweithio dros astudiaethau 65 sy'n cysylltu defnydd porn ag effeithiau negyddol ar berthnasoedd.

Troli RealYBOP Cylchgrawn Skeptic y golygydd Michael Shermer (a gyhoeddodd erthyglau 2 gan Gary Wilson a Phil Zimbardo).

Mae Prause a Ley yn aml wedi anwybyddu Dr Zimbardo: Haf, 2018: Prause & David Ley yn ceisio ceg y seicolegydd enwog Philip Zimbardo

--------

Unwaith eto, trolio edau i ledaenu propaganda ac anwireddau. Mae RealYBOP yn dweud celwydd am lawlyfr diagnostig Sefydliad Iechyd y Byd yr ICD-11, fel y gwnaeth Prause mewn 50 o drydariadau blaenorol, ac yn ei Llechi Article: Dylanwadu "Pam Ydyn ni'n dal i fod yn poeni am Gwylio Porn? ", Gan Marty Klein, Taylor Kohut, a Nicole Prause (2018).

Mae RealYBOP yn dynwared holl hoff bwyntiau siarad Prause & Ley yn yr ail drydariad hwn.

--------

Nesaf: Hyrwyddo astudiaeth newydd ar sêr porn benywaidd, a adroddodd am ganfyddiad disgwyliedig: cyfraddau is o gamweithrediad rhywiol na'r boblogaeth gyffredinol. OND ni wnaeth RealYBOP drydar astudiaeth gan yr un grŵp ymchwil, a ddaeth o hyd i lawer uwch cyfraddau ED mewn perfformwyr gwrywaidd! Y arolwg ymchwil o actorion ffilm oedolyn gwrywaidd a gyhoeddwyd yn 2018 yr adroddwyd arno 37% o sêr porn gwryw, oedran 20-29, roedd ganddo gamweithrediad erectile cymedrol i ddifrifol (yr IIEF, sy'n mesur perfformiad yn ystod rhyw mewn partneriaeth, yw'r prawf wroleg safonol ar gyfer swyddogaeth erectile).

--------

Obsesiwn rhif 1 Prause a Ley. Mae'r neges drydar hon yn ymwneud â Gary Wilson a'r astudiaeth sy'n cynnwys 7 meddyg o'r Llynges, sydd wedi bod yn obsesiwn Prause am 4 blynedd yn olynol: Ymdrechion ymladd i gael papur adolygu Gwyddorau Ymddygiadol (Parc et al., 2016) yn ôl. Y papur dan sylw: A yw Pornograffi Rhyngrwyd yn Achosi Diffygion Rhywiol? Adolygiad ag Adroddiadau Clinigol (Parc et al., 2016). O ddechrau'r 2019, Parc et al., 2016 wedi bod wedi'i nodi gan dros 40 o bapurau eraill a adolygir gan gymheiriaid, ac mae'n y papur mwyaf poblogaidd yn hanes y cylchgrawn Gwyddorau Ymddygiadol.

Mae dau yn y drydar drydar RealYBOP:

Mae gwir YBOP yn ymwneud â dyblygu, fel Parc et al., 2016 oedd adolygiad o'r llenyddiaeth, a'r astudiaeth newydd oedd data arolwg o glinig wroleg llyngesol. (Ni allwch “ddyblygu” adolygiad.)
Mae awduron y papur newydd yn credu ei fod yn cefnogi bodolaeth ED a achosir gan born.

Mae adroddiadau nid yw awduron yr astudiaeth gyfredol yn cytuno â sbin a hepgoriadau gan “realYBOP.” Mae meddygon Llynges yr Unol Daleithiau yn credu bod eu data yn cefnogi bodolaeth ED ED a ysgogir gan born (gweler sgrinluniau). Maent yn amau cyflyru rhywiol, yn hytrach na dibyniaeth porn (sef yr hyn y mae YBOP wedi'i ddweud ers blynyddoedd). Graff:

Cyflwynwyd yr astudiaeth uchod yng nghyfarfod 2017 Cymdeithas Wrolegol America - Mae astudiaeth yn gweld cysylltiad rhwng porn a chamweithrediad rhywiol (2017).

---------

Yn y gyfres 4-tweet a ganlyn, mae RealYBOP yn postio ar edau Gary Wilson. Fe wnaeth Prause a RealYBOP rwystro Wilson fel y gallen nhw sleifio trydariadau ar ei edafedd. A ydyn nhw'n ofni y bydd Wilson yn datgymalu eu gwybodaeth anghywir?

--------

Ebrill, 28ain, 2019 - RealYBOP yn trolio ychydig o hen drydariadau gan y Cyfarwyddwr Diddymu ar gyfer Exodus Cry, Laila Mickelwait. Nid cyd-ddigwyddiad yw hwn gan fod Prause wedi aflonyddu a rhyddhau Exodus Cry, eu Prif Swyddog Gweithredol Benjamin Nolot, a'r Cyfarwyddwr Laila Mickelwait. Am fanylion gweler yr adran hon o dudalen Prause #2: Chwefror, 2019: Mae canmoliaeth yn cyhuddo Exodus yn ffug o dwyll. Yn gofyn i ddilynwyr Twitter adrodd yr elw nad yw'n gwneud elw i atwrnai cyffredinol Missouri (am resymau ffug), Ymddengys ei fod wedi golygu tudalen Wikipedia y Prif Swyddog Gweithredol.

Tweets RealYBOP o dan Trydar drydar wythnos 2, cam-gynrychioli'r ymchwil (yn union fel Prause)

Mae RealYBOP yn trolio un arall hen edau Mickelwait, yn ei hysbysu bod Norman Doidge yn cael ei gamgymryd am ED sydd wedi'i achosi gan born:

Dyma rai o'r "gwyddonwyr go iawn": Dros astudiaethau 40 sy'n cysylltu defnydd porn / dibyniaeth porn â phroblemau rhywiol a sbardun is i ysgogiadau rhywiol. Mae mae'r astudiaethau 7 cyntaf yn y rhestr yn dangos achos, gan fod y cyfranogwyr yn dileu defnydd porn ac yn gwella eu camgymeriadau cronig rhywiol.

-------

Mae yna mae llawer mwy o negeseuon trydar ar y dudalen hon (sy'n cael eu casglu am resymau cyfreithiol).

Mae'r "arbenigwyr”Creu cyfrif Reddit (Gwyddoniaetharol) hyrwyddo “RealYourBrainOnPorn.com” tra’n dilorni Gary Wilson a’r cyfreithlon “Your Brain On Porn”

Ar Ebrill 13, 2019 creodd “arbenigwyr” RealYBOP gyfrif reddit defnyddiwr / sciencearousal i drolio a fforymau adfer porn porn reddit, fel arfer yn postio lle ymddangosodd enw Gary Wilson neu “Your Brain On Porn”. Hyd nes y cânt eu hysbysu fel arall, rhaid i ni dybio hynny defnyddiwr / gwyddonydd yn siarad (defames?) dros yr holl “arbenigwyr”Wedi eu rhestru ar eu gwefan gyfunol: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Gwyddonwyr y post cyntaf yn cyfeirio'n feiddgar at safle'r imposter “Your Brain On Porn”:

--------

Mwy o droli / spamio:

--------

Trolio post 2-mis oed am Gary Wilson, gan ei ddifetha:

Mae'r sylwadau uchod yn adlewyrchu'r rhai a wnaed gan Nicole Prause (a'i nifer o arallenwau) a David Ley (PDF o aliasau Nicole Prause a ddefnyddiodd i aflonyddu a difenwi). Dechreuodd y sylwadau difenwol a maleisus ymddangos ym mis Gorffennaf, 2013, ychydig ddyddiau ar ôl i Wilson gyhoeddi a beirniadaeth o astudiaeth EEG gyntaf Prause. Mae'r sylwadau yn debyg iawn o ran cynnwys a thôn. Yn y dechrau cyflogodd Prause ddwsinau o enwau defnyddwyr ffug i'w postio fforymau adennill porn, Quora, Wicipedia, ac yn y adrannau sylwadau dan erthyglau. Yn anaml iawn y defnyddiodd Gwyllt ei enw go iawn neu ei chyfrifon cyfryngau cymdeithasol ei hun.

Newidiodd hynny i gyd ar ôl i UCLA ddewis peidio ag adnewyddu contract Prause (tua mis Ionawr, 2015). Yn rhydd o unrhyw oruchwyliaeth a bellach yn hunangyflogedig, dechreuodd Prause roi ei henw ar anwireddau, gan aflonyddu'n agored ar nifer o unigolion a sefydliadau ar gyfryngau cymdeithasol ac mewn mannau eraill. Gan mai prif darged Prause oedd Wilson (cannoedd o sylwadau ar y cyfryngau cymdeithasol ynghyd ag ymgyrchoedd e-bost y tu ôl i'r llenni), daeth yn angenrheidiol monitro a chofnodi trydar a negeseuon Prause. Gwnaed hyn ar gyfer amddiffyniad ei dioddefwyr, ac yn hanfodol ar gyfer unrhyw gamau cyfreithiol yn y dyfodol. Mae'r tudalennau 4 hyn yn dogfennu cannoedd o achosion o aflonyddu a difenwi dogfenedig:

--------

Unwaith eto, mae'r sylwadau'n adlewyrchu'r rhai a wnaed gan Prause (a'i sawl arallenwau), gan anwybyddu Wilson. Yn ychwanegol, Gwyddoniaetharol yn cam-gyfleu cyflwr yr ymchwil, yn hyrwyddo agenda'r diwydiant porn, a yn hysbysu aelod ar / pornfree bod y defnydd porn yn bositif ar gyfer 99% o'r boblogaeth:

--------

Gwyddoniaetharol trolls edau arall yn sôn am “Your Brain On Porn”:

-------

Gwyddoniaetharol trolio edau arall yn sôn am “Your Brain On Porn”. Mae hi'n postio sylw mewn subreddit un person sy'n sbamio NoFap. Mae'r potiau yn rhefru yn 2012 am sgwrs TEDx Gary Wilson, gan Jason Winters, “arbenigwr” ReaYBOP:

Cafodd Jason Winters rant ei ddad-debio'n drylwyr ar y tudalennau 2 helaeth hyn:

--------

Gwyddoniaetharol trolls edau yn sôn am lyfr Gary Wilson, gan anwybyddu'r ddau: Eich Brain On Porn: Pornograffi Rhyngrwyd a'r Gwyddoniaeth Ddibyniaeth Greadigol

--------

Fel y mae Prause a'i aliasau rhyngrwyd wedi gwneud amseroedd di-ri, Gwyddoniaetharol yn diystyru sgwrs TEDx Wilson:

Mae tystiolaeth bod Prause (a rhai o’r “arbenigwyr” eraill a restrir ar “RealYBOP”) wedi aflonyddu ar TED am 5 mlynedd syth… nes i’w “guradur gwyddoniaeth” rhagfarnllyd ildio (dim ond gradd baglor mewn ysgrifennu sydd gan y curadur, nid gwyddoniaeth) a gosod nodyn digyfnewid ar y sgwrs. Mewn gwirionedd mae popeth yn sgwrs TEDx yn cael ei gefnogi'n llawn, gyda channoedd o astudiaethau newydd yn cefnogi ei honiadau ers i'r sgwrs gael ei rhoi (Mawrth, 2012). Gweler y ddwy dudalen helaeth hyn i gael cefnogaeth wyddonol i sgwrs Wilson:

---------

Gwyddoniaetharol yn parhau i ddifrodi Wilson tra'n ceisio dwyn perswâd ar y byd bod RealYBOP yn cynrychioli cyflwr presennol yr ymchwil yn gywir (nid yw'n):

--------

Hawliadau mwy anghywir, heb gymorth gan Gwyddoniaetharol. Ymosodiadau parhaus ar Wilson:

Gyda llaw, mae'r safle imposter yn cynnwys astudiaethau detholus, ac eithrio pob astudiaeth bron yn cysylltu defnydd porn â chanlyniadau negyddol (hynny yw, y mwyafrif o astudiaethau porn). Yn yr ychydig astudiaethau RealYBOP a restrwyd hynny wnaeth adroddwch am ganlyniadau negyddol, mae RealYBOP yn hepgor canfyddiadau o'r fath o'i ddisgrifiadau. Diolch i restrau curadur astudiaethau perthnasol YBOP, gall unrhyw un adnabod tuedd RealYBOP yn hawdd:

Hepgorwyd RealYBOP i gyd 45 o astudiaethau niwrolegol ar ddefnyddwyr porn a phynciau CSB, ac eithrio ar gyfer Prause et al., 2015 (Nid yw RealYBOP yn dweud wrth y darllenwyr am y Papurau 9 a adolygir gan gymheiriaid sy'n dweud bod astudiaeth EEG Prause yn cefnogi model dibyniaeth mewn gwirionedd).
Roedd RealYBOP yn hepgor pob un ond dau o'r dros astudiaethau 75 sy'n cysylltu defnydd porn i foddhad llai rhywiol a pherthynas. Roedd yn camarwain y darllenydd ar yr astudiaethau 2 hynny (ac eraill yn y categori “cariad”): fel bod y cyswllt porn â boddhad perthnasoedd gwaeth neu fwy o anffyddlondeb: astudiwch 1, astudiwch 2.
Hepgorwyd RealYBOP i gyd 25 adolygiad a sylwebaeth ddiweddar ar lenyddiaeth niwrowyddoniaeth, wedi'i ysgrifennu gan rai o'r niwrowyddonwyr gorau yn y byd. Mae pob papur 25 yn cefnogi'r model dibyniaeth.
Gadawodd RealYBOP bob astudiaeth ar y rhestr hon o dros astudiaethau 35 sy'n cysylltu defnydd porn â “agweddau nad ydynt yn egalitaraidd” tuag at safbwyntiau menywod a rhywiaethwyr. Roedd yn hepgor y meta-ddadansoddiad 2016 hwn o astudiaethau 135 gan asesu effeithiau defnyddio porn a chyfryngau rhywiol ar gredoau, agweddau ac ymddygiadau: Cyfryngau a Rhywioldeb: Cyflwr Ymchwil Empirig, 1995-2015.
Gadawodd RealYBOP bob un o'r papurau ond dau ohonynt yn y rhestr hon o dros ganfyddiadau adrodd astudiaethau 40 yn gyson â chynnydd mewn defnyddio porn (goddefgarwch), cyfuniad â phorn, a hyd yn oed symptomau tynnu'n ôl (pob arwydd a symptom sy'n gysylltiedig â dibyniaeth). Mae'r ddwy astudiaeth gan Nicole Prause a Alexander Štulhofer, y mae eu hysgrifennu wedi'i grefftio'n ofalus yn camarwain y darllenydd: astudio 1 (Prause et al., 2015 - eto); astudio 2 gan Štulhofer.
Roedd RealYBOP yn hepgor pob un ond tri o'r papurau yn y rhestr hon o dros astudiaethau 35 sy'n cysylltu defnydd porn / dibyniaeth porn â phroblemau rhywiol a sbardun is i ysgogiadau rhywiol. Nid yw'n syndod bod yr astudiaethau 3 gan Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs, a James Cantor. Mewn enghraifft amlwg o wadwyr gwyddoniaeth yn cam-gynrychioli eu hastudiaethau eu hunain, roedd y data gwirioneddol ym mhob papur 3 mewn gwirionedd yn adrodd cysylltiadau rhwng problemau rhywiol a defnyddio porn neu ddibyniaeth porn: astudio 1 gan Štulhofer; astudio 2 gan Grubbs; astudio 3 gan James Cantor.
Roedd RealYBOP yn hepgor pob un ond dau o'r Astudiaethau 26 yn gwrthwynebu'r pwynt siarad bod caethion rhyw a phorn “dim ond awydd rhywiol uchel” (yr un ddau bapur wedi eu cam-gynrychioli yn y rhestr flaenorol: astudiaeth gan Štulhofer; astudiaeth gan James Cantor).
Gadawodd RealYBOP yr holl bapurau yn y rhestr hon o dros astudiaethau 75 sy'n cysylltu defnyddio porn ag iechyd meddwl-emosiynol gwaeth a chanlyniadau gwybyddol gwaeth.
Gadawodd RealYBOP yr holl astudiaethau 250 yn y rhestr gynhwysfawr hon o papurau a adolygir gan gymheiriaid yn asesu effaith porn ar bobl ifanc.

--------

Gwyddoniaetharol post, spamio porn adferiad safle adfer reddit / NoFap:

Gyda llaw, mae Prause wedi treulio blynyddoedd yn difenwi ac aflonyddu sylfaenydd Nofap, Alexander Rhodes. Gweler yr adrannau hyn yn dogfennu aflonyddu a difenwi anfoesegol Prause a Ley:

———————

Ar yr un pryd, gwyddonol yn creu swydd, spamio safle adfer caethiwed porn reddit / pornfree:

Gwyddoniaetharol postio sylwadau 17 o dan y swydd uchod. Mae llawer o sylwadau'n ymwneud â difenwi a datgymalu Wilson a'r wefan hon.

Mae'r sylw hwn yn union yr un fath â negeseuon e-bost, swyddi cyfryngau cymdeithasol, a golygu Wicipedia gan Prause. Mae canmoliaeth yn creu stori bod Wilson yn cael ei thalu gan elusen. Nid felly, fel y'i dogfennwyd.

Am ddogfennaeth o gelwydd ac aflonyddu Prause sy'n gysylltiedig â'r elusen gweler:

Gwyddoniaetharol yn parhau ag anwireddau a difrod:

O ran casglu ceirios, mae YBOP yn datgelu llawer o “arbenigwyr” RealYBOP fel y rhai sy'n casglu ceirios yn yr erthygl hon: Cynghrair Porn Science Deniers (AKA: “Your Your Brain On Porn”)

Gwyddonwyr Mae “arbenigwr” yn parhau gyda difenwi Wilson ac elusen Albanaidd:

Mwy o anwireddau a dadrithiad Wilson a YBOP:

Pan gaiff ei alw allan am dorri nod masnach amlwg, Gwyddoniaetharol cyhuddo aelod ar / pornfree o “enllib”:

Sylwer: mae pawb ar r / pornfree yn ymwybodol o'r cyfreithlon YBOP, gan fod dolen i YourBrainOnPorn.com wedi bod yn y bar ochr dde yno ers blynyddoedd.

Pan gaiff ei alw allan Gwyddoniaetharol yn ymateb drwy gyhuddo'r aelod pornfree o “gam-gynrychioli'r wyddoniaeth”:

Gwyddoniaetharol yn cynyddu:

Mae nodi gorsedd nodedig amlwg gan RealYBOP yn cael ei gamarwain fel “ymosod ar wyddonwyr.”

Gwyddonwyr daw'r sylwadau'n fwyfwy rhyfedd:

Ni chyhuddodd neb unrhyw un o “fod mewn porn.” Fodd bynnag, roedd ychydig o aelodau r / pornfree yn meddwl tybed a fyddai sylwadau Gwyddoniaetharol gallai fod yn Prause yn unig. Roeddent hwy, a'r safonwr r / pornfree, yn amlwg yn ymwybodol o hanes Prause yn y gorffennol o gyflogi aliasau amrywiol i ledaenu ei phropaganda ar r / pornfree. Mae Prause wedi hen arfer â chreu’r rhan fwyaf o’i henwau defnyddiwr o 2-4 gair cyfalafol (h.y. GaryWilsonStalker). Gweler rhestr o'i arallenwau ymddangosiadol isod. Er bod llawer o'r enwau defnyddwyr a'r sylwadau wedi'u dileu, erys ychydig o enghreifftiau gyda chynnwys (PDF o aliasau Nicole Prause a ddefnyddiodd i aflonyddu a difenwi):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Cyfrif wedi'i ddileu bellach)
(Cyfrif wedi'i ddileu bellach)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Cyfrif wedi'i ddileu bellach)
(Cyfrif wedi'i ddileu bellach)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Llawer mwy (amlwg) Mae arallenwau clwyf yn agored yma, a yma.

Pan ofynnwyd pa RealYBOP “arbenigol” y gallent fod, Gwyddoniaetharol yn chwarae'r dioddefwr:

Wedi'i holi ynghylch 'pa fodel o'r hyn y mae' RealYBOP yn honni ei fod yn ffugio, ' Gwyddoniaetharol yn osgoi:

Pan ofynnwyd am ail dro i ddatgelu hunaniaeth, Gwyddoniaetharol yn troi at anablu digwyddiadau YBOP a ffugio:

Fel Prause, Ley a rhai o'r “arbenigwyr” RealYBOP eraill yn aml yn gwneud, Gwyddoniaetharol disparages Don Hilton, Rob Weiss, IITAP a CSATs:

Mae sawl adran yn dogfennu hanes Prause a Ley o ddifenwi ac aflonyddu ar CSAT's MD, Don Hilton, a Rob Weiss:

---------

Gwyddoniaetharol alawon ychydig ddyddiau'n ddiweddarach ar r / NoFap, gan ddweud wrthym fod mastyrbio, nid porn, yn broblem go iawn. (Mae'n debyg, rhaid diogelu porn ar bob cyfrif, hyd yn oed os yw'n golygu taflu mastyrbio o dan y bws.)

Mae Prause and Ley wedi bod yn ymgyrchu i fwrw mastyrbio am dros 3 o flynyddoedd: Mae rhywiolwyr yn gwadu ED rhag ysgogi porn trwy hawlio masturbation yw'r broblem (2016), er ei bod yn mynnu ar yr un pryd bod unrhyw un sy'n crybwyll problemau sy'n gysylltiedig â phorn yn wrthbastyrru. (Huh?)

------

Gwyddoniaetharol ar r / NoFap unwaith eto yn ceisio argyhoeddi dynion sydd â phorn anodd eu defnyddio, mai mastyrbio, nid porn, yw'r tramgwyddwr go iawn. Hefyd yn honni'n anghywir bod labordai 7 wedi cadarnhau ei haeriad yn annibynnol (yn anghywir).

O ran data a adolygir gan gymheiriaid y mae rhoi'r gorau iddi yn gwella canlyniadau, gweler yr astudiaethau 9 cyntaf ar y dudalen hon: Dros 75 o Astudiaethau yn dangos defnydd o'r rhyngrwyd a defnydd porn achosi canlyniadau a symptomau negyddol, a newidiadau i'r ymennydd.

---------

Mehefin 7th, 2019: cyfrif twitter realyourbrainonporn ac mae ailddarllen y defnyddiwr gwyddoniaeth yn canu ar a ymgyrch taeniad a gychwynnwyd ganddynt. RealYBOP hawliadau ffug mae'r mudiad “gwrth-born” wedi'i wreiddio mewn grwpiau casineb.

As Roedd RealYBOP yn trydar, cyfrif RealYBOP Reddit (defnyddiwr / gwyddonydd) oedd yn spamio r / nofap gyda'r erthygl Kuznia, gan awgrymu bod r / nofap yn grŵp casineb:

Dilynir ei swydd gan Sciencearousal (Prause) gyda'r post ar yr wyneb yn ymddangos yn ateb diffuant o ran ei natur:

Fodd bynnag, mae archwiliad agosach yn datgelu cysylltiad ag un o hoff erthyglau propaganda Prause & Ley erioed: erthygl David Duke yn 2016 gyda dolen i sgwrs TEDx gan Gary Wilson. Mae Ley a Prause wedi defnyddio hyn drosodd a throsodd i awgrymu (ar gam) bod Wilson yn gysylltiedig â Duke. Dyna beth gwyddonol yn ceisio gwneud gyda hi ei sylw oh-so-rhesymol (yn gobeithio peidio â chael ei ddileu). Lletchwith anniben.

Rhai enghreifftiau eraill:

Fe wnaeth Prause ei ailweirio ar unwaith (yna yn ddiweddarach dilëwyd ei thrydar):

Mae gan sgwrs Wilson TEDx rai golygfeydd 11 miliwn, felly mae miloedd o bobl o bob streipen wedi cysylltu â (ac wedi argymell) sgwrs Wilson, “Yr Arbrawf Porn Mawr. ”Sut mae hyn yn amharu ar Gary Wilson fel“ supremacist gwyn? ”Nid yw, wrth gwrs. Mae'r honiad hurt hwn yn debyg i awgrymu bod yr holl gariadon cŵn yn Natsïaid oherwydd roedd Hitler yn caru ei gŵn.

Mae adroddiadau “Arbenigwyr RealYBOP” creu dau arallenw i olygu Wikipedia, gan fewnosod dolenni i realYourBrainOnPorn.com wrth ddileu deunydd cyfreithlon am effeithiau pornograffi.

Ar Ebrill 24th, y Enw defnyddiwr Sciencearousal ymddangosodd ar Wikipedia, gan fewnosod dolenni i RealYourBrainOnporn.com a dileu deunydd cyfreithlon am effeithiau pornograffi. Nid hwn oedd ymgais gyntaf Sciencearousal, fel alias (UwchraddEd2020) ceisio gwneud yr un peth ar Ebrill 17eg. Mae rheolau Wikipedia yn gwahardd pypedau hosan, ond mae posteri pro-porn yn ymddangos yn rhydd rhag ei reolau (PDF o aliasau Nicole Prause a ddefnyddiodd i aflonyddu a difenwi). Ciplun o'r Pornograffi tudalen sgwrs Wikipedia gyda UwchraddEd2020 ac Gwyddoniaetharol, yn ceisio argyhoeddi golygyddion Wikipedia eraill i ganiatáu iddi ddyfynnu “RealYourBrainOnPorn.com”:

Yn y pen draw gwaharddodd Wikipedia y ddau Gwyddoniaetharol ac UwchraddEd2020 fel pypedau o NeuroSex / Prause (mae nifer o blychau eraill yn dal i gael eu harchwilio): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Mae'r tudalennau 2 hyn yn cynnwys mwy na phypedau anghyfreithlon anghyfreithlon 20 o Nicole Prause, a grëwyd i fewnosod ei phropaganda a difwyno unigolion a sefydliadau: tudalen 1, tudalen 2.)

Rydym yn cyflwyno tystiolaeth bellach Gwyddoniaetharol ac UwchraddEd2020 ac NeuroSex mae pob un yn Prause.

Ebrill 14, 2019: SecondaryEd2020 ceisio mewnosod “RealYourBrainOnPorn.com” ar dudalen Wikipedia Caethiwed Pornograffi:

O fewn ychydig ddyddiau UwchraddEd2020 wedi ei wahardd hyd yma set arall o NeuroSex (Prause) - ond wnaeth hynny ddim atal Prause rhag creu sockpuppet arall.

Ychydig ddyddiau'n ddiweddarach crëwyd Prause Gwyddoniaeth, golygu'r dudalen Caethiwed Pornograffi Wikipedia gyda deunydd yn adlewyrchu golygiadau blaenorol gan sockpupurau eraill. Er enghraifft, Gwyddoniaetharol yn dileu astudiaethau niwrolegol adnabyddus gan niwrowyddonwyr dibyniaeth (Niwroobioleg Ymddygiad Rhywiol Gorfodol: Gwyddoniaeth Ddyfodol (Kraus et al., 2016); Dysregulation Echel HPA mewn Dynion ag Anhrefn Hypersexual (Chatzittofis, 2015):

Gwyddoniaetharol yn mewnosod cyhoeddiad enwog AASECT 2016 (gan honni nad yw caethiwed rhyw yn bodoli) ac yn dilorni prif arbenigwyr dibyniaeth America yn Cymdeithas Meddygaeth Caethiwed America (ASAM). Mae nifer o sockpupurau Prause wedi gosod yr un golygiadau.

Rhaid nodi nad sefydliad gwyddonol yw AASECT ac na soniodd am ddim i gefnogi'r honiadau yn ei ddatganiad i'r wasg ei hun - gan wneud ei farn yn ddiystyr. Yn bwysicaf oll, gwthiodd Michael Aaron gyhoeddiad AASECT ac ychydig o aelodau AASECT eraill yn defnyddio “tactegau guerrilla” anfoesegol fel y derbyniodd Aaron yn hyn Seicoleg Heddiw post blog: Dadansoddiad: Sut Crëwyd Datganiad Caethiwed Rhyw AASECT. I gyfrifo propaganda AASECT yn gywir, rydym yn awgrymu: Datgodio “Sefyllfa Caethiwed Rhywiol AASECT”, Dyma i Hope for a Change, Ffeithiau Amgen: AASECT a'r Rant Caethiwed Gwrth-Ryw, a The Revealing Backstory i Ddatganiad Sefyllfa AASECT ar Gaeth Rhyw / Porn.

Rhoi ei hun i ffwrdd, Gwyddoniaetharol yn ychwanegu dau bapur Nicole Prause i'r dudalen dibyniaeth pornograffi: (1) Moderneiddio Potensial Positif yn Hwyr gan Ddelweddau Rhywiol mewn Defnyddwyr Problemau a Rheolaethau Yn anghyson â 'Dibyniaeth Porn' (Prause et al., 2015), a Dadansoddiad o "Nid yw data yn cefnogi rhyw fel caethiwus" (Prause et al., 2017)

Mae'r ddau bapur wedi'u datgelu'n drylwyr ar y tudalennau 2 hyn:

--------

Aeth Sciencearousal ymlaen i olygu obsesiwn arall Prause, y Tudalen Wicipedia o gyhoeddwr academaidd MDPI. Fel yr eglurir mewn mannau eraill, mae Prause yn obsesiwn â MDPI oherwydd (1) Gwyddorau Ymddygiadol cyhoeddodd ddau erthygl bod Prause yn anghytuno â hi (oherwydd eu bod yn trafod papurau ganddi, ymysg cannoedd o bapurau gan awduron eraill), a (2) Mae Gary Wilson yn gyd-awdur Parc et al., 2016. Mae gan Bruse hanes hir o seiberstilio a difenwi Wilson, cronig yn y dudalen helaeth iawn hon. Y ddau bapur:

Niwrowyddoniaeth Dibyniaeth Pornograffi Rhyngrwyd: Adolygiad a Diweddariad (Love et al., 2015)
A yw Pornograffi Rhyngrwyd yn Achosi Diffygion Rhywiol? Adolygiad gydag Adroddiadau Clinigol (Parc et al., 2016)

Yn mynnu, ar unwaith, mynnu bod DPPI yn tynnu'n ôl Parc et al., 2016. Mae'r ymateb proffesiynol i erthyglau ysgolheigaidd un yn anghytuno yw cyhoeddi sylw sy'n amlinellu unrhyw wrthwynebiadau. Gwyddorau Ymddygiadol gwahoddodd y rhiant gwmni, MDPI, Prause i wneud hyn. Gwrthododd. Yn hytrach na chyhoeddi sylw ffurfiol, mae hi'n amhroffesiynol i droi at fygythiadau a chyfryngau cymdeithasol (ac yn fwyaf diweddar yr Tynnu cyhuddiadau Watch blog) i fwli MDPI i adfer Parc et al., yr wyf yn gyd-awdur gennyf gyda meddygon 7 Navy US (gan gynnwys dau wrolegydd, dau seiciatrydd a niwrowyddyddydd). Yn ogystal, rhoddodd wybod i DPPC ei bod wedi ffeilio cwynion gyda'r Gymdeithas Seicolegol Americanaidd. Yna fe wnaeth ffeilio cwynion â holl fyrddau meddygol meddygon. Roedd hi hefyd yn pwysleisio canolfan feddygol y meddygon a'r Bwrdd Adolygu Sefydliadol, gan achosi ymchwiliad trylwyr, hir, nad oedd yn dod o hyd i unrhyw dystiolaeth o gamwedd ar ran awduron y papur.

Cwynodd Prause dro ar ôl tro i COPE (Pwyllgor Moeseg Cyhoeddi). O'r diwedd, ysgrifennodd COPE MDPI gydag ymholiad damcaniaethol ynghylch tynnu'n ôl, yn seiliedig ar naratif Prause nad oedd y “cleifion wedi cydsynio.” Ail-ymchwiliodd MDPI yn drylwyr y cydsyniadau a gafwyd gan y meddygon a ysgrifennodd y papur, yn ogystal â pholisi Llynges yr UD ynghylch sicrhau cydsyniadau. Aeth ymlaen ac ymlaen Prause, gan gynnwys cyflogi nifer o aliasau i olygu tudalennau Wikipedia MDPI gan fewnosod anwireddau am Wilson, ei gydlynwyr. a'r papur. Am lawer mwy, gweler: O 2015 trwy 2019: Tynnwyd yn ôl ymdrechion Prause i gael papur adolygu Gwyddorau Ymddygiad (Park et al., 2016).

Isod ceir enghreifftiau o Prause (fel Gwyddonol) mewnosod ei gyrr arferol. Yn gyntaf, hi ceisio rhoi camgymeriad ar y Gofrestr Norwyaidd, a israddiodd sgôr MDPI yn ddamweiniol o'r “1” arferol i “0”.

Roedd y sgôr israddedig yn gamgymeriad clerigol, ac roedd wedi gwneud hynny wedi'i ddatrys ers tro ar dudalen MDPI Wikipedia. Mae clod yn gwybod bod y sgôr sero yn wall clerigol, ond eto tweeted y mis diwethaf bod MDPI wedi'i israddio a bod MDPI yn gyfnodolyn rheibus (mae'r ddau yn ffug a bod y ddau yn golygiad Wikipedia Sciencearousal):

Clod (fel Gwyddoniaetharol) hefyd mewnosodwyd ei set arferol o anwireddau sy'n gysylltiedig â Parc et al., 2016 a Gary Wilson:

Gwahardd Wikipedia yn y pen draw Gwyddoniaetharol fel un o Sockpuppets 8 o “NeuroSex” . o Tudalen Sgwrs Sciencearousal:

Ar ôl ymchwilio ymhellach, mae'n amlwg iawn nad oes camgymeriad yma. Rydych yn wir NeuroSex, gan barhau i osgoi eich bloc. -Yamla (siarad) 22: 45, 5 Mai 2019 (UTC)

Ac NeuroSex yw Nicole Prause:

Mai 5, 2109: Gwyddoniaetharol yn apelio yn erbyn ei gwaharddiad fel cwpwrdd o NeuroSex. Mae Wikipedia yn rhoi gwybod iddi na wnaethant unrhyw gamgymeriad (maen nhw'n gwybod ei bod yn gorwedd):

Fel y nodwyd, rydym yn gwybod am o leiaf 40 o blychau papur eraill y mae wedi eu defnyddio i olygu Wikipedia:

Mae'n debyg bod yna lawer mwy nad ydyn ni'n gwybod amdanyn nhw…. a llawer mwy i ddod. Ychydig o adrannau o'r tudalennau Prause sy'n dogfennu rhai o'i sockpuppets Wikipedia (arallenwau):

Mae Prause yn gwadu cymryd rhan yn y cyfrifon cyfryngau cymdeithasol hyn sy'n torri nod masnach. Fodd bynnag, mae arsylwi syml, gohebiaeth arbenigwyr RealYBOP, adroddiad WIPO, a thystiolaeth sylweddol yn tynnu sylw at ei rheolaeth o'r cyfrifon hyn

Er bod Daniel A. Burgess cofrestredig www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's dioddefwyr niferus yn credu iddi drefnu'r cynnwys ar RealYBOP a gweithredu ei gyfrifon cyfryngau cymdeithasol (yn enwedig y rhai gweithgar iawn Twitter cyfrif a oedd, cyn iddo gael ei wahardd am aflonyddu, yn aflonyddu ac yn difenwi'r rhai a awgrymodd y gallai porn achosi niwed neu fod gan y diwydiant porn broblemau).

Aeth RealYBOP yn fyw Ebrill 16, 2019, ac eto nid oedd tan atwrneiod Wilson ffeilio cwyn gyda Sefydliad Eiddo Deallusol y Byd (WIPO) ein bod wedi dysgu mai Daniel A. Burgess oedd yn berchen ar yr URL (Gorffennaf 8, 2019). Gyda llaw, gofynnodd atwrneiod Wilson i adolygiad gweinyddol WIPO o gamddefnydd ymddangosiadol ei nod masnach yn URL RealYBOP fel llwybr posibl i drosglwyddo www.realyourbrainonporn.com i Wilson mor gyflym ac economaidd â phosibl. Yn rhyfeddol, Gwrthododd WIPO unioni'r sefyllfa, felly roedd Wilson wedi aros nes bod ei gofrestriadau nod masnach yn swyddogol cyn o'r diwedd ennill rheolaeth ar yr URL oedd yn torri.

Yn y cyfamser, Canmol “arfogi” penderfyniad WIPO. Cyhoeddodd ddatganiad camarweiniol i'r wasg a cham-nodweddu penderfyniad WIPO ar Twitter yn gyson. Portreadodd Wilson fel ceisio’n aflwyddiannus i ddwyn “eu gwefan” (Yr eironi!) Daeth yr ymgyrch bropaganda hon yn rhan o’i mytholeg ei fod ef, ac eraill, eisiau tawelu “nhw” oherwydd ein bod yn ofni “eu gwyddoniaeth.” Am ei ymgais i amddiffyn ei nodau masnach rhag torri disylw roedd Prause yn arogli Wilson fel “milain i wyddonwyr.” Yn olaf, cyfeiriodd Prause dro ar ôl tro at y WIPO gweinyddol gan fynd ymlaen fel “achos cyfreithiol.” Nid oedd yn achos cyfreithiol. Mewn gwirionedd, roedd yn ymgais i wneud achos cyfreithiol pellach yn ddiangen.

Mae adroddiadau “Arbenigwyr” RealYBOP meddai Prause oedd yn rhedeg y wefan

Gan nad oedd unrhyw un yn gwybod i ddechrau mai Burgess oedd perchennog swyddogol URL RealYBOP, roedd yn rhaid i atwrneiod Wilson anfon dod i ben a gwrthod llythyrau i'r holl Rhestrir “arbenigwyr” ar ei wefan torri (Mai 1, 2019). Atebodd llond llaw o’r “arbenigwyr”, ac enwodd ychydig Prause fel gweithredwr RealYBOP. Yma, er enghraifft, mae Alan McKee, “arbenigwr” RealYBOP ers talwm yn ateb ein llythyr C&D:

Dyma gyn-gydweithiwr ym Mhrifysgol Indiana a cyd-awdur Peter Finn yn ymateb i lythyr C&D ein hatwrnai:

Mewn gwirionedd, nid un o yr arbenigwyr RealYBOP wedi nodi, neu fel petai ganddo unrhyw gliw, bod Daniel Burgess yn cymryd rhan pan wnaethant ymateb i'r llythyrau rhoi'r gorau iddi a gwrthod. Yn amlwg, roedd ei “harbenigwyr” yn credu eu bod yn delio â Prause yn unig. (Band llawen Prause o “arbenigwyr” RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli a Nicole Prause ei hun.)

Canfu Sefydliad Eiddo Deallusol y Byd (WIPO) dystiolaeth sylweddol o ymwneud Prause â RealYBOP

Mae adroddiadau Penderfyniad WIPO achosodd oedi annisgwyl wrth drosglwyddo'r URL i Wilson (nes i'r nodau masnach gael eu cofrestru'n ffurfiol yn ei enw). Y pwynt pwysig yma yw bod panelydd WIPO Hefyd roedd Prause yn un o brif reolwyr y wefan: “Mae'r panel yn dod o hyd i dystiolaeth sylweddol bod Mr Burgess, Dr. Prause, a Liberos LLC yn rhannu eu rhan yn rheolaeth y wefan.Detholiad o farn WIPO:

Mae'r Gŵyn Ddiwygiedig hefyd yn enwi Dr. Nicole Prause a Liberos LLC [ei chwmni] fel Ymatebwyr. Nid ydyn nhw'n ymddangos yng nghronfa ddata WhoIs y Cofrestrydd mewn perthynas â'r Enw Parth, ond mae yna resymau i gredu bod Dr. Prause yn berson blaenllaw yn y “grŵp o seicolegwyr a gwyddonwyr” sy'n gyfrifol am wefan yr Ymatebydd, yn ôl y Ymateb. Hi yw’r arbenigwr ar yr ail restr ar y wefan, gyda’i chysylltiad yn cael ei ddangos fel “Liberos”. Dywedodd dau o'r arbenigwyr a ymatebodd i lythyr galw'r Achwynydd eu bod wedi cymryd rhan yn ei gwahoddiad. Y cwmni cyfreithiol a ymatebodd ar ei rhan i lythyr galw'r Achwynydd yw'r un cwmni cyfreithiol sy'n cynrychioli'r Ymatebydd yn y cam hwn. Gwnaeth Dr. Prause “DBA Liberos LLC” gais i gofrestru nod masnach yr Unol Daleithiau EICH BRAIN AR PORN. Mae cronfa ddata ar-lein Ysgrifennydd Gwladol California yn dangos bod Liberos LLC yn gwmni atebolrwydd cyfyngedig o California, y mae Nicole Prause yn asiant cofrestredig ar ei gyfer.
Mae'r Panel yn dod o hyd i dystiolaeth sylweddol bod Mr Burgess, Dr. Prause, a Liberos LLC yn rhannu cyfranogiad yn rheolaeth y wefan sy'n gysylltiedig â'r Enw Parth, yn ogystal â diddordebau cyffredin yn y broses hon, ac ni ddangoswyd unrhyw ragfarn sylweddol i. nhw os bydd y bwrw ymlaen yn parhau gyda Dr. Prause a Liberos LLC fel Ymatebwyr a enwir. Gweler Trosolwg WIPO o olygfeydd Panel WIPO ar Gwestiynau UDRP Dethol, Trydydd Argraffiad (“Trosolwg WIPO 3.0”), adran 4.11.2.
Yn unol â hynny, mae'r Panel yn caniatáu i'r Gŵyn yn erbyn sawl ymatebydd gael ei nodi yn y pennawd uchod ac mae'n cyfeirio at y partïon hyn gyda'i gilydd o hyn ymlaen fel yr “Ymatebydd.”

As nododd y cyflafareddwr, y ddau Cynrychiolwyd Prause a Daniel Burgess yn wir gan gyfreithiwr Prause, Wayne B. Giampietro o Poltrock & Giampietro. Os nad oedd gan Prause unrhyw ran yn RealYBOP, pam wnaeth hynny ei mae atwrneiod (a barhaodd i'w chynrychioli mewn cysylltiad â'i thorri ar nodau masnach Wilson) hefyd yn cynrychioli Daniel Burgess?

Rhestrodd tudalen Facebook RealYourBrainOnPorn rif ffôn Prause fel y cyswllt

Cyn i dudalen Facebook RealYBOP ddiflannu, rhestrwyd rhif ffôn Nicole Prause fel y rhif cyswllt. Rydym wedi duo ei rhif ffôn isod i amddiffyn ei phreifatrwydd, ond mae Prause wedi rhestru'r un rhif hwn ar amrywiol dudalennau eraill y mae'n eu rheoli ar-lein, gan gynnwys Twitter. (Gellir darparu copïau heb eu heffeithio i newyddiadurwyr.) Yn ogystal, mae'r dudalen Facebook isod yn disgrifio'r perchennog fel “gwyddonydd” (unigol) yn hytrach na “gwyddonwyr.” Byddai disgwyl yr olaf pe bai RealYBOP yn ymdrech grŵp go iawn, fel y mae Prause (fel ei reolwr) wedi honni.

I ddechrau, nododd sianel YouTube “RealYourBrainOnPorn” ei hun fel Nicole Prause (a thrwy hynny hefyd nodi Prause fel sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Upset gan fideo Rebecca Watson llai na gwastad yn cwmpasu'r Achos cyfreithiol difenwi Rhodes, Defnyddiodd Prause ei chyfrif ei hun a chyfrif YouTube RealYBOP i dadlau gyda chychwynwyr o dan fideo Watson. Mae sylw RealYBOP yn darllen fel petai wedi ei ysgrifennu gan Prause, yn y person cyntaf (“fy nhrwydded”, “enillais i”), wrth ddisgrifio ei buddugoliaethau bondigrybwyll yng ngwrandawiad WIPO, cwynion UCLA, a chwynion yn erbyn ei thrwydded seicoleg. Mae sylw RealYBOP hefyd yn cysylltu â 2 ddogfen llys Gorfododd Prause Reason.com i ychwanegu atynt yr erthygl hon am Hilton v. Prause. (Anwybyddodd y llys Canmol dogfennau llawn celwydd a gwrthod gwrthod yr achos.)

Mae honiadau canmoliaeth o fuddugoliaeth yn saernïo pur. Mae hi yn y tramgwyddwr, nid y dioddefwr.

Yn fuan wedi ei ymosodiad yn erbyn Watson ar YouTube a Twitter, newidiodd sianel YouTube RealYBOP ei enw i “TruthShallSetYouFree, ”A arweiniodd at y newid uchod yn newid enwau defnyddwyr:

Mae Prause yn dal i ddefnyddio ei alias YouTube diwygiedig (TruthShallSetYouFree) i ddibrisio a difenwi ei thargedau arferol, wrth ledaenu honiadau am ei buddugoliaeth.

Mai 1, 2019 yn dod i ben ac yn gwrthod llythyrau at y rhai y tu ôl i'r safle sy'n torri (yr “Arbenigwyr RealYBOP”).

Ar Fai 1, 2019 anfonodd atwrneiod perchennog cyfraith gwlad y nodau masnach “Your Brain On Born” ac “YourBrainOnPorn.com” (y wefan hon) lythyr dod i ben ac ymatal at bawb a oedd yn ymddangos eu bod y tu ôl i'r safle torri. (yr “Arbenigwyr”). Mae ail lythyr hefyd yn mynnu bod Dr Prause yn rhoi'r gorau i'w sgwatio nod masnach cais ar gyfer y marciau “Your Brain On Porn” a “YourBrainOnPorn.com.” PDF o lythyr Cease & Desist at Nicole Prause - Mai 1, 2019

Cipluniau o lythyr Cease & Desist Gary Wilson:

Yn lle cydymffurfio â gofynion rhesymol, wedi'u dogfennu'n dda y llythyrau, ymatebodd nifer o'r Arbenigwyr gyda storm gynddeiriog Twitter, cyhuddiadau di-sail bod eu “hawliau lleferydd rhydd” yn cael eu torri, ac arwyddion o fwriad maleisus, fel bygythiadau i fynd. i'r wasg i gam-nodweddu eu gweithgareddau torri fel “lleferydd rhydd.”

Dyma ymateb Twitter i'r llythyr C&D gan un o'r arbenigwyr, Lynn Comella, sy'n troelli hyn yn anghywir fel gwawdio'i rhyddid i lefaru. Mae PornHelp.org yn addysgu Comella. Yn y pen draw, mae RealYBOP yn ymateb gyda dolen sydd ddim ond yn canmol swyddi:

Mae RealYBOP yn cam-lythrennu'r hen gyswllt CBC, fel y mae wedi bod trwy Prause erioed. Mae'n rhan o saga hir iawn, ac mae uchafbwyntiau eraill yn cynnwys gwaharddiad Twitter Twitter yn barhaol, Prause yn gofyn yn gyhoeddus i Gary Wilson am faint pidyn… a llawer mwy. Gweler:

Ar yr un llinyn Lynn Comella mae PornHelp.org yn addysgu PhD dryslyd:

-----------

Victoria Hartmann “arbenigwr” go iawn YBOP yn ymuno â'r fray: gyda'r un ysgogiad am “araith rydd”:

———————

“Arbenigwr” Real YBOP, Roger Libby yn ymuno â’r twyllodrus, gan honni “dychryn” a “gwyddoniaeth dda”:

-------

Dilëwyd trydar gan Chris Donaghue, sy'n disodli Gary Wilson, yn ddiweddarach:

-------

“Arbenigwr” Real YBOP Mae David Ley yn ymateb, gan honni ei fod yn cael ei “fygwth” yn rheolaidd (yn yr holl flynyddoedd hyn byth yn darparu enghraifft gyfreithlon o fygythiad). Trydariadau RealYBOP “100%”:

Mae Ley yn parhau: (wedi'i ddileu yn ddiweddarach) -

------

Mae RealYBOP (Prause) yn cael un o'i chynghreiriaid i ysgrifennu erthygl:

--------

Mae RealYBOP yn ymateb yn ei steil arferol:

-------

Mwy o honiadau ffug am gael eu tawelu:

-------

Mae Prause & RealYBOP yn adlewyrchu trydariadau ei gilydd:

Mae RealYBOP yn parhau â'i rampage yn erbyn Wilson:

Mae trydar uwchlaw bron yr un fath yn union â 2 tweets cynharach gan Prause.

Y newyddiadurwr dan sylw yw Tracy Clark-Flory, a gysylltodd â Gary Wilson ar Mai 22, 2019, gyda'r cais canlynol:

“Rwy’n ohebydd yn Jezebel yn gobeithio siarad â chi heddiw. Rwy'n ysgrifennu am y gwrthdaro diweddar rhwng y safleoedd Your Brain on Porn a Real Your Brain On Porn, ac rwy'n gobeithio sgwrsio'n fyr dros y ffôn. "

Mae'n ymddangos bod Clark-Flory wedi bod yn gweithio ar stori boblogaidd Prause am 3 wythnos cyn cysylltu â Gary Wilson (ychydig cyn i'r stori gael ei chyhoeddi). Ymddangosodd yr hysbysiad hwn ar waelod sawl tudalen RealYBOP reit ar ôl i’r “arbenigwyr” dderbyn llythyr stopio a gwrthod gan gwmni cyfreithiol Gary Wilson (Mai 1, 2019)

Os cyhoeddir stori, does dim amheuaeth na fydd erthygl Clark-Flory yn ddim mwy na chyfrif ffuglennol o ddigwyddiadau a fwydwyd iddi gan Ley & Prause. Mae gan Clark-Flory hanes hir iawn o gyhoeddi straeon i gefnogi agenda Prause a Ley, gan honni fel rheol nad yw defnyddio porn yn achosi unrhyw broblemau na hyd yn oed yn fuddiol. Roedd ychydig o enghreifftiau o waith Clark-Flory yn ymwneud â phornograffi.

Llawer o duedd?

-----------

Daw RealYBOP yn ôl gyda thrydar rhyfedd o dan drydar enllibus pythefnos oed gan David Ley, a nododd mewn gwirionedd (ar gam) fod y “Folks yn YBOP wedi bygwth ei fywyd.” (Mae'r cyhuddiad ffeloniaeth ffug hwn yn sail i achos cyfreithiol “difenwi fel y cyfryw”).

Mae RealYBOP yn honni bod gan Wilson gyfrif pyped (dyw e ddim) ac wrth gwrs mae'n methu â chysylltu â'r cyfrif pyped dychmygol hwn.

Mae tîm tag chwarae, Prause yn darparu ei harbenigedd cyfreithiol i'r pennill Twitter:

Rydym i gyd yn gwneud. Ond efallai y dylai ddarllen cyfraith nod masnach… yn ogystal â'r gwelliant 1st.

Gorffennaf, 2019: Mae Prause yn cyflenwi dogfen achos cyfreithiol nod masnach YBOP i NerdyKinkyCommie; Mae NerdyKinkyCommie yn gorwedd am ddogfen; & Arbenigwyr RealYBOP lledaenu ei drydariadau enllibus, gan ychwanegu eu celwyddau eu hunain

Cefndir: NerdyKinkyCommie, y mae ei handlen Twitter @SexualSocialist, yn ymddangos fel trolio toreithiog. Mae'n cyfaddef yn rhydd i fod ag obsesiwn â porn a rhyw ac mae'n ymhyfrydu mewn aflonyddu a difenwi unrhyw un sy'n awgrymu y gallai porn rhyngrwyd achosi problemau. Ymhlith ei hoff dargedau mae Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, a dynion sy'n gwella o anawsterau cysylltiedig â porn. Cafodd cyfrif Twitter gwreiddiol Nerdy ei wahardd yn barhaol am aflonyddu di-baid ar Fight The New Drug (cyfrif gwreiddiol Prause gwaharddwyd hefyd am aflonyddu). Yn groes i reolau Twitter, ac yn union fel Prause, creodd Nerdy gyfrif Twitter newydd ar gyfer trolio: https://twitter.com/SexualSocialist

Mae NerdyKinkyCommie yn aml yn ail-drydar propaganda Ley, RealYBOP a Prause. Mae Prause, Ley a Nerdy yn cymryd rhan mewn tynnu coes cyfeillgar yn rheolaidd, gan fynegi eu dirmyg tuag at y targedau uchod. Ym mis Mehefin a mis Gorffennaf, fe wnaeth NerdyKinkyCommie droli edafedd Gary Wilson yn postio deunydd yn adlewyrchu trydariadau a sgrinluniau ffiaidd Prause & Ley yn brwydro yn ofer i gysylltu Gary Wilson, YBOP a Nofap â Natsïaid a chenedlaetholwyr gwyn. Un enghraifft o lawer o drydariadau o'r fath:

Cydweithrediad ffiaidd Prause gyda NerdyKinkyCommie arweiniodd at waharddiad Twitter 7-diwrnod ar gyfer Nerdy:

Adroddodd Wilson am NerdyKinkyCommie, a gafodd ei wahardd am wythnos yn y pen draw gan Twitter.

Ar ôl y gwaharddiad, parhaodd NerdyKinkyCommie lle gadawodd y gwaith, gyda chymorth Prause, cyfrif Twitter RealYBOP, ac “arbenigwyr” RealYBOP y tro hwn.

Ar Orffennaf 21 Trydariadau David Ley yn edau Nerdy a ddifenwodd Wilson:

Drannoeth cynhyrchodd NerdyKinkyCommie drydariad a adeiladwyd yn sicr gan Nicole Prause.

Cyhuddodd Wilson ar gam o gael ei ariannu gan The Reward Foundation (fe wnaeth Prause grynhoi'r celwydd hwn yn 2016, gan ei ailadrodd ar gyfryngau cymdeithasol ac ar Wikipedia)
Mae'r screenshot o a Nod masnach YourBrainOnPorn UK a ddarparwyd i gyfreithwyr Prause, gan Wilson, mewn achos torri nod masnach a oedd yn angenrheidiol oherwydd bod Prause wedi ffeilio cais am nod masnach oedd yn torri.

Yr hyn y mae'r screenshot uchod yn ei ddangos mewn gwirionedd: Gan weithredu fel cynrychiolydd Gary Wilson yn y DU a defnyddio arian Wilson, talodd The Reward Foundation (elusen yn y DU) i lywodraeth y DU nod masnach YourBrainOnPorn yn y DU. Roedd nod masnach y DU yn ymateb i Prause yn ceisio cau YBOP trwy:

ffeilio a cais nod masnach i gael YOURBRAINONPORN ac YOURBRAINONPORN.COM ym mis Ionawr o 2019 (cliciwch am lawer mwy), A
rhoi cyhoeddusrwydd i gwefan newydd gyda'r URL sy'n torri nod masnach realyourbrainonporn.com ym mis Ebrill o 2019.

Fel yr eglurwyd yn drylwyr mewn man arall Wilson yn rhoi elw ei lyfr i'r Sefydliad Gwobrwyo. Nid yw Wilson yn derbyn unrhyw arian, ac nid yw erioed wedi derbyn dime am unrhyw un o'i ymdrechion. Nid yw YBOP yn derbyn unrhyw hysbysebion ac nid yw Wilson wedi derbyn unrhyw ffioedd am siarad. Fel y nodwyd yn yr adrannau hyn, mae Prause wedi llunio stori dylwyth teg enllibus bod Wilson yn cael ei dalu gan yr un elusen y mae'n rhoi elw ei lyfr iddo:

Mewn gwirionedd, nid yw hyn yn wir. Ymdrinnir â'r ddwy adran uchod yn affidafid llw Gary Wilson, sy'n rhan o achos cyfreithiol difenwi Dr. Hilton a ffeiliwyd yn erbyn Dr. Prause. Dyma'r adrannau perthnasol o affidafid llw Wilson a ffeiliwyd yn y Llys Ffederal: Gary Wilson o YBOP (affidafid #2 yn achos cyfreithiol difenwi Hilton):

Yn syml, mae Nikky a Nerdy yn cydweithredu i ddifenwi profadwy (i ailadrodd, rhoddodd Prause y “dystiolaeth” i Nerdy am ei drydariad camarweiniol). Yna neidiodd RealYBOP, “arbenigwyr” RealYBOP a hen PornHub da ar fwrdd y llong. Yn gyntaf mae gennym ni RealYBOP (Prause) yn ail-drydar celwyddau Nerdy ar unwaith, ac ychwanegu ei phen ei hun (“arbenigwr” RealYBOP Mae Roger Libby hefyd yn gwneud sylwadau):

Pob celwydd. Nid yw RealYBOP yn ddielw cofrestredig. Mewn gwirionedd, mae'r holl arbenigwyr yn hysbysebu eu gwasanaethau ar RealYBOP. Ar ben hynny, David Ley a dau arall RealYourBrainOnPorn.com “arbenigwyr” (Justin Lehmiller a Chris Donaghue) yn cael eu talu i hyrwyddo gwefannau xHamster! Os ydych chi'n credu nad yw RealYBOP yn rhagfarnllyd, edrychwch ar eu trydariadau, neu eu hyn a elwir “tudalen ymchwil ”. Arall “Arbenigwyr” RealYBOP ymunodd â NerdyKinkCommie i ddifenwi'r YBOP cyfreithlon, Wilson, a The Reward Foundation. Yn gyntaf, “arbenigwr” Victoria Hartmann:

Yna, wrth gwrs, David Ley:

Taylor Kohut (fel Smart Lab), sy'n anaml yn trydar

O'r diwedd mae gennym ni PornHub, cynghreiriad RealYBOP, yn “hoffi” y trydariad difenwol (PornHub's oedd yr ail gyfrif Twitter i drydar am gyfrif Twitter a gwefan newydd RealYBOp pan ymddangosodd):

Hmmm… Mae PornHub, Prause, Ley a Hartmann i gyd yn “hoffi” trydariad trolio Twitter aneglur a oedd wedi cwblhau gwaharddiad 7-diwrnod yn ddiweddar am aflonyddu ar Gary Wilson. Ewch ffigur.

Y ceirios ar ben seiberfasio difenwol wedi'i dargedu RealYBOP: As a ddisgrifir yma, Cyfrif reddit RealYBOP, sciencearousal fforymau adfer porn reddit trolled a sbamio, fel arfer yn postio lle bynnag yr ymddangosai enw Gary Wilson neu “Your Brain On Porn”. Yn ei swyddi reddit diweddar, sciencearousal sbamio nofap subreddit gyda'r un erthygl Rob Kuznia yn cael ei drydar yn aml gan RealYBOP a Nikky (mae Kuznia yn ffrindiau â Nikky). Dileodd Nofap ei swydd:

Sylw RealYBOP / sciencearousal lle mae hi'n cysylltu â'i ffefryn - erthygl David Duke am porn, sy'n cyd-fynd â dolen i TEDx Talk Gary Wilson (dilëwyd sylw Sciencearousal):

Wrth sgwrio’r rhyngrwyd am unrhyw beth y gall Ley ei ddefnyddio i arogli Wilson, soniodd am bost blog aneglur (a ffiaidd) David Duke yn cynnwys dolen i sgwrs TEDx Gary Wilson. Mae gan sgwrs TEDx Wilson rai golygfeydd 12 miliwn, felly mae miloedd o bobl o bob streip wedi cysylltu â (ac argymell) sgwrs Wilson, “Yr Arbrawf Porn Mawr. "

Sut mae hyn yn awgrymu Gary Wilson fel “uwch-fferyllydd gwyn?” Nid yw, wrth gwrs. Mae'r honiad hurt hwn fel awgrymu bod pob un sy'n caru cŵn yn Natsïaid oherwydd bod Hitler yn caru ei gŵn. Mae'n cyfateb i honni bod cynhyrchwyr “The Matrix” yn neo-Natsïaid oherwydd bod David Duke yn hoffi eu ffilm. Gweler: Parhaus - Ymdrechion parhaus David Ley & Prause i arogli YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes trwy hawlio cysylltiadau â chydymdeimlwyr neo-Natsïaidd.

Noder: Bydd eich Brain On Porn yn dilyn unrhyw hawl gyfreithiol i wrthwynebu nod masnach.

Awst, 21-27, 2019 - Difenwi / aflonyddu Gary Wilson Realyourbrainonporn (Daniel Burgess): URLau porn ffug “wedi eu darganfod” yn Archif Internet Wayback

Cyd-destun: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess a Nicole Prause

Cyn mis Chwefror o 2018 nid oeddwn erioed wedi clywed amdano Daniel Burgess LMFT. Yn sydyn, allan o unman, defnyddiodd Burgess sawl platfform cyfryngau cymdeithasol i ymosod arnaf i ac YBOP. Digwyddodd aflonyddu a difenwi targed Burgess ar Twitter (o dan sawl un @YourBrainOnPorn trydar) a Facebook (yr YBOP Facebook tudalen, un o Tudalennau Facebook Burgess, a Tudalen Facebook Therapyddion Priodas a Theulu).

Yn ystod ei ymgyrch cyfryngau cymdeithasol Chwefror / Mawrth, 2018, Daniel Burgess difenwi ac aflonyddu arnaf - gan adfywio set arferol Nicole Prause o gelwydd a saernïo buddugoliaeth, y mae hi wedi ei ysbio ers sawl blwyddyn. Roedd sylwadau a thrydariadau Burgess bron yn union yr un fath â sylwadau Prause litani o gamweddau dyfeisiedig, heb unrhyw amheuaeth bod Burgess a Prause yn cydweithredu ac yn cyfathrebu'n agos. (Mae sibrydion grŵp preifat ar Facebook.) Fel enghraifft o'i falais, byddaf yn darparu sylw cychwynnol Burgess ar dudalen Facebook YBOP. Mae'n cynnwys llythyr diddiwedd 2015 Nicole Prause yn dod i ben ac yn gwrthod llythyr ataf (sut y cafodd Burgess y llythyr hwn?):

Buom yn annerch Prause's ers amser maith trwmped i fyny stopio a gwrthod llythyr. Nid oedd dim ynddo yn wir. Mae Prause yn anfon llythyrau C&D ysblennydd yn rheolaidd (a ysgrifennwyd ganddi yn amlwg, nid ei chyfreithiwr) fel tacteg o ddychryn: Parhaus - Canmol distewi pobl â galwadau ffug “dim cyswllt” a llythyrau stopio a dirwyn i ben yn ysbeidiol (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, ac ati). Gan fod y C&Ds yn ffuglen, heb erioed iota o dystiolaeth gefnogol, nid yw dioddefwyr Prause yn talu unrhyw feddwl iddynt.

Yn fuan ar ôl i Burgess fy difenwi ar dudalen Facebook YBOP a Twitter, fe osododd ei olygon ar “Therapyddion Priodas a Theulu. ”Y deunaw ymateb i Burgess gan therapyddion Staci Sprout a Forest Benedict yw'r cyfan sy'n weddill o Tirade difenwol Burgess. Oherwydd bod Burgess wedi arddangos ei ddifenwad gerbron therapyddion trwyddedig 6,000 a chynulleidfa Facebook YBOP, roeddwn i'n teimlo bod angen datgymalu ei sylwadau maleisus (a'i honiadau digymorth am oruchafiaeth ymchwil porn): Mynd i'r afael â Hawliadau Heb Gymorth ac Ymosodiadau Personol gan Daniel Burgess (Mawrth, 2018).

Mae dewis Daniel Burgess i ddod yn fachgen errand Nicole Prause yn elfen allweddol o'r stori hon, fel blwyddyn yn ddiweddarach maent yn cydweithredu unwaith eto: (1) cymryd rhan torri nod masnach anghyfreithlon of YourBrainOnPorn.com trwy greu realyourbrainonporn.com, a, (2) yn gweithredu'r cyfrifon cyfryngau cymdeithasol ar gyfer realyourbrainonporn.com (yn benodol y cyfrif Twitter sy'n torri nod masnach - @BrainOnPorn). Mewn gwirionedd, ddiwedd mis Gorffennaf, 2019 Datgelwyd Daniel Burgess fel yr unigolyn sy'n berchen ar yr URL sy'n torri nod masnach www.realyourbrainonporn.com.

Cyn i ni ddychwelyd at ymgyrch ceg y groth “Fake URLs” a fethwyd ym mis Awst, 2019, mae hanes cryno o Dr. Prause mewn trefn.

Yn 2013 cyn ymchwilydd UCLA Nicole Prause dechreuodd aflonyddu, rhyddfreinio a seibertalking yn agored Gary Wilson. (Ni adnewyddwyd contract UCLA Prause ac nid yw wedi cael ei chyflogi gan sefydliad academaidd ers mis Ionawr, 2015.) O fewn dim, dechreuodd dargedu eraill, gan gynnwys ymchwilwyr, meddygon meddygol, therapyddion, seicolegwyr, cyn-gydweithiwr UCLA, y DU elusen, dynion yn gwella, a AMSER golygydd cylchgrawn, sawl athro, IITAP, SASH, Ymladd y Cyffuriau Newydd, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, y cyfnodolyn academaidd Gwyddorau Ymddygiadol, MDPI ei rhiant-gwmni, meddygon meddygol Navy yr UD, pennaeth y cylchgrawn academaidd CUREUS, a'r cylchgrawn Caethiwed Rhywiol a Gorfodaeth - i enwi ond ychydig.

Wrth dreulio ei horiau deffro yn aflonyddu ac yn difenwi eraill, fe wnaeth Prause drin yn glyfar - heb dystiolaeth wiriadwy - chwedl sy'n hi oedd “y dioddefwr” o'r mwyafrif o unrhyw un a feiddiodd anghytuno â'i honiadau ynghylch effeithiau porn neu gyflwr presennol ymchwil porn. Er mwyn gwrthsefyll yr aflonyddu parhaus a'r honiadau ffug, gorfodwyd YBOP i ddogfennu rhai o weithgareddau Prause. Ystyriwch y tudalennau canlynol. (Mae digwyddiadau ychwanegol wedi digwydd nad ydym yn rhydd i ddatgelu - gan fod dioddefwyr Prause yn ofni dial pellach.)

O'r diwedd, daliodd blynyddoedd o aflonyddu a difenwi â Prause, partner Burgess. Ar Fai 8, 2019 Fe wnaeth Donald Hilton, MD ffeilio difenwad fel y cyfryw chyngaws yn erbyn Nicole Prause & Liberos LLC. Ar Orffennaf 24, 2019 Diwygiodd Donald Hilton ei gŵyn difenwi i ychwanegu (1) cwyn faleisus Bwrdd Archwilwyr Meddygol Texas, (2) cyhuddiadau ffug fod Dr. Hilton wedi ffugio ei gymwysterau, a (3) wedi tyngu affidafidau gan 9 dioddefwyr Prause eraill o aflonyddu tebyg (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Byddech chi'n meddwl y gallai siwt difenwi $ 10,000,000 yn erbyn ei allu fod wedi tymheru byrbwylltra difenwol Burgess. Mae'n debyg nad yw. Yn ychwanegol at yr ymgyrch ceg y groth porn-impugning (isod) a gynhaliwyd gan gyfrif Twitter “Real Brain On Porn” (sy'n adlewyrchu Litani anwireddau Nicole Prause), roedd y cyfrif Twitter hefyd yn fy nghyhuddo’n benodol o felonïau 3 o leiaf:

Stelcio menywod yn bersonol
Gwneud bygythiadau marwolaeth, a
Hacio i wefannau.

Fel yr eglurir yn fanylach isod, ar yr un pryd â rampage trydariad 4 diwrnod, 100+ @ BrainOnPorn, e-bostiodd gweinyddwr gwefan “RealYourBrainOnPorn” (dan reolaeth Burgess) e-bost at ffrindiau gyda chelwyddau syfrdanol tebyg.

Mae modd cyhuddo pobl yn gyhoeddus o gamymddwyn rhywiol a felonïau. Mewn gwirionedd, ystyrir bod y datganiadau enllibus uchod “difenwi per se”- sy'n golygu nad oes angen i mi ddangos unrhyw iawndal masnachol er mwyn adfer (mae'r elw o fy llyfr yn mynd at elusen ac nid wyf yn gwneud unrhyw arian gan YBOP).

Awst 21, 2019: Amser @RonSwanson (yn debygol Alias Burgess), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, a David Ley hudolus “darganfod” URLau porn twyllodrus ar y Peiriant WayBack Rhyngrwyd

Ar Awst 21, 2019, a alias Burgess tebygol (Amser @RonSwanson - mwy ymlaen “RonSwanson” isod) trydarodd lun o URLau porn twyllodrus (o dudalennau nad oedd erioed yn bodoli). Ymddangosodd o dan a Trydar NerdyKinkyCommie yn rantio amdanaf. (Mae Nerdy yn drolio proffesiynol a Cydweithredwr canmoliaeth a dderbyniodd ataliad Twitter 7-diwrnod am aflonyddu arnaf.):

Ar ôl cael ei eithrio fel alias Burgess tebygol, Amser @RonSwanson mae'n debyg ei fod wedi meddwl yn well am ei gyfranogiad a gosod ei gyfrif Twitter i “warchodedig” (dim ond mwy o dystiolaeth hynny Mae Ron Swanson yn wirioneddol Burgess). Yr edefyn Twitter cychwynnol yn “darganfod” URLau porn Mormonaidd ar y Peiriant Wayback (8/21/19):

Y trydariadau hyn yw'r cyntaf i mi, nac unrhyw un arall, erioed ei glywed am fodolaeth yr URLau ffug (o dudalennau ddim yn bodoli yn archif Wayback Machine YBOP).

Dilyniant cychwynnol o ddigwyddiadau ar Awst 21st:

Nerdy trolls mi (am yr 100fed tro neu fwy)
Amser @RonSwanson postiwch drydariadau 2 ar unwaith ar yr edefyn, gyda sgrinluniau a dolenni i'r Machine WayBack
Nicole Prause ar unwaith yn ymuno â'r edau
David Mae Ley yn ychwanegu ei ddwy sent

Awst 22, 2019: realyourbrainonporn.com admin yn anfon e-byst sy'n cynnwys hawliadau enllibus at ffrindiau a chymdeithion Gary Wilson (ar yr un diwrnod @BrainOnPorn yn postio trydariadau 14 yn targedu Wilson)

Yn ôl y disgwyl fe wnaeth y trolls a'r stelcwyr gynyddu eu harasio a'u difenwi. Ar Awst 22 anfonwyd yr e-bost hwn gan weinyddiaeth gwefan realyourbrainonporn at Gary Wilson. (Wrth i Burgess gofrestru'r URL, rhaid i ni dybio bod y canlynol wedi'i anfon ganddo.)

Gan fod y sefydliad sy'n anfon yr e-bost yn fy adnabod, ac yn ymwybodol iawn o dorri nod masnach RealYBOP, a hanes hir Prause o ddifenwi ac aflonyddu ar y rhai yn y mudiad amheuwyr porn, roeddent yn gwybod mai celwydd oedd y cyfan.

Ar yr un pryd anfonodd RealYBOP e-byst enllibus, ei gyfrif Twitter (@BrainOnPorn) dechreuodd gynddeiriog bwmpio trydariadau enllibus gan fynnu fy mod wedi gosod 300 o URLau “porn Mormonaidd” ar fy ngwefan dros gyfnod o 3 blynedd gan ddechrau yn 2016 (heb i neb erioed sylwi). Un o'r pedwar ar ddeg o drydariadau @BrainOnPorn sy'n fy nhargedu ar Awst 22ain:

Er i @BrainOnPorn ddechrau ei rampage obsesiynol ar Twitter gyda'r gwneuthuriad Mormon-porn, fe ddisgynnodd yn gyflym i nifer o ddigwyddiadau o ddifenwi digyswllt. Erbyn diwedd y penwythnos roedd @BrainOnPorn wedi postio dros drydariadau 100 fy nhargedu. Byddai @BrainOnPorn yn aml yn trydar yn fy edafedd presennol, neu o dan unrhyw un a oedd wedi fy nhagio, neu aflonyddu ar y rhai a oedd yn ail-drydar un o fy nhrydariadau.

Awst 22, 2019: Ar yr un pryd, crëir cyfrif Twitter ffug i bostio cynnwys sy'n dyblygu e-byst a thrydariadau RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Ar yr un pryd ag yr oedd RealYBOP yn anfon e-byst enllibus ac yn trydar URLs porn ffug yn obsesiynol, ymddangosodd cyfrif Twitter ffug yn postio'r un gyriant: https://twitter.com/CorrectingWils1. Tagiodd cyfrif CorrectingWilson yr un cyfrifon Twitter yn union ag yr oedd RealYBOP yn tagio mewn dwsinau o drydariadau tebyg (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123, a YourBrainOnPorn):

Nid yw'n gyfrinach pwy greodd https://twitter.com/CorrectingWils1. Adroddwyd ar y cyfrif trolio a gwaharddodd Twitter yn brydlon:

Pa mor feddyliol yw RealYBOP? Neu a yw RealYBOP gwasanaethu meistr arall?

Awst 22-24, 2019: Mae Gary Wilson yn ymateb, gan ddadganu celwyddau bod YBOP erioed wedi cynnwys URLau neu gynnwys porn Mormon

Yn y Awst 24, edau Twitter 2019 Rwy'n datgelu aflonyddu / difenwi wedi'i dargedu gan RealYBOP ac yn egluro sut y gall unrhyw un fewnosod URLau ffug yn y Peiriant Wayback Rhyngrwyd.

Mae'n debyg bod yr ymosodiad ieuenctid hwn wedi'i drefnu dros 2 mlynedd a daeth i'r amlwg ar Awst 21, 2019, fel yr eglurwyd uchod. Roedd yn cynnwys URLau twyllodrus (o dudalennau ddim yn bodoli) a osodwyd ar y Peiriant Wayback Rhyngrwyd, archif o gipluniau o wefannau dros amser (a weithredir gan gwmni dielw).

Yn ogystal â chrafangio sgrinluniau o dudalennau gwe, mae'r Wayback Machine yn rhestru URLau y mae wedi'u harchifo - neu y gofynnwyd iddynt archifo - ar ei safle. Mae'r ddolen ganlynol yn mynd i bob 100,000 o URLau YBOP sydd wedi'u harchifo ers creu YBOP yn 2010 (mae'n cymryd amser i'w llwytho): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Fel yr ysgrifen hon , mae'r 3 thudalen gyntaf (allan o 2,000) yn cynnwys URLs ar gyfer yr hyn a fyddai'n ymddangos yn “porn Mormonaidd. Ychydig o enghreifftiau o'r 3 thudalen gyntaf:

Dim ond yn Archif Peiriant Wayback yr oedd yr URLau “Mormon porn” yn bodoli erioed. Gofynnwyd iddynt gael eu harchifo yno i ddifenwi. Nid oeddent erioed yn bodoli ar fy safle (ac o ganlyniad nid oedd ganddynt unrhyw gynnwys erioed ... sori, cefnogwyr porn).

Nid yw dolenni ffug “porn” archif Wayback yn mynd i unman heblaw i dudalennau “Tudalen heb eu darganfod” ar y Peiriant Wayback (Tudalennau 404). Mae hyn yn sefydlu nad oeddent erioed yn bodoli oherwydd bod dolenni archif Wayback cyfreithlon yn mynd i sgrinluniau o gynnwys tudalen we yn lle. Rhowch gynnig arni i chi'ch hun. Cliciwch ar unrhyw un o URLau porn Mormon a'r cyfan y byddwch chi'n ei gael yw screenshot "Tudalen heb ei ddarganfod". Erioed wedi bodoli.

Enghraifft o URL Porn Mormon ar hap: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-diwydiant / - “Cofnod” o'r URL ffug yn yr archifau:

Ciplun Wayback o'r URL uchod o 2017 (sylwch ar ei hen fersiwn o YBOP):

Mae enghraifft arall yn dweud na chafodd y dudalen ei harchifo erioed: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Mae holl URLau porn Mormon yn ffug, wedi'u mewnosod â llaw gan trickster.

Dyma sut olwg sydd ar dudalen YBOP sydd wedi'i harchifo'n gyfreithlon o'r gorffennol: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -more-picsel-paradwys

Syml: Mae'r URL Wayback Machine yn real dim ond os oedd yn cydio mewn llun o dudalen wirioneddol gyda chynnwys, nid os oedd yn cydio mewn llun o wall “tudalen heb ei ddarganfod” (gwall 404).

Awst 22-24, 2019: Er mwyn profi y gall unrhyw un fewnosod URLau ffug yn y peiriant Wayback, fe wnes i hynny ar gyfer YBOP

Honnodd RealYBOP ar gam mewn sawl trydariad na ellid mewnosod URLau ffug yn y Peiriant Wayback. Felly mi wnes i (fel y gwnaeth ychydig o fy ffrindiau techie). Y dudalen “Defnyddio'r Peiriant Wayback” wedi'i leoli yma yn darparu cyfarwyddiadau. Detholiad:

A allaf ychwanegu tudalennau at y Wayback Machine?

On https://archive.org/web gallwch ddefnyddio'r nodwedd “Save Page Now” i arbed tudalen benodol un tro. Ar hyn o bryd nid yw hyn yn ychwanegu'r URL at unrhyw gropian yn y dyfodol ac nid yw'n arbed mwy na'r un dudalen honno. Nid yw'n arbed nifer o dudalennau, cyfeirlyfrau na gwefannau cyfan.

Felly es i archif.org/web a gofynnodd iddo archifo tudalen ar fy safle yn “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, creodd y Wayback Machine hwn: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Ciplun o'r URL ffug YBOP sydd wedi'i archifo yn y Wayback Machine:

Yn yr un modd â holl URLau porn Mormon “YBOP”, mae llun o wall “tudalen heb ei ddarganfod (404)” yn cael ei archifo i'r Peiriant Wayback:

Fe wnes i hefyd fewnosod URL ffug perthnasol iawn arall yn y Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Gan anwybyddu fy nhystiolaeth bod URLau ffug newydd gael eu mewnosod yn y Wayback Machine, parhaodd RealYBOP gan grynu na ellid ei wneud - “mae peiriannydd cyfrifiadurol eisoes wedi'i ddogfennu nad yw'n bosibl"

Ailadroddodd RealYBOP y mantra gwrthbrofol hwn mewn dwsinau o drydariadau dros y penwythnos, hyd yn oed gan honni ei fod wedi “siarad â chyfarwyddwr Google amdano”. O os gwelwch yn dda.

Awst 23-24, 2019: Mewnosododd cynghreiriad anhysbys URLau ffug yn archif Wayback Machine o realYourBrainOnPorn.com

Mewn ymgais fethu â “phrofi” yr URLau ffug hynny Ni all cael ei fewnosod yn y Wayback Machine, trydarodd RealYBOP lun o 11 URL archif RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Camgymeriad mawr. Cynghreiriad, gadewch i mi wybod bod unigolyn anhysbys wedi mewnosod dau URL ffug yn realyourbrainonporn's eu hunain Archif Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Ciplun o'r “amhosibl” isod. (Unwaith eto, pwy oedd y 'peiriannydd cyfrifiadurol "a ddywedodd na ellid gwneud hyn?)

Ciplun o'r dudalen realyourbrainonporn ffug sydd wedi'i archifo: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Gan gymhwyso rhesymeg ffug RealYourBrainOnPorn, os oedd y Wayback Machine yn ei archifo, rhaid i'r URL “RealYourBrainOnPorn fod yn bobl ofnadwy” ar eu gwefan, ac yn wir.

Unwaith eto, doedd gen i ddim byd gyda'r arddangosiad uchod (ond mae'n ddoniol iawn).

Mewn ymateb i'r dystiolaeth uchod, byddai difenwr arferol wedi rhoi'r ffôn clyfar i lawr, ac wedi rhoi'r gorau i drydar yr un celwydd profedig na ellir mewnosod URLs yn archif WayBack. Ond mae @BrainOnPorn yn bell o fod yn normal. Ar ôl Fe wnes i drydar yr uchod, Ychwanegodd @BrainOnPorn 60 neu fwy o drydariadau at ei ymosodiad di-lol a difenwol arnaf.

Awst 22-25, 2019: Sut cafodd y trickster yr “URLau porn Mormonaidd” i grwpio gyda’i gilydd ar y 3 thudalen gyntaf yn unig (allan o’r 2,000 tudalen o URLau sydd wedi’u harchifo gan YBOP)?

Sut wnaeth mae'r seiber-trickster yn achosi i'r “Mormon porn URLs” grwpio gyda'i gilydd ar y 3 thudalen gyntaf (allan o 2000 tudalen o URLau YBOP)? Rhoddodd ef / backslashes dwbl (//) i mewn i'r URLau porn ffug. Oherwydd bod archif WayBack Machine yn trefnu URLs yn nhrefn yr wyddor, ymddangosodd yr URLau porn gyda'r symbol ychwanegol (yn nhrefn yr wyddor) uwchlaw URLau arferol (mae symbol cyn llythyr neu rif). Dyma sut i gymharu URL archif YBOP go iawn yn erbyn URL ffug wedi'i archifo:

URL cyfreithlon YBOP ar y Peiriant Wayback - http://www.yourbrainonporn.com/triciau mawr-rhestr-awgrymiadau-triciau
URL ffug YBOP ar y Peiriant Wayback - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-fenyw-foel /

Ciplun o ychydig o'r URLau trickster a fewnosodwyd yn y Wayback Machine:

Gan mai dim ond un sblash cefn y mae URLau cyfreithlon yn ei gynnwys, mae'r screenshot hwn yn cadarnhau bod “URLau porn” Wayback yn dwyllodrus.

Hei @BrainOnPorn beth oedd enw'r arbenigwr cyfrifiadurol hwnnw yr honnoch chi fod yr URLau porn yn real? O ie, ni wnaethoch chi erioed ddarparu enw.

Awst 26, 2019: Mewn rampage 4-diwrnod postiadau @BrainOnPorn dros drydariadau 100 yn targedu Gary Wilson (llawer ohonynt yn cynnwys difenwi fel y cyfryw).

Fel y soniwyd yn y cyflwyniad, postiodd @BrainOnPorn dros drydariadau 100 gan dargedu Gary Wilson yn ystod rampage Twitter 4-diwrnod. Roedd bron pob trydariad @BrainOnPorn yn cynnwys o leiaf un datganiad difenwol (roedd y mwyafrif yn cynnwys sawl un). Yn hytrach na phostio trydariadau 100 + yma, gan gynnwys trydariadau RealYBOP wedi'u postio o dan sylwadau eraill allan o'u cyd-destun, ymwelwch â'r ddolen hon i weld yr holl drydariadau @BrainOnPorn sy'n fy thargedu rhwng Awst 22-26: Dros drydariadau 100 RealYBOP yn targedu Gary Wilson o Awst 22-26. Mae'r mwyafrif yn cynnwys difenwi gan RealYBOP.

Yn ychwanegol at yr ymgyrch atal cymeriad a gynhaliwyd gan gyfrif Twitter “Brain On Porn”, fe wnaeth y cyfrif Twitter hefyd fy nghyhuddo’n benodol o felonïau 3 o leiaf (sgrinluniau isod):

Stelcio menywod yn bersonol
Gwneud bygythiadau marwolaeth, a
Hacio i wefannau.

Mae modd cyhuddo pobl yn gyhoeddus o gamymddwyn a felonïau rhywiol / proffesiynol. Mewn gwirionedd, os yw tribiwnlys yn barnu gweithredoedd RealYBOP “difenwi fel y cyfryw, ”Nid oes angen i mi ddangos unrhyw iawndal masnachol er mwyn gwella. Rwy'n ymchwilio i'r meddyginiaethau sy'n agored i mi geisio iawn am weithredoedd RealYBOP (Burgess).

Ychydig o enghreifftiau ffiaidd a gymerwyd o'r nifer o drydariadau RealYBOP sy'n cymryd rhan mewn difenwi:

Mae'r uchod i gyd yn adlewyrchu'r celwyddau Nicole Prause wedi postio amseroedd dirifedi. (Mae'r 2 dudalen hon yn darparu dogfennaeth helaeth o gelwydd ac aflonyddu Prause a fy ymatebion: tudalen 1, tudalen 2.) Gan fod pawb yn cael sylw ar y tudalennau Prause, byddaf yn darparu ymatebion byr gyda dolenni ar gyfer pob digwyddiad o ddifenwi.

1) dweud celwydd ei fod yn athro

Mae Prause wedi bod yn lledaenu’r celwydd hwn ers blynyddoedd, ac eto nid yw erioed wedi darparu iota o ddogfennaeth (byth yn gwneud hynny). Cyfeiriodd ychydig o erthyglau gan newyddiadurwyr na chysylltodd â mi erioed ataf yn anghywir gan amrywiol deitlau, gan gynnwys “athro.” Eu gwall nhw oedd hyn, nid fy rhai i. Mae'r rhan hon o'r dudalen sy'n dogfennu aflonyddu Prause yn datgelu'r anwiredd blinedig hwn: Parhaus - Mae Prause yn honni ar gam fod Gary Wilson wedi cam-gynrychioli ei gymwysterau.

2) lied cafodd ei gyfrif ei hacio â porn

Wedi'i gyfeirio ar y dudalen gyfredol.

3) lied dysgodd ddosbarth coleg

Nid yn unig y mae Prause wedi honni ar gam na wnes i erioed ddysgu ym Mhrifysgol Southern Oregon, mae hi a David Ley honnodd ar gam fy mod wedi fy thanio o SOU. Ysgrifennodd Prause erthygl am fy thanio tybiedig hyd yn oed, a osododd ar wefan diwydiant porn. Roedd yn rhaid i gyfreithwyr SOU gymryd rhan! Gweler - Mae Nicole Prause a David Ley yn honni bod enllib Gary Wilson wedi ei danio o Brifysgol Southern Oregon.

Yn ei herthygl gwefan pornograffi ac ar Quora, postiodd Prause gopïau wedi'u golygu o'm cofnodion cyflogaeth (gweler y ddolen uchod) ac yn fwriadol, nododd ar gam fod Prifysgol Southern Oregon wedi fy thanio. Ar yr un diwrnod y cyhoeddodd ei herthygl Quora, postiodd Prause ddeg sylw mwy diraddiol ac anwir amdanaf i gyd yn cynnwys dolen i'w darn difenwol. Fe drydarodd ei herthyglau a sylwadau Quora. Arweiniodd hyn at Canmol cael fy gwahardd yn barhaol rhag Quora am aflonyddu a difenwi fi, a Cyfrif Twitter Liberos Prause yn cael ei atal am dorri Rheolau Twitter.

Fe wnes i ddysgu ym Mhrifysgol Southern Oregon ar ddau achlysur. Hefyd, dysgais anatomeg, ffisioleg a phatholeg mewn nifer o ysgolion eraill dros gyfnod o ddau ddegawd, a chefais fy ardystio i ddysgu'r pynciau hyn gan adrannau addysg y wladwriaeth Oregon a California.

Dywedodd ACLU wrth 4) i roi'r gorau i'n haflonyddu

Nid felly. Fel yr eglurwyd yn adran “Ron Swanson” isod, ar Fehefin 21, 2019 roedd RealYBOP yn ymwneud â De California ACLU yn fy anghydfod torri nod masnach gyda Prause (mae Nicole Prause yn byw yn LA). Anfonodd cyfreithiwr SoCal ACLU lythyr rhyfedd at fy nghyfreithwyr nod masnach, gan honni bod gan arbenigwyr RealYBOP hawl i fy nifetha i ac YBOP. Nid oedd cyfreithiwr SoCal ACLU ond yn ymateb i adran o un frawddeg gan mae fy nhudalen 8 yn dod i ben ac yn ymatal rhag llythyr i RealYBOP a Nicole Prause (cymerwyd y frawddeg dan sylw allan o'i chyd-destun a'i cham-gynrychioli gan SoCal ACLU).

Nid oes a wnelo'r llythyr ACLU â'r anghydfod nod masnach. Mae'r modd y perswadiodd RealYBOP SoCal ACLU i gynhyrchu llythyr amherthnasol, amhriodol i RealYBOP gamliwio mewn trydariadau y tu hwnt i ddeall. (Sylwch - rydym wedi cysylltu â'r ACLU cenedlaethol yn gofyn am ymchwiliad ffurfiol.) Gwaelodlin: Aeth ein camau cyfreithiol yn erbyn Daniel Burgess a Nicole Prause ymlaen yn llwyddiannus, heb gael eu heffeithio gan y llythyr ACLU amherthnasol.

Mae gan 5) lawer o adroddiadau FBI a'r heddlu am stelcio

Nid wyf erioed wedi stelcio neb. Mewn trydariad arall, honnodd RealYBOP I. gorfforol menywod wedi stelcio. Mae'r celwydd hwn yn gyfystyr â difenwi per se.

Mae Prause wedi bod dweud celwydd am fy adrodd i'r FBI ac eraill awdurdodau heddlu am flynyddoedd 6 yn olynol. Mae Prause hefyd wedi dweud celwydd dro ar ôl tro am riportio sylfaenydd NoFap Alexander Rhodes i'r FBI. Fe wnaeth Rhodes a minnau ffeilio ffeil a Cais FOIA gyda’r FBI i ddarganfod a oedd Prause erioed wedi ffeilio adroddiad yn ein henwi. Yn ôl y disgwyl datgelodd y DRhG nad yw Prause erioed wedi ffeilio adroddiad FBI, er ei bod wedi trydar hyn sawl gwaith ac wedi postio'r un honiad ar dudalen Facebook FTND (gweler yr adran hon Mai 30, 2018: Mae Gwrthod yn cyhuddo FTND o dwyll gwyddoniaeth, ac mae'n awgrymu ei bod wedi adrodd Gary i'r FBI ddwywaith). Gweler y tudalennau hyn am ddogfennaeth:

Rydym yn gwybod bod gan Prause adroddiad FBI wedi'i ffeilio arni (am ddweud celwydd am ffeilio adroddiadau FBI): Rhagfyr, 2018: Mae Gary Wilson yn ffeilio adroddiad FBI ar Nicole Prause.

Mae 6) yn hyrwyddo gwrthsemitiaeth sy'n anfon bygythiadau marwolaeth atom ni

Mae'r ddau yn gelwydd. Unwaith eto, nid yw RealYBOP yn darparu unrhyw ddogfennaeth o'r naill haeriad. Mae nodi ar gam fy mod wedi anfon bygythiadau marwolaeth yn gyfystyr â difenwi per se.

O ran gwrthsemitiaeth neu oruchafiaeth wen, rydw i, mewn gwirionedd, yn rhyddfrydwr chwith pellaf ac yn antithesis iawn “supremacist gwyn.” Am y gwir, gwrandewch ar y cyfweliad hwn: Gwadwyr Gwyddoniaeth Porn a Gwyddoniaeth (Cyfweliad â Wilson). Sylwch fod galw enwau ar bobl (ac yna ceisio sefydlu “euogrwydd trwy gysylltiad”) yn hoff dacteg o’r rhai na allant ymgymryd â sylwedd y ddadl porn. Edrychwch ar yr adrannau hyn o dudalen sy'n dogfennu rhai o'r nifer o ymosodiadau yr wyf i ac eraill wedi bod yn destun iddynt:

Awst 26, 2019: @BrainOnPorn yn cyfiawnhau ei rampage twitter difenwol 100+ trwy honni ar gam bod arbenigwyr RealYBOP yn cael eu crybwyll 100au-1000au o weithiau ar YBOP

Cyfiawnhaodd @BrainOnPorn ei rampage Twitter difenwol 100+ trwy honni bod YBOP wedi sôn am arbenigwyr RealYBOP gannoedd i filoedd o weithiau. Gan fod YBOP yn cynnwys 12,000 o dudalennau ac mae'n dŷ clirio ar gyfer popeth sy'n gysylltiedig â porn (astudiaethau, erthyglau, fideos, erthyglau lleyg, beirniadaeth, dadansoddiadau, ac ati) mae'n cynnwys sawl sôn am rai o'r “arbenigwyr”. Fodd bynnag, mae niferoedd RealYBOP yn cael eu gorliwio'n wyllt er mwyn llunio naratif gwyrgam.

Mae'r “achos” ymhell o fod ar gau.

Oherwydd bod Google yn cyfieithu pob tudalen YBOP i 100 o ieithoedd, gall sôn ar ei ben ei hun ar un dudalen YBOP arwain at chwiliad Google yn dychwelyd 100 tudalen. Hynny yw, efallai y bydd angen i chi rannu rhif RealYBOP â 100. Byddaf yn darparu enghraifft gan ddefnyddio “Michael Seto,” yr honnir ar gam ei fod yn ymddangos ar YBOP 392 gwaith.

Chwiliad Google iawn (safle michael seto: yourbrainonporn.com) yn dychwelyd 103 tudalen “Seto”, ond mae bron pob un yn dudalennau dyblyg YBOP, mewn ieithoedd eraill. Mae'r gywir ffordd i chwilio yw defnyddio peiriant chwilio YBOP, sydd yn dychwelyd achosion 7 yn unig. Mae pob ffurflen 7 yn dudalennau sy'n gysylltiedig â'n hanghydfod nod masnach gyda RealYBOP a Nicole Prause.

Sonnir am Michael Seto ar YBOP oherwydd ei fod yn aelod balch o Tudalen “arbenigwr” RealYBOP, ac mae gan YBOP sawl tudalen wedi'u neilltuo ar gyfer ymgyfreitha parhaus gyda RealYBOP, RealYBOP's camliwio'r ymchwil, Ymgyrchoedd cyfryngau cymdeithasol difenwol RealYBOP, a triciau budr.

Beth am honiad RealYBOP bod “Prause” i'w gael 9,710 o weithiau ar YBOP? Nope. Er y byddai 10,000 o achosion yn ymddangos yn iawn o ystyried bod YBOP yn cynnwys 6 thudalen helaeth (1, 2, 3, 4, 5, 6) dogfennu 7 mlynedd o Prause yn difenwi ac yn aflonyddu arnaf i a llawer o rai eraill.

Mewn gwirionedd, chwiliad Google dilys am “Prause” (safle prause: yourbrainonporn.com) ar Fedi 2nd, yn dychwelyd canlyniadau 5,500 yn unig (nid 9,710). Ac fel chwiliad Google am “Seto,” mae mwyafrif y ffurflenni yn dudalennau YBOP wedi'u dyblygu, mewn ieithoedd eraill. Er enghraifft, un o dudalennau chwilio Google (mae 8 allan o 10 yn ddyblygiadau):

Ym mis Hydref, 2018, cyn i YBOP gael ei ailgynllunio i gyflogi “Google Translate” y yn wir canlyniad “Prause” ar yourbrainonporn.com yw Sonia 565 (Rwy'n dweud “gwir” oherwydd bod Prause wedi cyflogi tric clyfar i gynhyrchu rhifau chwilio twyllodrus Google, fel yr eglurir yn yr adran hon: Mae Prause yn honni ar gam mewn neges drydar bod ei henw yn ymddangos dros amseroedd 35,000 (neu 82,000) ar YBOP):

Pam mae YourBrainOnPorn.com yn cynnwys mwy nag enghreifftiau 500 o “Prause?” Yn gyntaf, mae'r tudalennau sy'n croniclo ymddygiadau Prause yn unig yn cynnwys cannoedd o achosion o “Prause.” Yn ail, mae YBOP yn cynnwys tua thudalennau 12,000 (ac yn tyfu). Mae'n glirio ar gyfer bron popeth sy'n gysylltiedig â defnyddio porn Rhyngrwyd a'i effeithiau ar ddefnyddwyr. Mae Prause wedi cyhoeddi sawl astudiaeth am ddefnydd porn a hypersexuality, ac mae'n disgrifio'i hun fel dadleuydd proffesiynol o gaethiwed porn a phroblemau rhywiol a achosir gan porn.

Mae chwiliad Google am “Nicole Prause ”+ pornograffi yn dychwelyd tua 37,000 o dudalennau. Efallai diolch i'w chwmni cysylltiadau cyhoeddus drud, mae hi wedi'i dyfynnu mewn cannoedd o erthyglau newyddiadurol am ddefnyddio porn a chaethiwed pornograffaidd. Mae hi wedi cyhoeddi sawl papur yn ymwneud â defnydd pornograffi. Mae hi'n cael sylw rheolaidd yn y cyfryngau, gan honni ei bod wedi chwalu caethiwed porno gydag un sengl (beirniadwyd yn drwm) astudio. Felly mae'n anochel bod enw Prause yn ymddangos llawer ar safle sy'n gweithredu fel tŷ clirio ar gyfer ymchwil a newyddion sy'n gysylltiedig ag effeithiau porn Rhyngrwyd.

Nid yn unig y mae astudiaethau Prause yn ymddangos ar YBOP, felly hefyd miloedd o astudiaethau eraill, y mae llawer ohonynt yn dyfynnu “Prause” yn eu hadrannau cyfeirio. Hefyd, mae YBOP wedi cyhoeddi beirniadaeth hir iawn o saith papur Prause, ac mae'n cynnal o leiaf feirniadaeth 18 o'i hastudiaethau. Ymhellach, mae YBOP yn cynnwys o leiaf dwsin o feirniadaethau lleyg o waith Prause.

Mae YBOP hefyd yn gartref i lawer erthyglau newyddiadurol sy'n dyfynnu Nicole Prause, ac mae YBOP yn aml yn ymateb i honiadau Prause yn yr erthyglau hyn. Mae YBOP hefyd yn datgymalu llawer o'r pwyntiau siarad a gyflwynwyd gan Prause a'i chynghreiriad agos David Ley (ac yn awr, RealYBOP).

Wrth gwrs, nid yw hyn yn ymwneud â Prause; YBOP hefyd beirniadu ymchwil amheus arall ar porn a phynciau cysylltiedig. Nid yw pob beirniadaeth yn bersonol, ond yn hytrach yn seiliedig ar dystiolaeth.

Adendwm - E.vidence hynny Amser @RonSwanson yn wirioneddol Daniel Burgess, perchennog realyourbrainonporn

Mae cyfrif Twitter “Ron Swanson” yn ffug. Mae dros 3 oed, dim ond wedi trydar efallai 20 gwaith, ac nid yw Mr Swanson yn bodoli (rhodd farw).

Ar Fehefin 14, 2019 postiais yr edefyn Twitter canlynol mewn ymateb i aflonyddu a difenwi o'r Cyfrif Twitter “RealYourBrainOnPorn”. (Fel eglurwyd yma, mae gwefan RealYBOP a chyfrifon cyfryngau cymdeithasol yn cymryd rhan mewn torri nod masnach anghyfreithlon a sgwatio nod masnach.) Ar 15 Mehefin Aeth cyfrif segur “Ron Swanson” i mewn i fy edefyn gan honni bod ganddo gefndir yn y gyfraith, gan gynnig cymorth cyfreithiol i mi:

Datgelodd archwiliad cyflym o Twitter “Ron Swanson” ei fod yn ffug ac yn ôl pob tebyg yn cynnal alldaith bysgota. Roeddwn yn amau mai Burgess oedd “Swanson” oherwydd allan o’i 20 trydariad mewn 3 blynedd roedd un yn gysylltiedig â lluniau o Burgess a’i wraig yn cymryd rhan mewn cystadleuaeth CrossFit (cyn ei dileu, roedd tudalen arall Burgess ar Facebook CrossFit Dan). Trydariad “Ron Swanson” gyda dolen:

Mae'r ddolen yn mynd i'r swydd Instagram NugentTherapi hon (wps, mae'n dileu yn sydyn):

Nid yw'n gyfrinach bod Burgess a'i wraig wedi cyfarfod yn CrossFit. Mae hyd yn oed wedi creu a Tudalen Facebook yn croniclo hyn i gyd. (Sylwch: oherwydd bod Burgess nid yn unig yn fy difwyno, yn fy nhrolio, yn anfon llythyrau bygythiol ataf, yn torri trosedd nod masnach amlwg, ac yn awr ymgyfreitha, rydym wedi cael ein gorfodi i ddogfennu ei ymddygiadau ar-lein a'i aliasau.)

Datryswyd dirgelwch “Ron Swanson”.

Y munud y gwnaeth RealYBOP drydar llythyr SoCal ACLU (a ddisgrifiwyd yn gynharach ar y dudalen hon) fe wnaeth “Ron Swanson” ei drydar bedair gwaith, i gyd yn @YourBrainOnPorn. Nid oedd cyfrif “Ron Swanson” wedi trydar unrhyw beth ers ei ddau drydariad ar Fehefin 15 yn cynnig cyngor cyfreithiol saets. Y pedwar trydariad:

Cadarnhawyd amheuon.

Aeth cyfrif “Ron Swanson” yn dawel tan Awst 21, 2019, pan mai “Ron” oedd y cyfrif cyntaf i drydar am yr URLau ffug “Mormon porn” ar archif Wayback Machine:

Ar ôl i Ron Swanson fod ei eithrio yn ffurfiol fel alias Burgess tebygol, Gwnaeth “Ron” ei gyfrif Twitter (gyda 9 o ddilynwyr) yn breifat:

Pam fyddai cyfrif Twitter ffug yn mynd yn breifat? I guddio tystiolaeth?

Mae arbenigwyr RealYBOP yn cael eu digolledu gan gawr diwydiant porn xHamster i hyrwyddo ei wefannau ac argyhoeddi defnyddwyr bod caethiwed porn a dibyniaeth ar ryw yn chwedlau

Ym mis Gorffennaf, mae 2019 tri o “arbenigwyr” RealYBOP mwy adnabyddus yn cydweithredu’n agored gyda’r diwydiant porn: David Ley, Justin Lehmiller a Chris Donaghue. Mae pob 3 ar y bwrdd ymgynghorol o'r egin Cynghrair Iechyd Rhywiol (SHA). Mewn gwrthdaro buddiannau ariannol amlwg, mae David Ley a'r SHA yn cael iawndal gan xHamster anferth y diwydiant porn i hyrwyddo ei wefannau (hy StripChat) ac i argyhoeddi defnyddwyr mai chwedlau yw caethiwed porn a chaethiwed rhyw! Gwel “Mae Stripchat yn cyd-fynd â’r Gynghrair Iechyd Rhywiol i strôc eich ymennydd porn-ganolog pryderus. "

Yn mordaith forwyn xHamster / SHA Mae Ley yn mynd i ddweud wrth gwsmeriaid xHamster beth mae “astudiaethau meddygol yn ei ddweud yn wirioneddol am porn, camming a rhywioldeb”:

A fydd Ley yn dweud hynny wrth gwsmeriaid xHamster pob astudiaeth a gyhoeddwyd erioed ar wrywod (tua 65) yn cysylltu mwy o ddefnydd porn â llai o foddhad rhywiol a pherthynas? A fydd Ley yn dweud hynny wrthyn nhw i gyd Astudiaethau niwrolegol 45 ar ddefnyddwyr porn / pobl sy'n gaeth i ryw yn adrodd am newidiadau i'r ymennydd a welir mewn pobl sy'n gaeth i gyffuriau? A wnaiff hysbysu ei gynulleidfa fod 50% o ddefnyddwyr porn yn adrodd eu bod yn cynyddu i ddeunydd a oedd o'r blaen yn anniddorol neu'n ffiaidd? Rhywsut rwy'n amau hynny.

Yn eu trydariad hyrwyddo rydym yn addo llechen o arbenigwyr ymennydd SHA i leddfu “pryder porn” a “chywilydd” defnyddwyr (mae Ley ac “arbenigwyr” SHA eraill flynyddoedd ysgafn i ffwrdd o fod yn arbenigwyr ar yr ymennydd).

Mae adroddiadau cyfrif Twitter swyddogol StripChat yn datgelu y gwir reswm dros dalu “arbenigwyr” SHA: lleddfu eu pryderon er mwyn atal colli cwsmeriaid sy'n talu. Bydd yr SHA yn cyflawni hyn trwy “siarad am yr ymchwil ddiweddaraf ar ryw, camio a dibyniaeth,” hynny yw, dewis y gwaith a wneir gan eu “hymchwilwyr”. Will Ley / SHA sôn bod cannoedd o astudiaethau yn cysylltu defnydd porn â myrdd o effeithiau negyddol?

In yr erthygl hon, Mae Ley yn diystyru ei hyrwyddiad iawndal o'r diwydiant porn:

Mae gweithwyr proffesiynol iechyd rhywiol a ganiateir, sy'n partneru'n uniongyrchol â llwyfannau porn masnachol, yn wynebu rhai anfanteision posibl, yn enwedig i'r rheini a hoffai gyflwyno eu hunain fel rhai cwbl ddiduedd. “Rwy’n rhagweld yn llwyr [eiriolwyr gwrth-porn] i bawb sgrechian,‘ O, edrychwch, gwelwch, mae David Ley yn gweithio i porn, ’” meddai Ley, y mae ei Ley mae enw'n cael ei grybwyll yn rheolaidd â dirmyg mewn cymunedau gwrth-fastyrbio fel NoFap.

Ond hyd yn oed os bydd ei waith gyda Stripchat, heb os, yn darparu porthiant i unrhyw un sy'n awyddus i'w ddileu fel un rhagfarnllyd neu ym mhoced y lobi porn, i Ley, mae'r cyfaddawd hwnnw'n werth chweil. “Os ydyn ni eisiau helpu [defnyddwyr porn pryderus], mae’n rhaid i ni fynd atynt,” meddai. “A dyma sut rydyn ni’n gwneud hynny.”

Sgwrs arall gan David: ey, disparaging No-NutNovember (y targed go iawn yw Nofap), a'i hyrwyddo gan RealYBOP:

Edrychwch sut mae RealYBOP yn cael ei dagio gan Stripchat. Dim byd amheus yma, Folks:

Rhagfarnllyd? Mae David Ley, Justin Lehmiller a Chris Donaghue yn ein hatgoffa o'r meddygon tybaco gwaradwyddus, ac mae'r Gynghrair Iechyd Rhywiol yn ein hatgoffa o'r Sefydliad Tybaco.

Yna mae Nikky Prause, yr unigolyn y tu ôl i RealYBOP. Mae ganddi berthynas glyd hir gyda sefydliadau ac unigolion yn y diwydiant porn. Am flaen y mynydd iâ, gweler:

Dyma Prause yn mynychu'r 2016 Seremoni wobrwyo Sefydliad Beirniaid X-Rated (XRCO). Yn ôl Wicipedia "Rhoddir Gwobrau XRCO gan yr Americanwr Sefydliad Beirniaid X-Rated yn flynyddol i bobl sy'n gweithio adloniant i oedolion a dyma'r unig wobr am y diwydiant oedolion sydd wedi'i neilltuo ar gyfer aelodau'r diwydiant yn unig.^{[1] ”}

Gallwch weld lluniau a darllen mwy am wobrau 2016 XRCO yn hyn Erthygl AVN. O'r erthygl:

Os oes un peth y profodd yr 32ain Sioe Wobrwyo XRCO flynyddol, nid yw porn wedi anghofio sut i bartio. Roedd mintai fawr o oleuadau mwyaf y diwydiant yn pacio clwb nos OHM yng nghyfadeilad Hollywood & Highland i allu tebyg i sardîn ar gyfer gala fwyaf gorfoleddus y sefydliad mewn blynyddoedd. Gan fynd yn ôl at megabashes porn olwyn-rydd y cyfnod cyn y dirwasgiad, roedd yn ddathliad dilys i'r oesoedd ac yn atgof cyffrous bod y Gymanwlad o oedolion yn fyw ac yn cicio yn fywiog.

Canmolwch wrth fwrdd neilltuedig gyda ffrindiau'r diwydiant porn:

Gwyliwch hyn Fideo 20-munud o'r gwobrau 2016 XRCO (eithaf racy). Gellir gweld canmoliaeth o amgylch y marc 6: 10 yn eistedd wrth fwrdd gyda'r cyfaill seren porn Melissa Hill:

O'i thrydariadau, mae'n ymddangos bod Prause hefyd wedi mynychu'r Gwobrau Newyddion Fideo i Oedolion. Ym mis Mehefin, 2015 mae Prause yn disgrifio clywed stori Jeanne Silver (seren porn) “yn AVN” (rhaid i ni dybio’r Gwobrau Newyddion Fideo i Oedolion, oherwydd a Chwilio Google am Newyddion Fideo i Oedolion dyfarniadau AVN yn bennaf; yr ail oedd y expo AVN).

A fynychodd Prause yr AVN yn 2019? Mae Trolling PornHarms, Prause yn cynnig crysau-t am ddim i eraill sy'n fodlon trolio gyda hi. Mae'r crysau-t yn parodi di-flas o'r FTND porn yn lladd crysau-t cariadus. Mae'r enillwyr 3 yn sêr porn!

Daw un o'r sêr porn (Avalon) o Awstralia. Mae hi'n dweud wrth Prause ei bod hi'n rhy ddrud i anfon crys-t ati. Mae Prause yn gofyn i Avalon a hoffai godi ei chrys-t yn “yr AVN” (rhaid i ni dybio’r Gwobrau Newyddion Fideo i Oedolion, oherwydd a Chwilio Google am Newyddion Fideo i Oedolion dyfarniadau AVN yn bennaf; yr ail oedd y expo AVN). Yr unig gasgliad rhesymegol yw y bydd Prause yn mynychu dyfarniadau AVN, yr EXPO AVN, neu'r ddau.

Mae Avalon yn dweud wrth Prause i gael amser anhygoel yn yr AVN. Dim rhagfarn yma Folks.

Medi, 2019: Mewn ymateb i raglen CNN arbennig sy'n cynnwys NoFap, mae Twitter RealYBOP (sy'n cael ei redeg gan Prause) yn difenwi ac aflonyddu Alex Rhodes o Nofap (dros 30 o drydariadau)

Am flynyddoedd mae aelodau RealYBOP, Nicole Prause a David Ley, wedi ymuno i ddifenwi, aflonyddu a seiber-stelcian unigolion a sefydliadau sydd wedi rhybuddio am niweidiau porn neu ymchwil gyhoeddus yn adrodd am niwed porn. Ers ei sefydlu, mae twitter RealYBOP wedi gwneud yr un peth. Un o hoff dargest Prause, Ley a RealYBOP yw Alex Rhodes o Nofap - Hanes hir Nicole Prause a David Ley o aflonyddu a difenwi Alexander Rhodes o NoFap. Pwysig i'w nodi - Gorffennaf, 2019: Tyngodd Alexander Rhodes affidafid: Achos cyfreithiol difenwi Donald Hilton yn erbyn Nicole R Prause & Liberos LLC.

Mewn ymateb i raglen CNN sy'n cynnwys NoFap a Rhodes, mae RealYBOP yn cymryd rhan mewn aflonyddu a difenwi wedi'i dargedu, gan drydar ei gelwyddau yn edafedd CNN ac mewn mannau eraill:

Cyhoeddwyd erthygl Justin Lehmiller i hyrwyddo darllediad cownter Lisa Ling. Nid yw'r erthygl yn dyfynnu unrhyw astudiaethau i gefnogi honiadau Lehmiller. Pwysig iawn nodi bod Lehmiller yn cael ei dalu gan Playboy, yn aelod o RealYBOP (y grŵp sy'n torri ar nod masnach YBOP), ac mae ar fwrdd yr SHA - yr grŵp yn cydweithredu â xHamster i hyrwyddo ei wefannau.

Nid oedd Alex Rhodes yn dweud celwydd. Mae RealYBOP yn methu â dyfynnu enghraifft o unrhyw un yn dweud celwydd. Ymchwil yn erbyn propaganda RealYBOP? Edrychwch ar prif dudalen ymchwil YBOP, sy'n cynnwys dolenni i tua astudiaethau 1,000 sy'n cysylltu defnydd porn â myrdd o ganlyniadau negyddol.

Ymatebion mwy rhyfedd:

Mwy o ymosodiadau personol ac anwireddau. Datgelodd YBOP hawliadau RealYBOP yma: Cynghrair Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” a “PornographyResearch.com”). Mae'r dudalen yn archwilio “tudalen ymchwil,” y torwyr nod masnach, gan gynnwys ei hastudiaethau allgymorth a ddewiswyd gan geirios, rhagfarn, hepgoriad egnïol, a thwyll.

Mae twitter RealYBOP yn parhau i seiberfasio Alex Rhodes:

Ar ddiwrnod darllediad Lisa Ling, mae seibiant seibiant RealYBOP yn gwaethygu, gyda sleidiau gwirion nad oes a wnelont â'r rhaglen, a mynd i mewn i edafedd lle bynnag y sonnir am Nofap.

Yr hyn na all y cyhoedd ei wybod yw nad yw'r ICD-11 na'r DSM-5 APA erioed yn defnyddio'r gair “caethiwed” i ddisgrifio caethiwed - boed yn gaeth i gamblo, yn gaeth i heroin, yn gaeth i sigaréts, neu'n ei enwi. Mae'r ddau lawlyfr diagnostig yn defnyddio'r gair “anhwylder” yn lle “caethiwed” (hy “anhwylder gamblo,” “anhwylder defnyddio nicotin,” ac yn y blaen). Felly, “rhyw dibyniaeth”A“ porn caethiwed ” ni allai fyth fod wedi'i wrthod, oherwydd nid oeddent byth dan ystyriaeth ffurfiol yn y llawlyfrau diagnostig mawr. Yn syml, ni fydd byth ddiagnosis “dibyniaeth porn”, yn yr un modd ag na fydd byth ddiagnosis “meth caethiwed”.

Ac eto, unigolion sydd â'r arwyddion a'r symptomau sy'n gyson â naill ai “dibyniaeth porn” neu “gaeth i fethamffetamin” Gellir cael diagnosis gan ddefnyddio'r ICD-11 darpariaethau. I gael dadleuon llwyr o honiadau Prause, gweler: Dylanwadu "Pam Ydyn ni'n dal i fod yn poeni am Gwylio Porn?, ”Gan Marty Klein, Taylor Kohut, a Nicole Prause (2018).

Mae RealYBOP yn honni ar gam nad yw porn erioed wedi achosi niwed i blant.

Realiti: dros astudiaethau glasoed 250 yn cysylltu defnydd porn â myrdd o niweidiau.

Nid yw porn hawliadau yn cael unrhyw effaith ar yr ymennydd:

Realiti: Mae'r dudalen hon yn rhestru Astudiaethau 45 yn seiliedig ar niwrowyddoniaeth (MRI, fMRI, EEG, niwroleicolegol, hormonaidd). Maent yn darparu cefnogaeth gref i'r model dibyniaeth gan fod eu canfyddiadau yn adlewyrchu'r canfyddiadau niwrolegol a adroddir mewn astudiaethau dibyniaeth sylweddau.

Mae RealYBOP yn awgrymu ei bod yn annoeth y bydd eich plentyn yn gweld porn

Realiti: Canfu astudiaeth ar Awstralia oedrannau 15-29 fod 100% o'r dynion (82% o ferched) wedi gwylio porn. Defnydd o Awstralia o bornograffi a chysylltiadau ag ymddygiad risg rhywiol (2017)

Trolio:

Trolio Lisa Ling. Yn methu â disgrifio “gwybodaeth ffug” (byth yn gwneud hynny):

Ouch: Cynghrair Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” a “PornographyResearch.com”)

Trolls Eglwys Noah (mae RealYBOP yn blocio cyfrifon, yna'n trydar yn eu edafedd heb iddyn nhw wybod hynny).

Mae RealYBOP yn cysylltu â photiau blog Psychology Today gan Prause a David Ley (nid yw'n astudiaeth - dim ond data dan amheuaeth o Prause):

RealYBOP BS: Nid yw Nofap yn gwerthu 'cynnyrch, mae'n wefan am ddim. Nid yw Nofap yn cynnig triniaethau:

Trolio, aflonyddu:

Unwaith eto, ni wnaeth neb ddiagnosio neb. RealYBOP yn gwneud pethau:

Cyhoeddwyd erthygl Justin Lehmiller i hyrwyddo darllediad cownter Lisa Ling ac nid yw’n dyfynnu unrhyw astudiaethau i gefnogi ei honiadau. Pwysig iawn nodi bod Lehmiller yn cael ei dalu gan Playboy, yn aelod o RealYBOP (y grŵp sy'n torri ar nod masnach YBOP), ac mae ar fwrdd yr SHA - yr grŵp yn cydweithredu â xHamster i hyrwyddo ei wefannau.

Mae RealYBOP yn trolio Gabe Deem (RealYBOP wedi blocio Deem ers amser maith);

Mae Nicole Prause a'i chyfrif ffug PornHelps wedi aflonyddu Deem yn y gorffennol:

Yn parhau i dreiglo edafedd. Yn ffug yn honni bod stats yn ffug, ond nid yw'n darparu unrhyw enghraifft:

Yn trolio rhywun arall yn edau Lisa Ling:

Mae RealYBOP yn gorwedd am natur ei arbenigwyr, gan honni bod y mwyafrif yn athrawon prifysgol: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realiti: O'r “arbenigwyr” 19 sy'n dal i ganiatáu i RealYBOP ddefnyddio eu llun, dim ond 6 sydd mewn prifysgolion.

Yn y neges drydar hon, ymddengys bod RealYBOP yn annog eraill i riportio Alex Rhodes i fwrdd Seicoleg Pennsylvania.

Ni fyddai’n syndod inni ddysgu bod RealYBOP wedi ffeilio adroddiad ffug a maleisus ar Rhodes (mae nifer o ddigwyddiadau o adrodd ffug a maleisus Prause ar y tudalennau hyn - tudalen 1, tudalen 2).

CCN trolio

Dolenni RealYBOP i'r dudalen yr ydym wedi'i dad-anfon: Cynghrair Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” a “PornographyResearch.com”).

Nawr mae RealYBOP yn mynd ar ôl Gary Wilson

Er na aeth penderfyniad WIPO ei ffordd (mae'r rhain yn faterion cymhleth), bydd Wilson yn parhau i lysoedd ffederal, os oes angen.

RealYBOP yn ail-drydar seren porn yn cwyno am raglen CNN (ymddengys iddi gael ei heglu ymlaen):

Nodyn: Mae Prause / RealYBOP yn honni ar gam fod eraill (wilson, Rhodes, ac ati) yn ei stelcio. Pe bai hyn yn wir (nid yw) pam mae Prause / RealYBOP yn parhau i fynd i mewn i edafedd twitter Wilson a Rhodes - tagio'r ddau, enwi'r ddau, ac aflonyddu ar y ddau yn ymosodol? Yr ateb - mae Prause / RealYBOP yn dweud celwydd am gael eich stelcio.

Drannoeth mae RealYBOP yn aflonyddu ar Lisa Ling, gan ddweud celwydd am y rhan fwyaf o bopeth:

PWY ni wrthododd gaeth i porn. Ni wnaeth yr APA ychwaith. Nid oes unrhyw ddyfyniadau am hawliadau am blant yn fwy trallodus.

Trydariad ffeithiol anghywir gydag astudiaeth amherthnasol unigol am bobl ifanc:

Realiti: Adran Ieuenctid

Datgelu ei hun fel swllt diwydiant porn:

Difenwi Nofap eto, (yn camliwio papur):

Mae Ley, Prause a RealYBOP yn obsesiwn â phapurau barn gan Kris Taylor, myfyriwr gradd NZ. Taylor, sydd y tu hwnt i ragfarn - ac nad yw'n gwybod dim am niwrowyddoniaeth. Mae'n gymdeithasegwr. Beirniadodd YBOP erthygl 2017 ganddo lle roedd yn dilorni Gary Wilson a'r adolygiad gyda meddygon llynges yr UD (mae Taylor yn aml yn troi at orwedd yn ei erthygl yn unig): Ad-dalu “Karn Taylor Truths Hard about Porn and Erectile Dysfunction” (2017).

Mae'r papur hwn yn ffafrio Prause a Ley gyda Aliasau Wikipedia Prause yn mewnosod y ddau i dudalennau Wikipedia. Pris yn dyfynnu'n obsesiynol (ac yn cam-gyfleu) Papur Taylor am Nofap. Realiti: dim ond sylwadau 15 o reddit / nofap a asesodd traethawd hir y myfyriwr gradd Kris Taylor, wrth anwybyddu miliynau o sylwadau eraill. Dewisodd Taylor y sylwadau 15 oherwydd eu bod yn cynnwys y gair “gwrywdod”. Yn wahanol i gelwyddau gan Prause / RealYBOP, nid oedd Taylor's yn ddadansoddiad o Nofap na'i ddefnyddwyr. O bapur Taylor:

O ystyried y dull hwn o gasglu data, rydym am dynnu sylw nad yw'r data a gyflwynir wedi'i fwriadu i gael ei ddarllen fel cynrychiolydd NoFap yn ei gyfanrwydd, ond i gyflwyno sut mae rhai defnyddwyr yn mynegi buddsoddiad penodol mewn gwrywdod a'i gyfansoddiad (Edley, 2001; Edley a Wetherell, 1997). Hynny yw, yn hytrach na dadansoddiad lle mae swyddi defnyddwyr yn cael eu deall fel cyfeiriadau oblique at wrywdod (trwy eu sgwrs am gemau fideo, pornograffi, ymarfer corff a diet, ac ati), mae ein hastudiaeth yn cyflwyno'r ffyrdd y mae defnyddwyr yn weithredol yn swyddi gwrywaidd. . Roedd ein term chwilio 'gwrywdod' yn golygu nifer o dudalennau o 'byst gwreiddiol' a oedd yn ymwneud yn benodol â diffinio gwrywdod.

Gweler hyn yn ôl ac ymlaen rhwng Prause a bart yn ymwneud â jôc Taylor o bapur.

Ionawr, 2019: Ffeiliodd Alex Rhodes cwyn ddiwygiedig yn erbyn Prause sydd hefyd yn enwi cyfrif twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) fel cymryd rhan mewn difenwi.

Am y stori, a holl ddogfennau'r llys, gweler y dudalen hon: Achoswr difenwi sylfaenydd NoFap Alexander Rhodes yn erbyn Nicole Prause / Liberos. Yn olaf, mae celwyddau, aflonyddu, difenwi a seiberfasio RealYBOP i gyd wedi ei ddal. Mae'r @BrainOnPorn mae twitter bellach yn cael ei enwi mewn achos cyfreithiol difenwi ffederal.

Pwy sy'n gyfrifol yn gyfreithiol: dim ond Prause, neu ddim ond Daniel Burgess (a gofrestrodd yr URL sylfaenol), neu'r ddau, neu'r cyfan “Arbenigwyr” RealYBOP? Dyfyniadau perthnasol o gŵyn Rhodes:

----------

Ar Fawrth 23, 2020 fe ffeiliodd Alex Rhodes ei wrthwynebiad i Prause's cynnig i ddiswyddo. Mae ei ffeilio llys yn cynnwys digwyddiadau a thystiolaeth newydd, dioddefwyr ychwanegol Prause, mwy o gyd-destun / cefndir: Briff - 26 tudalen, Datganiad - 64 tudalen, Arddangosion - 57 tudalen. Enwir cyfrif twitter @BrainOnPorn eto. Detholion sy'n disgrifio'r digwyddiadau newydd hyn o aflonyddu a difenwi:

Digwyddiad arall:

Mewn gwirionedd, mae @BrainOnPorn wedi postio dwsinau o drydariadau ychwanegol yn targedu Rhodes a Nofap: Hanes hir Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn o aflonyddu a difenwi Alexander Rhodes o NoFap.

Stopio a gwrthod llythyr at Daniel A. Burgess am dorri nod masnach YourBrainOnPorn (Medi, 2020)

Penderfyniad anghredadwy, na ellir ei gefnogi gan WIPO

Fe wnaeth fy atwrneiod ffeilio cwyn gyda'r Sefydliad Eiddo Deallusol y Byd (WIPO) fel llwybr posibl i gael y wefan sy'n torri nod masnach www.realyourbrainonporn.com ei dynnu o'r We mor gyflym ac economaidd â phosibl. Ymatebodd WIPO i'r gŵyn gychwynnol, mewn gwirionedd, Daniel Burgess oedd perchennog safle cofnod, felly ychwanegwyd Burgess at y gŵyn ddiwygiedig: Cwyn WIPO Ddiwygiedig Derfynol: Gary Wilson v. Burgess and Prause (RealYourBrainOnPorn).

Er bod cyflafareddwr WIPO wedi gwrthod cefnogi cael gwared â RealYBOP, roedd yn cydnabod bod yr URL oedd yn torri yn “debyg yn ddryslyd” i'm URL www.yourbrainonporn.com. Yna penderfynodd fod y safle torri yn safle “gripe”, ac o’r herwydd, â hawl i feirniadu fy safle.

Dywedodd fy atwrneiod nad oedd, mewn gwirionedd, yn “safle gripe.” Nid oedd yn beirniadu fy safle. Mewn gwirionedd, nid oedd yn mynd i’r afael â chynnwys fy safle o gwbl, a dim ond ei ddal allan fel fersiwn “go iawn” fy safle mewn modd dryslyd. Fodd bynnag, gwrthododd y cyflafareddwr, ar ôl dewis bod y safle torri yn “safle gafael”, archwilio trydedd elfen fy nghwyn: y dystiolaeth a ddarparwyd gennym o ffydd wael niferus Prause. Dywedodd y gallai’r dystiolaeth a ddarparodd fy atwrneiod “fod yn ddigonol i sefydlu ffydd wael,” ond ni chanfu fod angen dod i gasgliad ar yr elfen honno o ystyried ei ganfyddiad “safle gripe” (mwy yma).

Does dim rhaid dweud bod ymgais Prause & Burgess i ddwyn fy nod masnach, wrth ddynwared ymddangosiad fy ngwefan a chyfrif Twitter, wedi datgelu mai nhw oedd yr ymosodwyr, yr aflonyddwyr ag obsesiwn.

Syndod. Datgelodd cyfathrebu mai cwnsler cyfreithiol Prause a Burgess oedd Wayne B. Giampietro, a oedd yn un o'r prif gyfreithwyr a oedd yn amddiffyn Backpage.com. Caewyd y dudalen gefn gan y llywodraeth ffederal “am ei hwyluso’n fwriadol masnachu mewn pobl a phuteindra.” (Gweler hyn UDA Heddiw Article: Ditiad cyfrif 93 ar daliadau masnachu rhyw a ddatgelwyd yn erbyn sylfaenwyr Backpage.) Cyhuddodd y ditiad berchnogion Backpage, ynghyd ag eraill, o gynllwynio i hwyluso troseddau puteindra trwy'r wefan. Mae awdurdodau yn dadlau bod rhai o'r bobl a fasnachwyd yn cynnwys merched yn eu harddegau. Am fanylion ar ymglymiad Giampietro gweler - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Mewn tro rhyfedd o ddigwyddiadau, Backpage.com atafaelwyd asedau gan Arizona, gyda Wayne B. Giampietro LLC wedi'i restru fel fforffedu $ 100,000.

Gyda chamau cyfreithiol yn ddigymell, fe benderfynon ni aros nes i mi gwblhau fy meddiant o nodau masnach USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) cyn symud ymlaen i atal Burgess a'i gwmni yn llwyddiannus.

Yn y cyfamser mae Prause wedi arfogi penderfyniad WIPO trwy ddatganiad i'r wasg ac yn trydar dolen i dudalen WIPO yn gyson fel pe bai'n ei rhyddhau'n llwyr o'i sgwatio nod masnach. Roedd bio ei chyfrif alias (@BrainOnPorn) yn brolio am benderfyniad WIPO, gan gysylltu ag ef, gan honni yn hurt fy mod yn casáu gwyddoniaeth cymaint nes imi ffeilio “achos cyfreithiol”:

Mae Prause yn parhau i gyfeirio at gŵyn weinyddol WIPO fel achos cyfreithiol. Nid achos cyfreithiol ydoedd, ond achos gweinyddol. Ei bwrpas oedd gwneud achos cyfreithiol yn ddiangen. Mae hi hefyd yn honni ein bod ni'n casáu gwyddoniaeth. Mewn gwirionedd, mae hi a'i chronies yn casáu gwyddoniaeth, fel y mae fy datgysylltiad o “dudalen ymchwil” RealYBOP, fel y'i gelwir, yn datgelu: Cynghrair Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” a “PornographyResearch.com”). Mae'n archwilio “tudalen ymchwil,” y torwyr nod masnach, gan gynnwys ei astudiaethau allgymorth a ddewiswyd gan geirios, rhagfarn, hepgoriadau egnïol, camliwio'r astudiaethau y mae'n eu rhestru, a thwyll llwyr.

Rownd Dau FTW

Ar ôl cwblhau perchnogaeth fy nod masnach, ysgrifennodd fy atwrneiod Burgess ar Fedi 2, 2020. PDF o lythyr C&D:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Ar Fedi 4ydd, 2020 diflannodd yr URL a oedd yn torri nod masnach www.realyourbrainonpron.com. Ymfudodd y rhan fwyaf o'i gynnwys, a'i holl "arbenigwyr" yn ôl i'r URL cychwynnol www.scienceofarousal.com.

Roedd llawenydd Prause & Burgess ar ben.

Yn Ionawr, 2021 daeth y www.RealYourBrainOnPorn.com Rhoddwyd URL i YBOP ar ôl i’w gyn-berchennog (perchnogion), mewn cydweithrediad ymddangosiadol â Nicole R. Prause, gofrestru a chynnal yr URL fel rhan o ymgyrch i ddad-blatfformio YBOP.

Yn benodol, cafodd Gary Wilson enw parth RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) fel setliad o honiadau o dorri ar ei nodau masnach. Mae gweddill y dudalen hon yn dogfennu ymgyrch elyniaethus Prause a'i cronies, a ddechreuodd gydag ymgais i ddad-blatfformio YBOP, ac yna ymdrechion i ddrysu ei ymwelwyr, ac o'r diwedd defnyddio nodau masnach YBOP ei hun i'w ddibrisio. Gweler - SYLW: Mae YBOP yn caffael www.RealYourBrainOnPorn.com mewn setliad torri nod masnach