Denierne af pornoafhængighed er ophidsede, fordi den seneste version af Verdenssundhedsorganisationens medicinske diagnostiske manual, Den internationale klassifikation af sygdomme (ICD-11), indeholder en ny diagnose velegnet til at diagnosticere både pornoafhængighed og sexafhængighed. Det hedder "Compulsive Sexual Behavior Disorder. ” For en ansvarlig artikel, der citerer WHOs officielle talsmand, Christian Lindmeier, tog ICD-11 ingen stilling på afhængighed. "[ICD-11] bruger ikke udtrykket sex afhængighed fordi vi ikke tager stilling til, om det er fysiologisk en afhængighed eller ej. "
Ikke desto mindre trækker benægterne i en bizar propagandakampagne "vi tabte, men vi vandt" trækker alle stopper for at dreje denne nye diagnose som en afvisning af både "sexafhængighed" og "pornoafhængighed." Deres påstand er nonsensisk, som:
- Hverken ICD-11 eller DSM5 bruger nogensinde ordet "afhængighed" til at beskrive en afhængighed - hvad enten det er spilafhængighed, heroinafhængighed, cigaretmisbrug eller du navngiver det. Begge diagnostiske manualer bruger ordet ”forstyrrelse” i stedet for ”afhængighed” (dvs. ”spilforstyrrelse” ”nikotinforstyrrelsesforstyrrelse” og så videre). Således "sex afhængighed"Og" porno afhængighed” kunne aldrig have været afvist, fordi de aldrig var under formel behandling i de store diagnostiske manualer. Kort sagt, der vil aldrig være en "pornobedøvelsesdiagnose", ligesom der aldrig vil være en "meth afhængighed" diagnose. Dog kan begge patologier diagnosticeres ved hjælp af ICD-11's bestemmelser.
- "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSB eller CSBD) fungerer som en paraplybetegnelse for "sexmisbrug" og "pornoafhængighed", og enhver anden betegnelse, du har set bruges til at beskrive compulsiv seksuel adfærd, såsom "hypersexualitet", "cybersex-afhængighed", "seksuel adfærd uden for kontrol" osv. - forudsat at patienter / klienter opfylder kriterierne for CSBD.
- Pr 2020 52 neurovidenskabsbaserede studier er blevet offentliggjort på kroniske pornobrugere og dem med CSB. Alle rapporterer hjerne-, neuropsykologiske eller hormonelle ændringer, der afspejler dem, der ses i undersøgelser af stofmisbrugere.
Følgende skærmbillede, der cirkulerer på pro-porno propagandist s sociale medier konti (lavet af Nicole Prause), funktioner og kerne stykke påstået "bevis" for, at ICD-11 "afviste sexafhængighed og pornoafhængighed." Uddrag af en Jon Grant-kommentar fra 2014 og regner med korte opmærksomhedsspænd, forventer propagandisterne, at du kun læser, hvad der er i de røde felter, i håb om at du vil overse, hvad afsnittet faktisk hedder det:
Hvis du faldt til red-box-illusionen, fejlede du ovenstående uddrag som:
... pornografi visning ... tvivlsomt om der er nok videnskabelige beviser på nuværende tidspunkt for at retfærdiggøre dets optagelse som en lidelse. På baggrund af de begrænsede nuværende data synes det derfor for tidligt at inkludere det i ICD-11.
Alligevel er det bare en løgn. Her er Jon Grant 2014-papiret: Impulskontrolforstyrrelser og "adfærdsmæssig afhængighed" i ICD-11. Læs Hele afsnit, og du vil se, at Jon Grant taler om "Internet gaming lidelse" ikke pornografi. Grant troede Det var tvivlsomt, om der var tilstrækkeligt videnskabeligt bevis på at tid til at retfærdiggøre Internet Gaming Disorder er inkludering som en lidelse:
En tredje nøglekonflikt på området er, om problematisk internetbrug er en uafhængig lidelse. Arbejdsgruppen bemærkede, at dette er en heterogen tilstand, og at brugen af internettet faktisk kan udgøre et leveringssystem til forskellige former for impulskontrol dysfunktion (fx patologisk spil eller pornografisk visning). Det er vigtigt, at beskrivelserne af patologisk gambling og tvangssyndrom med seksuel adfærd bemærker, at sådanne adfærd i stigende grad ses ved hjælp af internetfora, enten ud over mere traditionelle indstillinger eller udelukkende 22,23. DSM-5 har medtaget Internet gaming lidelse i afsnittet "Betingelser for videre undersøgelse". Selvom det kan være en vigtig adfærd at forstå, og en bestemt med høj profil i nogle lande 12, er det tvivlsomt, om der på nuværende tidspunkt er tilstrækkelig videnskabelig dokumentation til at retfærdiggøre dens inddragelse som en lidelse. På baggrund af de begrænsede nuværende data synes det derfor for tidligt at inkludere det i ICD-11.
Uden at læse kun de røde firkanter viser ovenstående uddrag, at Jon Grant mener, at internetpornografi ser på kan være en impulskontrolforstyrrelse, og den falder ind under paraplydiagnosen "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSBD). Dette er det nøjagtige modsætning til den "røde firkant" illusion tweeted af propagandisterne.
Selvom Jon Grant faktisk havde sagt, at tvangs pornobrug ikke kunne klassificeres under kompulsive seksuelle adfærdssygdomme, ville det være irrelevant som (1) papiret er over 4 år gammel, og (2) det er bare Grants to cent, ikke en tjenestemand position papir fra Verdenssundhedsorganisationen. Desuden er meget ændret i de mellemliggende 4.5 år. Forresten er Internet Gaming Disorder nu i WHO's ICD-11, under vanedannende adfærd.
Først 37 af 44 neurologiske studier på CSB-emner opført på denne side blev offentliggjort efter Jon Grant-papiret 2014. For det andet var Jon Grant medforfatter til dette 2018-papir, hvor han annoncerede (og er enig med) optagelsen af CSBD i den kommende ICD-11: Compulsiv seksuel opførsel lidelse i ICD-11. For det tredje, i Jon Grants papir fra 2018, “Kompulsiv seksuel adfærd: En nonjudgmental tilgang“, Siger han, at tvangsmæssig seksuel adfærd også kaldes“ sexafhængighed ”:
Kompulsiv seksuel adfærd (CSB), også kaldet seksuel afhængighed eller hypersexualitet, er præget af gentagne og intense bekymringer med seksuelle fantasier, indtrængende og adfærd, som er foruroligende over for den enkelte og / eller resulterer i psykosocial forringelse.
Ikke så sært Propagandisterne som Prause når tilbage 4 år for at fejle et Jon Grant-papir: Grants seneste papir fra 2018 siger i den allerførste sætning, at CSB er sexafhængighed.
For en nøjagtig bogføring af ICD-11, se denne seneste artikel af The Society for Advancement of Sexual Health (SASH): "Compulsive Sexual Behavior" er blevet klassificeret af Verdenssundhedsorganisationen som psykisk sygdom. Det begynder med:
På trods af nogle få vildledende rygter om det modsatte er det usandt, at WHO har afvist "pornoafhængighed" eller "sexafhængighed". CSBD er et paraplyudtryk, der tillader diagnoser af både "pornoafhængighed" og "sexafhængighed" (såvel som "hyperseksualitet" og "seksuel opførsel uden kontrol").
Der er også en artikel af YBOP, der blev offentliggjort for et par måneder siden: Verdenssundhedsorganisationens ICD-11: Compulsive Sexual Behavior Disorder
EN ANDEN DAG, EN ANDEN DECEPTIVE TACTIC
Dagen efter YBOP offentliggjorde ovenstående afsnit pornoafhængighed denier Nicole Prause stoppede med at kvidre det vildledende "røde firkant" skærmbillede og erstattede det med en lige så vildledende GIF, hvor du kan se Nicole Prause søge efter "afhængighed" i ICD-11 søgefeltet. Sikker nok giver ICD-systemet et par tilbagevenden af "afhængighed" relateret til et par stoffer osv. Prause lyver derefter og siger, "For at være klar bruger ICD udtrykket "afhængighed" i vid udstrækning, men de afviser specifikt udtrykket "afhængighed" til brug sammen med sex (eller sexfilm). ” Skærmbillede af Prauses søgning:
Nøglepunkt: mens ordet "afhængighed" (i rødt ovenfor) vises, når du søger - det er ordet ingen steder at finde når du klikker på en lidelse for et vanedannende stof. Overvej f.eks. "Forstyrrelser på grund af alkoholbrug":
ICD-11-søgefunktionen findes udelukkende for at hjælpe læger (eller andre besøgende) med at finde lidelser. Det peger dem på de korrekte lidelser, hvis de (fejlagtigt) lægger ordet ”afhængighed” i. Endnu engang, der er ingen tilstand i ICD-11 mærket som en "afhængighed", og "afhængighed" findes ikke i nogen af underoverskrifterne for vanedannende stoffer eller vanedannende adfærd. Se skærmbillede nedenfor.
På grund af den voldsomme politik, der omgiver inddragelsen af "Compulsive sexual behaviour disorder", er den i øjeblikket kategoriseret under "Impulse Control Disorder", ligesom gambling en gang var. Dette er kontroversielt og kan ændre sig i fremtiden, som forklaret af ICD-insidere i denne Verdenspsykiatri papir.
Bare for at være klar, den nye “Compulsiv seksuel opførsel lidelse”Er velegnet til diagnosticering af enhver, der opfylder dens kriterier, og dette inkluderer seksuelle adfærdsmisbrugere, pornografimisbrugere, hyperseksuelle og personer med ude af kontrol eller tvangsmæssig seksuel adfærd.
Eksempler på Nicole Prauses urigtige fremstilling (og doktreret billede) af Jon Grants 2014-papir
—
Links til Grant paper on quora
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Kopieret og tweeted af en af hendes følgere:
Hvad sker der her?
UCLA fornyede ikke Nicole Prauses kontrakt (sent 2014 / early 2015). Ikke længere en akademisk Prause har engageret i flere dokumenterede hændelser chikanering og ærekrænkelse som en del af en igangværende kampagne for "astroturf" for at overtale folk, at enhver, der er uenig med sine konklusioner, fortjener at blive forkælet. Prause har akkumuleret a lang historie af chikanerende forfattere, forskere, terapeuter, journalister og andre, der tør rapportere tegn på skader fra internetpornografi. Hun ser ud til at være Helt hyggeligt med pornografibranchen, som det kan ses herfra billede af hende (langt til højre) på rødt tæppe af XRCO-prisuddelingen. (Ifølge Wikipedia the XRCO Awards er givet af den amerikanske X-rated Critics Organization årligt til folk, der arbejder i voksenunderholdning, og det er den eneste voksenbrancheprisudstilling, der udelukkende er forbeholdt industrimedlemmer.[1]). Det ser også ud til, at Prause måske har opnået pornografiske kunstnere som emner gennem en anden interesseorganisation for pornoindustrien, Fri talekalition. De FSC-opnåede personer blev angiveligt brugt i hende lejet pistolundersøgelse på den stærkt besmittet , meget kommerciel "Orgasmic Meditation" ordning (nu ved at blive undersøgt af FBI). Der er også gjort ros ikke-støttede krav om resultaterne af hendes studier og hendes undersøgelsens metoder. For meget mere dokumentation se: Er Nicole Prause påvirket af pornoindustrien?
Opdatering (sommer, 2019): Maj 8, 2019 Donald Hilton, MD indgav en ærekrænkelse per se retssag mod Nicole Prause & Liberos LLC. Den 24. juli 2019 Donald Hilton ændrede sin ærekrænkelsesklage for at fremhæve (1) en ondsindet klage fra Texas Board of Medical Examiners, (2) falske beskyldninger om, at Dr.John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, ph.d., Stefanie Carnes, ph.d., Geoff Goodman, ph.d., Laila Haddad.)
Opdatering (oktober, 2019): Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (grundlægger af reddit / nofap , NoFap.com) indgav en ærekrænkelsessag mod Nicole R Prause , Liberos LLC. Se retssag her. Se denne side for tre dokumenter, der er indgivet af Rhodes: NoFap-grundlægger Alexander Rhodes ærekrenkelsessøgsmål mod Nicole Prause / Liberos.
Opdatering (november, 2019): Endelig noget nøjagtigt mediedækning om seriel falsk anklager, ærekrænkere, trakasser, varemærkeovertræder, Nicole Prause: “Alex Rhodes of Porn Addiction Support Group 'NoFap' sagsøger besat pro-porn sexolog for ærekrænkelse” af Megan Fox af PJ Media , “Pornokriger bliver personlige i No Nut November”af Diana Davison af The Post Millennial. Davison producerede også denne 6-minutters video om Prauses ubehagelige opførsel: “Er porno vanedannende?”, og denne tidslinje for Prauses chikane / falske beskyldninger: VSS Academic War Timeline.
;