Adressering af ikke-understøttede krav, personlige angreb og ærekrænkelse af Daniel A.Burgess, LMFT (februar-marts, 2018)

INTRODUKTION: Burgess hævder offer, men alligevel initierede han al kontakt (Facebook, Twitter), sendte adskillige ærekrænkende kommentarer og til sidst krænkede YBOP's varemærke ved at oprette “www.realyourbrainonporn.com".

Før februar 2018 havde jeg aldrig hørt om Daniel Burgess LMFT. Pludselig, ud af ingenting Mr. Burgess (@BurgessTherapy) ansat flere sociale medieplatforme for at angribe mig og YBOP. Burgess målrettede chikane og ærekrænkelse fandt sted på Twitter (under flere @YourBrainOnPorn tweets) og Facebook (YBOP Facebook-siden, En af Burgess's Facebook-sider, og Ægteskabs- og familieterapeuter Facebook-side).

I juli 2020 skrev Daniel Burgess et løgnfyldt brev til Nicole Prause til brug i sit forsvar mod min Anti-SLAPP-dragt. Jeg vandt retssagen, da Prause og hendes brevforfattere blev afsløret som løgnagtige eller fabrikerende beviser: Prauses tilbageholdelsesordre nægtet som useriøs, og hun skylder betydelige advokatsalær i en ant-SLAPP-dom. Burgess's brev, som er blevet tweeteret snesevis af gange, insinuerede, at han var offer, fordi jeg oprettede den aktuelle side for at afsløre hans ærekrænkelse, cyberstalking og varemærkeovertrædelse. Helt latterligt, da Burgess indledte al kontakt med mig (ærekrænkelse på flere sociale mediekonti) og skabte www.realyourbrainonporn.com, krænker mit varemærke, mens det Twitter-konto (@BrainOnPorn) ærekrænket mig og mange andre (herunder doxing min søn og hans mor). Burgess brev fejlagtigt hævdede:

at jeg sendte hans hjemmeadresse og telefonnummer på YBOP (han producerede aldrig et screenshot af dette).
at jeg offentliggjorde "hundreder af sider med ærekrænkende beskyldninger" (Burgess gav nul eksempler på disse forestillede ærekrænkende beskyldninger). Jeg offentliggjorde kun denne aktuelle side og to andre primære sider, der beskriver:
- Burgess's varemærkeovertrædelse / Twitter-konto - Daniel Burgess, Nicole Prause & pro-porno-allierede samarbejder om en Twitter-konto for at støtte pornoindustrien og for at chikanere og ærekrænke enhver, der taler om pornos negative virkninger.
- Burgess deltagelse i en udtværingskampagne - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) ærekrænkelse / chikane af Gary Wilson: De "opdager" falske porno-URL'er i Internet Wayback Archive (August, 2019).
at jeg satte "billeder" af hans kone og familie på YBOP. Han ser ud til at henvise til avataren forbundet med hans ærekrænkende Facebook-kommentarer - som jeg gengiver nedenfor, og som stadig er til stede på min Facebook-side!
at han modtog "flere juridiske trusler." I virkeligheden modtog Burgess kun 2 ophøre og desistere breve - begge for ulovlig varemærkeovertrædelse af YBOP, hvoraf den første forsætligt ignorerede den.

Er Daniel Burgess offeret eller gerningsmanden? Du er dommeren.

Vi begynder med dokumentation af med Burgess ensidige regeringstid om cyberstalking og ærekrænkelse:

YourBrainOnPorn Facebook-side

Screenshots af Burgess, der postede adskillige ærekrænkende kommentarer på YBOP Facebook-siden (det er her, jeg først stødte på Daniel Burgess). Vedet er vigtigt at bemærke: fra december 2020 Burgess's injurierende kommentarer var der stadig. ENalle påstande om ofre, eller jeg er på udkig efter ham / hans familie, er latterligt.

Link til den side, jeg leverede til Burgess (han svarede ikke på dette link): Nicole Prauses uetiske chikane og ærekrænkelse af Gary Wilson og andre. Bemærk: Burgess er nu at hævde, at ovenstående skærmbillede af ham chikanerende og ærekrænker mig på min Facebook-side udgør "doxing." Det er et perfekt eksempel på DARVO - Dda misbruget nogensinde har fundet sted Alægge offeret for forsøg på at holde overgriberen ansvarlig; løgn derefter og hævder, at overgriberen er det egentlige offer i situationen Reversing den Victim og Ofender.

Forresten henviser 'doxing' til at sende private oplysninger, hvilket jeg ikke gjorde. Hans kommentarer er offentlige og på YBOP Facebook-siden. På den anden side, Twitter-kontoen bundet til Burgess 'nu lukkede varemærkeovertrædende websted (@BrainOnPorn) doxede min søn og hans mor adskillige gange (~ 90 efterfølgende tweets), herunder deres navne, private fotos, adresser, arbejdssteder og økonomiske oplysninger.

På YBOP Twitter-tråde

Ikke længe efter ovennævnte tirade af falske udsagn og ærekrænkelse gik Burgess til sin lille brugte Twitter-konto for at spy en masse gift og ikke-understøttet drivel. Ni tweets i træk målrettet mod mig (Burgess har siden slettet disse tweets og ændret navnet på Twitter-kontoen til @MyAscentTherapy):

På den "Ægteskab og familieterapeuter”Facebook-gruppe

Kort efter, at Burgess angreb mig på YBOPs Facebook-side og Twitter, satte han sine synspunkter på det 6,000 medlem “Ægteskab og familieterapeuter”Facebook-gruppe (hans ikke-understøttede påstande der om YBOP og forskningen behandles i det næste afsnit). Atten svar på Burgess af terapeuterne Staci Sprout og Forest Benedict er størstedelen af det, der er tilbage af Burgess's ærekrænkende tirade. Her er et eksempel på en af de mange MFT-Facebook-sidekommentarer, hvor Burgess ærekrænkede mig:

Det ser ud til at Burgess blev sparket af "Ægteskab og familieterapeuter"Facebook gruppe for beskylde andre i tråden, alligevel spreder han nu sit eventyr det I indledt kontakt med ham. Den eneste såkaldte 'kontakt', jeg startede, var et Cease & Desist-brev til Burgess for varemærkeovertrædelse.

Burgess opretter en falsk Twitter-konto for at ærekrænke mig og chikanere mig

Den 14 juni, 2019 jeg bogførte følgende Twitter-tråd som svar på chikane og ærekrænkelse fra “RealYourBrainOnPorn” Twitter-konto. (Som Forklaret her, RealYBOP-webstedet og de sociale mediekonti var involveret i ulovlig varemærkeovertrædelse og forsøgte varemærkehuk.) Den 15. juni sovende "Ron Swanson" -konto trådte ind i min tråd og hævdede at have en baggrund i loven, hvilket gav mig juridisk assistance:

Twitter-kontoen “Ron Swanson” er påviseligt falske. En hurtig undersøgelse af “Ron Swansons” Twitter afslørede, at den var falsk og sandsynligvis foretog en fiskeekspedition.

Jeg formodede, at "Swanson" var Burgess, fordi man ud af sine kun 20 tweets på 3 år linkede til billeder af Burgess og hans kone, der deltog i en CrossFit-konkurrence (Burgess havde en Facebook-side med navnet CrossFit Dan). "Ron Swanson" tweet med et link:

Linket går til dette NugentTherapy Instagram-indlæg (siden er siden mystisk forsvundet). Nugent Therapy sociale medier syntes at blive styret af Burgess!

Det er ingen hemmelighed, at Burgess og hans kone mødtes på CrossFit. Han skabte endda en Facebook-side, der kroniserer alt dette (opdatering - i et forsøg på at skjule beviser slettede Burgess siden). Bemærk: Fordi Burgess ikke kun ærekrænker mig, troller mig, sender mig truende breve via sin advokat Giampietro, involverer sig i åbenlys varemærkeovertrædelse og relaterede retssager, er jeg blevet tvunget til at dokumentere hans og hans alias's online adfærd.

Mysteriet med "Ron Swanson" løst.

Burgess fortsatte med at bruge sin @RonSwansonTime alias. I det øjeblik, RealYBOP tweetede SoCal ACLU-brevet (beskrevet på denne side) @RonSwansonTime tweetede det fire gange, alt sammen @YourBrainOnPorn. Det @RonSwansonTime konto havde ikke tweetet noget siden hans to tweets fra 15. juni, der forsøgte at bedrage mig med hans tilbud om salvie juridisk rådgivning. De fire tweets:

Burgess forsøger ikke længere at skjule det faktum, at han er “@RonSwansonTime".

I august 21, 2019, Burgess alias (@RonSwansonTime tweetede et skærmbillede af falske porno-URL'er (af sider, der aldrig eksisterede). Det dukkede op under en NerdyKinkyCommie tweet ranting om mig. Nerdy er en professionel trold og Prause-samarbejdspartner der modtog en 7-dages Twitter-suspension for at have chikaneret mig (hele sagaen Forklaret her). RonSwansonTime blev derefter forbundet i tråden af Nicole Prause og David Ley - hvilket en forbløffende tilfældighed.

Disse tweets er de første, jeg eller nogen anden nogensinde har hørt om eksistensen af de falske URL'er (af ikke-eksisterende sider i YBOPs Wayback Machine-arkiv). Begyndelsesforløb 21. august:

NerdyKinkyCommie trolds mig (for 100. gang eller deromkring)
@RonSwansonTime send straks 2 tweets på tråden med skærmbilleder og links til WayBack Machine
Nicole Prause straks slutter sig til tråden
David Ley tilføjer sine to cent

Derefter gik jeg ud @RonSwansonTime som et sandsynligt Burgess-alias, hvilket resulterede i "Ron ”indstiller sin Twitter-konto til“ beskyttet ”(bare mere bevis for, at Ron Swanson er virkelig Burgess).

Hvorfor ville en falsk Twitter-konto blive privat? At skjule bevis.

I resuméet fremstiller Burgess nu historier, som jeg indledte kontakt med ham og "cyberstalked" ham. Som du kan se, lyver Burgess. Han er gerningsmanden, ikke offeret.

I august 2019 forsvandt nogle af Burgess kommentarer og sociale mediekonti igen og a formodet alias Twitter-konto gik privat (@RonSwansonTime). Dette skete efter:

juridiske handlinger afslørede, at Daniel Burgess er den nuværende ejer af ægteyourbrainonporn.com URL (for meget mere se - Aggressive Trademark In violation Waged by Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
the realyourbrainonporn.com Twitter-konto (@BrainOnPorn) gik på en 4-dag, 110 + tweet ærekrenkende rampage, der er rettet mod Gary Wilson, mens e-mail-kontoen realyourbrainonporn.com chikanerede Wilsons venner med det samme ærekrænkende affald. For detaljer, se:
- Twitter-tråd: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Omfattende artikel: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) ærekrænkelse / chikane af Gary Wilson: Falske porno-URL'er "fundet" i Internet Wayback Archive (august, 2019)

Ud over den ondsindede karakter-impugning-kampagne, der udføres af "Ægte Brain On Porn ”Twitter-konto (som spejler Nicole Prauses litanium om usandheder), Twitter-kontoen (@BrainOnPorn) beskyldte mig også eksplicit for mindst 3 forbrydelser:

Efterfølgende kvinder personligt
Lav dødstrusler
Hacking på websteder

Offentligt anklager folk for moralsk turpitude og forbrydelser kan handles. Faktisk betragtes ovennævnte skadelige udsagn ”bagvaskelse per se”- hvilket betyder, at jeg ikke behøver at vise nogen kommerciel erstatning for at få mig tilbage (provenuet fra min bog går til velgørenhed). Juridisk rådgiver mener, at Daniel Burgess er det lovligt sagsanlæg. (Andre er også blevet ærekrænket af "Real Brain On Porn" Twitter-konto).

En stor wow: Prause og Daniel Burgess juridiske rådgiver i deres varemærkekampe med mig er Wayne B. Giampietro. Han var en af de primære advokater, der forsvarede backpage.com. Backpage blev lukket af den føderale regering "for sin forsætlige lettelse af menneskehandel og prostitution." (Se dette USA Today artikel: 93-tal anklager for anklager for handel med sex, der blev afsløret mod grundlæggere af Backpage). Tiltalen anklagede Backpage-ejere sammen med andre for at have konspireret om bevidst at lette prostitutionsovertrædelser via hjemmesiden. Myndigheder hævder, at nogle af de handlede mennesker inkluderede teenagepiger. For detaljer om Giampietros engagement, se - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en mærkelig vending af begivenheder, backpage.com aktiver blev beslaglagt af Arizona, med Wayne B. Giampietro LLC anført som fortabelse af $ 100,000.

OPDATERINGER:

1) Sommer, 2019: På maj 8, 2019 Donald Hilton, MD indgav en ærekrænkelse per se retssag mod Nicole Prause & Liberos LLC. Den 24. juli 2019 Donald Hilton ændrede sin ærekrænkelsesklage for at fremhæve (1) en ondsindet klage fra Texas Board of Medical Examiners, (2) falske beskyldninger om, at Dr.John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, ph.d., Stefanie Carnes, ph.d., Geoff Goodman, ph.d., Laila Haddad.)

2) oktober, 2019: Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (grundlægger af reddit / nofap , NoFap.com) indgav en ærekrænkelsessag mod Nicole R Prause , Liberos LLC. Se retssag her. Se denne side for tre dokumenter, der er indgivet af Rhodes: NoFap-grundlægger Alexander Rhodes ærekrenkelsessøgsmål mod Nicole Prause / Liberos.

3) november, 2019: Endelig noget nøjagtigt mediedækning om seriel falsk anklager, ærekrænkere, trakasser, varemærkeovertræder, Nicole Prause: “Alex Rhodes of Porn Addiction Support Group 'NoFap' sagsøger besat pro-porn sexolog for ærekrænkelse” af Megan Fox af PJ Media , “Pornokriger bliver personlige i No Nut November”af Diana Davison af The Post Millennial. Davison producerede også denne 6-minutters video om Prauses ubehagelige opførsel: “Er porno vanedannende?”.

4) Januar, 2020: Alex Rhodes indleveret en ændret klage over Prause som også navngiver RealYBOP twitter-kontoen (@BrainOnPorn) som involverer i ærekrænkelse. For historien og alle domstolens dokumenter, se denne side: NoFap-grundlægger Alexander Rhodes ærekrenkelsessøgsmål mod Nicole Prause / Liberos. RealYBOPs løgne, chikane, ærekrænkelse og cyberstalking har fanget det op. Det @BrainOnPorn Twitter er nu navngivet i to ærekrænkelsessager. PDF-filer af retsdokumenter, der navngiver @BrainOnPorn:

Hvem er juridisk ansvarlig: alle de RealYBOP “eksperter”, or Prauseeller måske Daniel Burgess, der registrerede webadressen til det underliggende websted?

Relevante uddrag fra Rhodes-klagen:

----------

Den 23. marts 2020 indgav Alex Rhodes sin modstand mod Prauses forslag til afskedigelse. Hans domstolsindgivelser indeholder nye hændelser og beviser, yderligere ofre for Prause, større sammenhæng / baggrund: Kort - 26 sider, Erklæring - 64 sider, Udstillinger - 57 sider. @BrainOnPorn Twitter-konto hedder endnu en gang. Uddrag, der beskriver disse nye hændelser med chikane og ærekrænkelse:

En anden hændelse:

I virkeligheden har @BrainOnPorn sendt hundreder af yderligere tweets målrettet mod Rhodos og Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's lange historie med at chikanere og ærekrænke Alexander Rhodes fra NoFap.

Mens Daniel Burgess er kendt for at have registreret RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com), det mest troværdige bevis peger mod Nicole Prause oprettelse og drift af RealYBOP-webstedet og Twitter-kontoen.

RealYBOP beskæftiger sig konstant med chikane og ærekrænkelser af dem, der taler om pornos negative effekter (over 800 sådanne tweets i det første år). Vi spekulerer på, hvem der er juridisk ansvarlig for @BrainOnPorner ærekrenkelse og chikane? Er det kun Nicole Prause, eller kun ejeren af det underliggende websted eller måske begge dele? Eller kunne alt det RealYBOP “eksperter” holdes juridisk og økonomisk ansvarlig?

Dette spørgsmål er ikke trivielt, da Prause og RealYBOP Twitter er impliceret i to ærekrænkelsessager (Donald Hilton, MD & Nofap grundlægger Alexander Rhodes) Af de sag om overtrædelse af varemærkeOg en varemærke squatting sag. Faktisk er flere af RealYBOP-tweetsne inkluderet i arkiveringer til de to ærekrænkelsessager og i tilknyttede erklæringer indgivet af andre ofre for Prause og RealYBOP Twitter (erklæring nr. 1, erklæring nr. 2, erklæring nr. 3, erklæring nr. 4, erklæring nr. 5, erklæring nr. 6, erklæring nr. 7, erklæring nr. 8, erklæring nr. 9, erklæring nr. 10, erklæring nr. 11, erklæring nr. 12, erklæring nr. 13, erklæring nr. 14, erklæring nr. 15, erklæring nr. 16).

5) Opdatering (august, 2020): I marts 2020 søgte Prause en ubegrænset midlertidig begrænsningsordre (TRO) mod mig ved hjælp af fabrikeret ”bevis” og hendes sædvanlige løgne (falsk beskylder mig for forfølgelse). I Prauses anmodning om fastholdelsesbekendtgørelse skadede hun sig selv og sagde, at jeg offentliggjorde hendes adresse på YBOP og Twitter (perjury er ikke noget nyt med Prause). Jeg anlagde en retssag mod Prause for misbrug af retssystemet (TRO) til at tavse og chikanere mig. Den 6. august afgjorde Los Angeles County Superior Court, at Prauses forsøg på at få en tilbageholdelsesordre mod mig udgjorde en let og ulovlig "strategisk retssag mod offentlig deltagelse" (ofte kaldet "SLAPP-dragt"). I det væsentlige fandt Domstolen, at Prause misbrugte tilbageholdelsesordreprocessen for at mobbe mig i stilhed og underskride mine rettigheder til ytringsfrihed. Ifølge loven forpligter SLAPP-afgørelsen Prause til at betale mine advokatsalær.

Videre til YBOP's marts 2018-artikel, der modvirker Daniel Burgess's ærekrænkelse og forskellige falske fejl:

Daniel Burgess ærekrænkede og chikanerede mig på sociale medier - genoplivede Nicole Prauses sædvanlige sæt løgne og opfindelser af ofre, som hun har spydt i flere år. Se disse omfattende sider for hundredvis af dokumenterede hændelser

Normalt engagerer YBOP sig ikke den gentagne strøm af ærekrænkelse og ad hominem claptrap, der er offentliggjort på sociale medier. Kort efter at Burgess ærekrænkede mig på YBOP Facebook-siden og Twitter, satte han sig imidlertid "Ægteskab og familieterapeuter"

De atten svar til Burgess fra terapeuter Staci Sprout og Forest Benedict er alt, hvad der er tilbage af Burgess's ærekrænkende tirade. Det ser ud til, at Burgess blev sparket fra "Ægteskab og familieterapeuter"Facebook gruppe for ærekrænder mig i denne tråd.

Den aktuelle side indeholder adskillige kommentarer, der er lagt ud på en Marriage & Family Therapist Facebook af denne Daniel Burgess Facebook-kontoefterfulgt af mine svar. Burgess-kommentarerne er rødbrune og indrykkede.

Marts, 2018: Daniel Burgess Falsehoods, efterfulgt af Gary Wilsons svar

Alt dette er virkelig simpelt: Lie og engagere sig ad hominem så folk ikke vil klikke på linkene og se alle de empiriske beviser, som Burgess ikke kan afvise. Han er blevet uddannet godt af Prause og Ley og deres cronies, men ved intet om den aktuelle tilstand af forskningen eller afhængigheden af neurobiologi.

En kommentar til Daniel Burgess, på Ægteskab og familieterapeuter Facebook-side (som indeholdt et link til YBOP):

Det blev skrevet i 1998, og vi er kommet langt siden da: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess begynder sin diatribe:

Daniel Burgess: tak for dit svar. Dr. Klein-artiklen er mere relevant nu end nogensinde før. Han praktiserer stadig med de bedste forskere inden for sexologi. Hvor som du linkede mig til Gary Wilsons YBOP-side. Gary er ikke kun fuldstændig uvidende om emnet. Han har løjet gentageligt, forkert præsenteret sig selv, hans "legitimationsoplysninger" og forfølger kvinder på nettet. Gary er bedrageri, selv CBC identificerede ham som svindel. Han lister hundreder af undersøgelser på sit websted, der proklamerer, hvordan det viser sig afhængighed som kokain. Men IKKE forskning siger sådan noget. Manden er vildfarende. Propaganda i bedste fald, potentielt et tilfælde af fejlbehandling diagnosticerer mennesker uden for DSM.

GARY WILSON'S ANSVAR:

1) “GARY MISREPRÆSENTER SELV”: Jeg har aldrig løjet og har aldrig gengivet mig forkert. Burgess får sine talepunkter fra Ley & Prause, som også undgår substans og engagerer sig i ad hominem og usandheder. Prause siger regelmæssigt, at jeg kaldte mig selv professor, og hun postede et screenshot fra et nedlagt websted, som jeg aldrig havde kontakt med, og hvis værter forkert kaldte mig professor. Se dokumentation her: Prause hævder fejlagtigt, at Wilson har vildledt sine legitimationsoplysninger. (Andre har fejlagtigt kaldt mig psykolog, neurovidenskab osv. Det er uden for min kontrol.) Min beskrivelse af mig selv har altid været her og har ikke ændret sig - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) “STALKS KVINDER ONLINE”: Jeg har aldrig forfulgt kvinder online eller offline. Der er ingen faktiske beviser for denne injurierende påstand fra Burgess eller Prause, ligesom der ikke er noget bevis, som Prause har en tilbageholdelsesordre mod mig, eller det hun har indgivet legitime politirapporter om mig. Disse fabrikationer er adresseret her, med mange andre:

I virkeligheden er det Prause, der har beskæftiget sig med cyber-stalking, ærekrænkelse og chikane af mig og mange andre (over 7 år). Flere sektioner fra ovenstående sider krøniker dusinvis af brugernavne, Prause ansat til at sende kommentarer til pornogendannelsesfora. Hun gjorde dette for at chikanere og hævde mig og diskutere med mænd, der prøver at holde op med porno eller komme sig efter porno-induceret ED. Et par sådanne eksempler:

3) LISTER FOR STUDIER: Burgess ignorerer de peer-reviewed undersøgelser, der er anført på denne side. Alle studier på YBOP er der for alle at se. Ingen har været mischaracterized. I mine lister indeholder alle undersøgelserne uddrag og har links til de originale papirer. Burgess er nødt til at påtage sig deres substans. Her er listerne:

Porno / sex afhængighed? Denne side lister 55 neurovidenskabsbaserede studier (MR, fMRI, EEG, neuropsykologisk, hormonalt). De giver stærk støtte til afhængighedsmodellen, da deres resultater afspejler de neurologiske fund, der er rapporteret i stofafhængighedsstudier.
De rigtige eksperters meninger om porno / sexmisbrug? Denne liste indeholder 29 nylige litteraturanmeldelser og kommentarer af nogle af de bedste neuroscientists i verden. Alle støtter afhængighedsmodellen.
Tegn på afhængighed og eskalering til mere ekstreme materialer? Over 55-undersøgelser, der rapporterer resultater i overensstemmelse med eskalering af pornobrug (tolerance), habituation til porno og endda abstinenssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med afhængighed).
En officiel diagnose? Verdens mest udbredte medicinske diagnostiske manual, Den internationale klassifikation af sygdomme (ICD-11), indeholder en ny diagnose egnet til pornoafhængighed: "Compulsive Sexual Behavior Disorder".
Debunking af det ikke understøttede talepunkt, at "højt seksuel lyst" forklarer væk porno eller sexmisbrug: Mindst 25 undersøgelser falsker påstanden om, at sex- og pornoafhængige “bare har høj seksuel lyst”
Porno og seksuelle problemer? Denne liste indeholder over 40-undersøgelser, der knytter pornobrug / pornoafhængighed til seksuelle problemer og lavere ophidselse til seksuelle stimuli. Det Første 7 undersøgelser på listen viser årsagssammenhæng, da deltagerne eliminerede pornobrug og helbrede kroniske seksuelle dysfunktioner.
Pornos effekter på relationer? Over 75 undersøgelser linker porno bruger til mindre seksuel og forhold tilfredshed. Så vidt vi ved alle undersøgelser med mænd har rapporteret mere porno brug er forbundet med fattigere seksuel eller forholdsmæssig tilfredshed.
Pornobrug, der påvirker følelsesmæssig og psykisk sundhed? Over 85 undersøgelser forbinder brug af porno til dårligere mental-følelsesmæssig sundhed og dårligere kognitive resultater.
Porno brug påvirker tro, holdninger og adfærd? Tjek individuelle undersøgelser - over 40-undersøgelser linker porno bruger til "un-egalitære holdninger" mod kvinder og seksistiske synspunkter - eller resuméet fra denne 2016 meta-analyse: Medier og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015. Uddrag:

Målet med denne gennemgang var at syntetisere empiriske undersøgelser, der testede virkninger af medieeksualisering. Fokus var på forskning udgivet i peer-reviewed, engelsksprogede tidsskrifter mellem 1995 og 2015. I alt 109-publikationer, der indeholdt 135-undersøgelser, blev gennemgået. Resultaterne gav konsistente beviser for, at både laboratorieeksponering og regelmæssig daglig eksponering for dette indhold er direkte forbundet med en række konsekvenser, herunder højere niveauer af kropsadfredshed, større selvobjektivering, større støtte til seksistiske overbevisninger og adversariel seksuel overbevisning, og større tolerance for seksuel vold mod kvinder. Desuden fører eksperimentel eksponering til dette indhold både kvinder og mænd for at få et mindsket billede af kvinders kompetence, moral og menneskehed.

Hvad med seksuel aggression og porno brug? En anden meta-analyse: En meta-analyse af pornografiforbrug og faktiske handlinger af seksuel aggression i generelle befolkningsstudier (2015). Uddrag:

22 undersøgelser fra 7 forskellige lande blev analyseret. Forbruget var forbundet med seksuel aggression i USA og internationalt blandt mænd og kvinder samt i tværsnit og longitudinale studier. Foreninger var stærkere for verbal end fysisk seksuel aggression, selv om begge var betydelige. Det generelle mønster af resultater antyder, at voldeligt indhold kan være en forværrende faktor.

"Men har porno ikke reduceret voldtægtsrenten?" Nej, voldtægtsrenten er steget de seneste år: "Rape satser er stigende, så ignorere pro-porno propaganda".

Hvad med pornobrug og unge? Tjek denne liste over over 270 ungdomsstudier, eller disse anmeldelser af litteraturen: gennemgå # 1, review2, gennemgå # 3, gennemgå # 4, gennemgå # 5, gennemgå # 6, gennemgå # 7, gennemgå # 8, gennemgå # 9, gennemgå # 10, gennemgå # 11, gennemgå # 12, gennemgå # 13, gennemgå # 14, gennemgå # 15, anmeldelse nr. 16Fra slutningen af denne 2012-gennemgang af forskningen - Virkningen af internetpornografi på unge: En gennemgang af forskningen:

Øget adgang til internettet af unge har skabt hidtil usete muligheder for seksuel uddannelse, læring og vækst. Omvendt er risikoen for skader, der er tydelig i litteraturen, blevet ledet af forskere til at undersøge ungdomseksponering for onlinepornografi i et forsøg på at belyse disse relationer. Samlet set tyder disse undersøgelser på, at unge, som bruger pornografi, kan udvikle urealistiske seksuelle værdier og overbevisninger. Blandt resultaterne er højere niveauer af permissive seksuelle holdninger, seksuel bekymring og tidligere seksuelle eksperimenter blevet korreleret med hyppigere forbrug af pornografi. Ikke desto mindre er der opstået konsekvente resultater, der knytter adolescent brug af pornografi, der skildrer vold med øgede grader af seksuelt aggressiv adfærd. Litteraturen indikerer en vis sammenhæng mellem teenagers brug af pornografi og selvbegrebet. Piger rapporterer at føle sig fysisk ringere end de kvinder, de ser i pornografisk materiale, mens drenge frygter, at de måske ikke er så virile eller i stand til at udføre som mændene i disse medier. Ungdom rapporterer også, at deres brug af pornografi er faldet, da deres selvtillid og sociale udvikling stiger. Derudover foreslår forskning, at unge, der bruger pornografi, især dem, der findes på internettet, har lavere grader af social integration, stigninger i adfærdsproblemer, højere grad af kriminel adfærd, højere forekomst af depressive symptomer og nedsat følelsesmæssig binding med plejepersonale.

4) CBC: CBC gjorde ikke sådan noget. En af sine producenter har dog begået bedrageri og misbrug. Her er vores stillinger, der beskriver på et pornoåbningssted om, hvad der foregik med CBC. Læg mærke til det Nicole Prause udgav (som Real Science) i samme tråd (som hun ofte bogførte på genoprettelsesforumet ved hjælp af forskellige aliaser). For eksempel, hun spurgte om størrelsen af min penis. (Meget professionel.)

BEMÆRK VENLIGST: Nicole Prauses jomfru-tweet til hendes nye Twitter-konto handlede om Gary Wilson og CBC-interviewet. Jeg kan ikke linke til tweetet, som Prauses original Twitter-kontoen blev suspenderet permanent for chikanering Todd Kærlighed, PsyD, JD, hvis gennemgang af litteraturen turde tankevækkende kritisere hendes arbejde. Den 18. og 19. december sendte “RealScience” flere lignende, lige så vildledende kommentarer som nedenstående på websteder, der nævnte Gary Wilson (se flere flere indlæg den 18. og 19. december af "RealScience" eller "Real Scientist").

NOTE2: Ros har målrettet mig og mange andre i de sidste par år, herunder forskere, medicinske læger, terapeuter, psykologer, kolleger fra hendes korte hold hos UCLA, en britisk velgørenhed, mænd i bedring, en TIME magasinredaktør, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, den akademiske tidsskrift Adfærdsvidenskab, dets moderselskab MDPI, leder af det akademiske tidsskrift CUREUS, og tidsskriftet Seksuel afhængighed og kompulsivitet (disse 2 sider giver omfattende dokumentation af nævnte adfærd: 1 side, 2 side, 3 side, 4 side, Side 5.

5) COCAINE: Intetsteds på YBOP siger jeg ”Porn er ligesom kokain.” En anden løgn fra Burgess. Her er YBOP FAQ, der siger, at porno IKKE er “ligesom kokain" Gør pornoafhængighed årsag til uoprettelig skade på hjernen?.

BEMÆRK VENLIGST: Selvom YBOP aldrig siger, at kokain og meth er "ligesom porno", har seksuel ophidselse og vanedannende stoffer lignende neurologiske mekanismer og hormonelle ændringer (som adskiller sig fra andre universelle naturlige belønninger, såsom mad og vand):

Seksuel ophidselse og vanedannende stoffer aktiverer nøjagtig samme belønning kredsløb nerveceller. Derimod er der kun en lille procentdel af nervecelleaktivering overlapper mellem vanedannende stoffer og andre naturlige belønninger som mad eller vand. At slå på de samme nerveceller, der gør seksuel stimulering så overbevisende, hjælper med at forklare, hvorfor meth, kokain og heroin kan være så vanedannende.
Interessant nok hævder heroinmisbrugere ofte, at skyde op “føles som en orgasme”. Støtte til deres oplevelse efterligner ejakulation virkningerne af heroinafhængighed på de samme nerveceller i belønningskredsløbet. Specifikt ejakulation krymper de samme dopaminproducerende nerveceller der krymper med kronisk heroinbrug. Det betyder ikke, at sex er dårligt. Det informerer os blot, at vanedannende stoffer kapsler nøjagtigt de samme mekanismer, der opfordrer os tilbage til soveværelset for en tromme.
I modsætning til andre non-drug belønninger (lækker mad eller sukker), men ligner misbrug af stoffer, seksuel oplevelse fører til langvarige ændringer i tal og typer af belønningscenterglutamatreceptorer. Glutamat er den vigtigste neurotransmitter-relaying-information fra nøglehjerneområder til belønningscentret. Disse neuroadaptations gør belønningscentret langt mere følsomt over for seværdigheder, lyde, tanker eller minder forbundet med potentiel seksuel aktivitet.
Derudover begge køn , stofbrug føre til ophobning af DeltaFosB, et protein, der aktiverer gener involveret i afhængighed. De molekylære ændringer, det genererer, er næsten identisk til både seksuel konditionering , kronisk brug af stoffer. Uanset om det er sex eller misbrugsmedicin, omdirigerer høje niveauer af DeltaFosB hjernen til at kræve "IT", uanset hvad "IT" er. Vanedannende stoffer kaprer ikke kun de nøjagtige nerveceller aktiveret under seksuel ophidselse, vælger de de samme læringsmekanismer, som udviklet sig for at få os til at ønske seksuel aktivitet.
Selvom alt for kompliceret til at belyse i detaljer, er der flere midlertidige neurologiske og hormonelle ændringer forekomme med orgasme det sker ikke med andre naturlige belønninger. Disse omfatter nedsat hjernens androgenreceptorer, øgede østrogenreceptorer, forøgede hypothalamiske enkephaliner og forhøjede blodniveauer af oxytocin og prolaktin.

Således falder kendte talepunkter som denne faktiske kommentar fra hinanden: "Nå masser af aktiviteter hæve dopamin, så internetporno er ikke mere vanedannende end at se solnedgange eller spille golf.”Det er et citat fra en akademisk sexolog (med en meget overfladisk forståelse). Tilsvarende i sexolog Marty Kleins svar på en Zimbardo & Wilson-artikel han hævdede at hjernens reaktion på at se porno er ikke anderledes end at se en solnedgang:

"Desuden reagerer vores hjerne på den samme observerbare måde, når vi klemmer et barnebarn eller nyder en solnedgang."

Påstanden fra Marty Klein blev for længe siden testet og afbrudt i en 2000 fMRI-undersøgelse: "Cue-induceret kokainbehov: neuroanatomisk specificitet for stofbrugere og lægemiddelstimuli. Undersøgelsen havde kokainmisbrugere og sunde kontroller, se film af: 1) personer, der ryger crack-kokain, 2) udendørs naturscener og 3) eksplicit seksuelt indhold. Resultaterne: kokainmisbrugere havde næsten identiske hjerneaktiveringsmønstre, når de så på porno og visningsanvisninger i forbindelse med deres afhængighed. (Tilsvarende havde både kokainmisbrugere og sunde kontroller de samme hjernevirkningsmønstre for porno.) Men for både narkomaner og kontrolpersoner var hjerneaktiveringsmønstre, når de så på natur scener, helt forskellige fra mønstrene, når de så på porno. Farvel dumt talende punkt!

PS - Prauses talepunkt er, at onanering til porno er Ingen anden neurologisk end at se hvalpe spille (gentager med sine tænkelige tilhængere denne påstand, som de ville gentage et mantra). Dette Utrolig påstand bør undskylde præg fra nogensinde at kommentere neurovidenskaben relateret til CSB.

Daniel Burgess: Lad mig blot nævne et eksempel på Garys tusinder af vildledende, fejllæst videnskabelige "fund". I den meget overbrugte, misciterede og misforståede "Voon" -forskning ", Neurale korrelater af seksuel køreaktivitet hos personer med og uden tvangsmæssig seksuel adfærd" Gary rapporterer hensynsløst, sammenbinder og indbinder porno er som eller et stof, eller rettere "brugerne reagerer på porno-signaler på samme måde som stofmisbrugere reagerer på narkotika-signaler. ” ; ”Den længe ventede Valerie Voon-undersøgelse fremhævet i den britiske dokumentar“ Porn on the Brain ”er endelig ude. Som forventet fandt forskere fra Cambridge University, at tvangs pornobrugere reagerer på porno-signaler på samme måde som stofmisbrugere reagerer på narkotika-signaler. Link til fuld undersøgelse - “Neurale korrelater af seksuel køreaktivitet hos personer med og uden tvangsmæssig seksuel adfærd (2014)"

Hvad jeg faktisk sagde: Her er linket til den originale YBOP-skrivning om den første Voon-undersøgelse: Min erklæring var nøjagtig, da Voon sagde det samme, som jeg gjorde i et interview om hendes undersøgelse og i hendes undersøgelse: Neurale korrelater af seksuel cue-reaktivitet hos personer med og uden kompulsiv seksuel adfærd (Voon et al., 2014)

Interview af Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'På mange måder viser de ligheder i deres adfærd med patienter med stofmisbrug. Vi ønskede at se, om disse ligheder også blev afspejlet i hjerneaktivitet. ”Der er klare forskelle i hjerneaktivitet mellem patienter, der har kompulsiv seksuel adfærd og sunde frivillige. Disse forskelle afspejler stofmisbrugeres. ”

Fra Voon-studiet:

"Drug-cue-reaktivitet og trangstudier af nikotin, kokain og alkohol implicerede netværk, herunder ventral striatum, dACC og amygdala 13. I den nuværende undersøgelse blev disse regioner aktiveret under visning af seksuelt eksplicitte materialer på tværs af grupperne med og uden CSB. Observationen af stærkere aktivering af disse regioner i CSB i forhold til sunde frivillige deltagere ligner de konstaterede resultater for substansindikatorer i stofafhængighed, hvilket tyder på neurobiologiske ligheder over sygdommene."

Den anden Valerie Voon CSB-undersøgelse opsummerer resultaterne af de to første Cambridge University-studier:

Vores fund af forbedret opmærksomhedsforstyrrelse ... antyder mulige overlapninger med forbedret opmærksomhedsforstyrrelse observeret i undersøgelser af lægemiddelkoder i afhængighedssygdomme. These-resultater konvergerer med nylige resultater af neural reaktivitet over for seksuelt eksplicitte tegn i CSB-emner i et netværk svarende til det, der er impliceret i drug-cue-reaktivitetsstudier og yder støtte til incitament motivationsteorier om afhængighed, der ligger til grund for den afvigende reaktion på seksuelle tegn i CSB-emner at finde dovetails med vores seneste observation, at seksuelt eksplicitte videoer var forbundet med større aktivitet i et neuralt netværk svarende til det, der blev observeret i drug-cue-reaktivitetsstudier. Større lyst eller ønsker snarere end at lide var yderligere forbundet med aktivitet i dette neurale netværk. Disse undersøgelser giver sammen støtte til en incitamentmotivationsteori om afhængighed, der ligger til grund for det afvigende svar mod seksuelle tegn i CSB.

Fra en 2016 anmeldelse Af Valerie Voon, Shane Kraus og Marc Potenza: Skal kompulsiv seksuel adfærd betragtes som en afhængighed? (Kraus et al., 2016).

Med frigivelsen af DSM-5 blev gamblingforstyrrelsen omklassificeret med stofbrugssygdomme. Denne ændring udfordrede overbevisninger om, at afhængighed kun opstod ved indtagelse af sindskiftende stoffer og har betydelige konsekvenser for politik-, forebyggelses- og behandlingsstrategier. Data antyder, at overdreven engagement i anden adfærd (f.eks. spil, sex, tvangshandling) kan dele kliniske, genetiske, neurobiologiske og fænomenologiske paralleller med stofmisbrug......
Overlapende funktioner findes mellem CSB og stofbrugssygdomme. Fælles neurotransmitter systemer kan bidrage til CSB og stofbrugsforstyrrelser, og nyere neuroimaging undersøgelser fremhæver ligheder relateret til trang og opmærksomme forstyrrelser. Lignende farmakologiske og psykoterapeutiske behandlinger kan være gældende for CSB og stofafhængighed

Som alle kan se, løj Burgess simpelthen.

Hvorfor er Burgess besat kun med Voon et al., 2014? Hvorfor ignorerer Daniel Burgess den anden 52 neurovidenskabsbaserede studier (MR, fMRI, EEG, neuropsykologisk, hormonel) opført på YBOP's side om hjernestudier? (alle 52 giver stærk støtte til afhængighedsmodellen, da deres fund afspejler de neurologiske fund rapporteret i stofmisbrugsundersøgelser). Sandsynligvis fordi Burgess ikke er klar over, at de andre 52 neurologiske undersøgelser eksisterer, fordi Prause ser ud til at være en ske, der fodrer ham med alle sine talepunkter.

Daniel Burgess: I et andet indlæg siger Gary bogstaveligt "Porn er så vanedannende som meth." og se porno får dig til at voldtage. Brug af en tilfældig voldtægtsgraf, der ikke har noget at gøre med porno på nogen måde. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Siden Burgess linker til var ikke indsendt af mig. Jeg har aldrig set dette indlæg eller det websted indtil nu. Burgess falske "Gary Wilson" har kun et bizart indlæg. Vigtigt at bemærke, at Burgess aldrig linker til mit websted - fordi YBOP aldrig har sagt, at “Porno er lige så vanedannende som meth. ”Burgess lyver igen.

Hvem forsynede ham med det falske indlæg af en falsk “Gary Wilson?” Prause søger på nettet for noget ved mig. For eksempel placerede Prause for to uger siden mine beskæftigelsesdokumenter fra det sydlige Oregon universitet (sammen med adskillige injurierende påstande om dem) på Quora, Twitter og på et websted for voksenindustrien. Hun hævdede falskt, at jeg blev fyret. Hun var i stand til at skabe den illusion på grund af redigerede oplysninger i dokumenterne. Her er dokumentationen af alt, hvad der opstod, inklusive Prause, der placerer en injurierende historie på et pornobrangs websted: Nicole Prause og David Ley ærekrænkende hævder, at Gary Wilson blev fyret fra Southern Oregon University

Dokumenterne blev fjernet fra Quora, og Prause blev permanent forbudt. Twitter forbød hende for en dag og gav hende en advarsel. Porrstedet har siden fjernet den injurierende artikel. Se:

Daniel Burgess: Kompulsive pornobrugere krævede porno (større mangel), men havde ikke højere seksuel lyst (smag) end kontroller. Dette fund stemmer perfekt overens med den nuværende afhængighedsmodel og afviser teorien om, at "højere seksuel lyst" forårsager tvangsbrug af porno. Narkomaner menes at være drevet til at søge deres stof, fordi de vil - snarere end nyde - det. Denne unormale proces kaldes incitamentsmotivation, som er et kendetegn for afhængighedsforstyrrelser. ” Indsendt af admin Tor, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Min beskrivelse af Voon et al., 2014 var helt nøjagtig. Voon sagde det samme. Fra hendes undersøgelse:

Sammenlignet med raske frivillige, havde CSB-personer større subjektiv seksuel lyst eller ønskede at udtrykkelige tegn og havde større smagsscore til erotiske tegn, hvilket således viser en dissociation mellem vilje og smag. CSB-individer havde også større svækkelser af seksuelle ophidselse og erektile vanskeligheder i intime forhold, men ikke med seksuelt eksplicitte materialer, der understregede, at de forbedrede lystresultater var specifikke for de eksplicitte tegn og ikke generaliseret øget seksuel lyst.
Vores resultater fokuserer på CSB i den generelle befolkning på samme måde doven hale med incitament motivationsteorier understreger afvigende vilje eller motivation over for stoffet eller seksuel cue, men ikke af 'smag' eller hedonisk tone [12].

Den mest accepterede model af afhængighed er "Incitament sensibilisering "model (IST). Markørerne for IST er større cue-reaktivitet eller trang til brug. Der er nu der er 25 neurologiske undersøgelser der har rapporteret cue-reaktivitet eller cravings (sensibilisering) hos tvangs pornobrugere eller sexmisbrugere - inklusive Prauses egen Steele et al., 2013. (Bemærk - Voon afsatte et afsnit til Steele et al., 2013 siger, at Prauses fund afspejlede hendes fund - større cue-reaktivitet!)

Neurosceince-baserede undersøgelser, der rapporterer fund i overensstemmelse med IST-modellen for afhængighed:

Med hensyn til Voons undersøgelse, der modvirker højt ønske, scorede hendes emner lavere på ASEX, og 11 af dem havde problemer med at blive vækket uden at se porno. Jeg sagde dette, fordi Prause fejlagtigt hævdede, at hendes EEG-undersøgelse fra 2013 understøttede højere ønske: Seksuel begær, ikke hyperseksualitet, er relateret til neurofysiologiske reaktioner fremkaldt af seksuelle billeder (Steele et al., 2013). I virkeligheden hævder Steele et al., At 2013 kun har fundet ud af en enkelt statistisk signifikant korrelation blandt alle de indsamlede data:

"Større P300 amplitudeforskelle til behagelige seksuelle stimuli i forhold til neutrale stimuli var negativt relateret til foranstaltninger af seksuel lyst, men ikke relateret til hyperseksualitetsforanstaltninger. "

Oversættelse: Negativt betyder lavere ønske. Personer med større køreaktivitet over for porno havde lavere ønske om at have sex med en partner (men ikke lavere ønske om at onanere). For at sige en anden måde - enkeltpersoner med mere hjerneaktivering og cravings for porno vil hellere onanere for porno end at have sex med en rigtig person. Chokerende, studietalsmand Nicole Prause hævdede at pornobrugere kun havde "høj libido", men resultaterne af undersøgelsen siger det nøjagtige modsatte (forsøgspersoners ønske om partnerskab var faldende i forhold til deres pornobrug). Otte peer-reviewed papirer forklarer sandheden: Peer-reviewed kritik af Steele et al., 2013. Se også en omfattende YBOP kritik.

Bemærk: Liste over over 25 undersøgelser, der forfalsker påstanden om, at sex- og pornoafhængige “bare har høj seksuel lyst”

Daniel Burgess Tden egentlige forskning siger dette i sin konklusion; ”Disse fund tyder på overlapninger i netværk, der ligger til grund for lidelser ved patologisk forbrug af stoffer og naturlige fordele. Selvom denne undersøgelse kan antyde overlapninger med stofbrugsforstyrrelser, kræves der yderligere kliniske undersøgelser for at afgøre, om CSB skal kategoriseres som en impulskontrolforstyrrelse inden for et obsessivt-kompulsivt spektrum eller som en adfærdsmæssig afhængighed. ”

GARY WILSON: Det er hvad forsigtige videnskabsfolk gør (i modsætning til Prause med sine ikke-støttede krav, som hendes påstand om, at hun "debunked pornoafhængighedsmodellen”Med en enkelt mangelfuld undersøgelse). Men det ophæver ikke Valerie Voons konklusioner i 2014 eller hendes fremtidige konklusioner. Vigtigt at bemærke det Der er siden blevet offentliggjort 36 neurologiske undersøgelser, herunder 4 mere af Valerie Voon. Alle rapporter fund, der afspejler dem, der ses i stofadditionsundersøgelser.

I 2017 medvirkede Voon med denne kommentar i Lancet, Er overdreven seksuel adfærd en vanedannende lidelse? (Potenza et al., 2017). Her er hvad Voon siger nu og viser sin nuværende overbevisning om, at CSB passer til afhængighedsmodellen:

Forskning i neurobiologi af tvangssyndrom med seksuel adfærd har skabt resultater relateret til opmærksomme forstyrrelser, tilskyndelsesbevidsthedsattributter og hjernebaseret køreaktivitet, der tyder på væsentlige ligheder med afhængighed. Compulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse foreslås som en impulskontrolforstyrrelse i ICD-11, som er i overensstemmelse med en foreslået opfattelse, at krav, fortsat engagement på trods af negative konsekvenser, kompulsiv indgreb og formindsket kontrol repræsenterer kerneegenskaber ved impulskontrolforstyrrelser. Denne opfattelse kunne have været passende for nogle DSM-IV impulskontrolforstyrrelser, specielt patologisk gambling. Disse elementer har imidlertid længe været betragtet som centrale for afhængighed, og i overgangen fra DSM-IV til DSM-5 blev kategorien af impulskontrolforstyrrelser, der ikke klassificeres andetsteds restruktureret, med patologisk gambling omdøbt og omklassificeret som en vanedannende lidelse. I øjeblikket viser ICD-11 beta-udkastssiden impulskontrolforstyrrelserne, og omfatter tvangssyndrom, seksuel adfærd, pyromani, kleptomani og intermitterende eksplosiv lidelse.

Compulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse ser ud til at passe godt sammen med ikke-stofafhængighedsforstyrrelser, der foreslås for ICD-11, i overensstemmelse med det smalere udtryk for sexmisbrug, der for øjeblikket foreslås for tvangssyndig seksuel adfærdssyndrom på ICD-11-udkastets websted. Vi mener, at klassificering af tvangssygdomsforstyrrelse som en vanedannende lidelse er i overensstemmelse med de seneste data og kan være til gavn for klinikere, forskere og personer, der lider af og personligt ramt af denne lidelse.

Daniel Burgess Desuden er Voon, den ledende forsker, bekymret over fortolkningen, ”Voon er hurtig til at advare mod at bruge sine studier til at springe til konklusioner om vanedannende sex eller porno. ”Der kræves meget mere forskning,” forklarer hun. ”

GARY WILSON: Voons kommentarer i 2014 har intet at gøre med mig; hun siger bare, at der skal gøres flere undersøgelser. Og mange flere undersøgelser have blevet offentliggjort siden juli 2014. Her er 53 yderligere neurovidenskabsbaserede undersøgelser, 29 anmeldelser / kommentarer: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess bør fortsætte, da Voon har udgivet 4 flere neurologiske undersøgelser og 3 anmeldelser / kommentarer. Alle støtter afhængighedsmodellen. Vons neurovidenskabsstudier:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Fra Valerie Voons seneste kommentar - Er overdreven seksuel adfærd en vanedannende lidelse? 2017)

Compulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse ser ud til at passe godt sammen med ikke-stofafhængighedsforstyrrelser, der foreslås for ICD-11, i overensstemmelse med det smalere udtryk for sexmisbrug, der for øjeblikket foreslås for tvangssyndig seksuel adfærdssyndrom på ICD-11-udkastets websted. Vi mener, at klassificering af tvangsmæssig seksuel adfærdslidelse som en vanedannende lidelse er i overensstemmelse med nylige data.

Daniel Burgess ”Nicole Prause (og uddannet forsker og videnskabsmand) ved University of California, Los Angeles, brugte elektroencefalografi (EEG) til at måle hjernebølgerne hos mennesker præsenteret for seksuelle billeder og fandt noget andet. Hun observerede, at frivillige, der troede, at de havde et problem med porno, reagerede på billederne med lave niveauer af spænding i hjernen, i modsætning til andre narkomaner, der står over for udløsende signaler. "Disse mennesker kan have problemer, men af en anden type," siger Prause. "Afhængighed er ikke en god måde at forstå det på." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess citerer en artikel, som citerer Prause et al., 2015. Prause hævdede, at hun "debunked pornoafhængighed" med en ensom mangelfuld papir. Resultaterne: Sammenlignet med kontroller havde "enkeltpersoner, der oplever problemer med at regulere deres pornovisning" lavere hjernerespons på eksponering for et sekund for fotos af vaniljeporno. Prause hævder, at disse resultater "afskrækker pornoafhængighed."

Hvilken legitim videnskabsmand ville hævde, at deres ensomme undersøgelse har afvist en veletableret fagområde? I virkeligheden er resultaterne af Prause et al. 2015 passer perfekt sammen med Kühn & Gallinat (2014), som fandt ud af, at mere porno bruger korreleret med mindre hjerneaktivering som svar på billeder af vaniljeporno. Prause et al. Resultaterne stemmer også overens med Banca et al. 2015. Lavere EEG-aflæsninger betyder, at forsøgspersonerne lægger mindre vægt på billederne. Enkelt sagt blev hyppige pornobrugere desensibiliserede over for statiske billeder af vaniljeporno. De kede sig (vænnede eller desensibiliserede), hvilket er i overensstemmelse med afhængighed. Se denne omfattende YBOP-kritik. Ni peer-vurderede artikler er enige om, at denne undersøgelse faktisk fandt desensibilisering / tilvænning hos hyppige pornobrugere: YBOP kritik af “Modulation af sent positive potentialer af seksuelle billeder i problembrugere og -kontroller uoverensstemmende med 'Porno-afhængighed' (Prause et al., 2015) ”

Ti fagfællebedømte papirer er enige i YBOP's vurdering of Prause et al., 2015. Hvert link går til relevante uddrag og et link til originalt papir.

Uddrag fra Mateusz Golas kritik af Prause et al., 2015 (Faldet LPP for seksuelle billeder i problematiske pornografibrugere kan være i overensstemmelse med afhængighedsmodeller. Alt afhænger af modellen: Kommentar til Prause, 2015).

Konklusionen i studieens titel "Modulation af sent positive potentialer ved seksuelle billeder hos problembrugerne og kontroller i strid med" pornoafhængighed " er ujordet med hensyn til IST [den accepterede model af afhængighed] ...
Desværre er den dristige titel af Prause et al. (2015) har allerede haft indflydelse på massemedierne popularisere en videnskabeligt uberettiget konklusion. På grund af den sociale og politiske betydning af emnet for konsekvenserne af pornografisk forbrug, forskere bør trække fremtidige konklusioner med større forsigtighed...

Som Gola og andre nævnte i deres peer-reviewed kritik, Prause et al., 2015 led af fatale fejl (som det gjorde Steele et al., 2013), såsom:

1) Som med Prauses 2013 EEG-undersøgelse (Steele et al.), forsøgspersonerne i denne undersøgelse var mænd, kvinder og muligvis ”ikke-heteroseksuelle”. Alt bevis tyder på, at Prause brugte de samme emner til hendes nuværende undersøgelse og hendes 2013-undersøgelse: antallet af kvinder er identiske (13) og det samlede antal meget tæt (52 mod 55). Hvis ja, også denne aktuelle undersøgelse inkluderet 7 "ikke-heteroseksuelle". Dette betyder noget, fordi det krænker standardproceduren for afhængighedsstudier, hvor forskere vælger homogen emner med hensyn til alder, køn, orientering, endda lignende IQ'er (plus en homogen kontrolgruppe) for at undgå forvrængninger forårsaget af sådanne forskelle. Dette er især kritisk for studier som denne, som måles opvækst på seksuelle billeder, da forskningen bekræfter, at mænd og kvinder har væsentligt forskellige hjernens reaktioner på seksuelle billeder eller film (Undersøgelser: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Denne fejl alene sætter spørgsmålstegn ved begge Prauses EEG-undersøgelser.

2) Prauses emner blev ikke præ-screenet. Gyldige afhængighedshjernestudier screener individer med eksisterende forhold (depression, OCD, anden afhængighed osv.). Dette er den eneste måde, hvorpå ansvarlige forskere kan drage konklusioner om afhængighed. Se Cambridge University studier til et eksempel på korrekt screening og metodologi.

3) De to spørgeskemaer, som Prause påberåbte sig i begge EEG-undersøgelser for at vurdere "pornoafhængighed", er ikke valideret til screening for internetpornobrug / afhængighed.

4) Ingen ved, hvilke, hvis nogen, af Prauses emner, der faktisk var pornoafhængige. Dette er grunden til, at der ofte er anførselstegn omkring "pornoafhængige" i vores beskrivelser af disse 3 undersøgelser. Emnerne blev rekrutteret fra Pocatello, Idaho via online reklamer, der anmodede om folk, der var “oplever problemer med at regulere deres visning af seksuelle billeder. "Pocatello, Idaho er over 50% Mormon, så mange af emnerne kan mærke det enhver mængden af porno brug er et alvorligt problem. I et 2013-interview Nicole Prause indrømmer, at en række af hendes emner kun oplevede mindre problemer (hvilket betyder, at de ikke var pornofilter - og hendes studie kan ikke vise noget om pornoafhængighed):

"Denne undersøgelse omfattede kun personer, der rapporterede problemer, der spænder fra relativt mindre til overvældende problemer, der kontrollerer deres syn på visuelle seksuelle stimuli."

Du kan ikke afvise pornoafhængighed, hvis du ikke vurderer de faktiske misbrugere. Selv Prauses resultater stemmer ikke overens med IST-modellen, 24 andre undersøgelser af CSB-emner rapporterer cue-reaktivitet og cravings hos pornobrugere / sexmisbrugere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Hvad er Garys svar på Nicole, en respekteret videnskabsmand? I det væsentlige er "Prause pro-porno".

GARY WILSON: Mit svar på Prauses arbejde er kritik, hvor jeg citerer peer-reviewed papers, der kritiserer Prause, og ph.d. kritiserer hendes påstande. I alle de følgende links linker jeg til begge de originale papirer, og uddragene analyserer Prause's papirer og påstande. Jeg udfordrer Burgess for at undgå billig ad hominem angreb og adresser det specifikke indhold i mine kritikker og de tilhørende peer-reviewed kritikker, som jeg linker til.

1) Min kritik sammen med 9 peer-reviewed papers kritiserer Prause et al., 2015 - YBOP kritik af “Modulation af sent positive potentialer af seksuelle billeder i problembrugere og -kontroller uoverensstemmende med 'Porno-afhængighed' (Prause et al., 2015) ”

2) Min kritik sammen med 8 peer-reviewed papers kritiserer Steele et al., 2013 - YBOP analyse - En kritik af "Steele et al., 2013 ": faktiske resultater understøtter pornoafhængighedsmodellen.

YBOP kritik af papirer og lægartikler, hvor Prause var en af forfatterne:

Burgess har endnu ikke behandlet et enkelt ord i nogen af ovenstående kritikker.

Hvad angår Prause, er hun en tidligere akademiker (kontrakt ikke fornyet i slutningen af 2014 / tidlige 2015) med en lang historie af chikanering og beskyldning af forfattere, forskere, terapeuter, journalister, mænd i inddrivelse, journalredaktører, flere organisationer og andre, der tør rapportere tegn på skader fra brug af internetporno. Hun ser ud til at være Helt hyggeligt med pornografibranchen, som det kan ses herfra billede af hende (langt til højre) på rødt tæppe af XRCO-prisuddelingen. (Ifølge Wikipedia the XRCO Awards er givet af den amerikanske X-rated Critics Organization årligt til folk, der arbejder i voksenunderholdning, og det er den eneste voksenbrancheprisudstilling, der udelukkende er forbeholdt industrimedlemmer.^[1]). Det ser også ud til, at Prause måske har opnået pornografiske kunstnere som emner gennem en anden interesseorganisation for pornoindustrien, Fri talekalition. De FSC-opnåede personer blev angiveligt brugt i hende lejet pistolundersøgelse på den stærkt besmittet , meget kommerciel "Orgasmic Meditation" ordning (nu ved at blive undersøgt af FBI). Der er også gjort ros ikke-støttede krav om resultaterne af hendes studier og hendes undersøgelsens metoder. For meget mere dokumentation se: Er Nicole Prause påvirket af pornoindustrien?

Daniel Burgess: Men vend altid tilbage til pseudovidenskab, ad hominem og alligevel har intet at vise for det, hvad er Garys succesrate for at eliminere porno brug?

GARY WILSON: Han har givet nul eksempler på enten pseudovidenskab eller ad hominem af mig. Dette er en typisk taktik - beskylder dem for, hvad du rent faktisk gør. Propaganda på sit bedste.

Garys “succesrate for at fjerne pornobrug"?

Hvad fanden taler Burgess om?

Daniel Burgess: Anyway, man kan tilbringe år går gennem tusindvis af indlæg fra Gary og påpege enhver fejl.

GARY WILSON: Vær sød at gøre. Som andre kan se, karakteriserede Burgess Valerie Voon-studiet, mens jeg beskrev det nøjagtigt. Burgess løj også om, hvad jeg sagde på YBOP (at meth og kokain er "det samme som porno"). Bemærk, at Burgess aldrig linker til YBOP og aldrig giver et uddrag fra YBOP.

Daniel Burgess: Selv BYU-forskere finder ud af, at dette er noget andet end "afhængighed": Religiøs konflikt gør porno dårlig for forhold
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: De fandt ikke ”noget andet end afhængighed”. Her er min analyse, og hvad undersøgelsen faktisk fandt: Kritik af: “Beskadigede varer: Opfattelse af pornografisk afhængighed som mægler mellem religiøsitet og forhold Angst omkring pornografibrug" (Leonhardt, Willoughby og Young-Petersen, 2017)

Her er forfatterne til undersøgelsen, der siger, at David Leys Psychology Today-post forkert præsenterede deres undersøgelse - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

To nylige undersøgelser fra Joshua Grubbs rapporterer, at det at tro, at du er "pornoman," ikke hænger sammen med religiøsitet. Se denne artikel for beskrivelser og links til de fulde undersøgelser: Religiøse bruger mindre porno og tror ikke mere på, at de er afhængige (2017).

Daniel Burgess Og alligevel flere beviser mod seksuel afhængighed: “Brain Imaging of Human Sexual Response: Recent Developments and Future Directions” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Citatet er ikke en undersøgelse, det er en fortællende gennemgang af “den seneste udvikling i den eksperimentelle hjernestudie af menneskelig seksualitet“. Intet i papiret hævder, at porno eller sexafhængighed ikke findes. Et uddrag fra papiret, der vedrører CSB, der modvirker Burgess 'beroligelser omkring papiret:

Neurovidenskabelige interesser i det seksuelt ønskede domæne er i stigende grad indsnævret på seksuelle lystekstremer. Flere undersøgelser, der bruger visuel seksuel stimulering, har vist, at (opfattet) hypersexuel adfærd (altså kompulsiv seksuel adfærd, seksuel afhængighed eller problematisk pornografibrug) er korreleret med ændringer i neurale aktiveringsmønstre [25-32] og regionalt hjernevolumen [33•, 34], især i områder af det seksuelle vilde netværk [14•]. Øget aktivitet til seksuelle signaler er blevet demonstreret i VS [25, 27] og også i amygdala hos hypersexuelle mænd [25, 27, 28], hvilket tyder på seksuel cue sensibilisering. Dette er undertiden taget for at understøtte afhængighedsteorien om hypersexualitet [35]. Andre undersøgelser viste dog negative sammenhænge mellem seksuel cue-induceret hjerneaktivitet og hypersexual symptom-sværhedsgrad, hvilket tyder på involvering af forskellige fænomener, som tilsyneladende er uforenelige med afhængighed, såsom responsudslettelse eller følelsesmæssig nedregulering [26, 28-30, 34]. Disse data må ikke være gensidigt udelukkende. For eksempel kan mænd med hypersexualitet være følsomme over for seksuelle tegn eller uforudsete situationer (en del af afhængighed) og lettere miste interessen eller selvregulere, hvis der ikke er nogen mulighed for at fremme det seksuelle svar (som en lært tilpasning). Faktisk i et paradigme med gentagen eksponering af signaler, der forudser præsentationen af et pornografisk billede eller en monetær belønning, faldt cue-induceret aktivitet i ACC hurtigere med gentagen eksponering hos mænd med hypersexualitet - men kun for de seksuelle tegn [26].

(Bemærk, at dette dokument ikke gennemgik alle neurologiske undersøgelser om CSB-emner.)

På den anden side har vi 29 faktiske anmeldelser og kommentarer, som alle giver støtte til afhængighedsmodellen. Listen over med links til originale papirer og uddrag: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Gengivet nedenfor:

1) Neurovidenskab af internetpornografiafhængighed: en gennemgang og opdatering (Love et al., 2015). En grundig gennemgang af neurovidenskabslitteraturen relateret til internetafhængighedsundertyper, med særlig fokus på internetpornoafhængighed. Revisionen kritiserer også to head-grabbende EEG studier af hold ledet af Nicole Prause (som fejlagtigt hævder resultaterne tvivler på pornoafhængighed). Uddrag:

Mange erkender, at adskillige adfærd, der potentielt påvirker belønningskredsløbet i menneskers hjerner, fører til tab af kontrol og andre symptomer på afhængighed hos mindst nogle individer. Hvad angår internetafhængighed understøtter neurovidenskabelig antagelse, at underliggende neurale processer ligner stofmisbrug ... I denne gennemgang giver vi et resumé af begreberne foreslået underliggende afhængighed og giver et overblik over neurovidenskabelige undersøgelser af internetafhængighed og internetgamblingforstyrrelse. Desuden undersøgte vi tilgængelig neurovidenskabelig litteratur om internetpornografiafhængighed og forbinder resultaterne med afhængighedsmodellen. Revisionen fører til den konklusion, at internetpornografiafhængighed passer ind i afhængighedsrammen og deler lignende grundlæggende mekanismer med stofmisbrug.

2) Sexmisbrug som sygdom: Bevis for vurdering, diagnose og reaktion på kritikere (Phillips et al., 2015), som giver et diagram, der tager specifikke kritik af porno / sexmisbrug, og tilbyder citater, der modvirker dem. Uddrag:

Som det ses i hele denne artikel, holder den fælles kritik af køn som en legitim afhængighed ikke op i sammenligning med bevægelsen inden for de kliniske og videnskabelige samfund i løbet af de sidste par årtier. Der er rigelig videnskabelig dokumentation og støtte til sex samt andre opførsel, der accepteres som afhængighed. Denne støtte kommer fra flere områder af praksis og tilbyder utroligt håb om virkelig at omfavne forandring, da vi bedre forstår problemet. Decennier af forskning og udvikling inden for afhængighedsmedicin og neurovidenskab afslører de underliggende hjerne mekanismer involveret i afhængighed. Forskere har identificeret fælles veje berørt af vanedannende adfærd samt forskelle mellem hjernen hos afhængige og ikke-afhængige personer, der afslører fælles elementer af afhængighed, uanset stof eller adfærd. Der er dog stadig en kløft mellem de videnskabelige fremskridt og forståelsen af offentligheden, den offentlige orden og behandlingsfremskridt.

3) Cybersex afhængighed (Brand & Laier, 2015). Uddrag:

Mange personer bruger cybersex applikationer, især internetpornografi. Nogle personer oplever et tab af kontrol over deres cybersex brug og rapporterer, at de ikke kan regulere deres cybersex brug, selvom de oplevede negative konsekvenser. I nyere artikler betragtes cybersex afhængighed som en bestemt type internetafhængighed. Nogle aktuelle undersøgelser undersøgte paralleller mellem cybereksmisbrug og anden adfærdsmæssig afhængighed, såsom Internet Gaming Disorder. Cue-reaktivitet og trang anses for at spille en vigtig rolle i cybersex afhængighed. Desuden involverer neurokognitive mekanismer til udvikling og vedligeholdelse af cybersexafhængighed primært nedsat beslutsomhed og ledelsesfunktioner. Neuroimaging studier understøtter antagelsen om meningsfuldt fælles forhold mellem cybersex afhængighed og anden adfærdsmæssig afhængighed samt stofafhængighed.

4) Neurobiologi af kompulsiv seksuel adfærd: Emerging Science (Kraus et al., 2016). Uddrag:

Selvom det ikke er inkluderet i DSM-5, kan kompulsiv seksuel adfærd (CSB) diagnosticeres i ICD-10 som en impulskontrolforstyrrelse. Der er dog debat om CSB's klassificering. Yderligere forskning er nødvendig for at forstå, hvordan neurobiologiske funktioner vedrører klinisk relevante foranstaltninger som behandlingsresultater for CSB. At klassificere CSB som en "adfærdsmæssig afhængighed" vil have betydelige konsekvenser for politik, forebyggelse og behandling. .. I betragtning af nogle ligheder mellem CSB og narkotikamisbrug kan interventioner, der er effektive til afhængighed, holde løfte om CSB og dermed give indsigt i fremtidige forskningsvejledninger for at undersøge denne mulighed direkte.

5) Skal kompulsiv seksuel adfærd betragtes som en afhængighed? (Kraus et al., 2016). Uddrag:

Med frigivelsen af DSM-5 blev gamblingforstyrrelsen omklassificeret med stofbrugssygdomme. Denne ændring udfordrede overbevisninger om, at afhængighed kun opstod ved indtagelse af sindskiftende stoffer og har betydelige konsekvenser for politik-, forebyggelses- og behandlingsstrategier. Data tyder på, at overdreven inddragelse i anden adfærd (f.eks. Spil, sex, tvangshandling) kan dele kliniske, genetiske, neurobiologiske og fænomenologiske paralleller med stofafhængighed.
Et andet område, der kræver mere forskning, indebærer at overveje, hvordan teknologiske ændringer kan påvirke menneskers seksuelle adfærd. I betragtning af at data tyder på, at seksuelle adfærd bliver lettet via internet- og smartphoneapplikationer, bør yderligere undersøgelser overveje, hvordan digitale teknologier relaterer sig til CSB (f.eks. Kompulsiv onani til internetpornografi eller sex chatrooms) og engagement i risikabel seksuel adfærd (f.eks. Kondomløs sex, flere seksuelle partnere ved en lejlighed).
Overlapende funktioner findes mellem CSB og stofbrugssygdomme. Fælles neurotransmitter systemer kan bidrage til CSB og stofbrugsforstyrrelser, og nyere neuroimaging undersøgelser fremhæver ligheder relateret til trang og opmærksomme forstyrrelser. Lignende farmakologiske og psykoterapeutiske behandlinger kan være gældende for CSB og stofafhængighed.

6) Neurobiologisk grundlag for hyperseksualitet (Kuhn & Gallinat, 2016). Uddrag:

Adfærdsmæssig afhængighed og især hypersexualitet skal minde os om, at vanedannende adfærd rent faktisk er afhængig af vores naturlige overlevelses system. Køn er en væsentlig komponent i overlevelse af arter, da det er vejen for reproduktion. Derfor er det ekstremt vigtigt, at sex betragtes som behageligt og har primærbelønnede egenskaber, og selv om det kan blive til en afhængighed, hvor seks kan forfølges på en farlig og kontraproduktiv måde, kan det neurale grundlag for afhængighed rent faktisk tjene meget vigtige formål i primære mål forfølgelse af enkeltpersoner .... Samlet set synes dokumentationen at indebære, at ændringer i frontal lobe, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum og hjerneområder, der behandler belønning, spiller en fremtrædende rolle i fremkomsten af hypersexualitet. Genetiske undersøgelser og neurofarmakologiske behandlingsmetoder peger på inddragelse af det dopaminerge system.

7) Kompulsiv seksuel adfærd som adfærdsmæssig afhængighed: Virkningen af internettet og andre problemer (Griffiths, 2016). Uddrag:

Jeg har gennemført empirisk forskning i mange forskellige adfærdsmæssige afhængigheder (gambling, videospil, internetbrug, motion, sex, arbejde osv.) Og har argumenteret for, at nogle typer problematisk seksuel adfærd kan klassificeres som sexmisbrug afhængigt af Definition af afhængighed brugt ....
Hvorvidt problematisk seksuel adfærd beskrives som tvungen seksuel adfærd (CSB), sexmisbrug og / eller hypersexual sygdom, er der tusindvis af psykologiske terapeuter rundt om i verden, der behandler sådanne lidelser. Derfor bør kliniske beviser fra dem, der hjælper og behandler sådanne personer, gives større troværdighed af det psykiatriske samfund ....
Formentlig den vigtigste udvikling inden for CSB og sexafhængighed er, hvordan internettet ændrer sig og letter CSB. Dette blev ikke nævnt før i det afsluttende afsnit, men alligevel har der været forskning i onlinesexafhængighed (mens den består af en lille empirisk base) siden slutningen af 1990'erne, herunder stikprøvestørrelser på op til næsten 10 individer. Faktisk har der været nylige anmeldelser af empiriske data om onlinesexafhængighed og -behandling. Disse har skitseret de mange specifikke funktioner på Internettet, der kan lette og stimulere vanedannende tendenser i forhold til seksuel adfærd (tilgængelighed, overkommelighed, anonymitet, bekvemmelighed, flugt, desinhibition osv.).

8) Søger efter klarhed i mudret vand: Fremtidige overvejelser for klassificering af kompulsiv seksuelt adfærd som en afhængighed (Kraus et al., 2016). Uddrag:

Vi betragtede for nylig bevis for at klassificere tvangs seksuel adfærd (CSB) som en ikke-substans (adfærdsmæssig) afhængighed. Vores gennemgang viste, at CSB delte kliniske, neurobiologiske og fænomenologiske paralleller med stofforstyrrelser ....
Selvom American Psychiatric Association afviste hypersexual lidelse fra DSM-5, kan en diagnose af CSB (overdreven sexdrev) laves ved hjælp af ICD-10. CSB overvejes også af ICD-11, selvom den ultimative optagelse ikke er sikker. Fremtidig forskning bør fortsætte med at opbygge viden og styrke rammerne for bedre forståelse af CSB og oversætte disse oplysninger til forbedrede politik-, forebyggelses-, diagnosticerings- og behandlingsbestræbelser for at minimere CSB's negative virkninger.

9) Er internetpornografi årsag til seksuelle dysfunktioner? En gennemgang med kliniske rapporter (Park et al., 2016). En omfattende gennemgang af litteraturen relateret til porno-inducerede seksuelle problemer. Involveret af 7 US Navy-læger og Gary Wilson, giver gennemgangen de seneste data, der afslører en enorm stigning i ungdommelige seksuelle problemer. Det gennemgår også de neurologiske undersøgelser relateret til pornoafhængighed og seksuel behandling via internetporno. Lægerne giver 3 kliniske rapporter om mænd, der udviklede porno-inducerede seksuelle dysfunktioner. Et andet 2016-papir af Gary Wilson diskuterer betydningen af at studere pornoens virkninger ved at have emner afstå fra pornobrug: Eliminer kronisk internetpornografi Brug til at afsløre dens effekter (2016). Uddrag:

Traditionelle faktorer, der engang forklarede mænds seksuelle vanskeligheder, forekommer utilstrækkelige til at tage højde for den kraftige stigning i erektil dysfunktion, forsinket ejakulation, nedsat seksuel tilfredshed og nedsat libido under partnerskabet hos mænd under 40. Denne anmeldelse (1) betragter data fra flere domæner, f.eks. Klinisk, biologisk (afhængighed / urologi), psykologisk (seksuel konditionering), sociologisk; og (2) præsenterer en række kliniske rapporter, alle med det formål at foreslå en mulig retning for fremtidig forskning af dette fænomen. Ændringer i hjernens motivationssystem udforskes som en mulig ætiologi underliggende pornografisk relaterede seksuelle dysfunktioner. Denne gennemgang viser også, at internetpornografiens unikke egenskaber (ubegrænset nyhed, potentiale til nem eskalering til mere ekstreme materialer, videoformat osv.) Kan være stærke nok til at betingelse for seksuel oprustning til aspekter af internetpornografibrug, der ikke let overgår til ægte -livspartnere, således at sex med ønskede partnere måske ikke registreres som møde forventninger og ophidselse falder. Kliniske rapporter tyder på, at opsigelse af internetpornografibrug undertiden er tilstrækkelig til at vende negative virkninger, hvilket understreger behovet for omfattende undersøgelser ved hjælp af metoder, der har emner fjernet variablen i brug af internetpornografi.

3.4. Neuroadaptations relateret til internetpornografi-inducerede seksuelle vanskeligheder: Vi antager at pornografisk inducerede seksuelle vanskeligheder indebærer både hyperaktivitet og hypoaktivitet i hjernens motivationssystem [72, 129] og neurale korrelater af hver eller begge er blevet identificeret i nyere undersøgelser af brugere af internetpornografi [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Integrering af psykologiske og neurobiologiske overvejelser vedrørende udvikling og vedligeholdelse af specifikke internetforstyrrelser: En interaktion mellem person-påvirkning-kognition-udførelsesmodel (Brand et al., 2016). En gennemgang af de mekanismer, der ligger til grund for udviklingen og vedligeholdelsen af specifikke internetforstyrrelser, herunder "internetpornografisk synsforstyrrelse". Forfatterne antyder, at pornografiafhængighed (og cybersexafhængighed) klassificeres som internetforbrugsforstyrrelser og placeres med anden adfærdsmæssig afhængighed under stofbrugsforstyrrelser som vanedannende adfærd. Uddrag:

Selvom DSM-5 fokuserer på internetgambling, indikerer et meningsfuldt antal forfattere, at behandlingssøgende individer også kan bruge andre internetapplikationer eller websteder afhængigt ....
Fra den nuværende forskningstilstand foreslår vi at inkludere internetforstyrrelser i den kommende ICD-11. Det er vigtigt at bemærke, at der ud over internet-spilforstyrrelser også anvendes andre typer applikationer problematisk. En tilgang kunne indebære indførelsen af en generel betegnelse for internetforstyrrelser, som derpå kunne specificeres i betragtning af den førstevalgsprogram, der anvendes (for eksempel internet-spilforstyrrelse, internetgambling-forstyrrelse, internetpornografi-brugsforstyrrelse, Internet-kommunikationsforstyrrelse og internet-indkøbsforstyrrelse).

11) Neurobiology of Sexual Addiction: Kapitel fra Neurobiology of Addictions, Oxford Press (Hilton et al., 2016) - Uddrag:

Vi gennemgår det neurobiologiske grundlag for afhængighed, herunder naturlig eller procesafhængighed, og diskuter derefter hvordan dette relaterer til vores nuværende forståelse af seksualitet som en naturlig belønning, som kan blive funktionelt "uhåndterlig" i en persons liv.
Det er klart, at den nuværende definition og forståelse af afhængighed er ændret baseret på infusion af viden om hvordan hjernen lærer og ønsker. Mens seksuel afhængighed tidligere var defineret udelukkende baseret på adfærdskriterier, ses den nu også gennem linsen af neuromodulation. De, der ikke forstår eller kan ikke forstå disse begreber, kan fortsætte med at holde fast i et mere neurologisk naivt perspektiv, men dem, der er i stand til at forstå opførelsen i biologiens sammenhæng, giver dette nye paradigme en integreret og funktionel definition af seksuel afhængighed, der informerer både forsker og kliniker.

12) Neurovidenskabelige tilgange til onlinepornografiafhængighed (Stark & Klucken, 2017) - Uddrag:

Tilgængeligheden af pornografisk materiale er væsentligt steget med udviklingen af internettet. Som et resultat af dette spørger mænd oftere oftere, fordi deres forbrugsintensitet for pornografi er ude af kontrol; dvs. de kan ikke stoppe eller reducere deres problematiske adfærd, selv om de står over for negative konsekvenser. I de sidste to årtier blev flere undersøgelser af neurovidenskabelige tilgange, især funktionel magnetisk resonansbilleddannelse (fMRI), udført for at undersøge neurale korrelater for at se pornografi under eksperimentelle forhold og neurale korrelater med overdreven pornografibrug. I betragtning af tidligere resultater kan overdreven pornografiforbrug være forbundet med allerede kendte neurobiologiske mekanismer, der ligger til grund for udviklingen af stofrelaterede afhængigheder.
Endelig opsummerede vi de undersøgelser, der undersøgte korrelaterne med overdreven pornografiforbrug på et neuralt niveau. På trods af manglende longitudinale studier er det plausibelt, at de observerede karakteristika hos mænd med seksuel afhængighed er resultaterne ikke årsagerne til overdreven pornografiforbrug. De fleste af studierne rapporterer stærkere cue-reaktivitet i belønningskredsløbet mod seksuelt materiale i overdreven pornografibrugere end i kontrolfag, hvilket afspejler resultaterne af stofrelaterede afhængigheder. Resultaterne vedrørende en reduceret prefrontal-striatalforbindelse i emner med pornografiafhængighed kan fortolkes som et tegn på nedsat kognitiv kontrol over den vanedannende adfærd.

13) Er overdreven seksuel adfærd en vanedannende lidelse? (Potenza et al., 2017) - Uddrag:

Compulsiv seksuel opførsel lidelse (operationel som hypersexuel lidelse) blev anset for at blive optaget i DSM-5, men i sidste ende udelukket, på trods af dannelsen af formelle kriterier og testforsøg. Denne udelukkelse har forhindret forebyggelse, forskning og behandling, og venstre klinikere uden en formel diagnose for tvungen seksuel opførsel lidelse.
Forskning i neurobiologi af tvangssyndrom med seksuelt opførsel har genereret resultater relateret til opmærksomme forstyrrelser, tilskyndelsesbevidsthedsattributter og hjernebaseret cue-reaktivitet, der tyder på væsentlige ligheder med afhængighed. Compulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse foreslås som en impulskontrolforstyrrelse i ICD-11, som er i overensstemmelse med en foreslået opfattelse, at krav, fortsat engagement på trods af negative konsekvenser, kompulsiv indgreb og formindsket kontrol repræsenterer kerneegenskaber ved impulskontrolforstyrrelser. Denne opfattelse kunne have været passende for nogle DSM-IV impulskontrolforstyrrelser, specielt patologisk gambling. Disse elementer har imidlertid længe været betragtet som centrale for afhængighed, og i overgangen fra DSM-IV til DSM-5 blev kategorien af impulskontrolforstyrrelser, der ikke klassificeres andetsteds restruktureret, med patologisk gambling omdøbt og omklassificeret som en vanedannende lidelse. I øjeblikket viser ICD-11 beta-udkastssiden impulskontrolforstyrrelserne, og omfatter tvangssyndrom, seksuel adfærd, pyromani, kleptomani og intermitterende eksplosiv lidelse.
Compulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse ser ud til at passe godt sammen med ikke-stofafhængighedsforstyrrelser, der foreslås for ICD-11, i overensstemmelse med det smalere udtryk for sexmisbrug, der for øjeblikket foreslås for tvangssyndig seksuel adfærdssyndrom på ICD-11-udkastets websted. Vi mener, at klassificering af tvangssygdomsforstyrrelse som en vanedannende lidelse er i overensstemmelse med de seneste data og kan være til gavn for klinikere, forskere og personer, der lider af og personligt ramt af denne lidelse.

14) Neurobiology of Pornography Addiction - En klinisk undersøgelse (De Sousa & Lodha, 2017) - Uddrag:

Revisionen ser først på den grundlæggende neurobiologi af afhængighed med den grundlæggende belønning kredsløb og strukturer involveret generelt i enhver afhængighed. Fokuset skifter derefter til pornografiafhængighed, og undersøgelser udført på neurobiologi af tilstanden bliver gennemgået. Dopaminens rolle i pornografisk afhængighed gennemgås sammen med rollen som visse hjernestrukturer som set på MR-studier. fMRI undersøgelser med visuel seksuel stimuli er blevet brugt bredt til at studere neurovidenskaben bag pornografiforbruget, og resultaterne fra disse undersøgelser fremhæves. Effekten af pornoafhængighed på højere ordens kognitive funktioner og ledelsesfunktion er også stresset.
I alt blev 59-artikler identificeret, som omfattede anmeldelser, mini-anmeldelser og originale forskningsblade om problemerne med pornografibrug, afhængighed og neurobiologi. De undersøgte papirer, der blev gennemgået her, var centreret om dem, der fremhævede et neurobiologisk grundlag for pornoafhængighed. Vi omfattede studier, der havde en anstændig prøvestørrelse og lydmetode med passende statistisk analyse. Der var nogle undersøgelser med færre deltagere, casestudier, casestudier og kvalitative undersøgelser, der også blev analyseret for dette papir. Begge forfattere gennemgik alle papirer, og de mest relevante blev valgt til denne anmeldelse. Dette blev yderligere suppleret med den personlige kliniske erfaring hos begge forfatterne, som regelmæssigt arbejder med patienter, hvor pornografiafhængighed og visning er et distressende symptom. Forfatterne har også psykoterapeutisk erfaring med disse patienter, som har merværdi til den neurobiologiske forståelse.

15) Beviset for budding er i smag: Data er nødvendige for at teste modeller og hypoteser relateret til kompulsive seksuelle adfærd (Gola & Potenza, 2018) - Uddrag:

Som beskrevet andetsteds (Kraus, Voon og Potenza, 2016a), er der et stigende antal publikationer om CSB, der når op på 11,400 i 2015. Ikke desto mindre forbliver grundlæggende spørgsmål om konceptualisering af CSB ubesvarede (Potenza, Gola, Voon, Kor og Kraus, 2017). Det ville være relevant at overveje, hvordan DSM og International klassificering af sygdomme (ICD) opererer med hensyn til definition og klassificeringsprocesser. På den måde mener vi, at det er relevant at fokusere på gamblingforstyrrelse (også kendt som patologisk gambling) og hvordan det blev overvejet i DSM-IV og DSM-5 (såvel som i ICD-10 og den kommende ICD-11). I DSM-IV blev patologisk spil kategoriseret som en "Impulse-Control Disorder", der ikke klassificeres andetsteds. "I DSM-5 blev den omklassificeret som en" stofrelateret og vanedannende lidelse ". En tilsvarende tilgang bør anvendes på CSB, som i øjeblikket overvejes til inklusion som en impulskontrolforstyrrelse i ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018) ....
Blandt de områder, der kan foreslå ligheder mellem CSB og vanedannende lidelser, er neuroimaging undersøgelser, med flere nyere undersøgelser udeladt af Walton et al. (2017). Indledende undersøgelser undersøgte ofte CSB med hensyn til afhængighedsmodeller (gennemgået i Gola, Wordecha, Marchewka og Sescousse, 2016b; Kraus, Voon og Potenza, 2016b). En fremtrædende model - teorien om incitamentsfremmende (Robinson & Berridge, 1993) - angiver, at signaler forbundet med misbrugsstoffer hos personer med afhængighed kan få stærke incitamentsværdier og fremkalde lyst. Sådanne reaktioner kan relateres til aktiveringer af hjerneregioner, der er involveret i belønningsbehandling, herunder ventral striatum. Opgaver, der vurderer køreaktivitet og belønningsbehandling, kan modificeres for at undersøge specificiteten af signaler (f.eks. Monetære versus erotiske) til specifikke grupper (Sescousse, Barbalat, Domenech og Dreher, 2013), og vi har for nylig anvendt denne opgave til at studere en klinisk prøve (Gola et al., 2017). Vi fandt ud af, at personer, der søger behandling for problematisk pornografi brug og onani, sammenlignet med matchede (efter alder, køn, indkomst, religiøsitet, mængde seksuelle kontakter med partnere, seksuel arousability) sunde kontrolfag, viste øget ventral striatal reaktivitet for citer af erotisk belønninger, men ikke for tilhørende belønninger og ikke for monetære tegn og belønninger. Dette mønster af hjernereaktivitet er i tråd med incitamentsalience-teorien og foreslår, at et nøgleelement i CSB kan involvere cue-reaktivitet eller begær induceret af oprindeligt neutrale signaler forbundet med seksuel aktivitet og seksuelle stimuli. Yderligere data tyder på, at andre hjerne kredsløb og mekanismer kan være involveret i CSB, og disse kan omfatte anterior cingulate, hippocampus og amygdala (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse og Stark, 2016; Voon et al., 2014). Blandt disse har vi antaget, at det udvidede amygdalakredsløb, der vedrører høj reaktivitet for trusler og angst, kan være særlig klinisk relevant (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) baseret på observation at nogle CSB-individer er til stede med store niveauer af angst (Gola et al., 2017) og CSB-symptomer kan reduceres sammen med farmakologisk reduktion i angst (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Fremme af uddannelses-, klassifikations-, behandlings- og politiske initiativer Kommentar til: Compulsive sexual behaviour disorder i ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Verdens mest udbredte medicinsk diagnostisk manual, Den internationale klassifikation af sygdomme (ICD-11), indeholder en ny diagnose egnet til pornoafhængighed: "Compulsive Sexual Behavior Disorder. "Uddrag:

For mange personer, der oplever vedvarende vanskeligheder eller svigt med at kontrollere intense, gentagne seksuelle impulser eller opfordringer, der resulterer i seksuel adfærd forbundet med markant nød eller svækkelse i personlige, familie, sociale, uddannelsesmæssige, erhvervsmæssige eller andre vigtige funktionsområder, det er meget vigtigt for at kunne navngive og identificere deres problem. Det er også vigtigt, at plejepersonale (dvs. klinikere og rådgivere), som enkeltpersoner kan søge hjælp til, er fortrolige med CSB'er. I løbet af vores studier med over 3,000 forsøgspersoner, der søger behandling for CSB, har vi ofte hørt, at personer, der lider af CSB, støder på flere barrierer under deres søgning efter hjælp eller i kontakt med klinikere (Dhuffar & Griffiths, 2016). Patienter rapporterer, at klinikere kan undgå emnet, oplyser, at sådanne problemer ikke eksisterer, eller foreslår at man har et højt seksuelt drev, og bør acceptere det i stedet for at behandle (på trods af at for disse individer kan CSB'erne føle sig ego-dystonisk og føre til flere negative konsekvenser). Vi mener, at veldefinerede kriterier for CSB-lidelse vil fremme uddannelsesindsats, herunder udvikling af uddannelsesprogrammer om, hvordan man vurderer og behandler personer med symptomer på CSB-lidelse. Vi håber, at sådanne programmer vil blive en del af klinisk træning for psykologer, psykiatere og andre udbydere af mental sundhedstjeneste, samt andre plejepersonale, herunder primærplejeleverandører, såsom generalistiske læger.
Grundlæggende spørgsmål om, hvordan man bedst kan konceptualisere CSB-lidelse og give effektive behandlinger, bør behandles. Det nuværende forslag om at klassificere CSB-lidelse som en impulskontrolforstyrrelse er kontroversiel, da alternative modeller er blevet foreslået (Kor, Fogel, Reid og Potenza, 2013). Der er data, der tyder på, at CSB deler mange funktioner med afhængighed (Kraus et al., 2016), herunder nylige data, der indikerer øget reaktivitet af belønningsrelaterede hjerneområder som reaktion på signaler forbundet med erotiske stimuli (Brand, Snagowski, Laier og Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka og Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse og Stark, 2016; Voon et al., 2014). Endvidere tyder foreløbige data på, at naltrexon, et lægemiddel med indikationer for alkohol- og opioidbrugsforstyrrelser, kan være nyttigt til behandling af CSB'er (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones og Potenza, 2015; Raymond, Grant & Coleman, 2010). Med hensyn til CSB-lidelsens foreslåede klassificering som en impulskontrolforstyrrelse, er der data, der tyder på, at personer, der søger behandling for en form for CSB-lidelse, problematisk pornografisk brug, ikke adskiller sig fra impulsiviteten fra den generelle befolkning. De er i stedet præsenteret med øget angst (Gola, Miyakoshi og Sescousse, 2015; Gola et al., 2017), og farmakologisk behandling rettet mod angstsymptomer kan være nyttig ved at reducere nogle CSB symptomer (Gola & Potenza, 2016). Selvom det endnu ikke er muligt at drage endelige konklusioner vedrørende klassificering, synes flere data at understøtte klassificering som en vanedannende lidelse sammenlignet med en impulskontrolforstyrrelse (Kraus et al., 2016), og mere forskning er nødvendig for at undersøge forhold til andre psykiatriske forhold (Potenza et al., 2017).

17) Kompulsiv seksuelt adfærd hos mennesker og prækliniske modeller (2018) - Uddrag:

Kompulsiv seksuel adfærd (CSB) betragtes bredt som en "adfærdsmæssig afhængighed" og er en stor trussel mod livskvaliteten og både fysisk og psykisk sundhed. Men CSB har været langsom til at blive anerkendt klinisk som en diagnostisk lidelse. CSB er co-morbid med affektive lidelser såvel som stofbrugsforstyrrelser, og nyere neuroimaging-undersøgelser har vist delte eller overlappende neurale patologisforstyrrelser, især i hjernegrupper, der styrer motiverende salighed og hæmmende kontrol. Kliniske neuroimaging undersøgelser gennemgås, der har identificeret strukturelle og / eller funktionelle ændringer i præfrontal cortex, amygdala, striatum og thalamus hos personer, der lider af CSB. En præklinisk model til undersøgelse af den neurale understøttelse af CSB hos hanrotter er diskuteret bestående af en betinget aversionsprocedure for at undersøge søger af seksuel adfærd på trods af kendte negative konsekvenser.
Fordi CSB deler egenskaber med andre kompulsive lidelser, nemlig narkotikamisbrug, sammenligninger af fund i CSB og stofmisbrugte emner, kan være værdifulde for at identificere fælles neurale patologier, der formidler comorbiditet af disse lidelser. Faktisk har mange undersøgelser vist lignende mønstre af neurale aktiviteter og forbindelsesmuligheder inden for limbiske strukturer, der er involveret i både CSB og kronisk stofbrug [87-89].
Sammenfattende opsummerede denne gennemgang de adfærdsmæssige og neuroimaging undersøgelser af human CSB og comorbiditet med andre lidelser, herunder stofmisbrug. Sammen viser disse undersøgelser, at CSB er forbundet med funktionelle ændringer i dorsal anterior cingulate og prefrontal cortex, amygdala, striatum og thalamus, ud over nedsat forbindelse mellem amygdala og prefrontal cortex. Desuden blev der beskrevet en præklinisk model for CSB hos hanrotter, herunder nye tegn på neurale ændringer i mPFC og OFC, som er korreleret med tab af hæmmende kontrol med seksuel adfærd. Denne prækliniske model giver en unik mulighed for at teste nøglehypoteser for at identificere prædispositioner og bagvedliggende årsager til CSB og comorbiditet med andre lidelser.

18) Seksuelle dysfunktioner i Internet Era (2018) - Uddrag:

Lav seksuel lyst, nedsat tilfredshed i samleje, og erektil dysfunktion (ED) bliver stadig mere almindelig hos unge. I en italiensk undersøgelse fra 2013 var op til 25% af personer, der lider af ED under en alder af 40 [1], og i en lignende undersøgelse, der blev offentliggjort i 2014, mere end halvdelen af canadiske seksuelt erfarne mænd mellem 16 og 21 led af en form for seksuel lidelse [2]. Samtidig er forekomsten af usunde livsstil forbundet med organisk ED ikke ændret signifikant eller er faldet i de sidste årtier, hvilket tyder på, at psykogen ED er stigende [3]. DSM-IV-TR definerer nogle adfærd med hedoniske kvaliteter, såsom spillemuligheder, shopping, seksuel adfærd, internetbrug og brug af videospil som "impulskontrolforstyrrelser, der ikke er klassificeret andetsteds" - selv om disse ofte betegnes som adfærdsmæssig afhængighed [4 ]. Nylig undersøgelse har antydet rollen som adfærdsmæssig afhængighed i seksuelle dysfunktioner: Ændringer i neurobiologiske veje involveret i seksuel respons kan være en konsekvens af gentagne supernormale stimuli af forskellig oprindelse.
Blandt adfærdsafhængighed afhænger problematisk internetbrug og onlinepornografiforbrug ofte som mulige risikofaktorer for seksuel dysfunktion, ofte uden nogen bestemt grænse mellem de to fænomener. Online-brugere tiltrækkes af internetpornografi på grund af sin anonymitet, overkommelighed og tilgængelighed, og i mange tilfælde kan brugen heraf føre til brug af cybersexafhængighed: i disse tilfælde er brugerne mere tilbøjelige til at glemme den "evolutionære" rolle for køn, at finde mere spænding i selvvalgt seksuelt eksplicit materiale end i samleje.
I litteratur er forskere uenige om positiv og negativ funktion af onlinepornografi. Fra det negative perspektiv repræsenterer det den primære årsag til tvangsmoralisk opførsel, cybersex afhængighed og endog erektil dysfunktion.

19) Neurokognitive mekanismer i tvangssyndrom (2018) - Uddrag:

Hidtil har de fleste neuroimagerende undersøgelser af tvangsmæssig seksuel adfærd frembragt tegn på overlappende mekanismer, der ligger til grund for tvangs seksuel adfærd og ikke-seksuel afhængighed. Kompulsiv seksuel adfærd er forbundet med ændret funktion i hjernegioner og netværk involveret i sensibilisering, habituation, impuls dyscontrol og belønning behandling i mønstre som stof, spil og spilafhængighed. Nøglehjerneområder, der er knyttet til CSB-funktioner, omfatter de frontale og tidsmæssige cortices, amygdala og striatum, herunder nucleus accumbens.
CSBD er medtaget i den nuværende version afICD-11 som en impulskontrolforstyrrelse [39]. Som beskrevet af WHO, er impulskontrolforstyrrelser præget af den gentagne manglende evne til at modstå en impuls, drive eller opfordre til at udføre en handling, der belønner personen, i det mindste på kort sigt, på trods af konsekvenser som længere -term skade enten for den enkelte eller for andre, mærket bekymring over adfærdsmønsteret eller væsentlig forringelse i personlige, familiemæssige, sociale, uddannelsesmæssige, erhvervsmæssige eller andre vigtige områder af funktionen [39]. Nuværende resultater rejser vigtige spørgsmål vedrørende klassificering af CSBD. Mange lidelser karakteriseret ved nedsat impulskontrol er klassificeret andetsteds i ICD-11 (for eksempel er spil, spil og stofbrugsforstyrrelser klassificeret som vanedannende lidelser) [123].

20) En Nuværende Forståelse af Behavioral Neuroscience of Compulsive Sexual Behavior Disorder og Problematisk Pornografi Brug (2018) - Uddrag:

Nylige neurobiologiske undersøgelser har afsløret, at tvangs seksuel adfærd er forbundet med ændret behandling af seksuelt materiale og forskelle i hjernens struktur og funktion.
Resultaterne opsummeret i vores overblik tyder på relevante ligheder med adfærdsmæssige og stofrelaterede afhængighed, som deler mange abnormiteter, der findes for CSBD (som revideret i [127]). Selvom det ikke er tilfældet med den foreliggende rapport, er substans- og adfærdsmæssige afhængighed karakteriseret ved ændret cue-reaktivitet indekseret af subjektive, adfærdsmæssige og neurobiologiske foranstaltninger (oversigter og anmeldelser: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkohol: [134, 135]; kokain: [136, 137]; tobak: [138, 139]; spil: [140, 141]; spil: [142, 143]). Resultater vedrørende hvilende tilstands funktionel forbindelse viser ligheder mellem CSBD og andre afhængigheder [144, 145].
Selv om få neurobiologiske undersøgelser af CSBD er blevet udført til dato, antyder eksisterende data neurobiologiske abnormiteter kommuner med andre tilføjelser, såsom stofbrug og gamblingforstyrrelser. Eksisterende data tyder således på, at dets klassificering kan være bedre egnet som adfærdsmæssig afhængighed snarere end en impulskontrolforstyrrelse.

21) Ventral Striatal Reaktivitet i Compulsive Sexual Behaviors (2018) - Uddrag:

Compulsive Sexual Behavior (CSB) er en grund til at søge behandling. I betragtning af denne virkelighed er antallet af undersøgelser på CSB steget betydeligt i det sidste årti og Verdenssundhedsorganisationen (WHO) inkluderede CSB i sit forslag til den kommende ICD-11 ...... Fra vores synspunkt er det værd at undersøge, om CSB kan skelnes i to undertyper præget af: (1) dominerende interpersonelle seksuelle adfærd, og (2) dominerende ensomme seksuelle adfærd og pornografi watching (48, 49).
Antallet af tilgængelige undersøgelser på CSB (og subkliniske populationer hos hyppige pornografiske brugere) stiger konstant. Blandt de aktuelt tilgængelige undersøgelser kunne vi finde ni publikationer (tabel 1), som udnyttede funktionel magnetisk resonansbilleddannelse. Kun fire af disse (36-39) undersøgte direkte behandling af erotiske signaler og / eller belønninger og rapporterede resultater relateret til ventralstriatumaktivering. Tre studier indikerer øget ventral striatalreaktivitet for erotiske stimuli (36-39) eller signaler forudsiger sådanne stimuli (36-39). Disse fund er i overensstemmelse med Incentive Salience Theory (IST) (28), en af de mest fremtrædende rammer, der beskriver hjernens funktion i afhængighed. Den eneste støtte til en anden teoretisk ramme, der forudser hypoaktivering af ventral striatum i afhængighed, RDS teori (29, 30) kommer delvis fra et studie (37), hvor enkeltpersoner med CSB præsenterede lavere ventral striatalaktivering til spændende stimuli sammenlignet med kontroller.

22) Online pornoafhængighed: Hvad vi ved, og hvad vi ikke gør - en systematisk gennemgang (2019)- Uddrag:

I de sidste par år har der været en bølge af artikler relateret til adfærdsmæssig afhængighed; nogle af dem har fokus på online pornografi afhængighed. På trods af alle anstrengelser er vi dog ikke i stand til at profilere, når engagerende i denne adfærd bliver patologisk. Almindelige problemer omfatter: prøveforspænding, søgningen efter diagnostiske instrumentaler, modstridende tilnærmelser til sagen og det faktum, at denne enhed kan omfattes af en større patologi (dvs. sexmisbrug), der kan fremstå med meget forskelligartet symptomatologi. Adfærdsmæssige afhængighed udgør et stort set uudforsket fagområde og udviser normalt en problematisk forbrugsmodel: tab af kontrol, svækkelse og risikabel brug. Hypersexual lidelse passer til denne model og kan bestå af flere seksuelle adfærd, som problematisk brug af online pornografi (POPU). Online pornografi brug er på vej, med et potentiale for afhængighed i betragtning af "triple A" indflydelse (tilgængelighed, overkommelighed, anonymitet). Denne problematiske anvendelse kan have negative virkninger i seksuel udvikling og seksuel funktion, især blandt den unge befolkning.
Så vidt vi ved, understøtter en række nyere undersøgelser denne enhed som en afhængighed af vigtige kliniske manifestationer som seksuel dysfunktion og psykoseksuel utilfredshed. Det meste af det eksisterende arbejde er baseret på lignende undersøgelser foretaget af stofmisbrugere baseret på hypotese af onlinepornografi som en "supranormal stimulus", der er beslægtet med et egentligt stof, der ved fortsat forbrug kan gnide en vanedannende lidelse. Men begreber som tolerance og afholdenhed er endnu ikke klart fastslået nok til at fortolke mærkning af afhængighed og udgør således en afgørende del af fremtidig forskning. I øjeblikket er en diagnostisk enhed, der omfatter kontrol uden for kontrol, blevet inkluderet i ICD-11 på grund af dets nuværende kliniske relevans, og det vil helt sikkert være nyttigt at behandle patienter med disse symptomer, der spørger klinikere om hjælp.

23) Tilstedeværelse og udvikling af online pornoafhængighed: individuelle modtagelsesfaktorer, styringsmekanismer og neurale mekanismer (2019) - Uddrag:

Initiering og udvikling af cyberex-afhængighed har to faser med klassisk konditionering og operantkonditionering. For det første bruger individer cybersex lejlighedsvis ud af underholdning og nysgerrighed. På dette trin er brug af internet-enheder parret med seksuel ophidselse, og resultaterne i klassisk konditionering fører yderligere til sensibilisering af cybersex-relaterede signaler, der udløser intens trang. Individuelle sårbarheder letter også sensibilisering af cybersex-relaterede signaler. På den anden fase bruger enkeltpersoner cybersex ofte for at tilfredsstille deres seksuelle ønsker eller Under denne proces forstærkes cybersex-relaterede kognitive bias som positiv forventning til cybersex og mestringsmekanisme som at bruge det til at håndtere negative følelser, disse personlige træk er forbundet med cybersex-afhængighed såsom narcissisme, seksuel fornemmelse, seksuel ophidselse, dysfunktion af brug af sex er også positivt forstærket, mens almindelige personlighedsforstyrrelser som nervøsitet, lav selvtillid og psykopatologier som depression, angst forstærkes negativt. Executive funktionsunderskud forekommer på grund af langvarig cybersex-brug. Interaktion med funktionsunderskud og intensiv trang fremmer udvikling og vedligeholdelse af cybersex-afhængighed. Undersøgelser, der brugte elektrofysiologiske og hjerneafbildningsværktøjer hovedsageligt til at studere cybersex-afhængighed, fandt, at cybersex-afhængige kan udvikle mere og mere robust suget efter cybersex, når de står overfor cybersex-relaterede signaler, men de føler sig mindre og mindre behagelige, når de bruger det. Undersøgelser giver bevis for intens trang udløst af cybersex-relaterede signaler og nedsat udøvende funktion. Afslutningsvis kan folk, der er sårbare over for cybersex-afhængighed, ikke stoppe cybersex-brug af mere og mere intens trang til cybersex og nedsat udøvende funktion, men de føler sig mindre og mindre tilfredse, når de bruger det, og søger efter mere og mere originalt pornografisk materiale online til prisen for masser af tid og penge. Når de reducerer cybersex-brugen eller bare afslutter det, vil de lide af en række bivirkninger som depression, angst, erektionsproblemer, manglende seksuel ophidselse.

24) Teorier, forebyggelse og behandling af forstyrrelse ved brug af pornografi (2019) - Uddrag:

Compulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse, herunder problematisk pornografibrug, er inkluderet i ICD-11 som impulsstyringsforstyrrelse. De diagnostiske kriterier for denne forstyrrelse ligner imidlertid meget kriterierne for forstyrrelser på grund af vanedannende adfærd, for eksempel gentagne seksuelle aktiviteter, der bliver et centralt fokus i personens liv, mislykket bestræbelser på at reducere gentagen seksuel adfærd og fortsat gentagen seksuel adfærd til trods oplever negative konsekvenser (WHO, 2019). Mange forskere og klinikere hævder også, at brug af problematisk pornografi kan betragtes som en adfærdsafhængighed.
Cue-reaktivitet og trang i kombination med reduceret hæmmende kontrol, implicitte kognitioner (f.eks. Tilgangstendenser) og oplever tilfredsstillelse og kompensation forbundet med pornografibrug er blevet demonstreret hos personer med symptomer på pornografibrugtforstyrrelse. Neurovidenskabelige undersøgelser bekræfter involvering af afhængighedsrelaterede hjernekredsløb, herunder det ventrale striatum og andre dele af fronto-striatal løkker, i udviklingen og vedligeholdelsen af problematisk pornografibrug. Tilfælde rapporter og proof-of-concept-undersøgelser antyder effektiviteten af farmakologiske indgreb, for eksempel opioidantagonisten naltrexon, til behandling af personer med pornografisk brugsforstyrrelse og kompulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse.
Teoretiske overvejelser og empiriske beviser antyder, at de psykologiske og neurobiologiske mekanismer, der er involveret i vanedannende lidelser, også er gyldige for forstyrrelse ved brug af pornografi.

25) Selvopfattet problematisk pornografibrug: En integrerende model fra et forskningsdomæne kriterier og økologisk perspektiv (2019) - Uddrag

Selvopfattet problematisk pornografibrug synes at være relateret til flere analyseenheder og forskellige systemer i organismen. Baseret på fundene inden for RDoC-paradigmet beskrevet ovenfor, er det muligt at skabe en sammenhængende model, hvor forskellige analyseenheder påvirker hinanden (fig. 1). Det ser ud til, at forhøjede niveauer af dopamin, der er til stede i den naturlige aktivering af belønningssystemet relateret til seksuel aktivitet og orgasme, forstyrrer reguleringen af VTA-NAc-systemet hos mennesker, der rapporterer SPPPU. Denne dysregulering fører til større aktivering af belønningssystemet og øget konditionering relateret til brugen af pornografi, hvilket fremmer tilgangsadfærd til pornografisk materiale på grund af stigningen i dopamin i nucleus accumbens.
Fortsat eksponering for øjeblikkeligt og let tilgængeligt pornografisk materiale ser ud til at skabe en ubalance i det mesolimbiske dopaminerge system. Dette overskydende dopamin aktiverer GABA-outputveje og producerer dynorphin som et biprodukt, som hæmmer dopaminneuroner. Når dopamin falder, frigives acetylcholin og kan generere en aversiv tilstand (Hoebel et al. 2007), hvilket skaber det negative belønningssystem, der findes i anden fase af afhængighedsmodeller. Denne ubalance er også korreleret med skiftet fra tilgang til undgåelsesadfærd, set hos mennesker, der rapporterer problematisk pornografibrug .... Disse ændringer i interne og adfærdsmekanismer blandt mennesker med SPPPU svarer til dem, der observeres hos mennesker med stofmisbrug, og kortlægges i modeller for afhængighed (Love et al. 2015).

26) Cybersex-afhængighed: en oversigt over udvikling og behandling af en nyopstået lidelse (2020) - Uddrag:

Cybersex-afhængighed er en ikke-stofrelateret afhængighed, der involverer seksuel online-aktivitet på internettet. I dag er forskellige slags ting relateret til sex eller pornografi let tilgængelige via internetmedier. I Indonesien antages seksualitet normalt tabu, men de fleste unge er blevet udsat for pornografi. Det kan føre til en afhængighed med mange negative effekter på brugerne, såsom forhold, penge og psykiatriske problemer som større depression og angstlidelser.

27) Hvilke tilstande skal betragtes som lidelser i den internationale klassifikation af sygdomme (ICD-11) Betegnelse af "Andre specifikke lidelser på grund af vanedannende adfærd"? (2020) - En gennemgang af misbrugseksperter konkluderer, at forstyrrelse ved brug af pornografi er en tilstand, der burde diagnosticeres i ICD-11-kategorien “andre specificerede lidelser på grund af vanedannende adfærd”. Med andre ord ser tvangspornobrug ud som andre anerkendte afhængigheder. Uddrag:

Compulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse, som er inkluderet i ICD-11-kategorien af impulskontrolforstyrrelser, kan omfatte en bred vifte af seksuel adfærd, herunder overdreven visning af pornografi, der udgør et klinisk relevant fænomen (Brand, Blycker og Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klassificeringen af kompulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse er drøftet (Derbyshire & Grant, 2015), hvor nogle forfattere antyder, at afhængighedsrammen er mere passende (Gola & Potenza, 2018), hvilket især kan være tilfældet for personer, der specifikt lider af problemer relateret til pornografibrug og ikke af anden kompulsiv eller impulsiv seksuel adfærd (Gola, Lewczuk og Skorko, 2016; Kraus, Martino og Potenza, 2016).
Diagnostiske retningslinjer for spilforstyrrelser deler flere funktioner med dem for tvangsmæssig seksuel adfærdsforstyrrelse og kan potentielt blive vedtaget ved at ændre "gaming" til "pornografibrug." Disse tre kernefunktioner er blevet betragtet som centrale i problematisk brug af pornografi (Brand, Blycker, et al., 2019) og ser ud til at passe passende til de grundlæggende overvejelser (Fig 1). Flere undersøgelser har vist den kliniske relevans (kriterium 1) af problematisk brug af pornografi, hvilket fører til funktionsnedsættelse i det daglige liv, herunder at bringe arbejde og personlige forhold i fare og retfærdiggøre behandling (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones og Potenza, 2015; Kraus, Voon og Potenza, 2016). I flere undersøgelser og gennemgangsartikler er modeller fra afhængighedsundersøgelsen (kriterium 2) blevet brugt til at udlede hypoteser og til at forklare resultaterne (Brand, Antons, Wegmann & Potenza, 2019; Brand, Wegmann et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale og Billieux, 2018). Data fra selvrapporterings-, adfærds-, elektrofysiologiske og neuroimaging-studier demonstrerer en involvering af psykologiske processer og underliggende neurale korrelater, som i forskellige grad er undersøgt og konstateret for stofbrugsproblemer og spil / spilforstyrrelser (kriterium 3). Almindelige bemærkninger, der er bemærket i tidligere undersøgelser, inkluderer køreaktivitet og trang ledsaget af øget aktivitet i belønningsrelaterede hjerneområder, opmærksomme partier, ufordelagtig beslutningstagning og (stimuli-specifik) hæmmende kontrol (f.eks. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier og Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse og Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Baseret på beviser, der er gennemgået med hensyn til de tre foreslåede metaniveau-kriterier, foreslår vi, at forstyrrelse ved brug af pornografi er en tilstand, der kan diagnosticeres i ICD-11-kategorien “andre specificerede lidelser på grund af vanedannende adfærd” baseret på de tre kerne kriterier for spilforstyrrelse, ændret med hensyn til visning af pornografi (Brand, Blycker, et al., 2019). En betingelse sine qua non for at overveje forstyrrelse af brugen af pornografi inden for denne kategori ville være, at individet udelukkende lider under nedsat kontrol over forbrug af pornografi (i dag online pornografi i de fleste tilfælde), hvilket ikke ledsages af yderligere kompulsiv seksuel adfærd (Kraus et al., 2018). Endvidere skal adfærden kun betragtes som en vanedannende adfærd, hvis den er relateret til funktionsnedsættelse og oplever negative konsekvenser i det daglige liv, som det også er tilfældet med spilforstyrrelser (Billieux et al., 2017; Verdenssundhedsorganisationen, 2019). Vi bemærker dog også, at forstyrrelse i pornografibrug i øjeblikket kan diagnosticeres med den aktuelle ICD-11-diagnose af kompulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse, da pornografisk visning og den hyppigt ledsagende seksuelle adfærd (hyppigst onani, men potentielt andre seksuelle aktiviteter, herunder partner sex) opfylder kriterierne for kompulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnosen af kompulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse kan være passende for personer, der ikke kun bruger pornografisk vanedannende, men som også lider af anden ikke-pornografirelateret kompulsiv seksuel adfærd. Diagnosen forstyrrelse af brug af pornografi som en anden specificeret forstyrrelse på grund af vanedannende adfærd kan være mere passende for personer, der udelukkende lider under dårligt kontrolleret pornografisk visning (i de fleste tilfælde ledsaget af onani). Hvorvidt en sondring mellem brug af online og offline pornografi kan være nyttig, diskuteres i øjeblikket, hvilket også er tilfældet for online / offline spil (Király & Demetrovics, 2017).

28) Den vanedannende karakter af tvangsmæssig seksuel adfærd og problematisk forbrug af online pornografi: En anmeldelse (2020) - Uddrag:

Tilgængelige fund tyder på, at der er flere funktioner i CSBD og POPU, der er i overensstemmelse med karakteristika ved afhængighed, og at interventioner, der er nyttige til at målrette adfærdsmæssige og stofmisbrug, berettiger til overvejelse for tilpasning og anvendelse til støtte for personer med CSBD og POPU. Mens der ikke er nogen randomiserede forsøg med behandlinger for CSBD eller POPU, ser opioidantagonister, kognitiv adfærdsterapi og mindfulness-baseret intervention ud til at vise løfte på baggrund af nogle sagsrapporter.
POPU og CSBD's neurobiologi involverer et antal delte neuroanatomiske korrelater med etablerede stofbrugsforstyrrelser, lignende neuropsykologiske mekanismer såvel som almindelige neurofysiologiske ændringer i dopaminbelønningssystemet.
Flere undersøgelser har citeret fælles mønstre af neuroplasticitet mellem seksuel afhængighed og etablerede vanedannende lidelser.
Ved spejling af overdreven stofbrug har brugen af overdreven pornografi en negativ indvirkning på flere områder af funktion, svækkelse og nød.

29) Dysfunktionel seksuel adfærd: definition, kliniske sammenhænge, neurobiologiske profiler og behandlinger (2020) - Uddrag:

1. Brugen af pornografi blandt unge mennesker, der bruger den massivt online, er forbundet med faldet i seksuel lyst og for tidlig sædafgang såvel som i nogle tilfælde til sociale angstlidelser, depression, DOC og ADHD [30-32] .
2. Der er en klar neurobiologisk forskel mellem "seksuelle medarbejdere" og "pornoafhængige": hvis førstnævnte har en ventral hypoaktivitet, er sidstnævnte i stedet karakteriseret ved større ventral reaktivitet for erotiske signaler og belønninger uden hypoaktivitet i belønningskredsløbene. Dette vil antyde, at medarbejderne har brug for interpersonel fysisk kontakt, mens sidstnævnte har tendens til ensom aktivitet [33,34]. Også stofmisbrugere udviser større desorganisering af den hvide substans i præfrontal cortex [35].
3. Pornoafhængighed er, selvom den er neurobiologisk adskilt fra seksuel afhængighed, stadig en form for adfærdsmæssig afhængighed, og denne dysfunktionalitet favoriserer en forværring af personens psykopatologiske tilstand, der direkte og indirekte involverer en neurobiologisk modifikation på niveauet af desensibilisering af funktionel seksuel stimulus, overfølsomhed over for stimulus seksuel dysfunktion, et markant niveau af stress, der er i stand til at påvirke de hormonelle værdier i hypofyse-hypothalamus-binyreaksen og hypofrontaliteten af de præfrontale kredsløb [36].
4. Den lave tolerance for pornografiforbrug blev bekræftet af en fMRI-undersøgelse, der fandt en lavere tilstedeværelse af gråt stof i belønningssystemet (dorsal striatum) relateret til den forbrugte mængde pornografi. Han fandt også, at øget brug af pornografi er korreleret med mindre aktivering af belønningskredsløbet, mens han kortvarigt ser seksuelle fotos. Forskere mener, at deres resultater indikerer desensibilisering og muligvis tolerance, hvilket er behovet for mere stimulering for at opnå det samme niveau af ophidselse. Desuden er der fundet signaler med lavere potentiale i Putamen hos pornoafhængige personer [37].
5. I modsætning til hvad man måske tror, har pornoafhængige ikke en høj seksuel lyst, og den onani praksis, der er forbundet med at se pornografisk materiale, mindsker ønsket om også at favorisere for tidlig sædafgang, da motivet føles mere behageligt i soloaktivitet. Derfor foretrækker personer med større reaktivitet over for porno at udføre ensomme seksuelle handlinger end delt med en rigtig person [38,39].
6. Den pludselige suspension af pornoafhængighed forårsager negative virkninger i humør, spænding og relationel og seksuel tilfredshed [40,41].
7. Den massive brug af pornografi letter starten af psykosociale lidelser og forholdsvanskeligheder [42].
8. De neurale netværk, der er involveret i seksuel adfærd, ligner dem, der er involveret i behandling af andre belønninger, herunder afhængighed.