Forfatterne af denne undersøgelse indrammet egalitarisme som: (1) Støtte til abort, (2) Feministisk identifikation, (3) Kvinder, der er i magtpositioner, (4) Tro på, at familielivet lider, når kvinden har et fuldtidsjob, og underligt nok (5), der holder mere negative holdninger til den traditionelle familie. Uanset hvad du personligt tror, er det let at se, at religiøse befolkninger ville score langt lavere på Taylor Kohuts 5-del "egalitarisme" vurdering.
Her er nøglen: sekulære befolkninger, som har tendens til at være mere liberale, har langt højere satser for pornobrug end religiøse befolkninger. Ved at vælge disse 5 kriterier og ignorere utallige andre variabler, vidste Taylor Kohut at han ville ende med pornobrug (større i sekulære populationer) i forbindelse med hans undersøgelses nøje udvalgte valg af hvad der udgør "egalitarisme"(Lavere i religiøse befolkninger). Så valgte Kohut en titel, der spinde det hele.
Men Kohut ignorerede et stort fund i hans eget papir, der strider mod hans omhyggeligt konstruerede fortælling. I tabel 2 mere mand og mere kvinde porno brugere gav en “nej, ikke feminist”Svar - sammenlignet med ikke-porno-brugere. Med andre ord, en højere procentdel af ikke-pornobrugere identificeret som værende "feminist!" Læg mærke til, hvordan Kohuts bord med vilje er forvirrende. Det lyder som om en højere procentdel af pornobrugere identificerer sig som feministiske. Du skal kontrollere fodnoterne for at lære, at hans beskrivelse er rent spin.
Desuden modsiges Kohuts fund af næsten alle andre offentliggjorte undersøgelser (se denne liste over over 40 undersøgelser, der forbinder porno, bruger sexistiske holdninger, objektivering og mindre egalitarisme). Et uddrag fra denne 2016-gennemgang af litteraturen: Medier og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015.:
”Seksuelt objektiverende skildringer af kvinder er en hyppig forekomst i almindelige medier, hvilket rejser spørgsmål om den potentielle indvirkning af eksponering for dette indhold på andres indtryk af kvinder og kvinders syn på sig selv. Målet med denne anmeldelse var at syntetisere empiriske undersøgelser, der testede virkningerne af medieseksualisering. Fokus var på forskning, der blev offentliggjort i peer-reviewed, engelsksprogede tidsskrifter mellem 1995 og 2015. I alt 109 publikationer, der indeholdt135 undersøgelser blev gennemgået. Resultaterne gav konsekvent bevis for, at både laboratorieeksponering og regelmæssig daglig eksponering for dette indhold er direkte forbundet med en række konsekvenser, herunder højere niveauer af kroppens utilfredshed, større selvobjektivisering, større støtte til sexistisk overbevisning og modsatrettede seksuelle overbevisninger og større tolerance over for seksuel vold over for kvinder. Desuden eksperimentel eksponering for dette indholdt får både kvinder og mænd til at have et nedsat syn på kvinders kompetence, moral og menneskehed".
Taylor Kohut har en historie med at udgive 'kreative' studier designet til at finde små eller ingen problemer som følge af brugen af porno. I denne 2017 undersøgelse, Kohut ser ud til at have skævt prøven for at producere de resultater, han søgte. Mens de fleste undersøgelser viser, at et lille mindretal af pornobrugernes kvindelige partnere bruger porno, brugte 95% af kvinderne porno alene (85% af kvinderne havde brugt porno siden begyndelsen af forholdet)! Virkelighed: Tværsnitsdata fra den største amerikanske undersøgelse (General Social Survey) rapporterede, at kun 2.6% af kvinderne havde besøgt et "pornografisk websted" i den sidste måned. En anden artikel, der kritiserer denne undersøgelse: Ny undersøgelse siger pornobrugere har "egalitære holdninger" - så hvad? (2015) af Jonah Mix.
Kohut s nye hjemmeside og hans forsøg på fundraising antyder, at han bare kan have en dagsorden. Kohut's bias er afsløret i en nylig kort skrevet til Stående Sundhedsudvalg vedrørende Motion M-47 (Canada). I det korte er Kohut og hans medforfattere skyldige i at kirsebærplukker nogle få fjernliggende studier, mens han forkert repræsenterer den aktuelle tilstand af undersøgelsen om pornoens virkninger. Deres forvrængede og latterlige beskrivelse af de publicerede neurologiske undersøgelser på pornobrugere giver ingen tvivl om deres bias.
I 2019 sluttede Kohut sig til en håndfuld pro-pornoforskere, og terapeuter dannede en gruppe for at stjæle YBOPs varemærke, mens han åbent støttede pornoindustrien. Se denne side for detaljer: Aggressive Trademark In violation Waged by Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Kohut forsvarede åbent RealYBOP Twitter-kontoen, der postede over 1,000 tweets, der nedværdigede og ærekrænkede det, det kaldte "anti-pornoaktivister". @BrainOnPorn var begivenhedsmæssigt forbudt for målrettet chikane og misbrug.
Opdatering (2018): I denne 2018-præsentation afslører Gary Wilson sandheden bag 5 tvivlsomme og vildledende undersøgelser, herunder denne undersøgelse (Kohut et al., 2016): Pornoforskning: Fakta eller fiktion?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Abstrakt
Ifølge radikal feministisk teori tjener pornografi til at fremme underordning af kvinder ved at træne sine brugere, både mænd og kvinder, for at se kvinder som lidt mere end kønsobjekter, som mænd skal have fuld kontrol over. Sammensatte variabler fra General Social Survey blev brugt til at teste hypotesen om, at pornografibrugere ville have holdninger, der var mere understøttende af kønsnegalitarisme end ikke-brugere af pornografi. Resultaterne understøttede ikke hypoteser afledt af radikal feministisk teori. Pornografibrugere havde mere egalitære holdninger - til kvinder i magtpositioner, til kvinder, der arbejder uden for hjemmet og til abort - end ikke-brugere af pornografi. Endvidere adskilte pornografibrugere og pornografiske brugere ikke signifikant i deres holdning til den traditionelle familie og i deres selvidentifikation som feminist. Resultaterne af denne undersøgelse antyder, at brug af pornografi muligvis ikke er forbundet med kønsrelaterede holdninger på en måde, der er i overensstemmelse med radikal feministisk teori.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
