Kritik af “Pornografiafhængighed: En undersøgelse af sammenhængen mellem brug, opfattet afhængighed, erektil dysfunktion, for tidlig (tidlig) ejakulation og seksuel tilfredshed hos mænd i alderen 18-44 år

YBOP KOMMENTARER: En ny studere af et team af sexologer i Australien angiveligt undersøgt pornos indvirkning på seksuel funktion. Undersøgelsen hævder at have fundet pornobrug ikke er forbundet med seksuelle dysfunktioner, men snarere at "tro", at du er afhængig af porno, er forbundet med seksuel dysfunktion. Denne "undersøgelse" brugte en ugyldig vurdering (CPUI-9), og er baseret på en falsk forudsætning (den varighed af pornobrug er det, der fører til problemer).

Problem nr. 1 - Ugyldig vurdering: Cyberpornografi brugsfortegnelse-9

En undersøgelse (Fernandez et al., 2017) testet gyldigheden af ​​CPUI-9, et påstået spørgeskema om "opfattet pornografiafhængighed" udviklet af Joshua Grubbs og fandt ud af, at det ikke kunne vurdere nøjagtigt "Opfattet pornoafhængighed", og at personer, der siger, at de føler sig "afhængige" af porno, eller føler, at de har tvangsmæssig brug, faktisk kæmper med tvangsmæssig brug, når de forsøger at afstå. Kort sagt, en undersøgelse testede CPUI-9 og fandt ud af, at personer, der tror, ​​de er afhængige af porno mest sandsynligt er. (Gør Cyber ​​Pornography Brug Inventory-9 Scores Reflect Faktisk kompulsivitet i internetpornografi Brug? Undersøgelse af nedsættelsesindsatsens rolle).

Citat fra Fernandez et al., 2017:

Vores resultater tyder på, at hvis en person opfatter kompulsivitet i deres egen IP-brug, er det sandsynligt, at disse opfattelser måske afspejler virkeligheden.

Forskerne i denne nye undersøgelse, i den allersidste henvisning i afsnittet begrænsninger, erkender til sidst Fernandez et al., 2017, men de ignorerer alvorligt hovedårsagen til, at CPUI-9 er ugyldig: det måler ikke "opfattet afhængighed". 

I et forsøg på at løse problemerne Fernandez et al., 2017 påpegede om CPUI-9, er dette, hvad sexologerne i denne nye undersøgelse sagde:

"CPUI-9 blev for nylig kritiseret af forskere som et ugyldigt mål for seksuel afhængighed på grund af mulig inflation eller deflation af score relateret til ens moralske misbilligelse af IP-brug (nødunderskala).

Selvom ovenstående erklæring er sand, er CPUI-9 ugyldig, fordi den puster score relateret til ens moralske misbilligelse, men hovedårsagen til, at CPUI-9 er en ugyldig vurdering af såkaldt "opfattet afhængighed", er, at den ikke præcist måle oplevet afhængighed. Desuden er det ikke kun, at score blandt dem med moralske meninger om porno er oppustet, det er dem, der har faktisk tvangsmæssig brug tømt, og er ikke relateret til "følelsesmæssige nødscorer".

Fra Fernandez et al., 2017:

Endnu vigtigere er, at den faktiske kompulsivitet som konceptualiseret i den foreliggende undersøgelse (mislykkedes afholdenhed forsøg x afholdenhed indsats) havde intet forhold til Emotional Distress scoringer. Dette tyder på, at personer, der oplever reel tvangsfuldhed i deres pornografibrug, ikke nødvendigvis oplever følelsesmæssig nød i forbindelse med deres brug af pornografi.

Undersøgelse af CPUI-9 afslører tre strålende sandheder udsat af forfatterne af Fernandez et al., 2017 (og i YBOP kritik):

• CPUI-9 kan ikke skelne mellem en faktisk pornoafhængighed og en simpel tro på pornoafhængighed ("opfattet afhængighed").
• De første to afsnit (spørgsmål 1-6) vurderer tegn og symptomer på en faktiske pornografiafhængighed (ikke "opfattet pornografiafhængighed").
• Spørgsmålene om "Emotional Distress" (7-9) vurderer niveauet af skam og skyld og findes ikke i nogen anden form for afhængighedsvurdering (dvs. de hører ikke hjemme).

Bundlinie: Resultaterne af Fernandez et al., 2017 sted alle påstande baseret på CPUI-9 resultater, og alle de resulterende overskrifter, i alvorlig tvivl.

Problem nr. 2 - Varighed af brug forudsiger ikke problemer, nyhed gør.

Sexologerne sagde:

Vores undersøgelse gav yderligere empiriske beviser for, at det ganske enkelt var at se "meget porno" eller "se porno i lang tid" ikke forbundet med ED.

Den falske antagelse, sexologerne gør, er, at "brugstid" er det, der fører til problemer, når tidligere forskning viste, at "anvendte sexapplikationer" (nyhed) var en bedre forudsigelse af problemer end brugstid.

Resultaterne indikerer, at selvrapporterede problemer i dagligdagen i forbindelse med online seksuelle aktiviteter blev forudsagt af ... the antal anvendte sexapplikationer når man er på internetsekswebsteder i dagligdagen, mens tid brugt på internetsekswebsteder (minutter pr. dag) bidrog ikke signifikant til forklaring på variation i IATsex -score.

Siden starten har YBOP argumenteret for det det er den nyhed, internetporno giver det driver stigende seksuel dysfunktion blandt unge mænd, ikke bare tid brugt på at "se" porno. Overvej dette, der oplever mere stimulering: en fyr, der ser en 2-timers pornofilm med 3 "sex" -scener, eller en fyr, der har flere faner åbne med flere forskellige kompilationsvideoer, der viser klip af de mest intense dele af ekstreme pornoscener? Selvfølgelig er det andet scenario langt mere stimulerende for hjernens belønningskredsløb.

Tag den berømte musiker John Mayor som et eksempel, som i sit berømte Playboy -interview sagde "Der har sandsynligvis været dage, hvor jeg så 300 vaginaer, før jeg stod ud af sengen." Det, der adskiller internetporno fra fortidens porno, er faktisk ikke blot nøgenhed, men snarere uendelig nyhed.

Problem nr. 3 - Overraskende høje erektil dysfunktionshastigheder blandt forsøgspersoner, der ikke blev forklaret.

For det første erkender forfatterne, at deres metode til at samle emner kunne ses som "forudindtaget", for det var det absolut. De søgte bevidst porno-entusiastiske emner, der ikke følte sig "afhængige" af porno.  

Hovedopgaven var at finde en ikke-klinisk gruppe af højfrekvente mandlige IP-brugere, uden at de følte sig mærket som IP-afhængige. Vi søgte respondenter fra verden, hvor IP -brug blev set som en normal, daglig aktivitet. Det kan argumenteres for, at dette er en forudindtaget prøve, men vi mener, at det er en meget mere repræsentativ prøve af IP -brugere, end hvis vi havde annonceret uafhængigt til IP -brug.

De søgte deres emner på det sociale mediesite Reddit.com:

en anonym online-undersøgelse, der blev annonceret for Reddit sociale mediegrupper, hvis eneste funktion var at dele [internetporno]

Det samme sociale mediesite har også lokalsamfund, hvor over en million mennesker forsøger at komme sig efter pornoafhængighed og pornoinducerede seksuelle dysfunktioner. Dette ligner at gå på et kasino og spørge spillere, der endnu ikke har mistet det hele, hvordan hasardspil har påvirket dem, og hvordan de føler om deres brug for at vise, at spil ikke forårsager problemer, mens en spilmisbrugsgenopretningsklinik er næste dør. Hvis du vil sige, at rygning ikke fører til kræft, skal du holde dig uden for afdelingen.

For det andet fandt undersøgelsen stadig 27.4 % af forsøgspersonerne havde erektil dysfunktion! Selv i ikke-klinisk porno-kærlig prøve.

Fra undersøgelse:

Størstedelen af ​​mændene (72%) havde ingen erektionsproblemer, men i lighed med andre undersøgelser indikerede i alt 27.4% mild ED eller værre.

Ja, du læste rigtigt. Dette er endnu en anden undersøgelse af unge mænd, der fandt overraskende høje satser af erektil dysfunktion hos unge mænd (18-44 år i denne). 

Baseret på ovenstående problemer kunne alternative resultater fra denne undersøgelse lyde sådan: "Undersøgelse finder, at næsten 30% af pornobrugere har erektil dysfunktion, og dem med pornoafhængighed er endnu mere tilbøjelige til at opleve seksuelle problemer!"

"En yderligere kritik af vores forskning kan være, at mænd i vores prøve er IP -afhængige, men endnu ikke er klar over."

ABSTRACT