Dokumentering af mønstre af intimidering, mobning og ærekrænkelse: mod offentlig ansvarlighed for handlinger fra Dr. Nicole Prause (af anonym)

Vi opdagede for nylig denne 27-siders beretning om Nicole Prauses uetiske opførsel og taktik. Forfatteren skriver anonymt (formodentlig af frygt for gengældelse). Fra indholdet ser det ud til, at dokumentet er et par år gammelt; meget mere ondsindet opførsel er sket i de sidste 2 år. I modsætning til de overvældende sider af Prause (1 side, 2 side, 3 side), fremlægger dette dokument en fordøjelig historie. Det stiller også vigtige spørgsmål om videnskabelig bias og forseelse.

Dokumentering af mønstre af intimidering, mobning og ærekrænkelse - mod offentlig ansvarlighed for handlinger fra Dr. Nicole Prause (PDF)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Dokumentet begynder med følgende introduktion:

"På et eller andet tidspunkt vil nogen fortælle mig ikke at gøre dette ... Så jeg skal bare starte og se, når de beder mig om at stoppe. "- Dr. Nicole Prause, Nova's hemmelige liv for forskere

For offentligheden tages individer med etiketten "videnskabsmand" for givet som mennesker, der søger sandhed objektivt og lidenskabeligt - efter beviset, hvor det fører. Måske mere end nogen anden fremkalder denne titel troværdighed, troværdighed og en slags moralsk autoritet til at hjælpe andre med at fastslå sandheden.

Af mange ydre indikatorer fortjener Dr. Nicole Prause mærket og den troværdighed (Ph.D., tidligere forskerassistent ved UCLA, 1 offentliggjort forsker og hyppig mediekommentator vedrørende sexforskning). Disse legitimationsoplysninger vises regelmæssigt i hendes mange medieomtaler som en bekræftelse af den vægt, som hendes udsagn formodentlig fortjener.

For dem med en mere intim oplevelse af Dr.Prauses arbejde er der dog kommet et mere angående billede. Som dokumenteret i hundredvis af separate hændelser over en periode på flere år, er det blevet klart, at Prause har været aktivt (og i stigende grad) involveret i et løbende mønster af både åben og skjult aggression i forskellige former mod dem, der er uenige med hendes egne konklusioner om pornografis fordele. Til dem, der skubber tilbage for at forsvare sig mod sine angreb, forfølger Prause også et konsekvent mønster for at vende historien: hævder, at hun faktisk er et belejret offer for løbende chikane og diskrimination som både en kvindelig videnskabsmand og nogen studerer spørgsmål at vi får at vide, at nogle mennesker "gerne vil have, at vi ikke spørger" og "ikke ønsker, at vi skal vide svaret på."

Mit formål her er at samle og sammenfatte det omfattende (men lidt kendte) bevis for disse påstande om Dr. Prause, ligesom det burde være nødvendigt at fremsætte så alvorlige krav. Som det vil blive demonstreret igennem, har Dr. Prause ikke vist nogen sådan overvejelse for målene for sine egne skadelige offentlige beskyldninger.

Jeg skriver anonymt som en kollega til mange af modtagerne af Prauses angreb - og som en stille observatør (indtil nu) af, hvad der sker. Under forberedelsen af ​​denne gennemgang undersøgte jeg mange konti, offentlige dokumenter og andet materiale, der dokumenterede disse oplevelser. Jeg gennemførte også interviews og foretog en grundig gennemgang af Prauses egne offentliggjorte skrifter og taler - med det formål at samle en ærlig, retfærdig og omfattende redegørelse.2

De, der ikke er opmærksomme på disse detaljer, kan i starten finde dem chokerende og endda usandsynlige. Faktisk, indtil man fatter det fulde spektrum af beviser for, hvad der sker, er Prauses egen historie om sexistisk vold i lyset af en stiv status quo ret gribende og let at købe. Som med legitim videnskabelig undersøgelse er invitationen her imidlertid at tillade, at beviset - og beviset alene - fører dig til dine endelige konklusioner. For at læse mere download PDF.