Nicole Prause og David Ley ærekrænkende hævder, at Gary Wilson blev fyret fra Southern Oregon University

mike syd.JPG

Opdatering (august 2020): Seriel defamer og chikanerer Nicole Pause mister retssager mod Gary Wilson. I august 2020 domstolsafgørelser afslørede fuldt ud Nicole Prause som gerningsmanden, ikke offeret. I marts 2020 søgte Prause en grundløs midlertidig tilbageholdelsesordre (TRO) mod mig ved hjælp af fabrikerede "beviser" og hendes sædvanlige løgne (fejlagtigt beskyldt mig for forfølgelse). I Prauses anmodning om tilbageholdelsesordren forfalskede hun sig selv og sagde, at jeg sendte hendes adresse på YBOP og Twitter (perjury er ikke noget nyt med Prause). Jeg indgav en anti-SLAPP-retssag mod Prause for misbrug af retssystemet (TRO) for at stille mig og chikanere mig. Den 6. august besluttede Los Angeles County Superior Court, at Prauses forsøg på at opnå en tilbageholdelsesordre mod mig udgjorde en let og ulovlig "strategisk retssag mod offentlig deltagelse" (ofte kaldet "SLAPP-dragt"). Prause løj i hele hendes svigagtige TRO og leverede nul verificerbar dokumentation at støtte hende outlandish påstande at jeg forfulgte eller chikanerede hende. I det væsentlige fandt Domstolen, at Prause misbrugte tilbageholdelsesordreprocessen for at mobbe mig i stilhed og undergrave hans ret til ytringsfrihed. Ifølge loven forpligter SLAPP-afgørelsen Prause til at betale mine advokatsalær.

Opdatering (januar, 2021): Prause indgav en anden useriøs retssag mod mig i december 2020 for påstået ærekrænkelse. Ved en høring den 22. januar 2021 an Oregon-domstolen kendte mig til fordel og anklagede Prause for omkostninger og en yderligere sanktion. Denne mislykkede indsats var en af en dusin retssager Prause truet offentligt og / eller indgivet i de foregående måneder. Efter år med ondsindet rapportering er hun eskaleret til trusler om faktiske retssager for at forsøge at tavse dem, der afslører hende tætte bånd til pornobranchen og hendes ondsindede adfærd, eller som har afgivet edsvorne erklæringer i de 3 ærekrænkelsessager, der i øjeblikket er aktive mod hende.

Gary Wilsons cyberstalker, Dr. Nicole Prause, forberedt a libelous blog stykke, som hun skrev på en voksenbranche hjemmeside. Det blev fjernet efter Jeg tweetede dette. (Original url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Webstedet, der indeholder Prauses ærekrænkende blog-stykke, beskriver sig selv som følger:

Mike South Adult Industry Blog, den førende destination for voksenbranche nyheder siden 1998. Mike South var en lille tid pornoproducent, der vandt to AVN-præmier, blev voksen nyhedsblogger. Syd blev citeret på en række store nyhedswebsteder, og Gawker.com anerkendte ham som "Gonokongen af pornosladder".

Prause, der arbejder med Mike South, giver klare beviser for Prauses pornoindustriforbindelser (hundredvis af flere eksempler på denne side):

I sit ærekrænkende stykke udtalte Prause bevidst, at,

[Gary Wilson] hævder at have været en "professor i biologi". I virkeligheden skulle han være en undervisningsinstruktør, ikke en professor, for en laboratoriesektion ved Southern Oregon University. Han blev fyret uden løn umiddelbart før han afsluttede endnu en fjerdedel.

Prause postede også dette samme ærekrænkende materiale på Quora, der fejlagtigt sagde, at "Wilson blev fyret uden løn":

Jeg rapporterede Prause til både Quora og Twitter for overtrædelse af servicevilkår og chikane. Begge handlede efter mine klager og fjernede mit ansættelsesdokument og Prauses falske fortolkning af det. Bekræftelse af Quora, der handler på min klage (ikke den første overtrædelse for at chikanere mig):

Quora forbyder permanent Nicole Prause for at chikanere mig:

Gary Wilson rapporterede også Prause til twitter. Twitters svar:

Prauses twitter-konto blev suspenderet i en dag.

I sandhed var jeg adjungeret instruktør ved Southern Oregon University og har aldrig hævdet at være professor - skønt skødesløse journalister og hjemmesider har tildelt ham en række titler ved en fejl i årenes løb - herunder en side, der nu er gået ned på et websted, der pirater mange TEDx taler og beskriver højttalerne skødesløst uden at kontakte dem. Nedenfor er skærmbilledet, som Prause stiller til rådighed for at "bevise", at jeg forkert præsenterede mine legitimationsoplysninger (igen findes Gary Wilson-siden ikke længere). Bemærk: Indtil Prause producerede hende "bevis", havde jeg aldrig set dette sted og har aldrig kommunikeret med dets værter. Således leverede jeg aldrig en biografi eller krav om "professorat" for det. Jeg søger ikke taleopgaver og har aldrig accepteret gebyrer for at tale. YBOP accepterer desuden ingen annoncer, og provenuet fra Gary Wilsons bog gå til en registreret velgørenhed.

On den om side Keynotes.org hjemmeside sagde, at det ikke er et agentur, og at nogen kunne uploade en video og højttaler bio: Keynotes.org er ikke et agentur, men snarere et medieside .... Keynotes.org er Crowdsourced og drevet af TrendHunter.com, verdens største trendspotting-websted. Således er det endda muligt, at Prause uploadede Garys TEDx-samtale med en bevidst unøjagtig biograf for at fremstille hendes ønskede "bevis" på vildledning. Efter 8 års løbende chikane , cyber-stalking, falske dokumenter, nedslagsgivende påstande, hundredevis af tweetsog snesevis af brugernavne med hundredvis af kommentarer, intet ville overraske os.

Jeg underviste ved Southern Oregon University ved to lejligheder. Jeg blev aldrig ”fyret”, som det fremgår af ansættelsesdokumenterne under dette afsnit. Jeg underviste også i anatomi, fysiologi og patologi på en række andre skoler i en periode på to årtier og blev certificeret til at undervise i disse fag af uddannelsesafdelingen i både Oregon og Californien (YBOP Om os side). Jeg har aldrig sagt, at jeg havde en ph.d. eller var professor.

-------------------------------

Nedenfor er den "ikke-redigerede" kopi af dokumentet Prause, der er offentliggjort på flere websteder. Prause hævdede, at det betød, at jeg blev fyret, da det faktisk betød "afslutte lønsedler", da jeg var nødt til at træde tilbage på grund af en medicinsk nødsituation. Prause-versionen redigerede COMMENTS-sektionen, hvor SOU sagde, at jeg trak mig tilbage på grund af en sundhedskrise.

I øvrigt modtager Gary ingen kompensation fra den velgørende organisation, som han udbyder fra hans bog gå. Hans stilling som forskningsofficer er en honorær (frivillig) en. Han tjener heller ikke på velgørenhedsstyrelsen eller på anden måde bestemmer, hvordan det udbetaler sine midler.

Han håber, at en dag TED vil fjerne ufortjent advarsel om, at hans kritikere (ledet af Prause) lobbied længe og svært at have lagt på hans meget populær TEDx talk. Ikke kun var der omfattende empirisk støtte til “The Great Porn Experiment” (2012), der er blevet offentliggjort hundreder af yderligere undersøgelser siden 2012, der fuldt ud understøtter Gary Wilsons påstande. Disse 2 sider giver dias ved diassupport til TGPE:

Ud over at placere det redigerede beskæftigelsesdokument og tilknyttede injurierende erklæringer på en pornoindustri, brugte Prause Quora og Twitter til at sprede sine løgne. Ved at gøre dette blev Prause forbudt fra Quora og suspenderet af Twitter. Se disse to sektioner fra "Prause-siden":

Jeg håber også, at Dr. Prause holder op bølle og chikanere ham og andre. Selvom denne nye forekomst af injurier (hendes falske påstand om, at jeg blev fyret) ikke er så chokerende som hendes ærekrænkende påstand om, at hun har en retskendelse uden kontakt mod mig, er den lige så usand.

Måske er det tid for Dr. Prause at vokse op og opføre sig som den professionelle, hun hævder at være.

PS: Southern Oregon University har bekræftet, at Nicole Prause var den eneste, der søgte sine ansættelseskort. Email nedenfor:

Prauses sædvanlige partner i målrettet chikane, David Ley, sagde også fejlagtigt, at jeg blev fyret fra det sydlige Oregon-universitet:

En anden latterlig tweet af Ley, fremme Mike South artiklen (der senere blev slettet):

Prause tweetede flere gange for at promovere hendes injurier og linkede til hendes Quora-artikel (artiklen, der fik hende forbudt fra quora - se: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porno-bevægelse / svar / Nicole-Prause

En anden tweet, fuld af løgne, som dokumenteret i dette afsnit af siden Prause - Igangværende - Prause hævder fejlagtigt, at Wilson har vildledt sine legitimationsoplysninger

Flere injurierende tweets af Prause & Ley, der linker til Nikkys quora-indlæg med mine SOU-ansættelsesregistre:

FYI - Prause chikanerede TED i 5 år i træk ... og de gav efter. Men alt i TEDX-foredraget understøttes fuldt ud. Se -

---------

Maj, 2018: Flere allierede har tilsluttet sig Prause & Ley i deres ærekrænkende påstande om, at Wilson blev fyret fra SOU. For eksempel postede Tammy Ellis følgende under hendes og Prauses koordinerede cyberangreb på Facebook-siden Fight The New Drug (dokumenteret her: Maj 30, 2018: Prause beskylder falsk FTND for videnskabssvindel, og indebærer, at hun har rapporteret Gary til FBI to gange):

Ikke alene lyver Tammy Johnson Ellis om, at Wilson blev afsluttet, hun lyver også om "kirsebærplukkende stykker forskning". I alle de hundredvis af ærekrænkende indlæg og tweets Ley, Prause, Ellis og deres allierede har aldrig en gang givet et eksempel på Wilson "kirsebærplukning" (se YBOPs vigtigste forskningsside for den aktuelle tilstand af forskningen).

----------

Fortsætter i 2019: Prause fortsætter med at poste ærekrænkende tweets, der hævder, at Wilson blev "opsagt" fra SOU eller var en TA (undervisningsassistent) ved Southern Oregon University (snarere end et supplerende fakultet). Derudover fortsætter hun med at lyve om, at Wilson forkert præsenterer hans legitimationsoplysninger.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Besat cyberstalker rammer igen .... på en søndag. Prause lyver: Wilson blev ikke opsagt, og han var heller ikke en TA (som dokumenteret i dette nuværende afsnit). Wilson præsenterede aldrig sine legitimationsoplysninger forkert, og Prause har aldrig citeret noget bevis for dette. Se: Igangværende - Prause hævder fejlagtigt, at Wilson har vildledt sine legitimationsoplysninger.

COPE anmodede aldrig om tilbagetrækning. Alt, hvad Prause sagde om MDPI-papiret, er en løgn - som dokumenteret på disse sider og her: Prause's bestræbelser på at få gennemgang af adfærdsvidenskabelig papir (Park et al., 2016) tilbagetrukket

----------

1. april 2019: Prause og David Ley lyver igen om Gary Wilsons ansættelse af SOU.

Baggrund: I marts 31, 2016, den TIME forsidehistorie ("Porno og trussel mod virilitet"), af Belinda Luscombe, med Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson og mange andre, blev udgivet. Det var et år at lave og TIME havde forfatteren og andre TIME medarbejdere (faktakontrol) opfølgning på krav fra hver interviewet person. En gang offentliggjort Prause og hendes alias "PornHelps" angreb og fortalte ondskabsfuldt sin forfatter Belinda Luscombe:

I april 1, 2019, vejede både Gary Wilson og Belinda Luscombe ind på en lang twitter tråd diskuterer validiteten af den generelle sociale undersøgelse (som hævdede, at kun 45% af mænd i alderen 18-29 havde set en X-rated film i det sidste år). Inden for et par minutter sluttede Prause sig til slidbanen for at angribe og snigskytter Luscombe og Wilson (langtidspæuse allieret David Ley forringede også Wilson). I sin første af 8-tweets gentager Prause de samme løgne, der er dokumenteret på denne side. Hun kalder også Belinda en falsk journalist, engagerende svig.

Da Prause har blokeret Belinda, hopper Ley ind til "parafrasering" (men udelader Prauses angreb på Belinda). Belinda reagerer:

David Ley slutter sig ind med 2 af sine egne løgne: At Wilson var en TA (lærerassistent), og han blev fyret.

Sandheden stopper ikke Ley eller Prause i at fortsætte deres Twitter fortryllelsesfest, angriber Belinda Luscombe og Wilson.

Alle bevisbare svigt:

Jeg faldt ikke fra college.
Jeg misligholdte ikke hans studielån.
Jeg var ikke en TA. Jeg var 'adjungeret fakultet.' (Hvordan kunne jeg være en TA, hvis jeg ikke deltog i SOU som studerende?)

Hvad sker der her?

I årevis har både Prause og Ley slået sig sammen for at ærekrenke, chikanere og cyber-stilke individer og organisationer, der har advaret om pornos skader eller offentliggjort forskning, der rapporterer pornos skader. For nylig eskalerede Prause og Ley deres uetiske og ofte ulovlige aktiviteter til støtte for en pornoindustri-dagsorden. For eksempel indgav Prause januar 29, 2019, en varemærke ansøgning at få YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. I april 2019 engagerede en gruppe ledet af Prause og Ley sig ulovlig varemærke overtrædelse of YourBrainOnPorn.com ved at oprette “RealYourBrainOnPorn.com.

For at annoncere deres uekte websted oprettede de selvudnævnte “eksperter” en Twitter-konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanal, Facebook-side, og offentliggjorde en pressemeddelelse. I et yderligere forsøg på at forvirre offentligheden hævder pressemeddelelsen fejlagtigt at stamme fra Gary Wilsons hjemby - Ashland, Oregon (ingen af "eksperterne" bor i Oregon, hvad så meget Ashland). Døm selv, om "eksperterne" fremmer pornobransjens interesser eller den autentiske søgning videnskabelige sandhed ved at gennemgå denne samling af RealYBOP tweets. Skrevet i Dr. Prause's karakteristisk vildledende stil, tweets uddybe fordelene ved porno, vildledende den nuværende tilstand af forskningen, og troll individer og organisationer Prause har tidligere chikaneret.

Derudover oprettede "eksperterne" en Reddit-konto (bruger / sciencearousal) til spam porno recovery forums reddit / pornfree , reddit / NoFap med salgsfremmende drivel, hævder pornobrug at være ufarlig og forringe YourBrainOnPorn.com og Gary Wilson. Det er vigtigt at bemærke, at Prause, en tidligere akademikerHar en lang dokumenteret historie ved at ansætte adskillige aliaser til at sende på forum til bedring af porno. (YBOP er nu engageret sig i retssager med Prause og hendes pro-porno allierede).

I juli 2019 begyndte David Ley og to af de bedre kendte RealYBOP “eksperter” (Justin Lehmiller og Chris Donaghue) åbent at samarbejde med pornoindustrien. Alle 3 er på rådgivende bestyrelse af de nye Seksuel sundhedsallianse (SHA). I en åbenlys økonomisk interessekonflikt er David Ley og SHA kompenseres af pornobransjegiganten xHamster at markedsføre sine websteder (dvs. StripChat) og for at overbevise brugerne om, at pornobrug og sexafhængighed er myter!

Mere om Nicole Prause

I 2013 tidligere UCLA forsker Nicole Prause begyndte åbent at chikanere, bølle og cyberstalking Gary Wilson. (Prause har ikke været ansat af en akademisk institution siden januar 2015.) Inden for kort tid begyndte hun også at målrette andre, herunder forskere, læger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en britisk velgørenhed, mænd i genopretning, en TIME magasinredaktør, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiske tidsskrift Adfærdsvidenskab, dets moderselskab MDPI, US Navy læger, leder af det akademiske tidsskrift CUREUS, og tidsskriftet Seksuel afhængighed og kompulsivitet (PDF-dokumentation af Prauses ondsindede rapporteringsmønster).

Mens hun brugte sine vågne timer i at chikanere andre, dyrkede Prause klogt - med nul verificerbare beviser - en myte der hun var "offeret" af de fleste enhver, der turde være uenig med hendes uansvarlige påstande omkring pornos virkninger eller den aktuelle tilstand af pornoforskning. For at imødegå den igangværende chikane og falske påstande blev YBOP tvunget til at dokumentere nogle af Prauses aktiviteter. Overvej følgende sider. (Der er sket yderligere hændelser, hvor vi ikke er fri til at røbe os - da Prauses ofre frygter yderligere gengældelse.)

I begyndelsen anvendte Prause dusinvis af falske brugernavne til at sende på porno genopretning forums, Quora, Wikipedia, og i kommentar sektioner under artikler. Prause brugte sjældent sit rigtige navn eller sine egne sociale medier konti. At alt ændret sig efter UCLA valgte ikke at forny Prauses kontrakt (omkring januar, 2015).

Fri fra enhver tilsyn og nu selvstændig, tilføjede Prause to medieforvaltere / promotorer fra Media 2 × 3 til hendes virksomheds lille stald med "Collaborators." (tidligere Media 2 × 3 præsident Jess Ponce beskriver sig som en Hollywood medie coach og personlig branding ekspert.) Deres job er at placere artikler i pressen featuring Prause, og find hende talende engagementer i pro-porno og mainstream spillesteder. Odd taktik til en angiveligt upartisk videnskabsmand.

Prause begyndte at sætte hendes navn på løgn, åbenlyst cyber-chikanerende flere personer og organisationer på sociale medier og andre steder. Siden Praus primære mål var Gary Wilson (hundredvis af sociale medier kommentarer sammen med bag kulisserne email kampagner), blev det nødvendigt at overvåge og dokumentere Prause tweets og indlæg. Dette blev gjort for hendes ofre 'beskyttelse og afgørende for eventuelle fremtidige retssager.

Det viste sig snart, at Prauses tweets og kommentarer sjældent var om sexforskning, neurovidenskab eller noget andet emne relateret til hendes hævdede ekspertise. Faktisk kunne langt størstedelen af Prause's stillinger opdeles i to overlappende kategorier:

Indirekte støtte til pornoindustrien: Ærekrænkende og ad hominem kommentarer, der er rettet mod enkeltpersoner og organisationer, som hun mærkede som ”anti-pornaktivister” (ofte hævder at være et offer for disse enkeltpersoner og organisationer). Dokumenteret her:Side 1, Side 2, Side 3, Side 4, Side 5.
Direkte støtte fra pornobranchen:
- især FSC (Fri talekalition), AVN (Adult Video News), pornoproducenter, kunstnere og deres dagsordener
- utallige forkerte oplysninger om status for pornografiforskning og angreb på pornostudier eller pornografiske forskere.

De følgende sider indeholder en stikprøve af tweets og kommentarer relateret til #2 - hendes energiske støtte til pornobranchen og dens valgte positioner. YBOP er af den opfattelse, at Prauses ensidige aggression er eskaleret til så hyppig og hensynsløs ærekrænkelse (falsk beskylder hendes mange ofre for at "fysisk forfølgelse af hende", "misogyni", "opfordre andre til at voldtage hende" og "at være nynazister") , at vi er tvunget til at undersøge hendes mulige motiver. Dette materiale er opdelt i 4 hovedafsnit:

Bemærk venligst: Der er utvetydige beviser for, at pornobranchen finansierede sexologyrket i årtier. Sexologys dagsorden synes stadig at tjene pornobransjen. Således skal beviserne på denne side ses i en større sammenhæng. Se Hugh Hefner, Det Internationale Akademi for Sexforskning og dens grundlæggende præsident at forstå, hvordan pornoindustrien venlige sexologer har påvirket Kinsey-instituttet. Prause er en Kinsey grad.

OPDATERING: Ros er nu indarbejdet i to ærekrænkelsessager (Donald Hilton, MD & Nofap grundlægger Alexander Rhodes) Af de sag om overtrædelse af varemærkeOg en varemærke squatting sag.

Mere om David Ley

David Leys økonomiske interessekonflikter (COI) synes åbenlyse.

COI #1: I en åbenlys økonomisk interessekonflikt er David Ley det kompenseres af pornobransjens gigantiske X-hamster for at promovere deres hjemmesider og overbevise brugerne om, at pornoafhængighed og sexafhængighed er myter! Specifikt David Ley og den nyoprettede Seksuel sundhedsallianse (SHA) har samarbejdede med et X-Hamster-websted (Strip-chat). Se ”Stripchat tilslutter sig Sexual Health Alliance for at stryge din ængstelige pornocentriske hjerne"

Den nye seksuelle sundhedsallianse (SHA) rådgivende bestyrelse inkluderer David Ley og to andre RealYourBrainOnPorn.com “eksperter” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP er en gruppe af åbent pro-porno, selvudnævnte “eksperter” ledet af Nicole Prause. Dette er også den gruppe, der i øjeblikket er engageret i ulovlig varemærkeovertrædelse og squatting rettet mod den legitime YBOP. Kort sagt, dem, der prøver at stille YBOP, bliver også betalt af pornobranchen at promovere deres / deres virksomheder og forsikre brugerne om, at porno- og cam-websteder ikke skaber problemer (bemærk: Nicole Prause har nære, offentlige bånd til pornobranchen som dokumenteret på denne side).

In denne artikel, Ley afviser sin kompenserede promovering af pornobranchen:

Indrømmet seksuelt sundhedsfolk, der samarbejder direkte med kommercielle porno platforme, står over for nogle potentielle ulemper, især for dem, der gerne vil præsentere sig selv som fuldstændig uvildige. "Jeg forventer fuldt ud [antiporno-talsmænd] til alle skrig, 'Åh, se, se, David Ley arbejder for porno,' siger Ley, hvis navn nævnes rutinemæssigt med foragt i anti-onani-samfund som NoFap.

Men selv hvis hans arbejde med Stripchat utvivlsomt vil give foder til enhver, der er ivrig efter at afskrive ham som partisk eller i lommen på pornolobbyen for Ley, er denne udveksling det værd. ”Hvis vi ønsker at hjælpe [ængstelige porno forbrugere], er vi nødt til at gå til dem,” siger han. ”Og sådan gør vi det.”

Forudindtaget? Ley minder os om berygtede tobakslæger, og den seksuelle sundhedsallianse minder os om Tobaksinstitut.

COI #2 David Ley er bliver betalt til debunk porno og sexafhængighed. Ved udgangen af denne Psychology Today blogindlæg Ley siger:

”Videregivelse: David Ley har fremlagt vidnesbyrd i retssager, der involverer påstande om kønsafhængighed.”

I 2019 tilbød David Leys nye hjemmeside sin velkompenserede “debunking” -tjenester:

David J. Ley, Ph.D., er en klinisk psykolog og AASECT-certificeret vejleder for sexterapi med base i Albuquerque, NM. Han har afgivet ekspertvidne og retsmedicinsk vidnesbyrd i en række sager rundt omkring i USA. Dr. Ley betragtes som en ekspert i debunking af påstande om seksuel afhængighed og er blevet certificeret som et ekspertvidne om dette emne. Han har vidnet ved statslige og føderale domstole.
Kontakt ham for at få hans gebyrplan og arrangere en aftale for at diskutere din interesse.

COI #3: Ley tjener penge på at sælge to bøger, der benægter sex og pornorafhængighed (“Myten om sexmisbrug, ”2012 og“Etisk Porno til Dicks,”2016). Pornhub (som ejes af pornigiganten MindGeek) er en af de fem påtegninger på bagsiden, der er anført til Leys 2016-bog om porno:

Bemærk: PornHub var den anden Twitter-konto til retweet af RealYBOPs første tweet annoncerer sin "ekspert" webside og foreslår en koordineret indsats mellem PornHub og RealYBOP eksperter. Wow!

COI #4: Endelig tjener David Ley penge via CEU-seminarer, hvor han fremmer addiction-deniers 'ideologi, der er beskrevet i sine to bøger (som hensynsløst (?) ignorerer snesevis af undersøgelser og betydningen af den nye Compulsiv seksuel adfærdsforstyrrelsesdiagnose i Verdenssundhedsorganisations diagnosemanual). Ley bliver kompenseret for sine mange samtaler med hans partiske syn på porno. I denne 2019-præsentation ser det ud til, at Ley støtter og fremmer brug af pornografier for teenagere: Udvikling af positiv seksualitet og ansvarlig pornografibrug hos unge.

opdateringer:

Opdatering (sommer, 2019): Maj 8, 2019 Donald Hilton, MD indgav en ærekrænkelse per se retssag mod Nicole Prause & Liberos LLC. Den 24. juli 2019 Donald Hilton ændrede sin ærekrænkelsesklage for at fremhæve (1) en ondsindet klage fra Texas Board of Medical Examiners, (2) falske beskyldninger om, at Dr.John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, ph.d., Stefanie Carnes, ph.d., Geoff Goodman, ph.d., Laila Haddad.)

Opdatering (oktober, 2019): Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (grundlægger af reddit / nofap , NoFap.com) indgav en ærekrænkelsessag mod Nicole R Prause , Liberos LLC. Se retssag her. Se denne side for tre dokumenter, der er indgivet af Rhodes: NoFap-grundlægger Alexander Rhodes ærekrenkelsessøgsmål mod Nicole Prause / Liberos.

(November, 2019): Endelig noget nøjagtigt mediedækning om seriel falsk anklager, ærekrænkere, trakasser, varemærkeovertræder, Nicole Prause: “Alex Rhodes of Porn Addiction Support Group 'NoFap' sagsøger besat pro-porn sexolog for ærekrænkelse” af Megan Fox af PJ Media , “Pornokriger bliver personlige i No Nut November”af Diana Davison af The Post Millennial. Davison producerede også denne 6-minutters video om Prauses ubehagelige opførsel: “Er porno vanedannende?”, og denne tidslinje for Prauses chikane / falske beskyldninger: VSS Academic War Timeline.

Opdatering (august, 2020): Gary Wilson vinder retssag mod seriel chikane, ærekrænker, cyberstalker Nicole Prause. Detaljer - Prausses bestræbelser på at tæmme Wilson forsømmet; hendes tilbageholdelsesordre nægtes som useriøs og hun skylder betydelige advokatgebyrer i en SLAPP-afgørelse.