Medieudtag ScramNews tvunget til at undskylde og betale betydelige skader for at have offentliggjort Nicole Prauses løgne om Alex Rhodes & NoFap

Årevis, Nicole Prause og hendes talrige aliaser har ærekrænket, chikaneret og cyber-forfulgt enkeltpersoner og organisationer, der har advaret om pornos skader eller offentliggjort rapportering om pornos skader. To af Prauses primære mål har været Alex Rhodes og Nofap (talrige hændelser dokumenteret her: Nicole Prause, RealYBOP og David Leys lange historie med at chikanere og ærekrænke Alexander Rhodes fra NoFap). Prauses ærekrænkelse eskalerede sent i 2018, hvilket førte Rhodos til indgive en ærekrænkelsessag mod Prause og hende pornoindustri shill Twitter-konto @BrainOnPorn (Oktober 2019).

Retssagen kun øget Prauses cyberstalking og ærekrænkelse af Rhodos og Nofap, ofte via hende @BrainOnPorn-konto. Ros arbejdede også bag kulisserne, e-mailede nyhedssteder og forsøgte at få hende propaganda og ærekrænkelse offentliggjort. I januar 2020 købte Scram Media sine løgne og offentliggjorde et ærekrænkende hit-stykke rettet mod Rhodes og Nofap med titlen “Akademisk modtager dødstrusler fra højre til højre efter crowdfunding-kampagne for at sagsøge hende“. Ikke overraskende Prause (som RealYBOP twitter) og David Ley galede om denne vidunderlige præstation:

Nu hvor SCRAM-medierne har trukket hit-brikken tilbage, har offentliggjort en undskyldning og er blevet tvunget til at betale Alex Rhodes betydelige økonomiske skader, er Prause og Ley tavse. Ikke et kig fra serielle bedragerier og chikanere.

Nedenfor giver vi:

Pressemeddelelse fra Alex Rhodes 'britiske advokatfirma
Undskyldningen til Alex Rhodes af Scram Media, Sam Bright og Kate Plummer
Detaljer om ærekrænkelsen i Scram-artiklen
Nicole Prause truer DonorBox CEO (Charles Zhang) med en retssag om mindre påstand om at afsløre hendes løgne, chikane bag kulisserne og ondsindet rapportering til BBB.

OPDATERING - EKSKLUSIVT: Leftie Scram lukker ned efter at have mistet STORT Penge Ærekrækkelsessag

Pressemeddelelse: NoFap LLC og Alexander Rhodes sikrer betydelige skadevoldende skader og undskyldning fra Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited og to af dets bidragydere har undskyldt og accepteret at betale erstatningskrav til USA-baserede NoFap LLC og dets grundlægger Alexander Rhodes efter at have offentliggjort en artikel på ScramNews.com med titlen "Akademisk modtager "dødstrusler" fra højre-højre efter crowdfunding-kampagne for at sagsøge hende".
NoFap kører en onlineplatform til gendannelse af pornografi, der gør det muligt for brugere at oprette forbindelse til et støttende samfund af enkeltpersoner, der er fast besluttet på at reducere eller eliminere pornografibrug og frigøre sig fra tvangsmæssig seksuel adfærd. Det modtager millioner af besøgende hver måned og er blevet dækket af en bred vifte af forretninger, herunder CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post og Showtime.
Scram News-artiklen indeholdt adskillige falske og ærekrænkende udsagn vedrørende NoFap og Hr. Rhodes. Især antydede artiklen forkert, at NoFap og Hr. Rhodes var tilknyttet ekstremister (inklusive antisemitter); at de havde anlagt et useriøst og ærgerligt ærekrænkelsesansøgning ved den amerikanske forbundsdomstol for at dæmpe legitim akademisk forskning; at de havde tilskyndet ekstremister til at chikanere og true den tiltalte i denne sag; at en crowdfunding-kampagne for retssagerne førte til, at en tiltalte blev forfulgt og deres adresse blev offentliggjort online; og at de havde offentliggjort vildledende oplysninger om sagen ved forkert at antyde, at de tiltalte havde bånd til pornografibranchen for at sikre finansiering.
Scram har nu offentliggjort en fuld tilbagetrækning og undskyldning, som kan findes link.. Dette erkender, at offentliggørelsen var vildledende af NoFap og Hr. Rhodos arbejde, af hr. Rhodos 'ærekrænkelse og crowdfunding-kampagnen, og at hverken hr. Rhodos eller NoFap har tilskyndet medlemmer af sådanne ekstremistiske hadgrupper til at chikanere eller true tiltalte. Hr. Rhodes 'ærekrænkelsespåstand vedrører ikke sagsøgtes forskning, men snarere påståede ærekrænkende angreb på hr. Rhodes og NoFap. Den juridiske klage i dette krav kan findes link..
Scram Media Limited har aftalt at betale Hr. Rhodes væsentlige skader og hans sagsomkostninger. Det har forpligtet sig til ikke at genudgive lignende falske beskyldninger.
I modsætning til mange initiativer, der traditionelt har rejst bekymring for pornografi, er NoFap LLC stolte af at være sekulære, apolitiske, kønspositive og videnskabsbaserede. Det bruges af mænd og kvinder fra hele verden fra en bred vifte af baggrunde, religiøs og åndelig tro (eller ikke-tro), seksuelle orienteringer og identiteter, aldre, nationaliteter, etniciteter og andre egenskaber.
Kommentar til forliget sagde hr. Rhodes: -
"Vores succes med at skabe opmærksomhed omkring pornografisk afhængighed har resulteret i us at være genstand for en langvarig udtværkskampagne orkestreret af elementer, der har tætte bånd til pornografibranchen, der har forsøgt at fejlagtigt skildre us som værende tilknyttet religiøse grupper, hadegrupper og ekstremister i et forsøg på at miskreditere us. Vores websted forener mennesker fra alle samfundslag for at overvinde pornobrug. Disse elementer ser ud til at ønske at fejlagtigt kontroversialisere spørgsmålet og forkert repræsentere os for at distrahere mennesker fra vores faktiske synspunkter, de faktiske omstændigheder og det nye organ for videnskabelig forskning. På trods af deres igangværende ærekrænkelses- og desinformationskampagne, vil vi fortsætte med at skaffe ressourcer til at gendanne pornomanavne".
NoFap LLC og Alexander Rhodes var repræsenteret i det britiske krav af Iain Wilson , Elisabeth Mason.

En undskyldning til Alexander Rhodes og NoFap LLC

Maj 21, 2020
Af Scram Media, Sam Bright og Kate Plummer

Den 20. januar 2020 offentliggjorde vi en artikel på scramnews.com med titlen "Akademisk modtager "dødstrusler" fra højre-højre efter crowdfunding-kampagne for at sagsøge hende. ”
Artiklen indeholdt adskillige falske og ærekrænkende udsagn om NoFap LLC ('NoFap') og dens grundlægger Alexander Rhodes. Især antydede artiklen forkert, at NoFap og Hr. Rhodes var tilknyttet ekstremister (inklusive antisemitter); at de havde anlagt et useriøst og ærgerligt ærekrænkelseskrav for at dæmpe legitim akademisk forskning; at de havde tilskyndet ekstremister til at chikanere og true den tiltalte i denne sag (en dr. Nicole Prause); og at de havde offentliggjort vildledende oplysninger om kampagnen for at sikre crowdfunding.
Vi ønsker utvetydigt at trække de beskyldninger, der er indeholdt i artiklen, tilbage og undskylde for den skade og ulykke, der er forårsaget af NoFap og Hr. Rhodes ved offentliggørelsen.
Vi anerkender, at det, vi offentliggjorde, var vildledende og en unøjagtig repræsentation, både af det arbejde, der blev udført af NoFap og Hr. Rhodes, og af den ærekrænkende påstand, som hr. Rhodes havde anlagt mod Dr. Prause., Og at hverken Mr. af ekstremistiske hadgrupper for at chikanere eller true Dr. Prause.
Hr. Rhodes 'ærekrænkelsesansøgning mod Dr. Prause vedrører ikke hendes forskning, men snarere påståede ærekrænkende angreb på Rhodes og NoFap. Den formelle kopi af den juridiske klage i dette krav (udstedt i den amerikanske forbundsdomstol) kan findes link.. Vi anerkender, at der ikke var noget vildledende ved crowdfunding-kampagnen, der var forbundet med denne retssag, og er.
NoFap er en online platform til gendannelse af pornografi, der giver brugerne mulighed for at oprette forbindelse til et støttende samfund af enkeltpersoner, der er fast besluttet på at reducere eller eliminere brugen af pornografi og befri sig fra tvangsmæssig seksuel adfærd. I modsætning til mange initiativer, der traditionelt har kritiseret pornografi, er hr. Rhodes 'websted stolt over at være sekulær, apolitisk, sex-positiv og videnskabsbaseret. Vi forstår, at det bruges af mænd og kvinder fra hele verden fra en bred vifte af baggrunde, religiøs og åndelig tro (eller ikke-tro), seksuelle orienteringer og identiteter, aldre, nationaliteter, etniciteter og andre egenskaber.
Vi vil undskylde hr. Rhodes, NoFap og vores læsere. og vi er enige om at betale betydelige skader til NoFap og Hr. Rhodes sammen med juridiske omkostninger i forbindelse med den skade / nød, der er forårsaget af artiklen.
Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummer

Januar 2020: Prause ansporer ærekrænkende artikel i Det Forenede Kongerige i et forsøg på at få Alex Rhodes 'donorboks' fundraising-kampagne fjernet

David Ley og RealYBOP slår sig sammen for at sprede det faktisk-unøjagtige hit-stykke, med RealYBOP-mærkning af DonorBox og dens administrerende direktør (uberørt over at tilføje Rhodes 'samtidige ærekrænkelsesdrag mod hende):

I et lovligt farligt skridt gentæpper RealYBOP den ærekrænkende SCRAM-artikel:

Prause overtalte forretningen til at udskrive den usandhed, at hun havde modtaget dødstrusler fra medlemmer af yderste højre side Rhodes 'crowdfunding-kampagne begyndte. afsindigt, Prause begyndte at sende tweets, hvorefter dette falske krav blev 22 minutter før selve kampagnen startede. Begyndelsen blev lidt forsinket, og hun sprang impulsivt ind baseret på den forventede starttidspunkt, som Rhodes havde annonceret online.

Så det var, at Prause hævdede de første dødstrusler kl 7: 50 am, og endnu en dødstrussel et par minutter senere (alt inden NoFap begyndte sin crowdfund):

NoFap annoncerer sin crowdfund kl. 8:12 (22 minutter senere):

Bemærk, at Prause aldrig leverer skærmbilleder af hendes hævdede dødstrusler. (Hun er en seriel fabrikator.)

SCRAM-artiklen indeholdt også anden åbenlys, ærekrænkende fejlinformation leveret af Prause. For eksempel hævdede det, at Rhodes sagsøgte hende, fordi hende “forskning var ensbetydende med ærekrænkelse.” Det er absurd. Rhodos sagsøgte hende på grund af hende igangværende kampagne for ærekrænkelse og chikane mod ham og NoFap. Ingen af hans påstande udfordrer hendes forskning (skønt mange peer-reviewede papirer har antydet, at hun har mistolket betydningen af sin forskning, og at hendes fund er i overensstemmelse med tilstedeværelsen af afhængighed blandt sine forsøgspersoner).

Hun hævdede også Rhodos engageret i "misogyny" og at Rhodes fans har forsøgt at hacke hendes Facebook og e-mail, alt sammen med ingen støtte overhovedet. SCRAM-artiklen oplyste, at hun ”mener, at hun bliver forfulgt, og at hendes [hjemm] -adresse er blevet offentliggjort online.”

Det sidstnævnte er især vanskeligt at tage alvorligt, da hun offentligt har oplyst, at hun aldrig poster sin hjemmeadresse online. Prause har selv offentliggjort forskellige falske adresser online, inklusive en adresse, hun brugte til den ondsindede varemærke-applikation hun arkiverede i en ulovlig indsats for at få fat i URL'en til dette websted! Disse adresser kan let findes. Gem dig selv et stempel, da enhver korrespondance vil blive returneret som ikke kan leveres (som var YBOPs advokat ophør & afstå brev for Prauses overtrædelse af varemærke).

SCRAM citerer Prauses afvisende bemærkninger om Rhodes dragt, men bad ikke Rhodes om sin side af historien. Endelig fremsatte SCRAM det meget tvivlsomme argument, at fordi Prause hævder, at hun ikke har nogen bånd til pornobranchen (trods billeder og andre omfattende beviser tværtimod) Rhodes 'Donor Box-kampagne for at finansiere sin retssag mod Prause var svigagtig. Virkelig?

Oven på dette åbenlyse misbrug af deres journalistiske pen, slettede SCRAM-teamet kommentarer under artiklen, da læserne forsøgte at imødegå Prauses / SCRAMs usande og vildledende udsagn med faktiske beviser.

Så meget for ansvarlig journalistik.

Kort efter offentliggørelsen af den nu slettede SCRAM-artikel og RealYBOP tweetede den, indgav Alex Rhodes sin ændret klage over Nicole Prause. I sin nye klage blev ScramNews-artiklen tilføjet som en ny hændelseshændelse:

Den injurierende SCRAM-artikel er nu en udstilling i Rhodos ærekrenkelsesdragt - Udstilling nr. 14: Faktisk unøjagtigt, ærekrænkende SCRAM-stykke, angiveligt anbragt af Prause (3 sider).

Marts 3, 2020: Selvom hendes RealYBOP Twitter-konto nu er navngivet i Rhodos ærekrænkelsesdragt, troldede Prause “Lægerne” for at tweete Scrams ærekrænkende hit-stykke under et billede af Alex Rhodes.

Endnu en gang afslørede hun således, at hun var gerningsmanden, ikke offeret.

Den 23. marts 2020 indgav Alex Rhodes sin modstand mod Prauses forslag til afskedigelse. PDF'er af de 3 retlige arkiver:

Rhodes 'nye arkiveringer indeholder mere om Prauses hånd i ScramNews-hitstykket, herunder Rhodes ansætter et britisk advokatfirma til at sagsøge ScramNews og de 2 forfattere til ærekrænkelse.