Aggressiv varemærkeovertrædelse udført af Porn Addiction Deniers (www.RealYourBrainOnPorn.com)

varemærke YBOP

Introduktion

As Din hjerne på Porn har været kontinuerligt engageret i en kraftig debat om emnet tvangspornografisk forbrug siden før 2011, vores websted bestemt bestemt ikke har noget problem med eller frygter modstandere synspunkter. Vores identitet er varemærke. Seksuelle sundhedseksperter er velkomne til at give synspunkter om internetpornografiens effekter, der adskiller sig fra vores synspunkter.

Vi trives i debatten, da vi mener, at fakta omkring emnet sammen med forskningen støtter, at problemer ofte opstår, når folk bruger for meget internetpornografi. Men til i dag har ikke mange pro-pornoaktivister været villige til at engagere sig i en substantiel debat med os, i stedet for utilfredse taktikker som f.eks. halm-mænd, ligger, personlige angreb, Cyberstalking, chikanering og ærekrænkelse - og nu, varemærke krænkelse, efterligning og domænenavn hukommelse.

Mens vi opfordrer disse intellektuelle modstandere til at dele deres pro porno visninger for os at fortsætte med at afvise med fakta og citater, er de ikke lovligt tilladt at udgive os.

INDHOLDSFORTEGNELSE:

Hvis du leder efter en analyse af en undersøgelse, som du ikke kan finde på “Kritik af tvivlsomme og vildledende studier”Side, tjek denne side: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com"). Det undersøger varemærkekrænkernes "forskningsside", herunder dets kirsebærvalgte outlier-studier, forspænding, grov udeladelse og bedrag.

opdateringer:

Sommer 2019: Den 8. maj 2019 Donald Hilton, MD indgav en ærekrænkelse per se retssag mod Nicole Prause & Liberos LLC. Den 24. juli 2019 Donald Hilton ændrede sin ærekrænkelsesklage for at fremhæve (1) en ondsindet klage fra Texas Board of Medical Examiners, (2) falske beskyldninger om, at Dr.John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, ph.d., Stefanie Carnes, ph.d., Geoff Goodman, ph.d., Laila Haddad.)
Oktober, 2019: Den 23. oktober 2019 Alexander Rhodes (grundlægger af reddit / nofap , NoFap.com) indgav en ærekrænkelsessag mod Nicole R Prause , Liberos LLC. Se retssag her. Se denne side for tre dokumenter, der er indgivet af Rhodes: NoFap-grundlægger Alexander Rhodes ærekrenkelsessøgsmål mod Nicole Prause / Liberos.
November, 2019: Endelig noget nøjagtigt mediedækning om seriel falsk anklager, ærekrænkere, harasser, varemærkeovertræder, Nicole Prause: “Alex Rhodes of Porn Addiction Support Group 'NoFap' sagsøger besat pro-porn sexolog for ærekrænkelse” af Megan Fox af PJ Media , “Pornokriger bliver personlige i No Nut November”af Diana Davison af The Post Millennial. Davison producerede også denne 6-minutters video om Prauses ubehagelige opførsel: “Er porno vanedannende?”.
Januar, 2020: Alex Rhodes indleveret en ændret klage over Prause som også navngiver RealYBOP twitter-kontoen (@BrainOnPorn) som engagerer i ærekrænkelse. RealYBOPs løgne, chikane, ærekrænkelser og cyberstalking har fanget det op. Det @BrainOnPorn twitter er nu navngivet i to ærekrænkelsessager. PDF'er med retsdokumenter, der hedder @BrainOnPorn:
August, 2020: Gary Wilson vinder retssag mod seriekasser, defamer, cyberstalker Nicole Prause. Detaljer - Prausses bestræbelser på at tæmme Wilson forsømmet; hendes tilbageholdelsesordre nægtes som useriøs og hun skylder betydelige advokatgebyrer i en SLAPP-afgørelse.
Januar 2021: Prause indgav en anden useriøs retssag mod mig i december 2020 for påstået ærekrænkelse. Ved en høring den 22. januar 2021 an Oregon-domstolen kendte mig til fordel og anklagede Prause for omkostninger og en yderligere sanktion. Denne mislykkede indsats var en af en dusin retssager Prause truet offentligt og / eller indgivet i de foregående måneder.

Endelig fungerer pornoafhængighedsbetegnelsen åbenlyst som en dagsordrevet kollektiv (RealYBOP “eksperter”)

Mens vi glæder os over modstridende synspunkter, mener vi det værd at påpege, at mange medlemmer af dette nye kollektive af RealYBOP “eksperter” er velkendt for YBOP og andre pornoskeptikere (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Nogle af dem er forfattere af tidligere undersøgelser og mange papegøje ikke-understøttede pro-branche-talepunkter, der finder vej ind forspændte (placeret?) mainstream pressartikler.

Nogle af eksperterne jævnligt vildlede journalister, deres kolleger og akademiske journal redaktører om den sande balance i internet porno forskning. På sociale medier og i lægge artikler de fremmer deres lille samling af kirsebærplukket, outlier papirer, Og / eller vildledende de sande implikationer af deres data. Besøg denne side at se kritik af nogle af deres mest tvivlsomme afkom.

Mens mange af disse "eksperter" regelmæssigt har samarbejdet på sociale medier eller medforfatter af akademiske eller populære artikler, har hvert medlem af RealYBOP indtil nu påstået at være en uafhængig og upartisk leverandør af sandhed og videnskab. Alligevel har YBOP og mange andre pornoskeptikere længe vidst, at forskellige medlemmer af dette kliske band af "eksperter" konspirerer åbenlyst og bag kulisserne, manipulerer journalister, deler talepunkter, sender e-mail til styrende organer og endda påvirker den peer-reviewed proces på tvivlsomme måder. (disse 4 sider giver omfattende dokumentation af nævnte adfærd: 1 side, 2 side, 3 sideog 4 side.

De to mest vokale og bedst kendte, Nicole Prause og David Ley, har engageret sig i åbenlyst og skjult ærekrænkelse, chikane og cyberstalking, målgrupper og personer, som tror på, at dagens porno kan forårsage betydelige problemer for nogle brugere . Få af deres mål er opmærksomme på Prause og Ley's lange historie med misbrug og forstyrrende misforhold. De følgende sider dokumenterer hundredvis af hændelser i flere år:

Det ser sandsynligt ud, at Prause er en vigtig deltager i RealYBOPs hjemmeside og relaterede sociale medier konti, som:

Indholdet, undersøgelserne og formuleringen af det illegitime websted og tweets spejler Prauses tidligere propaganda stykker , sociale medier indlæg. Curiously, PornHub var den første til at retweet den nye Twitter-kontos jomfru tweet, selvom den nye Twitter-konto ikke havde nogen tilhængere endnu. Hvordan har PornHub kendskab til starten?
Pressemeddelelsen, webstedet og tilhørende sociale medier konti mål Gary Wilson (åbenlyst eller skjult), og Prause har været obsessivt chikanerer og beskylder Wilson i over 7 år.
Dette ser ud til at være Prause's andet forsøg på at skabe en agenda-drevet hjemmeside. I 2016 ser det ud til, at Prause har oprettet et brugernavn kaldet "PornHelps", som havde sin egen Twitter-konto (@pornhelps) og et websted (med et forum, der ikke blev brugt), der promoverede pornoindustrien såvel som outlierstudier, der rapporterede "positive" effekter af porno. "PornHelps" kronisk dræbte de samme folk og organisationer, som Prause også ofte angriber. Faktisk ville Prause selv undertiden holde op med sit tilsyneladende alias "PornHelps" for at angribe individer på Twitter og andre steder i tandem. For dokumentation, se Var Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps hjemmeside, @pornhelps på Twitter, kommentarer under artikler). Alle konti slettet, da Prause var ude som "PornHelps."

29. januar 2019: Nicole Prause indgav en varemærkeansøgning for at få YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. Prause sendes et stop- og afskaffelsesbrev.

URL'en til dette websted (YourBrainOnPorn.com) blev registreret i 2010, har ca. 10-20,000 unikke besøgende om dagen, mere end 12,000 sider med indhold, og har længe fungeret som et velkendt clearingcenter for information relateret til internetpornos effekter. I næsten et årti er det blevet linket til af tusinder af andre websteder og nævnt i adskillige nyhedsartikler eller podcasts, såvel som det er citeret i flere peer review-undersøgelser. Websteds vært er også forfatter til en højt anset bog med titlen Din hjerne på Porn, udgivet først i 2014.

I januar 29, 2019, indgav Prause a varemærke ansøgning for at opnå YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. Disse mærker er blevet brugt af den populære hjemmeside www.YourBrainOnPorn.com og dens vært Gary Wilson i næsten et årti - fakta, der er velkendte for Prause, der ofte har afvist den sidstnævnte hjemmeside og dens vært siden 2013.

Den 1. maj 2019 advokaterne forum den almindelige ejer af varemærkerne “Your Brain On Born” og “YourBrainOnPorn.com”(Dette websted) sendte en ophør og afstå brev til alle dem, der syntes at stå bag det krænkende websted (det såkaldte ”Eksperter”): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Et andet brev kræver det også Dr. Nicole Prause overlade hendes varemærkehukommelse ansøgning til mærkerne "Your Brain On Porn" og "YourBrainOnPorn.com." PDF af 8-siders ophør og afskaffelsesbrev til Nicole Prause - 1. maj 2019

Screenshots af de første 3 sider i cease & desist letter:

Meddelelser afslørede, at Prauses juridiske advokat er Wayne B. Giampietro, som var en af de primære advokater, der forsvarer backpage.com. Backpage blev lukket af den føderale regering “for dens forsætlige lettelse af menneskehandel og prostitution” (se denne artikel i USA Today: 93-tal anklager for anklager for handel med sex, der blev afsløret mod grundlæggere af Backpage). Tiltalen anklagede bagsideejere sammen med andre for at have sammensværdet for bevidst at lette prostitutionovertrædelser via hjemmesiden. Myndighederne hævder, at nogle af de handlede mennesker omfattede teenage-piger. For detaljer om Giampietros engagement se - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en mærkelig vending af begivenheder, backpage.com aktiver blev beslaglagt af Arizona, med Wayne B. Giampietro LLC anført som fortabelse af $ 100,000.

Den 31. juli 2019 advokatfirmaet, der repræsenterer YBOP & Gary Wilson indgav en modstand mod Prauses 'varemærkefang med De Forenede Staters Patent and Trademark Office

UPDATE: Da han vidste, at hun ville miste en føderal retssag (som var ved at gå frem), trak Nicole Prause sit ulovlige forsøg på at varemærke YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. Den 18 oktober indgav det amerikanske patent- og varemærkekontor 2019 en dom mod Prause (sagsøgeren):

Den legitime YBOP, denne hjemmeside, står ved sit brand, tjenester og ressourcer og har med succes taget juridiske skridt til at tackle de krænkende og uretfærdige aktiviteter, som Nicole R. Prause og Daniel Burgess. Næste op, “RealYourBrainOnPorn.”

Varemærkeovertrædelse (realyourbrainonporn.com) og målrettet chikane

I april blev 2019, en åbenlys varemærkekrænkelseskampagne, lanceret målretning YourBrainOnPorn.com. Et nyt websted med webadressen realyourbrainonporn.com dukkede op, kun få dage efter, at hjemmesiden ScienceOfArousal.com (se ovenfor) var dukket op. Som forklaret ovenfor, den senere URL med stort set samme rollebesætning af selvudråbte “eksperter, " udskiftes den tidligere ScienceOfArousal.com. Brug af webadressen til sidstnævnte omdirigerede sine besøgende til den anden (krænkende) websteds webadresse.

Det nye bedrageri forsøger at narre den besøgende, idet midten af hver side erklærer "Velkommen til REAL Your Brain On Porn,”Som fanen forkert forkynder“ Your Brain On Porn. ”

Når linket til bedrageresiden sendes via e-mail, vises det som "Din hjerne på porno":

Når en RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet er retweetet, det vises som "Din hjerne på porno" og "YBOP (vores oftest brugte kaldenavn)":

I et forsøg på at narre søgemaskiner er fotos på RealYBOP-ekspertens side indlejret med kode, såsom: “YBOP”, “Your Brain On Porn” og “Ted Talk Porn” (henviser til Gary Wilsons velkendte TEDx-samtale). Gå til RealYBOP's "eksperter" -side, hold markøren over billedet (højreklik) og inspicér "se billede" eller "se billedinformation" for koden / navnet på billedet, såsom Joshua Grubbs-foto:

Nogle eksempler fra 25 eller så fotos:

Din + Brain + On + Porn? format = 500w & content-type = image% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg

Webadressen til forfalsket websted blev registreret i marts 13th, 2019:

For at fremme deres nye site, mens ondsindede Gary Wilson og den legitime YourBrainOnPorn skabte skaberne af imposter-webstedet en Twitter-konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanal, Facebook-side, og offentliggjorde en pressemeddelelse.

Twitter-konto: Bedøm selv, om bedrageren og dens “eksperter”Fremmer pornoindustriens interesser eller den autentiske søgning efter videnskabelig sandhed ved at gennemgå denne samling af RealYBOP tweets (indsamlet af juridiske grunde). Skrevet i Dr. Nicole Prauses karakteristiske, vildledende stil, tweetsne forkæmper fordelene ved porno, forkerte den aktuelle tilstand af forskningen, og troll individer og organisationer, som Prause tidligere har chikaneret.

Pressemeddelelse: I et yderligere forsøg på at forvirre offentligheden hævder pressemeddelelsen fejlagtigt at stamme fra Gary Wilsons hjemby - Ashland, Oregon. (Ingen af bedragerens "eksperter”Bor i Oregon, endsige Ashland.)

Desuden registrerede skaberne af imposterstedet en reddit-konto (bruger / sciencearousal) til spam porno recovery forums reddit / pornfree , reddit / NoFap med salgsfremmende drivel, hævder porno brug er harmløs og disparaging YourBrainOnPorn.com og Gary Wilson (se deres reddit kommentarer nedenfor). Disse kommentarer, i Prause's stil, fremme sine studier, angreb begrebet pornoafhængighed, disparage Wilson og YBOP, forringe mænd i opsvingog beskylde pornoskeptikere. Det er vigtigt at bemærke, at Prause har a lang dokumenteret historie ved at anvende adskillige aliaser til at sende på forum til bedring af porno (PDF af Nicole Prause-aliasser, som hun plejede at chikanere og ærekrænke).

I april 25th, den Sciencearousal brugernavn dukkede op på Wikipedia, indsatte links og slette legitimt materiale om pornografiens effekter. (I april 17 forsøgte en af Sciencearousals aliaser at gøre det samme: SecondaryEd2020). Se scienceofarousal Wikipedia-redigeringer nedenfor. Denne kampagne med misinformation er business-as-usual, da disse 2 sider har dokumenteret over 30 tilsyneladende ulovlige sokkedukker fra Prause (en af det nye websteds "eksperter”), Som hun har oprettet for at indsætte sin propaganda og ærekrænke enkeltpersoner og organisationer: 1 side, 2 side. (Wikipedia's regler forbyder sokkedupper.) Wikipedia er i sidste ende forbudt Sciencearousal som en af 8 strømpepuder af “NeuroSex” . Fra Sciencearousal's diskussionsside:

Efter yderligere undersøgelse er det meget klart, at der ikke er nogen fejl her. Det er du virkelig NeuroSexfortsætter med at unddrage dig din blok. -Yamla (tale) 22: 45, 5 maj 2019 (UTC)

Og NeuroSex er Nicole Prause

Den legitime YBOP, denne hjemmeside, står ved dets brand, tjenester og ressourcer og træffer juridiske foranstaltninger for at imødegå de krænkende og uretfærdige aktiviteter på webstedet "Real Your Brain On Porn".

Hvorfor ikke vende tilbage til ScienceOfArousal.com?

Hvorfor udråbte disse selvudnævnte “eksperter”Ændre deres webstedsnavn for at spejle vores websteds navn, når deres førstevalgswebadresse var ScienceOfArousal.com? Bevis: kopier og indsæt denne URL i din browser. Det omdirigerer dig til “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Hvorfor hævder de nu, at de er blevet censureret af en anmodning om at ophøre med deres varemærkeovertrædelse, når de simpelthen kunne vende tilbage til deres tidligere varemærke ScienceOfArousal.com og fortsætte med at operere frit , lovligt?

SCREENSHOT FRA APRIL 16, 2019, da SOA første gang optrådte

Vi har aldrig forsøgt at censurere modsatte synspunkter og kritik i modsætning til en af Alliancen “eksperter, ”Dr. Prause, som gentagne gange har forsøgt at fjerne bevis for hendes adfærd med grundløse DMCA takedown anmodninger. Vi beder blot om, at disse vokale talsmænd holder frem fra deres oprindelige prædikestol, URL'en og mærket "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). Og at de afstår fra efterfølgende navn de ansat sammen med de tilsvarende varemærke ansøgning (for et navn, som YBOP har opereret under i næsten 10 år). Hvorfor deltager de i disse tilsyneladende forsøg på at undertrykke trafik til vores hjemmeside og forvirre offentligheden?

Videre til RealYBOPs sociale mediekonti.

Opdatering (juli, 2019): Juridiske handlinger afslørede det Daniel Burgess oprindeligt registreret realyourbrainonporn.com URL. Før februar 2018 havde jeg aldrig hørt om Daniel Burgess LMFT. Pludselig ud af ingenting, Burgess brugte flere sociale medieplatforme til at angribe mig og YBOP. Burgess målrettede chikane og ærekrænkning fandt sted på Twitter (under flere @YourBrainOnPorn tweets) og Facebook (the YBOP Facebook side, en af Burgess's Facebook-sider, og Ægteskabs- og familieterapeuter Facebook-side).

I løbet af hans februar / marts, 2018-kampagne på sociale medier, Daniel Burgess ærekrænkede mig og trakasserede mig - fornyet Nicole Prauses sædvanlige sæt løgne , fabrikationer af offerhætte, som hun har spioneret i flere år. Burgesss kommentarer og tweets var næsten identiske med Prauses litany af opfundet forseelserog efterlader ingen tvivl om, at Burgess og Prause samarbejder og er i tæt kommunikation. For mere se: Adressering af ikke-støttede krav og personlige angreb af Daniel Burgess (marts, 2018).

"RealBOP Twitter-konto": Forsøgt varemærkefjernelse omfatter en Twitter-konto med en pro-pornoindustriagenda

Her er en fuld samling af tweets af det nye websted (som alle er skrevet i Prause & Leys karakteristiske, vildledende stil). Disse blev udarbejdet af juridiske grunde. Dommer for dig selv, gør de yderligere pornoindustriens interesser eller den autentiske søgning efter videnskabelig sandhed? Nedenfor tilbyder vi Vælg RealYBOP tweets og afslører Prauses velkendte dagsorden.

Bemærk: det twitter konto for RealYBOP har endnu ikke tweet en undersøgelse, der rapporterer negative resultater relateret til pornografi ... selvom pornografistudiernes enorme overvejende rapport rapporterer negative resultater. Dette alene afslører begge konti som at fremme pornoindustriens dagsorden.

Vi starter med den allerførste tweet af Real YBOP. Bemærk, at omkring halvdelen af retweets var med konti forbundet med pornoindustrien. Bemærk: Da RealYBOP-kontoen ikke havde nogen følgere på det tidspunkt, betyder det, at disse konti sandsynligvis blev anmeldt via e-mail. Faktisk var PornHub den første konto, der gentweet dette, hvilket indikerede en koordineret indsats mellem PornHub og RealYBOP-kontoen!

PornHub var den første konto, der gentog ovenstående, afslører et intimt forhold mellem pornobranchen og RealYBOP:

Bevis for, at RealYBOP Twitter og websted er i cahoots med pornobranchen.

-------

Ligesom Prause ofte gør RealYBOP en konto, der hævder pornobrug, kan det medføre problemer:

--------

Trolling en anden pornosceptiker:

------

Ligesom Prause & Ley angriber RealYBOP statslige beslutninger om porno:

-------

RealYBOP-tweeting under en Ley-tweet-libeling Gary Wilson (Prause & Leys største mål er Wilson og YBOP). Hvem ellers end Prause ville gøre dette?

------

Ligesom Prause & Ley ofte gør, citerer RealYBOP Taylor Kohuts outlier ikke-kvantitative undersøgelse af forhold:

Taylor Kohuts skævte kvalitative papir er grundigt demonteret her: Oplevede virkninger af pornografi på parforholdet: Indledende fund af åben, deltagerinformeret, "Bottom-up" -forskning (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Formålet med dette Taylor Kohut-studie er at forsøge at modvirke over 65-studier, der forbinder porno, bruger til negative virkninger på relationer.

RealYBOP trolling Skeptisk magasin redaktør Michael Shermer (som offentliggjorde 2 artikler af Gary Wilson og Phil Zimbardo).

Prause og Ley har ofte diskuteret Dr. Zimbardo: Sommer, 2018: Prause og David Ley forsøger at smøre den berømte psykolog Philip Zimbardo

--------

Igen troller en tråd for at sprede propaganda og usandheder. RealYBOP lyver om Verdenssundhedsorganisationens diagnostiske manual ICD-11, som Prause gjorde i 50 foregående tweets og i hende Skifer artikel: Debunking "Hvorfor er vi stadig så bekymrede over at se porno? "Af Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018).

RealYBOP efterligner alle Prause & Leys foretrukne talepunkter i denne anden tweet.

--------

Næste op: Fremme af en ny undersøgelse af kvindelige pornostjerner, som rapporterede et forventet resultat: lavere satser på seksuel dysfunktion end den generelle befolkning. MEN RealYBOP har ikke tweetet en undersøgelse af samme forskningsgruppe, som fandt meget højere satser for ED i mandlige kunstnere! Det undersøgelse af mænds voksne filmaktører offentliggjort i 2018 rapporterede 37% af mandlige pornostjerner, alder 20-29, havde moderat til svær erektil dysfunktion (IIEF, som måler ydeevne under partnerskab, er standard urologi test for erektil funktion).

--------

Prause og Leys nummer 1 besættelse. Denne tweet handler om Gary Wilson og undersøgelsen, der involverer 7 Navy-læger, som har været en Prause-besættelse i 4 år i træk: Prause's bestræbelser på at få gennemgang af adfærdsvidenskabelig papir (Park et al., 2016) tilbagetrukket. Det pågældende papir: Er internetpornografi årsag til seksuelle dysfunktioner? En gennemgang med kliniske rapporter (Park et al., 2016). Som fra tidlig 2019, Park et al., 2016 har været citeret af over 40 andre peer-reviewed papirer, og er det mest viste papir i journalens historie Adfærdsvidenskab.

To ligger i RealYBOP tweet:

Real YBOP ligger om replikation, som Park et al., 2016 var gennemgang af litteraturen, og den nye undersøgelse var undersøgelsesdata fra en marine urologiklinik. (Du kan ikke "replikere" en anmeldelse.)
Forfatterne af det nye papir mener, at det støtter eksistensen af porno-induceret ED.

Forfattere til den nuværende undersøgelse er ikke enige med spin og udeladelser af "realYBOP." US Navy-lægerne mener, at deres data giver støtte til eksistensen af porno-induceret ED (se skærmbilleder). De mistænker seksuel konditionering, snarere end pornoafhængighed (hvilket er, hvad YBOP har sagt i årevis). Kurve:

Ovenstående undersøgelse blev præsenteret på American Urological Association's 2017-møde - Undersøgelsen ser sammenhæng mellem pornografi og seksuel dysfunktion (2017).

---------

I den følgende serie med 4 tweet indlægger RealYBOP på Gary Wilsons tråd. Både Prause og RealYBOP blokerede Wilson, så de kunne snige tweets på hans tråde. Er de bange for, at Wilson vil afvise deres misinformation?

--------

28. april 2019 - RealYBOP troller et par gamle tweets af Director of Abolition for Exodus Cry, Laila Mickelwait. Dette er ikke tilfældigt, da Prause har chikaneret og forringet Exodus Cry, deres administrerende direktør Benjamin Nolot, og direktør Laila Mickelwait. For detaljer se dette afsnit af Prause side #2: Februar, 2019: Prause beskylder falsk Exodus Cry for bedrageri. Beder twitter tilhængere til at rapportere non-profit til Missouri advokat generalen (af falske grunde), ser ud til at have redigeret CEO's Wikipedia side.

RealYBOP tweets under 2-uges gamle tweet, vildledende forskningen (lyder præcis som Prause)

RealBOP troller en anden gamle Mickelwait tråd, informere hende om, at Norman Doidge fejler om porno-induceret ED:

Her er nogle ”egentlige forskere”: Over 40-studier, der knytter pornobrug / pornoafhængighed til seksuelle problemer og lavere ophidselse til seksuelle stimuli. Det Første 7 undersøgelser på listen viser årsagssammenhæng, da deltagerne eliminerede pornobrug og helbrede kroniske seksuelle dysfunktioner.

-------

Der er mange flere RealYBOP tweets på denne side (som indsamles af juridiske grunde).

Den "eksperter”Opret en Reddit-konto (Sciencearousal) for at promovere “RealYourBrainOnPorn.com”, mens du nedsætter Gary Wilson og den legitime “Your Brain On Porn”

Den 13. april 2019 oprettede RealYBOP “eksperter” en reddit-konto bruger / sciencearousal til troll og spam reddit porno recovery forums, normalt bogføring hvor Gary Wilson navn eller "Din hjerne på porno" dukkede op. Indtil ellers informeret, må vi antage det bruger / sciencearousal taler (ærekrænker?) for alle “eksperter”Opført på deres kollektive hjemmeside: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal s Først efter dristige henvisninger til bedrageriet "Your Brain On Porn":

--------

Mere trolling / spamming:

--------

Trolling et 2-måned gammelt indlæg om Gary Wilson, nedværdigende ham:

Ovenstående kommentarer afspejler dem, der er lavet af både Nicole Prause (og hendes mange aliaser) og David Ley (PDF af Nicole Prause-aliasser, som hun plejede at chikanere og ærekrænke). De ærekrænkende og ondsindede kommentarer begyndte at vises i juli 2013, få dage efter, at Wilson offentliggjorde en kritik af Prauses første EEG studie. Bemærkningerne er meget ens i indhold og tone. I begyndelsen anvendte Prause dusinvis af falske brugernavne til at sende på porno genopretning forums, Quora, Wikipedia, og i kommentar sektioner under artikler. Prause brugte sjældent sit rigtige navn eller sine egne sociale medier konti.

At alt ændret sig efter UCLA valgte ikke at forny Prauses kontrakt (omkring januar, 2015). Prause befriet fra ethvert tilsyn og nu selvstændig, begyndte Prause at sætte sit navn til løgn, åbenlyst cyberchikende flere personer og organisationer på sociale medier og andre steder. Som Praus primære mål var Wilson (hundredvis af sociale medier kommentarer sammen med bag-the-scenes email kampagner), blev det nødvendigt at overvåge og dokumentere Prause tweets og indlæg. Dette blev gjort for hendes ofre 'beskyttelse og afgørende for eventuelle fremtidige retssager. Disse 4 sider dokumenterer hundredvis af hændelser af chikane og dokumenteret ærekrænkelse:

--------

Endnu engang afspejler kommentarer dem, der er lavet af Prause (og hendes mange aliaser), som er uensartede Wilson. Desuden, Sciencearousal misrepresenterer forskningens tilstand, fremmer pornoindustriens dagsorden og informerer / pornofri medlem at brug af porno er positiv for 99% af befolkningen:

--------

Sciencearousal troller en anden tråd med navnet "Your Brain On Porn":

-------

Sciencearousal troller en anden tråd, der nævner "Your Brain On Porn". Hun sender en kommentar i en en-person underreddit, der spammer NoFap. Gryderne er en rant fra 2012 om Gary Wilsons TEDx-tale af ReaYBOP “ekspert” Jason Winters:

Jason Winters Rant blev grundigt debunked på disse 2 omfattende sider:

--------

Sciencearousal troller en tråd, der nævner Gary Wilsons bog, og nedbryder begge: Din hjerne på pornografi: Internetpornografi og den nye viden om afhængighed

--------

Som prause og hendes internet aliaser har gjort utallige gange, Sciencearousal disparages Wilsons TEDx-tale:

Der er beviser for, at Prause (og nogle af de andre "eksperter", der er anført på "RealYBOP") chikanerede TED i 5 år i træk ... indtil dets partiske "science curator" gav efter (kuratoren har kun en bachelorgrad i skrift, ikke science) anbragte en ufortjent note på foredraget. I virkeligheden understøttes alt i TEDx-foredraget fuldt ud, med hundredvis af nye undersøgelser, der understøtter dets påstande, siden foredraget blev holdt (marts, 2012). Se disse 2 omfattende sider for videnskabelig støtte til Wilsons tale:

---------

Sciencearousal fortsætter med at nedbryde Wilson, mens man forsøger at overtale verden, at RealYBOP præcist repræsenterer den nuværende tilstand af forskningen (Det gør det ikke):

--------

Flere unøjagtige, ikke-støttede krav fra Sciencearousal. Fortsatte angreb på Wilson:

I øvrigt har imposter-webstedet kirsebærplukket undersøgelser, mens det udelukkes, at næsten alle undersøgelser, der forbinder porno, bruges til negative resultater (det vil sige størstedelen af pornostudier). I de få RealYBOP undersøgelser opregnede det gjorde rapportere negative resultater, udelukker RealYBOP sådanne resultater fra dets beskrivelser. Takket være YBOPs kuraterede lister over relevante studier kan man nemt identificere RealYBOPs bias:

RealYBOP udelade alle 45 neurologiske undersøgelser af porno brugere og CSB emner, undtagen Prause et al., 2015 (RealYBOP fortæller ikke læserne om 9 peer-reviewed papirer, der siger, at Prauses EEG-studie rent faktisk understøtter afhængighedsmodel).
RealYBOP udeladt alle, men to af over 75-undersøgelser, der forbinder porno, bruger mindre seksuel og forholdsmæssig tilfredshed. Det vildlede læseren på disse 2 undersøgelser (og andre i kategorien "kærlighed"): da begge link porno bruger til dårligere forhold tilfredshed eller mere utroskab: studere 1, studere 2.
RealYBOP udelade alle 25 nylige neurovidenskabsbaserede litteraturanmeldelser og kommentarer, der er skrevet af nogle af de bedste neuroscientists i verden. Alle 25-papirer understøtter afhængighedsmodellen.
RealYBOP udeladte alle undersøgelser på denne liste over over 35-undersøgelser, der forbinder porno, bruger "un-egalitære holdninger" mod kvinder og seksistiske synspunkter. Det udeladte denne 2016-metaanalyse af 135-undersøgelser, der vurderede virkningerne af porno- og seksuel mediebrug på overbevisninger, holdninger og adfærd: Medier og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015.
RealYBOP udeladt alt andet end to af papirerne i denne liste over over 40-undersøgelser, der rapporterer resultater i overensstemmelse med eskalering af pornobrug (tolerance), habituation til porno og endda abstinenssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med afhængighed). De to undersøgelser er af Nicole Prause og Alexander Štulhofer, hvis omhyggeligt udformede skrivebilleder vildlede læseren: studere 1 (Prause et al., 2015 - igen); studere 2 af Štulhofer.
RealYBOP udelade alle, men tre af papirerne i denne liste over over 35-undersøgelser, der knytter pornobrug / pornoafhængighed til seksuelle problemer og lavere ophidselse til seksuelle stimuli. Ikke overraskende er 3-undersøgelserne af Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs og James Cantor. I et blatant eksempel på videnskabsindehavere, der misrepræsenterer deres egne studier, rapporterede de faktiske data i alle 3-papirer faktisk links mellem seksuelle problemer og pornobrug eller pornoafhængighed: studere 1 af Štulhofer; studere 2 af Grubbs; studere 3 af James Cantor.
RealYBOP udeladt alle, men to af 26-studier modvirker det talende punkt, at sex- og pornofrugtmisbrugere "kun har stor seksuel lyst" (samme to papirer fejlagtigt i den foregående liste: studere af Štulhofer; studere af James Cantor).
RealYBOP udeladte alle papirerne i denne liste over over 75-studier, der forbinder porno, bruger til dårligere mental-følelsesmæssig sundhed og dårligere kognitive resultater.
RealYBOP udeladte alle 250-undersøgelser i denne omfattende liste over peer-reviewed papirer vurderer porno effekt på unge.

--------

Sciencearousal stillinger, spamming af pornoafhængighed genoprettelse websted reddit / NoFap:

I øvrigt har Prause brugt år på at ærekrænke og chikanere Nofap-grundlægger Alexander Rhodes. Se disse sektioner, der dokumenterer Prause og Leys uetiske chikane og ærekrænkelse:

-------

Samtidig sciencearousal opretter et indlæg, spamming pornoafhængighed genoprettelse websted reddit / pornfree:

Sciencearousal indlæg 17 kommentarer under ovenstående indlæg. Mange kommentarer involverer ærekrænkelse og disparagement af Wilson og denne hjemmeside.

Denne kommentar er identisk med e-mails, sociale medier, indlæg og Wikipedia-redigeringer af Prause. Prause fremstiller en historie, som Wilson udbetales af en velgørenhed. Ikke så, som dokumenteret.

For dokumentation af Prauses løgne og chikane relateret til velgørenheden, se:

Sciencearousal fortsætter med løgn og disparagement:

Hvad angår kirsebærplukning, udsætter YBOP mange af RealYBOPs "eksperter" som kirsebærplukkere i denne artikel: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "Real Your Brain On Porn")

Sciencearousal s "Ekspert" fortsætter med anklage af Wilson og en skotsk velgørenhed:

Flere løgn og disparagement af Wilson og YBOP:

Når de bliver opfordret til åbenlyst overtrædelse af varemærker, Sciencearousal anklager ar / pornfree medlem af "libel":

Bemærk: Alle på r / pornfree er opmærksomme på den legitime YBOP, da et link til YourBrainOnPorn.com har eksisteret i højre side i mange år.

Når de er ringet ud Sciencearousal reagerer ved at anklage det pornofrie medlem af "vildledende videnskaben":

Sciencearousal eskalerer:

Påpegning af åbenlyst varemærkekrænkelse af RealYBOP er mischaracterized som "angribende forskere."

Sciencearousal s kommentarer bliver mere og mere bizarre:

Ingen beskyldte nogen for "at være i porno." Imidlertid spekulerede nogle få r / pornofree-medlemmer i kommentarer, om Sciencearousal kan bare være Prause. De og den r / pornofri moderator var naturligvis opmærksomme på Prauses tidligere historie om at anvende forskellige aliasser til at sprede hendes propaganda på r / pornofree. Prause har længe haft en underlig vane med at skabe de fleste af hendes brugernavne fra 2-4 store bogstaver (dvs. GaryWilsonStalker). Se listen over hendes tilsyneladende aliaser nedenfor. Mens mange af brugernavne og kommentarer blev slettet, forbliver et par eksempler med indhold (PDF af Nicole Prause-aliasser, som hun plejede at chikanere og ærekrænke):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Konto er nu slettet)
(Konto er nu slettet)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Konto er nu slettet)
(Konto er nu slettet)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Mange flere (tilsyneladende) prausealiaser er udsat link.og link..

Når man spurgte hvilken RealYBOP "ekspert" de måtte være, Sciencearousal spiller offeret:

Spurgt om 'hvilken model af, hvad' RealBBOP hævder at forfalske, Sciencearousal unddrager sig:

Når man blev bedt om en anden gang til at afsløre identitet, Sciencearousal resorts til disparaging YBOP og fremstilling incidents:

Som Prause, Ley og nogle af de andre RealYBOP "eksperter" gør ofte, Sciencearousal disparages Don Hilton, Rob Weiss, IITAP og CSATs:

Flere sektioner dokumenterer Prause og Leys historie om at beskadige og chikanere CSATs, Don Hilton MD og Rob Weiss:

---------

Sciencearousal melder op nogle dage senere på r / NoFap og fortæller os at onani, ikke porno er det virkelige problem. (Tilsyneladende skal porno være beskyttet for enhver pris, selvom det betyder at smide onanering under bussen.)

Prause og Ley har været kampagner for at bebrejde onani i over 3 år: Sexologer nægter porno-induceret ED ved at påstå onani er problemet (2016), samtidig med at man insisterer på at nogen nævner porno-relaterede problemer er anti-onani. (Huh?)

------

Sciencearousal på r / NoFap igen forsøger at overbevise mænd med problematisk porno brug, at onani, ikke porno, er den virkelige synder. Også hævder, at 7 labs uafhængigt har bekræftet hendes påstand (simpelthen usand).

Hvad angår peer-reviewed data, der ophører, forbedrer resultaterne, se de første 9-undersøgelser på denne side: Over 75 undersøgelser, der demonstrerer internetbrug og pornobrug forårsager negative resultater & symptomer og hjerneændringer.

---------

Juni 7th, 2019: realyourbrainonporn twitter konto og reddit bruger scienceofarousal tune up på en smørekampagne de indledte. RealYBOP falske påstande "anti-porno" -bevægelsen er forankret i hadgrupper.

As RealYBOP var tweeting, RealYBOP Reddit-kontoen (bruger / sciencearousal) spammede r / nofap med Kuznia artiklen, hvilket betyder at r / nofap er en hadergruppe:

Sciencearousal (Prause) fulgte op med hendes post med hvad på overfladen synes at være et ukarakteristisk oprigtigt svar:

En nærmere undersøgelse afslører imidlertid et link til en af Prause & Leys favoritpropagandaartikler hele tiden: en David Duke-artikel fra 2016 med et link til Gary Wilsons TEDx-samtale. Ley og Prause har brugt dette igen og igen for at antyde (fejlagtigt), at Wilson er allieret med Duke. Det er hvad sciencearousal forsøger at gøre med hendes oh-så-rimelige kommentar (håber ikke at blive slettet). Modbydeligt kneb.

Nogle flere eksempler:

Prause straks retweeted det (da Senere slettet sin tweet):

Wilson TEDx Talk har nogle 11 millioner visninger, så tusindvis af mennesker af alle striber har tilknyttet (og anbefalet) Wilsons tale, "The Great Porn Experiment. "Hvordan implicerer dette Gary Wilson som en" hvid supremacist? "Det gør det ikke selvfølgelig. Denne latterlige påstand er som at foreslå alle hundelskere er nazister fordi Hitler elskede sine hunde.

“RealYBOP-eksperter” Opret to aliasser til redigering af Wikipedia, indsæt links til ÆgteYourBrainOnPorn.com mens du sletter legitimt materiale om pornografiens effekter.

I april 24th, den Sciencearousal brugernavn dukkede op på Wikipedia, indsatte links til RealYourBrainOnporn.com og slettede legitimt materiale om pornografis effekter. Dette var ikke Sciencearousal's første forsøg som et alias (SecondaryEd2020) prøvede at gøre det samme den 17. april. Wikipedia's regler forbyder strømpe-dukker, men pro-porno-plakater synes uheldige mod dens regler (PDF af Nicole Prause-aliasser, som hun plejede at chikanere og ærekrænke). Skærmbillede af Pornografi Wikipedia talk side med SecondaryEd2020 , Sciencearousal, forsøger at overbevise andre Wikipedia-redaktører om at tillade hende at citere “RealYourBrainOnPorn.com”:

Til sidst banneret Wikipedia begge Sciencearousal , SecondaryEd2020 som sockpuppets af NeuroSex / Prause (flere flere sockpuppets undersøges stadig): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Disse 2 sider dokumenterer over 20 tilsyneladende ulovlige sokpuppet af Nicole Prause, der er skabt for at indsætte sin propaganda og beskylde individer og organisationer: 1 side, 2 side.)

Vi præsenterer yderligere bevis for, at Sciencearousal , SecondaryEd2020 , NeuroSex alle er prause.

April 14, 2019: SecondaryEd2020 forsøger at indsætte “RealYourBrainOnPorn.com” på Wikipedia-siden Pornografiafhængighed:

Inden for et par dage SecondaryEd2020 blev forbudt endnu en anden sockpuppet af NeuroSex (Prause) - men det forhindrede ikke Prause i at oprette en anden sockpuppet.

Et par dage senere skabte Prause Sciencearousal, redigering af Pornography Addiction Wikipedia-siden med materiale spejling tidligere redigeringer af andre Prause sockpuppets. For eksempel, Sciencearousal sletter velkendte neurologiske undersøgelser af afhængigheds neuroscientists (Neurobiologi af kompulsiv seksuel adfærd: Emerging Science (Kraus et al., 2016); HPA-akse-dysregulering hos mænd med hyperseksuel lidelse (Chatzittofis, 2015):

Sciencearousal indsætter den berygtede AASECT-proklamation fra 2016 (at hævde sexafhængighed eksisterer ikke) og nedsætter Amerikas største afhængighedseksperter på Det amerikanske Society of Addiction Medicine (ASAM). Talrige Prause sockpuppets har indsat de samme redigeringer.

Det skal anføres, at AASECT ikke er en videnskabelig organisation og ikke nævnt noget for at støtte påstandene i sin egen pressemeddelelse - hvilket gør sin mening meningsløse. Vigtigst AASECT's proklamation blev skubbet igennem af Michael Aaron og et par andre AASECT-medlemmer ved hjælp af uetiske "guerilla-taktikker", som Aaron indrømmede i dette Psychology Today blogindlæg: Analyse: Hvordan AASECT Sex Addiction Statement blev oprettet. For nøjagtig bogføring af AASECTs propaganda foreslår vi: Afkodning af AASECTs "Position på sexmisbrug, Her er at håbe på en ændring, Alternative fakta: AASECT og Anti Sex Addiction Rantog The Revealing Backstory til AASECT position statement om sex / porno afhængighed.

Giver sig væk, Sciencearousal tilføjer to Nicole Prause-papirer til pornoafhængighedssiden: (1) Modulation af sentrale positive potentialer ved seksuelle billeder i problembrugere og kontroller, der er uforenelige med 'pornoafhængighed' (Prause et al., 2015)og Analyse af "Data understøtter ikke sex som vanedannende" (Prause et al., 2017)

Begge papirer er grundigt udsat for disse 2 sider:

--------

Videnskabsproces fortsatte med at redigere Prauses anden besættelse, den Wikipedia side af akademisk udgiver MDPI. Som forklaret i andre steder er Prause besat med MDPI fordi (1) Adfærdsvidenskab udgivet to artikler, som Prause er uenig i (fordi de diskuterede papir fra hende, blandt hundredvis af papirer fra andre forfattere), og (2) Gary Wilson er medforfatter af Park et al., 2016. Prause har en lang historie med cyberstalking og defaming Wilson, kronisk på denne meget omfattende side. De to papirer:

Neurovidenskab af internetpornografiafhængighed: en gennemgang og opdatering (Love et al., 2015)
Er internetpornografi årsag til seksuelle dysfunktioner? En gennemgang med kliniske rapporter (Park et al., 2016)

Prause insisterede straks på, at MDPI trækker sig tilbage Park et al., 2016. Det professionelle svar på videnskabelige artikler, som man misbilliger, er at offentliggøre en kommentar, der beskriver eventuelle indvendinger. Adfærdsvidenskabens moderselskab, MDPI, opfordrede Prause til at gøre dette. Hun faldt. I stedet for at offentliggøre en formel kommentar, vendte hun uprofessionelt til trusler og sociale medier (og senest den tilbagetrækning Watch blog) til at mobbe MDPI til tilbagetrækning Park et al., hvoraf jeg er medforfatter med 7 US Navy physicians (herunder to urologer, to psykiatere og en neuroscientist). Desuden informerede hun MDPI om, at hun havde indgivet klager til American Psychological Association. Hun indgav derefter klager med alle lægerne. Hun pressede også lægernes lægecenter og Institutional Review Board, hvilket førte til en lang grundig undersøgelse, der ikke viste tegn på forseelser fra papirets forfattere.

Ros klagede også gentagne gange til COPE (Udvalget for Publikationsetik). COPE skrev endelig MDPI med en hypotetisk undersøgelse om tilbagetrækning, baseret på Prauses fortælling om, at ”patienterne ikke var samtykke.” MDPI undersøgte grundigt de samtykke, der blev opnået af de læger, der skrev forfatteren, samt den amerikanske flåde-politik omkring indhentelse af samtykke. Praksis gik videre og inkluderede at anvende flere aliaser til at redigere MDPI Wikipedia-sider, der indsatte usandsynligheder om Wilson, hans coauthors. og papiret. For meget mere, se: Fra 2015 gennem 2019: Prause's indsats for at få Behavioral Sciences review paper (Park et al., 2016) tilbagetrukket.

Nedenfor er eksempler på Prause (as Sciencearousal) indsætter hendes sædvanlige drivel. Først, hun forsøgte at indsætte en fejl ved det norske register, som ved en fejltagelse nedgraderede MDPI's rating fra den normale "1" til en "0".

Den nedgraderede rating var en skrivefejl, og havde længe blevet løst på siden MDPI Wikipedia. Prause ved nulbedømmelsen var en skrivefejl, men hun tweeted sidste måned at MDPI blev nedklassificeret, og at MDPI er en rovdagsjournal (begge er falske, og begge er i Sciencearousal's Wikipedia-redigering):

Prause (as Sciencearousal) også indsat hendes sædvanlige sæt af usandheder relateret til Park et al., 2016 og gary wilson

Wikipedia er i sidste ende forbudt Sciencearousal som en af 8 strømpepuder af “NeuroSex” . Fra Sciencearousal's diskussionsside:

Efter yderligere undersøgelse er det meget klart, at der ikke er nogen fejl her. Det er du virkelig NeuroSexfortsætter med at unddrage dig din blok. -Yamla (tale) 22: 45, 5 maj 2019 (UTC)

og NeuroSex er Nicole Prause:

May 5, 2109: Sciencearousal appellerer hendes forbud som en sockpuppet af NeuroSex. Wikipedia informerer hende, at de ikke lavede en fejl (de ved, at de lyver):

Som sagt ved vi mindst 40 andre sandsynlige sockpuppets, som hun har brugt til at redigere Wikipedia:

Der er sandsynligvis mange flere, vi ikke kender til…. og mange flere der kommer. Et par sektioner af Prause-siderne, der dokumenterer nogle af hendes Wikipedia-sockpuppets (aliaser):

Prause benægter involvering i disse varemærkeovertrædende sociale mediekonti. Imidlertid peger simpel observation, RealYBOP-eksperters korrespondance, WIPO's rapport og betydelige beviser på hendes forvaltning af disse konti

Mens Daniel A. Burgess registreret www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's adskillige ofre tror hun orkestreret indhold på RealYBOP og drev sine sociale mediekonti (især de meget aktive Twitter-konto som, før det blev forbudt for chikane, plagede og ærekrænkede dem, der foreslog porno, kunne forårsage skade, eller at pornoindustrien har problemer).

RealYBOP gik i live 16. april 2019, men det var først før Wilsons advokater indgav en klage til Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO), at vi fik at vide, at Daniel A. Burgess ejede URL'en (8. juli 2019). I øvrigt anmodede Wilsons advokater om WIPOs administrative gennemgang af det tilsyneladende misbrug af hans varemærke i RealYBOP-URL'en som en mulig vej til at få www.realyourbrainonporn.com overført til Wilson så hurtigt og økonomisk som muligt. Overraskende nok WIPO nægtede at rette op på situationen, så Wilson ventede, indtil hans varemærkeregistreringer var officielle, før de til sidst fik kontrol over den krænkende URL.

I mellemtiden Prause “våbnet” WIPO-beslutningen. Hun udsendte en vildledende pressemeddelelse og karakteriserede konstant WIPOs beslutning på Twitter. Hun portrætterede Wilson som uden held at forsøge at stjæle "deres hjemmeside" (Ironien!) Denne propagandakampagne blev en del af hendes mytologi, at han og andre ville stille "dem" til tavshed, fordi vi var bange for "deres videnskab." For hans forsøg på at forsvare sine varemærker mod åbenlys overtrædelse smurte Prause Wilson som "ondskabsfuld for forskere." Endelig henviste Prause gentagne gange til den administrative WIPO-procedure som en "retssag". Det var ikke en retssag. Faktisk var det et forsøg på at gøre yderligere retssager unødvendige.

RealYBOP “eksperter” sagde Prause kørte hjemmesiden

Da oprindeligt ingen vidste, at Burgess var den officielle ejer af RealYBOP URL, var Wilsons advokater forpligtet til at sende ophøre og desistere breve til alle "Eksperter" opført på hans krænkende hjemmeside (1. maj 2019). En håndfuld af "eksperterne" svarede, og nogle få kaldte Prause som operatør af RealYBOP. Her er for eksempel RealYBOPs tidligere “ekspert” Alan McKee, der svarer på vores C & D-brev:

Her er tidligere Indiana University kollega og medforfatter Peter Finn svarer på vores advokats C & D-brev:

Faktisk ikke en af RealYBOP-eksperterne erklærede eller syntes at have nogen anelse om, at Daniel Burgess var involveret, da de reagerede på de ophør & afstå breve, de modtog. Hendes "eksperter" troede helt klart, at de kun havde at gøre med Prause. (Prauses glade band af RealYBOP “eksperter”: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli og Nicole Prause selv.)

Verdensorganisationen for intellektuel ejendomsret (WIPO) fandt væsentlige beviser for Prauses involvering i RealYBOP

WIPO-beslutning forårsagede en uventet forsinkelse i overførslen af URL'en til Wilson (indtil varemærkerne formelt blev registreret i hans navn). Det vigtige punkt her er, at WIPO-paneldeltageren også så Prause som en førende controller på webstedet: “Panelet finder betydelige beviser for, at Mr. Burgess, Dr. Prause og Liberos LLC deler inddragelse i kontrollen med webstedet.”Uddrag af WIPO-udtalelsen:

Den ændrede klage navngiver også Dr. Nicole Prause og Liberos LLC [hendes firma] som respondenter. De vises ikke i registratorens WhoIs-database i forhold til domænenavnet, men der er grunde til at tro, at Dr. Prause er en førende person i "gruppen af psykologer og forskere", der er ansvarlig for respondentens websted, ifølge Respons. Hun er den næststørste ekspert på webstedet med sin tilknytning vist som "Liberos". To af eksperterne, der svarede på klagerens anmodningsbrev, sagde, at de deltog på hendes invitation. Advokatfirmaet, der besvarede klagerens anmodningsbrev på hendes vegne, er det samme advokatfirma, der repræsenterer respondenten i denne procedure. Dr. Prause “DBA Liberos LLC” ansøgte om USAs varemærkeregistrering af DIN HJERNE PORN. Onlinedatabasen for Californiens udenrigsminister viser, at Liberos LLC er et selskab med begrænset ansvar i Californien, som Nicole Prause er registreret agent for.
Panelet finder væsentlige beviser for, at Mr. Burgess, Dr. Prause og Liberos LLC deler involvering i kontrollen af webstedet, der er knyttet til domænenavnet, samt fælles interesser i denne procedure, og der har ikke været nogen visning af væsentlig skade dem i tilfælde af, at proceduren fortsætter med Dr. Prause og Liberos LLC som navngivet respondenter. Se WIPO Oversigt over WIPO-panelvisninger på valgte UDRP-spørgsmål, tredje udgave ("WIPO Oversigt 3.0"), afsnit 4.11.2.
Følgelig tillader panelet klagen mod flere respondenter, der er udformet i overskriften ovenfor, og henviser til disse parter samlet herefter som "respondenten".

As bemærkede voldgiftsmanden, både Prause og Daniel Burgess var faktisk repræsenteret af Prauses advokat Wayne B. Giampietro fra Poltrock & Giampietro. Hvis Prause ikke havde nogen involvering i RealYBOP, hvorfor gjorde det så? hende advokater (som fortsatte med at repræsentere hende i forbindelse med hendes overtrædelse af Wilsons varemærker) repræsenterer også Daniel Burgess?

RealYourBrainOnPorn Facebook-siden angav Prauses telefonnummer som kontakten

Før RealYBOP Facebook-siden forsvandt, blev Nicole Prauses telefonnummer opført som kontaktnummer. Vi har mørklagt hendes telefonnummer nedenfor for at beskytte hendes privatliv, men Prause har angivet det samme nummer på forskellige andre sider, hun kontrollerer online, inklusive Twitter. (Uredakte kopier kan leveres til journalister.) Desuden beskriver Facebook-siden nedenfor ejeren som en ”videnskabsmand” (ental) snarere end “videnskabsmænd.” Sidstnævnte ville forventes, hvis RealYBOP var en ægte gruppeindsats, som Prause (som sin manager) har hævdet.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube-kanal identificerede sig oprindeligt som Nicole Prause (derved identificerede også Prause som sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Forstyrret af en mindre end flatterende Rebecca Watson-video, der dækker Rhodos ærekrænkelsessag, Brugte Prause sin egen konto og RealYBOP YouTube-kontoen til argumentere med kommentatorer under Watson-videoen. RealYBOP-kommentaren læser som om den blev skrevet af Prause i den første person ("min licens", "Jeg vandt"), når hun beskrev hendes såkaldte sejre i WIPO-høringen, UCLA-klager og klager over hendes psykologilicens. RealYBOP-kommentaren linker også til 2 retsdokumenter, som Prause tvang Reason.com til at tilføje til denne artikel om Hilton v. Prause. (Retten ignorerede Prause løgnfyldte dokumenter og nægtede at afvise sagen.)

Prause påstande om ofre er rene fabrikationer. Hun er gerningsmanden, ikke offeret.

Kort efter hendes angreb mod Watson på YouTube og Twitter, RealYBOP YouTube-kanalen skiftede navn til “TruthShallSetYouFree, ”Hvilket resulterede i, at ovenstående kommentar skiftede brugernavne:

Prause bruger stadig sit ændrede YouTube-alias (TruthShallSetYouFree) at skænke og ærekrænke hendes sædvanlige mål, samtidig med at hun spreder krav om hendes offer.

Den 1. maj 2019 ophører og afskaffes breve til dem bag det krænkende websted ( “RealYBOP-eksperter”).

Den 1. maj 2019 sendte advokaterne for den fællesretsejer af varemærkerne "Your Brain On Born" og "YourBrainOnPorn.com" (dette websted) et ophør og desist-brev til alle dem, der syntes at stå bag det krænkende websted (det ”Eksperter”). Et andet brev kræver også, at Dr. Prause giver afkald på hendes varemærkehud ansøgning til mærkerne "Your Brain On Porn" og "YourBrainOnPorn.com." PDF af Cease & Desist-brev til Nicole Prause - 1. maj 2019

Skærmbilleder af Gary Wilsons Cease & Desist-brev:

I stedet for at imødekomme brevenes rimelige, veldokumenterede krav, svarede et antal eksperter med en latterlig Twitter-raseri, grundløse anklager om, at deres "ytringsfrihed" blev krænket og indikationer af ondsindet hensigt, såsom trusler om til pressen for at få deres krænkende aktiviteter karakteriseret som "ytringsfrihed".

Her er et Twitter-svar på C & D-brevet fra en af eksperterne, Lynn Comella, der forkert drejer dette som at presse sin ytringsfrihed. PornHelp.org uddanner Comella. Til sidst reagerer RealYBOP med et link, som kun Prause nogensinde har postet:

Den gamle CBC-link er mischaracterized af RealYBOP, som det altid har været af Prause. Det er en del af en meget lang saga, og andre højdepunkter, som omfatter Prause's Twitter-konto, er permanent forbudt. Prause opfordrer offentligt Gary Wilson til størrelsen af penis ... og så meget mere. Se:

På samme Lynn Comella-tråd uddanner PornHelp.org en forvirret PhD:

-----------

Ægte YBOP “ekspert” Victoria Hartmann slutter sig til fray: med samme drivel om "ytringsfrihed":

-------

Rigtig YBOP “ekspert” Roger Libby slutter sig til kampen og hævder "intimidering" og "god videnskab":

-------

En tweet af Chris Donaghue, disparaging Gary Wilson, blev senere slettet:

-------

Rigtig YBOP “ekspert” David Ley reagererog hævder, at han regelmæssigt er "truet" (i alle disse år giver det aldrig et legitimt eksempel på en trussel). RealYBOP tweets “100%”:

Ley fortsætter: (senere slettet) -

------

RealYBOP (Prause) får en af hendes allierede til at skrive en artikel:

--------

RealYBOP reagerer i sin sædvanlige stil:

-------

Flere falske påstande om at blive tavs:

-------

Prause & RealYBOP spejler hinandens tweets:

RealYBOP fortsætter sin rampage mod Wilson:

Over tweet er næsten identisk med 2 tidligere tweets af Prause.

Den pågældende journalist er Tracy Clark-Flory, der kontaktede Gary Wilson i maj 22, 2019, med følgende anmodning:

”Jeg er journalist hos Jezebel og håber at tale med dig i dag. Jeg skriver om den nylige konflikt mellem webstederne Your Brain on Porn og Real Your Brain On Porn, og jeg håber at chatte kort over telefon. ”

Det ser ud til, at Clark-Flory havde arbejdet på Prauses hit-story-historie i 3 uger inden han kontaktede Gary Wilson (lige før historien skulle offentliggøres). Denne meddelelse dukkede op i bunden af flere RealYBOP-sider lige efter at “eksperterne” modtog et ophør og afskaffelsesbrev fra Gary Wilsons advokatfirma (1. maj 2019)

Hvis en historie offentliggøres, er der ingen tvivl om, at Clark-Flory's artikel ikke vil være andet end en fiktiv redegørelse for begivenheder, der er fodret med hende af Ley & Prause. Clark-Flory har en meget lang historie med at offentliggøre historier til støtte for Prause og Leys dagsorden og hævder normalt, at brug af porno ikke forårsager problemer eller endda gavnligt. Et par eksempler på Clark-Florys arbejde relateret til pornografi.

Meget forspænding?

-----------

RealYBOP kommer tilbage med en bizar tweet under en 2-ugers ærekrænkende tweet af David Ley, der faktisk (fejlagtigt) erklærede, at "folk på YBOP truede hans liv." (Denne falske forbrydelse er anledning til en "ærekrænkelse i sig selv" en retssag).

RealBOP hævder, at Wilson har en marionetkonto (han gør det ikke) og selvfølgelig undlader at linke til denne imaginære dukkekonto.

Speuse tag-team, giver Prause hendes juridiske ekspertise til Twitter-vers:

Det gør vi alle. Men måske skal hun læse varemærkeret ... såvel som 1ST-ændringen.

Juli, 2019: Prause forsyner troldet NerdyKinkyCommie med et YBOP-varemærkedokument; NerdyKinkyCommie lyver om et dokument; & RealYBOP eksperter spredte hans injurierende tweets og tilføjede deres egne løgne

Baggrund: NerdyKinkyCommie, hvis Twitter-greb er @SexualSocialist, ser ud til at være et produktivt trold. Han indrømmer frit at være besat af porno og sex og hæver sig ved at chikanere og fordæmme enhver, der antyder, at internetporno kan forårsage problemer. Blandt hans foretrukne mål er Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson og mænd i bedring efter pornorelaterede vanskeligheder. Nerdys originale Twitter-konto blev permanent forbudt for ubarmhjertig chikane af Fight The New Drug (Prauses originale konto blev også forbudt for chikane). I strid med Twitter-regler, og ligesom Prause, oprettede Nerdy en ny Twitter-konto til trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie re-tweets ofte Ley, RealYBOP og Prause propaganda. Prause, Ley og Nerdy deltager regelmæssigt i venlige skænderier og udtrykker deres foragt for de ovennævnte mål. I juni og juli trillede NerdyKinkyCommie Gary Wilson-tråde, der udsendte materiale, der afspejler Prause & Leys modbydelige tweets og skærmbilleder, der forgæves kæmper for at forbinde Gary Wilson, YBOP og Nofap med nazister og hvide nationalister. Et eksempel på mange sådanne tweets:

Prauses oprørende samarbejde med NerdyKinkyCommie resulterede i et 7-dages Twitter-forbud for Nerdy:

Wilson rapporterede NerdyKinkyCommie, der til sidst blev forbudt i en uge af Twitter.

Efter forbuddet fortsatte NerdyKinkyCommie, hvor han slap, denne gang hjulpet af Prause, RealYBOP Twitter-kontoen og RealYBOP “eksperter.”

På juli 21 David Ley tweets i Nerdys tråd, der beskyldte Wilson:

Den næste dag producerede NerdyKinkyCommie en tweet, der helt sikkert blev konstrueret af Nicole Prause.

Den beskyldte falske Wilson for at blive finansieret af The Reward Foundation (Prause har sammenfattet denne løgn i 2016, gentaget den på sociale medier og på Wikipedia)
Skærmbillede er af et YourBrainOnPorn britisk varemærke leveret til Prauses advokater af Wilson i tilfælde af krænkelse af varemærke, der blev gjort nødvendigt, fordi Prause havde indgivet en ansøgning om et krænkende varemærke.

Hvad ovenstående skærmbillede faktisk viser: Som fungerende som Gary Wilsons britiske repræsentant og brug af Wilsons penge, betalte The Reward Foundation (en britisk velgørenhed) den britiske regering til varemærket YourBrainOnPorn i England. Det britiske varemærke var et svar på, at Prause forsøgte at lukke YBOP af:

arkivering a varemærke ansøgning at få YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM i januar af 2019 (Klik for meget mere), Og
offentliggørelse a nye hjemmeside med den varemærkeovertrædende URL realyourbrainonporn.com i april af 2019.

Som grundigt forklaret andetsteds Wilson donerer provenuet fra sin bog til The Reward Foundation. Wilson accepterer ingen penge og har aldrig modtaget en krone for nogen af sine bestræbelser. YBOP accepterer ingen annoncer, og Wilson har ikke accepteret gebyrer for at tale. Som dokumenteret i disse sektioner har Prause konstrueret en injurierende eventyr om, at Wilson bliver betalt af den samme velgørenhedsorganisation, som han donerer sin bog indtægter til:

Det er faktisk ikke sandt. Ovenstående to sektioner er behandlet i Gary Wilsons edsvorede erklæring, som er en del af Dr. Hiltons ærekrænkelsessag anlagt mod Dr. Prause. Her er de relevante sektioner i Wilsons edsvorede erklæring, der er indgivet for Federal Court: Gary Wilson fra YBOP (erklæring nr. 2 i retssag om ærekrænkelse af Hilton):

Kort sagt, Nikky og Nerdy samarbejder om beviselig ærekrænkelse (for at gentage, Prause forsynede Nerdy med "beviset" for hans vildledende tweet). Så hoppede RealYBOP, RealYBOP “eksperter” og gode gamle PornHub ombord. Først har vi det RealYBOP (Prause) gentweet straks Nerdys løgne, og tilføje sin egen (RealYBOP "ekspert" Roger Libby kommenterer også):

Alle løgne. RealYBOP er ikke et registreret non-profit. Faktisk annoncerer alle eksperter deres tjenester på RealYBOP. Desuden David Ley og to andre RealYourBrainOnPorn.com “eksperter” (Justin Lehmiller og Chris Donaghue) får betalt at promovere xHamster websteder! Hvis du mener, at RealYBOP ikke er partisk, tjek deres tweets, eller deres såkaldte “forskningsside ”. Andet RealYBOP “eksperter” sluttede sig til NerdyKinkCommie med at beskylde den legitime YBOP, Wilson og The Reward Foundation. Først "ekspert" Victoria Hartmann:

Så selvfølgelig, David Ley:

Taylor Kohut (som Smart Lab), der sjældent tweets

Endelig har vi det Pornhub, en RealYBOP-allieret, "kan lide" den ærekrænkende tweet (PornHub's var den anden Twitter-konto at tweet om RealYBOps nye Twitter-konto og -websted, da det optrådte):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley og Hartmann “alle” synes om tweeten af en uklar Twitter-trold, der for nylig havde afsluttet et 7-dages forbud mod at chikanere Gary Wilson. Gå figur.

Kirsebæret oven på RealYBOPs målrettede ærekrænkende cyberstalking: As beskrevet her, RealYBOP's reddit-konto, sciencearousal troldede og spammede reddit porno-gendannelsesfora, og sendte normalt, uanset hvor Gary Wilsons navn eller "Your Brain On Porn" dukkede op. I hendes nylige reddit-indlæg, videnskabelig afvisning spammede en nofap subreddit med den samme Rob Kuznia-artikel ofte tweetet af RealYBOP og Nikky (Kuznia er venner med Nikky). Nofap slettede sit indlæg:

RealYBOP / sciencearousal kommentar hvor hun linker til sin favorit - David Dukes artikel om porno, der conatins et link til Gary Wilsons TEDx Talk (Sciencearousal kommentar blev slettet):

Han skurede på internettet for alt, hvad Ley kan bruge til at smøre Wilson, og han kastede på et uklart (og oprørende) David Duke-blogindlæg med et link til Gary Wilsons TEDx-tale. Wilsons TEDx-foredrag har nogle 12 millioner visninger, så tusinder af mennesker af alle striber har knyttet til (og anbefalet) Wilsons tale, "The Great Porn Experiment".

Hvordan implicerer dette Gary Wilson som en "hvid supremacist?" Det gør det selvfølgelig ikke. Denne latterlige påstand er som at antyde, at alle hundeelskere er nazister, fordi Hitler elskede hans hunde. Det svarer til at hævde, at producenterne af "The Matrix" er nynazister, fordi David Duke kunne lide deres film. Se: Løbende - David Ley & Prauses igangværende forsøg på at udtvære YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ved at hævde forbindelser med nynazistiske sympatisører.

Bemærk! Din hjerne på porno vil forfølge ethvert retligt søgsmål til at modsætte sig brud på varemærker.

August 21-27, 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) ærekrænkelse / chikane af Gary Wilson: Falske porno-URL'er “fundet” i Internet Wayback Archive

Kontekst: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess og Nicole Prause

Før 2018 februar havde jeg aldrig hørt om Daniel Burgess LMFT. Pludselig, ingen steder, brugte Burgess flere sociale medieplatforme til at angribe mig og YBOP. Burgess målrettede chikane og ærekrænkning fandt sted på Twitter (under flere @YourBrainOnPorn tweets) og Facebook (the YBOP Facebook side, en af Burgess's Facebook-sider, og Ægteskabs- og familieterapeuter Facebook-side).

I løbet af hans februar / marts, 2018-kampagne på sociale medier, Daniel Burgess ærekrænkede og chikanerede mig - genoplivede Nicole Prauses sædvanlige sæt løgne og fabrikationer af ofre, som hun har spydt i flere år. Burgess kommentarer og tweets var næsten identiske med Prauses litany af opfundet forseelseruden tvivl om, at Burgess og Prause samarbejder og er i tæt kommunikation. (Der er rygter om en privat Facebook-gruppe.) Som et eksempel på hans ondskab vil jeg give Burgess første kommentar på YBOPs Facebook-side. Det inkluderer Nicole Prauses grundløse 2015 ophør og desist brev til mig (hvordan opnåede Burgess dette brev?):

Vi henvendte længe siden Prauses trompet op ophør og afstå brev. Intet i det var sandt. Prause sender regelmæssigt falske C & D-breve (åbenbart skrevet af hende, ikke hendes advokat) som en skræmmende taktik: Løbende - Prause tavler folk med falske "ingen kontakt" krav og falske ophør og afstå breve (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes osv.). Da C & D'erne er fiktion og aldrig har en iota af bevismateriale, betaler Prauses ofre dem ikke noget.

Kort efter at Burgess ærekrænkede mig på YBOPs Facebook-side og Twitter, satte han sit syn på "Ægteskab og familieterapeuter. ”De atten svar til Burgess af terapeuter Staci Sprout og Forest Benedict er alt, hvad der er tilbage af Burgess's ærekrænkende tirade. Fordi Burgess viste sin ærekrænkelse før 6,000-licenserede terapeuter og YBOP-Facebook-publikum, følte jeg det nødvendigt at debunkere hans ondsindede kommentarer (og hans usupporterede påstande om overvældende pornoforskning): Adressering af ikke-støttede krav og personlige angreb fra Daniel Burgess (marts, 2018).

Daniel Burgess valg om at blive Nicole Prauses ærend dreng er et nøgleelement i denne historie, da de et år senere samarbejder igen: (1) at engagere sig i ulovlig varemærke overtrædelse of YourBrainOnPorn.com ved at oprette realyourbrainonporn.com, og, (2), der betjener sociale medier konti til realyourbrainonporn.com (specifikt den varemærkeovertrædende Twitter-konto - @BrainOnPorn). I slutningen af juli 2019 Daniel Burgess blev afsløret som den person, der ejer den varemærkeovertrædende URL www.realyourbrainonporn.com.

Før vi vender tilbage til den mislykkede "Fake URLs" -udtværingskampagne i august 2019, er en kort historie om Dr. Prause i orden.

I 2013 tidligere UCLA forsker Nicole Prause begyndte åbent at chikanere, bølle og cyberstalking Gary Wilson. (Prauses UCLA-kontrakt blev ikke fornyet, og hun har ikke været ansat i en akademisk institution siden januar, 2015.) Inden for kort tid begyndte hun også at målrette mod andre, herunder forskere, læger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en UK velgørenhed, mænd i bedring, a TIME magasinredaktør, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiske tidsskrift Adfærdsvidenskab, dets moderselskab MDPI, US Navy læger, leder af det akademiske tidsskrift CUREUS, og tidsskriftet Seksuel afhængighed og kompulsivitet - for at nævne et par stykker.

Mens hun brugte sine vågne timer på at chikanere og ærekrænke andre, dyrkede Prause klogt - med nul kontrollerbare beviser - en myte, der hun var "offeret" af de fleste enhver, der turde være uenig i hendes påstander om pornos virkninger eller den aktuelle tilstand af pornoforskning. For at imødegå den igangværende chikane og falske påstande blev YBOP tvunget til at dokumentere nogle af Prauses aktiviteter. Overvej følgende sider. (Der er sket yderligere hændelser, hvor vi ikke er fri til at røbe os - da Prauses ofre frygter yderligere gengældelse.)

År med chikane og ærekrænkelse fangede endelig Burgesss partner Prause. Den 8. maj 2019 Donald Hilton, MD indgav en ærekrænkelse per se retssag mod Nicole Prause & Liberos LLC. Den 24. juli 2019 Donald Hilton ændrede sin ærekrænkelsesklage at tilføje (1) en ondsindet klage fra Texas Board of Medical Examiners (2) falske beskyldninger om, at Dr. Hilton havde forfalsket hans legitimationsoplysninger, og (3) sverede erklæringer fra 9 andre præsurier for lignende chikane (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, ph.d., Stefanie Carnes, ph.d., Geoff Goodman, ph.d., Laila Haddad.)

Du ville tro, at en ærekrænkelsessag på $ 10,000,000 mod hans kammerat kunne have hærdet Burgess's ærekrænkende impulsivitet. Åbenbart ikke. Ud over den karakterindgribende porno-smear-kampagne (nedenfor) udført af Twitter-kontoen "Real Brain On Porn" (som spejler Nicole Prauses litanium om usandheder), Twitter-kontoen beskyldte mig også eksplicit for mindst 3 forbrydelser:

Efterfølgende kvinder personligt
At frembringe dødstrusler og
Hacking på websteder.

Som forklaret mere detaljeret nedenfor sendte administratoren af "RealYourBrainOnPorn" -website (under Burgess kontrol) e-mail til mine venner med lignende forbløffende løgne samtidig med @ BrainOnPorns 4-dages, 100+ tweet-rampage.

Officielt beskyldes folk for seksuel misforhold og forbrydelser kan handles. Faktisk betragtes ovennævnte skadelige udsagn ”ærekrenkelse i sig selv”- hvilket betyder, at jeg ikke behøver at vise nogen kommercielle skader for at komme sig (indtjeningen fra min bog går til velgørenhed, og jeg tjener ingen penge på YBOP).

August 21, 2019: @RonSwansonTime (sandsynligvis Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommieog David Ley magisk "opdage" falske porno-URL'er på Internet WayBack Machine

Den august 21, 2019, a sandsynligvis Burgess alias (@RonSwansonTime - mere om “RonSwanson” nedenfor) tweetede et skærmbillede af falske porno-URL'er (af sider, der aldrig eksisterede). Det dukkede op under en NerdyKinkyCommie tweet ranting om mig. (Nerdy er en professionel trold og Prause-samarbejdspartner der modtog en 7-dages Twitter-suspension for at have chikaneret mig.):

Efter at være blevet outed som et sandsynligt Burgess alias, @RonSwansonTime tænkte tilsyneladende bedre på hans deltagelse og satte sin Twitter-konto til "beskyttet" (bare mere bevis for, at Ron Swanson er virkelig Burgess). Den indledende Twitter-tråd "opdager" Mormon-porno-webadresser på Wayback-maskinen (8/21/19):

Disse tweets er den første, jeg eller nogen anden nogensinde har hørt om eksistensen af falske webadresser (af ikke-eksisterende sider på YBOPs Wayback Machine-arkiv).

Begyndelsesforløb af begivenheder den 19. august:

Nerdy trolds mig (for 100. gang eller deromkring)
@RonSwansonTime send straks 2 tweets på tråden med skærmbilleder og links til WayBack Machine
Nicole Prause straks slutter sig til tråden
David Ley tilføjer sine to cent

22. august 2019: realyourbrainonporn.com-administrator sender e-mails, der indeholder ærekrænkende krav til Gary Wilsons venner og medarbejdere (samme dag @BrainOnPorn indlæg 14 tweets, der er målrettet mod Wilson)

Som forventet forhøjede trolde og stalkere deres chikane og ærekrænkelse. Den 22. august blev denne e-mail fra realyourbrainonporn webstedsadministrator videresendt til Gary Wilson. (Da Burgess registrerede URL'en, må vi antage, at følgende blev sendt af ham.)

Da organisationen, der videresender e-mailen, kender mig og er meget opmærksom på RealYBOPs overtrædelse af varemærker og Prauses lange historie med at ærekrænke og chikanere dem i pornoseptikernes bevægelse, vidste de, at det hele var løgne.

Samtidig udsendte RealYBOP injurierende e-mails, dens Twitter-konto (@BrainOnPorn) begyndte rasende at pumpe ud injurierende tweets, der insisterede på, at jeg havde placeret 300 "Mormon porno" -URL'er på min hjemmeside over en 3-årig periode startende i 2016 (uden at nogen nogensinde havde bemærket det). En af de fjorten @BrainOnPorn tweets rettet mod mig den 22. august:

Selvom @BrainOnPorn begyndte sin obsessive Twitter-rampage med Mormon-pornofabrikation, faldt den hurtigt ned i adskillige hændelser med ikke-relateret ærekrænkelse. Ved udgangen af weekenden havde @BrainOnPorn lagt over 100 tweets målrettet mod mig. @BrainOnPorn tweetede ofte i mine eksisterende tråde, eller under enhver, der havde tagget mig, eller chikaneret dem, der retweetede en af mine tweets.

22. august 2019: Samtidig oprettes en falsk Twitter-konto til at sende indhold, der duplikerer RealYBOPs e-mails og tweets: https://twitter.com/CorrectingWils1

På samme tid, som RealYBOP sendte injurierende e-mails og obsessivt tweetede falske porno-URL'er, dukkede det op en falsk Twitter-konto, der skrev det samme drivværk: https://twitter.com/CorrectingWils1. CorrectingWilson-kontoen mærkede nøjagtigt de samme Twitter-konti som RealYBOP kodede i snesevis af lignende tweets (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 og YourBrainOnPorn):

Det er ingen hemmelighed, hvem der skabte https://twitter.com/CorrectingWils1. Trollkontoen blev rapporteret, og Twitter forbød den øjeblikkeligt:

Hvor mentalt urokkelig er RealYBOP? Eller er RealYBOP tjener en anden mester?

August 22-24, 2019: Gary Wilson reagerer, debunking løgne om, at YBOP nogensinde indeholdt Mormon-porno-URL'er eller -indhold

I denne August 24, 2019 Twitter-tråd Jeg udsætter RealYBOPs målrettede chikane / ærekrænkelse og forklarer, hvordan nogen kan indsætte falske webadresser i Internet Wayback-maskine.

Dette juvenile angreb blev tilsyneladende orkestreret i løbet af 2 år og blev synliggjort den august 21, 2019, som forklaret ovenfor. Det involverede falske webadresser (af ikke-eksisterende sider) placeret på Internet Wayback-maskine, et arkiv med snapshots af websteder på tværs af tiden (drevet af en non-profit).

Ud over at få fat i skærmbilleder af websider, viser Wayback Machine webadresser, den har arkiveret - eller blev bedt om at arkivere - på sit websted. Følgende link går til alle 100,000 YBOP-webadresser, der er arkiveret siden YBOP blev oprettet i 2010 (det tager et stykke tid at indlæse): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Som dette skrives , de første 3 sider (ud af 2,000) indeholder webadresser til hvad der ser ud til at være ”mormonporno. Et par eksempler fra de første 3 sider:

URL'erne til "Mormon porno" eksisterede kun nogensinde i Wayback Machine Archive. De blev bedt om at blive arkiveret der blot for at ærekrænke. De eksisterede aldrig på mit websted (og derfor havde de aldrig noget indhold ... undskyld, pornofans).

De falske "porn" -knapper til Wayback arkiv går intet andet end siderne "Side ikke fundet" på Wayback-maskinen (404 sider). Dette konstaterer, at de aldrig eksisterede, fordi legitime Wayback-arkivlinker i stedet går til skærmbilleder af websideindhold. Prøv det selv. Klik på en af Mormon-porno-webadresserne og alt hvad du får er et “Side ikke fundet” -skærmbillede. Eksisterede aldrig.

Et eksempel på en tilfældig Mormon Porn URL: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -påvirket-af-porno-industrien / - En "registrering" af den falske URL i arkiverne:

Wayback-skærmbillede af ovenstående URL fra 2017 (bemærk, hvordan det er den gamle version af YBOP):

Et andet eksempel siger, at siden aldrig blev arkiveret: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com //milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Alle Mormon-porno-URL'er er falske, manuelt indsat af en trickster.

Sådan ser en legitim arkiveret YBOP-side fra fortiden ud: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -mere-pixel-paradis

Forenklet: URL-adressen til Wayback Machine er kun reel, hvis den greb et skærmbillede af en faktisk side med indhold, ikke hvis det greb et skærmbillede af en "side ikke fundet" (en 404) -fejl.

August 22-24, 2019: For at bevise, at enhver kan indsætte falske URL'er i Wayback-maskinen, gjorde jeg det for YBOP

RealYBOP hævdede fejlagtigt i flere tweets, at falske webadresser ikke kunne indsættes i Wayback Machine. Så jeg gjorde det (ligesom et par af mine tekniske venner). Siden "Brug af Wayback-maskinen" placeret her giver instruktioner. Et uddrag:

Kan jeg tilføje sider til Wayback Machine?

On https://archive.org/web du kan bruge funktionen "Gem side nu" til at gemme en bestemt side en gang. Dette tilføjer i øjeblikket ikke webadressen til fremtidige gennemgange, og den gemmer ikke mere end den ene side. Det gemmer ikke flere sider, kataloger eller hele websteder.

Så jeg gik til archive.org/web og anmodede om, at den arkiverede en side på mit websted på “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, Wayback Machine oprettede dette: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Et screenshot af den falske YBOP URL, der er arkiveret i Wayback Machine:

Som med alle "YBOP" Mormon-porno-webadresser arkiveres et skærmbillede af en "side ikke fundet (404)" -fejl i Wayback-maskinen:

Jeg indsatte også en anden meget relevant falsk URL i Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ignorerer mine beviser for, at falske webadresser lige var blevet indsat i Wayback Machine, fortsatte RealYBOP med at skrige, at det ikke kunne gøres - “en computeringeniør har allerede dokumenteret, at det ikke er muligt"

RealYBOP gentog dette afviste mantra i snesevis af tweets i løbet af weekenden og hævdede endda at have ”talt med direktøren for Google om det”. Åh, tak.

August 23-24, 2019: En anonym allieret indsatte falske URL'er i Wayback Machine-arkivet med ÆgteYourBrainOnPorn.com

I et mislykket forsøg på at "bevise", at falske webadresser kan ikke indsættes i Wayback Machine, tweetede RealYBOP et screenshot RealYBOPs 11 arkiverede URL'er: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Stor fejltagelse. En allieret lad mig vide, at en anonym person indsatte to falske webadresser i realyourbrainonporn's egen Wayback Archive:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Skærmbillede af det "umulige" nedenfor. (Igen, hvem var 'computeringeniør', der sagde, at dette ikke kunne gøres?)

Skærmbillede af den arkiverede falske realyourbrainonporn-side: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Anvendelse af den falske logik af RealYourBrainOnPorn, hvis Wayback-maskinen arkiverede den, skal URL'en "RealYourBrainOnPorn er forfærdelige mennesker" være på deres hjemmeside og sand.

Igen havde jeg intet at gøre med ovenstående demonstration (men det er sjove).

Som svar på ovennævnte beviser ville en normal defamer have lagt smartphonen ned og stoppet med at twitre den samme modbeviste løgn om, at URL'er ikke kan indsættes i WayBack-arkivet. Men @BrainOnPorn er langt fra normal. Efter Jeg tweetede ovenstående, @BrainOnPorn føjede 60 eller flere tweets til hans unhinged og ærekrænkende angreb på mig.

August 22-25, 2019: Hvordan fik trickster "Mormon porno-URL'er" til at samles på kun de første 3 sider (ud af de 2,000 sider med YBOP-arkiverede URL'er)?

Hvordan cyber-trickster forårsager, at "Mormon-porno-URL'er" grupperes på de første 3 sider (ud af 2000 sider med YBOP-URL'er)? Han satte dobbelte tilbageslag (//) ind i de falske webadresser til porno. Fordi WayBack Machine-arkivet organiserer URL'er alfabetisk, dukkede porno-URL'erne med det ekstra symbol op (alfabetisk) over normale URL'er (et symbol står foran et bogstav eller tal). Sådan sammenlignes en ægte YBOP arkiveret URL vs en falsk arkiveret URL:

Legitim YBOP-URL på Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tip-tricks
Falsk YBOP URL på Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-kvinde-fødte /

Et skærmbillede af et par af de trickster-URL'er, der blev indsat i Wayback Machine:

Da legitime URL'er kun indeholder en enkelt tilbageslag, bekræfter dette skærmbillede, at Wayback “porno-URL'er” var falske.

Hey @BrainOnPorn, hvad var navnet på den computerekspert, du hævdede, sagde, at porno-URL'erne var ægte? Åh ja, du har aldrig angivet et navn.

August 26, 2019: I en 4-dages rampe @BrainOnPorn-indlæg over 100-tweets rettet mod Gary Wilson (mange indeholder bagvaskelse per se).

Som nævnt i introduktionen postede @BrainOnPorn over 100 tweets rettet mod Gary Wilson under en 4-dages Twitter-rampage. Næsten hver @BrainOnPorn-tweet indeholdt mindst en ærekrænkende udsagn (de fleste indeholdt flere). I stedet for at sende 100 + tweets her, inklusive tweets RealYBOP, der er sendt under andre kommentarer uden for kontekst, kan du besøge dette link for at se alle @BrainOnPorn tweets, der er rettet mod mig mellem August 22-26: Over 100 RealYBOP tweets, der er målrettet mod Gary Wilson fra august 22-26. De fleste indeholder ærekrænkelse af RealYBOP.

Ud over den karakter-impugning-kampagne, der blev udført af "Brain On Porn" -tv-kontoen, beskyldte Twitter-kontoen mig også eksplicit for mindst 3 forbrydelser (skærmbilleder nedenfor):

Efterfølgende kvinder personligt
At frembringe dødstrusler og
Hacking på websteder.

Det er praktisk at anklage folk for seksuel / professionel forseelse og forbrydelser. Faktisk, hvis en domstol finder RealYBOP's handlinger “bagvaskelse per se, ”Jeg behøver ikke vise nogen kommercielle skader for at komme sig. Jeg undersøger de retsmidler, der er åbne for mig for at søge erstatning for RealYBOP's (Burgess) handlinger.

Et par modbydelige eksempler hentet fra de mange RealYBOP tweets, der beskæftiger sig med ærekrænkelser:

Alt ovenstående spejler løgne Nicole Prause har lagt utallige gange. (Disse 2 sider giver omfattende dokumentation af Prauses løgne og chikane og mine svar: 1 side, 2 side.) Da alle er adresseret på Prause-siderne, giver jeg korte svar med links til hver krænkelse.

1) løj, han er professor

Prause har spredt denne løgn i årevis, men hun har aldrig leveret en iota af dokumentation (gør det aldrig). Et par artikler af journalister, der aldrig kontaktede mig, henviste forkert til mig ved forskellige titler, herunder "professor". Dette var deres fejl, ikke min. Dette afsnit af siden, der dokumenterer Prauses chikane, afslører denne trætte løgn: Løbende - Prause hævder fejlagtigt, at Gary Wilson har forkert gengivet sine legitimationsoplysninger.

2) løj hans konto blev hacket med porno

Adresseres på den aktuelle side.

3) løj han lærte en college klasse

Prause har ikke kun fejlagtigt hævdet, at jeg aldrig underviste ved det sydlige Oregon universitet, hun og David Ley hævdede fejlagtigt, at jeg blev fyret fra SOU. Prause skrev endda en artikel om min formodede fyring, som hun placerede på et pornoindustris websted. SOU-advokater måtte involvere sig! Se - Nicole Prause og David Ley ærekrænkende hævder, at Gary Wilson blev fyret fra Southern Oregon University.

I sin artikel om pornografi på webstedet og på Quora udsendte Prause redigerede kopier af mine ansættelsesregistre (se linket ovenfor) og med bevidsthed udtalte falskt, at det sydlige Oregon universitet havde fyret mig. Samme dag, hvor hun offentliggjorde sin Quora-artikel, offentliggjorde Prause ti mere nedslående og usandfulde kommentarer om mig, alle indeholdende et link til hendes ærekrænkende stykke. Hun tweetede sine artikler og Quora-kommentarer. Dette resulterede i Ros til at blive permanent forbudt fra Quora for at chikanere og ærekrænde migog Prauses Liberos Twitter-konto er suspenderet for overtrædelse af Twitter-regler.

Jeg underviste ved det sydlige Oregon universitet ved to lejligheder. Jeg underviste også i anatomi, fysiologi og patologi på en række andre skoler over en periode på to årtier og blev certificeret til at undervise i disse emner af de statslige uddannelsesafdelinger i både Oregon og Californien.

4) fik af ACLU besked om at holde op med at chikanere os

Ikke så. Som forklaret i afsnittet “Ron Swanson” nedenfor involverede RealYBOP den 21. juni 2019 det sydlige Californien ACLU i min varemærkeovertrædelsestvist med Prause (Nicole Prause er bosiddende i LA). En SoCal ACLU-advokat sendte et bisarr brev til mine varemærkeradvokater, hvor han hævdede, at RealYBOP-eksperter havde ret til at nedvende mig og YBOP. SoCal ACLU-advokaten svarede kun på et afsnit i en enkelt sætning fra mit 8-sides ophør og afstå brev til RealYBOP og Nicole Prause (den pågældende sætning blev taget ud af sin kontekst og forkert repræsenteret af SoCal ACLU).

ACLU-brevet har intet at gøre med varemærkestriden. Hvordan RealYBOP overtalte SoCal ACLU til at producere et irrelevant, upassende brev, som RealYBOP misviste i tweets, er uden forståelse. (Bemærk - vi har kontaktet den nationale ACLU med anmodning om en formel undersøgelse.) Bundlinjen: Vores retssager mod Daniel Burgess og Nicole Prause fortsatte med succes uden at blive påvirket af det irrelevante ACLU-brev.

5) har mange FBI- og politirapporter for forfølgelse

Jeg har aldrig forfulgt nogen. I en anden tweet hævdede RealYBOP jeg fysisk forfulgte kvinder. Denne løgn udgør ærekrenkelse i sig selv.

Der har været ros løgn om at rapportere mig til FBI og andre politimyndighederne i 6 år i træk. Ros har også gentagne gange løjet om at rapportere NoFap-grundlægger Alexander Rhodes til FBI. Både Rhodes og jeg indgav en FOIA anmodning med FBI for at finde ud af, om Prause nogensinde havde indgivet en rapport, der navngivet os. Som forventet afslørede FOIA, at Prause aldrig har indgivet en FBI-rapport, selvom hun har tweetet dette flere gange og offentliggjort den samme påstand på FTND Facebook-siden (se dette afsnit Maj 30, 2018: Prause beskylder falsk FTND for videnskabssvindel, og indebærer, at hun har rapporteret Gary til FBI to gange). Se disse sider for dokumentation:

Vi ved godt, at Prause har indsendt en FBI-rapport om hende (for at lyve om at indgive FBI-rapporter): December 2018: Gary Wilson indgiver en FBI-rapport om Nicole Prause.

6) fremmer antisemitisme, der sender dødstrusler til os

Begge er løgne. Igen giver RealYBOP ingen dokumentation for nogen af påstandene. Falskt at angive, at jeg sendte dødstrusler, udgør ærekrenkelse i sig selv.

Hvad angår antisemitisme eller hvid overherredømme, er jeg faktisk en venstreorienteret liberal og selve antitesen om en "hvid supremacist." Hør sandheden, lyt til dette interview: Porn Science and Science Deniers (Interview med Wilson). Bemærk, at det at kalde folk navn (og derefter forsøge at etablere ”skyld ved forening”) er en favorit taktik blandt dem, der ikke kan påtage sig substansen i pornodebatten. Se på disse sektioner på en side, der dokumenterer nogle af de mange angreb, jeg og andre er blevet udsat for:

August 26, 2019: @BrainOnPorn retfærdiggør hans 100+ ærekrænkende twitter-rampage ved fejlagtigt at hævde, at RealYBOP-eksperter er nævnt 100-1000 gange på YBOP

@BrainOnPorn retfærdiggjorde hans 100+ ærekrænkende Twitter-rampage ved at hævde, at YBOP har nævnt RealYBOP-eksperter hundreder til tusinder gange. Da YBOP indeholder 12,000 sider og er et clearinghouse for alt pornorelateret (studier, artikler, videoer, lægeartikler, kritik, analyser osv.), Indeholder det flere omtaler af nogle af "eksperterne". Imidlertid er RealYBOP's tal vildt overdrevne for at konstruere en forvrænget fortælling.

"Sagen" er langt fra afsluttet.

Da Google oversætter hver YBOP-side til 100 sprog, kan en ensom omtale på en enkelt YBOP-side føre til, at en Google-søgning returnerer 100 sider. Med andre ord skal du muligvis dele RealYBOPs nummer med 100. Jeg giver et eksempel ved hjælp af "Michael Seto", der fejlagtigt hævdes at vises på YBOP 392 gange.

En ordentlig Google-søgning (michael seto-site: yourbrainonporn.com) returnerer 103 "Seto" -sider, men næsten alle er duplikerede YBOP-sider på andre sprog. Det præcis måde at søge på er at bruge YBOP søgemaskine, som returnerer kun 7 forekomster. Alle 7-returneringer er sider relateret til vores varemærkekonflikt med RealYBOP og Nicole Prause.

Michael Seto nævnes på YBOP, fordi han er et stolt medlem af RealYBOP “eksperts” side, og YBOP har flere sider, der er afsat til løbende retssager med RealYBOP, RealYBOP'er forkert repræsentation af forskningen, RealYBOPs ærekrænkende sociale mediekampagnerog beskidte tricks.

Hvad med RealYBOPs påstand om, at "Prause" findes 9,710 gange på YBOP? Nix. Selvom 10,000 forekomster synes at være rigtige i betragtning af at YBOP indeholder 6 omfattende sider (1, 2, 3, 4, 5, 6) dokumenterer 7 år med Prause, der ærekrænker mig og chikanerer mig og mange andre.

I virkeligheden er en gyldig Google-søgning efter "Prause" (pausesite: yourbrainonporn.com) september 2nd returnerer kun 5,500 resultater (ikke 9,710). Og ligesom Google-søgningen efter "Seto" er størstedelen af returneringerne duplikerede YBOP-sider på andre sprog. For eksempel er en af Googles søgesider (8 ud af 10 er dubletter):

I oktober 2018, inden YBOP blev redesignet til at anvende “Google Translate” og sand resultat for "Prause" på yourbrainonporn.com er 565 nævner (Jeg siger "sandt", fordi Prause har brugt et smart trick til at producere falske Google-søgenumre, som forklaret i dette afsnit: Prause hævder falskt i en tweet, at hendes navn vises over 35,000 (eller 82,000) gange på YBOP):

Hvorfor gør YourBrainOnPorn.com indeholder mere end 500 forekomster af “Prause?” For det første indeholder siderne, der kroniserer Prauses opførsel, hundredvis af forekomster af “Prause.” For det andet indeholder YBOP omkring 12,000 sider (og vokser). Det er et clearingcenter for næsten alt, der er forbundet med brug af internetporno og dens virkninger på brugerne. Prause har offentliggjort flere undersøgelser om pornobrug og hyperseksualitet og beskriver sig selv som en professionel debunker af pornobrug og pornoinducerede seksuelle problemer.

En Google-søgning efter “Nicole Prause ”+ pornografi returnerer omkring 37,000 sider. Måske takket være sit dyre pr-firma, er hun citeret i hundredvis af journalistiske artikler om pornobrug og pornoafhængighed. Hun har udgivet adskillige artikler om brug af pornografi. Hun er jævnligt omtalt i medierne og hævder at have afkræftet pornoafhængighed med en single (stærkt kritiseret) undersøgelse. Så Prauses navn uundgåeligt dukker meget op på et websted, der fungerer som et clearingcenter for forskning og nyheder forbundet med internetporno-effekter.

Prauses undersøgelser vises ikke kun på YBOP, det gør det også tusinder af andre undersøgelser, hvoraf mange citerer “Prause” i deres referencesektioner. YBOP har også offentliggjort meget lange kritikker af syv Prause-papirer og er vært for mindst 18 peer-reviewede kritikker af hendes studier. YBOP indeholder desuden mindst et dusin lægekritik af Prausses arbejde.

YBOP er også vært for mange journalistiske artikler det citat Nicole Prause, og YBOP reagerer ofte på Prauses påstande i disse artikler. YBOP trækker også ned mange af de talende punkter, som Prause og hendes nære allierede fremsætter David Ley (og nu RealYBOP).

Selvfølgelig handler det ikke om Prause; YBOP også kritiserer anden tvivlsom forskning om porno og beslægtede emner. Alle kritikker er ikke personlige, men snarere evidensbaseret.

Tillæg - Evidence at @RonSwansonTime er virkelig Daniel Burgess, ejer af realyourbrainonporn

“Ron Swanson” Twitter-kontoen er falsk. Det er over 3 år, har kun tweetet måske 20 gange, og Mr. Swanson eksisterer ikke (en død give-away).

Den 14 juni, 2019 jeg bogførte følgende Twitter-tråd som svar på chikane og ærekrænkelse fra “RealYourBrainOnPorn” Twitter-konto. (Som Forklaret her, RealYBOP-webstedet og sociale mediekonti er involveret i ulovlig varemærkeovertrædelse og varemærkehuk.) Den 15. juni blev sovende "Ron Swanson" -konto trådte ind i min tråd og hævdede at have en baggrund i loven, hvilket gav mig juridisk assistance:

En hurtig undersøgelse af “Ron Swansons” Twitter afslørede, at den var falsk og sandsynligvis gennemførte en fiskeriekspedition. Jeg formodede, at "Swanson" var Burgess, fordi man ud af sine 20 tweets på 3 år linkede til billeder af Burgess og hans kone, der deltog i en CrossFit-konkurrence (inden sletning var en anden Facebook-side fra Burgess CrossFit Dan). "Ron Swanson" tweet med et link:

Linket går til dette NugentTherapy Instagram-indlæg (ups, det er pludselig slettet):

Det er ingen hemmelighed, at Burgess og hans kone mødtes på CrossFit. Han har endda skabt en Facebook-side, der kroniserer alt dette. (Bemærk: fordi Burgess ikke kun beskylder mig, trolling mig, sender mig truende breve, engagerer sig i åbenlys varemærkeovertrædelse og nu retssager, er vi blevet tvunget til at dokumentere hans og hans alias online adfærd.)

Mystery af "Ron Swanson" løst.

I det øjeblik, RealYBOP tweetede SoCal ACLU-brevet (beskrevet tidligere på denne side) “Ron Swanson” tweetede det fire gange, alt sammen @YourBrainOnPorn. “Ron Swanson” -kontoen havde ikke tweetet noget siden hans to tweets den 15. juni, der gav salvie juridisk rådgivning. De fire tweets:

Mistankerne blev bekræftet.

"Ron Swanson" -kontoen blev stille indtil den 21. august 2019, da "Ron" var den første konto, der tweetede om de falske "Mormon-porno" -URL'er i Wayback Machine-arkivet:

Efter Ron Swanson var formelt outed som et sandsynligt Burgess alias, "Ron" gjorde sin Twitter-konto (med 9 følgere) privat:

Hvorfor ville en falsk Twitter-konto blive privat? At skjule beviser?

RealYBOP-eksperter kompenseres af giganten pornoindustri xHamster for at promovere sine websteder og overbevise brugerne om, at pornoafhængighed og sexafhængighed er myter

Fra juli samarbejder 2019 tre af de bedre kendte RealYBOP-eksperter åbent med pornobranchen: David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue. Alle 3 er på rådgivende bestyrelse af de nye Seksuel sundhedsallianse (SHA). I en åbenlys økonomisk interessekonflikt er David Ley og SHA kompenseres af pornobransjegiganten xHamster at markedsføre sine websteder (dvs. StripChat) og for at overbevise brugerne om, at pornobrug og sexafhængighed er myter! Se ”Stripchat tilslutter sig Sexual Health Alliance for at stryge din ængstelige pornocentriske hjerne".

I xHamster / SHA jomfruturen Ley fortæller xHamster kunder hvad "medicinske undersøgelser virkelig siger om porno, camming og seksualitet":

Vil Ley fortælle det til xHamster kunder hver undersøgelse nogensinde offentliggjort på mænd (ca. 65) forbinder mere pornobrug til mindre seksuel og relationstilfredshed? Vil Ley fortælle dem det hele 45 neurologiske undersøgelser om pornobrugere / sexmisbrugere rapporterer hjerneforandringer set hos narkomaner? Vil han informere sit publikum om, at 50% af pornobrugere rapporterer eskalerende til materiale, som de tidligere fandt uinteressant eller modbydeligt? På en eller anden måde tvivler jeg på det.

I deres salgsfremmende tweet bliver vi lovet, at en skifer af SHA-hjerneeksperter beroliger brugernes “pornoangst” og “skam” (Ley og andre SHA-”eksperter” er lysår væk fra at være hjerneeksperter).

den officielle StripChat Twitter-konto afslører den rigtige årsag til at betale SHA ”eksperter”: at berolige deres ængstelse for at forhindre tab af betalende kunder. SHA vil opnå dette ved at ”tale om den seneste forskning om sex, camming og afhængighed,” det vil sige kirsebærplukke det arbejde, der er udført af ”deres” forskere. Will Ley / SHA nævne, at hundreder af studier forbinder pornobrug til utallige negative effekter?

In denne artikel, Ley afviser sin kompenserede promovering af pornobranchen:

Indrømmet seksuelt sundhedsfolk, der samarbejder direkte med kommercielle porno platforme, står over for nogle potentielle ulemper, især for dem, der gerne vil præsentere sig selv som fuldstændig uvildige. "Jeg forventer fuldt ud [antiporno-talsmænd] til alle skrig, 'Åh, se, se, David Ley arbejder for porno,' siger Ley, hvis navn nævnes rutinemæssigt med foragt i anti-onani-samfund som NoFap.

Men selv hvis hans arbejde med Stripchat utvivlsomt vil give foder til enhver, der er ivrig efter at afskrive ham som partisk eller i lommen på pornolobbyen for Ley, er denne udveksling det værd. ”Hvis vi ønsker at hjælpe [ængstelige porno forbrugere], er vi nødt til at gå til dem,” siger han. ”Og sådan gør vi det.”

En anden tale af David: ey, nedrørende No-NutNovember (det virkelige mål er Nofap) og promoteret af RealYBOP:

Se hvordan RealYBOP er mærket af Stripchat. Intet mistænkeligt her, folkens:

Forudindtaget? David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue minder os om berygtede tobakslæger, og den seksuelle sundhedsallianse minder os om Tobaksinstitut.

Så er der Nikky Prause, individet bag RealYBOP. Hun har et langt hyggeligt forhold til organisationer og enkeltpersoner i pornoindustrien. Se toppen af isbjerget:

Her er Prause der deltager i 2016 XRCO-prisceremonien (X-Rated Critics Organization). Ifølge Wikipedia "XRCO-priserne gives af amerikaneren X-rated Critics Organization årligt til folk, der arbejder i voksenunderholdning og det er den eneste voksenbrancheprisudstilling, der udelukkende er forbeholdt industrimedlemmer.^[1]”

Du kan se fotos og læse mere om 2016 XRCO-priserne i dette AVN-artikel. Fra artiklen:

Hvis der er en ting, som det 32. årlige XRCO Awards Show har bevist, er det, at porno ikke har glemt, hvordan man fester. En vigtig kontingent af branchens største armaturer pakket OHM-natklub på Hollywood & Highland-komplekset til sardinlignende kapacitet til det, der let var organisationens mest jublende gala i år. Harking tilbage til de gratis-wheeling porno megabashes fra præ-recession æraen, det var en ægte fest for evighederne og en ophidsende påmindelse om, at Commonwealth of Adult er meget levende og livligt sparkende

Ros ved et reserveret bord med venner fra pornoindustrien:

Se dette 20-minutters video af 2016 XRCO-priserne (temmelig racy). Der kan ses ros omkring 6: 10-mærket, der sidder ved et bord med pornostjernekammeraten Melissa Hill:

Af hendes tweets fremgår det, at Prause også har deltaget i Adult Video News Awards. I juni 2015 beskriver Prause at høre Jeanne Silvers (en pornostjerne) historie “hos AVN” (vi må antage, at Adult Video News Awards, fordi a Google-søgning efter Adult Video News returnerer hovedsagelig AVN-priserne; Andet var AVN expo).

Deltog Prause AVN i 2019? Trolling PornHarms, Prause tilbyder gratis t-shirts til andre villige til at trolle med hende. T-shirtsne er en smagfuld parodi af FTND porno dræber kærlighedst-shirts. 3-vinderne er pornostjerner!

En af pornostjernerne (Avalon) er fra Australien. Hun fortæller Prause, at det er for dyrt at sende en t-shirt til hende. Prause spørger Avalon, om hun gerne vil hente sin t-shirt på “AVN” (vi må antage, at Adult Video News Awards, fordi a Google-søgning efter Adult Video News returnerer hovedsagelig AVN-priserne; Andet var AVN expo). Den eneste logiske konklusion er, at Prause vil deltage i AVN-priser, AVN EXPO, eller begge dele.

Avalon fortæller Prause om at have en fantastisk tid på AVN. Ingen bias her folk.

September, 2019: Som svar på en CNN-special, der involverer NoFap, beskylder RealYBOP Twitter (drevet af Prause) Alex Rhodes fra Nofap (over 30 tweets) og chikanerer

I årevis har RealYBOP-medlemmer Nicole Prause og David Ley slået sig sammen for at ærekrænde, chikanere og cyber-stilke individer og organisationer, der har advaret om pornos skader eller publiceret forskning, der rapporterer pornos skader. Siden starten har RealYBOP twitter gjort det samme. En af Prause, Ley og RealYBOPs foretrukne mål er Alex Rhodes of Nofap - Nicole Prause & David Leys lange historie med at chikanere og ærekrænke Alexander Rhodes fra NoFap. Vigtigt at bemærke - Juli, 2019: Alexander Rhodes svor affidavit: Donald Hilton ærekrænkelsessag mod Nicole R Prause & Liberos LLC.

Som svar på et CNN-program, der indeholder NoFap og Rhodes, engagerer RealYBOP sig målrettet chikane og ærekrænkelser, idet det tweets med løgn i CNN-tråde og andre steder:

Justin Lehmillers artikel blev offentliggjort for at promovere Lisa Ling's udsendelse. Artiklen nævner ingen undersøgelser, der understøtter Lehmillers påstande. Meget vigtigt at bemærke, at Lehmiller betales af Playboy, er medlem af RealYBOP (gruppen krænker YBOP-varemærket), og er i bestyrelsen for SHA - the gruppe, der samarbejder med xHamster for at markedsføre sine websteder.

Alex Rhodes løj ikke. RealYBOP nævner ikke et eksempel på enhver, der lyver. Forskning vs. RealYBOP-propaganda? Tjek ud den vigtigste YBOP-forskningsside, som indeholder links til omkring 1,000-studier, der forbinder pornobrug med utallige negative resultater.

Flere bisarre svar:

Flere personlige angreb og usandheder. YBOP debunkede RealYBOP-krav her: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com"). Siden undersøger varemærkeovertrædernes "forskningsside", inklusive dens kirsebærplukkede udvælgelsesundersøgelser, bias, usædvanlig undladelse og bedrag.

RealYBOP-twitter fortsætter sin cyberstalking af Alex Rhodes:

På dagen for Lisa Ling-udsendelse eskalerer RealYBOP's cyberstalking med fjollede lysbilleder, der ikke har noget at gøre med programmet, og ind i tråde, uanset hvor Nofap nævnes.

Hvad offentligheden måske ikke ved, er, at hverken ICD-11 eller APA's DSM-5 nogensinde bruger ordet "afhængighed" til at beskrive en afhængighed - uanset om det er spilafhængighed, heroinafhængighed, cigaretafhængighed eller du navngiver det. Begge diagnostiske manualer bruger ordet "lidelse" i stedet for "afhængighed" (dvs. "spilforstyrrelse", "nikotinforstyrrelse" osv.). Således "sex afhængighed"Og" porno afhængighed” kunne aldrig være blevet afvist, fordi de var aldrig under formel overvejelse i de største diagnostiske manualer. Enkelt sagt, der vil aldrig være en "pornobrugsdiagnose" -diagnose, ligesom der aldrig vil være en "meth-afhængighed" -diagnose.

Alligevel individer med tegn og symptomer på at være i overensstemmelse med enten en "pornobergeafhængighed" eller "metamfetaminafhængighed" kan diagnosticeres ved hjælp af ICD-11'erne Bestemmelser. For en komplet afbrydelse af Prauses påstande, se: Debunking "Hvorfor er vi stadig så bekymrede over at se porno?, "Af Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018).

RealYBOP hævder fejlagtigt, at porno aldrig har forårsaget skade på børn.

Virkelighed: i løbet af 250 studerer teenagers studerer pornobrug til utallige skader.

Påstande om porno har ingen indflydelse på hjernen:

Virkelighed: Denne side lister 45 neurovidenskabsbaserede studier (MR, fMRI, EEG, neuropsykologisk, hormonalt). De giver stærk støtte til afhængighedsmodellen, da deres resultater afspejler de neurologiske fund, der er rapporteret i stofafhængighedsstudier.

RealYBOP antyder, at det er ulykkeligt, at dit barn vil se porno

Virkelighed: Undersøgelse af australiere i alderen 15-29 fandt, at 100% af mændene (82% af kvinder) havde set porno. Unge australieres brug af pornografi og foreninger med seksuel risikoadfærd (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Undlader at beskrive "falsk information" (gør det aldrig):

Av: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP blokerer konti og tweets derefter i deres tråde uden at de ved det).

RealYBOP linker til en Psychology Today-blogpotter af Prause og David Ley (det er ikke en undersøgelse - kun mistænkte data fra Prause):

RealYBOP BS: Nofap sælger ikke et 'produkt, det er et gratis websted. Nofap tilbyder ikke behandlinger:

Trolling, chikane:

Igen diagnosticerede ingen nogen. RealYBOP gør ting op:

Justin Lehmillers artikel blev offentliggjort for at fremme kontra Lisa Lings udsendelse og citerer ingen undersøgelser, der understøtter dens påstande. Meget vigtigt at bemærke, at Lehmiller betales af Playboy, er medlem af RealYBOP (gruppen krænker YBOP-varemærket), og er i bestyrelsen for SHA - the gruppe, der samarbejder med xHamster for at markedsføre sine websteder.

RealYBOP trolds Gabe Deem (RealYBOP længe siden blokeret Deem);

Nicole Prause og hendes falske konto PornHelps har chikaneret Deem i fortiden:

Fortsætter med at trolle tråde. Påberåber sig falskt, at statistikken var falsk, men giver intet eksempel:

Troller en anden person i Lisa Lings tråd:

RealYBOP lyver om karakteren af sine eksperter og hævder, at de fleste er universitetsprofessorer: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Virkelighed: Af 19 “eksperter”, der stadig tillader RealYBOP at bruge deres billede, er kun 6 på universiteter.

I denne tweet synes RealYBOP at tilskynde andre til at rapportere Alex Rhodes til Pennsylvania Psychology-bestyrelsen.

Det vil ikke overraske os til sidst at vide, at RealYBOP indleverede en falsk og ondsindet rapport om Rhodes (adskillige hændelser med Prauses falske og ondsindede rapportering findes på disse sider - 1 side, 2 side).

Trolling CCN

RealYBOP-links til siden, vi har debunked: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com").

Nu går RealYBOP efter Gary Wilson

Mens WIPO-beslutningen ikke gik sin vej (dette er komplekse spørgsmål), vil Wilson fortsætte i føderale domstole om nødvendigt.

RealYBOP gentweetede pornostjerne, der klager over CNN-programmet (ser ud til at være ægget på):

Bemærk: Prause / RealYBOP hævder fejlagtigt, at andre (wilson, Rhodes osv.) Forfølger hende. Hvis dette var sandt (det er det ikke) hvorfor fortsætter Prause / RealYBOP med at gå ind i Wilson og Rhodes twitter-tråde - tagge begge, navngive begge og aggressivt chikanere begge? Svaret - Prause / RealYBOP lyver om at blive forfulgt.

Den næste dag chikanerer RealYBOP Lisa Ling og lyver om det meste alt:

WHO afviste ikke pornoafhængighed. APA gjorde det heller ikke. Påstande om, at børn er mere ulykkelige, har ingen citater.

Faktisk upræcise tweet med en enslig irrelevant undersøgelse af unge:

Virkelighed: Ungdomsafdeling

At udsætte sig selv som en pornoindustri shill:

Bekæmper Nofap igen, (forkerer et papir forkert):

Ley, Prause og RealYBOP er besat af udtalelser fra NZ-gradstuderende Kris Taylor. Taylor, der er ud over partisk - og ikke ved noget om neurovidenskab. Han er en sociolog. YBOP kritiserede en 2017-artikel af ham, hvor han nedviste Gary Wilson og gennemgangen med amerikanske flådelæger (Taylor tyr ofte for blot at ligge i sin artikel): Debunking Kris Taylors "Få hårde sandheder om porno og erektil dysfunktion" (2017).

Dette papir er en favorit af Prause og Ley med Prauses Wikipedia aliaser der indsætter begge ind på Wikipedia sider. Prause citerer obsessivt (og fejlagtigt) Taylor's papir om Nofap. Virkelighed: gradstuderende Kris Thailands afhandling vurderede kun 15 kommentarer fra reddit / nofap, mens de ignorerer millioner af andre kommentarer. Taylor valgte 15-kommentarerne, fordi de indeholdt ordet “maskulinitet”. I modsætning til løgne fra Prause / RealYBOP var Taylor's ikke en analyse af Nofap eller dets brugere. Fra Taylor's papir:

I betragtning af denne tilgang til dataindsamling ønsker vi at fremhæve, at de præsenterede data ikke er beregnet til at blive læst som repræsentative for NoFap som helhed, men at præsentere, hvordan nogle brugere udtrykker en bestemt investering i maskulinitet og dens sammensætning (Edley, 2001; Edley og Wetherell, 1997). Det er i modsætning til en analyse, hvor brugernes stillinger forstås som skrå henvisninger til maskulinitet (gennem deres snak om videospil, pornografi, motion og diæt, osv.), Præsenterer vores undersøgelse måderne, hvorpå brugerne aktivt udgør maskuline positioner . Vores søgeterm 'maskulinitet' gengav adskillige sider med 'originale indlæg', der specifikt vedrørte definition af maskulinitet.

Se dette frem og tilbage mellem Prause og bart angående Taylor-vittigheden om et papir.

Januar, 2019: Alex Rhodes indleveret en ændret klage over Prause som også navngiver RealYBOP twitter-kontoen (@BrainOnPorn) som engagerer i ærekrænkelse.

For historien og alle domstolens dokumenter, se denne side: NoFap-grundlægger Alexander Rhodes ærekrenkelsessøgsmål mod Nicole Prause / Liberos. Endelig har RealYBOPs løgne, chikane, ærekrænkelse og cyberstalking alle fanget det. Det @BrainOnPorn twitter er nu navngivet i en føderal ærekränkelsessag.

Hvem er juridisk ansvarlig: kun Prause eller kun Daniel Burgess (der registrerede den underliggende URL) eller begge dele eller alle RealYBOP “eksperter”? Relevante uddrag fra Rhodes-klagen:

----------

Den 23. marts 2020 indgav Alex Rhodes sin modstand mod Prauses forslag til afskedigelse. Hans domstolsindgivelser indeholder nye hændelser og beviser, yderligere ofre for Prause, større sammenhæng / baggrund: Kort - 26 sider, Erklæring - 64 sider, Udstillinger - 57 sider. @BrainOnPorn Twitter-konto hedder endnu en gang. Uddrag, der beskriver disse nye hændelser med chikane og ærekrænkelse:

En anden hændelse:

I virkeligheden har @BrainOnPorn postet snesevis af ekstra tweets, der er rettet mod Rhodes og Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's lange historie med at chikanere og ærekrænke Alexander Rhodes fra NoFap.

Ophør og afstå brev til Daniel A. Burgess for varemærkeovertrædelse af YourBrainOnPorn (september, 2020)

WIPO's utrolige, ikke-understøttende beslutning

Mine advokater indgav en klage til Verdensorganisation for intellektuel ejendom (WIPO) som en mulig rute til at have det varemærkeovertrædende websted www.realyourbrainonporn.com fjernet fra Internettet så hurtigt og økonomisk som muligt. WIPO reagerede på den oprindelige klage om, at Daniel Burgess var webstedsejer af rekord, så Burgess blev føjet til den ændrede klage: Endelig ændret WIPO-klage: Gary Wilson mod Burgess og Prause (RealYourBrainOnPorn).

Mens WIPO-voldgiftsmanden nægtede at støtte RealYBOP's fjernelse, anerkendte han, at den krænkende URL faktisk var "forvirrende ens" til min URL www.yourbrainonporn.com. Derefter besluttede han, at det krænkende websted var et "gripe" websted, og som sådan berettiget til at kritisere mit websted.

Mine advokater sagde, at det faktisk ikke var et "gripe site". Det kritiserede ikke mit websted. Faktisk adresserede det slet ikke indholdet på mit websted og holdt sig udelukkende som den “rigtige” version af mit websted på en forvirrende måde. Voldgiftsmanden afslog imidlertid at undersøge det tredje element i min klage: beviset, vi leverede om Prauses rigelige dårlige tro. Han erklærede, at de beviser, som mine advokater fremlagde "meget vel kunne være tilstrækkelige til at etablere ond tro," men fandt ikke noget behov for at nå frem til en konklusion om dette element i betragtning af hans fund om "gripe site" (mere her).

Det siger sig selv, at Prause & Burgess forsøg på at stjæle mit varemærke, mens de efterlignede udseendet på min hjemmeside og Twitter-konto, afslørede at de var aggressorer, de besatte chikanere.

Overraskelse. Kommunikation afslørede, at Prause og Burgess juridiske rådgiver var Wayne B. Giampietro, som var en af de primære advokater, der forsvarede backpage.com. Backpage blev lukket af den føderale regering "for sin forsætlige lettelse af menneskehandel og prostitution." (Se dette USA Today artikel: 93-tal anklager for anklager for handel med sex, der blev afsløret mod grundlæggere af Backpage.) Anklagelsen anklagede Backpage-ejere sammen med andre for at have konspireret om bevidst at lette prostitutionsovertrædelser gennem hjemmesiden. Myndigheder hævder, at nogle af de handlede mennesker omfattede teenagepiger. For detaljer om Giampietros engagement, se - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en mærkelig vending af begivenheder, backpage.com aktiver blev beslaglagt af Arizona, med Wayne B. Giampietro LLC anført som fortabelse af $ 100,000.

Med sagsanlæg ved dødvande besluttede vi at vente, indtil jeg færdiggjorde min besiddelse af USPTO-varemærkerne (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com), inden vi gik videre for at stoppe Burgess og virksomheden med succes.

Prause har i mellemtiden bevæbnet WIPO-beslutningen via en pressemeddelelse og tweets konstant et link til WIPO-siden, som om den helt fritager hende for sit varemærkehuk. Hendes alias-kontos bio (@BrainOnPorn) skræmte om WIPO-beslutningen og linkede til den og hævdede absurd, at jeg hader videnskab så meget, at jeg indgav en "retssag":

Prause henviser fortsat til den administrative WIPO-klage som en retssag. Det var ikke en retssag, men en administrativ procedure. Formålet var at gøre en retssag unødvendig. Hun hævder også, at vi hader videnskab. I virkeligheden hader hun og hendes kammerater videnskab, som min debunking af RealYBOPs såkaldte "forskningsside" afslører: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com"). Den undersøger varemærkeovertrædernes "forskningsside", inklusive dens kirsebærplukkede udvælgelsesundersøgelser, bias, usædvanlige undladelser, fejlagtig repræsentation af de undersøgelser, den udfører, og direkte vildledning.

Runde to FTW

Da mit varemærkeejerskab var afsluttet, skrev mine advokater Burgess den 2. september 2020. PDF af C & D-brev:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Den 4. september 2020 forsvandt den varemærkeovertrædende URL www.realyourbrainonpron.com. Det meste af dets indhold og alle dets "eksperter" migrerede tilbage til den oprindelige webadresse www.scienceofarousal.com.

Prause & Burgess's joyride var forbi.

I januar 2021 www.RealYourBrainOnPorn.com URL blev tildelt YBOP, efter at dens tidligere ejer (e) i tilsyneladende samarbejde med Nicole R.Prause registrerede og vedligeholdt URL'en som en del af en kampagne for at afplacere YBOP.

Specifikt opnåede Gary Wilson domænenavnet RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) som løsning på påstande om overtrædelse af hans varemærker. Resten af denne side dokumenterer den fjendtlige kampagne fra Prause og hendes kammerater, der begyndte med et forsøg på at afplatformere YBOP, efterfulgt af bestræbelser på at forvirre sine besøgende og til sidst brugte YBOPs egne varemærker til at skænke det. Se - OBS: YBOP køber www.RealYourBrainOnPorn.com i afregning af varemærkeovertrædelse