Negative og positive livsbegivenheder og deres forhold til stof- og adfærdsafhængighed (2019)

KOMMENTARER: YBOP har i årevis hævdet, at en stor procentdel af nutidens pornomisbrugere er anderledes end andre typer af afhængige – inklusive traditionelle sexmisbrugere. Mange af nutidens pornobrugere udvikler sig til pornoafhængighed, fordi de begyndte at bruge digital porno i en ung alder, til sidst blev hooked og ofte betingede deres ophidselse til alt, der var forbundet med deres pornobrug. Med andre ord var deres tvangsmæssige pornobrug IKKE resultatet af traumer eller allerede eksisterende tilstande (OCD, depression, ADHD, angst, bipolar lidelse osv.).

Denne nye undersøgelse støtter YBOP's påstand. Den sammenlignede stofmisbrugere, alkoholikere, ludomaner, CSB-emner (porno-/sexmisbrugere) og kontroller. Kun 14 % af CSB-personer havde komorbiditeter (langt mindre end andre typer af afhængighed), OG de "negative livsbegivenheder" for CSB-personer var de samme som for kontroller. Uddrag:

Alle deltagere med en afhængighed bestod cut-off-score for deres afhængighedsvurdering (stoffer: M = 22.19, SD = 0.52; Alkohol: M = 31.76, SD = 1.5; Gambling: M = 15.04, SD = 0.56; Køn: M = 135.59, SD = 2.39). Komorbiditetsraterne var højest i DUD (50%), efterfulgt af AUD (38%), GD (23%), og CSB (14%). Der var ingen forskelle mellem afhængighedsgrupper i abstinenstiden eller det samlede antal år, den enkelte led af sin afhængighed.

Vi kan udlede fra alderen "afhængigheden startede først", at CSB-personer sandsynligvis var pornobrugere: Den gennemsnitlige alder, hvor afhængigheden først startede, var 12!! Uddrag:

Omvendt varierede alderen, hvor afhængigheden først startede for hver deltager betydeligt på tværs af grupper (Welchs F(3,79.576) = 20.039, p <0.001). CSB startede i den tidligste alder (M = 12, SD = 4.8) efterfulgt af DUD (M = 15, SD = 3.9), hvor AUD og GD begge starter i en tilsvarende ældre alder (M = 23, SD = 10.4 og M = 23.5, SD = 13, henholdsvis).

Kommunikation med forfattere vedrørende alder af CSB-fag:

Af CSB-gruppen var 24 deltagere mellem 18-29 år, 30 deltagere var mellem 30-44 år, og 2 deltagere var mellem 45-64 år.

——————————————————————————————————————————–

Noam Zilberman, Gal Yadid, Yaniv Efrati, Yuri Rassovsky,

Stof- og alkoholafhængighed, 2019, 107562,

ISSN 0376-8716,

https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.107562.

Highlights

  • Afhængige individer oplever flere negative og positive livsbegivenheder end kontroller.
  • Afhængige individer er mere påvirket af deres negative oplevelser end kontroller.
  • Der er forskelle i antal og indflydelse af livsbegivenheder på tværs af afhængighedstyper.
  • Narkotika, alkohol og ludomani oplever flere negative end positive begivenheder.
  • Ikke-afhængige individer lægger større vægt på deres positive vs. negative begivenheder.

Abstrakt

Baggrund

Forskning har vist, at negative livsbegivenheder (LE'er) kan være forbundet med udvikling og vedligeholdelse af afhængighed. Imidlertid har få undersøgelser undersøgt det potentielle forhold mellem positive hændelser og vanedannende lidelser, og endnu færre undersøgelser evaluerede den subjektive opfattelse af LE'er, der kan ligge til grund for disse forhold. Det er vigtigt, at vanedannende lidelser omfatter både stofrelaterede og adfærdsmæssige afhængigheder, men det relative forhold mellem hver type afhængighed og LE'er forbliver uklart.

Metoder

Denne undersøgelse sammenlignede 212 deltagere, der lider af en afhængighed (stoffer, alkohol, gambling og sex) og 79 kontroller på selvrapporteringsmålinger af negative og positive LE'er.

Resultater

Sammenlignet med kontroller rapporterede personer med en afhængighed at opleve et større antal både negative og positive LE'er og havde også en tendens til at være mere påvirket af negative LE'er. Resultaterne viste også forskellige mønstre på tværs af afhængighedstyper, sådan at deltagere med tvangsmæssig seksuel adfærd (CSB) rapporterede at opleve mindre negative hændelser end dem med stofbrugsforstyrrelser (DUD) og var mindre påvirket af disse hændelser end deltagere med alkoholmisbrugsforstyrrelse (AUD). Endelig afslørede analyser inden for hver gruppe yderligere forskelle i den måde, hver gruppe oplevede negative i forhold til positive begivenheder. Kontroller og deltagere med CSB rapporterede at have oplevet et tilsvarende antal positive og negative hændelser, hvorimod deltagere med DUD, AUD og gambling lidelse rapporterede flere negative hændelser i deres liv.

konklusioner

Disse resultater tyder på en unik profil blandt forskellige typer af afhængighed, som bør tages i betragtning ved planlægning af personlig forebyggelse og intervention.

Nøgleord Afhængighed, Adfærdsafhængighed, Livsbegivenhed, Personlighed, Stress