[Se også Vibratorer og "Dead Vagina Syndrome" (forskning og almindelig presse)]
Kan du bruge sexlegetøj eller internet erotik i moderation? Svaret ligger i din hjerne - ikke i nogen ekstern rådgivning, visdom eller dogme. Det afhænger af tilstanden af dit belønningskredsløb, din hjernes gamle appetitmekanisme.
Sikker på din hjerne kan være særlig sårbar over for intens stimulering på grund af genetisk sammensætning eller tidligere traumer. Alligevel betyder det også, hvilken slags stimulering du hammer din hjerne med. Overvej denne kvindes oplevelse:
Brug af vibrator kan absolut desensibilisere en kvinde. Jeg begyndte at bruge en på college og troede, at jeg var en moderne, seksuelt bemyndiget kvinde og kunne ikke tro, hvor effektivt det fik arbejdet gjort. Det fungerede for godt. Inden for en måned kunne jeg ikke længere orgasme med min kæreste, og et par måneder derefter kunne jeg ikke engang gøre det med min egen hånd længere. Vibratoren gik i skraldespanden, og min lydhørhed kom tilbage nogle uger senere. Selv nu, et årti senere, savner jeg stadig den intense stimulering. Imidlertid savner jeg bestemt ikke at have en klippes seksuelle lydhørhed.
Jeg har holdt mig væk fra internetporno af samme grund. Det er for stimulerende, og jeg ved, at jeg hurtigt ville blive hooked. Jeg prøvede at onanere det en gang. Jeg kom bogstaveligt talt på mindre end et minut (slet ikke som det virkelige liv!) Fordi stimuleringen var så intens. Virkelig sex vil aldrig være i stand til at måle sig med det. Måske er jeg undtagelsen, men jeg kender mig godt. Hvis jeg regelmæssigt begyndte at bruge internetporno, ville jeg ende som en af de mennesker, der ikke længere kan blive tændt uden den. Nej tak. Jeg holder mit sexliv organisk.
Orgasme ved hjælp af naturlige metoder (tænk fingre og fantasi) er ikke sandsynligt at blive et problem. Det står også for, at din hjerne udviklede sig til at håndtere den ulige binge. Der er heller ikke lejlighedsvis overbærenhed i noget superstimulerende, der sandsynligvis vil mindske din seksuelle lydhørhed.
På den anden side, for meget supernormal stimulering kan nemt blive et problem - i hvert fald i nogle af os. Det kan faktisk mindske hjernens følsomhed og dermed tilfredshed.
Jeg havde en kæreste, der sagde, at der var en periode i hendes liv, hvor hun virkelig fik ind i at bruge sin vibrator. Men hun fandt sig helt ude af stand til at orgasme med partnere, fordi hun var blevet så desensibiliseret. Hun stoppede vibratoren, og jeg tror, hun sagde, at det tog hende om 6 måneder at komme tilbage til normal.
Næsten halvdelen af deltagerne i en undersøgelse erklærede, at de var optaget af at blive afhængige af vibratorens supernormale stimulering.
'Supernormal' henviser til en stimulus, der frigiver overdrevne mængder neurokemikalier i hjernens belønningskredsløb. Dette sker, når vores hjerne beslutter, at noget er mere lokkende end noget, vores forfædre generelt stødte på. Denne ekstra neurokemiske wallop bedrager os til at registrere vores unormale stimulus som ekstremt værdifuld. Det er her, vi lettere kan blive hooked. (For mere, se Intoxicating Behaviors.)
For at forstå, hvor tvangsmæssig superstimuli kan være, skal du overveje dette: Når forskere konstruerede syntetisk sommerfugl "parrer" med overdrevne signaler (dvs. de signaler, som mænd bruger til at vurdere partneres ønskværdighed),
En mandlig sølvvasket fritillær sommerfugl blev mere seksuelt vækket af en roterende cylinder med sommerfuglestørrelse med vandrette brune striber end ... af en ægte, levende kvinde af sin egen art.
Det er ikke kun mænd, der narre af overdrevne stimuli. Kvindelige fugle foretrak at sidde på store, lyse pletter, falsk æg og ignoreret deres egen. Supernormale Stimuli forfatter Deirdre Barrett definerer sådanne stimuli som "efterligninger, der appellerer til primitive instinkter og mærkeligt nok udøver en stærkere tiltrækning end ægte ting."
Tænk nu på de syntetiske spændinger, der oplyser vores hjerner i dag: større spillemaskiner, glitrende kasinoer, lokke junk food, stoffer, sexlegetøj, der udfører nogen penis, cam2cam chat.
Internettet føles som hyperstimulering ... surfing med mange åbne faner / multitasking, der fanger interessante ting fra nettet. Det er som om min hjerne altid vil blive underholdt af noget nu. At læse bøger er ikke godt nok for mig mere.
Dette er lokker, som dine forfædre ikke kunne forkæle sig med den lethed, du kan. De kan føre til generende hjerneændringer, der er svære at vende. For eksempel er internetafhængighed blevet forbundet med reduktion af grå materiale i hjernen hos unge. Patologisk spil , overspisning har vist sig at ændre hjernens funktion også.
Vi kan overstimulere vores hjerner på mange måder, men mad og sex er særligt lokkende. I modsætning til stoffer er begge allerede kodet i vores hjernes belønningskredsløb som Nødvendige til eksistens (topprioriteter). Det er grunden til, at mange brugere kan, og gør det, blive hooked på superstimulerende versioner af mad og sex, selvom de ikke har problemer med andre lokker. 70% af amerikanerne er nu overvægtige og halv overvægtige. Ved nogle konti, halvdelen af amerikanske ministre rapporterede problemer med deres egen porno bruger så tidligt som xnumx.
Pointen er, at en intens ”naturlig” fornøjelse kan forvandles til en risikabel overbærenhed for dig (eller din elskede)—selvom det virkede ret uskadeligt på et tidligere tidspunkt i livet eller stadig ikke ser ud til at skabe problemer for dine venner. Dette skift sker ret uskyldigt i et miljø, der er mættet med forførelse. Eskimoer spiser sælspæk hele dagen med et smil, men de fleste amerikanske børn græder, hvis de ikke får spændingen ved et spændende MacDonalds Happy Meal.
Femoghalvfems procent af kvinder bruger allerede vibratorer ifølge a 2009 undersøgelse. 30 procent af unge kvinder bruger porno. En ung mand der kæmpede for en lang kamp at genvinde fra porno brug og indså, hvor dybt hans hjerne var blevet ændret, sagde:
1 ud af 3 kvinder i min alder ser pornografi. Jeg husker, at jeg plejede at synes, det var så sejt, hvis en sød pige ser porno. Men seriøst er dette virkelig, virkelig dårligt - ikke godt - for mig og for mennesker generelt. Jeg vil bestemt ikke have, at min fremtidige kones hjerne skal desensibiliseres af porno, så hendes liv og mine elskovskompetencer virker kedelige og kedelige. Jøss dette er forfærdeligt. Det er trist at se, hvor dårlig teknologi har skruet sammen med vores hjerner takket være internetporno.
I 2011-undersøgelsen, der er nævnt ovenfor, rapporterede flere kvinder bekymring for, at vibratorbrug havde en negativ indvirkning på intimiteten i deres forhold, end de følte det forbedrede deres forhold. Har du og din partner allerede brug for at deltage i tre-somes for at have tilfredsstillende sex (det vil sige, du to plus dit yndlingslegetøj og to computerskærme med din yndlingsporno)? Hvis almindelig seksuel stimulering ikke gør det for dig, har din hjerne sandsynligvis tilpasset sig. Så spørgsmålet er, vil du slippe af med mængden og "genstarte" dig selv, så du kan nyde sex med hinanden?
"Kan jeg ikke bare skære ned?"
Jo da. Men formode, at du finder det kan ikke skære ned uden at opleve abstinenssymptomer? Disse kan omfatte: intenst "behov" for en orgasme (selvom du lige havde en, "chaser effekt“), Konsekvent føler sig mindre lydhør under sex, stærk tiltrækning til nye partnere, fantaserer om ekstrem stimulering, trang til grovere eller mere smertefuld sex, irritabelt at snappe på andre over intet eller føle sig ukarakteristisk berøvet, ængstelig, utilfreds eller uretfærdigt behandlet (“ trængende ”).
Disse kan undertiden være tegn på en afhængighedsproces på arbejdspladsen. Husk, at en primitiv del af hjernen opfatter stoffer og aktiviteter, der frigiver masser af stimulerende dopamin i hjernen som ekstremt værdifulde. Det ledninger sig til at være på udkig efter dem. Når du kommer nær en, hopper din hjernes belønningskredsløb op og ned som en gal Jack Russell-terrier. Dette er kendt som overfølsomhed. Når du aktiverer en følsom vej, frigiver den en større sprøjte af dopamin end normalt og antænder krævende trang.
Men der er voksende beviser denne sensibilisering giver faktisk anledning til desensibilisering—Og et bedøvet svar på glæde. Resultatet kan være et behov for at binge i søgen efter tilfredshed og nedsat seksuel respons. For eksempel synes ældre mænd, der har holdt sig til "vanille", stadig pornobilleder ikke at udvikle de erektil-dysfunktionsproblemer, som andre, ofte meget yngre, mænd, der bruger mere ekstrem porno, gør. For mere om, hvordan superstimuli kan kapre hjerner, se dette video serier.
Paradoksalt nok kan det være lettere at opgive en superstimulus helt end at prøve at bruge det i moderation. (Først er det ofte meget ubehageligt, dog.) Årsagen til, at en periode med afholdenhed kan lykkes, hvor moderering mislykkes, ligger i den ekstra skød af dopamin en sensibiliseret hjernefrigivelse som reaktion på betingede signaler. I en hjerne, der har ændret sig og er ikke tilbage til normal, sætter moderering den sensibiliserede pathway aquiver med efterklangskrævende krav i stedet for tilfredshed.
Kort sagt, "Alt i moderation" fungerer kun for nogle mennesker med hensyn til nogle stimuli, noget af tiden. Heldigvis, hvis du undgår en stimulus, som du er overfølsom over for i en længere periode, svækkes de støjende hjerneveje gradvist, og din appetit bevæger sig tilbage mod normal følsomhed. Konsistens betaler. Mark Hyman, MD fremhæver dette med hensyn til trang til en anden superstimulus, sukker:
Fjern sukker og kunstige sødestoffer, og dine trang forsvinder: Gå kold kalkun. ... Du er nødt til at stoppe for din hjerne at nulstille. Fjern raffineret sukker, sodavand, frugtsaft og kunstige sødestoffer fra din kost. Dette er alle stoffer, der giver næring til trang.
Det samme gælder for sexlegetøj og erotikabrug. Det kunne være lettere at gennemgå det nødvendige tilbagetrækningsbehov og genstart din hjerne end kæmpe intenst trang gentagne gange for at opretholde moderat brug.
“Når du vil klatre ud af et hul ...”
Hvis du tror at du kan overbruge erotika eller din vibrator, eksperimentere med at stoppe helt i en måned eller to. Kan du føle dig selv tilbage til normal følsomhed (eller mod øget følsomhed)? Er en aften med flirting mere tilfredsstillende end en aften med din vibrator? Hvis du kommer tilbage tidligt, bemærker du ekstreme trang efterfølgende? Når du laver dine egne eksperimenter, bliver det lettere at styre efter de ønskede resultater.
Du kan endda se uventede fordele, da din hjerne vender tilbage til balance. En kvinde rapporterede, at da hun opgav sin tryllestav (efter en tur til beredskabsrummet med et skadet æg og en diskret tip fra den behandlende læge), kunne hun også holde op med at ryge og forbedre sin kost, både med relativ lethed .
Det er svært for nogen af os at acceptere, at en engang harmløs fornøjelse har morphed ind i en risikabel overbærenhed. Men hvorvidt fornøjelsen er ændret (f.eks. Internetporn i stedet for romansk romaner) vores hjerner kan, og ofte gør, ændre. At argumentere for, om en bestemt fristelse er "dårlig" eller "god", "moralsk" eller "umoralsk", er uden for sagen. Dens virkninger på dig er det noget, og din kilometertal varierer afhængigt af din hjernes følsomhed, om det er ændret, hvor meget din smag er eskaleret osv.
Det lønner sig at observere dig selv omhyggeligt, så du ikke utilsigtet bedøver dit fornøjelsesrespons med nutidens syntetiske superstimuli. Her er nogle flere førstehåndsindsigt fra kvinder og mænd:
Porno er ikke kun et problem med mænd. Jeg finder ud af, at når jeg onanerer, mister jeg alle mine naturlige flydende saft ... så når HAN ER KLAR at have det, er jeg IKKE! Han er nødt til at skumme på LUBE som en skør, og jeg skal fortsætte med at stoppe for at anvende mere smøremiddel, og han bliver frustreret over mig. Selv med alt smøremidlet udefra bliver det ubehageligt og endnu mindre behageligt, fordi jeg har tanker om, at jeg hellere vil se på porno end at være tør og have sex ... Jeg vidste altid, at når hans **** var halvhård eller han var slapp, at det var på grund af porno. Og han vidste altid, hvornår jeg havde onaneret, fordi jeg ville være tør.
Hvis du er nogen, der kan komme ud til internetporno i moderation, hej, dejligt. Mere magt til dig. Men hvis du ikke er det - og du ved, hvis du ikke er det - så skal du stoppe helt. Jeg prøvede løftet om "en gang om ugen"; det holdt aldrig. Jeg var nødt til at stoppe helt.
Efter at have opgivet porno i et stykke tid bemærker jeg, at det bare er meget mere spændende at se de sexede piger (med tøj) end da jeg var dybt inde i hardcore porno. Jeg tror, det er et tegn på, at min hjerne genstarter - at den har genvundet normal følsomhed for visuelle stimuli.
Sammenfattende: "Når du vil klatre ud af et hul, skal du først stoppe med at grave." Fuldstændig. Giv din hjerne tid til at vende tilbage til balance. Til sidst vil subtilere fornøjelser blive registreret som lækre igen. Hvis din hjerne har ændret sig meget, denne proces kan tage måneder og vær ubehagelig. Men det er det værd
- Voksende videnskabeligt bevis på en langvarig post-orgasm cyklus (undersøgelser)
- Undersøgelser af overlapning mellem køn og stoffer i hjernen
BEMÆRK VENLIGST: YBOP siger ikke, at onani er ondt for dig. Bare gør det punkt, at mange af de såkaldte sundhedsmæssige fordele hævdede at være forbundet med orgasme eller onani er faktisk forbundet med tæt kontakt med et andet menneske, ikke orgasme / onani. Mere specifikt hævdede korrelationer mellem et par isolerede sundhedsindikatorer og orgasme (hvis det er sandt) sandsynligvis bare korrelationer, der stammer fra sundere befolkninger, der naturligt deltager i mere sex og onani. De er ikke kausal. Relevante undersøgelser:
De relative sundhedsfordele ved forskellige seksuelle aktiviteter (2010) fandt, at samleje var relateret til positive virkninger, mens onanering ikke var. I nogle tilfælde var onanering negativt relateret til sundhedsmæssige fordele - hvilket betyder, at mere onani er korreleret med dårligere sundhedsindikatorer. Konklusionens konklusion:
"Baseret på en bred vifte af metoder, prøver og foranstaltninger er forskningsresultaterne bemærkelsesværdigt konsekvente for at demonstrere, at en seksuel aktivitet (Penile-Vaginal Intercourse og orgasmisk respons på det) er forbundet med og i nogle tilfælde forårsager processer med bedre psykologisk og fysisk funktion. "
"Andre seksuelle adfærd (herunder når der er nedsat penile-vaginal intercourse, som med kondomer eller distraktion væk fra penile-vaginale fornemmelser) er uassocieret eller i nogle tilfælde (såsom onani og analsex) omvendt forbundet med bedre psykologisk og fysisk funktion .”
"Seksuel medicin, sexuddannelse, sexterapi og sexforskning bør udbrede detaljer om sundhedsfordele ved specifikt Penile-Vaginal Intercourse og blive også mere specifik i deres respektive vurderings- og interventionspraksis."
Se også denne korte gennemgang af onani og sundhedsindeks: Onani er relateret til psykopatologi og prostata dysfunktion: Kommentar til Quinsey (2012)
Det er vanskeligt at forene synspunktet om, at onani forbedrer humør med fundene i begge køn, at større onanifrekvens er forbundet med mere depressive symptomer (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), mindre lykke (Das , 2007) og flere andre indikatorer for dårligere fysisk og mental sundhed, som inkluderer ængstelig tilknytning (Costa & Brody, 2011), umodne psykologiske forsvarsmekanismer, større blodtryksreaktivitet over for stress og utilfredshed med ens mentale sundhed og liv generelt ( for en gennemgang, se Brody, 2010). Det er lige så vanskeligt at se, hvordan onani udvikler seksuelle interesser, når større onanifrekvens så ofte er forbundet med nedsat seksuel funktion hos mænd (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) og kvinder (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Større onani frekvens er også forbundet med mere utilfredshed med forhold og mindre kærlighed til partnere (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Derimod er PVI meget konsekvent relateret til bedre helbred (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), bedre seksuel funktion (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009), og bedre intim forholdskvalitet (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Selv om mindre risiko for prostatacancer var forbundet med større antal ejakulationer (uden specifikation af den seksuelle adfærd) (Giles et al., 2003) [Bemærk dog modstridende beviser: “Prostatacancer kan være forbundet med kønshormoner: Mænd, der er mere seksuelt aktive i deres 20'er og 30'er, kan udvise en højere risiko for prostatakræft.".], det er PVI-frekvens, der specifikt er forbundet med reduceret risiko, mens onanifrekvens oftere er relateret til øget risiko (for en gennemgang af emnet, se Brody, 2010). I denne henseende er det interessant at bemærke, at onani også er forbundet med andre prostata-problemer (højere prostata-specifikke antigenniveauer og hævet eller øm prostata), og sammenlignet med ejakulatet opnået fra PVI har ejakulatet opnået fra onani markører for dårligere prostatafunktion og mindre eliminering af affaldsprodukter (Brody, 2010). Den eneste seksuelle adfærd, der konsekvent er relateret til bedre psykologisk og fysisk sundhed, er PVI. I modsætning hertil er onani ofte forbundet med indekser med dårligere helbred (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Der er flere mulige psykologiske og fysiologiske mekanismer, som er en sandsynlig konsekvens af naturlig udvælgelse, der favoriserer sundhedsprocesser som årsag og / eller effekt af motivation til at søge efter og kapacitet til at opnå og nyde PVI. I modsætning hertil er valg af psykobiologiske mekanismer, der belønner motivation til at onanere, usandsynligt på grund af de alvorlige fitnessomkostninger, der ville opstå, hvis det afskrækkede en fra PVI ved at gøre det irrelevant for trivsel (Brody, 2010). Mere plausibelt repræsenterer onani en vis fiasko i mekanismerne for seksuel lyst og intim sammenhæng, hvor almindelig det end måtte være, og selvom det ikke sjældent eksisterer, eksisterer det sammen med adgang til PVI. I denne henseende er det bemærkelsesværdigt, at større onani frekvens er forbundet med utilfredshed med flere aspekter af livet uafhængigt af PVI frekvens (Brody & Costa, 2009) og synes at mindske nogle fordele ved PVI (Brody, 2010).
Endelig se denne PDF - Sociale, følelsesmæssige og relationelle karakteristika i mønstre af nyere onani blandt unge voksne (2014)
”Så hvor glade er respondenterne, der onanerer for nylig sammenlignet med dem, der ikke har gjort det? Figur 5 afslører, at blandt de respondenter, der rapporterede at være "meget utilfredse" med deres liv i disse dage, sagde 68 procent af kvinderne og 84 procent af mændene, at de havde onaneret i løbet af den sidste uge. Den beskedne tilknytning til ulykke synes lineær blandt mænd, men ikke kvinder. Vores pointe er ikke at antyde, at onani gør folk utilfredse. Det kan være, men datatværsnittet af data tillader os ikke at evaluere dette. Imidlertid er det empirisk nøjagtigt at sige, at mænd, der hævder at være lykkelige, er noget mindre tilbøjelige til at rapportere onanere for nylig end ulykkelige mænd. ”
”Onani er også forbundet med at rapportere følelser af utilstrækkelighed eller frygt i forhold og vanskeligheder med at navigere mellempersonlige relationer med succes. Tidligere og sidste uges onani udviser signifikant højere scores for forholdsangstskalaer end respondenter, der ikke rapporterede om onanering i den forløbne dag eller i den sidste uge. Tidligere og sidste uges onani udviser signifikant højere scores for forholdsangstskalaer end respondenter, der ikke rapporterede om onanering i den forløbne dag eller i den forløbne uge. ”
Kommentar indsendt til "Psychology Today" -versionen af dette stykke
En kvinde skrev (som svar på en person, der sagde, at vores artikel forsøgte at "gøre kvinder bange for deres seksualitet"):
En kvinde bogførte dette på Yahoo
En kvinde bogførte dette på psykologi i dag
under en artikel om porno-induceret seksuel dysfunktion:
En anden kvinde oplever desensibilisering
Bidraget af et forummedlem:
En pige på Reddit
En kvinde på Reddit
skrev:
Fra psykologi i dag
Kvinde på reddit
bogført dette:
Glad for, at jeg ikke havde en god oplevelse med vibratorer
Jeg er en 40-årig kvinde, og jeg har en masse historie, når det kommer til onani. Når jeg læser denne artikel, er jeg glad for, at min erfaring med sexlegetøj var negativ. For cirka tre år siden købte jeg en vibrator (fordi den digitale stimulering af min klitoris, pudebumpning osv. Ikke rigtig tilfredsstillede mig længere), men denne plastiske penis viste sig at være for stor til min vagina, og så ville den ikke ' t komme ind - og jeg vidste ikke rigtig, hvordan man bruger denne vibrerende enhed ellers. Efter et stykke tid fangede min dårlige samvittighed mig også, og jeg smadrede den. Senere hørte jeg om en mindre enhed, og jeg var fristet til at få den, men heldigvis gjorde jeg det ikke! Under alle omstændigheder kan jeg kun understrege, hvad der blev sagt i artiklen:
"Vi kan overstimulere vores hjerner på mange måder, men mad og sex er særligt lokkende."
Faktisk har det normalt været en af de to afhængigheder, som jeg tidligere har været tilsluttet. Når mad ikke var mit problem, var det bestemt onani (undertiden endda begge dele) - inklusive fantasering selvfølgelig såvel som upassende læsemateriale, der ville tænde mig (til tider også blød porno). Og jeg har bestemt overstimuleret mig selv på mange måder. Desværre er jeg stadig single, og mit sidste seksuelle møde er for mange år siden. Men jeg er kristen, og jeg tror ikke på sex før ægteskab, så jeg kan ikke gøre andet end at vente!
Kvindens pornoafhængighed
ExistenceTheorem7 dage 21 pointer 2 timer sidenOh, tro mig, nogle kvinder har ikke brug for et klap.
Jeg plejede at se mere porno end de fleste mænd, jeg kender. Jeg ville få en trang og derefter bruge alt fra fem minutter til en time på at søge efter den perfekte video at komme af til, fordi jeg keder mig de samme gamle ting. Jeg startede med bløde ting i mine tidlige teenageår, og det blev til de mest tabu ting, jeg kunne finde. Jeg havde en mappe i GB-området på min pc. Jeg lagde filer på min telefon og mp3 / videoafspiller for nem adgang, når jeg ikke kunne være i nærheden af en computer. Jeg fik en prøvekonto på et pornoside, fordi jeg så et gif, der tændte mig så meget, at jeg bare måtte vide, hvem pigen var.
Den næste del er lidt mere grafisk og beskriver, hvordan alt dette ændrede (ændrer) mine synspunkter på sex, så jeg går videre og NSFW for at være sikker. Denne pornoafhængighed har ændret mit liv på så mange måder. Ideen om langsomt at elske syntes mig uinteressant. Jeg havde kun PIV-sex med en fyr, og det sugede, fordi han har ED på grund af PMO og forsøger at ordne det. Jeg har dog gjort andre ting med andre fyre. Jeg har altid ønsket at sprænge dem og fandt ud af, at det tændte for mig mere end at få det fra dem. Faktisk ville jeg aldrig have nogen til at gå ned på mig, ikke engang en pige, der tilbød, efter at jeg gik ned på hende. Gutter kunne ikke fingre mig hårdt nok; alt skulle være hårdere for mig. Jeg ønskede at blive kaldt en tæve og en luder. Jeg bad om at blive slået, og de fleste fyre kunne ikke gøre det. Sex var dybest set alt andet end kærlig for mig; alt, hvad der manglede i mit sexliv, var et kamera og en lønseddel. Jeg betragtede mig selv som biseksuel, men kunne aldrig se mig selv i et forhold til en kvinde. Dybest set var alt, hvad jeg ønskede at gøre med kvinder, at spise dem ud og kneppe dem med en rem på. Så ikke kun objektiviserede jeg mig selv, jeg objektiverede dem også. Seksuelle møder med andre føltes okay, men gjorde aldrig meget for mig. Jeg ville lyve om, hvor godt det føltes, og jeg ville falske orgasmer, bare for at det skulle ende. Det føltes forkert, snavset, og jeg ville bare være alene. Med porno? Jeg ville have de mest intense orgasmer, og jeg ville gøre det alt fra en til fem gange om dagen.
Ingen vidste nogensinde, for jeg er ret forbandet dernede, og mine PMO-problemer viste aldrig i det aspekt, som det gør med nogle mænd og ED. Imidlertid er den skade, det har gjort mig psykologisk med hensyn til sex, selvværd og forhold, temmelig forbandet. Det fik mig også til at ønske at flirte med mænd meget mindre. ”Hvorfor skal jeg tale med den søde fyr? Han vil aldrig få mig til at føle mig godt seksuelt, som jeg kan føle mig selv. ” Jeg ville være i en samtale med en fyr online, og jeg ville bare rejse mig og gå væk fra pc'en for at onanere. Jeg ville være sent til klasse eller arbejde, fordi jeg bare havde brug for at komme ind i den ene hurtige PMO-session. Jeg var ynkelig og jeg ville ændre det. Først for nylig kom jeg overens med alle de måder, jeg har ændret mig fra dette. Jeg har været fri for PMO i syv dage, og jeg er alle tingende dernede, pornoklip blinker nogle gange ind i mit hoved, og for at være ærlig, nogle gange føler jeg, at jeg bare vil gribe den første fyr, der går forbi mit hus og bare knepp hans hjerner ud.
Så ja, damer bliver helt sikkert ramt af alt dette.
http://www.reddit.com/r/NoFap/comments/17xrb8/i_want_to_hear_from_the_women_on_this_site/c89v2u6
Fra et andet websted
En ung kvinde rapporterer:
Glad for, at jeg ikke havde en god oplevelse med vibratorer
Indsendt på YBOP
Jeg har mærkbart mistet følsomheden i min klitoris fra min vibrator
Jeg har mærkbart mistet følsomheden i min klitoris fra min vibrator
En måned ingen porno, onani eller vibratorer
En måned ingen porno, onani eller vibratorer
Kvinde - ude af stand til at orgasme med mænd, kun alene: succeshistorie
LINK - Kvinde - ude af stand til at orgasme med mænd, kun alene - succeshistorie indtil videre!