Academia forbereder sig på at 'accentuere det positive' i ny pornotidsskrift
Hvis der nogensinde var et menneskeligt fænomen, der har brug for en seriøs objektiv undersøgelse, er det brug for internetpornografi. Aldrig har den ungdommelige menneskelige hjerne været voldtrådt med så meget erotisk nyhed under et så kritisk vindue af seksuel udvikling, og revner er helt klart til stede. Men at dømme fra bestyrelsen for den kommende Pornostudier Journal, vil denne særlige publikation mangle løsrivelse og ekspertise til at opfylde denne kritiske rolle.
Ifølge HuffPo:
Journalen, som er udgivet af Routledge startende i 2014, vil være velkommen indsendelser fra felter så forskelligartede som kriminologi, sociologi, arbejdsstudier og mediestudier. Ifølge New York Times vil Porn Studies fokusere på pornografi, når det drejer sig om "skæringspunktet mellem seksualitet, køn, race, klasse, alder og evner." Dette er absolut XXX-indhold for det videnskabelige sæt.
Der er intet på listen over foreslåede emner om de negative virkninger af internetporno på brugerne. Faktisk ser det ud til, at alle de 32 bestyrelsesmedlemmer for den nye journal synes at have fordelene ved porno langt opvejer omkostningerne.
Forestil dig en “Dietetics Studies Journal” i landet overvægtige, hvis bestyrelse kun består af bestyrelsesformanden for PepsiCo, administrerende direktører for Nestle og Pillsbury og en marketingchef fra Kraft, og du har en god fornemmelse for bias af den kommende journal.
23 af de samlede 32-bestyrelsesmedlemmer er specialiseret i medie- og filmstudier, hvilket tyder på, at et bedre navn til tidsskriftet ville være Pornofilm i dag. Ingen har omfattende baggrund i fysiologi, neurovidenskab, ungdomsudvikling eller afhængighed. Faktisk har kun 3 af 32 ph.d.'er i psykologi.
Endnu værre, ingen ser ud til at have nogen klinisk erfaring med de slags problemer, som porno i dag kan forårsage - med undtagelse af Marty Klein, skat fra Adult Video Network. AVN hædret Klein med sin egen pornostjerneside at vise sin taknemmelighed.
Det burde. Klein har gentagne gange understreget pornos uskadelighed. Se for eksempel hans indlæg, Fjorten måder at overveje Pornography Awareness Week. En af de 14 er, “Husk denne kendsgerning: Brug af porno forårsager IKKE hjerneskade, erektil dysfunktion eller tab af seksuel interesse i ens kompis". Hjerneskade er en rød sild - Selvom afhængighedsrelaterede hjerneforandringer kan være stædig at vende om. Mange selvrapporter fra brugeredog dokument porno-relateret ED , tab af attraktion til virkelige partnere (samt omvendt af disse symptomer efter opgivelse af pornobrug).
Et nærmere kig på redaktionen og redaktionen
Den nye tidsskrift bestyrelse er overvældende sammensat af kunstnere og teoretikere, der mener, at internetporno er den største ting siden opfindelsen af ”talkies”. Her er et drys af talentet, som den nye tidsskrift vil trykke på, begyndende med dets redaktører, Smith og Attwood.
- Clarissa Smith - I en nylig “Intelligence Squared”Debat, Smith, der repræsenterer pro-pornosiden, annoncerede at "Pornografi er godt for os."
- Fiona Attwood og Clarissa Smith var medforfattere af en undersøgelse af mennesker, der "bruger og nyder porno." Desværre glæder pressen sig forudsigeligt over sådanne begrænsninger og vildleder læserne, at en objektiv undersøgelse har konkluderet, at "porno er fantastisk."
- Australiens bestyrelsesmedlem Kath Albury gjorde deres hendes egen risikable undersøgelse med bestyrelsesmedlem Alan McKee i 2008, finansieret delvist af faktiske pornografivirksomheder. ”Forfatterne hævder, at skaden ved pornografi er ubetydelig og under alle omstændigheder opvejes af brugerens udtrykte glædes."
- Alan McKee - "Pornografi er faktisk godt for dig på mange måder."
- Violet Blue - Blue siger, at du skal tænke på erotik som et redskab i en kvindes seksuelle arsenal. "Det kan være lige så pålideligt som en kvindes vibrator." (Link ikke inkluderet: NSFW.)
- Meg Barker - "Det meste af min forskning er blevet udført inden for seksuelle samfund med fokus på biseksualitet, BDSM og åben ikke-monogami."
- Tristan Taormino - Pornografisk filmproducent og skuespillerinde, skaberen af "Rough Sex # 2" og "House of Ass", blandt andre.
Forvent, at denne flok vil udrydde den erotiske ækvivalent af fødevarestudier med titlen "De livsforbedrende aspekter af dybstegt banansplit." Hvorfor? Fordi Pornostudier Journal bestyrelsesmedlemmer har gjort det til deres mission at fremhæve de positive og eliminere det negative, ligesom den gamle sang rådede.
Hvem er ikke på boardet?
Selvom mange porno brugere på tværs af internettet klager of Alvorlige symptomer fra overforbrug af internetporno, herunder eskalering til ekstremt materiale, tilbagetrækning elendighed, forsinket ejakulation , erektil dysfunktion, der er ikke en adfærdsafhængig specialist eller urolog blandt den nye tidsskrift snesevis af farverige bestyrelsesmedlemmer. Faktisk synes det sandsynligt, at dette tavle er så fokuseret på, hvad der foregår mellem vores ben, at de ikke har meget brug for at indsamle data om pornos effekter mellem vores ører.
New York Times annoncerede den nye journal i sektionen "Kunst". Internetporno, der skaber mest kaos i dag, handler imidlertid ikke om kultur, smukheden ved erotisk filmfremstilling eller noget der skete før højhastighed. Det handler om levering af uendelig nyhed og skærme - ikke sex. Det handler om gratis porno tube sites, det vil sige flere åbne faner med 3-minutters klip af de mest eksplosive segmenter af utallige hi-def-videoer. Det handler om optrapning til stadigt tabu (i brugerens opfattelse) porno.
Frem for alt handler det om virkningerne af denne slags uovertruffen hjernestræning på unge hjerner, og relaterede problemer. Disse herunder ubrugte social angst, koncentrations- og motivationsproblemer, udbredt ungdommelige seksuelle præstationsproblemer og deraf følgende problemer ved brug af kondomer.
Lyt efter disse tvivlsomme taler
En ting er sikkert: En journal, hvis redaktører ikke vil stille spørgsmål, der ville afdække symptomerne på afhængighed eller seksuel konditionering, vil helt sikkert ikke finde tegn på. Faktisk dømmer vi fra de talende punkter, vi gentagne gange hører fra folk på Pornostudier Journal bestyrelsen, kan du forvente, at de i vid udstrækning ignorerer de foruroligende fænomener i det foregående afsnit til fordel for følgende distraktioner:
- Masser af porno er lavet af amatører (eller i det mindste skabt som det er lavet af amatører), så vi kan alle se bort fra sløret, gonzo-pornofænomenet.
- At blive afhængig af en skærm for at blive vækket er lige så meget "sund sex" som menneskelig erotisk interaktion.
- Seksuelle minoriteter kan kun lære at have sex ved at se internetporno, så pornoadgang for børn er afgørende. (Men den østrigske filmmager Gregor Schmidinger spørger, om tidlig brug af internetporno fører til svage erektioner blandt nogle homoseksuelle brugere.)
- Stigningen i den såkaldte popularitet 'Mumiporno', herunder bøger som f.eks Halvtreds Shades of Grey trilogi, er et skridt fremad for menneskeheden.
- At fortælle børn, at der er "god porno" og "dårlig porno", vil afhjælpe eventuelle problemer for ungdommelige pornobrugere, et forslag, Marty Klein henviser til ved eufemisme. pornografi.
Dybest set synes denne tidsskrift at være klar til at fortælle os, hvad vi allerede ved: Porno-brugere kan lide porno (i det mindste indtil det forårsager livsvækkende symptomer). ” Hvis akademikere undersøger broderskabsfester og råber: "Er der nogen der kan lide øl?" Vi antager, at det kollektive svar vil være et overvældende "helvede ja!" Men ville en sådan undersøgelse fortælle os noget om fordelene eller skaderne ved drikkeri?
Andragende til tidsskriftets udgiver
Hvis du gerne vil have, at Routledge (udgiveren af den nye tidsskrift) indfører et mere objektivt tavle eller alternativt ændrer den nye tidsskrift til noget mere præcist, kan du underskrive dette andragende.
Andragandens skabere siger,
”Det er bydende nødvendigt, at en tidsskrift med titlen Porn Studies skaber plads til kritiske analyser af porno fra forskellige og divergerende perspektiver. Vores håb er, at du vil ændre redaktionssammensætningen, bekræfte tidsskriftets forpligtelse til en heterogen forhør af emnerne indlejret i porno og pornokultur og sikre, at forskellige perspektiver er repræsenteret - på tavlen og også i de essays, der er offentliggjort i tidsskriftet. I modsat fald beder vi dig om at ændre navnet for at afspejle og tydeliggøre redaktionens bias (Pro-Porn Studies) og oprette en anden journal ... (for eksempel Critical Porn Studies). ”
ARTIKEL
”Pornostudier er varme. Jeg er generet ”af Margaret Wente
Alle professorer ved, at den sikreste måde at skræmme eleverne væk er at planlægge et kursus på 8: 30 om morgenen. Men Bobby Noble's kursus var anderledes. Han lærte pornografi - og hans York University-studerende manglede aldrig en klasse. Hvad kunne være bedre end porno i morgen, komplet med en chance for at studere oeuvre af legendariske pornostyrede John Stagliano (aka Buttman)?
"Ingen af os ønskede at være forbi", skriver prof. Noble in Porn Studies, en helt ny akademisk tidsskrift, der lavede sin forventede debut online i denne uge. Den udkommer af en berømt akademisk aftryk og fylder en værdifuld niche med sin strenge kritiske analyse af mennesker, der ser andre mennesker, der har snavset sex.
I elfenbenets tårnstårne er pornografi varmt. En stor og voksende krop af videnskabelige bøger, papirer, konferencer og afhandlinger er afsat til emnet. Næste weekend arrangerer universitetet i Toronto sin anden årlige feministpornotildeling og -konference, som bliver stablet med ledende lærde, kulturkritikere, aktivister, kunstnere og producenter fra hele verden. En højdepunkt vil være gala fejringen af Good for Her Feminist Porno Awards, som har "fejret feministisk smut i otte sexede år."
Hvorfor pornstudier? Hvorfor nu? Som redaktørerne for pornografiske studier forklarer, har i typisk akademisk: feltet "taget en ny haster og betydning i betragtning af den fortsatte position af pornografi i centrum for kontroverser omkring medier, køn, seksualitet og teknologi. Pornografierne, deres udbredelse, deres billeder, deres forestillinger og deres forbrug har altid en høj profil, men i løbet af det sidste årti har interessen for pornografi vokset eksponentielt - med en samtidig stigning i påstande om pornoeffekter, både positive og negative. "
Også porno er en karrierebygger. Hvis du vil skinne i den akademiske verden, skal du bryde ny grund. (For eksempel er Concordia's Evangelos Tziallas, en up-and-comer, der er på redaktionen af Porn Studies, en ekspert i horror-undergenren kendt som "torturporno".)
Men vent, jeg kan høre dig sige. Er ikke feminister mod porno?
Nå, mange af dem plejede at være. Kampen mellem pro-porno og anti-porno-feminister er lige så gammel som selve feminismen. Anti-porno-fraktionen (som professor Noble kalder "paranoid") mener, at pornografi er automatisk undertrykkende og nedværdigende. Men pro-porno fraktionen er nu i ascendant. Det mener, at porno endda kan give empowerment (især hvis det er produceret af lesbiske).
"Da jeg først begyndte at undervise og forske på pornografi, var spørgsmålet om, hvorvidt porno kunne blive bemyndiget, meget op i luften," siger Rebecca Sullivan, direktør for Institut for Kønsforskning ved University of Calgary. (Hun var citeret på et universitetswebsted.) "Vi skal gå ud over de pro / anti-porno argumenter, der fører ingen steder og i stedet taler om emner som samtykke, kulturarbejde, seksuelt statsborgerskab, ikke-normativ lyst og fornøjelse og autentisk præstationer."
Desværre (i betragtning af emnet) er akademiske diskussioner om porno ekstremt kedelig. På trods af lovende titler som People's Pornography: Sex og Overvågning på det kinesiske Internet og Find Køn gennem Porn Performance, er essaysne i pornografiske studier næsten uigennemtrængelige. Henvisninger til Derrida og Foucault er obligatoriske, sammen med begreber som "performative", "dekonstruktion" og "diskurs". Hvis porno studier ikke bør forbydes som en forbrydelse mod sproget.
Heldigvis er de største stjerner på akademisk porno kredsløb ikke akademikere. De er kunstnere af en slags. Den ene er Tristan Taormino, en attraktiv kvinde i sorte plastikbriller, der har produceret og udført i en række selvhjælpsvideoer, herunder den klassiske Ultimate Guide to Anal Sex for Women. Hun vil være på næste uges konference. Det samme vil Courtney Trouble, der er beskrevet som et "queer porn-ikon" og går efter det kønsneutrale pronomen "de". Trouble's streng af hits inkluderer titler som Trans Grrrls: Revolution Porn Style nu. Problem fejres for brugen af det, der er kendt som ikke-normative organer. Trouble's film indeholder en masse fede kvinder med brystvorte piercinger og apparater. Både fru Taormino og fru Trouble er dygtige iværksættere med websteder fulde af etiske men rasende produkter, der kan downloades på stedet af enhver med et kreditkort.
Ikke alt er jolly i elfenbenstårnet. Prof. Noble skriver, at administratorer i det, han kalder det neoliberale akademiske virksomhedskompleks, kan være forfærdeligt skidt, når nogen ønsker at undervise i en klasse om porno. De er uuddannede i emnet og er urimeligt bange for, at eleverne kan blive skadet eller endda traumatiseret af materialet, selvom de (som han skævt påpeger) allerede sikkert har set mere beskidt sex end alle deres forfædre samlet nogensinde har gjort.
Potentialet for pornostudier er faktisk fantastisk. Hvis de lærde får deres vej, kan vi se frem til hele centre og institutter dedikeret til det. Men måske har administratorer ret til at være skitne. Når alt kommer til alt, kan forældre finde ud af og spekulere på, hvad i helvede de spilder undervisningspenge på. Uuddannede donorer kan heller ikke være for glade. Eller medierne kan gøre opmærksom på hvad der foregår og røre op for uudviklede offentligheder.
Personligt tror jeg civilisationen som vi ved, vil sandsynligvis overleve ulæselige akademiske diskurser om analsex og torturporno. Jeg er opmærksom på, at dette selvopgivne affald udgør en lille smule lille del af den værdige og vigtige virksomhed kendt som videregående uddannelse. Det der irriterer mig er den fuldstændige sammenbrud af alvor og stringens, og de øverste administratorers fuldstændige manglende evne til at sætte en stopper for det, der i det væsentlige er et arbejde på offentligheden.
Hvis eleverne gerne vil se folk have skidt sex, er det okay med mig. Lad dem bare gøre det på deres egen tid.
;
