Über diese Site

über diese Seite

Diese Seite ist weltlich (gegründet von einem Atheisten, Gary Wilson), obwohl alle Ansichten willkommen sind. Es ist in erster Linie wissenschaftlich fundiert und niemand hier versucht, Pornos zu verbieten. Dies ist keine kommerzielle Website: Wir akzeptieren keine Anzeigen oder Spenden und den Erlös aus das YBOP-Buch Gehen Sie zu einer in Großbritannien registrierten Wohltätigkeitsorganisation, die Aufklärung und Forschung über die Auswirkungen von Pornos fördert. Gary Wilson akzeptiert keine Gebühren für das Sprechen (Über uns).

Wir haben die Website erstellt, weil wir Menschen, die unnötigerweise leiden, nicht mögen, nur weil ihnen kritische Informationen fehlen, um ihre Lebensumstände selbst zu verbessern. Bitte fragen Sie YBOP Admins nicht speziell nach Ihrer Situation. YBOP diagnostiziert oder gibt keine medizinischen oder sexuellen Ratschläge.

Diese Seite konzentriert sich auf die Auswirkungen von Pornos auf das Gehirn - männlich oder weiblich. Da es sich jedoch überwiegend um eine männliche Herausforderung handelt (und die Selbstberichte überwiegend von Männern stammen), hat die Website eine eindeutig männliche Sichtweise. Sucht ist jedoch Sucht, und mehr Frauen beginnen, Internet-Porno-Probleme zu melden. Wenn Sie weiblich sind, möchten Sie vielleicht sehen Artikel von besonderem Interesse für Frauen.

Wir glauben nicht, dass es nur einen Ansatz zur Genesung gibt. Wir tun jedoch teile verschiedene Vorschläge darüber, wie andere die unerwünschten Auswirkungen von starkem Pornogebrauch umgekehrt haben.

Diese Seite wird Ihnen helfen, genau zu verstehen, wie die extremen Internet-Pornos von heute das Gehirn verändern können. Ausgestattet mit diesem Wissen werden Sie feststellen, dass ein primitiver Schaltkreis in Ihrem Gehirn nur versucht, seine Arbeit zu tun, wenn er Sie zu Pornos drängt. Und Sie werden sehen, dass Sie es überlisten müssen, um Ihr Gleichgewicht wiederherzustellen.

Diese Seite entstand aus 20 Jahren Forschungsanalyse über die Auswirkungen von Sex auf das Gehirn und mehr als einem Jahrzehnt, in dem man sich erholende Pornosüchtige anhörte. Es gibt ein Vakuum an kritisch wichtigen Informationen über die Auswirkungen von Pornos auf das Gehirn. Es ist verloren in der Kluft, die zwischen den Leuten besteht, die den Gebrauch von Pornos als unmoralisch ansehen, und dem Mainstream, der Internetpornos als nicht anders sieht als Papas Playboy Zeitschriften.

Aus unserer Sicht ist die Verwendung von Pornos kein moralisches Problem (obwohl die Ausbeutung von Schauspielern und der Sexhandel es sind). Für das menschliche Gehirn unterscheidet sich Internetporno jedoch genauso von Erotikmagazinen wie „Fortnite“ von Dame. Die Fähigkeit dieses Unikats Supernormaler Stimulus Das Gehirn zu verändern hat große Auswirkungen auf den Benutzer (besonders während der Pubertät).

Unterstützung für Besucher

Sie können überall auf der Website beginnen, aber es ist wichtig, Ihre missliche Lage zu verstehen. Um die Grundlagen zu erfahren, sehen Sie sich die Dein Brain On Porn PowerPoint-Präsentationoder lies die Artikel "hier anfangen". Als nächstes möchten Sie möglicherweise mit "Artikel" oder "Videos" aus der folgenden Liste fortfahren.

  • Kundendienst: Links zu anderen hilfreichen Websites. YBOP hat kein Forum.
  • Artikel zum Neustart der Grundlagen: Lesen Sie die Grundlagen, bevor Sie beginnen. Durchsuchen Sie Tausende von Konten neu starten (Recovery Stories). Hinweis: Die Richtlinie von YBOP besteht darin, den Inhalt der Neustartgeschichten oder anderer Selbstberichte nicht zu zensieren, sodass einige der Sprache möglicherweise einige unserer Besucher beleidigen können.
  • Werkzeuge für Artikel ändern: Werkzeuge, die Sie bei Ihrer Genesung unterstützen können, beginnend mit dem Neustart und Neuverkabelung Ihres Gehirns. Enthält viele persönliche Accounts und Tipps.
  • Häufig gestellte Fragen zum Porno-Gebrauch und Neustart: Hier beantworten wir (und Porno-User) die am häufigsten gestellten Fragen. Enthält viele persönliche Accounts.
  • Videos: Sehen Sie sich unsere Präsentationen und andere Videos zur Sucht- und Pornosucht an.
  • Artikel: Pornobezogene Artikel in sechs Kategorien, die eine Vielzahl von Themen abdecken, die für Sie wichtig sind. Geschrieben für die breite Öffentlichkeit, mit leicht verständlichen Geschichten von Wissenschafts- und Pornonutzern.
  • Forschungsseite: Enthält Artikel, Auszüge und Recherchen, die sich auf Pornosucht und -wiederherstellung beziehen, sowie eine Rubrik Humor. Sehen Sie auch die audio-visuellen Präsentationen erscheinen.
  • [VORLÄUFIGE VOLLAUTOMATISCHE TEXTÜBERSETZUNG - muss noch überarbeitet werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.] Für eine detailliertere Anleitung gehen Sie bitte auf: Fragwürdige und irreführende Studien für hoch publizierte Papiere und Laienartikel, die nicht das sind, was sie zu sein vorgeben.

Es ist großartig zu sehen, dass so viele Besucher zurückkommen, wenn sie die Informationen hier integrieren. Sobald sie ihre Optionen verstanden haben, steuern sie die gewünschten Ergebnisse an. Wie wir sagen: „Balance, nicht Perfektion, ist das Ziel.“

Es interessiert hier niemanden, was du mit deinen Genitalien machst. Uns ist es wichtig, dass Sie über Ihr Gehirn genau informiert sind. Willkommen.

Was behauptet YBOP?

  1. Internet-Pornosucht existiert, obwohl sie heutzutage allgemein als "zwanghaftes Sexualverhalten" oder "problematischer Gebrauch von Pornografie" bekannt ist.
  2. Alle Süchte beinhalten eine Konstellation von gemeinsamen grundlegenden Veränderungen des Gehirns, die sowohl in der Substanz als auch in den chemischen Süchten dokumentiert sind und sich in einer spezifischen Reihe von Anzeichen, Symptomen und Verhaltensweisen widerspiegeln.
  3. Porno-induzierte sexuelle Funktionsstörungen existieren.
  4. Internet-Pornos führen bei einigen Nutzern zu einem Morphing des sexuellen Geschmacks.
  5. Internet-Porno verschlimmert oder verursacht verschiedene andere Symptome (Verlust der Anziehungskraft auf reale Partner, soziale Angstzustände, Depressionen, Gehirnnebel, Motivationsmangel, emotionale Taubheit, Entzugserscheinungen, Eskalation zu extremem Material usw.).
  6. Viele, die auf Internetpornografie verzichten, bemerken oft eine allmähliche Verbesserung der Artikel 3-5. Die einzige Variable, die sie scheinbar gemeinsam haben, ist ihre frühere Verwendung von Internetpornos.
  7. Intensive Erregung hat die Macht, Sexualität, insbesondere jugendliche Sexualität, als eine Frage der Neurowissenschaften zu konditionieren.

Gibt es eine wissenschaftliche Grundlage für diese Behauptungen?

Relevante Forschung - Zuerst haben wir Listen von Studien, die die Behauptungen von YBOP stützen. (Sehen Fragwürdige und irreführende Studien für hoch publizierte Papiere, die nicht das sind, was sie vorgeben zu sein.):

  1. Porno / Sexsucht? Diese Seite listet auf 55 neurowissenschaftliche Studien (MRT, fMRT, EEG, neuropsychologisch, hormonell). Alle unterstützen das Suchtmodell nachdrücklich, da ihre Ergebnisse die neurologischen Befunde widerspiegeln, über die in Studien zur Sucht nach Substanzen berichtet wurde.
  2. Die wirklichen Expertenmeinungen zu Porno / Sexsucht? Diese Liste enthält 31 aktuelle neurowissenschaftliche Literaturrecherchen und -kommentare von einigen der führenden Neurowissenschaftler der Welt. Alle unterstützen das Suchtmodell.
  3. Anzeichen von Sucht und Eskalation zu extremeren Materialien? Über 60-Studien berichten Befunde, die mit der Eskalation der Pornografie (Toleranz), Gewöhnung an Pornographie und sogar Entzugserscheinungen übereinstimmen (alle Anzeichen und Symptome im Zusammenhang mit Sucht). Zusätzliche Seite mit 14 Studien berichten über Entzugserscheinungen bei Pornokonsumenten.
  4. Eine offizielle Diagnose? Das weltweit am häufigsten verwendete medizinische Diagnosehandbuch, Die Internationale Klassifikation der Krankheiten (ICD-11), enthält eine neue Diagnose geeignet für Pornosucht: "Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens"
  5. Den unbestätigten Gesprächsteilnehmer entlarven, dass "hohes sexuelles Verlangen" Pornos oder Sexsucht erklärt: Über 25 Studien fälschen die Behauptung, dass Sex- und Pornosüchtige „nur ein hohes sexuelles Verlangen haben“.
  6. Porno und sexuelle Probleme? Diese Liste enthält über 45-Studien, die die Verwendung von Pornographie / Pornosucht mit sexuellen Problemen und einer geringeren Erregung sexueller Reize verknüpfendem „Vermischten Geschmack“. Seine Erste 7-Studien in der Liste demonstrieren Verursachung, da Teilnehmer den Pornogebrauch beseitigten und chronische sexuelle Funktionsstörungen heilten.
  7. Porns Auswirkungen auf Beziehungen? Über 80 Studien verbinden Pornokonsum mit weniger sexueller und Beziehungszufriedenheit. So weit wir wissen Alle Studien mit Männern haben berichtet, dass mehr Pornografie mit ihnen verbunden ist ärmeren sexuelle oder Beziehungszufriedenheit. Während einige Studien nur geringe Auswirkungen des Pornokonsums von Frauen auf die sexuelle Zufriedenheit und die Zufriedenheit von Frauen mit Beziehungen berichten, haben viele do negative Auswirkungen melden: Pornostudien mit weiblichen Probanden: Negative Auswirkungen auf Erregung, sexuelle Befriedigung und Beziehungen
  8. Der Porno wirkt sich auf die emotionale und psychische Gesundheit aus? Über 95 Studien verbinden den Gebrauch von Pornos mit einer schlechteren geistig-emotionalen Gesundheit und schlechteren kognitiven Ergebnissen.
  9. Pornografie, die Überzeugungen, Einstellungen und Verhaltensweisen beeinflusst? Schauen Sie sich einzelne Studien an - Über 40-Studien verbinden Pornografiegebrauch mit "un-egalitären Einstellungen" zu Frauen und sexistischen Ansichten - oder die Zusammenfassung dieser 2016 durchgeführten Metaanalyse von 135 relevanten Studien: Medien und Sexualisierung: Stand der empirischen Forschung, 1995-2015. Auszug:

Das Ziel dieser Untersuchung war es, empirische Untersuchungen zu synthetisieren, die die Effekte der Mediensexualisierung testen. Der Schwerpunkt lag auf Forschungsarbeiten, die zwischen 1995 und 2015 in begutachteten englischsprachigen Zeitschriften veröffentlicht wurden. Insgesamt wurden 109-Publikationen, die 135-Studien enthielten, überprüft. Die Ergebnisse lieferten übereinstimmende Belege dafür, dass sowohl die Laborexposition als auch die regelmäßige tägliche Exposition mit diesen Inhalten direkt mit einer Reihe von Konsequenzen verbunden sind, darunter eine höhere Körperunzufriedenheit, größere Selbstobjektivierung, stärkere Unterstützung sexistischer Überzeugungen und adversarialer sexueller Überzeugungen, und größere Toleranz gegenüber sexueller Gewalt gegenüber Frauen. Darüber hinaus führt die experimentelle Exposition gegenüber diesen Inhalten dazu, dass sowohl Frauen als auch Männer eine verminderte Sicht auf die Kompetenz, Moral und Menschlichkeit von Frauen haben.

  1. Was ist mit sexueller Aggression und Pornografie? Eine weitere Meta-Analyse: Eine Meta-Analyse des Pornografiekonsums und tatsächliche Akte sexueller Aggression in allgemeinen Bevölkerungsstudien (2015). Auszug:

22-Studien von 7 aus verschiedenen Ländern wurden analysiert. Der Konsum war mit sexueller Aggression in den Vereinigten Staaten und international, bei Männern und Frauen sowie in Querschnitts- und Längsschnittstudien verbunden. Verbände waren stärker für verbale als körperliche sexuelle Aggression, obwohl beide signifikant waren. Das allgemeine Muster der Ergebnisse deutet darauf hin, dass gewalttätige Inhalte einen exazerbierenden Faktor darstellen können.

„Aber hat Pornografie nicht weniger Vergewaltigungsraten angewendet?“ Nein, die Vergewaltigungsraten sind in den letzten Jahren gestiegen:Vergewaltigungsraten nehmen zu, ignorieren Sie also die Pro-Porno-Propaganda." Sehen Diese Seite enthält über 100 Studien, die den Gebrauch von Pornos mit sexueller Aggression, Zwang und Gewalt in Verbindung bringenund eine ausführliche Kritik an der oft wiederholten Behauptung, dass eine erhöhte Verfügbarkeit von Pornos zu einer Verringerung der Vergewaltigungsraten geführt habe.

  1. Was ist mit dem Porno und Jugendlichen? Schau dir diese Liste an über 300 Jugendstudien, oder diese Rezensionen der Literatur: überprüfe # 1, Rezension2, überprüfe # 3, überprüfe # 4, überprüfe # 5, überprüfe # 6, überprüfe # 7, überprüfe # 8, überprüfe # 9, überprüfe # 10, überprüfe # 11, überprüfe # 12, überprüfe # 13, überprüfe # 14, überprüfe # 15, Bewertung # 16, Bewertung # 17. Aus dem Abschluss dieser 2012-Überprüfung der Forschung - Die Auswirkungen von Internet-Pornografie auf Jugendliche: Eine Überprüfung der Forschung:

Der verbesserte Zugang von Jugendlichen zum Internet hat ungeahnte Möglichkeiten für sexuelle Aufklärung, Lernen und Wachstum geschaffen. Umgekehrt hat das Risiko von Schäden, das in der Literatur offensichtlich ist, dazu geführt, dass Forscher die Exposition von Jugendlichen mit Online-Pornografie untersucht haben, um diese Zusammenhänge aufzuklären. Insgesamt deuten diese Studien auf Jugendliche hin, die Pornografie konsumieren kann unrealistische sexuelle Werte und Überzeugungen entwickeln. Unter den Ergebnissen wurden ein höheres Maß an zulässigen sexuellen Einstellungen, sexuelle Besorgnis und frühere sexuelle Experimente mit einem häufigeren Konsum von Pornografie in Verbindung gebracht. Dennoch haben sich konsistente Ergebnisse ergeben, die die Verwendung von Pornografie durch Jugendliche, die Gewalt darstellt, mit einem erhöhten Grad an sexuell aggressivem Verhalten in Verbindung bringen.

Die Literatur weist auf eine gewisse Korrelation zwischen dem Gebrauch von Pornografie bei Jugendlichen und dem Selbstverständnis hin. Mädchen berichten, dass sie sich den Frauen, die sie in pornografischem Material sehen, körperlich unterlegen fühlen, während Jungen befürchten, dass sie nicht so männlich oder leistungsfähig sind wie die Männer in diesen Medien. Jugendliche berichten auch, dass ihr Gebrauch von Pornografie mit zunehmendem Selbstvertrauen und zunehmender sozialer Entwicklung abnahm. Untersuchungen deuten außerdem darauf hin, dass Jugendliche, die Pornografie verwenden, insbesondere im Internet, einen geringeren Grad an sozialer Integration, eine Zunahme von Verhaltensproblemen, ein höheres Maß an kriminellem Verhalten, eine höhere Inzidenz depressiver Symptome und eine geringere emotionale Bindung zu Pflegepersonen aufweisen.

  1. Sind nicht alle Studien korrelativ? Nee: Über 90 Studien belegen die Internet- und Pornonutzung verursacht negative Ergebnisse und Symptome sowie Gehirnveränderungen. Siehe auch Dr. Paul Wrights veröffentlichten Artikel zu diesem Thema: Paul Wright, PhD ruft die fragwürdigen Taktiken der Pornoforscher auf (2021).

Für eine Entlarvung von fast jedem Neinsager-Diskussionspunkt und einer sorgfältig ausgewählten Studie siehe diese umfassende Kritik: Entlarven "Warum sind wir immer noch so besorgt, Pornos zu sehen?? ", Von Marty Klein, Taylor Kohut und Nicole Prause (2018). So erkennen Sie verzerrte Artikel: Sie zitieren Prause et al., 2015 (fälschlicherweise behauptet, es entlarvt die Pornosucht), während über Dutzende von neurologischen Studien zur Unterstützung der Pornosucht ausgelassen werden.

Porno und Heilung von sexuellen Problemen…

Und doch wurde YBOP geschaffen, weil anekdotische und klinische Beweise auf ein neues Phänomen hinwiesen. Die folgenden Seiten enthalten etwa 6,000 Berichte aus der ersten Person über Männer, die Pornos aufgeben und sexuelle Probleme heilen (ED, Anorgasmie, geringe Libido, sich verändernde sexuelle Geschmäcker usw.).

Zusätzlich zu den obigen Studien Diese Seite enthält Artikel und Videos von 150-Experten (Urologieprofessoren, Urologen, Psychiater, Psychologen, Sexologen, MDs), die porninduzierten ED- und pornoinduzierten Verlust des sexuellen Verlangens anerkennen und erfolgreich behandelt haben. In der Tat, Porno-induzierte ED wurde auf der American Urologic Association Konferenz, Mai 6-10, 2016 präsentiert: Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4.

Was ist mit Pornosucht?

Aber "Pornosucht" ist nicht in den APAs DSM-5, Recht? Wenn der APA das Handbuch in 2013 zuletzt aktualisiert hat (DSM-5), formulierte es nicht formell "Internetpornosucht" und entschied stattdessen, über "hypersexuelle Störung" zu debattieren. Der letztere Überbegriffbegriff für problematisches sexuelles Verhalten wurde für das Einbeziehen empfohlen von der DSM-5 eigene Sexuality Work Group nach jahrelanger Überprüfung. In einer elftenstündigen „Sternenkammer“ -Sitzung (laut einem Mitglied der Sexuality Work Group), andere DSM-5 Beamte lehnten Hypersexualität einseitig ab, unter Berufung auf Gründe, die als unlogisch beschrieben wurden.

Kurz vor dem DSM-5 Veröffentlichung in 2013, Thomas Insel, damals Direktor des National Institute of Mental Health, warnte, es sei an der Zeit, dass der Bereich der psychischen Gesundheit aufhört, sich auf das DSM zu verlassen. Es ist "Schwäche ist ihr Mangel an Gültigkeit", Erklärte er und"Wir können nicht erfolgreich sein, wenn wir DSM-Kategorien als „Goldstandard“ verwenden." Er fügte hinzu, "Aus diesem Grund wird NIMH seine Forschung von der DSM-Kategorie weg orientierens. ” Mit anderen Worten, das NIMH plante, die Finanzierung von Forschung auf der Grundlage von DSM-Labels (und deren Abwesenheit) einzustellen.

Amerikanische Gesellschaft für Suchtmedizin

Die wichtigsten medizinischen Organisationen sind der APA voraus. Das Amerikanische Gesellschaft für Suchtmedizin (ASAM) schlug im August 2011 den letzten Nagel in den Sarg der Pornosucht-Debatte, ein paar Monate bevor ich meinen TEDx-Vortrag „The Great Porn Experiment“ vorbereitete. Top-Suchtexperten von ASAM veröffentlichten ihre sorgfältig gestaltete Definition von Sucht. Die neue Definition macht einige der wichtigsten Punkte Ich habe in meiner Rede gemacht. Vor allem beeinflussen Verhaltensabhängigkeiten das Gehirn auf die gleiche Weise wie Drogen. Mit anderen Worten, Sucht ist im Wesentlichen eine Krankheit (Zustand), nicht viele. ASAM hat dies ausdrücklich erklärt Suchtverhalten besteht und muss notwendigerweise durch die gleichen grundlegenden Gehirnveränderungen verursacht werden, die in den Substanzabhängigkeiten gefunden werden.

Weltgesundheitsorganisation

Die übertriebene Vorsicht der APA hat die Weltgesundheitsorganisation nun korrigiert. Die neueste Ausgabe seines Diagnosehandbuchs, das ICD, wurde im Frühjahr 2019 formell verabschiedet  neue ICD-11 enthält eine Diagnose für "Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens" sowie eine für "Störungen aufgrund von Suchtverhalten.“ Zwanghafte sexuelle Verhaltensstörung oder CSBD ist der Überbegriff für „Pornosucht“ und „Sexsucht“. Die WHO hat diese neue Diagnose erstellt, weil klinische und empirische Beweise zunehmen. Untersuchungen haben gezeigt, dass mehr als 80% derjenigen, die eine Behandlung für CSBD suchen, Hilfe bei ihrem problematischen Pornokonsum wünschen.

Bewertungen und Kommentare

Es gibt jetzt 33+ Literaturrezensionen und Kommentareeinschließlich dieses 2015-Papiers von zwei Ärzten: Sexsucht als Krankheit: Beweise für Bewertung, Diagnose und Reaktion auf Kritiker (2015), die a bereitstellt Diagramm von das nimmt spezifische Kritik auf und bietet Zitate, die ihnen entgegenwirken. Eine gründliche Überprüfung der neurowissenschaftlichen Literatur zu Internet-Sucht-Subtypen mit besonderem Schwerpunkt auf Internet-Pornosucht finden Sie unter - Neuroscience von Internet Pornographie Sucht: Ein Review und Update (2015). Die Rezension kritisiert auch zwei schlagzeilenträchtige EEG-Studien, die angeblich „entlarvte Pornosucht“ haben (siehe diese Seite für Kritik und Analyse sehr fragwürdiger und irreführender Studien). Dieser kurze Rückblick, Neurobiologie des zwanghaften Sexualverhaltens: Emerging Science (2016), erklärte:

"Angesichts einiger Ähnlichkeiten zwischen CSB und Drogenabhängigkeit können Interventionen, die bei Sucht wirksam sind, für CSB vielversprechend sein und somit Einblick in zukünftige Forschungsrichtungen geben, um diese Möglichkeit direkt zu untersuchen."

Eine Überprüfung des zwanghaften sexuellen Verhaltens (CSB) durch Neurowissenschaftler an den Universitäten von Yale und Cambridge im Jahr 2016 - Sollte zwanghaftes Sexualverhalten als Sucht angesehen werden? - kam zu dem Schluss, dass:

„Es gibt überlappende Merkmale zwischen CSB- und Substanzstörungen. Gängige Neurotransmittersysteme können zu Störungen des CSB- und Substanzkonsums beitragen, und kürzlich durchgeführte Neuroimaging-Studien zeigen Ähnlichkeiten in Bezug auf Verlangen und Aufmerksamkeit auf Vorurteile."

Und ein Rückblick 2016 von Neurowissenschaftlern des Max-Planck-Instituts - Neurobiologische Grundlage der Hypersexualität - abgeschlossen;

„Zusammengenommen scheinen die Beweise darauf hinzudeuten, dass Veränderungen im Frontallappen, in der Amygdala, im Hippocampus, im Hypothalamus, im Septum und in den Hirnregionen, die Belohnungen verarbeiten, eine herausragende Rolle bei der Entstehung von Hypersexualität spielen. Genetische Studien und neuropharmakologische Behandlungsansätze deuten auf eine Beteiligung des dopaminergen Systems hin. “

Mitverfasst von Ärzten der US Navy, Verursacht Internet-Pornografie sexuelle Störungen? Ein Review mit klinischen Berichten (2016) ist eine umfassende Übersicht über die Literatur zu pornoinduzierten sexuellen Problemen. Die Überprüfung liefert Daten, die einen enormen Anstieg jugendlicher sexueller Probleme seit dem Aufkommen von Internetpornos belegen. Das Papier untersucht auch die neurologischen Studien im Zusammenhang mit Pornosucht und sexueller Konditionierung. Die Ärzte legen 3 klinische Berichte von Männern vor, die pornoinduzierte sexuelle Dysfunktionen entwickelten.

Ein Kapitel von zwei Top-Neurowissenschaftlern: Neurowissenschaftliche Ansätze zur Online Pornographie Sucht (2017) - Auszug:

„In den letzten zwei Jahrzehnten wurden mehrere Studien mit neurowissenschaftlichen Ansätzen, insbesondere der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT), durchgeführt, um die neuronalen Korrelate des Betrachtens von Pornografie unter experimentellen Bedingungen und die neuronalen Korrelate des übermäßigen Gebrauchs von Pornografie zu untersuchen. Angesichts früherer Ergebnisse kann ein übermäßiger Konsum von Pornografie mit bereits bekannten neurobiologischen Mechanismen in Verbindung gebracht werden, die der Entwicklung substanzbedingter Abhängigkeiten zugrunde liegen. “

Ein Kommentar von Neurowissenschaftlern in Yale und Cambridge: Ist übermäßiges Sexualverhalten eine Suchtkrankheit? (2017) - Auszüge:

„Die Erforschung der Neurobiologie zwanghafter sexueller Verhaltensstörungen hat zu Ergebnissen in Bezug auf Aufmerksamkeitsverzerrungen, Anreize für Salience-Zuschreibungen und gehirnbasierte Cue-Reaktivität geführt, die auf erhebliche Ähnlichkeiten mit Sucht hinweisen. Wir glauben, dass die Einstufung einer zwanghaften sexuellen Verhaltensstörung als Suchtstörung mit den jüngsten Daten übereinstimmt und Klinikern, Forschern und Personen, die an dieser Störung leiden und persönlich davon betroffen sind, zugute kommen könnte. “

Neurologische Studien zu Pornokonsumenten und Sexsüchtigen

Neben der 33+ Rezensionen und Kommentare, alle veröffentlicht neurologische Studien außer einem unterstützen die Behauptungen von YBOP. Hier ist eine unvollständige Liste:

  1. Voruntersuchung der impulsiven und neuroanatomischen Eigenschaften von zwanghaftem Sexualverhalten (2009) Hauptsächlich sexsüchtig. Die Studie berichtet über ein impulsiveres Verhalten bei einer Go-NoGo-Aufgabe bei Sexsüchtigen (Hypersexuellen) im Vergleich zu Kontrollpersonen. Gehirnscans zeigten, dass Sexsüchtige eine größere unorganisierte weiße Substanz des präfrontalen Kortex hatten. Dieser Befund steht im Einklang mit der Hypofrontalität, einem Kennzeichen der Sucht.
  2. Sexueller Wunsch, nicht Hypersexualität, bezieht sich auf neurophysiologische Reaktionen, die durch sexuelle Bilder hervorgerufen werden (2013) [Höhere Cue-Reaktivität korreliert mit weniger sexuellem Verlangen: Sensibilisierung und Gewöhnung] - Diese EEG-Studie wurde angepriesen in den Medien als Beweis gegen die Existenz von Porno / Sexsucht. Nicht so. Steeleet al. 2013 unterstützt tatsächlich die Existenz von Pornosucht und Pornokonsum, wodurch das sexuelle Verlangen herunterreguliert wird. Acht begutachtete Artikel erklären die Wahrheit: Begutachtete Kritiken von Steeleet al., 2013.
  3. Gehirnstruktur und funktionelle Konnektivität im Zusammenhang mit Pornografiekonsum: Das Gehirn im Porno (2014) Eine deutsche Studie, die 3 signifikante suchtbedingte Gehirnveränderungen fand, die mit der Menge des konsumierten Pornos korrelierten. Es wurde auch festgestellt, dass je mehr Pornos konsumiert werden, desto weniger Aktivität im Belohnungskreislauf auftritt, was auf Desensibilisierung hinweist und den Bedarf an größerer Stimulation (Toleranz) erhöht.
  4. Neuronale Korrelate der Reaktivität von Sexualrezepten bei Personen mit und ohne zwanghaftes Sexualverhalten (2014) Der erste einer Reihe von Studien. Es fand die gleiche Gehirnaktivität wie bei Drogenabhängigen und Alkoholikern. Es stellte sich auch heraus, dass Pornosüchtige zum akzeptierten Suchtmodell passen, „es“ mehr zu wollen, aber nicht Ich mag es mehr. Ein weiteres wichtiges Ergebnis (nicht in den Medien berichtet) war, dass über 50% der Probanden (Durchschnittsalter: 25 Jahre) Schwierigkeiten hatten, mit echten Partnern Erektionen / Erregung zu erreichen, jedoch mit Pornos Erektionen erreichen konnten.
  5. Erhöhte Aufmerksamkeitsgewinne gegenüber sexuell expliziten Hinweisen bei Personen mit und ohne zwanghaftem Sexualverhalten (2014) Die Ergebnisse stimmen mit denen der Drogenabhängigkeit überein.
  6. Neuheit, Konditionierung und Aufmerksamkeitsgewinne für sexuelle Belohnungen (2015) Im Vergleich zu Kontrollen bevorzugten Pornosüchtige sexuelle Neuheiten und konditionierte Hinweise im Zusammenhang mit Pornos. Das Gehirn von Pornosüchtigen gewöhnte sich jedoch schneller an sexuelle Bilder. Da es keine Präferenz für Neuheiten gab, treibt die Pornosucht die Suche nach Neuheiten voran, um Gewöhnung und Desensibilisierung zu überwinden.
  7. Neurale Substrate des sexuellen Verlangens bei Menschen mit problematischem hypersexuellem Verhalten (2015) Diese koreanische fMRI-Studie wiederholt andere Gehirnstudien an Pornokonsumenten. Wie in den Studien der Universität Cambridge wurden bei Sexualabhängigen Stichwort-induzierte Gehirnaktivierungsmuster gefunden, die die Muster von Drogenabhängigen widerspiegelten. In Übereinstimmung mit mehreren deutschen Studien wurden Veränderungen im präfrontalen Kortex festgestellt, die mit den bei Drogenabhängigen beobachteten Veränderungen übereinstimmen.
  8. Modulation spätpositiver Potenziale durch sexuelle Bilder bei problematischen Benutzern und Kontrollen, die nicht mit „Pornosucht“ vereinbar sind (2015) Eine weitere SPAN Lab EEG-Studie zum Vergleich der Probanden aus dem Jahr 2013 Steeleet al., 2013 zu einer tatsächlichen Kontrollgruppe. Die Ergebnisse: Im Vergleich zu Kontrollen hatten Pornosüchtige weniger Reaktionen auf Fotos von Vanillepornos. Die Hauptautorin, Nicole Prause, behauptet, diese Ergebnisse entlarven Pornosucht, doch diese Ergebnisse passen perfekt zu Kühn & Gallinat (2014), Dies ergab, dass mehr Pornokonsum mit einer geringeren Gehirnaktivierung als Reaktion auf Bilder von Vanillepornos korrelierte. Zehn von Experten begutachtete Artikel stimmen darin überein, dass diese Studie tatsächlich Desensibilisierung / Gewöhnung bei häufigen Pornokonsumenten feststellte (im Einklang mit Sucht): Begutachtete Kritiken von Prause et al., 2015
  9. HPA Achse Dysregulation bei Männern mit Hypersexualstörung (2015) Eine Studie mit 67 männlichen Sexsüchtigen und 39 altersentsprechenden Kontrollen. Die Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-Achse (HPA) ist der zentrale Akteur in unserer Stressreaktion. Sucht Ändern Sie die Stress-Schaltungen des Gehirns was zu einer gestörten HPA-Achse führt. Diese Studie über Sexsüchtige (Hypersexuelle) fand veränderte Stressreaktionen, die die Ergebnisse mit Substanzabhängigkeiten widerspiegeln (Pressemitteilung).
  10. Die Rolle der Neuroinflammation in der Pathophysiologie der hypersexuellen Störung (2016) Diese Studie berichtete über höhere Spiegel an zirkulierendem Tumornekrosefaktor (TNF) bei Sexsüchtigen im Vergleich zu gesunden Kontrollen. Erhöhte TNF-Spiegel (ein Marker für Entzündungen) wurden auch bei Drogenabhängigen und drogenabhängigen Tieren (Alkohol, Heroin, Meth) gefunden.
  11. Zwanghaftes Sexualverhalten: Präfrontales und limbisches Volumen und Interaktionen (2016) Im Vergleich zu gesunden Kontrollen hatten CSB-Probanden (Pornosüchtige) das Volumen der linken Amygdala erhöht und die funktionelle Konnektivität zwischen der Amygdala und dem dorsolateralen präfrontalen Kortex DLPFC verringert.
  12. Ventrale Striatumaktivität beim Anschauen von bevorzugten pornografischen Bildern korreliert mit Symptomen der Internetpornographiesucht (2016) Ergebnis Nr. 1: Die Aktivität des Belohnungszentrums (ventrales Striatum) war für bevorzugte pornografische Bilder höher. Ergebnis Nr. 2: Die Reaktivität des ventralen Striatum korrelierte mit dem Ergebnis der Internet-Sexsucht. Beide Befunde weisen auf eine Sensibilisierung hin und stimmen mit dem überein Suchtmodell. Die Autoren geben an, dass die „Neuronale Grundlage der Internet-Pornografie-Sucht ist vergleichbar mit anderen Süchten."
  13. Veränderte Appetitzügler und Neuronale Konnektivität bei Personen mit zwanghaftem Sexualverhalten (2016) Eine deutsche fMRI-Studie, die zwei wichtige Ergebnisse aus Voon et al., 2014 und Kuhn & Gallinat 2014. Hauptergebnisse: Die neuronalen Korrelate von appetitlicher Konditionierung und neuronaler Konnektivität wurden in der CSB-Gruppe verändert. Laut den Forschern könnte die erste Änderung - eine erhöhte Amygdala-Aktivierung - eine erleichterte Konditionierung widerspiegeln (stärkere „Verkabelung“ zu zuvor neutralen Hinweisen, die Pornobilder vorhersagen). Die zweite Veränderung - verminderte Konnektivität zwischen dem ventralen Striatum und dem präfrontalen Kortex - könnte ein Marker für eine beeinträchtigte Fähigkeit zur Steuerung von Impulsen sein. Die Forscher sagten: „Diese [Änderungen] stimmen mit anderen Studien überein, die die neuronalen Korrelate von Suchtstörungen und Impulskontrolldefiziten untersuchen. ” Die Ergebnisse einer stärkeren Amygdalar-Aktivierung für Hinweise (Sensibilisierung) und verringerte Konnektivität zwischen dem Belohnungszentrum und dem präfrontalen Kortex (Hypofrontalität) sind zwei der wichtigsten Gehirnveränderungen bei der Substanzabhängigkeit. Darüber hinaus litten 3 der 20 zwanghaften Pornokonsumenten an einer „Orgasmus-Erektionsstörung“.
  14. Zwanghaftigkeit über den pathologischen Missbrauch von Medikamenten- und Nicht-Arzneimittelbelohnungen (2016) Eine Studie der Universität Cambridge zum Vergleich von Aspekten der Zwanghaftigkeit bei Alkoholikern, Essattacken, Videospielsüchtigen und Pornosüchtigen (CSB). Auszüge: CSB-Probanden lernten im Vergleich zu gesunden Freiwilligen schneller von Belohnungen in der Erwerbsphase und hielten sich eher auf oder blieben entweder nach einem Verlust oder einem Sieg in der Belohnung. Diese Ergebnisse konvergieren mit unseren früheren Befunden einer verstärkten Präferenz für Stimuli, die entweder auf sexuelle oder monetäre Ergebnisse konditioniert sind, was insgesamt eine erhöhte Sensitivität für Belohnungen nahelegt (Banca et al., 2016).
  15. Methylierung von HPA-Achsen-verwandten Genen bei Männern mit hypersexueller Störung (2017) Dies ergab, dass Sexsüchtige dysfunktionale Stresssysteme haben - eine wichtige neuroendokrine Veränderung, die durch Sucht verursacht wird. Die aktuelle Studie fand epigenetische Veränderungen an Genen, die für die menschliche Stressreaktion von zentraler Bedeutung sind und eng mit Sucht verbunden sind
  16. Kann Pornographie süchtig sein? Eine fMRT-Studie über Männer, die eine Behandlung für problematische Pornografie verwenden (2017) Auszüge: Probanden mit problematischer Pornografie (PPU) zeigten im Vergleich zu Kontrollpersonen eine verstärkte Aktivierung des ventralen Striatums speziell für Hinweise, die erotische Bilder vorhersagten, aber nicht für Hinweise, die finanzielle Gewinne vorhersagten. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die neuronalen und verhaltensbezogenen Mechanismen, die mit der antizipatorischen Verarbeitung von Reizen assoziiert sind, die erotische Belohnungen vorhersagen, ähnlich wie bei Substanz- und Spielsucht in Verbindung mit klinisch relevanten Merkmalen von PPU stehen.
  17. Bewusste und nicht-bewusste Emotions-Maßnahmen: Variieren sie mit der Häufigkeit von Pornografie? (2017) In einer Studie wurden die Reaktionen der Pornokonsumenten (EEG-Messwerte und Startle-Reaktion) auf verschiedene emotionale Bilder - einschließlich Erotik - bewertet. Die Studie fand mehrere neurologische Unterschiede zwischen niederfrequenten Pornokonsumenten und hochfrequenten Pornokonsumenten. Ein Ausschnitt: Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein verstärkter Konsum von Pornografie anscheinend einen Einfluss auf die unbewussten Reaktionen des Gehirns auf emotionsauslösende Stimuli hat, was durch explizite Selbstberichte nicht gezeigt wurde.
  18. Pornographie Sucht Erkennung basiert auf Neurophysiological Computational Approach (2018) Auszug: Experimentelle Ergebnisse zeigen, dass die süchtigen Teilnehmer im Vergleich zu nicht süchtigen Teilnehmern eine geringe Alphawellenaktivität in der frontalen Gehirnregion hatten. Die Theta-Bande zeigt auch, dass es Unterschiede zwischen süchtig und nicht süchtig gibt. Der Unterschied ist jedoch nicht so offensichtlich wie beim Alpha-Band.
  19. Defizite der grauen Substanz und veränderte Konstitution des Ruhezustandes im Gyrus temporalis superior bei Personen mit problematischem hypersexuellem Verhalten (2018) fMRI-Studie. Zusammenfassung: …Studie zeigte Defizite der grauen Substanz und veränderte funktionelle Konnektivität im temporalen Gyrus bei Personen mit PHB (Sexsüchtige). Noch wichtiger ist, dass die verringerte Struktur und funktionelle Konnektivität negativ mit der Schwere von PHB korrelierte. Diese Ergebnisse liefern neue Einblicke in die zugrunde liegenden neuronalen Mechanismen von PHB.
  20. Veränderte präfrontale und minderwertige parietale Aktivität während einer Stroop-Aufgabe bei Personen mit problematischem hypersexuellem Verhalten (2018) fMRT & neuropsychologische Studie zum Vergleich von Kontrollen mit Porno- / Sexsüchtigen. Die Ergebnisse spiegeln Studien zu Drogenabhängigen wider: Sex- / Pornosüchtige zeigten eine schlechtere exekutive Kontrolle und eine verminderte PFC-Aktivierung während eines Stroop-Tests, der mit dem Schweregrad der Suchtwerte korrelierte. All dies deutet auf eine schlechtere präfrontale Kortexfunktion hin, die ein Kennzeichen der Sucht ist und sich in der Unfähigkeit äußert, den Gebrauch zu kontrollieren oder Heißhunger zu unterdrücken.
  21. Hypermethylierungsassoziierte Herunterregulation von microRNA-4456 bei hypersexuellen Störungen mit mutmaßlichem Einfluss auf den Oxytocin-Signalweg: Eine DNA-Methylierungsanalyse von miRNA-Genen (2019) Eine Studie an Patienten mit Hypersexualität (Porno- / Sexsucht) berichtet über epigenetische Veränderungen, die denen bei Alkoholikern entsprechen. Die epigenetischen Veränderungen traten in Genen auf, die mit dem Oxytocin-System assoziiert sind (was für Liebe, Bindung, Sucht, Stress, sexuelle Funktionen usw. wichtig ist).
  22. Volumenunterschiede der grauen Substanz bei der Impulskontrolle und bei Suchtstörungen (Drapset al., 2020) Auszüge: Betroffene Personen, die zwanghafte sexuelle Verhaltensstörung (CSBD), Glücksspielstörung (GD) und Alkoholkonsumstörung (AUD) im Vergleich zu Kontrollen aufwiesen, zeigten kleinere GMVs im linken Frontalpol, insbesondere im orbitofrontalen Kortex. Eine höhere Schwere der CSBD-Symptome korrelierte mit einer Abnahme GMV im rechten anterioren cingulären Gyrus… Unsere Ergebnisse legen Ähnlichkeiten zwischen spezifischen Impulskontrollstörungen und Abhängigkeiten nahe.
  23. Hohe Plasma-Oxytocinspiegel bei Männern mit hypersexueller Störung (2020) Auszüge: Die Ergebnisse legen ein hyperaktives oxytonerges System bei männlichen Patienten mit hypersexueller Störung nahe, das ein Kompensationsmechanismus zur Abschwächung des hyperaktiven Stresssystems sein kann. Eine erfolgreiche CBT-Gruppentherapie kann Auswirkungen auf das hyperaktive oxytonerge System haben.
  24. Normales Testosteron, aber höhere Luteinisierungshormon-Plasmaspiegel bei Männern mit hypersexueller Störung (2020) Auszüge: Die vorgeschlagenen Mechanismen könnten die HPA- und HPG-Interaktion, das neuronale Belohnungsnetzwerk oder die Hemmung der Regulationsimpulskontrolle von präfrontalen Kortexregionen umfassen.32 Zusammenfassend berichten wir zum ersten Mal über erhöhte LH-Plasmaspiegel bei hypersexuellen Männern im Vergleich zu gesunden Freiwilligen. Diese vorläufigen Ergebnisse tragen zu einer wachsenden Literatur über die Beteiligung neuroendokriner Systeme und die Dysregulation bei der Huntington-Krankheit bei.
  25. Hemmende Kontrolle und problematische Nutzung von Internetpornografie - Die wichtige ausgleichende Rolle der Insula (2020) Auszüge: Auswirkungen von Toleranz- und Motivationsaspekten können die bessere inhibitorische Kontrollleistung bei Personen mit höherer Symptomschwere erklären, die mit einer unterschiedlichen Aktivität des interozeptiven und reflektierenden Systems verbunden war. Eine verminderte Kontrolle über die IP-Nutzung resultiert vermutlich aus der Wechselwirkung zwischen den impulsiven, reflektierenden und interozeptiven Systemen.
  26. Sexuelle Hinweise verändern die Arbeitsgedächtnisleistung und die Gehirnverarbeitung bei Männern mit zwanghaftem Sexualverhalten (2020) Auszüge: Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit der Incentive-Salience-Theorie der Sucht, insbesondere der höheren funktionalen Konnektivität zum Salience-Netzwerk mit der Insula als zentralem Hub und der höheren lingualen Aktivität bei der Verarbeitung pornografischer Bilder in Abhängigkeit vom jüngsten Pornografiekonsum.
  27. Der subjektive Belohnungswert visueller sexueller Reize wird im menschlichen Striatum und im orbitofrontalen Kortex kodiert (2020). - Auszüge: Wir fanden nicht nur eine Assoziation von NAcc- und Caudate-Aktivität mit sexuellen Erregungsbewertungen während der VSS-Betrachtung, sondern die Stärke dieser Assoziation war größer, als das Subjekt über einen problematischeren Gebrauch von Pornografie (PPU) berichtete. Das Ergebnis stützt die Hypothese, dass Anreizwertantworten in NAcc und Caudate stärker zwischen unterschiedlich bevorzugten Stimuli unterscheiden, je mehr ein Subjekt PPU erfährt. 
  28. Die Neurowissenschaften der Gesundheitskommunikation: Eine fNIRS-Analyse des präfrontalen Kortex- und Pornokonsums bei jungen Frauen zur Entwicklung von Präventionsgesundheitsprogrammen (2020) - Auszüge: Die Ergebnisse zeigen, dass das Betrachten des pornografischen Clips (im Vergleich zum Kontrollclip) eine Aktivierung von Brodmanns Bereich 45 der rechten Hemisphäre bewirkt. Ein Effekt tritt auch zwischen dem Grad des selbst gemeldeten Verbrauchs und der Aktivierung des rechten BA 45 auf: Je höher der Grad des selbst gemeldeten Verbrauchs ist, desto größer ist die Aktivierung. Andererseits zeigen diejenigen Teilnehmer, die noch nie pornografisches Material konsumiert haben, keine Aktivität des richtigen BA 45 im Vergleich zum Kontrollclip (was auf einen qualitativen Unterschied zwischen Nichtverbrauchern und Verbrauchern hinweist. Diese Ergebnisse stimmen mit anderen auf diesem Gebiet durchgeführten Untersuchungen überein von Abhängigkeiten.
  29. Ereignisbezogene Potenziale in einer Zwei-Wahl-Oddball-Aufgabe mit beeinträchtigter verhaltenshemmender Kontrolle bei Männern mit Tendenzen zur Cybersexsucht (2020) - Auszüge: Theoretisch weisen unsere Ergebnisse darauf hin, dass die Cybersexsucht in Bezug auf die Impulsivität auf elektrophysiologischer und Verhaltensebene einer Substanzstörung und einer Impulskontrollstörung ähnelt. Unsere Ergebnisse könnten die anhaltende Kontroverse über die Möglichkeit der Cybersexabhängigkeit als neuartige Art von psychiatrischer Störung befeuern.
  30. Mikrostrukturelle und zwanghafte sexuelle Verhaltensstörung der weißen Substanz - Diffusionstensor-Bildgebungsstudie (2020) - Auszüge: Dies ist eine der ersten DTI-Studien, in denen Unterschiede zwischen Patienten mit zwanghafter sexueller Verhaltensstörung und gesunden Kontrollpersonen untersucht wurden. Unsere Analyse hat FA-Reduktionen in sechs Regionen des Gehirns bei CSBD-Patienten im Vergleich zu Kontrollen aufgedeckt. Unsere DTI-Daten zeigen, dass sich die neuronalen Korrelate von CSBD mit Regionen überschneiden, von denen zuvor in der Literatur berichtet wurde, dass sie sowohl mit Sucht als auch mit Zwangsstörungen zusammenhängen.
Die folgenden neuropsychologischen Studien unterstützen die oben genannten "Gehirn" -Studien:
Papiere 2010 bis 2014
Papiere 2014 bis 2015
Papiere 2016 bis 2017
2018, um Papiere zu präsentieren
Zusammengenommen berichten diese neurologischen Studien:
  1. Das 3 Hauptabhängigkeits-abhängige Gehirn ändert sich: Sensibilisierung, Desensibilisierungund Hypofrontalität.
  2. Mehr Pornografiekonsum korrelierte mit weniger grauer Substanz in der Belohnungsschaltung (dorsales Striatum).
  3. Mehr Pornografiekonsum korrelierte mit weniger Belohnungs-Schaltkreisaktivierung, wenn sexuelle Bilder kurz betrachtet wurden.
  4. Und mehr Pornokonsum korrelierte mit gestörten neuronalen Verbindungen zwischen dem Belohnungskreislauf und dem präfrontalen Kortex.
  5. Süchtige hatten eine größere präfrontale Aktivität für sexuelle Signale, aber weniger Gehirnaktivität für normale Reize (entspricht der Drogenabhängigkeit).
  6. Pornografie / Pornografie im Zusammenhang mit einer größeren verzögerten Diskontierung (Unfähigkeit, die Befriedigung zu verzögern). Dies ist ein Zeichen für eine schlechtere Exekutivfunktion.
  7. 60% der zwanghaften pornosüchtigen Probanden in einer Studie hatten ED oder eine geringe Libido bei Partnern, jedoch nicht bei Pornos: Alle gaben an, dass die Verwendung von Internetpornos ihre ED / geringe Libido verursachte.
  8. Erhöhte Aufmerksamkeits-Verzerrung vergleichbar mit Drogenkonsumenten. Zeigt Sensibilisierung an (ein Produkt von DeltaFosb).
  9. Größeres Verlangen und Verlangen nach Pornos, aber keine größere Sympathie. Dies entspricht dem akzeptierten Suchtmodell - Anreizsensibilisierung.
  10. Pornosüchtige haben eine größere Vorliebe für sexuelle Neuheit, aber ihr Gehirn gewöhnt sich schneller an sexuelle Bilder. Nicht bereits vorhanden.
  11. Je jünger die Pornonutzer sind, desto größer ist die durch das Stichwort ausgelöste Reaktivität im Belohnungszentrum.
  12. Höhere EEG (P300) -Messwerte, wenn Pornnutzer Porno-Hinweisen ausgesetzt waren (was passiert in anderen Süchten).
  13. Weniger Verlangen nach Sex mit einer Person korreliert mit größerer Cue-Reaktivität gegenüber Pornobildern.
  14. Mehr Pornografiekonsum korrelierte mit einer niedrigeren LPP-Amplitude bei kurzzeitiger Betrachtung sexueller Fotos: deutet auf Gewöhnung oder Desensibilisierung hin.
  15. Dysfunktionale HPA-Achse und veränderte Hirnstresskreisläufe, die bei Drogenabhängigkeit auftreten (und größerem Amygdala-Volumen, das mit chronischem sozialem Stress einhergeht).
  16. Epigenetische Veränderungen an Genen, die für die Stressreaktion des Menschen von zentraler Bedeutung sind und eng mit der Abhängigkeit verbunden sind.
  17. Höherer Tumor-Nekrose-Faktor (TNF) - der auch bei Drogenmissbrauch und -abhängigkeit auftritt.
  18. Ein Defizit in der zeitlichen Kortexgrauen Substanz; schlechtere Konnektivität zwischen zeitlichen Unternehmensbereichen und mehreren anderen Regionen.
  19. Höhere staatliche Impulsivität.
  20. Verminderte präfrontale Kortikalis und graue Substanz des anterioren cingulären Gyrus im Vergleich zu gesunden Kontrollen.

Wie weit verbreitet sind Pornoprobleme?

Obwohl wir keine Schätzungen des Prozentsatzes von Männern mit Symptomen im Zusammenhang mit Internet-Pornos anbieten, warnen wir davor, dass Internet-Pornos einen größeren Prozentsatz von Benutzern zu fesseln scheinen als Pornos der Vergangenheit. Schon früh haben wir diese Behauptung auf Hunderte von aktuellen Internet-Sucht / Online-Gaming-Studien (einige einschließlich Internetpornogebrauch). Einige zeigen Prozentsätze von Süchtigen so hoch wie einer von vier unter jungen Männern.

Hohe Raten von Internetabhängigkeit bei jungen Männern wären konsistent mit dem, was junge Pornonutzer über ihre Altersgenossen berichten, dh dass sowohl der Internet-Porno-Konsum als auch verwandte Probleme extrem häufig sind. Der Aufstieg von Streaming-Porno-Seiten ist offenbar eine Schlüsselvariable in Symptomprävalenz / -schwere. Wir vermuten, dass Internet-Porno-Sucht-Raten eines Tages rivalisieren können Esssucht Preise, weil sowohl Junk-Food als auch Internet-Pornos sind übernatürliche Variationen Von den zwei Hauptnaturbelohnungen, die das menschliche Gehirn entwickelte, um zu verfolgen. Mehr als zwei Drittel der erwachsenen Amerikaner sind übergewichtig und fast die Hälfte dieser übergewichtigen (die meisten von denen süchtig nach fettreichen, zuckerreichen, extra salzigen Lebensmitteln).

Es ist höchst unwissenschaftlich, die Studien zur Internetsucht zu ignorieren und zu behaupten (wie die Skeptiker der Pornosucht), dass nur (die weniger verbreiteten) Studien, die die Verwendung von Internet-Pornos isolieren, ihre Existenz beweisen könnten. Erstens, obwohl Internetpornos unsere angeborene sexuelle Programmierung anzapfen auf eine hyperstimulierende Weise (wegen seines ständige Neuheit), Internet-Pornosucht ist vor allem eine Internet-Sucht - genau wie Online-Spielsucht und allgemeine Internet-Sucht. Ohne Highspeed-Internet gäbe es keine Internetabhängigkeit.

Schwer zu recherchieren

Erstens wäre es sehr schwierig, Kontrollgruppen von Nicht-Porno-Nutzern unter jungen Männern zusammenzufassen. Zweitens würden Ethikkommissionen nicht zulassen, dass die Hälfte der Probanden jahrelangem Hardcore-Pornokonsum ausgesetzt war, um die Auswirkungen zu untersuchen. Dritter, Ethik-Foren würden keine Forschung erlauben, wo Porno-Nutzer aufgefordert werden, Masturbation zu Pornos für Monate zu beseitigen, um Ex-Nutzer zum Vergleich zu erstellen.

Da die Forschung zeigt, dass Internetsucht und Online-Spielsucht existieren und sind nicht harmlos, die Beweislast liegt nun bei den Porno-Skeptikern, um wissenschaftliche Gründe aufzudecken, warum Internet-Porno-Nutzung eindeutig harmlos wäre. (Denk daran, dass Niederländische Forscher haben bereits gezeigt, dass Cyber-Erotik von allen Cyber-Zeitvertreib das zwingendste, dh potenziell süchtig machend ist.)

Gibt es wissenschaftliche Beweise für die Behauptung, dass Internet-Pornos den sexuellen Geschmack wieder herstellen können?

Sowohl sexuelle Konditionierung als auch Sucht hängen zusammen. Das heißt, Sucht entführt den Sexualkonditionierungsmechanismus im Gehirn. Sehen Natural and Drug Rewards-Gesetz über gemeinsame Mechanismen der neuronalen Plastizität mit ΔFosB als Schlüsselmediator (2013)

Viele Leute berichten über pornosoziale sexuelle Leistungen und andere Probleme, die sich nicht als Süchtige sehen. (Wer hier NoFap macht, ist / war kein "Süchtiger"?) Ihre Erfahrung, die sie irgendwie haben verkabelte ihre Sexualität auch ohne in Sucht zu geraten, wird durch Recherchen unterstützt Jungfrau Ratten. Mithilfe von Erregungszuständen haben Wissenschaftler junge Ratten erfolgreich dazu gebracht, gleichgeschlechtliche Partner und Partner zu bevorzugen, die wie verrottendes Fleisch riechen (normalerweise aversiv). Forscher haben auch gezeigt, dass eine frühe sexuelle Konditionierung länger anhält als eine sexuelle Konditionierung, die bei Erwachsenen ausgelöst wird, nachdem normale sexuelle Verhaltensmuster etabliert sind.

Eskalation

Zwanghafte Pornokonsumenten beschreiben häufig eine Eskalation ihres Pornokonsums. Es dauert mehr Zeit, neue Genres von Pornos anzusehen oder zu suchen. Neue Genres, die Schock, Überraschung, Verletzung von Erwartungen oder sogar Angst hervorrufen, können die sexuelle Erregung steigern. Bei Pornokonsumenten, deren Reaktion auf Reize aufgrund von Überbeanspruchung immer stumpfer wird, ist dieses Phänomen äußerst häufig. Norman Doidge MD schrieb darüber in seinem Buch Das Gehirn, das sich selbst ändert:

Die aktuelle Porno-Epidemie zeigt anschaulich, dass sexueller Geschmack erworben werden kann. Pornografie, die über Hochgeschwindigkeits-Internetverbindungen bereitgestellt wird, erfüllt alle Voraussetzungen für eine neuroplastische Veränderung. Wenn Pornografen sich rühmen, durch die Einführung neuer, schwierigerer Themen neue Maßstäbe zu setzen, sagen sie nicht, dass sie dies tun müssen, weil ihre Kunden eine Toleranz gegenüber den Inhalten aufbauen

Es gibt Untersuchungen, die dies belegen. Die Kinsey-Forscher Bancroft und Janssen ("Das Dual-Control-Modell: Die Rolle der sexuellen Hemmung und Erregung bei sexueller Erregung und Verhalten") waren die ersten, die berichteten, dass eine hohe Exposition gegenüber Streaming-Pornos "schien zu einer geringeren Reaktion auf Erotik des „Vanille-Geschlechts“ und einem erhöhten Bedürfnis nach Neuheit und Variation geführt zu haben, in einigen Fällen verbunden mit dem Bedürfnis nach sehr spezifischen Arten von Reizen, um erregt zu werden."

Neue sexuelle Interessen

Eine 2016-Studie hat das berichtet Hälfte von Porno-Usern berichtet eskalieren zu Material, das früher uninteressant oder abstoßend war ("Online sexuelle Aktivitäten: Eine explorative Studie von problematischen und unproblematischen Nutzungsmustern in einer Stichprobe von Männern"). Eine 2017-Studie ergab, dass bei heterosexuell identifizierten 5-Männern die Anzeige von Pornos mit gleichgeschlechtlichem männlichem Verhalten gemeldet wird und dass mehr als die Hälfte der schwulen identifizierten Männer heterosexuelles Verhalten in Pornos anführt ("Sexuell explizite Mediennutzung durch sexuelle Identität: Eine vergleichende Analyse von schwulen, bisexuellen und heterosexuellen Männern in den Vereinigten Staaten"). Warum könnte es zu einer Eskalation kommen? Cambridge Neurowissenschaftler haben Beweise dafür gefunden, dass problematische Porno-Nutzer sich schneller an Bilder gewöhnen und dass ihr Gehirn eine stärkere Aktivierung für neue Bilder zeigt ("Neuheit, Konditionierung und Aufmerksamkeit auf sexuelle Belohnungen").

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass verschiedene Studien nun Pornonutzer direkt nach der Eskalation in neue Genres oder Toleranz gefragt haben, was beides bestätigt (1, 2, 3, 4). Anwendung verschiedener indirekter Methoden, weitere 50+ Studien haben über Ergebnisse berichtet, die mit der Gewöhnung an „normalen Pornos“ oder der Eskalation in extremere und ungewöhnlichere Genres vereinbar sind.

Pornoinduzierte sexuelle Dysfunktionen sind der überzeugendste Indikator für sexuelle Konditionierung. Studien, die die Sexualität junger Männer seit 2010 untersuchen, berichten von historischen Ausmaßen sexueller Dysfunktionen. Sie zeigen auch erschreckende Raten einer anderen Geißel: niedrige Libido. Dokumentiert in diesem Laienartikel und in dieser Peer-Review-Arbeit mit 7-Ärzten der US Navy - Verursacht Internet-Pornografie sexuelle Störungen? Ein Rückblick mit klinischen Berichten (2016)

Raten der erektilen Dysfunktion

Die Raten der erektilen Dysfunktion liegen in neueren Studien zwischen 14% und 35%. Die Raten für niedrige Libido (Hyposexualität) reichen von 16% bis 37%. Einige Studien umfassen Jugendliche und Männer unter 25 Jahren, während andere Studien Männer unter 40 Jahren einbeziehen.

Vor dem Aufkommen von Free-Streaming-Pornos (2006) berichteten Querschnittsstudien und Metaanalysen konsistent über erektile Dysfunktionsraten von 2-5% bei Männern unter 40 Jahren. Dies entspricht einem Anstieg der ED-Raten bei Jugendlichen in den letzten 1000 Jahren um fast 10%. 15 Jahre. Welche Variable hat sich in den letzten 15 Jahren geändert, die für diesen astronomischen Aufstieg verantwortlich sein könnte?

Es gibt über 40 Studien verbinden Pornokonsum / Sexsucht mit sexuellen Problemen und geringerer Erregung zu sexuellen Reizen. Die ersten 7-Studien in der Liste zeigen eine Kausalität, da die Teilnehmer den Pornogebrauch beseitigten und chronische sexuelle Funktionsstörungen heilten.

Zusätzlich zu den oben genannten Studien, Diese Seite enthält Artikel und Videos von 150-Experten (Urologieprofessoren, Urologen, Psychiater, Psychologen, Sexologen, MDs), die porninduzierten ED- und pornoinduzierten Verlust des sexuellen Verlangens anerkennen und erfolgreich behandelt haben.

Was ist mit neurologischen Studien, die Pornosucht entlarven?

Keine verantwortungsbewussten Studien behaupten, Pornosucht zu „entlarven“. (Lesen Sie warum Dieses Papier hat nichts gefälscht). Diese Seite listet alle Studien auf, die die Gehirnstruktur und die Funktionsweise von Internet-Porno-Nutzern bewerten. Ab dieser Bearbeitung dieser Seite bietet jede Studie bis auf eine Unterstützung für das Pornosuchtmodell. Wenn jedoch ein Artikel, der behauptet, Pornosucht zu entlarven, eine Studie zitiert, erwarte ich, dass Sie eine der beiden EEG-Studien von Nicole Prause oder eine unverantwortliche „Rezension“ von Prause, Ley und Finn finden. Hier sind sie zum einfachen Nachschlagen:

  1. Sexueller Wunsch, nicht Hypersexualität, bezieht sich auf neurophysiologische Reaktionen, die durch sexuelle Bilder hervorgerufen werden (Steele et al., 2013)
  2. Modulation von Spätpositiven Potentialen durch sexuelle Bilder in Problemnutzern und Kontrollen inkonsistent mit "Porn Addiction" (Prause et al., 2015)
  3. Der Kaiser hat keine Kleidung: Ein Rückblick auf das Modell der Pornografiesucht von David Ley, Nicole Prause und Peter Finn (Ley et al., 2014)

Kinsey-Institut-Absolvent Nicole Prause ist der Hauptautor und Sprecher der Studien 1 und 2 und der zweite Autor auf Papier Nr. 3. Beginnen wir mit der EEG-Studie 2015 von Prause (Prause et al., 2015). Nicole Prause behauptete mutig auf ihrer SPAN-Labor-Website, dass diese Einzelstudie „die Pornosucht entlarvt“. Nicht so.

Die Ergebnisse zeigen Toleranz

Im Vergleich zu Kontrollen hatten häufiger Pornonutzer senken Gehirnaktivierung auf eine Sekunde Exposition gegenüber Fotos von Vanillepornos. Weil dieses Papier berichtet hat weniger Durch die Aktivierung des Gehirns bei Vanillepornos (Bildern), die auf einen stärkeren Pornogebrauch zurückzuführen sind, wird die Hypothese gestützt, dass chronischer Pornogebrauch die sexuelle Erregung reguliert. Einfach ausgedrückt: Langweilige Pornografiebenutzer langweilten sich durch statische Bilder von Humm-Porno. Ihre Befunde parallel Kuhn & Gallinat., 2014 und stehen im Einklang mit Toleranz, einem Zeichen der Sucht. Toleranz ist definiert als die verminderte Reaktion einer Person auf ein Medikament oder einen Reiz, die das Ergebnis wiederholten Gebrauchs ist. Zehn von Experten begutachtete Artikel stimmen mit der Einschätzung von YBOP überein Prause et al., 2015: Begutachtete Kritiken von Prause et al., 2015

Der Autor der zweiten Kritik, der Neurowissenschaftler Mateusz Gola, fasste es treffend zusammen:

„Leider der kühne Titel von Prause et al. (2015) hat sich bereits auf die Massenmedien ausgewirkt und damit eine wissenschaftlich ungerechtfertigte Schlussfolgerung populär gemacht. “

Um die ungerechtfertigte Mythologie zu adressieren Prause et al. 2015 und die vielen Artikel, in denen jede Studie außer der von Prause ignoriert wurde, schrieb YBOP Folgendes: Wie man voreingenommene Artikel erkennt: Sie zitieren Prause et al. 2015 (fälschlicherweise behauptet, es entmindet die Porno-Sucht), während er über neuronale 40-Studien zur Unterstützung der Pornosucht hinweggeht (April, 2016)

Wir haben oben bereits die Studie #2 (Prause et al., 2015) unterstützt das Modell der Pornosucht. Aber wie funktioniert Prauses EEG-Studie 2013 (Steele et al., 2013), angepriesen in den Medien als Beweis gegen die Existenz von Porno-Sucht, eigentlich unterstützen das Porno-Sucht-Modell?

Weniger Lust auf Sex mit einem Partner

Diese Studie ist einzige Bedeutende Erkenntnis war, dass Personen mit größere Cue-Reaktivität gegenüber Pornos hätten weniger Lust auf Sex mit einem Partner. Sie hatten kein geringeres Verlangen, zu Pornos zu masturbieren. Anders ausgedrückt, Personen mit mehr Gehirnaktivierung und Verlangen nach Pornos würden lieber zu Pornos masturbieren, als Sex mit einer realen Person zu haben. Dies ist typisch für Süchtige, nicht für gesunde Probanden.

Studiensprecherin Nicole Prause behauptete, dass häufige Pornokonsumenten lediglich eine hohe Libido hätten. Die Ergebnisse der Studie sagen jedoch etwas ganz anderes aus. Wie Valerie Voon (und 10 andere Neurowissenschaftler) erklärten, haben Prauses Ergebnisse aus dem Jahr 2013 eine höhere Cue-Reaktivität gegenüber Pornos gepaart mit einem geringeren Verlangen nach Sex mit echten Partnern, die mit ihren übereinstimmen 2014 Gehirn-Scan-Studie auf Pornosüchtige. Einfach ausgedrückt, stimmen die tatsächlichen Ergebnisse der EEG-Studie 2013 in keiner Weise mit den nicht unterstützten Schlagzeilen zum „Entlarven“ überein. Acht von Experten begutachtete Artikel enthüllen die Wahrheit über diese frühere Studie von Prauses Team: Begutachtete Kritiken von Steeleet al., 2013 (siehe auch diese umfangreiche YBOP-Kritik).

Reaktion auf Hinweise

Als Randbemerkung berichtet diese 2013-Studie höhere EEG-Messwerte (P300), wenn Probanden Porno-Fotos ausgesetzt waren. Studien zeigen übereinstimmend, dass ein erhöhtes P300 auftritt, wenn Süchtige mit Signalen (wie Bildern) in Verbindung gebracht werden, die mit ihrer Sucht zusammenhängen. Dieser Befund stützt das Pornosuchtmodell, wie die oben genannten peer-reviewed Papers erklärt und der emeritierte Psychologieprofessor John A. Johnson wies darauf hin in einem Kommentar unter einem 2013 Psychology Today Prause-Interview:

„Meine Gedanken sind immer noch verblüfft über die Prause-Behauptung, dass das Gehirn ihrer Probanden nicht auf sexuelle Bilder reagierte, wie das Gehirn von Drogenabhängigen auf ihre Droge, da sie höhere P300-Werte für die sexuellen Bilder meldet. Genau wie Süchtige, die P300-Spikes zeigen, wenn sie das Medikament ihrer Wahl erhalten. Wie konnte sie eine Schlussfolgerung ziehen, die das Gegenteil der tatsächlichen Ergebnisse ist? “

Expertenmeinungen

Dr. Johnson, der keine Meinung zu Sexsucht hat, im Prause-Interview ein zweites Mal kommentiert:

Mustanski fragt: "Was war der Zweck der Studie?" Und Prause antwortet: "In unserer Studie wurde geprüft, ob Personen, die solche Probleme melden [Probleme bei der Regulierung ihrer Anzeige von Online-Erotik], aufgrund ihrer Gehirnreaktionen auf sexuelle Bilder wie andere Süchtige aussehen."

In der Studie wurden jedoch keine Gehirnaufzeichnungen von Personen verglichen, die Probleme hatten, die Anzeige von Online-Erotik zu regulieren, mit Gehirnaufzeichnungen von Drogenabhängigen und Gehirnaufzeichnungen einer nicht süchtigen Kontrollgruppe, was der offensichtliche Weg gewesen wäre, um festzustellen, ob die Gehirnreaktionen der Betroffenen waren Gruppe sehen eher aus wie die Gehirnreaktionen von Süchtigen oder Nicht-Süchtigen… ..

Abgesehen von den vielen nicht unterstützten Behauptungen in der Presse ist es beunruhigend, dass die EGG-Studie von Prause aus dem Jahr 2013 die Peer-Review bestanden hat, da sie unter schwerwiegenden methodischen Mängeln litt:

  1. Themen waren heterogen (Männer, Frauen, Nicht-Heterosexuelle);
  2. Themen waren nicht auf psychische Störungen oder Süchte überprüft;
  3. Studie hatte keine Kontrollgruppe zum Vergleich;
  4. Fragebögen waren nicht für Pornosucht validiert.
Ungerechtfertigter Spin

Das dritte oben aufgeführte Papier ist überhaupt keine Studie. Stattdessen handelt es sich um eine unparteiische „Überprüfung der Literatur“ zu Pornosucht und deren Auswirkungen. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Der Hauptautor, David Ley, ist der Autor von Der Mythos der Sexsucht. Nicole Prause ist die zweite Autorin. Ley & Prause haben sich nicht nur zusammengetan, um Papier Nr. 3 zu schreiben, sondern auch, um ein Papier zu schreiben Psychology Today Blogpost über Papier #1. Der Blogpost erschien 5 Monate Bevor Prauses Artikel wurde offiziell veröffentlicht (so dass niemand ihn widerlegen konnte). Vielleicht haben Sie Leys Blog-Post mit dem ach so eingängigen Titel gesehen: „Dein Gehirn für Pornos - es macht NICHT süchtig. “ Ley, wer ist? entschädigt von x-Hamsters Stripchat über seine Teilnahme an der Sexual Health Alliance (bevölkert von Pro-Porno-Sexologen)Sie bestreitet eifrig sowohl Sex- als auch Pornosucht. Er hat etwa 20 Blog-Posts geschrieben, in denen er Foren zur Wiederherstellung von Pornos angreift und Pornosucht und pornoinduzierte ED ablehnt. Er ist kein Suchtwissenschaftler, sondern klinischer Psychologe und wie Prause mit keiner Universität oder Forschungseinrichtung verbunden. Lesen Sie mehr über Ley und Prause und ihre Zusammenarbeit .

Wissenschaft von schlechter Qualität

Das Folgende ist eine sehr lange Analyse von Papier Nr. 3, die Zeile für Zeile verläuft und alle Shenanigans zeigt, die Ley & Prause in ihre „Rezension“ aufgenommen haben: Der Kaiser hat keine Kleidung: Eine zerbrochene Märchen Posing als eine Überprüfung. Es zerlegt die fälschlicherweise als "Rezension" bezeichnete vollständig und dokumentiert Dutzende von falschen Darstellungen der von den Autoren zitierten Forschung. Der schockierendste Aspekt des Ley-Reviews ist, dass ALLE die vielen Studien weggelassen wurden, die über negative Auswirkungen berichteten. Dazu gehörten diejenigen, die sich auf den Gebrauch von Pornos bezogen oder die Pornosucht fanden!

Ja, Sie haben richtig gelesen. Während Ley & Prause vorgab, eine „objektive“ Überprüfung zu schreiben, rationalisierten sie das Auslassen von Hunderten von Studien mit der Begründung, dass es sich um Korrelationsstudien handelte. Erraten Sie, was? Praktisch alle Studien über Pornos, die vor der „Überprüfung“ veröffentlicht wurden, waren korrelativ, selbst die, die sie war zitieren oder missbrauchen. Der Nachweis der Kausalität ist bei Pornos schwierig. Forscher können Benutzer nicht mit „Porno-Jungfrauen“ vergleichen oder Personen für längere Zeit von Pornos fernhalten, um die Auswirkungen zu vergleichen. Tausende von Jungs hören mit Pornos auf freiwillig in verschiedenen Foren. Die Ergebnisse dieser Drückeberger deuten jedoch darauf hin, dass das Entfernen von Internet-Pornos die Schlüsselvariable für ihre Symptome und ihre Genesung ist.

Weit über die inhärente Verzerrung hinaus

Nicole Prause

Es ist beispiellos für einen Forscher (Prause), zu behaupten, dass seine anomale Studie eine Hypothese entlarvt hat, die von . unterstützt wird mehrere neurologische Studien und Jahrzehnte relevanter Forschung. Welche legitime Forscherin würde außerdem ständig twittern, dass sie Pornosucht und pornoinduzierte ED entlarvt hat? Nicole Prause ist besessen davon, PIEd zu entlarven, nachdem er eine jahrelanger Krieg gegen diese wissenschaftliche ArbeitGleichzeitig belästigen und verleumden sie junge Männer, die sich von pornografisch bedingten sexuellen Funktionsstörungen erholt haben. Siehe Dokumentation: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodos #1, Alexander Rhodos #2, Alexander Rhodos #3, Noah Kirche, Alexander Rhodos #4, Alexander Rhodos #5, Alexander Rhodos #6Alexander Rhodos #7, Alexander Rhodos #8, Alexander Rhodos #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes zusammen # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodos #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodos #15.

Was ist hier los? Nach eigenen Angaben lehnt Prause das Konzept der Pornosucht ab. Zum Beispiel ein Zitat von a Martin Daubney Artikel über Sex / Porno Süchte:

Dr. Nicole Prause, Principal Investigator am Labor für Sexualpsychophysiologie und affektive Neurowissenschaften (Span) in Los Angeles, bezeichnet sich als "professionelle Entlarvin" der Sexsucht.

Darüber hinaus ist Nicole Prause ehemaliger Twitter-Slogan schlägt vor, dass ihr die Unparteilichkeit fehlt, die für die wissenschaftliche Forschung erforderlich ist:

„Studieren, warum Menschen sich für sexuelles Verhalten entscheiden ohne Suchtquatsch zu beschwören “Prause ist ein ehemaliger Akademiker mit einem lange Geschichte die Belästigung und Verleumdung von Autoren, Forschern, Therapeuten, Reportern, Männern in Genesung, Journalredakteuren, verschiedenen Organisationen und anderen, die es wagen, Beweise für Schäden durch die Verwendung von Internetpornos zu melden. Sie scheint zu sein ziemlich gemütlich mit der Pornoindustrie, wie daraus hervorgeht Bild von ihr (ganz rechts) auf dem roten Teppich der Preisverleihung der X-Rated Critics Organization (XRCO). (Laut Wikipedia die XRCO Auszeichnungen werden von den Amerikanern gegeben X-Rated Critics Organisation jährlich an Menschen, die in der Erwachsenenunterhaltung arbeiten, und es ist die einzige Preisverleihung für Erwachsene, die ausschließlich Mitgliedern der Industrie vorbehalten ist.[1]).

Es scheint auch, dass Prause haben kann erhaltene Pornodarsteller als Subjekte durch eine andere Interessengruppe der Pornoindustrie, die Koalition für freie Meinungsäußerung. Die FSC-erhaltenen Probanden wurden angeblich in ihr verwendet gemietete Waffe Studie auf die stark verdorben und sehr kommerzielle "Orgasmic Meditation" planen (vom FBI untersucht und gründlich diskreditiert von den BBC-Serie „Der Orgasmuskult“). Prause hat es auch gemacht nicht unterstützte Ansprüche über uns die Ergebnisse ihrer Studien und ihr Studienmethoden. Weitere Dokumentationen finden Sie unter: Wird Nicole Prause von der Pornoindustrie beeinflusst?

Viele Artikel beschreiben Prause weiterhin als UCLA-Forscherin, lange nachdem die Universität sie freigelassen hatte. Sie ist seit Anfang 2015 an keiner Universität angestellt. Wichtig zu wissen ist schließlich, dass die unternehmungslustige Prause (gegen Gebühr) ihr „Experten“-Aussage gegen Sexsucht und Pornosucht angeboten hat. Es scheint, als hätte Prause ihre Dienste verkauft, um von den unhaltbaren Anti-Porno-Sucht-Schlussfolgerungen ihrer beiden EEG-Studien zu profitieren (1, 2), obwohl 18 Peer-Review-Analysen sagen, beide Studien unterstützen das Suchtmodell!

David Ley

Interessenkonflikte sind für David Ley nichts Neues. Erstens ist David Ley über die Sexual Health Alliance bezahlt werden, um Pornos und Sexsucht zu entlarven. Am Ende von fehlen uns die Worte. Psychology Today Blog-Post Ley wirbt für seine Dienste:

"Offenlegung: David Ley hat in rechtlichen Fällen, in denen sexuelle Abhängigkeit behauptet wird, Zeugnis abgelegt."

Im Jahr 2019 bot die Website von David Ley seine an gut vergütete "Entlarvungs" -Dienste:

David J. Ley, Ph.D., ist ein klinischer Psychologe und AASECT-zertifizierter Supervisor für Sexualtherapie mit Sitz in Albuquerque, NM. In einer Reihe von Fällen in den USA hat er Sachverständige und forensische Zeugenaussagen vorgelegt. Dr. Ley gilt als Experte für die Entlarvung von Behauptungen über sexuelle Sucht. Er wurde als Sachverständiger zu diesem Thema zertifiziert. Er hat vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten ausgesagt.

Kontaktieren Sie ihn, um seinen Gebührenplan zu erhalten und einen Termin zu vereinbaren, um Ihr Interesse zu besprechen.

Zweitens verdient Ley Geld mit dem Verkauf von zwei Büchern, die Sex- und Pornosucht leugnen. Sie sind "Der Mythos der Sexsucht, ”(2012) und“Ethischer Porno für Schwänze,”(2016). Pornhub (im Besitz des Pornogiganten MindGeek) ist eine der fünf auf der Rückseite aufgeführten Vermerke Leys 2016-Buch über porno:

"David Leys Stimme bringt die dringend benötigte Nuance in einige der wichtigsten Gespräche, die heute über Pornografie stattfinden."»Pornhub

Drittens verdient David Ley Geld über CEU-Seminare, wo er die Ideologie der Suchtverleugner fördert, die in seinen beiden Büchern (die Dutzende von Studien und die Bedeutung des Neuen rücksichtslos (?) ignorieren) dargelegt ist Zwangsdiagnose der sexuellen Verhaltensstörung im Diagnosehandbuch der Weltgesundheitsorganisation). Ley wird für seine vielen Gespräche entschädigt, in denen er seine voreingenommenen Ansichten zum Pornogebrauch zeigt. In dieser Präsentation von 2019 schien Ley den Gebrauch von Pornos bei Jugendlichen zu unterstützen und zu fördern: Entwicklung positiver Sexualität und verantwortungsbewusster Pornografie bei Jugendlichen.

Viertens ist David Ley indirekt entschädigt vom Pornoindustrie-Giganten xHamster über die Sexual Health Alliance, um für ihre Websites zu werben (zB StripChat) und Benutzer davon zu überzeugen, dass Pornosucht und Sexsucht Mythen sind! Beachte wie Ley wird es xHamster-Kunden erzählen was "medizinische Studien wirklich über Pornos, Camming und Sexualität sagen." All dies während er ist belästigend und diffamieren Einzelpersonen und Organisationen, die sich zu den möglichen negativen Auswirkungen von Internet-Pornos äußern. Für mehr sehen Sie: David Ley wird jetzt vom Pornobranchen-Giganten xHamster entschädigt, um für seine Websites zu werben und die Nutzer davon zu überzeugen, dass Pornosucht und Sexsucht Mythen sind!

Versuchter Diebstahl der Marke YBOP

(April 2019): Als Vergeltung für kritisieren ihre Papiere, gründete eine Handvoll Autoren (darunter Prause und Ley) eine Gruppe, um die Marke von YBOP zu stehlen, um ihre Kritiker zum Schweigen zu bringen. Einzelheiten finden Sie auf dieser Seite: Aggressive Markenverletzung durch Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Auf dieser Seite finden Sie eine vollständige Übersicht über die „Forschungsseite“ dieser Gruppe mit ihrer von Kirschen ausgewählten Liste von Ausreißerstudien, Voreingenommenheit, ungeheuerlichen Auslassungen und Täuschungen: Porn Science Deniers Alliance (Alias: "RealYourBrainOnPorn.com" und "PornographyResearch.com").

Verleumdungs-, Marken- und SLAPP-Anzüge

(Sommer, 2019): Am Mai 8, 2019 Donald Hilton, MD, reichte eine Verleumdung ein an sich Klage gegen Nicole Prause & Liberos LLC. Am 24. Juli 2019 Donald Hilton hat seine Verleumdungsbeschwerde geändert um (1) eine böswillige Beschwerde des Texas Board of Medical Examiners hervorzuheben, (2) falsche Anschuldigungen, dass Dr. Hilton seine Ausweise gefälscht habe, und (3) eidesstattliche Erklärungen von 9 anderen Prause-Opfern ähnlicher Belästigung und Verleumdung (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Als der Fall 2021 beigelegt wurde, können wir nur vermuten, dass die Haftpflichtversicherung von Prause eine stattliche Summe ausgezahlt hat.

(Oktober 2019): Am 23 Oktober 2019 Alexander Rhodes (Gründer von reddit / nofap und NoFap.com) hat eine Klage wegen Verleumdung eingereicht Nicole R Pause und Liberos LLC. Siehe Gerichtsakten hier. Auf dieser Seite finden Sie drei von Rhodos eingereichte Urkunden zum Primärgericht: NoFap-Gründer Alexander Rhodes verleumdet Klage gegen Nicole Prause / Liberos. Als der Fall 2021 beigelegt wurde, können wir nur vermuten, dass die Haftpflichtversicherung von Prause erneut eine saftige Summe ausgezahlt hat.

(Sommer, 2020) Gerichtsurteile enthüllten Nicole Prause als Täterin und nicht als Opfer. Im März 2020 beantragte Prause eine unbegründete vorläufige einstweilige Verfügung (TRO) gegen mich unter Verwendung von erfundenen „Beweisen“ und ihren üblichen Lügen (und beschuldigte mich fälschlicherweise des Stalkings). In Prauses Antrag auf eine einstweilige Verfügung eidete sie sich selbst und sagte, ich hätte eine einstweilige Verfügung gegen mich (ich war noch nie Gegenstand einer solchen Verfügung). Sie stützte ihre gefälschte Forderung auf die Behauptung, ich hätte ihre Adresse auf YBOP und Twitter gepostet (Meineid ist nichts Neues bei Prause), und dass sie glaubte, dass ich an einer Suchtkonferenz in Deutschland teilnahm, um sie zu konfrontieren (obwohl sie sich nicht für die Konferenz angemeldet oder eingeladen hatte….und nicht daran teilgenommen hatte). Ich habe eine Anti-SLAPP-Antragsklage gegen Prause eingereicht, weil ich das Rechtssystem (TRO) missbraucht hatte, um mich zum Schweigen zu bringen und zu belästigen. Am 6. August entschied das Los Angeles County Superior Court, dass Prauses Versuch, eine einstweilige Verfügung gegen mich zu erwirken eine leichtfertige und illegale „strategische Klage gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit“ (allgemein als „SLAPP-Klage“ bezeichnet). Prause log während ihrer betrügerischen TRO und lieferte keine überprüfbaren Beweise für ihre ausgefallenen Behauptungen, dass ich sie verfolgt oder belästigt habe. Im Wesentlichen stellte das Gericht fest, dass Prause das Verfahren zur einstweiligen Verfügung missbraucht hat, um mich zum Schweigen zu bringen und mein Recht auf freie Meinungsäußerung zu untergraben. Laut Gesetz verpflichtete das SLAPP-Urteil Prause, meine Anwaltskosten zu zahlen, aber sie meldete Konkurs an, um dieser Verpflichtung zu entgehen.

(September, 2020) Am 9. September 2020 reichte Aaron Minc, JD ein ein Diffamierungsanzug gegen Melissa Farmer und Nicole Prause für das Retweeten von diffamierenden Tweets von Nicole Prause. Bauer ließ sich schnell nieder. [Update: Prause hoffte, dass ihr kalifornischer Insolvenzrichter sie vor Mincs Klage schützen würde, aber er ließ es in Ohio weitergehen. Die Prozesse sind für 2022 angesetzt, der Richter aus Ohio hatte den Antrag von Prause auf Abweisung Ende 2021 abgelehnt.]

(Januar 2021): Ich, Gary Wilson, besitze jetzt die RealYBOP-URL (die markenbesetzende Website, die anscheinend von Prause verwaltet wird). Siehe Pressemitteilung – ACHTUNG: YBOP erwirbt www.RealYourBrainOnPorn.com zur Beilegung von Markenverletzungen.

(Januar 2021): Prause reichte im Dezember 2020 ein zweites leichtfertiges Gerichtsverfahren gegen mich wegen angeblicher Verleumdung ein. Bei einer Anhörung am 22. Januar 2021 an Das Gericht in Oregon entschied zu meinen Gunsten und belastete Prause mit Kosten und einer zusätzlichen Strafe. Diese gescheiterte Anstrengung war eine von a Dutzend Klagen Prause hatte in den vergangenen Monaten öffentlich gedroht und/oder eingereicht. Eine kurze Zusammenfassung finden Sie unter – Juristische Siege über die Serienschikanerin/Verleumderin Nicole Prause.

Genaue Medienberichterstattung

November 2019: Hier einige genaue Medienberichte über Nicole Prause: "Alex Rhodes von der Porn Addiction Support Group 'NoFap' verklagt besessenen Sexologen für Pornos wegen Verleumdung" von Megan Fox von PJ Medien und "Pornokriege werden im No Nut November persönlich"von Diana Davison von Die Post Millennial. Davison produzierte auch dieses 6-minütige Video über Prauses ungeheuerliches Verhalten und das Fehlen von Beweisen für ihre Behauptungen: "Ist Porno süchtig?".

August, 2020: Anti-Porno-Kreuzfahrer beschreibt den rechtlichen Sieg gegen 'Porno-Profi', der versucht hat, ihn vor Gericht zu schließen “(LifeSiteNews)

Demontage der Gesprächsthemen der Neinsager

Wenn Sie die pseudowissenschaftlichen Behauptungen der Neinsager, sie hätten die Pornosucht abgebaut, schnell widerlegen möchten, schauen Sie sich das Video von Gabe Deem an: PORN MYTHS - Die Wahrheit hinter Sucht und sexuellen Funktionsstörungen.

Die folgenden Artikel zitieren zahlreiche Studien und liefern anschauliche Beispiele. Sie erarbeiten logische Argumente, um viele gängige Propaganda-Diskussionspunkte gegen Pornos abzubauen:

  1. Gary Wilson enthüllt die Wahrheit hinter 5 Studien, die Propagandisten zitieren, um ihre Behauptungen zu untermauern, dass es keine Pornosucht gibt und dass Pornokonsum weitgehend vorteilhaft ist: Gary Wilson - Pornoforschung: Fakt oder Fiktion (2018).
  2. Entlarvung der sogenannten Forschungsseite der Porn Science Deniers Alliance (Alias: „RealYourBrainOnPorn.com“ und „PornographyResearch.com“)
  3. Entlarven "Warum sind wir immer noch so besorgt, Pornos zu sehen?? ", Von Marty Klein, Taylor Kohut und Nicole Prause (2018)
  4. Wie man voreingenommene Artikel erkennt: Sie zitieren Prause et al. 2015 (fälschlicherweise behauptet, dass es Porno-Sucht entblößt), während 3 Dutzende neurologische Studien, die Pornosucht unterstützen, weglassen.
  5. Kritik von: Brief an die Redaktion "Prause et al. (2015) die letzte Fälschung von Suchtvorhersagen"(2016)
  6. Korrektur von Missverständnissen über Neurowissenschaften und problematische sexuelle Verhaltensweisen (2017) von Don Hilton, MD
  7. Entlarvung von Justin Lehmillers “Ist Erektile Dysfunktion bei jungen Männern wirklich auf dem Vormarsch"(2018)
  8. Kris Taylors entlarven “Ein paar harte Wahrheiten über Pornos und erektile Dysfunktion"(2017)
  9. Op-ed: Wer genau stellt die Wissenschaft über Pornographie falsch dar? (2016)
  10. Entlarven "Sollten Sie sich Sorgen wegen einer durch Pornos hervorgerufenen erektilen Dysfunktion machen?? " - von Claire Downs von The Daily Dot. (2018)
  11. Den Artikel „Männergesundheit“ von Gavin Evans entlarven:Kann zu viel Porno zu sehen Sie erektile Dysfunktion?"(2018)
  12. Wie Porno mit deiner Männlichkeit spielt, von Philip Zimbardo, Gary Wilson und Nikita Coulombe (März 2016)
  13. Mehr zu Pornos: bewache deine Männlichkeit - eine Antwort auf Marty Klein, von Philip Zimbardo & Gary Wilson (April 2016)
  14. Demontage der Antwort von David Ley an Philip Zimbardo:Wir müssen uns auf gute Wissenschaft in der Porno-Debatte verlassen”(März, 2016)
  15. YBOP-Antwort auf Jim Pfaus "Vertrauen Sie einem Wissenschaftler: Sexsucht ist ein Mythos"(Januar, 2016)
  16. Antwort von YBOP auf Behauptungen in einem David Ley-Kommentar (Januar, 2016)
  17. Sexologen bestreiten pornoinduzierte ED, indem sie behaupten, Masturbation sei das Problem (2016)

Dieser Abschnitt sammelt Studien, zu denen YBOP und andere Vorbehalte haben - Fragwürdige und irreführende Studien. In einigen Fällen wirft die Methodik Bedenken auf, während in anderen Fällen die Schlussfolgerungen unzureichend unterstützt werden. In anderen Fällen ist der verwendete Titel oder die verwendete Terminologie angesichts der tatsächlichen Studienergebnisse irreführend. Einige stellen die tatsächlichen Ergebnisse grob falsch dar.

Ein Gedanke zu "Über diese Site"

  1. Pingback: Wenn Sie auf Twitter sind, folgen Sie unbedingt @YourBrainOnPorn (Gary Wilson). Mit seinem Ted Talk von 2012 und seiner großartigen Website war er einer der Paten dieser Bewegung. Er teilt einige großartige Tweets / Ressourcen / Recherchen und sollte mehr Liebe für seine haben

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.