Kritik an „Geht es in der Pornografie wirklich darum, Frauen zu hassen? Pornografie-Nutzer haben in einer repräsentativen amerikanischen Stichprobe mehr geschlechtsspezifische egalitäre Einstellungen als Nichtnutzer “(Kohut et al., 2016)

Kohut 2016.JPG

Die Autoren diese Studie Gerahmt Egalitarismus as: (1) Unterstützung für Abtreibung, (2) Feministische Identifikation, (3) Frauen in Machtpositionen, (4) Glauben, dass das Familienleben leidet, wenn die Frau einen Vollzeitjob hat, und seltsamerweise (5) Mehr negative Einstellungen gegenüber der traditionellen Familie. Egal was Sie persönlich glauben, es ist leicht zu sehen, dass religiöse Bevölkerungen weit punkten würden senken zu Taylor Kohuts 5-Part "Egalitarismus" -Bewertung.

Hier ist der Schlüssel: säkulare Bevölkerungen, die tendenziell liberaler sind weit höher Pornografien als religiöse Bevölkerungsgruppen. Durch die Wahl dieser 5-Kriterien und das Ignorieren endloser anderer Variablen wusste Taylor Kohut, dass er am Ende mit Pornos (stärker in säkularen Bevölkerungen) enden würde, was mit der sorgfältig ausgewählten Auswahl seiner Studie korrelierte.Egalitarismus”(Niedriger in religiösen Bevölkerungen). Dann wählte Kohut einen Titel, der alles drehte.

Aber Kohut ignorierte einen wichtigen Befund in seiner eigenen Zeitung, was seiner sorgfältig erfundenen Erzählung zuwiderläuft. In Tabelle 2 mehr männlich und mehr weiblich Porno-Nutzer gab ein "Nein, keine FeministinAntwort - im Vergleich zu Nicht-Porno-Nutzern. Mit anderen Worten, Ein höherer Prozentsatz von Nicht-Pornonutzern wurde als „Feministin“ identifiziert. Beachten Sie, wie verwirrend Kohuts Tisch ist. Es liest sich so, als würde sich ein höherer Prozentsatz der Pornonutzer als feministisch identifizieren. Sie müssen die Fußnoten überprüfen, um zu erfahren, dass seine Beschreibung reiner Spin ist.

Darüber hinaus widersprechen fast alle anderen veröffentlichten Studien Kohuts Ergebnisse (siehe Diese Liste von über 40-Studien, die den Gebrauch von Pornos mit sexistischen Einstellungen, Objektivierung und weniger verbinden Egalitarismus). Ein Auszug aus dieser 2016-Literaturübersicht: Medien und Sexualisierung: Stand der empirischen Forschung, 1995-2015.:

„Sexuell objektivierende Darstellungen von Frauen kommen in den Mainstream-Medien häufig vor und werfen Fragen zu den möglichen Auswirkungen der Exposition gegenüber diesen Inhalten auf die Eindrücke anderer von Frauen und auf die Ansichten von Frauen über sich selbst auf. Das Ziel dieser Übersicht war es, empirische Untersuchungen zu synthetisieren, in denen die Auswirkungen der Sexualisierung von Medien getestet wurden. Der Schwerpunkt lag auf Forschungsarbeiten, die zwischen 1995 und 2015 in englischsprachigen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden. Insgesamt waren 109 Veröffentlichungen enthalten135-Studien wurden überprüft. Die Ergebnisse lieferten übereinstimmende Beweise dafür, dass sowohl die Exposition im Labor als auch die regelmäßige tägliche Exposition gegenüber diesen Inhalten direkt mit einer Reihe von Folgen verbunden sind, einschließlich höhere Unzufriedenheit des Körpers, stärkere Selbstobjektivierung, stärkere Unterstützung sexistischer Überzeugungen und widersprüchlicher sexueller Überzeugungen und größere Toleranz gegenüber sexueller Gewalt gegenüber Frauen. Darüber hinaus experimentelle Exposition gegenüber diesem InhaltDies führt dazu, dass sowohl Frauen als auch Männer eine verminderte Sicht auf die Kompetenz, Moral und Menschlichkeit von Frauen haben"

Taylor Kohut hat in der Vergangenheit "kreative" Studien veröffentlicht, die darauf abzielen, keine oder nur geringe Probleme bei der Verwendung von Pornos zu finden. Im diese 2017-StudieKohut scheint die Probe verzerrt zu haben, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Während die meisten Studien zeigen, dass eine winzige Minderheit der Partnerinnen von Pornokonsumenten Pornos verwendet, haben in dieser Studie 95% der Frauen Pornos alleine verwendet (85% der Frauen hatten seit Beginn der Beziehung Pornos verwendet)! Realität: Querschnittsdaten aus der größten US-Umfrage (General Social Survey) zeigten, dass nur 2.6% der Frauen im letzten Monat eine „pornografische Website“ besucht hatten. Ein weiterer Artikel, der diese Studie kritisiert:  Neue Studie besagt, dass Porno-Nutzer "egalitäre Einstellungen" haben - na und? (2015) von Jonah Mix.

Kohut's neue Website und seinem Fundraising versuchen vorschlagen, dass er nur eine Agenda haben kann. Kohuts Voreingenommenheit wird in einem kürzlich für den Ständigen Gesundheitsausschuss zu Motion M-47 (Kanada) verfassten Brief offenbart. In der Kurzdarstellung sind Kohut und seine Mitautoren schuldig, einige wenige abgelegene Studien zu sammeln, während sie den aktuellen Stand der Forschung über die Auswirkungen von Pornos falsch darstellen. Ihre verzerrte und lächerliche Beschreibung der publizierten neurologischen Studien über Porno-Konsumenten lässt keinen Zweifel an ihrer Voreingenommenheit aufkommen.

Im Jahr 2019 schloss sich Kohut einer Handvoll Pro-Porno-Forscher an und der Therapeut bildete eine Gruppe, um das Markenzeichen von YBOP zu stehlen und gleichzeitig die Pornoindustrie offen zu unterstützen. Siehe diese Seite für Details: Aggressive Markenverletzung durch Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Kohut verteidigte offen der RealYBOP Twitter Account, die über 1,000 Tweets gepostet haben, die das, was sie "Anti-Porno-Aktivisten" nannten, herabsetzen und diffamieren. @BrainOnPorn war ereignisreich wegen gezielter Belästigung und Misshandlung verboten.

Update (2018): In dieser 2018-Präsentation enthüllt Gary Wilson die Wahrheit hinter 5 fragwürdigen und irreführenden Studien, einschließlich dieser Studie (Kohut et al., 2016): Porn Research: Tatsache oder Fiktion?


J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.

Kohut T1, Baer JL1, Watts B2.

Abstrakt

Nach der radikalen feministischen Theorie dient Pornografie dazu, die Unterordnung von Frauen zu fördern, indem sie ihre Benutzer, Männer und Frauen, darin schult, Frauen als wenig mehr als Sexobjekte anzusehen, über die Männer die vollständige Kontrolle haben sollten. Zusammengesetzte Variablen aus der Allgemeinen Sozialerhebung wurden verwendet, um die Hypothese zu testen, dass Pornografie-Nutzer Einstellungen vertreten würden, die den geschlechtsspezifischen Nichtegalitarismus stärker unterstützen als Nichtnutzer von Pornografie. Die Ergebnisse stützten keine Hypothesen, die aus der radikalen feministischen Theorie abgeleitet wurden. Pornografie-Nutzer hatten eine egalitärere Haltung - gegenüber Frauen in Machtpositionen, gegenüber Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiten, und gegenüber Abtreibung - als Nichtnutzer von Pornografie. Darüber hinaus unterschieden sich Pornografie-Nutzer und Pornografie-Nichtnutzer nicht signifikant in ihrer Einstellung zur traditionellen Familie und in ihrer Selbstidentifikation als Feministin. Die Ergebnisse dieser Studie legen nahe, dass der Gebrauch von Pornografie möglicherweise nicht mit nichtegalitären Einstellungen des Geschlechts in einer Weise in Verbindung gebracht wird, die mit der radikal feministischen Theorie übereinstimmt.

PMID: 26305435

DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427