BEMERKUNGEN: Eine kürzliche Wiederentdeckung. Das erste Papier, das über pornoinduzierte ED und pornoinduzierte geringe Libido berichtet. In einem Experiment mit Video-Pornos konnten 50% der jungen Männer nicht erregt werden oder Erektionen erreichen mit Porno (Durchschnittsalter war 29). Die schockierten Forscher stellten fest, dass die erektile Dysfunktion der Männer „im Zusammenhang mit einer hohen Exposition und Erfahrung mit sexuell eindeutigen Materialien.Die schlaffen Männer hatten viel Zeit in Bars und Badehäusern verbracht, in denen Pornos „allgegenwärtig“ waren und ununterbrochen spielten. Die Männer erklärten das "Eine hohe Exposition gegenüber Erotik schien zu einer geringeren Reaktion auf Erotik mit „Vanille-Sex“ und einem erhöhten Bedarf an Neuheiten und Variationen geführt zu haben."
Die Männer waren desensibilisiert und brauchten eine stärkere visuelle Stimulation, um erregt zu werden. Das ist ein Beweis dafür Toleranz, was ein Schlüsselindikator für Sucht ist. Denken Sie darüber nach: Die meisten jungen Männer mit pornoinduzierter ED können immer noch eine Erektion MIT Pornos erreichen. 50% dieser Männer konnten jedoch nicht erregt werden auch mit porno.
Also machten die Forscher das Experiment erneut, diesmal erlaubten sie den Männern, ihren eigenen Porno zu wählen, und stellten viele weitere Arten von „versauten“ Pornos zur Verfügung. Die Männer durften sogar die Auswahl probieren, um vorherzusagen, welche den Trick machen könnten. Trotzdem konnten 25% der Männer im neuen Experiment immer noch nicht zu versauten Pornos ihrer Wahl angeregt werden. Kaum eine erektile Reaktion - vom Kinsey Institute im Labor getestet und bestätigt.
Weitere Forschungen zum Thema Streaming pornografisch induzierter sexueller Störungen finden Sie unter:
- Porno und sexuelle Probleme? Diese Liste enthält über 40-Studien, die die Verwendung von Pornographie / Pornosucht mit sexuellen Problemen und einer geringeren Erregung sexueller Reize verknüpfendem „Vermischten Geschmack“. Seine Erste 7-Studien in der Liste demonstrieren Verursachung, da Teilnehmer den Pornogebrauch beseitigten und chronische sexuelle Funktionsstörungen heilten.
- Über 50-Studien berichten Befunde, die mit der Eskalation der Pornografie (Toleranz), Gewöhnung an Pornographie und sogar Entzugserscheinungen übereinstimmen (alle mit der Sucht verbundenen Anzeichen und Symptome).
- Porns Auswirkungen auf Beziehungen? Über 75 Studien verbinden Pornografie mit weniger sexueller und Beziehungszufriedenheit. So weit wir wissen alle Studien mit Männern haben berichtet, dass mehr Pornografie mit ihnen verbunden ist ärmeren sexuelle oder Beziehungszufriedenheit.
Update: Erektile Dysfunktion und vorzeitige Ejakulation bei homosexuellen und heterosexuellen Männern: Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse vergleichender Studien (2019) Schwule Männer haben eine höhere Rate an erektiler Dysfunktion, Pornokonsum und Pornosucht (CSBD).
Der folgende Auszug stammt aus dem Buch „Die Psychophysiologie des Geschlechts., Kapitel: Das Dual-Control-Modell: Die Rolle der sexuellen Hemmung und Erregung bei der sexuellen Erregung und beim sexuellen Verhalten“. Herausgeber: Indiana University Press, Herausgeber: Erick Janssen, S. 197-222. LINK ZUM KAPITEL
AUSZÜGE:
Im Rahmen unserer Forschung zum Eingehen sexueller Risiken, die weiter oben in diesem Artikel vorgestellt wurde, haben wir unseren Fragebogen und unsere Interviewpartner eingeladen, auch an einer psychophysiologischen Studie teilzunehmen (Janssen, Goodrich, Petrocelli & Bancroft, 2006). Angesichts der Komplexität der vorläufigen Ergebnisse der Schock-Bedrohungs-Studie haben wir uns stattdessen für das Design unserer ersten Laborstudie zum Dual-Control-Modell entschieden (Janssen et al., 2002b).
Als wir dieses Design (mit den beiden Arten von Sexualfilmen, Ablenkung und Leistungsanforderung) auf dieses neue Beispiel anwendeten, stießen wir jedoch auf ein anderes unerwartetes, aber faszinierendes Phänomen. Zwölf Männer oder fast 50% der ersten 25 Probanden (Durchschnittsalter = 29 Jahre) reagierten nicht auf die sexuellen Reize (dh Penissteifheit von weniger als 5% auf die nicht erzwungenen Filmclips; 8 Männer hatten 0% Steifheit). . Dies ist unseres Wissens eine der wenigen psychophysiologischen Studien, an denen Männer teilnahmen, die aus der Gemeinde rekrutiert wurden - in unserem Fall aus Badehäusern, STD-Kliniken, Bars usw.
In einigen dieser Veranstaltungsorte sind sexuelle Reize (einschließlich Videobildschirme) allgegenwärtig, und dies hat uns in Kombination mit Kommentaren von Teilnehmern über den Mangel an interessanteren, spezialisierteren („Nischen“) oder extremeren oder „perversen“ Reizen dazu gebracht Betrachten Sie die Möglichkeit, dass die ungewöhnlich hohe Rate an Nichtbeantwortern mit einer hohen Exposition gegenüber und Erfahrung mit sexuell eindeutigen Materialien zusammenhängt. Gespräche mit den Probanden bestätigten unsere Vorstellung, dass in einigen von ihnen eine hohe Exposition gegenüber Erotik zu einer geringeren Reaktion auf Erotik mit „Vanille-Sex“ und einem erhöhten Bedürfnis nach Neuheit und Variation geführt zu haben schien, in einigen Fällen verbunden mit einem Bedürfnis nach sehr spezifischen Arten von Reizen, um erregt zu werden.
Wir haben die Studie neu gestaltet und beschlossen, die Manipulationen der Ablenkungs- und Leistungsanforderungen zu eliminieren und neuere, vielfältigere Clips sowie einige längere Filmclips aufzunehmen. Anstatt den Probanden nur eine Reihe von vorausgewählten (von Forschern ausgewählten) Videos zu präsentieren, lassen wir sie selbst zwei Clips aus 10 auswählen, von denen 10-Sekunden-Vorschauen gezeigt wurden und die ein breiteres Spektrum an sexuellen Videos enthielten Verhaltensweisen (z. B. Gruppensex, interracialer Sex, S & M usw.). Wir rekrutierten weitere 51 Probanden und stellten fest, dass mit dem verbesserten Design immer noch 20 Männer oder ungefähr 25% nicht gut auf die sexuellen Videoclips reagierten (Penissteifigkeit von weniger als 10% als Reaktion auf den langen selbst ausgewählten Film).
Wir haben eine logistische Regressionsanalyse durchgeführt, um zu bestimmen, ob sich hohe Responder anhand von Alter, sexueller Orientierung, SES, SIS1, SIS2, Erfahrung mit erotischen Videos, selbst berichteten erektilen Schwierigkeiten und der Einnahme sexueller Risiken als Prognosevariable unterscheiden lassen. Das Regressionsmodell unterschied signifikant zwischen den beiden Gruppen (÷ 2 (8) = 22.26. p <01; siehe Tabelle 2), in der 39% der Varianz erklärt werden. Insgesamt wurden 78% der Teilnehmer korrekt klassifiziert (z = 4.61, p <001) mit Trefferquoten von 82% für hohe und 59% für niedrige Responder (ps <01). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein Teilnehmer mit abnehmendem Alter und steigendem SES- und sexuellen Risiko eher als High-Responder eingestuft wurde. Homosexuelle Teilnehmer wurden eher als Low-Responder eingestuft als heterosexuelle Teilnehmer. Schließlich deuteten die Analysen darauf hin, dass ein Teilnehmer mit zunehmender Anzahl von Erotikfilmen, die im letzten Jahr gesehen wurden, eher als Low-Responder eingestuft wurde.
;