Im Wesentlichen können alle Artikel von YBOP als Debatte über das Vorhandensein von Internet-Pornosucht und pornobedingten Problemen eingestuft werden. Die folgenden Artikel wurden jedoch als Antwort auf Blog-Beiträge von Psychology Today, fragwürdige Studien oder als Aktualisierung der relevanten Fortschritte in der Suchtmedizin verfasst.
Siehe auch - Fragwürdige und irreführende Studien
- Gary Wilson - "Porn Research: Tatsache oder Fiktion?"- Wilson enthüllt die Wahrheit, die hinter den Propagandisten der 5-Studien steht (alle unten aufgelisteten), um ihre Behauptungen zu untermauern, dass es keine Pornosucht gibt oder dass der Porno-Konsum von großem Nutzen ist.
- Debunking "Warum sind wir immer noch so besorgt, Pornos zu sehen?", Von Marty Klein, Taylor Kohut und Nicole Prause (2018)
- Boys and Porn: Ein bewegendes Ziel: Die hauptsächliche „einzigartige Verwundbarkeit“ hinter den Problemen, über die junge Pornokonsumenten heute berichten, ist wahrscheinlich das jugendliche Gehirn, das mit den heutigen superstarken sexuellen Online-Reizen kollidiert.
- Werfen Sie Ihre Lehrbücher: Docs definieren sexuelle Verhaltensweisen neu - American Society of Addiction Medicine stimmt zu, mit DSM nicht übereinzustimmen. Amerikas Top-Sucht-Experten haben gerade eine neue Definition von Sucht veröffentlicht, die bestätigt, dass Sex- (und Porno-) Süchte echte Süchte sind.
- Jüngste Internet-Suchtstudien beinhalten Porn - Hirnforschung zur Internetsucht zeigt nur in eine Richtung. Seit wir geschrieben haben Ominöse Nachrichten für Porn Benutzer: Internet Sucht Atrophien Gehirne, die aktuelle Online-Videospielsucht Forschung angesprochen, hat eine Welle von brandneuen Forschung aus der ganzen Welt ins Rollen gebracht Internet-Sucht.
- Porno, Pseudowissenschaft und DeltaFosB (2013) - Kannst du diese 5 bekannten Mythen über Pornosucht erkennen? Haben Sie jemals jemanden behaupten hören, das Konzept der Internet-Pornosucht sei Pseudowissenschaft? Wahrscheinlich hören Sie auch verschiedene populäre Mythen, die die Behauptung stützen. Eine einzige neurobiologische Entdeckung macht diese „wissenschaftlichen“ Rationalisierungen jedoch ungültig
Dr. Don Hilton diskutiert die Beweise
- Gibt es Belege für die Existenz von Pornografie-Sucht? - Eine Diskussion über „Pornographiesucht - ein supranormaler Stimulus, der im Zusammenhang mit Neuroplastizität betrachtet wird"Von Donald L. Hilton, MD, in Sozioaffektive Neurowissenschaften und Psychologie.
- Pornosucht ist keine Sexsucht - und warum es wichtig ist - Sexsucht erfordert echte Menschen; Pornosucht erfordert einen Bildschirm. Während die Pornosucht unter dem Dach der Sexsucht verborgen bleibt, befinden sich Anwender, die Symptome entwickeln, in einer prekären Lage. Sie müssen die Dinge selbst herausfinden.
- Porno und DSM-5: Sind Sexualpolitiken im Spiel? - Möchten Sie die Internetpornografie / Cybersexabhängigkeit abwägen? Das DSM-5 sollte alles, was mit Internetsucht zu tun hat (Spiele, Cybersex, soziale Medien und Pornografie), in den Bereich „Substanzkonsum und Suchtstörungen“ verschieben und unter die Zuständigkeit von Suchtspezialisten stellen, die verstehen, dass Internetsucht eine Bedingung ist - das Produkt von plastische Gehirnveränderungen und im Allgemeinen reversibel.
- Die Löhne der Sexual-Sucht-Politik - Hat uns die Suchtpolitik an einem rutschigen Hang festgefahren? In 1992 fand ein politisches Gefecht auf dem Gebiet der Medizin statt, das ein tieferes Verständnis der menschlichen Sexualität verhindert hat. Laut David E. Smith MD, ehemaliger Präsident der American Society of Addiction Medicine (ASAM), verdienten Ärzte die Anerkennung der Sexsucht als eine Pathologie, um ein unmittelbareres Risiko zu adressieren.
- Das andere Porno-Experiment - Internetpornostudien stützen sich auf anekdotische Beweise und haben keine Kontrollgruppen. Was können uns informelle Kontrollgruppen ehemaliger Pornonutzer zeigen?
Debatte über Politik und Porno
- Politik, Porno und Sucht Neurowissenschaften - Neugierig auf Internet-Pornos? Fragen Sie einen Suchtspezialisten. Alle Internetabhängigkeiten haben die Macht, das Gehirn zu verändern, mit negativen Folgen für Kinder und Erwachsene
- Ausschluss von Internet Porno-Sucht macht keinen biologischen Sinn - Sowohl sexuelle Anorexie als auch Sexsucht können nebeneinander existieren. Dieser Artikel ist eine Antwort auf einen von David Leys vielen Angriffen auf uns und die Wissenschaft der Internet-Pornosucht.
- Pornografie-Studie: Erklärt das Erklären, ob Sie tun oder nicht? - Pornos verändern das sexuelle Verhalten; andere Dinge auch.Treibt der heutige Porno einige junge Benutzer zu riskanterem Verhalten, während andere wegen der Symptome ihres starken Pornokonsums ausgeschlossen sind?
- Das Ende der Porno-Debatte? - Hier finden Sie Tools zur Messung der Auswirkungen von Pornos auf das Gehirn. Was genau würden Gehirnforscher im Gehirn von Pornokonsumenten suchen? Warum wurde diese Forschung noch nicht durchgeführt? Und warum sind Diagnoseetiketten überhaupt wichtig?
DSM Failure war ein Rückschlag für die Debatte
- DSM-5 versucht, Porno-Sucht unter dem Teppich zu fegen - Zeit, die Verbindung zwischen Sex und Gehirnforschung anzuerkennen Wenn der DSM nicht erneut überlegt, ob Sie in zwanghaften Pornokonsum geraten, besteht Ihr Zustand „nicht“ und Sie werden stattdessen, wenn überhaupt, wegen der unangenehmen Symptome der Sucht (wie Angstzustände, ED, Depressionen, Konzentrationsprobleme) behandelt Ihrer tatsächlichen Pathologie.
- Teach Porn in Schulen? - Bereiten Sie die Schüler auf den Umgang mit Pornos vor; lehre sie über ihr Gehirn. Diejenigen, die den Porno aufgeben, beginnen auch, unsere Kultur zu formen. Wie Soldaten, die von der Front zurückkehren, bieten sie einige der prägnantesten und bewegendsten Einblicke in die Realitäten des Lebens mit und ohne Highspeed-Porno.
- Drumroll: Ein akademisches Journal für Porn Fans - Academia bereitet sich darauf vor, das Positive in einer neuen Porno-Zeitschrift hervorzuheben. Wenn es jemals ein menschliches Phänomen gab, das ernsthaft objektiv untersucht werden musste, ist es sicherlich die Nutzung von Internetpornos. Dem Vorstand des „Porn Studies Journal“ scheint jedoch die Distanz und das Fachwissen zu fehlen, die erforderlich sind, um diese entscheidende Rolle zu erfüllen.
Porno und Kultur diskutiert
- Post-Porn Kultur - "Sobald ich mich erholt habe, bewache ich meinen Sexualtrieb wie Fort Knox". Bildung, die Kindern hilft, mit dem heutigen Phänomen des Internetpornos umzugehen, ist eine großartige Idee. Aber lassen Sie uns keine brillante Bildungschance verpassen, um gute Pornos von schlechten Pornos zu trennen.
- Messung der Auswirkungen von Pornos: Was ist mit den Nutzern?? - Ein offener Brief an Simon Lajeunesse. Simon Lajeunesse ist ein Forscher, der keine "Porno-Jungfrauen" finden konnte, um eine Studie über die Auswirkungen von Internet-Pornos zu machen. Er schloss daraus, dass Pornos harmlos seien. Wir geben ihm ein grundlegendes Verständnis für das Problem
- Wie können wir das Problem der Pornosucht in den Mainstream bringen? - Ex-Pornonutzer skizzieren die Herausforderung, die echten Risiken von Pornos zu erklären
- Pornografie-Konsum-Effekt Maßstab: nützlich oder nicht? - Die ungeheuerlichste Pornostudie, die jemals veröffentlicht wurde! Die "Pornography Consumption Effect Scale" (PCES) scheint wenig zu messen, aber die Begeisterung der Macher, zu demonstrieren, dass Pornokonsum "positiv" ist. Einige der daraus resultierenden Schlussfolgerungen sind unglaublich.
- "Eine Milliarde böser Gedanken" ist nur eine Momentaufnahme: Longitudinalstudien sind erforderlich, um den Morphing-Porno-Geschmack aufzudecken
- Analyse von „Keine Hinweise auf Emotionsdysregulation bei„ Hypersexuellen “, die ihre Emotionen einem Sexualfilm berichten“ von SPAN Lab, (2013) - SPAN-Laborforscher verwendeten die Theorie der sexuellen Sucht vor dem Internet sowie den Begriff „Hypersexuelle“, um problematische Pornokonsumenten zu beschreiben, was bedeutet, dass sie nützliche Informationen über Sexsüchtige entdecken - ohne den Begriff zu verwenden. Es gibt jedoch mehrere Probleme mit dieser Anstrengung.
SPAN Lab-Papiere befeuern die Debatte
- In der neuen Pornostudie von SPAN Lab (2013) korreliert nichts mit nichts - Das SPAN-Labor ignoriert erneut ihre tatsächlichen Erkenntnisse, um Propaganda für den öffentlichen Konsum zu erfinden. Fünf von Experten begutachtete Artikel unterstützen die Analyse von YBOP.
- Analyse von „Der Kaiser hat keine Kleidung: Eine Überprüfung des Modells der Pornografiesucht“ von David Ley, Nicole Prause und Peter Finn (2014) - Ein unglaubliches Propagandastück, das sich als Rezension tarnt. Die Analyse zerlegt es Zeile für Zeile vollständig.
- Analyse von "Modulation von späten positiven Potentialen durch sexuelle Bilder in problematischen Benutzern und Kontrollen inkonsistent mit 'Pornosucht' (2015)", von SPAN Lab - Das SPAN-Labor findet endlich eine Kontrollgruppe für ihre EEG-Studie 2013. Die Ergebnisse zeigen Desensibilisierung an, SPAN Lab spinnt die Ergebnisse.
- Kritik an „Wahrgenommene Sucht nach Internetpornografie und psychischer Belastung: Untersuchung von Beziehungen gleichzeitig und im Laufe der Zeit“ (2015), Grubbs et al. - Joshua Grubb bezeichnet einen Fragebogen zur Pornosucht als „wahrgenommene Pornosucht“. Vielleicht das ungeheuerlichste Stück Propaganda, das wir gesehen haben.
- Zieht Joshua Grubbs die Wolle über seine Augen mit seiner Forschung über „gefühlte Pornosucht“? (2016) - Ausführliche Kritik an der „wahrgenommenen Pornografiesucht“ und vielen Behauptungen von Joshua Grubbs.
Prof. Zimbardo tritt in die Debatte ein
- Wie Pornos mit Ihrer Männlichkeit spielen, von Philip Zimbardo & Gary Wilson - Ein Artikel für das Skeptic Magazine aus dem Jahr 2016, der gemeinsam mit Philip Zimbardo PhD verfasst wurde
- Mehr zu Pornos: Schützen Sie Ihre Männlichkeit - Eine Antwort auf Marty Klein von Philip Zimbardo & Gary Wilson - Ein Artikel für das Skeptic Magazine aus dem Jahr 2016, der gemeinsam mit Philip Zimbardo PhD verfasst wurde. Dies war unsere Antwort auf Marty Kleins Antwort auf unseren ursprünglichen Artikel.
- Op-ed: Wer genau stellt die Wissenschaft über Pornographie falsch dar? (2016) - Antwort auf eine Stellungnahme eines Absolventen des Kinsey Institute, die von sieben anderen Doktoranden unterzeichnet wurde.
- Kritik an: „Beschädigte Ware: Wahrnehmung von Pornographie sucht als Vermittler zwischen Religiosität und Beziehung Angst um Pornografie Verwendung”(Leonhardt, Willoughby & Young-Petersen, 2017) - Drei BYU-Forscher haben einen tatsächlichen Pornosuchtest zusammengestellt und ihn als „Glauben an Pornosucht“ bezeichnet.
- Kritik an "Geht es in der Pornografie wirklich darum, Frauen zu hassen?" Pornografie-Nutzer haben in einer repräsentativen amerikanischen Stichprobe mehr geschlechtsspezifische egalitäre Einstellungen als Nichtnutzer “(2016) - Der kanadische Forscher definiert Egalitarismus so, dass Pornobetrachter egalitärer werden.
- Kritik an "Wahrgenommenen Effekten von Pornografie auf die Paarbeziehung: Erste Ergebnisse von Open-Ended, Teilnehmer-Informierten, Bottom-Up-Forschung" (2016) - Kanadische Forscher wählen Paare aus, bei denen 95% der Frauen Pornos verwenden, um die Ergebnisse zu verzerren. Verwendet nicht standardmäßige Bewertungsverfahren.
- YBOP-Antwort auf Jim Pfaus "Vertrauen Sie einem Wissenschaftler: Sexsucht ist ein Mythos"(Januar, 2016)
- Entlarven "Sollten Sie sich Sorgen wegen einer erektilen Dysfunktion machen?" - von Claire Downs von The Daily Dot. (2018)
- Kris Taylors "Ein paar harte Wahrheiten über Pornografie und erektile Dysfunktion" (2017)
- Den Artikel "Men's Health" von Gavin Evans entlarven: "Kann zu viel Porno geben dir Erektile Dysfunktion?" (2018)
;