Wird die Erforschung der Pornosucht durch das Tabu um diese Störung zurückgehalten? In diesem Q & A unterhalten wir uns mit Rubén de Alarcón Gómez, dem Hauptautor eines systematische Überprüfung in Online - Pornosucht, die von der empfohlen wurde F1000Prime Fakultät, um mehr über die Art der Erkrankung zu erfahren, wo wir zur Diagnose und Behandlung stehen und wie die offizielle Anerkennung den Umfang der Forschung in diesem Bereich verändern könnte.
Warum wollten Sie zu diesem Thema forschen?
Ich interessiere mich schon lange für das Thema Sucht, insbesondere für die Konzeptualisierung eines Verhaltens als Sucht. Die zugrunde liegenden Verhaltensmechanismen bei einer Suchtstörung, abgesehen von der physiologischen Abhängigkeit, sind unglaublich komplex. Ich denke, Verhaltensweisen, die sich als problematisch erweisen könnten, sind eine gute Möglichkeit, sich diesem Thema mit einer neuen Perspektive zu nähern, die uns zu neuen Einsichten führen könnte. Die Erforschung von hypersexuellem Verhalten und problematischem Cybersex schien der beste Weg zu sein, um diese beiden Themen in Einklang zu bringen.
Warum ist Pornosucht Ihrer Meinung nach ein weitgehend unerforschtes Studiengebiet?
Pornografie gibt es schon seit Jahrhunderten, aber erst seit relativ kurzer Zeit ist es eine Industrie, die zu wachsen und zu expandieren begann. Ich denke, es ist möglich, dass einige Personen in der Geschichte ein problematisches Verhalten entwickeln, aber erst mit dem Aufkommen des Internets haben wir es bemerkt. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass das neue Konsummodell die Inzidenzraten erhöht hat, wodurch es so weit verbreitet ist, dass es schwer zu quantifizieren ist. Ich denke, dieser sehr schnelle Übergang vom normalen Sexualverhalten zu einem potenziell pathologischen hat fast alle überrascht.
Haben Sie das Gefühl, dass das Fehlen einer offiziellen Klassifizierung der Pornosucht als anerkannte Störung das Forschungsfeld in diesem Bereich beeinträchtigt?
Bestimmt. Und in gewisser Hinsicht nicht unbedingt negativ. Unser mangelndes Wissen über dieses Thema sollte uns warnen, beim Studium äußerst vorsichtig zu sein und nicht in eine Klassifikation mit lose definierten Kriterien zu eilen, die so sehr heterogen ist wie die menschliche Sexualität.
Ich denke, ICD-11 Ich habe gute Arbeit geleistet, einschließlich „Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens“, um zu zeigen, dass diese Patienten erkannt und behandelt werden müssen, und ich kann es nicht beschuldigen APA um vorsichtig zu sein und es nicht in DSM-5 aufzunehmen, weil das Label "Addiction" ein schweres ist. Auf der anderen Seite werden Patienten zwar größtenteils von einer Diagnose profitieren, die eine gewisse individuelle Flexibilität zulässt, aber ich denke, dass der Mangel an Konsens in einigen Bereichen die meisten Durchbrüche in der Forschung verlangsamen und sogar behindern wird.
Was kann getan werden, um diejenigen zu unterstützen und zu behandeln, die mit dieser Störung zu kämpfen haben?
Die Evidenz scheint für eine psychotherapeutische Arbeit im Vergleich zu möglichen medikamentösen Behandlungen zu sprechen. Ich würde sagen, dass die Sensibilisierung dafür, dass sexuelles Verhalten bei manchen Menschen problematisch sein kann, insbesondere wenn sie die Prädiktoren treffen, ein angemessener erster Schritt ist, um zu erkennen, wann sie Hilfe suchen müssen.
Haben Sie das Gefühl, dass die Verfügbarkeit von Pornos die Prävalenz dieser Störung beeinflusst hat?
Ja, ohne Zweifel. Ein breiterer Zugang ist verantwortlich für die Zunahme von Menschen, die Pornografie schauen. Die Daten deuten darauf hin, dass diese Zunahme der Konsumenten von Pornografie zusammen mit den neuesten technologischen Fortschritten, insbesondere bei den jüngsten Bevölkerungsgruppen, zugenommen hat.
Die Triple-A-Faktoren (Verfügbarkeit, Erschwinglichkeit, Zugänglichkeit), die häufig mit dieser Störung in Verbindung gebracht werden, deuten auf eine Verschiebung des Konsummodells hin, mit dem Potenzial, nicht nur den Konsum von Pornografie zu vereinfachen, sondern auch eine breite Diversifizierung zu bewirken es kann auf den Geschmack des Verbrauchers abgestimmt werden.
Glauben Sie, dass diese Sucht die Forschung in diesem Bereich einschränkt?
Möglicherweise ja. Es scheint, als ob hypersexuelles Verhalten bis vor kurzem eine seltene klinische Entität war. Das Tabu, das Bedürfnis nach Privatsphäre und die Erwartungen der Gesellschaft könnten eine Rolle bei der subjektiven Notsituation des Patienten gespielt haben. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es seit vielen Jahren unterbewertet ist, als es für sie ein Problem war.
Meines Erachtens, wenn die Forscher zögern, sich dieser Störung zu nähern. Es kommt nicht von der sexuellen Komponente, sondern von der süchtig machenden. Einige Kliniker betrachten Substanzabhängigkeit als stark von der Persönlichkeit beeinflusste Störung, bei der die chemische Abhängigkeit nur das neueste Symptom ist und nicht die zugrunde liegende Ursache. Selbst mit dem Präzedenzfall der Glücksspielstörung besteht also eine gewisse Skepsis gegenüber der Konzeptualisierung eines Verhaltens als „süchtig“, insbesondere gegenüber Verhaltensweisen, die ein wesentlicher Bestandteil des menschlichen Lebens sind. Denn zu definieren, was pathologisch ist und was nicht, erweist sich in diesen Fällen als echte Herausforderung und verdient ein oder zwei gute Kopfschmerzen.
Ich hoffe, dies erleichtert die künftige Forschung und dient als Ausgangspunkt, um den Zusammenhang zwischen Hypersexualität und Suchtverhalten immer wieder aufzudecken, damit wir den Patienten helfen können, die aufgrund dieser Probleme in Not geraten sind. Es gibt einige Grauzonen, die fundiertere Nachweise erfordern, und andere verwandte Themen, die berücksichtigt werden sollten. Ich bin mir bewusst, dass bereits einige ehrgeizige Projekte einiger Autoren, auf die in diesem Artikel verwiesen wird, auf dem Weg sind, um einige dieser Probleme zu lösen, sodass wir die Antworten möglicherweise früher bekommen, als wir wissen.
;
