Wie die Regierung der zwielichtigen Gesellschaft, die die Mehrheit der kostenlosen Porno-Tube-Sites kontrolliert, eine Blankovollmacht erteilt hat, um komplett zu übernehmen
Bei 15: 03 auf dem 1st im März schickte 2017, ein leitender Vertreter von MindGeek - dem mächtigsten Porno-Imperium der Geschichte - der britischen Regierung eine E-Mail.
"Ich bin sicher, Matt Hancock [Minister für digitale Politik] hat nicht die Aufgabe, Pornografen zu einem Gespräch einzuladen", schmatzte er. „Aber wenn es für mich jemals nützlich sein sollte, direkt mit ihm zu sprechen (ohne jemandem auf die Zehen zu treten!), Als Vertreter des größten Anbieters von Inhalten für Erwachsene in der Welt, würde ich gerne alle Probleme direkt mit ihm besprechen, aber Zeigen Sie auch unsere Unterstützung für das, was ich hoffe, eine effektive Rechnung zu sein! [lächelndes Gesicht]."
Es war eine von einer Reihe von E-Mails - aufgedeckt durch eine Anfrage zur Informationsfreiheit - die zwischen MindGeek und der Abteilung für Kultur, Medien und Sport im Winter letzten Jahres gesendet wurde; ein Glied in einer Kette von Ereignissen, die die Art und Weise ändern wird, in der Großbritannien Porno für immer ansieht.
Dies ist jedoch keine Geschichte über Pornos. Es geht um Macht. Es geht darum, wie schnell staatliche und Unternehmensinteressen gemeinsam ins Bett klettern können. Aktivisten behaupten, dass die Regierung in einem stimmgewinnenden Versuch, Kinder vor Hardcore-Inhalten zu schützen, tatsächlich dem bereits mächtigsten Pornografen der Welt ein Monopol über Online-Pornos geben wird. Dies sei ein Problem, das das Leben von mehr als einem Drittel der erwachsenen Bevölkerung Großbritanniens beeinträchtigen könnte.
Es begann im Sommer 2013. David Cameron legte einen Eckpfeiler seines Wahlmanifests fest und versprach, die Ärmel der Internetpornografie hochzukrempeln. Eine Geißel, sagte er, die „die Kindheit korrodiert“ und den Geist einer Generation vergiftet.
Drei Jahre später wurde das Digital Economy Act geboren. Ein Teil der Handlung würde, vom April von 2018, zwingen, dass alle Pornoseiten, die im Vereinigten Königreich arbeiten, altern (AV) ihre Benutzer an, es scheint, ihre eigenen Kosten überprüfen. Wenn sie sich weigerten oder es sich nicht leisten konnten nachzukommen, würden sie geschlossen werden. Für mittelständische Boulevard-Kolumnisten, Tory-Politiker und viele britische Eltern schien es die perfekte Lösung zu sein. Doch für viele in der Pornoindustrie war es so, als ob die Verbreitung von Röhren-Sites seit 2010 sie bereits in die Knie gezwungen hätte, und nun richtete die Regierung eine Waffe auf ihren Kopf. Aber wo die meisten eine Kugel in der Kammer sahen, sah MindGeek eine Chance. Mit seinem Ruf und seinen Ressourcen, warum nicht die Kugel sein? Alles, was es brauchte, war, die Regierung dazu zu bringen, es zu laden.
Wenn Sie diese Woche masturbiert haben, war MindGeek wahrscheinlich auch dabei. MindGeek ist das mächtigste Porno-Unternehmen der Welt. Eine Art Zauberer von Oz of Smut, der das Land der Online-Inhalte für Erwachsene beherrscht. "MindGeek besitzt angeblich etwa 90 Prozent der Tube-Sites im Internet", sagt Myles Jackman, Großbritanniens führender Obszönitätsanwalt. "Sie sind in der Pornoindustrie zutiefst unbeliebt, weil sie weithin dafür verantwortlich gemacht werden, das Produktionsende der Branche zu töten, indem sie die bezahlten Inhalte anderer Leute kostenlos verteilen."
Werfen Sie einen Blick auf die Website von MindGeek und Sie werden keine Erwähnung von Pornos sehen. Stattdessen scrollen Sie durch eine Flut von Firmenwaffeln und glänzenden Zeugnissen von Arbeitern, die stilvoll in Gold und Schwarz gerahmt sind. "[Wir sind] führend in Design, Entwicklung, Marketing, SEO und Management von stark frequentierten Websites", schnurrt die Homepage. Das letzte bisschen bedeutet Porno. Mit mehr als 115 Millionen täglichen Zugriffen auf rund hundert Websites verbraucht MindGeek mehr Bandbreite als Twitter, Amazon oder Facebook.
MindGeek (damals Manwin genannt) wurde 2010 von Fabian Thylmann, einem charmanten 31-jährigen Programmierer aus Deutschland, gegründet und sah seine erste Chance auf dem wild wachsenden Markt für „Tube“ -Standorte. Angesichts des Angebots an riesigen Mengen an kostenlosen - oft raubkopierten - Pornos sahen die Verbraucher keinen Sinn darin, für das zu bezahlen, was sie anderswo für nichts bekommen konnten. MindGeek hat jede U-Bahn-Site, die sich verkaufen würde, geschickt unter Druck gesetzt.
Innerhalb von sechs Jahren besaß das Unternehmen schätzungsweise acht der zehn meistbesuchten Tube-Sites im Internet, darunter Pornhub, Redtube, Youporn, Twistys, Gaytube und Tube8. Da das Marktvertrauen angesichts dieser neuen Konkurrenz stark zurückging, konnten sich die Tentakel von MindGeek auch im Studio-Geschäft entfalten und in ihrem wachsenden Netzwerk solche bezahlten Objekte wie Digital Playground, Reality Kings und Brazzers subsumieren. Wie der amerikanische Pornostar Siri schrieb in 2014: „Es ist so, als würde Wal-Mart Wal-Marts absichtlich in Kleinstädten bauen und die Preise auf ein Niveau senken, mit dem kein lokales Unternehmen jemals konkurrieren könnte. Dadurch werden alle Tante-Emma-Läden geschlossen und die Stadt verlassen mit nur einer Auswahl an Einkaufsmöglichkeiten: Wal-Mart. Stellen Sie sich nur vor, Wal-Mart hätte das getan, und um das Ganze abzurunden, gingen sie in die Tante-Emma-Läden und stahlen buchstäblich alle ihre Produkte, um sie bei Wal-Mart weiterzuverkaufen. “
"Sie möchten nicht, dass die Leute wissen, was sie gekauft haben", sagt Jackman. „In der Branche ist bekannt, dass sie bestimmte Dinge besitzen, aber nicht bei Verbrauchern. Sie scheinen sehr paranoid zu sein, und es ist komisch. Schämen sie sich? "
Als in Privatbesitz befindliches Unternehmen möchte MindGeek nicht, dass Sie wissen, wie viel es aus Ihrer Zeit verdient. Bedenken Sie jedoch, dass MG Billing Ireland Ltd - der einmalige irische Abonnementflügel des Unternehmens - zwischen 427.17 und 321.1 einen Umsatz von 2014 Mio. USD (2015 Mio. GBP) oder rund 585,000 USD (439,750 GBP) pro Tag erzielte. Das kommt nur von den Onanisten, die bereit sind, für Pornos zu bezahlen. Diejenigen, die es nicht sind, sind dank des hoch entwickelten Online-Werbenetzwerks von MindGeek, TrafficJunky, das zielgerichtete Anzeigen basierend auf den Sehgewohnheiten der Nutzer, a la Facebook, Google, Amazon und anderen datenintensiven Überwachungskapitalisten liefert, weitaus lukrativer .
Es ist nicht klar, ob Matt Hancock jemals MindGeeks Angebot eines Meetings angenommen hat. Er nahm jedoch sein Angebot zur Umsetzung des Digital Economy Act an (andere, wie beispielsweise Portland TV, Inhaber von Television X, wurden ebenfalls konsultiert). Laut derselben Anfrage zur Informationsfreiheit traf MindGeek zwischen September 2016 und Januar 2017 fünf Mal mit der Regierung zusammen. Aber warum sollte eine große oder kleine Porno-Firma Gesetze unterstützen wollen, die ihren Lebensunterhalt aktiv bedrohen?
Die Antwort ist laut Jackman reines Geschäft. "Aufgrund der Altersüberprüfung hat die Regierung im Wesentlichen beschlossen, die Verantwortung für ihren eigenen Prozess zu übernehmen, indem sie sich den Unternehmensinteressen Dritter unterwirft", sagt er. „Ich vermute, dass MindGeek das dominierende Produkt zur Altersüberprüfung auswählen und schließlich kaufen wird. Dies ist im Grunde eine Lizenz zum Drucken von Geld. “
Um das Problem zu verstehen, müssen Sie das vorgeschlagene System verstehen. Die Abteilung für Kultur, Medien und Sport hat AV-Lösungen für diejenigen, die mit einem idiotensicheren Plan, um Porno-Nutzer zu überprüfen kommen, ausgeschrieben. Sobald diese Pläne von der von der Regierung ernannten Aufsichtsbehörde - wahrscheinlich dem British Board of Film Classification - genehmigt wurden, werden Porno-Websites entscheiden, welche sie kaufen sollen. Eine Vielzahl von Unternehmen, die sich der Altersverifikation verschrieben haben, haben Lösungen eingereicht. Die Angebote umfassen:
• Kreditkarte (durch verschiedene): senden Sie Ihre Karte Details an den Altersverifikator, wenn Sie dazu aufgefordert werden; Sie bitten Ihre Kreditkartenfirma zu bestätigen, dass Sie über 18 sind.
• Soziale Medien (Veridu): Sie autorisieren den Altersgutachter, Ihre Timeline-Updates, Ihre Fotos, Freundeslisten, den Bildungsverlauf, alle Ihre persönlichen Metadaten zu durchsuchen und maschinelles Lernen zu verwenden, wenn Sie über 18 hinaus sind.
• SMS (Verime): Gehen Sie zu einer Pornoseite, der Altersverifizierer fragt nach Ihrer (UK) Telefonnummer, sendet Ihnen einen Text, auf den Sie antworten, und der Altersverifizierer fragt Ihren Telekommunikationsanbieter, ob Sie über 18 verfügen.
• App (Yoti): Laden Sie eine App herunter, machen Sie ein Foto von, sagen Sie, Ihren Pass und dann ein Selfie. Yoti passt dein Selfie deinem Dokument an, um eine sichere digitale Identität zu erstellen. Sie können dann nachweisen, dass Sie anonym über 18 sind und keine persönlichen Informationen an die Pornoseite senden.
• Physische Verifizierung (AVSecure): Nehmen Sie ID-Nachweis bei der Post, wo ein Kassierer bestätigt, dass Sie über 18 sind und Ihnen einen Code geben, den Sie mit nach Hause nehmen und in die Pornoseite eingeben.
In einer Erklärung sagte die britische Regierung: „Das British Board of Film Classification ist die beabsichtigte Regulierungsbehörde für die Altersüberprüfung, vorbehaltlich der Genehmigung durch das Parlament. Sie sind dafür verantwortlich, die Standards festzulegen, die Altersüberprüfungsvereinbarungen erfüllen müssen, um als konform zu gelten. Es gibt eine Vielzahl von Vorkehrungen zur Überprüfung des Online-Alters, und wir erwarten, dass Anbieter von Online-Pornografie die geeignete Lösung auswählen, die ihren Anforderungen entspricht. “
Aber MindGeek möchte niemandem, der jeden seiner 115 Millionen täglichen Benutzer überprüft, etwas abverlangen - das würde ein Vermögen kosten. Also hat es eine eigene Lösung entwickelt: AgeID.
„Der Ansatz von MindGeek ist sehr intelligent“, sagt Alec Muffett, Online-Sicherheitsexperte, ehemaliger Facebook-Softwareentwickler und Direktor der Open Rights Group, die sich für digitale Freiheit einsetzt. „Anstatt eine eigene Technologie zu entwickeln, versprechen sie, alles zu verwenden, was aus der Liste der AV-Technologien funktioniert, und bündeln es in einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die Pornoseiten als Service kaufen können. ” Dies müsse nicht bei Pornos stehen bleiben - die Regierung diskutiere bereits darüber, wie eine solche AV-Technologie für den Online-Verkauf von Messern, Säure, Alkohol und anderen kinderunfreundlichen Produkten eingesetzt werden könne.
So funktioniert es: Wenn Sie beispielsweise Pornhub besuchen, werden Sie aufgefordert, ein Konto zu erstellen, bevor Sie einen von wenigen von Drittanbietern genehmigten Diensten auswählen, um Ihr Alter nachzuweisen (einige der oben genannten möglicherweise). AgeID leitet Sie dann an den von Ihnen ausgewählten Dienst weiter, der wiederum mit einem einfachen „Bestanden“ oder „Nicht Bestanden“ zurückgegeben wird. Jetzt haben Sie ein Konto. Wenn Sie das nächste Mal eine MindGeek-Website besuchen - oder eine andere, die den MindGeek-Dienst nutzt - können Sie sich einfach anmelden. Es ist schnell und reibungslos und, wie die Aktivisten zustimmen, ein geniales Werk.
"Sie haben öffentlich bekannt gegeben, dass sie davon ausgehen, allein im ersten Monat 20 bis 25 Millionen erwachsene Verbraucher in Großbritannien zu gewinnen", sagt Jackman. „Das ist ungefähr ein Drittel der erwachsenen Bevölkerung Großbritanniens. Im ersten Monat! Ich meine, wow. "
Wie sie das machen werden, ist unkompliziert. "Wir lizenzieren AgeID auf faire und kostengünstige Weise an Websites von Drittanbietern, basierend auf der Größe des britischen Datenverkehrs", sagte ein MindGeek-Sprecher gegenüber VICE. "Dies macht die Altersüberprüfung für große und kleine Websites erschwinglich und setzt unser Ziel einer nahtlosen Browser-Erfahrung für Nutzer unserer Werbetreibenden, Partner und Wettbewerber fort."
Während niemand gezwungen sein wird, sich für die AV-Lösung von MindGeek zu entscheiden, wird Muffett laut seiner Strategie für wettbewerbsfähige Niedrigpreise einen enormen Marktdruck auf die Wettbewerber ausüben und hinzufügen: „Dies wird dem AgeID-Unternehmen dann äußerst wertvolle Analysen liefern, auf denen Unternehmen sind am interessantesten, aber nicht Teil des MindGeek-Portfolios. “
MindGeek hat auch die Websites abgedeckt, die sich weigern, das Gesetz einzuhalten. In einem anderen an das DCMS gesendeten Kommunique forderte das Unternehmen die Regierung auf, nur eine der 4.5 Millionen pornografischen Webseiten auf der Firewall-Liste von Sky zu verbieten. "Die Regulierungsbehörde sollte sich innerhalb von [den ersten] 12 Monaten an alle wenden und erklären, dass sie durchgesetzt werden, wenn sie nicht nachweisen, dass sie zum Durchsetzungsdatum AV-fähig sind", schrieb ein Vertreter.
"Sie setzen sich im Wesentlichen für die Regierung ein, um jeden Konkurrenten auszuschalten, der sich nicht daran hält", sagt Jackman. "Aus kommerzieller Sicht würde dies MindGeek enorm zugute kommen."
MindGeeks Verständnis der autoerotischen Gewohnheiten seiner Benutzer ist bereits erschreckend genau. Obwohl es Sie (noch) nicht mit Namen kennt, weiß es dank allgegenwärtigem Online-Tracking und Browser-Fingerabdruck, dass Ihre IP-Adresse japanische Pudding-Pornos mag, die normalerweise während der 10-Uhr-Nachrichten angezeigt werden. Und es könnte noch viel mehr wissen. "Die Anzahl der Benutzer personenbezogener Daten, die Benutzer diesen Unternehmen geben, unabhängig davon, ob MindGeek beteiligt ist, ist aus Sicht der Privatsphäre und Sicherheit von Bedeutung, unabhängig davon, ob MindGeek beteiligt ist", sagt Jackman. "Dann werfen Sie MindGeek als dominanten Marktführer ein, und es ist sehr beängstigend."
Es gibt mehr. "Es ist absolut nichts in der Rechnung geschrieben, was diese saftigen Daten schützt, die Benutzer übergeben werden", sagt Muffett. "Sie können also sagen, dass sie die Informationen nicht sehen oder speichern, aber nichts im Gesetz hindert sie daran, damit zu tun, was sie wollen."
Stattdessen möchte die Regierung dies dem Büro des Informationskommissars überlassen. Dann gibt es das eingehende Datenschutzgesetz, ein Upgrade für den gleichnamigen 1998-Act. Aber Aktivisten sagen, dass keiner die Zähne hat, um eine größere Sicherheitsverletzung zu verhindern.
Es ist wichtig, an dieser Stelle klar zu machen, dass MindGeek behauptet, keine Benutzerinformationen zu sehen, geschweige denn zu speichern oder zu verkaufen. Die Daten werden von den "vertrauenswürdigen" Drittanbietern gesammelt. "Unsere aktuelle Implementierung erfordert eine E-Mail-Adresse und ein Kennwort, um ein Konto einzurichten, das so verschlüsselt ist, dass bei einem Hacking der Datenbank keine Informationen sichtbar sind, sondern nur zufällige Zahlen- und Buchstabenfolgen", sagte der MindGeek-Sprecher in einer E-Mail. "Diese Zeichenfolgen können nicht rückentwickelt werden, um die ursprüngliche E-Mail-Adresse und das ursprüngliche Kennwort anzuzeigen."
Dazu sagt Muffett: „Auf diese Aussagen kann ich nicht vertrauen, es sei denn, sie veröffentlichen ihre Architektur. und es schadet nicht, ihre Architektur zu veröffentlichen, da gute Sicherheit auch dann funktioniert, wenn ein Angreifer alles darüber weiß. “
Die Seiten von MindGeek sind nicht die undurchdringlichen Festungen, an die Sie glauben könnten: Pornhub, Brazzers und Digital Playground haben in den letzten fünf Jahren schwere Sicherheitsverletzungen erlitten. Erst letzten Monat entdeckte Pornhub einen Malvertising-Hack, der seit über einem Jahr unentdeckt lag. Aussetzen "Millionen potenzieller Opfer in den USA, Kanada, Großbritannien und Australien" zum Angriff.
"Alle haben sich auf die medienfreundliche Geschichte konzentriert, dass wir unsere Kinder vor Pornos schützen müssen", sagt Muffett. „Aber sie haben die Tatsache völlig ignoriert, dass wir im Begriff sind, dieses riesige Repository mit toxischen Daten aufzubauen, das reif für Hacking ist. Wie werden wir es in Schach halten? Und wer wird Selbstmord begehen, wenn es ins Internet gelangt? Wer wird ausgehen, seinen Job verlieren, die Versicherungsprämien steigen sehen oder was auch immer? Wie viel zahlt eine Boulevardzeitung für die Pornogeschichte beispielsweise des Manchester United-Teams? “
"Ich bin interessiert zu sehen, wohin MindGeek damit geht", sagt Muffett. „Dies ist eine Spekulation, aber unter der Annahme, dass sie Cookies auf den Geräten von 25 Millionen Menschen haben, haben sie durch die Magie der behördlichen Erfassung einen Markt erhalten. Wenn ich sie wäre, würde ich versuchen, das nächste Facebook zu werden. “
Muffett sagt, er habe ein Ad-Tracking-Netzwerk eingerichtet, das alle Ihre persönlichen Daten aufnimmt und Sie mit personalisierten Anzeigen bombardiert. „Sobald Sie die Webbrowser von Personen identifiziert haben, können Sie sie nachverfolgen und ihnen Werbung anbieten, basierend darauf, wo sie zuvor waren“, sagt Muffett. „Es beginnt mit Pornoseiten, könnte aber mit Gartenarbeit enden. Es ist bizarr, wie die Regierung einen Schalter umlegen kann, und plötzlich entsteht ein potenzieller Geschäftsmarkt im Wert von mehreren Milliarden Dollar. “
Pandora Blakes Website, Träume von Spanking (NSFW) ist kein Milliardengeschäft; Es ist eine Nischen-Website für „feministische Pornos“, die täglich etwa 2,500 Zugriffe erzielt - bei weitem nicht genug, um unter dieser neuen Porno-Weltordnung über Wasser zu bleiben. "Pornos haben wirklich sehr, sehr niedrige Umsatzerlöse", sagt Blake, der kürzlich als Genderqueer herauskam und darum bat, mit geschlechtsneutralen Pronomen bezeichnet zu werden. "Bei den meisten Mainstream-Pornoseiten machen zahlende Kunden etwa 0.1 Prozent ihrer Nutzerbasis aus, bei Nischenwebsites eher 0.01 Prozent."
MindGeek hat nicht gesagt, ob Pornoseiten, die AgeID verwenden, pro Benutzer oder mit einer pauschalen monatlichen Lizenzgebühr berechnet werden. Aber Blake sagt, dass es kaum einen Unterschied machen wird: „In beiden Fällen zahle ich immer noch einen hohen Teil meiner geringen Gewinne an genau das Unternehmen, das mit meinen Raubkopien Geld verdient. Websites wie meine können es sich nicht leisten, jeden Besucher zu verifizieren. Wir werden alle untergehen. "
Aber wen interessiert eigentlich ein kleiner Fetischpornograf, der sein Geschäft aufgibt? Blake sagt, wir sollten alle. Sie sagen, dass Nischen-Fetisch-Sites eine wichtige Rolle dabei spielen, verwirrten jungen Fetischisten die Möglichkeit zu geben, ihre Sexualität zu erforschen. „Der Sinn meiner Website war es, Scham zu reduzieren und das Bewusstsein für sexuelle Fetische und ungewöhnliche Sexualitäten zu schärfen und den Menschen das Gefühl zu geben, dass ich mit 13 Jahren nicht nur ein Freak war. Das Internet kann eine unschätzbare Ressource für jeden jungen Menschen sein, der mit einer queeren oder LGBT-Sexualität aufwächst. Ich denke ehrlich, es kann Selbstmorde junger Menschen verhindern, wenn sie erkennen, dass sie nicht die einzigen sind. dass daran nichts falsch ist. “
Nicht nur, dass; Blake befürchtet, dass die Gesetzgebung Pornos zu einem amorphen Globus von "männlichem Blick, objektiviertem Ficken" homogenisieren könnte - der Art von "klickbarem, sensationellem" Porno, sagen sie, den Sie am wenigsten wollen, dass Ihre Kinder ihn sehen. "Die Tube-Site-Algorithmen erhöhen die Sichtbarkeit der gängigsten und heteronormativsten Pornos", heißt es. „Es handelt sich um eine Verteilung nach dem Potenzgesetz - je mehr etwas angesehen wird, desto einfacher ist es zu finden und desto mehr Aufrufe erhält es, und dann machen Produzenten mehr Pornos wie diese, weil sie wissen, dass es beliebt ist. Es gibt so viel vielfältiges, alternatives Material im offenen Internet, aber mit zunehmendem Monopol von MindGeek befürchte ich, dass es immer weniger sichtbar wird. “
Niemand, der für diese Funktion befragt wurde, sagt, dass beeindruckbare Kinder nicht vor den potenziell schädlichen Auswirkungen von Hardcore-Pornos geschützt werden sollten. Aber diese Situation ist für Jackman, Muffett und Blake nicht die Antwort. „Dies ist ein lebendiges Beispiel für den Irrtum des Politikers in der BBC-Komödie Yes, Prime Minister", Sagt Jackman. „Die Regierung sagt:‚ Es muss etwas getan werden. Das ist etwas. Deshalb müssen wir das tun. ' Die Wahrheit ist, dass die meisten jungen Leute sowieso mehr mit dem Internet vertraut sind als ihre Eltern, und wenn ein junger Mensch wirklich online Pornos finden möchte, werden sie es tun. Diese Gesetzgebung wird unseren Kindern einfach beibringen, klüger zu sein, wie sie darauf zugreifen. “
Hier ist unsere neue Realität: Dank dem Internet werden Kinder Dinge sehen, die sie wahrscheinlich nicht tun sollten. So peinlich es auch für Eltern und Teenager sein mag, ein Teil der Erziehung eines Kindes bedeutet heute zu erklären, dass Pornographie, wie Hollywood-Filme, oft eine Fantasie ist, die Dinge auf die Spitze treiben kann. Mit anderen Worten, nach Blake wird die Gesetzgebung uns nicht helfen, bessere Eltern für unsere Kinder zu sein. Ehrlichkeit wird jedoch.
"Wenn wir versuchen, ein Umfeld zu schaffen, in dem junge Menschen ohne Scham sicher ein sexuelles Erwachen erleben können, müssen wir sicherstellen, dass wir ihnen unsere Schande nicht aufzwingen", sagt Blake. „Ich denke, viele der Anti-Porno-Argumente werden von Eltern angeführt, die sich für ihre eigene Sexualität schämen. Vielleicht haben sie ein Trauma in Bezug auf Sex oder wurden gemobbt oder fühlten sich nie befreit, das zu erforschen und letztendlich zu bekommen, was sie wollen. “
Und können wir MindGeek wirklich beschuldigen, eine lukrative Geschäftsmöglichkeit genutzt zu haben? Unterscheidet sich MindGeek so sehr von Facebook, Google, Amazon, Uber und jedem anderen Technologieriesen mit Blick auf die Weltherrschaft? "Ich sollte klarstellen, dass ich nicht denke, dass MindGeek per se daran schuld ist - sie treffen eine sehr kluge Geschäftsentscheidung", sagt Jackman. „Mein Problem ist, dass die britische Regierung einer kommerziellen Einheit eine Monopolstellung für den weltweiten Porno übergibt, von der Millionen Briten betroffen sein könnten. Sie sollten sehr genau darüber nachdenken, was sie tun. “
Aber es war Muffett, der es diese Woche am besten in einer E-Mail an mich zusammengefasst hat. „Ich bin […] entsetzt darüber, dass die Regierung - in Verfolgung eines lobenswerten Ziels wie des Kinderschutzes - gleichzeitig unabhängige Produzenten bankrott gemacht, ein Geschäftsumfeld geschaffen hat, das zu zweifelhaften Zwecken ausgenutzt werden kann, Menschen schlechte Cybersicherheitspraktiken beigebracht und Ashley geschaffen hat Madison-ähnliche Datenbanken mit hackbarem Material. “
Damit fügte er hinzu: „Es wäre ein Hattrick von Eigentoren, außer es gibt vier davon. Ich weiß nicht einmal, wie du das nennst. “
WARNUNG: Bilder auslösen! Original-Artikel
;